如何看待 2017 年 7 月 12 日哔哩哔哩下架大部分外国电影、电视剧？
2017年7月12日，那一天对于很多B站（哔哩哔哩）用户来说，无疑是充满沮丧和困惑的一天。我至今还记得，不少人习惯性地打开B站，准备观看自己心心念念的某部外国电影或电视剧，结果却发现，它们静静地躺在“已下架”的列表里，或者干脆连搜索结果都消失了。那种感觉，就像是你一直信任的商店突然告诉你，很多你喜欢的商品都不能再买了，而且没有任何提前通知。
这件事，可以说是B站在那一时期面临内容审查和合规性调整的一个缩影，背后牵扯到很多复杂的因素。
首先，我们得明白B站当时的定位和用户群。 B站以二次元文化起家，用户群体以年轻人为主，特别是喜欢ACG（动漫、漫画、游戏）的用户。但随着平台的发展，B站的内容越来越多元化，吸引了大量喜欢电影、电视剧、纪录片、甚至是知识科普的用户。很多用户是通过B站接触到一些相对“小众”或“硬核”的外国影视作品的，这些作品可能在国内其他平台很难找到。B站作为许多年轻人获取信息和娱乐的渠道，这种“下架潮”对他们的影响是显而易见的。
那么，为什么会发生大规模下架？ 这背后最主要的原因，我认为是国家对网络视听内容监管的收紧和合规要求的提高。
政策风向的转变： 在2017年前后，国家对于互联网内容的监管力度在不断加强。尤其是涉及境外影视作品的内容，因为其内容可能涉及意识形态、价值观、甚至是某些敏感的社会议题，监管的门槛自然就更高。
《网络视听节目内容审核标准要点》等政策的出台和执行： 像是《互联网视听节目服务管理规定》等一系列法规，对网络视听平台的运营提出了更严格的要求。平台需要确保所有上线的内容都符合国家法律法规，不能含有被禁止的内容，比如宣扬迷信、色情、暴力，或者有损国家利益、民族尊严等等。
合规性审查的压力： 对于B站这样的平台来说，它们需要获取相关的引进许可才能播放境外影视作品。很多在B站上存在的“盗版”或者未经正规引进的内容，即使只是翻译字幕组制作的，也可能触犯了版权法和视听节目管理规定。而要全部完成正规引进，流程复杂、成本高昂，对于一些非主流的、引进意义不大的作品，平台可能就选择了直接下架。
“备案”和“许可”的门槛： 很多境外影视作品，特别是那些制作周期长、更新快的美剧、英剧等，它们在国内的引进许可往往需要一个漫长的过程，甚至有些剧集因为各种原因根本无法通过审查。B站为了规避潜在的合规风险，只能对那些无法提供齐全证明文件或者内容上存在争议的作品进行清理。
具体到2017年7月12日这次大规模下架，我个人感觉它更像是一个“集中清理”的节点。 之前可能就已经有一些零星的下架，但那天给人的感觉是“一夜之间”，大量之前还能看的作品都消失了。这可能与平台内部的一次大规模自查自纠有关，也可能是收到了更明确的监管通知，要求在特定时间点前完成内容上的合规调整。
这次下架带来的影响是多方面的：
用户的不满和失落： 很多用户，特别是那些喜欢追剧、看电影的用户，感到非常失望。他们可能已经在B站养成了观看特定类型影视作品的习惯，突然的下架让他们觉得自己的“精神食粮”被剥夺了。社区里充斥着对B站的抱怨、对政策的不解，甚至是对“净网行动”的抵触情绪。
B站自身面临的挑战： 对于B站来说，这次下架也意味着它们在内容生态上的一个重大调整。一方面，它们需要重新思考内容引进的策略，是否要加大对正版引进的投入，或者调整内容方向；另一方面，它们也需要安抚用户情绪，解释原因，并在新的合规框架下寻找新的增长点。
对其他平台的借鉴和思考： B站这次的下架，也让其他视频平台更加警醒，更加重视内容合规性。在当时的背景下，所有视频平台都在面临类似的压力。
盗版链接和“地下”传播的潜在出现： 当官方渠道收紧时，用户往往会寻找其他的获取途径。虽然B站试图规范内容，但用户对特定作品的需求依然存在，这可能会导致一些用户转而寻求其他非官方的、甚至是不安全的观看渠道。
总的来说，2017年7月12日B站大规模下架外国电影电视剧，是国家对网络视听内容监管加强的必然结果。 它反映了在信息时代，内容平台在追求用户增长和商业利益的同时，也必须承担起内容管理的社会责任，并严格遵守国家法律法规。对于用户而言，这或许意味着需要适应更严格的观影环境，对内容来源有更清晰的认知，同时也需要平台在合规的前提下，提供更多元、更高质量的内容来满足用户的需求。
这件事的发生，让很多人意识到，我们所处的网络环境并非是完全自由的，内容的选择和获取，始终受到一定的规则制约。而对于B站这样的平台，如何在内容丰富度和合规性之间找到一个平衡点，也成为它们长期发展需要思考的课题。
这件事，可以说是B站在那一时期面临内容审查和合规性调整的一个缩影，背后牵扯到很多复杂的因素。
首先，我们得明白B站当时的定位和用户群。 B站以二次元文化起家，用户群体以年轻人为主，特别是喜欢ACG（动漫、漫画、游戏）的用户。但随着平台的发展，B站的内容越来越多元化，吸引了大量喜欢电影、电视剧、纪录片、甚至是知识科普的用户。很多用户是通过B站接触到一些相对“小众”或“硬核”的外国影视作品的，这些作品可能在国内其他平台很难找到。B站作为许多年轻人获取信息和娱乐的渠道，这种“下架潮”对他们的影响是显而易见的。
那么，为什么会发生大规模下架？ 这背后最主要的原因，我认为是国家对网络视听内容监管的收紧和合规要求的提高。
政策风向的转变： 在2017年前后，国家对于互联网内容的监管力度在不断加强。尤其是涉及境外影视作品的内容，因为其内容可能涉及意识形态、价值观、甚至是某些敏感的社会议题，监管的门槛自然就更高。
《网络视听节目内容审核标准要点》等政策的出台和执行： 像是《互联网视听节目服务管理规定》等一系列法规，对网络视听平台的运营提出了更严格的要求。平台需要确保所有上线的内容都符合国家法律法规，不能含有被禁止的内容，比如宣扬迷信、色情、暴力，或者有损国家利益、民族尊严等等。
合规性审查的压力： 对于B站这样的平台来说，它们需要获取相关的引进许可才能播放境外影视作品。很多在B站上存在的“盗版”或者未经正规引进的内容，即使只是翻译字幕组制作的，也可能触犯了版权法和视听节目管理规定。而要全部完成正规引进，流程复杂、成本高昂，对于一些非主流的、引进意义不大的作品，平台可能就选择了直接下架。
“备案”和“许可”的门槛： 很多境外影视作品，特别是那些制作周期长、更新快的美剧、英剧等，它们在国内的引进许可往往需要一个漫长的过程，甚至有些剧集因为各种原因根本无法通过审查。B站为了规避潜在的合规风险，只能对那些无法提供齐全证明文件或者内容上存在争议的作品进行清理。
具体到2017年7月12日这次大规模下架，我个人感觉它更像是一个“集中清理”的节点。 之前可能就已经有一些零星的下架，但那天给人的感觉是“一夜之间”，大量之前还能看的作品都消失了。这可能与平台内部的一次大规模自查自纠有关，也可能是收到了更明确的监管通知，要求在特定时间点前完成内容上的合规调整。
这次下架带来的影响是多方面的：
用户的不满和失落： 很多用户，特别是那些喜欢追剧、看电影的用户，感到非常失望。他们可能已经在B站养成了观看特定类型影视作品的习惯，突然的下架让他们觉得自己的“精神食粮”被剥夺了。社区里充斥着对B站的抱怨、对政策的不解，甚至是对“净网行动”的抵触情绪。
B站自身面临的挑战： 对于B站来说，这次下架也意味着它们在内容生态上的一个重大调整。一方面，它们需要重新思考内容引进的策略，是否要加大对正版引进的投入，或者调整内容方向；另一方面，它们也需要安抚用户情绪，解释原因，并在新的合规框架下寻找新的增长点。
对其他平台的借鉴和思考： B站这次的下架，也让其他视频平台更加警醒，更加重视内容合规性。在当时的背景下，所有视频平台都在面临类似的压力。
盗版链接和“地下”传播的潜在出现： 当官方渠道收紧时，用户往往会寻找其他的获取途径。虽然B站试图规范内容，但用户对特定作品的需求依然存在，这可能会导致一些用户转而寻求其他非官方的、甚至是不安全的观看渠道。
总的来说，2017年7月12日B站大规模下架外国电影电视剧，是国家对网络视听内容监管加强的必然结果。 它反映了在信息时代，内容平台在追求用户增长和商业利益的同时，也必须承担起内容管理的社会责任，并严格遵守国家法律法规。对于用户而言，这或许意味着需要适应更严格的观影环境，对内容来源有更清晰的认知，同时也需要平台在合规的前提下，提供更多元、更高质量的内容来满足用户的需求。
这件事的发生，让很多人意识到，我们所处的网络环境并非是完全自由的，内容的选择和获取，始终受到一定的规则制约。而对于B站这样的平台，如何在内容丰富度和合规性之间找到一个平衡点，也成为它们长期发展需要思考的课题。
网友意见
大家可能都已经忘了，仅仅是三年前，优酷还同步上线了《神探夏洛克》第三季的正版，当时的BBC竟然为了配合中国网络影视剧的巨大市场罕见地同步提供了官方中文字幕，可谓是一时盛举。
后来呢？后来啊……我就被敏感了啊，于是，
岁月静好。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有