如何看待李佳佳的《逼人屈服，大国就撅起了吗？》？
文章的论证，我感觉是层层递进的。它首先抛出了一个非常直接的问题：“逼人屈服，大国就撅起了吗？”这本身就是一个具有相当冲击力的设问，立刻就能抓住读者的注意力。然后，它并没有急于给出答案，而是开始回顾历史，或者说是在观察当下的一些具体案例。
我理解这篇文章的作者，李佳佳，很可能是在对近年来国际政治舞台上一些国家的行为模式进行反思。比如，一些国家似乎信奉“实力就是一切”，认为只要自己足够强大，就可以强行推行自己的议程，而无需顾忌他国的感受或利益。这种思路，如果用更通俗的话说，就是“我说了算，你不听话就收拾你”。
但文章的精彩之处就在于，它开始剖析这种“以力压人”的逻辑是否真的能够带来长期的、健康的国家崛起。作者可能在暗示，一味地依赖武力、经济制裁或者外交上的强硬施压，短期内或许能看到一些“屈服”的迹象，但这种屈服往往是表面的，甚至是带有怨恨和反弹的。强迫别人屈服，就像是把一个东西狠狠地按在地上，它虽然暂时被压制了，但内在的张力却在积聚。一旦时机成熟，这种压制就会引发更强烈的爆发。
那么，什么才算是真正的“大国崛起”呢？这篇文章似乎在引导我们思考这个问题。我猜想，作者可能认为，真正的崛起不应该是建立在对其他国家的压迫之上，而应该是一种综合实力的体现，包括经济的韧性、科技的创新、文化的吸引力，更重要的是，一种能够与世界其他国家建立互信、合作、共赢关系的智慧和能力。一个真正强大的国家，不应该只是让别人害怕，更应该让别人尊重，甚至愿意与其同行。
文章可能还提到了“国际规则”或者“国际秩序”这个概念。强行逼迫他人屈服，往往意味着要打破现有的规则，或者至少是对规则进行选择性地利用和规避。长此以往，这种行为会动摇国际秩序的根基，让整个体系变得不稳定。而一个真正的大国，应该是在维护和完善国际体系中扮演建设性的角色，而不是成为破坏者。
再者，文章也可能在探讨“崛起”的内在涵义。是单纯追求经济和军事上的指标，还是更注重国家软实力的提升，以及国民幸福感的提高？如果一个国家的崛起，伴随着国内社会矛盾的激化，或者国民对国家对外政策的普遍质疑，那么这种崛起是否算得上是真正的成功？
总而言之，李佳佳的《逼人屈服，大国就撅起了吗？》在我看来，是一篇具有批判性思维的文章。它不是在唱衰任何一个国家，而是在提醒我们，在追求国家强大的道路上，策略和方法至关重要。过于简单粗暴的“以力压人”的方式，不仅无法赢得真正的尊重，甚至可能适得其反，为国家的发展埋下隐患。它鼓励我们去思考，一个负责任的、真正强大的大国，应该如何与世界相处，如何在复杂的国际环境中找到一条可持续发展的道路。
文章的风格，我感觉是比较直接和尖锐的，不回避问题，敢于挑战一些普遍被接受的观念。这种风格，正是它能够引发广泛讨论的重要原因之一。它让我们从一个更深层次的角度去审视“大国”这个概念，以及实现“崛起”的真正意义。
网友意见
万万想不到，当年单纯的赵V已经变成了恶鬼容嬷嬷（资本把人变成鬼）
诸位网友恐怕感受到容嬷嬷の小黑屋的恐怖了吧？
就把你关在小黑屋里任意虐待，你的声音永远发不出去
这间小黑屋，叫新浪
目标冲击榜首
《逼人屈服，大V就撅起了吗？》------------新增《删帖删文，赵V就撅起了吗？》
李佳佳自己煽动别人围堵超市，最后超市在舆论下被迫赔偿80万给一个败类，
现在就强烈谴责别人用言论压迫他人？？？---------新增：赵V用删帖删文逼人屈服就不用谴责是吗？简直利益相关。
呵呵
PS：诶，该死赵某的没死，不该死的赵某成了赵某集团的人血馒头。
新名词，赵吃赵
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
罪与罚李佳佳Audrey 发布于2016年1月2日 00:25
一、甘肃永昌县一个十三岁的女孩子“疑因偷窃巧克力被店主讥讽和辱骂”。此后店主要求女孩的家长来解决问题。
新闻里说，这个孩子“家境贫困，父母均在当地卖爆米花供养两个孩子上学”。可以想象，赔偿超市的压力和孩子偷窃的羞辱一定让这个负担本就沉重的妈妈雪上加霜。
这之后，“母亲赶到现场，出手打了孩子。”
再之后，这个孩子跳楼自杀了。
二、我无意评论这则新闻。但突然想起八十年前的另一个故事。
翻译一本书——《RAGAMUFFIN GOSPEL》中的几个段落：
1935年1月一个冷夜，纽约市长拉瓜迪亚在纽约法院专门审理贫困人群案件的法庭出庭。那个晚上，拉瓜迪亚让当班法官提早下班，自己替班。几分钟后，一个衣衫褴褛的老太太被带上法庭，罪名是偷窃了一条面包。她说，她的女儿被其丈夫抛弃一病不起，她的两个孙子已经饿了好几天。
当然，面包店主拒绝免费：“这是一个治安糟糕的社区，大人”，店主对市长说。
“她必须受到惩罚，以儆效尤”，拉瓜迪亚叹了口气。他转向老太太，说：“我必须惩罚你。法律没有例外——罚款十美元或者拘禁十天”。但在宣判的同时，他已经把手伸进了自己的口袋。他掏出一张钞票，发表了一番后来广为人知的演说：“这里有十美元，我将会缴纳给法庭。此外我将罚现场每一个人缴纳50美分。原因是，在我们居住的城市，竟然有一个老太太要因为孙子挨饿而去偷窃面包。Baliff先生，请你收缴罚款，并将收到的钱给被告”。
第二天，纽约报纸报道，那个手足无措的老太太拿到了47.5美元，这其中有50美分来自那个有些羞愧的杂货店主。此外，70多个犯了些小错比如交通违章的被告和纽约城市警察等等围观的人每人都缴纳了50美分，仅仅是为了对拉瓜迪亚市长的话表达一份支持。
这个故事给我感触很深。后来，纽约的地标——拉瓜迪亚机场就取名自拉瓜迪亚市长。大概不少美国人每每抵达这里，都会想起这个故事吧。
三、 2014年年初，我采访茅于轼茅老，谈中国宏观经济。我们谈到了中国的贫富差距问题。彼时，国家统计局刚刚召开新闻发布会，首次公布中国基尼系数为0.47，高于全球平均水平。按照一般国际标准，基尼系数在0.4以上表示收入差距较大。统计局局长马建堂首次承认，按照中国城镇工资统计，高收入和低收入行业大概相差4倍以上。
别误会，我当然不是希望回到绝对平均、大家一起穷的计划经济时代。绝对公平不存在、结果公平不可能，这已是不争的常识。我想说的是：机会公平。如果所有公民机会均等，大家“万类霜天竞自由”，公平竞争、各展神通，那么有一定差距当然是好事情。但如果贫富差距的“元凶”除了市场，还有特权，也就是我们俗称的“拼爹”，那就会造成垂直流动性不畅通、社会阶层板结化。也就是说，出身决定命运，“寒门再难出贵子”。
四、 十三岁女孩跳楼自杀，无论如何都是个悲剧。然而我翻看相关的新闻下面，“活该”、“小偷该死”、“你弱你有理”的评论比比皆是。是什么磨掉了我们的同情心？
你我或许都曾有过被扒窃的可恨经历，小偷当然可恶。然而，你是否想过，为什么一个女孩会偷巧克力呢？
我看到有当地人提及超市里贴着“假一罚十”的告示，然而一百五十块钱的“罚款”那个妈妈确实拿不出来。这对于城市里的你我或许难以想象。如今人民币纸币最大面额一百块对于很多城市人简直相当于“零钱”了。你可以设想有人凑来凑去全身翻遍加起来就是凑不出一百块吗？你会觉得这是演戏吗？
然而这真的是中国极大数量的贫困人口，尤其是农民、农民工的真实处境。农产品的价格已经便宜到不可思议，务农能够过上小康生活的农村人口寥若晨星；失地农民失去安身立命的土地，进入不属于他们的城市，自我身份认同迷惘。他们很少埋怨，进城打工，孩子成为留守儿童，一年只见上几次；或者带着孩子打工，两代人都坚强而又隐忍地活着。他们中的很多人，朴实勤俭，别无所求，只要能供孩子长大，看到他们有朝一日在城市里上大学就无比满足，“一切都值了”。
这一切事实上印证着斯大林的理论：在一个落后的农业国发展工业，捷径就是最大限度地剥削农民。从这个意义上说，你我衣食无忧的生活，是建立在相对他们机会不平等的基础上的。我们挖低了他们脚下的土地垫在自己的起跑线上，我们没有资格高高在上，优越感爆棚。
想象一下你生在一个贫困家庭，父母辛勤工作，供养一家人生存、供养两个孩子上学已然艰难。一个长到十三岁都没什么机会吃零食的孩子，对于巧克力的感受一定和你我这样对于甜食感到厌烦的人全然不同。
作为八零后，我记得自己小时候也曾对桔子罐头有过类似的执念，但是一块多的价格在彼时十分奢侈，我只有生病的时候才吃得上。幼稚的我于是心心念念盼着发烧，那样父母就会舍得给我买桔子罐头，我也才能没有负罪感、心安理得地大快朵颐了。
如今的我再不会为了桔子罐头犯馋，但那种感觉，我一辈子也不会忘。
五、在各种对于这个悲剧冷嘲热讽的评论中，我看到了这样一条：“这么穷还生两个孩子，穷X就该有自知之明！” 这种笑贫不笑娼而洋洋自得的口吻，使我不禁悲从中来。
用那句著名的话结尾吧：一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。
-----------------------------------------------------------------------------
一个大V为利益删帖，世人都活该被删
公知整天说政府删别人的文章和评论，换了赵V呢？一样删，那我干嘛理你？
对了对了
禁评狂魔李佳佳的外号有人知道吗233
-----------------------------------------------------------------------------
本来想搞一个赵V与她的利益相关图谱，让大家看看赵V和微博上那些公知大V的利益线索，
但是呢会被删帖，所以就算了
大家自己动手，看李佳佳关注的大V，大概就能搞清楚他们的利益关系网了。
李佳佳主动跳出来给赵V洗地，怎么避而不谈赵V删帖啊？
赵V用删帖逼别人屈服就没什么大不了对不对？？？
事实就是李佳佳洗地的姿势暴露了大V和赵V的关系罢了，
我们仅仅是看到利益集团是如何和公知大V合伙操纵舆论碾压我们而已。
-----------------------------------------------------------------------------
我就笑了，赵V他们的钱足够全中国儿童天天吃巧克力，我话就放在这里，你信不信？
-------------------------------------------------------------------------------
鉴于铁杆V粉不断问我怎么看这篇文章
那就讲啊？
小粉红爸爸开课啦，大V健忘老不好，多半是脑残
昨天中午，赵薇的《没有别的爱》剧组发表公告，表示决定撤换男主角戴立忍。原因是“戴立忍先生直到昨晚表态依旧模糊”。已经杀青的电影撤换男主角，毫无疑问，将会导致电影重拍。
在被撤换角已成定局之后数小时，戴立忍先生发表了一篇数千字的长文，真诚讲述自己的家庭、身世和被“小粉红们”（原谅我贴了标签，实在不知该怎么称呼这个满口器官的群体）（只许李州官放火，不许粉百姓点灯？？？）杀到墙外挖出的几年来所谓争议事件的前因后果，非常有担当地表示接受被撤换，并将自己承担所有后果。
这封长信情真意切，不卑不亢，谦谦君子，温润如玉，一如一直以来戴立忍儒雅有礼的形象（有关系吗？戴立忍的行为跟他的辩护有什么关系？辩护写的好就等于无罪释放对不对？），与微博上对他破口大骂的“小粉红”仿若两个星球的生物。（李佳佳扣帽子开始咯）
其中有这样一段话：
“过去我参与公民运动是社会参与，并非起于政治行动，更无关于特定政党的支持，那是对于弱势或不公不义事件的发声，也是透过社会参与的公民责任”。
公民责任。对于内地人，是个挺陌生的词儿。啥叫“公民”，“责任”又是什么毛线？
想起大约一年多前，我在北京采访梁文道。他生于台湾，长在香港，常年工作在内地，我们自然聊起彼时两岸三地越来越深的裂痕。
每一个从“一穷二白”（国民党穷的只有从大陆用船一艘艘运去的黄金了，穷死我了）发展起来的社会，都必然会经历循序渐进的一个个阶段。蒋经国当年给台湾设计的改革三步骤是：经济腾飞（黑人问号，贵岛多少年不涨工资了？前些天那个一例一休的傻逼政策很受贵岛岛民欢迎啊）、新闻自由（黑人问号加强版，贵苹果，贵自由）、政治民主（黑人问号付费DLC，洪素人，啊不，洪素珠为代表的民粹集团好像不把荣民当人啊？）。事实上，台湾社会从威权中解严，开放党禁报禁，实现政党和平轮替，直至今日，确实是依照这个路径一路走过来。
文道说：“今天大陆的状况其实很多台湾香港人都经历过。就是我们做人唯一的目标就是要生存下去，政府的目标就是要管好经济”。
是的，实用主义当然无可厚非，不赚钱饿死吗？五六十年代的残酷教训还不深刻吗？
然而仓廪实而知礼节。作为人，吃饱了之后必然会产生和猪不一样的诉求。台湾香港的人民经过了温饱的阶段，开始意识到自己的另一重身份——“公民”。作为群体，开始迈入公民社会，不只是要赚钱，不只是要“富强”。
“能不能给我们更多参与的权利，能不能给我们更多一种不同生活实践的可能空间？”文道这样概括。
何谓公民？权利和义务、索取和付出是对等的。Freedom is never free.作为公民要关心自己和其他公民的权利：呼吸干净空气的权利、吃上安全食品的权利、自由表达言论的权利（坚决捍卫赵V删除评论的权力）、作为少数群体不被多数群体歧视欺侮的权利（看来“小粉红”是多数群体，理应歧视）。
当其他公民的权利受到侵犯的时候，当社会出现不公的时候，作为公民，会“感同身受”，会“唇亡齿寒”，会想挺身而出，会想表达、努力、争取，即使可能付出代价，也要使自己和其他公民生活的社会变得更好。（当网友的评论被赵V删除则是例外）
而内地，直至今日还依然尚未进入这个阶段。于是，在戾气满满的网络平台上，我们常常会看到鸡同鸭讲的争吵：“你这么讨厌，你唧唧歪歪，你不肯闭嘴，就滚回去！就不要来我们这儿赚钱！”（你又要骂我又要赚的钱还不许我拒绝你来？如何评价第一届向中国道歉大赛？ - Facebook）
本来是价值观范畴的彼此不理解不接受，变成了谩骂和人身攻击的一地鸡毛（人身攻击和扣小粉红的帽子就是理所当然对不对？）。于是不欢而散，裂痕依旧，仇恨更深。
“大陆人只有政治意识而没有公民意识，台港两地人的诉求多为公民意识使然而非政治意识，大陆人用意识形态坚定的政治眼光去审视台港人的权利意识（恰恰相反，不少台湾人视所有大陆人都是共匪呢），是造成两案三地人价值观割裂的根本原因”。这是在戴立忍的声明微博发出后，一位朋友在朋友圈的感叹。
难道不是吗？如今的社交网络上，内地正在粗暴霸道地“输出价值观”。强迫言论自由的港台墙外人也必须像共产党员一样发表言论“表忠”（强行删帖就不是）。如果谁敢表达不同于内地（公知大V）话语体系的pro democracy言论便不由分说扣上各种独的帽子（比如小粉红）（←说自己呢）（故意混淆要求普选、抵制国教等诉求与X独），煽动小粉红群起攻之（你看），砸掉饭碗，威胁与之合作的人和机构。（威胁共青团）
一个同行在朋友圈写：“文革时想迫害一个人，只需要指责对方是地主、资本家就可以了，证据都不用提，就可以上门抄家，（当下只要指出对方是小粉红，就可以封号删帖）如果在街上喊一声打死劳改犯就可以随意把人打死吊在树上。现在想迫害一个人，只需指责对方是台独、港独就可以了，同样不必提证据，就可以让对方把生意和工作都丢掉。（同上）”一位学者好友的担心溢于言表：“这分明已经法西斯化了啊……”（扣个法西斯的帽子）
我很想告诉那些一手扣大帽一手抡大棒的“小粉红”们，让人说话，天塌不下来。若批评不自由（比如删帖封号）（你又在说赵V了），则赞美无意义。（扣小粉红的帽子合理合法）
于是我在微博转发戴立忍的声明，引用了这段评论：“戴立忍是具有人文精神的导演，关注少数群体，思想、作品都与社会议题相连，没有‘闷声发大财’的鸡贼。小粉红无法理解何为‘不同政见’（为什么赵V不能容忍网友的评论呢？），也无法理解一个正常的社会总要让有异议的人发声，暴虐令人齿冷。（理解理解，不准对赵V又异议，被扣小粉红和法西斯的帽子活该被人骂）戴立忍是在换角已成定局以后才发声明的，这种高贵，小粉红理解不了。（高贵你妈，台湾都说你是台独，难道挺戴的台湾人高贵，不挺的不高贵，区分高贵以是否挺戴为分界线？看看湾湾怎么评价戴立忍（我也是转来的） - 五月花开的文章 - 知乎专栏）”
遗憾的是，微博下，很快又充满了谩骂：“台独哪儿高贵了！”“你这个赵薇的狗！”“你跪舔！”
众多谩骂（包括您）之中，我还看到有人大骂戴立忍居然敢用繁体字，他们说，这不是X独的铁证嘛。当然还有更加娇羞的：“你个台独写这么多字，不想看！”
于是我笑了，我想发这样一段文字向你们缴械投降（用删帖封号的方式）：
“你们是对哒，真相是这样哒。赵薇，小燕子赵薇，控制了中国媒体，控制了微博，她参加了一个叫‘共济会’的组织，该组织总部设在美国，有上千年历史，密谋多个世纪颠覆中国，从1998年勾结台湾小说家琼瑶拍《还珠格格》开始就已经布局。赵薇拍《没有别的爱》，是为了为颠覆中国做淮备，所以请了台独艺人戴立忍做男主角。在微博提赵薇和共济会，如果用iPhone6的用户，会黑屏、死机，因为苹果公司也被共济会和赵薇收买了。他们俩还勾结了三体这个境外，哦不，球外敌对势力，阴谋锁死我国正能量达到颠覆目的！婶可忍叔不可忍！打倒赵薇！打倒戴立忍！打倒三体人！欧耶~”（把极个别的评论当成所有反对她的人）
记得《十年》里面那句台词吗？
“这些年，我们唯一学会的，是阴谋论（所以要删帖）”。
是的，你们赢了。恭喜。（被封号和删帖也叫赢了）
如何看待李佳佳的文章《罪与罚》？ - 社会类似的话题
-
李佳佳的《逼人屈服，大国就撅起了吗？》这篇文章，我认为从一个特定视角切入，对当下国际关系中的一些现象提出了非常有见地的质疑。文章的核心观点，我理解下来，不是在否定国家实力的重要性，而是对那种认为“用强硬手段、逼迫对方屈服就能让国家崛起”的逻辑提出了挑战，并且点出了这种做法可能带来的负面后果。文章的论............. -
李佳佳的文章《中国社会的“反政治正确”》是一篇引发广泛讨论的作品，它触及了当前中国社会中一个复杂且敏感的现象。要深入理解这篇文章，我们需要从多个角度进行分析。文章的核心论点和观察：李佳佳的文章核心在于观察并剖析了在中国社会中一股正在兴起的“反政治正确”思潮。她认为，这种思潮并非简单的个人情绪宣泄，而.............
-
李佳佳的《罪与罚》是一篇非常具有争议性和影响力的文章，她以一位母亲的视角，讲述了自己儿子因醉驾肇事致人死亡，而她作为母亲所承受的巨大痛苦、内疚和对法律及道德的深刻反思。要理解这篇文章，需要从多个层面进行分析：一、 文章的核心内容与情感表达： 悲剧的发生： 文章最直接的核心是儿子醉驾导致的一场悲剧.............
-
李佳佳的这篇微博，从语言风格和表达方式来看，的确很容易让人联想到AI生成的内容，特别是那种略显刻意的、一本正经的批评，但又缺乏真正的情感共鸣和生活阅历的痕迹。我们来拆解一下，为什么“痛失金牌”这个说法，尤其是在中国体育语境下，会显得不那么“接地气”，甚至可以说是“错误”的，并且李佳佳的微博为什么会触.............
-
李佳琦在男生群体里其实挺有意思的，他的出现打破了很多传统观念，所以男生们对他的看法也是五花八门，挺复杂的。一部分男生是真“路人粉”或者说“吃瓜群众”。 他们可能不是主动去看李佳琦直播，但时不时会在社交媒体上刷到他的视频，看到他那些极具煽动性的口号，比如“OMG！”“买它！”。他们会觉得这人挺有意思的.............
-
李佳琦方关于学历造假的争议回应“因工作原因提前离校”，这是一个比较敏感的话题，也引发了公众对其个人能力的广泛讨论。要详细看待李佳琦的个人能力，需要从多个维度进行分析，而不是简单地将其与学历直接挂钩。1. “因工作原因提前离校”的回应及其解读： 表面含义： 这是李佳琦方给出的解释，即他因为抓住了工.............
-
李佳琦登上《时代》周刊“下一代百大影响力人物榜”，这事儿，说起来可真有点意思。咱们中国人现在的影响力，也越来越能打到国际去了，这李佳琦能入选，绝对不是偶然。首先，得说说这“下一代百大影响力人物榜”。《时代》周刊这牌子，你懂的，在全球那可是有份量的。他们选人，也不是随便瞎选的，得是那些真正能在未来改变.............
-
这事儿啊，说起来也是挺有意思的，也挺让人思考的。李佳琦直播里提到了一款血橙面膜，结果被一群代购给“围攻”了。这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得说说李佳琦。他是个带货主播，这点大家都很清楚。他的直播间就像一个放大器，他推荐什么，什么就容易火。这次他提到了这款血橙面膜，可能也是觉得好用，或者品牌找他.............
-
李佳琦直播间吐槽香奈儿，这事儿可真是把大家的好奇心给勾出来了。我看了相关的报道和视频片段，觉得这事儿挺有意思的，也值得好好说道说道。事件本身：一场意料之外的“吐槽”事情大概是这样的，李佳琦在直播间卖香奈儿的彩妆，说到一款腮红，可能因为是他一直以来推荐的经典款，销量也一直很好，所以他积攒了些“话”。在.............
-
李佳航直言丁太升是综艺界的“乐评混子”，这番话一出口，立刻在网络上激起了不小的水花。要理解这个评价，我们得先拆解一下“乐评混子”这几个字眼包含的意味，再结合丁太升在一些综艺节目中的表现，才能更清晰地把握李佳航为何会给出这样的定论。首先，“乐评”这个词，顾名思义，指的是对音乐进行评论。好的乐评，通常建.............
-
提到姜茶茶，圈内不少人对她推算的网络经济数据，尤其是直播带货领域的数据，是相当关注的。她能把复杂的数据分析梳理得头头是道，并且能切中关键点，所以她对于李佳琦和薇娅年收入的推测，一出来就引起了不小的讨论。我们先来看看她是怎么算出来的。姜茶茶通常会结合几个方面来估算。第一，GMV（商品交易总额）是基础。.............
-
如何看待 10 月 21 日李佳琦直播间观看数超 1.5 亿？这一数据真实性如何，具有怎样的影响力？10月21日李佳琦直播间观看数突破1.5亿，这一数字无疑是惊人的，也引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这个数据，我们需要从多个维度进行分析： 一、 数据真实性如何？关于直播间观看人数的统计，需要了解几.............
-
10月20日晚，李佳琦直播间的战绩确实令人瞩目，高达26亿元的累计交易额，远超同期薇娅直播间两倍有余的数据，这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后蕴含着一系列值得深入探讨的现象和原因。首先，我们得承认，李佳琦作为直播带货领域的头部IP，其个人魅力、粉丝基础以及对直播节奏和商品挑选的精准把握，是支撑这一惊.............
-
朱广权和李佳琦的第三次合作直播，这事儿说起来挺有意思的，我个人觉得挺值得聊聊的。首先，从“人设”这个角度看，这两位的组合简直是天造地设。朱广权，咱都知道，是央视的“段子手”，嘴皮子那叫一个溜，出口成章，而且还带着一股子“国脸”的专业和稳重，但骨子里又藏着点幽默感。李佳琦呢，那就是淘宝直播界的“顶流”.............
-
张佳玮的《恐怖分子想要的，偏不让他们得逞》是一篇发表于2015年针对巴黎恐袭的回应文章。这篇文章并非简单的评论或煽情之作，而是以其独特的视角、深刻的思考和冷静的文字，剖析了恐怖主义的本质、目的以及我们应该如何应对。要详细看待这篇文章，我们需要从几个核心层面去理解：1. 文章的核心论点和主张：这篇文章.............
-
金世佳主演的《河神 2》，这事儿吧，说起来就挺有意思的，而且我得承认，当时看到金世佳接棒小河神的时候，我内心是有点小忐忑的。毕竟，李现扮演的小河神“郭得友”实在是太深入人心了，那股子不正经中带着点儿邪乎劲儿，还有那标志性的天津话，简直就是活生生从小说里走出来的。不过，我一向秉持着给新演员机会的心态，.............
-
佳能关闭经营 32 年的珠海公司，并将其原因归结为“疫情影响 + 相机市场萎缩”，这是一个非常值得深入分析的现象，因为它不仅反映了佳能自身的战略调整，也折射出整个相机行业以及全球制造业所面临的挑战。为了更详细地理解这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 佳能珠海公司的背景和历史意义 历史.............
-
余佳文和周鸿祎的这场公开对话，怎么说呢，真是挺有意思的。它不是那种一本正经的行业峰会发言，反而更像是一场两个不同时代、不同风格的创业者之间，带着点儿火药味儿，又夹杂着惺惺相惜的“隔空喊话”。咱们先捋捋这事儿怎么发生的。余佳文，大家都很熟悉了，当年靠着“表达能力”和“PPT”一路走到台前，也确实让一个.............
-
《功勋》中雷佳音饰演的于敏的“科学不相信权威，科学只相信真理”这句话，深刻地揭示了科学精神的核心价值，也体现了于敏作为一名科学家严谨、求真务实的品质。这句话在剧中出现得恰到好处，尤其是在当时科研条件艰苦、许多理论尚待验证的环境下，更显其重要性。下面我将从几个方面来详细阐述这句话的含义以及如何看待它：.............
-
厦门大学对学生田佳良的处理结果，这件事情从头到尾都引起了社会广泛的关注和讨论。要评价这个处理结果，我们得把事情的来龙去脉梳理清楚，才能看得更明白。事情的起因：一切的焦点都源于田佳良在2019年通过中国政府奖学金留学的国家公派出国留学生。当时，他因为一些言论，特别是在个人社交媒体上表达的对国内某些政策.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有