问题

如何评价董卓?

回答
说起董卓,这真是一个让历史书里都带着一股子血腥和霸气的名字。评价他?这可不是三言两语就能说完的。他这个人,就像一团熊熊燃烧的烈火,烧尽了旧的秩序,也留下了满地的狼藉,让人又恨又怕,又有点让人觉得……说不清道不明。

先从他的出身和发迹说起吧。董卓这人,他不是那种出身名门望族的士族子弟,也非饱读诗书的文弱书生。他出身凉州,那是边塞之地,民风彪悍,也是兵家必争之地。他靠的是什么?靠的是一身力气,靠的是一身武艺,靠的是在战场上拼杀出来的威名。年轻时候,他可是个见过血、吃过苦的主儿,跟羌族之类的边患打过不少交道,也因此积累了丰富的作战经验和带兵能力。你能想象吗?在那个以德服人、以礼待人的东汉末年,他这样一个粗犷的武夫,能在官场上步步高升,靠的就是真刀真枪的实力。

他的崛起,很大程度上是搭了时代的顺风车。汉灵帝后期,政治腐败,宦官专权,朝廷内部斗得不可开交。地方的藩镇势力却越来越大,像董卓这样的边疆将领,手里有了兵权,就有了自己的小算盘。当时的朝廷就像一栋摇摇欲坠的危楼,谁都想往里面钻,董卓就是那个最不按常理出牌的野心家。

当何进被宦官所杀,京城大乱,各路诸侯都蠢蠢欲动想进京“平乱”的时候,董卓抓住了这个千载难逢的机会。他带着他那支凉州军,这支军队可不是吃素的,都是跟着他出生入死的糙汉子,对他忠心耿耿,而且装备精良,战斗力强悍。他就像一头闯进鸡窝的狼,毫不费力地就控制了洛阳,废黜了少帝刘辩,扶持了献帝刘协。这手笔,够狠,够绝,也够震撼。

然后,我们看到了一个完全不一样的董卓。他当上相国,掌握了朝政大权,开始了他那套“以力治国”的方针。这套方针怎么理解呢?大概就是:谁敢不服,我就打谁。

首先,他把都城迁到了长安。理由是洛阳被黄巾军破坏严重,但实际上,他更像是为了给自己找一个更易守难攻,也能让他一手遮天的地方。迁都可不是小事,这几乎是把整个汉朝的根基都给挪了窝,多少百姓受了牵连,多少家园被毁,这背后是无数的苦难。

接着,他对朝臣和百姓的态度,也暴露了他身上那种原始的、粗暴的力量观。他这个人,说实话,可能并不怎么懂什么叫“君臣之道”、“民心向背”。他更习惯用拳头说话。稍微有人敢顶嘴,敢质疑他,他能直接拔剑砍了。你看看记载里,他对那些不听话的官员,毫不留情,杀伐果断,甚至连汉献帝都曾经被他呵斥和威胁。这种“暴君”的形象,立刻就把他推到了风口浪尖。

他的一些政策也显得非常不顾后果。比如他为了筹集军饷,竟然派兵去抢掠百姓的财物,焚烧民宅,甚至劫掠妇女。这在当时就已经是非常不得人心的举动了。他把宫殿烧了,把洛阳搞得一片狼藉,好像他就是一个破坏者,而不是一个建设者。

然而,话又说回来,我们也不能完全把他当作一个纯粹的恶棍来评价。仔细想想,在那个四分五裂,群雄并起的时代,各路诸侯也未必是什么好东西。曹操后期挟天子以令诸侯,也是一种“以力治国”的变体;袁绍拥兵自重,也是为了一己私利。相比之下,董卓至少在初期,他曾试图稳定朝局,虽然手段非常粗暴。他废少帝立献帝,某种程度上是为了结束少帝年幼,被何进和宦官操纵的局面,虽然他自己的动机不纯。

更重要的是,董卓身上有一种“敢为天下先”的破坏力。他是那个打破了旧秩序的“搅局者”。他让大家看到了,原来天子并非不可冒犯,原来的规矩也可以被推翻。这种破坏,虽然带来了混乱和痛苦,但也在客观上为后来新的格局的形成扫清了道路。如果不是董卓的出现,也许汉朝还会苟延残喘更久,但也可能只会更加腐朽不堪。

他的统治,就像一场短暂而剧烈的风暴。他用他的铁腕手段,暂时压制住了各地的反抗,也让大家都意识到,在乱世之中,谁有实力谁就有话语权。但他的统治又如此短暂,而且如此招人恨。他树敌太多,反对他的声音此起彼伏。最终,他被他的义子吕布所杀,也算是他个人命运的一个悲剧性注脚。一个靠武力起家的人,最终也死于武力之下。

所以,如何评价董卓?他是东汉末年一位极具争议的人物。

从积极的一面看,他是一位强大的军事家和政治家,能够果断采取行动,试图控制混乱的局势。他打破了旧的政治僵局,虽然手段粗暴。

从消极的一面看,他是一位贪婪、残暴的统治者,生活奢靡,不顾百姓疾苦,用强权和暴力维持统治,导致了巨大的社会动荡和人民的苦难。他是个破坏者,而不是建设者。

从历史进程上看,他加速了东汉王朝的灭亡,为三国鼎立的局面奠定了基础。他以一种极端的方式,暴露了汉朝的虚弱和腐朽,也为后来者提供了另一种“成功”的样本(虽然是以失败告终的)。

总而言之,董卓这个人,他就像一把锋利的双刃剑。他能砍断束缚,也能伤到自己和别人。他不是那种会让人心生敬佩的英雄,也不是那种会被人同情的反派。他就是那个时代的产物,那个混乱、暴力、充满野心和欲望的时代的缩影。评价他,就像评价一场惨烈的战争,你既能看到其中的英勇和策略,也能看到其中的残酷和牺牲。他是个恶棍,但也是一个在特定历史时期,有着特定作用的恶棍。

网友意见

user avatar

有野心有机遇没能力,所谓德不配位。

user avatar

想必大家也都知道,董卓是三国时期的一个人物。但是一直以来,他给人的印象都不太好,属于大家心中的负面人物。说起来,董卓也是很强大的人,当初他可以控制朝政,这说明他在政治上面还是有一定手段。不过,董卓太过于心狠残暴,因此有很多人看不惯他的掌权手法,所以纷纷反抗于他。人有坏的一面,但他肯定也有好的一面。对于董卓,历史上对他的评价不一,有人评价他好,有人评价他不好。

user avatar

董卓的人生,以进京为分水岭,其实可以分为两个阶段,我们得分开了来说。


早年间,董卓的狼子野心就已显露无疑。其因黄巾之乱而发迹,但他的人生故事和平叛却没有太大关系。当时朝廷的确曾经征召过他讨伐黄巾军,但他却打败了,并因此而被免官。后来,还是因为他长期与羌人作战,在当地有威望,才重新获得起复——他虽然打黄巾军打不过,但对付羌族人却是一打一个准。


董卓时任破虏将军,受太尉张温所辖。只是,张温以一介文人典兵,根本就叫不动董将军。董卓对待上官的态度,几乎可以用目中无人来形容。张温用皇帝的诏书召董卓,结果董卓过了很久才到。而且,应对失礼,态度极为不端正。


灵帝活着的时候,眼见董卓拥兵自重,尾大不掉,便召董卓入朝为官,以削其兵权。但董卓却上了一封奏折,拒绝接受。对此,朝廷毫无办法。

到了灵帝病重的时候,朝廷又下了一封诏书,任命身在凉州的董卓为并州牧,同时将麾下士兵交给皇甫嵩指挥。但董卓根本不听,带着部队就到了并州赴任。

当时就有人对董卓的行为深表忧虑,并劝皇甫嵩率兵攻打董卓,以绝后患。从事后看来,这绝对是一番定国安邦的老成谋国之言,但在当时,皇甫嵩却觉得:董卓抗令不尊,朝廷都没什么动静,我急吼吼的去打他,这不是落人口实,给自己找麻烦么?于是拒绝了。

就这样,大家伙眼睁睁地看着董卓把一支边疆部队带到了中原。并州牧治所在太原,大家可以在地图上量一下,到洛阳只有三百多公里。


并不是说,董卓因为这种桀骜不驯的性格,就肯定会谋权篡政。而是在这当中,我们已经能够充分get到董卓的拥兵自重。叛军已经乱了一年多了,董卓却按兵不动,况且对上官的态度极为嚣张。综合考量这两点,再联系当时的乱世格局,董卓的小心思到底是什么,也就呼之欲出了。




之后,汉灵帝驾崩,何进和宦官们的斗争进入了胶着状态。 一时无措,何进便问计于袁绍。袁绍很不喜欢宦官,自然是积极地撺掇着何进杀光所有的宦官。


两人一番议定,何进就准备进宫去给妹妹何太后做工作。但何太后不同意。这时,智多星袁绍又给他出了个主意:我们可以召地方的实力派进京,威胁太后,看她敢不从命!何进觉得这个办法简直太妙了,当即宣召董卓带兵进京。


董卓在那厢一接到命令,一反常态,马上出发。中途顺便还上了一封奏折,内容自然是什么宦官祸国,我愿不辞辛苦,肝脑涂地,进京拯救皇上和太后!当然,这是我一个臣子的本分,你们也不用对我太多感谢!


收到上书以后,何太后和亲信们才知道董卓已经在披星戴月的往京城里赶了。何进的弟弟何苗赶紧苦口婆心地劝何进,说我们本来就只是南阳的屠夫,是靠了宦官的帮忙才得以有今天的地位,轻易翻脸,怕是覆水难收啊!


何进一听,果然又犹豫了,便派了个人,去拦董卓。


但没想到刚把董卓拦下来,何进这边主意又变了。原因是袁绍得知了何进的犹豫,于是跑过来恐吓他,说当断不断必受其乱!事情都到这种地步了,宦官怎么可能还会讲和,不是你死就是我亡!


何进一想也对,就又派了一个人去催董卓。


几天之间,董卓先后收到两封内容截然相反的命令,高度怀疑洛阳城里已经发生了重大变故。这可真是机不可失啊!董卓丢下步兵,带着三千骑兵急奔到了洛阳。


事态从此急转直下:何进被宦官杀死,之后宦官们伪造诏书,进行人事任命。这封诏书引起了尚书们的怀疑,他们要求见到何进本人,一问真伪。对此,宦官们的回应充满了行为艺术的风格:他们隔着宫墙,把何进的人头丢了出去,说,何进因谋反被杀了。


宫外,何进的部属闻知这一消息后,随即与袁术合兵,攻打皇宫。没多久,袁绍也率兵赶到,攻破宫门,将留在宫里的宦官全部诛杀。期间有小股宦官趁乱带着少帝刘辩和陈留王刘协逃走,但最终走投无路,宦官首领张让自杀,群臣护送着刘辩与刘协回京。


路上,他们碰到了赶来的董卓。其后的故事,就和《三国演义》中的差不多了:董卓护送少帝回京,其后,私下里买通吕布,刺死丁原(丁原时任执金吾,相当于如今的北京卫戍区司令员)。随即,董卓废刘辩为弘农王,立刘协为帝,是为汉献帝。


以上,就是董卓的主要表演,其实可以看出他能在东汉末年抢得先机,并不是靠了多少的智商,而是在于:势如破竹,得了先手。


而他之后的表演,则会让你知道,流氓没文化,终究是个硬伤。




在率兵进京以后,董卓深知自己粗人一个,士大夫不大可能看得起,因此他专门放低姿态,刻意讨好士大夫。但没想到,这事儿说起来容易做起来难。在召集公卿开会,讨论废立皇帝的时候,董卓一时没忍住,和袁绍吵了一架。这一吵不要紧,居然一下子就吓跑了好多人,比如说袁绍、袁术、曹操。


这让董卓头疼不已。对待士大夫和带兵真是完全不一样,他实在是无从下手。跟他们好好说话吧,他们露胳膊挽袖子,上来就要跟你吵;自己也秀一下肌肉吧,结果就把人全给吓跑了。


这时候,有人给他出了个主意:袁绍不是都跑了嘛,您就顺水推舟,给他封个官呗!这就能显得董公您宽宏大量了。至于朝里那些反对派,您也把他们派到地方上去好了,一来还您耳根一个清净,二来您给他们加了官,他们感恩戴德,自然就不会反对您了。


董卓喜出望外,心想读书人果然高明,这么好的办法我老董就想不出来!事情说干就干,董卓于是过了一把做皇帝的瘾,把好几个省部级干部派到了地方。


结果,这些人一到地方,就和袁绍串联,同时起兵反对董卓。历史上赫赫有名的联军讨董卓,就是这么来的。


董卓真是肠子都悔青了。他暴跳如雷,粗人本相毕露,上来就把给自己出馊主意的人杀了,然后想着“我得出去躲躲风头”——想来想去,他觉得长安就挺好,于是决定:迁都。


这种处理方式,真是愧对自己残暴的名声。




而回顾董卓进入长安之后的种种表现,我们还能从董卓残暴的表象之下,发现他更多的问题,不光是经验、眼界的不足,更有能力上的欠缺。


  • 首 先董太师居然有一个安享晚年的美好愿景。


历史上常说“董卓乱政”,但从来没有说“董卓篡位”的,原因固然是因为董卓还没有走到篡位那一步就已经身亡。但这种表达方式上的差别,还是从一个侧面体现了董卓不思进取的个人心态。


到了长安以后,都已经搅乱了时局,董卓却依然还抱着他拥兵自重的陈旧思维。他筑了一个大堡(郿坞),里面囤满了粮食,号称可用三十年。对此,他得意洋洋的说:“事成,雄据天下;不成,守此足以毕老。”


已经劫持了皇帝,赶跑了大臣,把天下搞到一团糟了,董卓竟然还幻想着有一天岁月静好现世安稳,别人会和他相安无事,让他在郿坞内安度晚年。


  • 其 次团队成员严重缺乏认同感。


到了长安以后,董卓手下有三种人:

自己的原班人马,如李傕、郭汜辈;

控制汉廷以后,表示会向他效忠的,以吕布为代表;

还有就是其他中央官吏,以太尉马日磾、司徒王允、尚书仆射士孙瑞为首。


这三种人对董卓的团队认同度,是完全不相同的。第一种,绝对忠诚;第二种,相对忠诚;第三种,貌合神离。


这种时候,董卓的首要任务,应该是抓班子建设。只有团队人心齐了,业务才好往下开展。但翻开史料你会发现,董卓压根就没考虑过这个问题,他自以为手中有兵权在握,有恃无恐,毫无远虑。时间一长,自然是人心涣散,各安鬼胎。


  • 第 三一个没有目标的团队注定要失败。


进京以前,董卓久怀异志,蛰伏伺机。大约是因为前期工作做得足够好,董卓几乎不费吹灰之力就夺取了中央权力。但是,此后呢?未来时局会如何发展?对此,董卓没有丝毫看法。


如果说之前没有预想到可能会发生讨董联军这种事尚情有可原的话,那迁都长安以后,打什么旗、走什么路,未来究竟要何去何从,都该有一个初步的规划了。


但董太师没有,他幻想的是自己幸福的晚年生活。


老同志多的地方,永远是暮气沉沉的,更何况这里还有一个等着退休的领导。上面如此安于现状,下面的人自然也不会有什么招兵买马、开拓业务的进取精神。

董卓手下,其实是有很多能人的,诸如贾诩、吕布、张辽、高顺等,当时都在董卓阵营里。但是正如上文的分析,董卓既没有把这些人绑在自己的战车上,甚至于都没有把这些人的才能发掘出来。


原因何在?不是因为董卓识人能力不高,而是因为整个团队并没有具体的业务可以开展


不打仗,如高顺、张辽般的勇将,就无法展现自己的军事能力;

而董卓对未来又没有什么规划,每天无非就是应付些日常行政,自然也就不需要像贾诩一样的策士来出谋划策。

天下猛将吕布,被董卓用来当警卫员。吕布实在闲着无聊,只好找董卓身边的小姐姐来玩玩了。


所谓工作能力,没有工作,哪来能力?能力都是靠工作锻炼出来的,有能力也是要靠工作才能体现的。董太师以养老为人生目标,导致了整个团队丧失进取心,员工每天只能是应付一下日常的杂务。


于是到了最后,董卓轻易就被弄死了。表面上看,是因为吕布被王允引诱而反水;但实际上,是因为这个团队根本就没有适应“挟天子以令诸侯”的这种能力。


董卓在争天下的过程中最终落败,他的能力不足,是全方位的。



以上,节选自:

董卓之死--没有皇帝的命,就别得暴君的病

吊炸天的技术大牛,是比女人还要难哄的存在……

赌得太大,你玩不起


东汉那一段出场人物太多,所以展开得比较细,就不粘过来了,欢迎戳。


个人公号:喻以流年

类似的话题

  • 回答
    说起董卓,这真是一个让历史书里都带着一股子血腥和霸气的名字。评价他?这可不是三言两语就能说完的。他这个人,就像一团熊熊燃烧的烈火,烧尽了旧的秩序,也留下了满地的狼藉,让人又恨又怕,又有点让人觉得……说不清道不明。先从他的出身和发迹说起吧。董卓这人,他不是那种出身名门望族的士族子弟,也非饱读诗书的文弱.............
  • 回答
    “董燕生毁了一代西班牙语学生”这个说法,是一种比较极端的、带有情绪化的评价,在学习西班牙语的圈子里确实存在,但它是否成立,需要从多个角度来详细分析。要评价这个说法,我们首先需要理解这个说法的来源和指向的群体。1. “董燕生”是谁?这里提到的“董燕生”并非一位具体的人物,而是一位网络上的虚拟人物,通常.............
  • 回答
    董卿,这个名字对于无数中国观众来说,不仅仅是一位主持人,更是一种象征,一种在春节晚会这个特殊舞台上多年不变的温暖与亲切。要评价董卿,不能仅仅停留在她作为春晚主持人的身份,更要深入理解她身上所承载的专业素养、个人魅力以及她与时代背景的契合。一、 董卿的主持风格与个人魅力:温婉大气,内敛而有力量董卿的主.............
  • 回答
    提起董路,很多人脑海里浮现的形象是那个在绿茵场边激情四射、语出惊人的足球评论员,也是那个因为在足球青训领域的一些理念和实践而饱受争议的人物。评价董路,不能简单地用“好”或“坏”来概括,更应该是一个多维度的观察和理解。作为评论员的董路:直率、敢言,但也易引发争议首先,从足球评论员的角度看,董路是一个非.............
  • 回答
    董并生的《虚构的古希腊文明—欧洲“古典历史”辩伪》是一部极具争议且大胆的学术著作。其核心论点在于挑战学界普遍接受的关于古希腊文明的历史叙事,认为我们现在所认知和推崇的“古希腊文明”在很大程度上是后世,特别是文艺复兴时期以来,为了构建欧洲文化根基和民族认同而“虚构”出来的。这本书的出现,无疑给沉浸在千.............
  • 回答
    董浩和鞠萍,这两个名字,对于许多80后、90后的童年来说,是温暖的、熟悉的声音和面孔。提起他们,脑海中立刻会浮现出《大风车》那熟悉的片头曲,以及他们充满活力和亲和力的形象。董浩:那个“董浩叔叔”,温暖的邻家大男孩董浩叔叔,他给人的感觉就像隔壁那个总是笑呵呵,很会讲故事的邻居大哥哥。他的声音非常有辨识.............
  • 回答
    董路关于中国足球需要“相对专业”环境的提议,这事儿,你说起来,道道可多了。咱先不扯那些虚的,就说他这句话,本身就很有意思。“相对专业”这四个字,摆在这儿,你就得琢磨琢磨,这是个什么意思?“专业”,当然是咱们一直追求的。但加上个“相对”,这就有点意思了。是不是说,咱们现在连“相对专业”都够不着?还是说.............
  • 回答
    华为董事陈黎芳的这番表态,在我看来,是一次非常值得深入解读的言论。它不仅关乎华为自身的战略选择,更在一定程度上折射出中国半导体产业面临的挑战与华为的决心。要评价这句话,我们需要从几个层面去理解。首先,从华为的战略和价值观层面看:“哪怕无法生产也不会裁员”,这句看似“不合常理”的表述,背后蕴含着华为一.............
  • 回答
    Dwango董事关于《舰队collection》(以下简称《舰これ》)相比于《碧蓝航线》带有“日本海军的悲壮感”的言论,是一个非常值得深入探讨的话题。这不仅仅是对两款游戏内容的简单比较,更触及到了历史记忆、民族情感以及文化表达的复杂层面。要评价这一言论,我们需要从几个角度去剖析:1. 历史背景与文化.............
  • 回答
    亚洲杯结束后,围绕中国男足国家队的表现和主教练的去留问题,舆论场再度掀起了激烈的讨论。其中,足球评论员董路对当时国家队主帅马塞洛·里皮提出的质疑,成为了一个备受关注的焦点。要评价董路在此事上的观点,我们需要从几个层面进行深入剖析。一、 董路质疑的背景和内容:首先,需要明确董路质疑里皮的具体背景。20.............
  • 回答
    细品《水浒传》中的“双枪将”董平:颜值与武艺的双刃剑在《水浒传》众多性格鲜明、命运跌宕的好汉中,“双枪将”董平无疑是一个令人又爱又恨的角色。他集惊世骇俗的武艺、出众的容貌、以及略显浮躁的性情于一身,宛如一面双刃剑,既为梁山添彩,也为他自身的命运埋下伏笔。要评价董平,我们需要从多个维度进行深入剖析。 .............
  • 回答
    傅首尔和董婧退赛这事儿,可以说是《脱口秀大会》这几年里最让人印象深刻、也最让人议论纷纷的事件之一了。这俩人当初一个因为婚姻话题的金句频出,一个以生活化的段子走红,都是舞台上的常客,也积累了不少人气。她们俩的退赛,就像是突然在大家以为一切都在按部就班进行的时候,有人按下了暂停键,而且还把开关给拔了,留.............
  • 回答
    聊到董卿,很多人脑海里会立刻浮现出那个在舞台上从容淡定、出口成章的形象,尤其是她在《朗读者》里的表现,更是将她推向了事业的一个高峰。但说实话,要评价她,绝不能仅仅停留在“知性”、“优雅”这些标签上。我个人对董卿的看法,是她身上糅合了一种近乎“古典”的功力,外加现代媒体人敏锐的观察力,这种结合让她在新.............
  • 回答
    韩三平执掌中影:时代的弄潮儿,抑或失势的旧王?谈及中国电影产业的发展史,韩三平这个名字绕不开,也无法忽视。他曾是那个被誉为“第五代导演推手”的电影掌舵人,更是中影集团这艘巨舰的掌舵者。在韩三平担任中影集团董事总经理期间,他无疑是时代的弄潮儿,他的决策深刻地影响了中国电影的面貌,也留下了许多值得说道的.............
  • 回答
    辽宁工程技术大学的董天文教授,在我看来,是一位值得深入了解的学者和教育者。要评价他,需要从多个维度去审视,包括他的学术成就、教学风格、对学校的贡献以及他在行业内的影响力。学术造诣与研究领域首先,从学术成就来看,董天文教授在岩土工程领域有着深厚的功底和显著的建树。他专注于解决复杂地质条件下的工程难题,.............
  • 回答
    西安千亿国企人事调动:80后董事的背后逻辑与深层解读近日,一则关于西安某千亿级国企高层人事变动的消息引起了广泛关注——一位80后年轻干部被任命为公司董事。这则消息在坊间激起了不小的涟漪,有人惊叹于年轻力量的崛起,有人则带着审视的目光,试图探究其背后的动因与潜在影响。要全面评价这次人事调动,我们需要从.............
  • 回答
    高晓松卸任阿里音乐法定代表人及执行董事,这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论。要评价这件事,需要从多个维度进行分析,包括阿里音乐的发展现状、高晓松个人的角色定位、以及这背后可能反映出的公司战略调整等。一、 事件背景梳理首先,我们需要回顾一下高晓松在阿里音乐担任职务的背景和时间线。 入职阿里音乐:.............
  • 回答
    西安高新控股年轻化董事会引热议:是锐意进取还是另有隐忧?近期,西安高新控股集团有限公司(以下简称“西安高新控股”)董事会成员的年龄构成引发了社会广泛关注和讨论。新任董事长年仅34岁,而新任董事更是只有23岁和24岁。这样的“年轻化”队伍,无疑是当下国企改革浪潮中的一个鲜明符号,但也伴随着质疑和审视。.............
  • 回答
    《刺杀小说家》(2021)是路阳执导、雷佳音和董子健主演的悬疑犯罪片,改编自小说家七七的同名小说。影片以“文学与现实的博弈”为核心命题,通过层层嵌套的叙事结构和悬疑氛围,探讨了真相、虚构与人性的复杂关系。以下从导演风格、演员表现、剧情结构、主题深度、社会意义等多个维度进行详细分析: 一、导演风格:从.............
  • 回答
    《谁是凶手》这部剧,我个人认为,可以说是近几年来国产悬疑剧中的一股清流,值得好好说道说道。首先,从演员阵容来看,赵丽颖、肖央、董子健这三位主演,可以说都是各自领域里非常有实力的代表。赵丽颖之前给人的印象大多是古装甜美系角色,这次挑战一个内心藏着秘密、背负着伤痛的心理医生沈雨,确实让人眼前一亮。她把沈.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有