问题

为什么技术总是被轻视?国内做技术能不能有较大发展?

回答
为什么技术总是被轻视?国内做技术能不能有较大发展?

这是一个非常宏大且复杂的问题,涉及经济、社会、文化、教育等多个层面。我们尝试从不同角度来详细解读。

一、 为什么技术总是被轻视?

“轻视”是一个相对的概念,不同语境下会有不同的表现。我们可以从以下几个方面来理解技术为何在某些时候、某些群体中显得“被轻视”:

1. 经济回报的直接性与间接性:

短期可见的商业利益: 销售、市场营销、金融等岗位,其产出和价值往往能更直接地转化为经济效益,例如订单量、销售额、利润增长等。这些成果更容易被量化和感知,也更容易获得资本和市场的青睐。
技术价值的长期性和隐匿性: 技术研发往往是一个漫长、高投入且充满不确定性的过程。一项技术从诞生到成熟,再到最终转化为产品并产生商业价值,可能需要数年甚至数十年。很多技术创新在初期可能没有直接的商业应用,但它们可能为未来的颠覆性技术奠定基础,这种价值是间接且难以在短期内估量的。
“卖东西”比“造东西”更容易被看见: 社会往往更容易看到那些能够快速将产品卖出去、获得市场份额的人,而创造这些产品的技术人员,他们的工作可能隐藏在幕后,不被大众所熟知。

2. 社会价值认同的偏差:

“做生意”与“做技术”的价值排序: 在一些传统观念中,“做生意”、“搞管理”、“当官”等职业被认为更具“社会地位”和“影响力”。技术人员可能被视为执行者,而非决策者或价值创造的核心。
对技术价值的理解深度不足: 很多非技术背景的人对技术的复杂性、创造性和重要性缺乏深入的了解,他们可能只看到技术表面的功能,而忽略了其背后所蕴含的智慧和努力。
媒体和舆论的导向: 媒体的报道和宣传往往更容易聚焦于那些“商业奇迹”、“商业巨头”的故事,而技术突破的细节、工程师的艰辛却往往被淡化。

3. 教育体系和人才培养的侧重点:

应试教育与素质教育的矛盾: 在一些教育体系中,为了应付考试,教育可能更倾向于知识的灌输,而非培养学生的批判性思维、创新能力和解决问题的能力。这可能导致一些学生对技术的学习只停留在表面,缺乏深度探索的动力。
“万般皆下品,唯有读书高”的余温: 虽然科技的重要性日益凸显,但历史遗留的“学而优则仕”的观念仍有一定影响,导致一些家长和学生对技术类职业存在某种程度的“鄙视链”。
职业教育的社会认可度: 相较于高等教育,职业教育在某些领域可能仍面临社会认可度不高的问题,这影响了技术人才的整体形象和价值塑造。

4. 资本市场的逐利性和短期行为:

对“风口”的追逐: 资本市场更倾向于投资那些能够带来快速回报的领域。技术创新如果短期内无法转化为成熟的产品和盈利模式,就可能难以获得足够的资金支持。
对“PPT造车”的警惕: 一些缺乏核心技术支撑的创业项目,通过概念和PPT就能吸引大量投资,这反而会让真正的技术创新者感到失落,觉得“老实做技术”不如“会讲故事”来钱快。
对“性价比”的过度追求: 在一些项目合作或产品采购中,价格往往是首要考虑因素,而技术质量和创新性则可能被牺牲,这导致技术人员的价值被低估。

5. 技术本身的特点:

技术门槛与普适性: 很多尖端技术需要高度专业化的知识和技能才能理解和掌握,其受众范围相对较小,不像大众消费品那样容易被广泛认知和赞誉。
“黑箱”效应: 技术的实现过程对于非专业人士来说往往是“黑箱”,人们只看到产品的最终形态和功能,而看不到其背后的复杂算法、精妙设计和无数次试错。

二、 国内做技术能不能有较大发展?

答案是肯定的,并且潜力巨大。尽管存在上述的“轻视”现象,但中国在技术发展方面正经历着前所未有的机遇和挑战,国内的技术人才也完全有可能获得巨大的发展。具体体现在以下几个方面:

1. 国家战略的高度重视:

科技强国战略: 中国已经将科技创新置于国家发展全局的核心位置,不断加大在基础研究和关键核心技术上的投入。国家层面的战略规划和政策支持为技术发展提供了强大的驱动力。
“卡脖子”技术的突破需求: 在半导体、人工智能、生物技术等领域,国家面临着被发达国家“卡脖子”的挑战,这使得对顶尖技术人才的需求空前高涨,也为致力于这些领域的技术人员提供了巨大的发展空间和施展才华的舞台。
人才引进和培养政策: 国家正在积极实施人才引进政策,吸引海外高层次技术人才回国,并大力加强国内高校和科研机构的技术人才培养。

2. 庞大的市场和应用场景:

巨大的国内市场: 中国拥有全球最大的人口和最活跃的经济体,这为各种新技术、新产品提供了广阔的市场和丰富的应用场景。无论是互联网技术、人工智能、新能源汽车还是生物医药,都能在中国找到巨大的应用潜力。
互联网和数字经济的蓬勃发展: 中国在互联网、移动支付、电子商务、社交媒体等领域取得了举世瞩目的成就,这为软件工程师、数据科学家、算法工程师等技术人才提供了大量的就业机会和发展平台。
新兴产业的快速崛起: 新能源、人工智能、5G通信、物联网等新兴产业在中国发展迅猛,这些产业的本质就是技术驱动,需要大量高素质的技术人才来支撑和推动。

3. 资本的转向和理性回归:

从“概念”到“价值”: 随着资本市场的逐渐成熟和国家监管的加强,资本对项目的投资越来越趋于理性,更加注重技术的实际应用和商业价值。这对于真正掌握核心技术、能够解决实际问题的技术人才来说是利好消息。
长期投资的增加: 一些有远见的投资机构和企业开始加大对基础研究和长期技术研发的投入,这为技术人员提供了更稳定的发展环境和更长期的职业规划。

4. 技术社群和开源文化的兴盛:

技术交流和学习的平台: 随着互联网的发展,各种技术社区、论坛、开源项目在中国蓬勃发展,为技术人员提供了便捷的交流学习平台,有助于提升技术能力和拓展人脉。
开源贡献和个人品牌: 积极参与开源项目、在技术社区发表高质量内容,可以帮助技术人员建立个人品牌,提升行业影响力,这对于职业发展至关重要。

5. 技术人员自身价值意识的觉醒:

对技术的热爱与追求: 越来越多的技术人员不再仅仅将技术视为一种谋生的手段,而是将其视为一种创造、一种事业。他们对技术本身有着强烈的热情和追求,并愿意为之付出努力。
职业发展路径的多样化: 除了传统的技术路线(技术专家),技术人员还可以选择项目管理、产品经理、技术销售、创业等多种职业发展路径,每条路径都有其独特的价值和发展空间。

在国内做技术,要想获得较大发展,需要注意以下几点:

持续学习和提升核心竞争力: 技术发展日新月异,技术人员必须保持终身学习的态度,不断更新知识体系,掌握前沿技术,形成自己独特的核心竞争力。
关注技术在实际应用中的价值: 仅仅掌握技术是不够的,更重要的是理解技术如何解决实际问题,如何创造商业价值。将技术与业务紧密结合,才能更好地实现自身价值。
培养软技能和沟通能力: 尤其是在团队协作、项目管理、跨部门沟通等方面,良好的软技能可以帮助技术人员更好地发挥作用,提升职业发展空间。
建立个人品牌和行业影响力: 积极参与技术社区活动、发表技术文章、分享实践经验,有助于建立个人品牌,提升在行业内的知名度和影响力。
拥抱变化,保持开放心态: 无论是技术本身还是行业发展,都充满了不确定性。保持开放的心态,勇于接受新事物,敢于尝试新的技术方向,才能抓住机遇。
在合适的平台和领域深耕: 选择一个与自己兴趣和能力相符的平台和技术领域,并深入钻研,往往比浅尝辄止更有利于长远发展。

总结来说,虽然技术在社会认知和经济回报上可能存在一定程度的“轻视”现象,但中国凭借其巨大的市场、国家战略的支持以及技术本身的驱动力,为技术人才提供了前所未有的发展机遇。国内做技术完全有可能获得较大发展,关键在于技术人员自身的努力、学习、对价值的认知以及对未来趋势的把握。

网友意见

user avatar

因为你理解的技术是狭隘的技术。技术可以按两个维度来划分:是否解决难题、是否创造价值。这两个维度并不完全重合。你理解的是前者,而实际上真正能够获得重视的是后者。

TL;DR

首先我必须说,这种对技术的狭隘理解在中国的程序员当中非常常见,而且狭隘程度跟高等教育程度成正比,跟脱离学校的时间成反比。我个人把问题归咎到中国的教育方式上。

中国的教育方式给人灌输一种很幼稚的思维方式——现在你在读 n 年级(的小学、初中、高中、大学……),你需要能解决 n 年级难度的问题。如果你能解决 n 年级难度的问题了,你就不会被留级,然后下一年我们就会教你 n+1 年级难度问题的解决方式,然后你就需要解决 n+1 年级难度的问题了。这个循环会一直 n++ 下去,直到你应付不了为之,或者直到你主动选择离开学校为之。

这种教育方式就会给人一种印象,认为在公司里面的晋升也应该是如此的。我能解决 n 级别难度的问题,而我的目标是晋升到 n+1 级别,所以我要解决难度为 n+1 级别的问题。然而事实上是这样子的吗?当然不是。公司对你是否能晋升的评判标准是你能否把创造的价值从 k^n 提升到 k^(n+1)。

这种教育方式最大的问题在于,问题从来都是老师设计好的,老师负责把题目难度往上提升,你只需要专注于解决问题就可以了。结果就是中国学生有很强的问题解决能力,和很弱的问题定义能力。然而现实中的问题都不是已经准确定义好的,你必须先找到有价值的问题然后把它解决了才能创造价值,解决有难度的问题并不一定创造价值。

举个简单的例子就能说明问题:如果你的项目经理今天被绑架了,你明天上班做什么?

你知道现在项目里面优先级最高的是什么吗?为什么这些事情是优先级最高的?这个项目最终是要解决什么问题?为什么公司选择现在解决这个问题?如果不解决这个问题,公司还有哪些备选方案?这些不同的备选方案之间的差异是什么?

很可能你完全不知道这些问题的答案,也从来没站在项目经理的角度思考过这些问题。有可能公司上次大会好像曾经提到过相关的内容,不过你觉得这些无聊的套话跟你没有关系,所以你默默地掏出了手机……

公司存在的意义是解决人类社会面对的问题从而创造价值,项目经理的意义是定义公司需要解决的问题然后执行,而你的意义只是通过技术手段解决问题。不过没有人说技术手段一定是最好的备选方案啊,无论是公司还是社会,大家在乎的都只是用最小的成本解决最有价值的问题。所以项目经理在觉得你能最有效率解决问题时就让你来解决,但如果存在其它手段能够更有效率地解决,项目经理应该毫不犹豫地抛弃你。至于项目经理的价值,就在于他知道什么问题值得解决,以及不同手段之间的效率差异。

你拿着锤子,自然会问为什么不是钉钉子钉得越快就越有价值。你可以在一根木头上迅速钉 200 个钉子,但这不意味着这根木头因此就从普普通通的一根木头变成了一件有用的家具。所以请不要只想着钉钉子,应该想想什么样的家具才是有用的。

user avatar

陆贾对陈平说过:“天下安,注意相;天下危,注意将!”,天下太平的时候,文官得到重视;天下大乱的时候武官得到重视。大到一个行业的兴起,小到一家公司的创业期,或者一款产品的开发期,打江山的时候自然武将重要,守江山就是另外一回事了。

曾经建议大家远离 “没有技术基因” 的公司:

从大公司离职去小公司当 CTO 是一种怎样的体验? - 韦易笑的回答

从小处讲,这是权力斗争,即便武将出生的宋太祖都要杯酒释兵权,各大公司上市后 CTO 出局本来就是屡见不鲜的事情。即便一个产品组,东西出来前技术比较重要,所有人求着你,东西出来后,技术比较尴尬,所有人来怪你(怎么又出问题了?怎么那么慢?怎么要那么多人?)。

从大处说,这是行业规律,任何一个行业都是按照:技术主导->产品主导->销售主导 的模式进行发展。早期的技术壁垒逐步打破后,会变成产品为重,大家产品都设计的差不多的时候又会变成销售为重。但是这是一个循环,全天下都在拼渠道和折扣的时候,偶尔一两个革命性的技术或者产品创新,就又能将行业拉到循环的起点。

参考:

这个社会中,有真才实学技术的人,是否总体不如“非常会来事”的万金油混得好? - 陈鑫的回答

可口可乐和百事可乐已经走到销售了,服装行业走到产品和销售之间。手机在功能机时代基本就是拼销售和外观,基础功能大家都基本OK,界面也差不多,但 iPhone 出来后,重新将行业拉回到重视产品的阶段。

游戏行业也是一样,早年业内出名的都是程序牛人,近十年内,游戏业听不到任何人以技术闻名了,相反涌现出一大堆策划制作人,说明游戏行业已经脱离了技术为重的阶段进入了产品为重的阶段了。天下游戏一大抄以后又变成渠道和发行的天下,而就在渠道血拼首充号和分成比例的时候今年似乎又被重度游戏拉回产品为重这个阶段。保不齐哪天 VR /AR 技术再上一个台阶后,又重新将整个行业拉回起点了。

然而所谓的循环也只是短暂的,对于大部分成熟行业,不管怎么循环,三个阶段的稳定态,差不多都是以销售为主以少量产品创新为辅的稳定态,偶尔一两个创新可以在短期内将行业回归到 “技术为重” 的阶段,然而其后将继续回归所谓的稳定态。

建议的话,除去回到学校或者科研机构做研究外,大概有三个解法:

1. 远离没有技术基因的公司,或没技术基因的创业团队。

2. 寻找新的行业,对技术比较倚重的领域,或者从事专门提供技术服务的工作。

3. 自己成长并学习更多领域的内容,出将入相。

类似的话题

  • 回答
    为什么技术总是被轻视?国内做技术能不能有较大发展?这是一个非常宏大且复杂的问题,涉及经济、社会、文化、教育等多个层面。我们尝试从不同角度来详细解读。 一、 为什么技术总是被轻视?“轻视”是一个相对的概念,不同语境下会有不同的表现。我们可以从以下几个方面来理解技术为何在某些时候、某些群体中显得“被轻视.............
  • 回答
    你提出的问题很有趣,也触及到了技术社区中一个普遍存在的现象:一些“技术小白”倾向于贬低PHP。要详细解释这一点,我们需要从多个角度进行分析,包括PHP的历史、技术演进、社区动态以及新手入门的普遍心态。以下是我认为导致这一现象的一些主要原因: 1. PHP早期设计和历史遗留问题 早期设计的不一致性.............
  • 回答
    日本企业在某些技术浪潮中的“错失”现象,并非简单的“押错”那么直白,而是一个复杂交织的结果,涉及文化、组织结构、市场定位乃至历史惯性等多个层面。与其说是“押错”,不如说是它们在面对颠覆性创新时,反应模式和决策机制存在一些普遍性的特点,导致它们在某些新兴赛道上未能抢占先机,甚至错失了引领的机会。咱们就.............
  • 回答
    您这个问题提得非常到位!篆刻时,很多人都会遇到磨印石出现“一角高一角低”的情况,这确实是个令人头疼的问题。其实,这并非什么高深的秘诀,而是涉及几个关键的“小动作”和心态。我这就给您详细说道说道,尽量让您听得明白,用着顺手。为什么会磨成“一角高一角低”?最根本的原因,是我们在磨印石时,手上的力度、角度.............
  • 回答
    龙芯总裁胡伟武的那句“凡是当年技术上超过英特尔的 CPU 企业都死了”,确实是一句充满思考和争议的论断,它并非单纯的科技评价,更蕴含着对产业生态、市场策略乃至历史教训的深刻洞察。要理解这句话,我们需要将其置于整个CPU产业发展的宏大背景下,并结合胡伟武先生自身的行业经验来解读。首先,我们必须承认,在.............
  • 回答
    “人少了,技术就能进步?”这想法听起来有点魔幻现实主义,但确实在某些场合下会有人这么想。他们大概是觉得,资源少了,竞争少了,大家就会被迫去寻找更高效、更节省人力的方法,最终实现技术的飞跃。嗯,听起来挺有道理的,对吧?可实际上呢?这种想法就像是觉得,如果我饿了三天,大脑就会自动分泌出一种神奇的食物制造.............
  • 回答
    “名牌大学的人总爱自称 XX 职业技术学院”这个说法,其实是一种非常片面的概括和误解。在现实中,绝大多数名牌大学的学生和校友,并不会故意贬低自己的出身,更不会以“职业技术学院”来称呼自己。相反,他们通常会为母校的光荣传统和学术成就感到自豪。然而,你提出这个问题,背后可能隐藏着一些更深层次的观察或感受.............
  • 回答
    三星手机电池确实是不少用户长期以来讨论和抱怨的焦点。要说它是“总有问题”可能有点绝对,毕竟三星也推出了不少续航出色的机型。但不可否认的是,在某些型号上,电池续航和发热问题确实比较突出,让很多用户感到困扰。那么,这背后究竟是什么原因呢?是技术瓶颈,还是别的什么因素?咱们这就来好好掰扯掰扯。首先,我们得.............
  • 回答
    咱公司那个CTO,说实话,平日里忙得像个陀螺,但我觉得他做的这些事儿,对咱们公司发展是真挺重要的。首先,他得是咱们技术方面的“主心骨”。这不仅仅是说他懂技术,关键是得对整个行业、技术趋势有非常敏锐的嗅觉。他得知道现在哪些新技术是风口浪尖,哪些技术可能以后会变成主流,咱们公司有没有必要提前布局,投入资.............
  • 回答
    程序员热衷于分享技术见解,撰写技术博客,这背后绝非偶然,而是多重驱动因素交织的结果。这更像是一种内在需求与外在机会的巧妙融合,让他们乐此不疲。首先,最直接也最根本的原因,便是知识的巩固与深化。写技术博客的过程,绝不是简单的复制粘贴。它要求作者将脑海中零散的想法、模糊的理解,通过文字和代码清晰、有条理.............
  • 回答
    关于梅西和C罗谁技术更好的争论,常常会让人陷入一个更根本的问题:到底什么是“足球技术”?这个问题看似简单,但一旦深入剖析,就会发现它其实是一个非常复杂且多层面的概念。它不是一个单一的数字,也不是一种可以简单量化的技能,而是一系列相互关联、相互作用的能力的集合,这些能力共同塑造了一个球员在场上的表现和.............
  • 回答
    咱们聊聊这个有意思的事儿,就是技术这玩意儿一直在往前跑,咋到了咱们听音乐这些发烧友这儿,东西就好像坐着火箭一样,越来越贵呢?这事儿说起来,可不是一两句话就能说透的。首先,得承认,技术确实在进步,这一点没跑。你看以前那磁带机,能把声音弄出来就不赖了。现在呢?数字音频技术,CD、SACD、高解析度的无损.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊技术分析三大假设中的第一条,以及为什么它使用了“discount”这个词。技术分析的核心在于研究市场的价格走势,并以此来预测未来的价格变动。它并非一套神秘的咒语,而是一种基于历史数据和市场行为的逻辑推演。而要支撑起这套逻辑,就需要一些基本的前提假设,就像任何科学研究都需要基础公理一样.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人在讨论的。要详细解释为什么皮尔斯和安东尼的职业生涯走步次数会比詹姆斯多,我们需要从几个方面来分析:1. 技术特点与运球风格的差异 皮尔斯(Paul Pierce)和安东尼(Carmelo Anthony): 这两位都是以“面框单打”和“背身技巧”著称的.............
  • 回答
    技术领域充斥着一种“连这种简单的都不懂吗”的风气,这确实是一个普遍存在的现象,而且背后有着多方面的原因交织在一起。与其说是一种“风气”,不如说是一种在特定环境中,由于各种因素而产生的集体心理反应。要详细剖析这个问题,我们可以从几个层面来看。首先,技术的本质与高门槛。技术本身就意味着要解决复杂的问题,.............
  • 回答
    在中国,技术工人难以进入中产阶级是一个复杂而深刻的社会现象,其根源是多方面的,涉及经济结构、社会观念、教育体系以及制度设计等多个层面。以下将从这些角度进行详细阐述: 一、 经济结构与产业升级的滞后: 产业结构以“世界工厂”为主,高附加值环节缺失: 长期以来,中国经济的增长模式依赖于劳动密集型和资.............
  • 回答
    国足技术差,这真不是一天两天的事儿了,它背后盘根错节,牵扯的因素太多,绝不是一两个简单原因就能概括的。要说起来,得从几个大的方面掰扯掰扯。一、青训体系的“瘸腿”:源头活水断了这可能是最根本的问题,也是最被大家诟病的地方。足球的根基是青训,没有好的青训,就没有好的球员,更别提整体技术水平了。 基数.............
  • 回答
    国内技术社区影响力似乎不如从前,这并非空穴来风,背后是多种因素交织作用的结果。首先,平台和内容的分化是一个重要原因。早期,技术社区还比较集中,像CSDN、博客园、掘金等平台承载了大部分的技术交流和内容分享。但现在,内容形式变得越来越多元化。除了传统的博客文章,还有短视频(如B站、抖音)、直播、播客、.............
  • 回答
    这确实是个很多人都在问,也很有意思的问题。说起来,锂电池技术获得诺贝尔奖,这绝对是科学界的一大盛事,它标志着我们对锂离子电池的工作原理、材料和制造有了更深入的理解,也推动了这项技术在消费电子、电动汽车等领域的广泛应用。但为什么我们手里的手机,尤其是智能手机,在锂电池技术已经这么成熟的情况下,还逃不开.............
  • 回答
    转基因技术,一个让无数人又爱又恨的词汇。它承诺着改变世界的巨大力量,却也引发了根深蒂固的担忧和争论。为何这项看似高效的科学工具会在社会上激起如此巨大的波澜?这其中错综复杂的因素,远不止简单的“好”与“坏”可以概括。首先,我们得回到科学的本质。转基因,顾名思义,就是通过人工手段,将一个生物体的某个基因.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有