为什么很多人更喜欢站立式格斗而非摔柔或MMA？
首先得说，观赏性和刺激感是站立式格斗最直接的优势。你想想看，拳击里的精准重击，踢拳里的凌厉扫腿，空手道的爆发力，泰拳的肘膝组合，这些动作本身就充满了力量、速度和技巧的展现。看着选手们一记漂亮的摆拳直接KO对手，或者一记凶狠的低扫把对方的站立根基打垮，那种视觉冲击力和瞬间的爆发力，确实能让人肾上腺素飙升。相比之下，摔跤和MMA虽然也有精彩之处，但很多时候双方缠斗在地，观众可能需要一定的专业知识才能看懂其中的门道，比如一个漂亮的关节技或者一个有威胁的压制。有时候，在地板上几分钟的纠缠可能不如一个站立的精彩KO来得直观和过瘾。
其次，拳腿的打击感和技巧的多样性也是一大卖点。站立式格斗的打击方式非常多样，你可以看到直拳、摆拳、勾拳，有扫腿、前踢、后踢，还有升龙踢、飞膝等等。每一种打击方式都有其独特的发力方式、角度和时机。学习和掌握这些技术本身就需要极高的协调性、柔韧性和力量控制，而观看比赛时，这些技术的完美运用也能让懂行的人拍案叫绝。而且，很多站立式格斗项目都有一些“标志性”的动作，比如拳击的闪躲步伐，泰拳的膝击和肘击，这些都是独具特色的技术元素，很容易吸引观众的眼球。
再者，规则的清晰度和易于理解也是一个重要因素。大多数站立式格斗项目，比如拳击，规则就非常直接：用拳头打脸和身体，不许打后脑和下体，在规定时间内得分或KO对手即可。踢拳和空手道也大同小异，只是允许踢击和其他一些小的规则差异。这些规则很容易被初次接触格斗的观众理解和接受。而MMA的规则虽然也越来越成熟，但毕竟包含了站立打击、地面缠斗、降服技术等等，对于不熟悉格斗的人来说，一下子要消化这么多内容可能需要一点时间。尤其是地面技术，如果你不知道什么是三角绞、什么是十字固，那么看到两人在地板上扭打，可能只会觉得“在干什么呢？”
还有一点，个人英雄主义和风格的凸显。在站立式格斗中，很多时候比赛的胜负往往取决于某位选手个人的爆发力、反应速度和技术发挥。一位技术出色的拳击手或者一位极具侵略性的踢拳选手，他们的个人风格会非常鲜明。我们经常会听到“KO艺术家”这样的称号，这本身就说明了站立打击在瞬间决定比赛走向的能力。而且，选手在站立时的姿态、步伐、出拳的节奏感，都更容易展现出他们独特的魅力和“个人秀”。
当然，我们也得承认，传统文化和历史积淀也在一定程度上影响着人们的喜好。像拳击这样的运动，在全球范围内有着非常悠久的历史和深厚的文化底蕴，它已经融入了许多人的记忆和文化认同之中。很多经典拳击赛事和拳王的故事，都成为了体育史上的传奇。即使是踢拳、空手道等，在亚洲也有着广泛的群众基础和文化影响力。这种历史的传承和文化的认同，会让一部分人自然而然地更倾向于这些格斗项目。
最后，不得不提的是，对某种特定格斗风格的偏好。有些观众可能就是单纯喜欢用拳头解决问题，觉得那样更直接、更暴力美学。有些人则可能对踢击情有独钟，觉得腿法变化多端，充满力量感。而有些人可能对MMA那种“无限制”的格斗方式更感兴趣，觉得它更接近真实的搏斗。所以，人们选择喜欢哪种格斗，很大程度上也取决于他们个人对格斗技艺的理解和偏好。
总而言之，站立式格斗之所以受到很多人的青睐，是因为它在观赏性、技术多样性、规则易懂性、个人魅力展现以及历史文化积淀等方面都具有独特的吸引力。当然，这并不意味着摔跤或MMA就不受欢迎，只是在某些群体中，站立式格斗更能触动他们对格斗运动的某种期待和感知。
网友意见
摔柔系本身就冷门，并且别人的格斗方式也是以摔打（通过特殊动作破坏对方重心或者直接抓住对方投掷让他“摔跤”）以及缠斗（通过特殊动作扭绞对方关节以及其他脆弱部位迫使对方投降），要么太直接没有刺激感，要么没有动作感观众看不懂。
并且说实话，论职业格斗谁最完善谁影响力最大谁最早赚钱，拳击那是所有武术格斗的爹，这玩意开比赛是最早的。MMA的年龄都算是最小的了（MMA不是独立的武术格斗，他是一个概念，允许选手使用几乎所有武术格斗的招式），最早的MMA比赛是格雷西家族1993年举办的。古拳击就不多说了，现代拳击的年龄也不小，英国在18世纪初就有有奖拳击比赛（其实挺符合黑市拳的定义的）了，比赛不戴拳套，没规则，没时间限制，打到其中一个人投降或者动不了就算行了。英国著名拳击家小布劳顿于1743年针对拳击比赛的混乱局面，制定出了最早的一份拳击规则。又在1747年设计了拳击手套。1839年， 英国颁布了新的伦敦拳击锦标赛规则，1853年进行修改, 禁止用足踢、头撞、牙咬的低击等动作，并规定拳击台四周用绳围起,1867年英国记者钱伯斯编写了新的拳击规则，强调拳击中的战术和技巧。1880年伦敦成立了英国业余拳击协会，1881年举行了第1次锦标赛。1924年第8届奥运会前夕成立了国际业余拳击联合会。论商业，拳击才是大佬。就算是其他的站立式格斗都得绕边。
说白了，人家要看的是同时满足暴力血腥动作感这三个要求的比赛，冷门的他们也不爱看，也不想去了解。谁让观众是爹呢~
经过大佬 @国士无双 提醒，修改回答一部分，臭熊猫虚心接受各位指点
最主要的原因就是观赏性的问题。
毕竟体育格斗赛事是一种商业行为，如果观众不爱看的话，那就啥用也没有了。
而缠斗类技术的观赏性远远不如击打类技术。
你看看下面这两段视频就明白了：
https://www.zhihu.com/video/1382379503008845824
如果你坐国际航班，晚上不想睡，想看看体育格斗赛事提提神，而飞机上有这两类赛事让你选择，你会选择哪一类？
我想大多数人都会选击打类的吧？
特别是上面两段视频，对比特别明显：拳击的速度快、杀伤力大，力量感强，又紧张，又刺激，观赏性极强。
而反观巴西柔术的比赛视频，速度和节奏又慢，又磨叽，而且完全没有力量感，观赏性极差，越看越犯困，还怎么提神？
另一个原因就是，对于那些模仿欲强的人来讲，击打类技术，特别是拳击，比较容易模仿，看多了自己都能琢磨出门道来。
而缠斗类技术，特别是巴西柔术，你需要找到一个陪练才能模仿，可谁愿意像搞基一样和你在地上滚来滚去陪你练习呢？
还有一个原因就是，人们观看格斗类赛事时总喜欢把它和生活中的打架联系在一起，那么日常生活中人们打架是什么样的呢？
绝大多数都是挥拳相向的吧？这不就是击打类技术么？
https://www.zhihu.com/video/1382401291033837569而反观缠斗类技术呢？比如巴西柔术，就算有人在打架时用巴西柔术，那也是用来搞笑的吧？
https://www.zhihu.com/video/1382379575788310528类似的话题
-
这问题问得挺实在，很多人确实对站立式格斗情有独钟，甚至比摔跤或MMA更来劲。这背后是有不少原因的，咱们一个一个来掰扯掰扯。首先得说，观赏性和刺激感是站立式格斗最直接的优势。你想想看，拳击里的精准重击，踢拳里的凌厉扫腿，空手道的爆发力，泰拳的肘膝组合，这些动作本身就充满了力量、速度和技巧的展现。看着选............. -
这个问题很有意思，也触及了很多老用户心中的那份怀旧情结。当初的知乎和B站，确实承载了一代人的记忆和对互联网社区的某种理想。那么，为什么我们不直接复制粘贴，重新打造一个“当初那个样子”的平台呢？这背后涉及很多现实的因素和演变的必然。咱们得把这个问题掰开了揉碎了聊。一、 “当初那个样子”到底是什么意思？.............
-
这事儿挺微妙的，得掰开了揉碎了聊。说白了，咱们这大脑，跟一个老练的推销员似的，首先得 grab attention，然后才能让你深入了解。外表，就是那个最直接、最霸道的广告牌。你想想，第一次见面，别人对你一点概念都没有。这时候，你的穿着打扮、五官身材，就像是你的名片。如果这张名片皱巴巴、油腻腻的，谁.............
-
这个问题很有意思，其实很多人喜欢赵云，与其说“更”喜欢，不如说是对赵云的喜爱，和对关羽的敬仰，很多时候是并行存在的，但喜欢的情感会更具象一些，更贴近普通人的感受。关羽，毫无疑问，是忠义的化身，是武圣，他的身上承载了太多传统文化赋予的道德光辉。他有“千里走单骑”的传奇，有“刮骨疗毒”的坚韧，有“华容道.............
-
人们即使成年后仍痴迷于儿时的玩具，如奥特曼模型，这种现象背后蕴含着复杂的心理和社会动因。以下从多个角度详细解析这一现象： 1. 怀旧与记忆锚点：时间的烙印 童年记忆的具象化：玩具是童年生活的“记忆锚点”，能唤起对过去时光的强烈情感共鸣。奥特曼模型作为儿时的“英雄象征”，承载着成长过程中与父母、朋友共.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了不少职场人的心声。说实话，996模式下效率更低、价值创造更少，这个论断是有一定道理的，甚至在很多研究和讨论中都有印证。但为什么在国内很多老板和领导那里，加班反而成了“常态”，甚至是他们乐于见到的一种景象呢？这背后其实是多种因素交织在一起的结果，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，.............
-
这确实是一个很有意思的现象，很多时候我们都会注意到高个子男生和身材娇小的女生搭配在一起，而且看起来还挺和谐。要说为什么会这样，其实背后有很多原因在起作用，可以从生理、心理、社会文化等多个维度来分析。生理上的吸引力：首先，从最直观的层面来看，身高差带来的视觉冲击是很强烈的。 “反差萌”和保护欲： .............
-
很多玩家之所以更偏爱“进攻类属性”而忽视“防御类属性”，这是一个非常普遍且多层面的现象，可以从以下几个方面进行详细解读：一、 直接的反馈与即时满足感 视觉与听觉的刺激： 进攻性的属性（如攻击力、暴击率、技能伤害）直接转化为角色在游戏中的表现——更快的击杀速度、更炫酷的技能特效、更高的数字跳动。这.............
-
确实，咖啡馆成了一代人工作、学习、阅读的“第二客厅”，这背后可不是什么简单的潮流，而是多种心理和社会因素在巧妙地作用。我们不妨从几个层面来细细剖析一下。首先，从环境的营造来说，咖啡馆提供的氛围是独一无二的。想象一下，你独自坐在书桌前，四周一片寂静，虽然能够专注，但也容易感到孤单。反观咖啡馆，它有一种.............
-
这个问题挺复杂的，要深入聊聊，可能得从几个层面去剖析，毕竟“讨厌”这东西，受很多因素影响，而且人的看法也各不相同。我尽量把能想到的一些点，掰开了揉碎了说。首先，我们得承认，“讨厌”这个词本身就有点重，而且“很多人”这个说法也很笼统。 咱们得承认，世界上绝大多数人对台湾和香港同胞并没有什么特别的负面情.............
-
为什么现在很多人更倾向于住「大平层」，而不是买别墅了？「大平层」和别墅的居住体验各有什么优缺点？近年来，“大平层”作为一种新兴的居住形态，越来越受到购房者的青睐，甚至在一定程度上取代了传统别墅的市场地位。这背后并非偶然，而是多种社会、经济和生活方式变迁的综合体现。下面我们将详细探讨“大平层”为何更受.............
-
这真是个好问题，也是很多人在购车时会反复琢磨的。简单来说，这背后涉及到几个核心因素：动力输出的“感知”、车身重量和尺寸的影响、变速箱的匹配，以及消费者对车辆定位和期望的不同。咱们一个一个掰开了聊。1. 动力输出的“感知”：不止是匹数这么简单你说的没错，ES200是173马力，A6L 40TFSI是1.............
-
这个问题呀，其实在动漫迷群体里挺有意思的，讨论起来总能掀起不少波澜。说很多人觉得富坚义博比尾田荣一郎更优秀，这话说得可能有点绝对，毕竟尾田老师的《海贼王》那可是世界级的IP，粉丝数量庞大得惊人。但如果说到在某些创作维度上的“优秀”，确实有不少人会把富坚老师拎出来，而且理由还挺扎实。咱们就来掰扯掰扯，.............
-
把中国近代落后原因归咎于儒家，这确实是一个在历史讨论中经常出现且相当复杂的话题。要详细说清楚，得掰开揉碎了聊，而且很多时候，这种归咎并非空穴来风，而是建立在某些观察和解读之上。只不过，历史的真相往往比单一的责怪要丰富得多，儒家文化本身也并非铁板一块。咱们先得明白一个基本点：近代中国，尤其是鸦片战争之.............
-
社会上确实存在一种观点，认为富二代比普通人更勤奋，而且这种说法并非空穴来风，背后往往隐藏着一些观察和解读。首先，我们得承认，富二代继承了家族的财富和资源，这给了他们一条截然不同的起跑线。很多人看到的是他们轻而易举地进入高端行业，或者接手家族企业，似乎不需要像普通人那样为生计奔波。在这种情况下，一些人.............
-
乌克兰和越南的人均GDP确实存在一定的相似性，但人们普遍认为乌克兰“更高大上”的原因，涉及多重历史、文化、经济和社会因素的交织。以下从多个维度进行详细分析： 1. 地理位置与国际形象的差异 乌克兰的欧洲定位： 乌克兰位于欧洲东部，其地理位置使其在国际政治、经济和文化中具有独特地位。作为连接东欧.............
-
关于魏忠贤的功过是非，历史上向来是争议颇多，网上也确实存在一些认为他“存在更有益”的观点。要理解这种观点，咱们得掰开了揉碎了说，不能简单地贴标签。首先，得承认，魏忠贤之所以能权倾朝野，是因为他抓住了明朝晚期政治体制上的一些“痛点”和官场上的“潜规则”。魏忠贤崛起的大背景是明朝末期宦官干政的惯性。 宦.............
-
这确实是一个很有意思的现象，也折射出这些互联网巨头在中国发展过程中，用户对其认知和情感的变化。要说清楚为什么出现这种“风水轮流转”的讨厌感，咱们得一点点掰开了聊，还得结合当时的社会背景和大家切身感受到的东西。首先，我们得回顾一下为什么“之前很多人讨厌腾讯”：腾讯一开始的起家，主要靠的是QQ。这玩意儿.............
-
您这个问题问到点子上了，确实，英特尔酷睿系列已经更新到第12代（甚至更高），但市面上仍然有大量在使用第5代甚至更早处理器的笔记本电脑。这背后有很多原因，而且它们相互交织，共同塑造了当前的电脑市场格局。咱们就掰开了揉碎了聊聊。1. 升级换代的周期和成本考量： 笔记本电脑不像手机那么“快餐”： 很多.............
-
说句实在话，我在国外留学或接触外国文化的朋友里，力量举的爱好者确实比纯粹的健美拥趸要多那么一点。这不是什么绝对的定论，毕竟兴趣这东西嘛，因人而异，但能观察到这种趋势，背后是有一些原因可以聊聊的。首先，得聊聊力量举和健美的根本区别。你懂的，健美讲究的是肌肉的“形态”，是块头、是分离度、是雕刻感，目标是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有