如何看待「月薪 3 万撑不起孩子一个暑假」的现象？如何考虑在孩子教育上烧钱的合理性？

在孩子的教育上烧钱，合情合理。然而一些家长并不是在有意义地烧钱，而是在被骗钱。

曾有机会接待/接触过几个来斯坦福参观的国内中小学生团，可以肯定地说，有些“游学项目”很不靠谱。

第一例是个小学高年级团。斯坦福有个规定，要求旅游大巴购买校园停车许可，年费一千刀上下。这个团的中介非常奇葩，为了省钱，压根没买停车许可，导游又怕无证停车被罚款，就让司机把车停在校外，学生沿棕榈大道步行进出校园，一来一回，就是40分钟左右。再加上堵车等因素，原定2小时的参观时间硬是压缩成45分钟。

本来说好带学生逛教堂、胡佛塔和学校书店，结果这么一迟到，教堂关门了，胡佛塔和书店也没时间看，只能随便带着转一下。学生们一个个无精打采，参观校园的时候只是低头走路，也完全不听我给介绍特色建筑和学校历史。后来问了下，才知道他们的行程非常紧和累，上午去金门大桥，中午去伯克利，下午来斯坦福，到哪都是走马观花。

最后，因为学生都非常累，走不动，逛完校园中心（main quad）之后就在附近的喷泉旁边坐着休息，直到参观时间结束。领队老师倒是蛮开心地到处拍照发朋友圈。

第二例是个初高中生团。去年冬天我给一门本科生中级微观课程做助教，每周需要和同学们一起上课。有一天，课上到一半，突然有两个老师带着一群国内中学生（后来问了下，得知是北京某中学）涌进教室，各自找空位坐下，没有给任课老师作出任何解释，但也很安静，没有扰乱课堂秩序。

在尴尬的气氛中，任课老师继续讲课。但是，如果没有相关学习基础，初高中生基本不可能听懂老师讲的知识（无论是内容还是语言难度）。很快，中学生们就开始走神、玩手机，这样僵硬地坐了大概一个小时之后，就在两个老师的带领下，起身离开教室。这时课还没有上完。

我大概可以想象，这个游学项目的环节之一，就是“零距离体验斯坦福课堂”，但是这种体验有任何用处吗？是能学习课程内容，还是能参与课堂讨论？

一些家长工作忙，没时间带孩子，想让孩子出门长长见识，这种心情完全可以理解。但是，报名参加“游学项目”之前，真的应该提前调查一下项目的情况。这是对孩子负责，也是对自己花出去的钱负责。

这个问题本质是什么？

在于这篇文章是“家长帮广州站”发布的。

家长帮是针对家长的教育信息与资源共享平台，致力于为家长提供最实用的信息服务与最便利的交流社区。家长帮的前身E度网，上线于2003年，公司总部位于北京，并在26个知名城市运营着当地的家长帮社区。旗下产品包含家长帮、家长帮App、育儿网、幼教网、奥数网、作文网、英语网、中考网、高考网、留学网、考研网等10余个独立站点。截至2016年9月，家长帮注册用户已超1200万人，单日最高流量突破4100万，月度覆盖独立用户数峰值超过3000万，是知名度颇高的教育互联网品牌，拥有巨大的行业影响力。

这样一个社区靠什么盈利？

广告和中介佣金。

20000（美国游学）+5000（阿姨）+2000(钢琴)+2000（游泳）+6000（培优）

这里面可能除了阿姨的5000，其他都包含家长帮的10%以上的佣金广告费。

等到我们这代人的小孩上了小学。

估计还得加上20000的python人工智能班。

那篇文章之所以让很多网友看得不爽，是因为文中的主角，似乎有借哭穷来显富的嫌疑。纵然此嫌疑可排除，也仍然透着满满的矫情：

老公负责家庭开支的大头，自己还有月薪三万，这家庭总收入应该算是不错了。虽然一个暑假就为还在读小学的孩子花去了三万五，但一年也就一个暑假，分摊到每个月，相对他们的收入来说，其实完全负担得起。

更重要的是，谁让你要花这个钱呢？这钱本来就不是非花不可的。其中去美国游学10天就用掉了2万，孩子在这10天里的收获，真的值得花这笔钱么？既然你们想攀比，那就别喊累喊穷。

网友们嫌这对夫妻矫情，我却觉得，现在的中产阶级其实也挺值得同情的。

穷人们钱包瘪，刮不出多少油水；富人们虽然财大气粗，但他们大都精明得很，并不是传说中的“人傻钱多”，要想挣他们的钱，未必那么容易。

相比之下，中产阶级有一定的消费能力，偏偏又活在焦虑和恐慌中，一经煽动，脑子就乱，消费判断力就很容易跌到水准之下。而其人口基数又比富人群体大得多，所以，中产阶级自然而然成了各路商家眼里的唐僧肉。

各种极具煽动性的噱头和概念性营销，都是奔着他们而来的。

这其中，最具恐吓意味的莫过于“不让孩子输在起跑线上”。这句宣传语简明直接、粗暴有力，猛击中产阶级内心中最深层的脆弱。

寒窗苦读，一路拼杀，好不容易有车有房、月薪数万，过上了体面的日子，心中却仍旧难以宁定。虽然衣食不愁了，但这点财富远不足以保障下一代的生活水平不低于现在。

他们觉得，自己要是不把钱投资在孩子身上，就是对孩子的不负责任。将来孩子要是沦落成了底层人民，那自己这当爹妈的就是罪人。

这种对于阶层下坠的恐惧，是中产阶级心头挥之不去的阴影。

众所周知，人性有两大弱点：恐惧与贪婪。许多容易赚钱的行当，利用的都是这两点。

姑娘们怕发胖，所以各种坑人的三无减肥药总能在网上大卖。

老年人怕死怕病，延年益寿成了最大的渴求。这样的恐惧心态，养肥了许多卖保健品、卖医疗器械的奸商。

贪婪就更不必说了。再老套的庞氏骗局，也能骗倒一大片人；传销的危害宣传了多少年了，还是有人自愿上当；明知道“十赌九输”，可赌鬼们就是忍不住要下注。

对中产阶级来说，贪婪是对阶层上升的恒久迷恋。而恐惧之心，不仅在孩子、在未来，也在自身、在当下，集中表现为对身份的焦虑和迷茫。

为了能让自己总是以光鲜的面目示人，他们的吃穿用度，都必须维持在一定档次之上。唯有如此，才能确立自己的阶层身份，才不会沦为鄙视链的底层。但这势必要耗费大量金钱，带来经济上的沉重压力。

富裕中产圈子内部的攀比，从前些年的房子、车子、行头、旅行目的地，到现在演变成为孩子上什么学校、去哪种夏令营、课余学哪些东西等等。

形式虽然出新，本质却还是旧的。

所以说，家长们砸钱在孩子身上，体现了双重恐惧：既担心孩子未来沦落，又要避免自己现在就被人瞧不起。

想想还真是挺累的——被消费主义绑架最深的，果然是中产阶级。