如何看待 9 岁男孩打破学校玻璃后选择跳楼致身亡一事？
事件的表面与表象：
首先，我们看到的是一个显而易见的直接行为：打破玻璃，然后跳楼。但这两个动作之间，尤其是在一个九岁的孩子身上，绝不是简单的因果关系。打破玻璃，这本身可能是一个冲动、是情绪失控的表现，也可能是一种不被理解的表达方式。玻璃，作为一种脆弱的物质，在孩子手中破碎，也许也象征着他内心某种东西的破碎。而跳楼，这绝对不是一个孩子能够轻易做出的选择，这背后一定是被巨大的痛苦、绝望和无助所压垮。
探究背后的原因：这才是关键的、令人不安的所在
作为旁观者，或者作为社会的一份子，我们必须尝试去理解，是什么让一个九岁的孩子走到了这一步？这绝不是一时的犯错，更不是简单的叛逆。
校园环境与心理压力： 学校是孩子成长的重要场所，但如果学校环境存在问题，或者孩子在学校承受了巨大的心理压力，都可能导致这样的悲剧。
校园欺凌： 这是最令人担忧的可能性之一。如果这个孩子遭受了长期的欺凌，无论是身体上还是精神上的，都会让他感到孤立无援，甚至对生活产生恐惧。打破玻璃，或许是他内心积压的愤怒、痛苦的一种爆发，而跳楼，则可能是他认为唯一的解脱方式。
学业压力： 尽管九岁孩子不至于面对高考那样巨大的学业压力，但如果学校教育模式过于刻板，或者老师、家长给予了过度的学业期望，也可能让孩子感到窒息。一次考试的失利，一次批评，都可能被他放大解读，认为是无法承受的失败。
人际关系问题： 孩子在学校与同学、老师的关系处理不好，也可能导致孤独感和被排斥感。这种心理上的痛苦，对于一个孩子来说，是难以承受的。
老师的教育方式： 老师在处理孩子犯错时的态度至关重要。如果老师的处理方式过于严厉、带有侮辱性，或者没有给予孩子解释的机会和空间，都可能加剧孩子的恐惧和绝望。例如，仅仅是打破玻璃这个错误，是否就被过度放大，并伴随着令他无法承受的后果？
家庭环境与亲子关系： 家庭是孩子最安全的港湾，但如果家庭存在问题，也可能成为孩子痛苦的根源。
家庭暴力或冷漠： 如果孩子在家里遭受了虐待，或者长期被忽视，他会感到不安全和不被爱。
父母的教育方式： 父母是否过度溺爱，还是过于严苛？是否及时关注孩子的情绪变化？是否和孩子建立了良好的沟通渠道？很多时候，孩子在外面受了委屈，最需要的是家长的理解和支持，如果连这点都无法得到，绝望感会加倍。
家庭变故： 父母离婚、家庭经济困难、亲人离世等，这些变故都会对孩子造成巨大的心理冲击。
孩子自身的心理健康： 我们不能忽视孩子个体心理状况的可能性。
情绪调节能力差： 并非所有九岁的孩子都具备很好的情绪管理能力。一次突发的冲动，加上缺乏有效的应对机制，可能就会走向极端。
抑郁或焦虑情绪： 即使是年幼的孩子，也可能患上抑郁症或焦虑症。这些情绪问题如果不被及时发现和干预，后果不堪设想。
社会因素的潜在影响：
媒体的负面信息： 虽然不太可能直接导致，但接触过多负面的社会新闻，或者网络上一些不恰当的内容，也可能在孩子心中形成一些扭曲的观念。
缺乏生命教育： 很多时候，我们对孩子的生命教育是缺失的。孩子可能并不真正理解生命的价值，也缺乏应对挫折和困难的正确方法。
我们该如何反思与行动？
这起事件绝不能仅仅被当作一个孤立的“意外”事件来看待，而是我们整个社会都应该深刻反思的警钟。
关注孩子的心理健康： 这不仅仅是家长和学校的责任，也是社会整体的责任。我们需要建立更完善的儿童心理健康筛查和干预机制，让专业的心理辅导能够及时进入校园和家庭。
完善校园安全与关怀体系： 学校需要成为一个安全、包容、充满关爱的环境。教师需要接受专业的心理培训，学会如何识别和应对学生的情绪问题，如何处理校园欺凌，如何建立良好的师生关系。对孩子犯错的处理，也应该更多地从教育和引导出发，而非简单粗暴的惩罚。
加强家校沟通与合作： 家长和学校之间应该建立更加紧密的联系，共同关注孩子的成长和心理状态。定期的家访、家长会、开放日等活动，都能帮助双方更好地了解孩子。
倡导积极健康的教育理念： 评价孩子不应该仅仅是成绩的高低，更应该关注他们的品德、情商、创新能力和身心健康。教育的目的是培养一个完整的人，而不仅仅是一个“会考试的机器”。
强化生命教育： 从小就应该向孩子传递关于生命的尊重和意义，教导他们如何面对挫折，如何寻求帮助，如何积极地解决问题。
最后，对于这个九岁的孩子，我们只能怀着最深的哀痛和歉意。他的生命就这样戛然而止，留给我们的只有无尽的悲伤和沉重的反思。愿这样的悲剧不再重演，愿每一个孩子都能在阳光下， सुरक्षित、健康、快乐地成长。这需要我们所有人共同努力，用爱和智慧，去守护他们纯净的童年。
网友意见
遗言百度了下是：奶奶，我前天误把学校的玻璃撞碎了，我知道要惩罚，所以我跳楼了……
图片权侵删。
还有，他是在家跳楼的（御东国际6期，详情看第一个情况通报。）
PS4：粗体为4月6新增。
自发生之是至今，派出所公安人员就介入调查，目前孩子死因已经很明确，其实事情非常简单，就是孩子王某在课间与其他同学打闹时不小心撞碎了消防栓玻璃。孩子班的班主任当时正休婚假，班上的代班主任就告诉孩子，撞碎玻璃没事，你先回家告诉爸爸妈妈，等你们班主任上班后再来处理，处理此事过程中，老师没有批评他，也没有惩罚他。
其次句容市教育局工作人员则告诉记者，孩子是在家里坠楼，跟学校没有关系。据他所知，此事的善后事宜已经全部处理完毕，学校没有参与，“孩子的后事也处理完毕，家人没有任何异议”。
目前没有任何事件提到600。我是真的找不到600的关键词。找到的评论@我。
对于600论的评定，我最后发表一次意见。目前来看600的消息不算很可靠，即便就算600是真的，老师亦只是说出了实际价格让家长做好准备并且指明了让家长赔。那么试问法律能以这一句600判定老师责任吗？
以这种论调。世界上所有的自杀都应当有一个说话的人为自杀的人负责。
分手跳楼的，前恋人应该负责，谁让你和他分手，你为什么不注意分手方式？工作跳楼的，领导得负责，谁让你因为他工作不力去骂他，你为啥不注意批评方式？孩子沉迷游戏自杀的，游戏公司得负责，谁让你公司给了他玩游戏的渠道，你为什么不注意游戏运营方式？？
注意力集中在老师至少合乎常理的处理，却不注重孩子恐惧的主体，本身就很奇怪。
就算600块钱让孩子觉得天塌下来了，也是家长给予他错误的金钱观念，让他认为钱比命重要。
这件事已经结束了。无论如何都已经没有任何争论点了。
粗体消息依旧能网络上找到。因为是新的材料，为了醒目，特此插入。见谅。
这些是我整理的事件的发生重点材料。
我觉得他怕的不是老师，而是家长。
换句话说，他没勇气把事情告诉家长。
他的遗言是，我知道要惩罚，这说明惩罚还没开始或者进行。
小孩对家长即将来的惩罚过于恐惧，不敢告诉家长，自己选择了跳楼谢罪。
他在通过过去的惩罚经验权衡这次错误的严重性，以至于让他错误的判断。毕竟都出现赔偿了，家长肯定会比以前更严厉的批评。
这个问题在于孩子对家长的恐惧程度，而不是孩子对老师的恐惧。
这件事谁负责，我们无权定责，得等待警方公布结果。个人认为老师即便有责也很轻。
第一跳楼的是在家，第二，老师目前无不合理行为。假如让赔钱也是错误的话，那以后学生直接打砸抢杀得了，反正只要跳楼，老师批评就背锅。难道老师应该鼓掌说撞的好吗？
事件模拟一下过程，也应当是，老师先关心人受伤没，然后再批评，再告知赔偿。新闻里写的也是通知家长赔偿。
分析老师的处理。
其一，通过错误，教育孩子注意安全，其二教会孩子一个错误，会有人需要负责，破坏公物需要赔偿。从这方面想老师的方式是合理的。
退一步，就算老师没想这么多，口头要小孩通知家长，小孩也必须直面家长承认错误无法隐瞒错误。
再退一步，哪怕老师什么都没想，老师的做法只算没考虑周全，那也是正常处理方式。这起事件并没有展现师德问题。
人不可能完美解决任何事情。这个老师的处理至少是适中。有更好，但不至于太错。
毕竟任何人都不会建立在小孩自杀的前提下进行教育。
个人认为，教育一顿，按学校报价赔偿是正确做法。否则学生下次再撞碎，赔偿不说，玻璃伤了小孩身体怎么办？万一小孩子在高层楼撞下去了怎么办（也许不是窗户玻璃）？结果同样是老师背锅。
这件事的悲剧主要原因是，孩子在学校意识到错误后，面对家长的惩罚过度恐惧，假如家庭气氛轻松点也不至于打碎玻璃不敢说。所以可能是家长平时狠过头了，误导了孩子对错误惩罚的轻重判断，也可能是孩子心灵过于脆弱，没有经历过心灵的挫折感。
最后，这个孩子的信是写给奶奶的。生命最后一刻想到的是奶奶。
愿逝者安息。
PS玻璃赔多少钱，我早期查新闻却有600实数。但现在好像都没有了。这评论突然变成了高赞，我是真不敢造谣，就把赔钱信息删除了。我只能保持和目前大部分新闻同等的信息量。我能查到的，在网上都能查到。
其实个人认为哪怕赔偿只是一百，孩子只要过度畏惧惩罚，都无济于补。钱只是一个次要因素，不是压死他的主要压力。
PS2
我只是分析老师作为一个人的处理方式放在当下社会是否合理，是希望这件事情的处理有个良好的度。
PS3
关于600元论。
看到了很多评论说在小孩眼里600元是天价。对，这肯定是因素。因为在他眼里，钱不代表交换价值，而代表疼痛转换度，钱损失越多责备越凶。
那是谁让他认为损失金钱是不可饶恕的行为？他是根据谁过去行为来判定这件事让他觉得自己死定了？如果平时惩罚适度，甚至家长很和气，他会害怕到想死吗？
孩子无非面对两个会批评他的主体，其一，老师，其二家长。
老师那一关他在学校已经过了，他甚至都回家了。他根本无需再担心老师给的压力了。
他是在面对家长那一关倒下的。
不，他没有面对家长就倒下了。他仅仅是想想要被家里惩罚就害怕到写遗书自杀，他那时候难道脑子里想的是老师会从家里来跑过来打我？他想的当然是家长会非常生气打我，他想象的行为主体是家长。家长的行为决定他的恐惧。如果家长曾经的行为都是理智的，他会害怕到跳楼？如果家长曾经都是好言相劝，他还会害怕？
第二，一直在说600该不该打电话。
这就好像在纠结很多老师老说的“把你家长叫来”，这么多年来，那么多老师不会打电话叫家长吗？还是老师没家长电话？
叫家长无非就是想让学生在家长面前主动认错，在家庭中协调后，让家长面对面讨论教育问题。言外之意，家长抽空找个时间见见老师。
我已经又预见一批人又要开始纠结为什么要家长来学校，而不是老师去找家长。
最后回归本质，无非纠结的是老师的行为是不是合理。我关注的点，在家庭的因素。而关注600的点在老师管理行为。
那么终其结果，试问是老师的一句600杀死了孩子，还是惩罚带来的恐惧杀死了孩子？
孩子到底害怕的东西到底是什么？即便不谈六百，能规避他害怕的东西吗？
老师这种方式真的无法应对大多数孩子吗？
事件还在调查，我们只能分析目前信息的行为后的因素。保持自己的意见，克制自己的言行。即便出发点不同，没必要用恶劣的词汇。
这个问题让我想起了我童年的往事。当时也打碎了玻璃，却发生了截然不同的事。
小时候家里很穷，晚饭大米饭就着榨菜吃的那种穷。以至于现在我看到榨菜都犯恶心。
印象中爸妈从来没给我买过新衣服，都是亲戚穿旧了拿过来给我穿。看到同学穿着新衣服，背着新书包耀武扬威的走进教室的那一刻，会恨我爸妈，恨他们已经这么穷了，为什么要把我生出来让我陪他们受苦。
我爸属于好吃懒做的那种人，每次去做个临时工没两天又不干了。有点钱就去喝酒，不然就是去赌。赌输了或者喝大了就拿我当出气筒。我妈又特别懦弱，看我被抽耳光子，被皮带一下一下的抽连拦都不敢拦。我总是穿长袖，就是因为不想让别人看到我总是青一块紫一块的手臂。
小学三年级，有一次大扫除，我负责擦窗户。有块玻璃有点松动，我没注意用劲推了一下，玻璃落地，应声而碎。
假设当时我的老师对我说要赔偿几百元会发生什么事呢？
我应该不会到寻死的地步。但很有可能离家出走。因为我爸要是知道这件事，我回家肯定免不了一顿揍。而且因为根本不会有钱赔玻璃(就算有肯定也不会给)，多半是会把我拽到学校，当着老师的面再打我一顿(他还真就这么干过)。再让我下跪跟老师赔不是跪到老师原谅。
我受不了这种耻辱，还不如一走了之。不管去哪，也不会比现在更糟糕。
别以为小孩子小，就什么都不懂了。小孩照样是有尊严，有自己的盘算的。
但很幸运的是，我并没有遇到这样的老师。当时玻璃碎了，我的语文老师清理了现场，叫我下次小心点，一句责备的话也没有，就放我走了。
她知道我从不捣蛋，这件事肯定是不小心为之的。她也知道我家里困难，所以自掏腰包把重新装玻璃的钱替我补上。
在这里要感谢我的语文老师。谢谢你，让一个从小就伤痕累累的小孩，感受到了一丝阳光般的温暖。谢谢。
强烈建议警方调查下这男孩家里是否存在家庭暴力。
小孩子是这个社会上最无力的群体，因此也是最容易受到外界伤害的群体。
不像成年人，其私有财产至少能受到法律保护。小孩子能有什么东西是真正属于自己的呢？他们的一切物质需求都依赖其监护人来满足。
所以，但凡原生家庭出了一点点问题，对孩子的影响都会是无比巨大的。
我自己就是这样。
大概也是读小学的时候，有一次我不小心弄坏了家里的一条耳机线(其实只是我妈觉得是我弄坏的，但我至今都觉得这不是我的错，因为那个时候的电子产品的质量普遍堪忧，有些东西用着用着就莫名其妙的坏了，那条耳机就是这样在正常使用的过程中挂掉了)。
然而就因为这条10块钱的耳机线，我妈把我从晚上十点训到了第二天凌晨。
我当时感觉非常无助，我恨那时自己年纪太小没法自给自足，没有自己能支配的经济收入，不然我直接赔偿那10块钱就完事了，何必因为这么点东西被别人无视尊严的骂的狗血淋头？
那天晚上十二点多，我实在是被骂的忍无可忍了，于是我从家里厨房拿了个碗，冲到客厅对父母说:''我去街上给你们讨十块钱回来''，说完我就从家里跑了出去。
一边往街上跑的时候，我领悟到一个道理:
对于我这种无力的未成年人，真正属于我的事物，唯有已经吃到肚子里的食物，以及学到脑子里的知识。除此之外，我就TM是穷的一无所有。
如果从监护人那里得不到我赖以为生物质，我很可能会死。
这时，我在远处回头看了眼家的方向，正好看见家里的灯灭了，这样看来，我的父母应该是训我训累了准备睡觉去了吧。
这种行为仿佛像是在向我宣告他们就该是我的支配者，而我离开了父母就无法生活，所以他们因此推断我不可能真的离开这个家。
这种傲慢的行为踩碎了我作为人的最后一点尊严。因为，如果我回家，那无异于低头承认了他们对我的绝对支配权，那他们以后定会变本加厉，而如果我不回家，等待我的很可能就是死亡。
最终，那天晚上，我选择了妥协，我选择了忍辱负重，之所以如此，是因为我想到我不想死在这种无聊的事情上，我还有很多想体验的事情，我还有很多想去的地方。
写到这里，我发现我可能挺羡慕这个9岁男孩的，毕竟他选择了一种有尊严的活法，即便这种活法的生命长度比较短。
而我们很多长大了的人，也许不过是在强权之下苟且偷生，用尊严换取生存资料罢了。
而这两种活法究竟哪个更加可悲呢？我想这问题其实很难回答吧。
类似的话题
-
这起悲剧令人心碎，每一个字都带着沉甸甸的重量。一个九岁的孩子，本该在阳光下奔跑、在课堂里学习，却以如此绝望的方式结束了生命，这背后隐藏着多少我们可能尚未触及的深层原因，让人不敢想象。事件的表面与表象：首先，我们看到的是一个显而易见的直接行为：打破玻璃，然后跳楼。但这两个动作之间，尤其是在一个九岁的孩............. -
这起事件是一场令人心痛的悲剧，它揭示了家庭暴力和儿童虐待的残酷现实，其背后牵扯着复杂的情感、心理和教育问题。事件本身的可怖性：首先，最直接的感受就是对这名9岁男孩遭遇的极度震惊和愤怒。仅仅因为丢失一部手机，就遭受长达5个小时的捆绑和棒打，这种惩罚的残忍程度已经远远超出了任何合理的范畴。这不仅仅是“打.............
-
关于“刺死女儿9岁同桌男子被执行死刑”的案件，这是一个极其悲剧且复杂的问题，涉及到法律、道德、伦理、教育以及社会心理等多个层面。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行剖析：一、 案件背景与事实梳理（假定为公开报道的事实）首先，我们需要了解案件的基本事实。通常这类案件会披露以下信息： 受害者：.............
-
在浙江发生的那起令人发指的“学校男厕杀害女儿9岁同学”的案件，随着罪犯林建厦被执行死刑，终于落下帷幕。这起事件，从发生之初就牵动着无数人的心弦，也引发了社会各界对于校园安全、未成年人保护以及司法公正的深刻反思。首先，从受害者家庭的角度来看，这无疑是一场灭顶之灾。一个原本幸福的家庭，因为这场突如其来的.............
-
“9岁孤女老赖案”当事女童解除限消令，郑州金水区法院致歉：传递的信号与深层解读“9岁孤女老赖案”无疑是近期备受瞩目的一起社会事件，郑州金水区法院对涉案女童已解除限制消费令，并公开致歉，这背后传递出的信号是多层次的，既有对具体个案的纠正，更折射出司法公正、程序正义以及未成年人保护等一系列重要议题。要理.............
-
这则新闻令人痛心，它将一个年幼的孤女卷入了一个由家庭暴力、犯罪和债务构成的复杂而悲惨的境地。要理解此事，我们需要从几个层面进行剖析：1. 悲惨的家庭背景： 父亲的罪行与后果： 生父杀害生母是极其严重的犯罪行为，直接导致了家庭的破碎和女儿的孤苦。他因此被判处死刑，这是法律对杀人罪的严厉制裁。然而，.............
-
这则“9岁女孩参加高考，总分172分”的新闻，说实话，听起来挺让人咋舌的。一个9岁的孩子，本该是在操场上疯跑，捧着漫画书傻笑的年纪，却要面对高考这个成年人都头疼的考场，想想都觉得这孩子的人生轨迹和同龄人截然不同。首先，我们得承认这孩子能参加高考，本身就说明她有过人的天赋和惊人的学习能力。9岁，那是小.............
-
长沙那起9岁男孩被疑似精神病人打死的事件，实在是太让人痛心了。这件事情一出来，我心里就堵得慌，感觉太残忍，太不应该了。说起来，这孩子才9岁，正是天真烂漫，充满活力的时候，生命才刚刚展开，就被这样残忍地夺走了。想想看，他可能刚刚还和爸妈说着话，计划着周末去哪里玩，或者因为做错事被批评了一点点小委屈，转.............
-
这件事情太让人心痛了，也太让人不解了。杭州千岛湖发生的那起9岁女童失联，最终却是在这名租客自杀的背后发现她不幸遇害的悲剧，简直是所有人心里的一根刺，让人看了就揪心不已。回想一下当时的情况，一个家庭原本幸福快乐，因为暑假，将房子租给了一对年轻的租客。谁能想到，就是这样一个看似正常的交易，却酿成了如此惨.............
-
这起事件，光是听着就让人感到心头一紧，又掺杂着一丝复杂的情绪。一个丈夫为了找回离家出走的妻子，让年仅九岁的女儿带着五岁的儿子去寻母，这个画面本身就足够让人心疼。再联系到之前有家暴行为，并且离婚诉讼还没有结果，这件事情的背后，恐怕不是一句简单的“寻找妻子”就能概括的。我们不妨一点点地剖析一下其中的几个.............
-
范可新公开表示9岁就开始训练，并将王濛视为偶像，这是一个非常典型的榜样力量体现。偶像对个人成长的作用是多方面且深刻的，尤其是在青少年时期，这种影响更是显著。1. 树立榜样，明确目标与方向： 具体化的奋斗蓝图： 偶像不仅仅是一个名字或一张脸，对于像范可新这样的年轻运动员来说，王濛的成功经历，比如她.............
-
这事儿，说起来挺让人唏嘘的。河北沧州河间市发生的一件事，就是一位父亲想给自己的9岁女儿做个亲子鉴定，结果法院以孩子反对为由给驳回了。这事儿一出来，立刻在网上炸开了锅，大家看法都不一样，争议挺大的。从父亲的角度来说，他提出做亲子鉴定的诉求，背后可能有很多原因。也许是他对女儿的身份有所怀疑，希望通过科学.............
-
西安俩 9 岁女孩徒步穿越 108 公里戈壁沙漠，这一事件引发了社会对儿童课外活动以及旷课问题的广泛关注和讨论。这是一种非常规的教育方式，其利弊需要从多个角度进行深入分析。一、 支持方观点：将孩子置于极端环境中进行历练的积极意义1. 挑战极限，培养坚韧不拔的意志和强大的心理素质： 身体.............
-
这则新闻描述了一位浙江的父亲，因为觉得9岁的儿子性格内向、在学校不合群，便采取了一种非常规的、可以说是极端的方式——将儿子独自一人留在火车站，企图以此来“锻炼”孩子的胆量和独立性。我的看法：首先，我想说，这位父亲的出发点，可能是希望孩子能够变得更强大、更适应社会，这本身没有错。很多家长都希望自己的孩.............
-
39岁网络技术员入住养老院，过着早6晚9的作息，和老人一起追剧晒太阳，这无疑是一个非常引人注目且具有多重解读的故事。对此，我想从几个维度来深入探讨：一、 关于“选择”与“非典型人生轨迹”： 主动选择的非传统生活方式： 首先，最直接的解读是，这位技术员可能主动选择了一种与主流社会对“成功人士”的定.............
-
臧天朔的离去，对许多人来说，不仅仅是一位歌手的陨落，更像是一个时代的句号，一种生活方式的远去。听到他去世的消息，很多人脑海中闪过的第一个词大概就是“老炮儿”。这个词，用在臧天朔身上，再贴切不过了。作品：粗犷中的真挚与时代印记臧天朔的音乐，就像他的为人一样，带着一股子不羁和野劲儿。他的嗓音洪亮、浑厚，.............
-
这是一起非常令人震惊和不安的事件，发生在高速公路这样的封闭且高速运行的环境中，给人的冲击力更大。我们应该从多个角度来分析和看待这起事件，包括事件本身、动机、法律责任以及社会影响。一、 事件本身及初步分析： 事件性质恶劣： 在高速公路上，司机是车辆安全运行的关键，任何对司机的攻击行为都可能导致灾难.............
-
官方首次明确表态“海峡中线”不存在：解析其深远影响与多重考量2023年9月21日，中国官方首次以明确的姿态否定了所谓“海峡中线”的存在，这一表态在两岸关系和国际地缘政治领域引起了广泛关注和深刻讨论。要理解这一表态的意义，我们需要从历史、法律、军事以及政治等多个维度进行深入分析。一、 “海峡中线”的起.............
-
华为鸿蒙 OS 2.0 的发布，标志着华为在操作系统领域迈出了坚实的一步，也为全球科技界带来了新的变数。要全面看待其应用前景，需要从多个维度进行深入剖析。一、鸿蒙 OS 2.0 的核心亮点与定位首先，理解鸿蒙 OS 2.0 的定位至关重要。它并非仅仅是为智能手机设计的操作系统，而是华为提出的面向万物.............
-
9月22日，李雨桐发布了一条微博回应，她在这条微博中，详细地陈述了自己与薛之谦之间关系的始末，以及自己在这段关系中所受到的伤害和困扰。核心内容可以概括为以下几点： 否认炒作，强调真相： 李雨桐明确表示，她发布的关于薛之谦的内容并非为了炒作，而是为了还原事实真相，并为自己讨回公道。她认为自己已经承.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有