为什么百年战争一开始英国处于上风，而法国处于下风？
百年战争初期，英格兰之所以能占据上风，法国之所以一度陷入劣势，这背后有着多方面的原因，绝非单一因素所能概括。我们可以从军事、经济、政治以及战略等多个维度来深入剖析。
首先，在军事和战术层面，英格兰军队展现出了更为先进和有效的作战模式。最突出的便是英格兰长弓兵的强大威力。这种长弓，比当时的普通弓箭射程更远，穿透力更强，而且训练有素的弓箭手能够以惊人的速度倾泻箭雨。在克雷西战役（1346年）和普瓦捷战役（1356年）等关键战役中，英格兰的长弓兵充分发挥了他们的优势，他们部署在有利地形，例如山坡或有障碍物阻挡的区域，使得法国重装骑兵的冲锋难以奏效。法国骑兵虽然英勇善战，但他们的重装铠甲在面对密集的箭雨时，保护作用大打折扣，马匹往往首当其冲被射杀，导致骑兵阵型混乱，继而被英格兰步兵追击。
相比之下，法国的军事战术在战争初期仍然较为陈旧，过度依赖骑士的冲锋。法国人对骑士的荣誉和战斗力有着根深蒂固的迷信，认为骑士是战场的主宰。然而，骑士的重装铠甲虽然防护性强，但也限制了他们的机动性，而且成本高昂，使得法国能够投入的骑士数量相对有限。在面对英格兰的长弓阵时，法国骑士的冲锋往往会付出惨重的代价，导致军队的精锐力量被大量消耗。
其次，经济和资源支持也是英格兰初期占优的重要因素。英格兰虽然国力不如法国，但在战争动员和资源筹措方面表现出更高的效率。英格兰国王能够相对有效地从国内征收税赋，并获得商人和贵族的资金支持，这使得他们能够维持一支相对稳定且装备精良的军队。而且，英格兰的羊毛产业发达，出口贸易带来的财富能够为战争提供持续的资金来源。
反观法国，虽然地大物博，但其分散的封建体系在战争时期却成为一个严重的制约。法国国王的权威虽然名义上高于各位诸侯，但在实际的税收和兵力征调上，往往需要与强大的领主们协商，甚至需要付出代价才能获得支持。这种分散的权力结构使得法国在集中全国力量应对外敌时，效率低下，资源调动不畅。而且，频繁的内部纷争和领地之间的复杂关系，也削弱了法国王权的整体实力。
再者，政治稳定性和领导力方面，英格兰在战争初期表现得更为出色。英格兰国王爱德华三世是一位雄心勃勃且颇具军事才能的君主。他能够有效地团结国内的贵族和民众，为战争提供支持。他对王位的继承权宣称有清晰的政治目标，并能将其转化为实际的军事行动。
而法国在百年战争爆发之际，正经历着王室继承的危机和内部的政治动荡。特别是瓦卢瓦王朝刚刚取代卡佩王朝，其统治的合法性尚未完全巩固。法国国内存在着强大的反对势力，例如勃艮第公国等大封建领主，他们对王权的挑战和封锁，使得法国王室在统一国家、集中力量方面面临着巨大的阻碍。此外，法国在一些关键时刻也出现了一些决策失误，例如在普瓦捷战役前未能充分发挥人数优势，或者在战略部署上出现漏洞，也导致了战败。
此外，战略和军事后勤方面，英格兰也展现出了更强的组织能力。英格兰军队在进行远征作战时，能够更好地管理他们的补给线，确保部队的续航能力。而法国军队在一些战役中，由于缺乏有效的后勤保障，导致士兵疲惫不堪，战斗力下降。
最后，不能忽视的是战争的偶然性和关键人物的影响。英格兰在战争初期遇到了一些非常出色的将领，例如黑太子爱德华，他们的军事才能和战术指挥是赢得初期胜利的关键因素。而法国在一些关键战役中的失败，也与运气不佳以及指挥官的失误有关。
总而言之，百年战争初期英格兰之所以能占据上风，是军事战术上的创新（长弓兵的运用）、经济资源的有效动员、政治上的相对稳定和领导力的集中，以及优秀的军事人才等多种因素共同作用的结果。而法国当时的劣势则源于其相对落后的军事思想、分散的封建体制带来的资源调动困难、王室继承危机和内部政治纷争的困扰，以及在战术和战略上的失误。这些因素共同导致了战争初期英格兰的优势地位。
首先，在军事和战术层面，英格兰军队展现出了更为先进和有效的作战模式。最突出的便是英格兰长弓兵的强大威力。这种长弓，比当时的普通弓箭射程更远，穿透力更强，而且训练有素的弓箭手能够以惊人的速度倾泻箭雨。在克雷西战役（1346年）和普瓦捷战役（1356年）等关键战役中，英格兰的长弓兵充分发挥了他们的优势，他们部署在有利地形，例如山坡或有障碍物阻挡的区域，使得法国重装骑兵的冲锋难以奏效。法国骑兵虽然英勇善战，但他们的重装铠甲在面对密集的箭雨时，保护作用大打折扣，马匹往往首当其冲被射杀，导致骑兵阵型混乱，继而被英格兰步兵追击。
相比之下，法国的军事战术在战争初期仍然较为陈旧，过度依赖骑士的冲锋。法国人对骑士的荣誉和战斗力有着根深蒂固的迷信，认为骑士是战场的主宰。然而，骑士的重装铠甲虽然防护性强，但也限制了他们的机动性，而且成本高昂，使得法国能够投入的骑士数量相对有限。在面对英格兰的长弓阵时，法国骑士的冲锋往往会付出惨重的代价，导致军队的精锐力量被大量消耗。
其次，经济和资源支持也是英格兰初期占优的重要因素。英格兰虽然国力不如法国，但在战争动员和资源筹措方面表现出更高的效率。英格兰国王能够相对有效地从国内征收税赋，并获得商人和贵族的资金支持，这使得他们能够维持一支相对稳定且装备精良的军队。而且，英格兰的羊毛产业发达，出口贸易带来的财富能够为战争提供持续的资金来源。
反观法国，虽然地大物博，但其分散的封建体系在战争时期却成为一个严重的制约。法国国王的权威虽然名义上高于各位诸侯，但在实际的税收和兵力征调上，往往需要与强大的领主们协商，甚至需要付出代价才能获得支持。这种分散的权力结构使得法国在集中全国力量应对外敌时，效率低下，资源调动不畅。而且，频繁的内部纷争和领地之间的复杂关系，也削弱了法国王权的整体实力。
再者，政治稳定性和领导力方面，英格兰在战争初期表现得更为出色。英格兰国王爱德华三世是一位雄心勃勃且颇具军事才能的君主。他能够有效地团结国内的贵族和民众，为战争提供支持。他对王位的继承权宣称有清晰的政治目标，并能将其转化为实际的军事行动。
而法国在百年战争爆发之际，正经历着王室继承的危机和内部的政治动荡。特别是瓦卢瓦王朝刚刚取代卡佩王朝，其统治的合法性尚未完全巩固。法国国内存在着强大的反对势力，例如勃艮第公国等大封建领主，他们对王权的挑战和封锁，使得法国王室在统一国家、集中力量方面面临着巨大的阻碍。此外，法国在一些关键时刻也出现了一些决策失误，例如在普瓦捷战役前未能充分发挥人数优势，或者在战略部署上出现漏洞，也导致了战败。
此外，战略和军事后勤方面，英格兰也展现出了更强的组织能力。英格兰军队在进行远征作战时，能够更好地管理他们的补给线，确保部队的续航能力。而法国军队在一些战役中，由于缺乏有效的后勤保障，导致士兵疲惫不堪，战斗力下降。
最后，不能忽视的是战争的偶然性和关键人物的影响。英格兰在战争初期遇到了一些非常出色的将领，例如黑太子爱德华，他们的军事才能和战术指挥是赢得初期胜利的关键因素。而法国在一些关键战役中的失败，也与运气不佳以及指挥官的失误有关。
总而言之，百年战争初期英格兰之所以能占据上风，是军事战术上的创新（长弓兵的运用）、经济资源的有效动员、政治上的相对稳定和领导力的集中，以及优秀的军事人才等多种因素共同作用的结果。而法国当时的劣势则源于其相对落后的军事思想、分散的封建体制带来的资源调动困难、王室继承危机和内部政治纷争的困扰，以及在战术和战略上的失误。这些因素共同导致了战争初期英格兰的优势地位。
网友意见
这局面好像是出了贞德才开始扭转的吧？
类似的话题
-
百年战争初期，英格兰之所以能占据上风，法国之所以一度陷入劣势，这背后有着多方面的原因，绝非单一因素所能概括。我们可以从军事、经济、政治以及战略等多个维度来深入剖析。首先，在军事和战术层面，英格兰军队展现出了更为先进和有效的作战模式。最突出的便是英格兰长弓兵的强大威力。这种长弓，比当时的普通弓箭射程更............. -
您提出的“五十年一遇、百年一遇的自然灾害几乎年年发生”的现象，确实是很多人都曾有的疑问，而且背后有着深刻的原因。简单来说，这并非是灾害频率真的发生了根本性改变，而是统计学上的误解、极端事件的新定义以及气候变化等多重因素共同作用的结果。下面我将详细解释这个问题：一、 统计学上的误解：概率的本质首先，我.............
-
要说查理六世的王后，也就是伊莎贝拉·巴伐利亚，为啥会在百年战争后期，而且还是在那一团糟的局面下，选择跟英格兰和勃艮第抱团，这事儿得掰开了揉碎了说。这可不是一时兴起，背后是权力、家族、个人情感，还有法国当时那病入膏肓的政治局面，一块儿搅合出来的。首先，咱们得把时间往前捋一捋。查理六世，这位法国国王，年.............
-
英格兰长弓，这把曾让法国骑兵闻风丧胆的传奇武器，在百年战争的硝烟散尽后，确实如同退潮后的礁石，逐渐隐匿于历史的记载之中。这并非意味着长弓的终结，而是其在军事舞台上的角色发生了根本性的转变，被更适合时代需求的武器所取代。究其原因，我们可以从几个关键方面来深入剖析。首先，也是最直接的原因，就是军事战术和.............
-
这个问题非常有意思，也很能触及欧洲历史发展的关键节点。的确，法国和英国在各自的内战中，很大程度上实现了中央集权的加强，而三十年战争在德意志地区的影响却显得复杂得多，甚至在某种程度上巩固了诸侯的权力。要理解这一点，我们需要深入分析这三场战争的性质、参与者、目标以及各自的结局。我们先来看看法国的百年战争.............
-
百年战争的硝烟早已散尽，英法这两个曾经的死敌，如今却在历史的长河中越走越近，甚至成了肝胆相照的盟友。这其中缘由颇为复杂，绝非一句“世仇已了”就能概括。要理解这其中的转变，咱们得从头捋一捋，看看是什么样的力量，将这两个曾经恨不得将对方踩在脚下的国家，推向了彼此的怀抱。首先，我们得承认，历史的齿轮一直在.............
-
设想一下，假如黑太子爱德华在普瓦捷战役后，或者在随后的某场关键战役中，如同在历史中那样，没有因疾病或者政治变故而早逝，而是得以继续领导英格兰军队，并一举攻克巴黎，推翻了法兰西的瓦卢瓦王朝。历史的轨迹将因此发生怎样翻天覆地的变化？首先，英格兰将成为欧洲大陆上无可争议的霸主。百年战争的胜利，意味着英格兰.............
-
这真是一个很有意思的问题，但其实，我们脑海中关于“百年前蒸汽火车跑200公里时速”的印象，可能跟现实情况有点偏差。 让我来好好跟你聊聊，为什么会有这样的疑问，以及现代火车和老式蒸汽火车在速度上的真实对比。首先，咱们得明确一下“百年前”这个概念。 如果你说的是19世纪末到20世纪初，那个时候的蒸汽火.............
-
提到《百年孤独》，人们脑海中常常浮现出那个被无数次引用的句子：“多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。” 这句话本身就带着一种宿命感，一种注定要被铭记的孤寂。而《百年孤独》之所以被誉为独一无二，恰恰在于它以一种前所未有的方式，将现实与虚幻、历史与.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史人物成败的关键。项羽、袁绍这样的英雄人物，他们虽然勇猛、有实力，但最终却无法笑到最后，而刘邦，一个被许多人认为“出身不高”、“不够霸气”的沛县小吏，却能从“百战百输”的窘境中崛起，最终开创了辉煌的大汉王朝。这背后究竟隐藏着怎样的原因？咱们不妨细细道来。一、 失败的定义.............
-
你会有《百年孤独》和《白鹿原》相似度很高的感觉，这绝非偶然，甚至可以说是一种非常敏锐的文学感知。这两部作品，虽然诞生于截然不同的文化土壤，讲述着各自民族波澜壮阔的历史画卷，却在核心的精神内核、叙事结构乃至艺术手法上，流露出一种令人惊叹的“神似”。而你觉得《白鹿原》更好，这同样是许多读者，尤其是中国读.............
-
百年巨头的联姻：陶氏与杜邦合并背后的逻辑与深远影响纵观工业发展史，百年老店的生命力向来是备受瞩目的焦点。而当两家拥有同样深厚底蕴、同样在化学领域叱咤风云的巨头——陶氏化学（Dow Chemical）和杜邦公司（DuPont）——宣布合并时，整个行业乃至全球经济都为之震动。这并非简单的企业规模扩张，而.............
-
国民党号称建国百年，这个说法确实容易引起一些困惑，尤其是与袁世凯的北洋军阀统治时期联系起来时。要详细解释这个问题，我们需要梳理几个关键的时间点和概念：一、 “国”的定义与国民党的历史渊源 “国”的起始：中华民国的建立 国民党自称建国百年，通常是指其作为领导力量建立的中华民国的百年历史。中华.............
-
话说那波斯帝国，赫赫扬扬，绵延千年，从居鲁士大帝奠基，到萨珊王朝的辉煌，疆域辽阔，文化璀璨，一度是东西方文明的交汇点。可这块曾经雄壮的土地，却在短短百年间，被一个新兴的力量——阿拉伯人，彻底颠覆，并在此后漫长的岁月里，留下了深刻的印记。这其中的缘由，绝非一时一事，而是多种因素交织作用的结果。首先，我.............
-
关于为什么小学、中学语文课文鲜少出现像《百年孤独》这样鸿篇巨制的世界名著，这其实是一个挺有意思的问题，背后涉及挺多考量，并非简单的是“好不好看”的问题。咱们掰开了聊聊，希望能把这事说透了。1. 受众和认知水平的匹配度：首先，最直观的因素就是读者的年龄和心智成熟度。语文课文是面向全国各地的中小学生编写.............
-
关于伊斯兰百年翻译运动的结局，认为是以苏菲主义“全面战胜”理性主义，这是一种过于简化甚至有些误读的说法。更准确地讲，翻译运动的遗产和它所激发的思想潮流，经历了一个复杂的演变过程，苏菲主义在其中扮演了重要的角色，但并非是简单意义上的“战胜”。首先，我们需要理解伊斯兰翻译运动本身的复杂性。这场运动并非只.............
-
秦军在巨鹿之战的惨败，是古代战争史上一个著名的转折点，也是秦帝国由盛转衰的关键战役。要详细解释这个问题，我们需要深入剖析当时秦军和六国联军的各自情况，以及战役过程中的关键因素。秦军的“无敌”神话与内在隐忧：秦军之所以被冠以“装备精良、百战精锐、无敌”的称号，主要有以下几点：1. 强大的军事制度和训.............
-
认为中国近代百年屈辱主要责任不在满清政府而在中华传统文化，这一观点确实在一些学界和民间讨论中存在。要详细解释这种观点的由来，需要深入剖析其背后的逻辑和历史依据。首先，我们要理解这个观点所强调的“中华传统文化”具体指什么。它通常包含以下几个方面： 儒家思想的主导地位与僵化： 儒家思想作为中国古代社.............
-
你这个说法，挺有意思的。我猜啊，你之所以会这么觉得，不是说《百年孤独》不好看，而是《中国通史》给你带来的那种宏大感、厚重感，以及那种与我们民族命运息息相关的共鸣，是《百年孤独》那种魔幻现实主义所无法比拟的，甚至在某种程度上，会让你觉得《百年孤独》显得有些“小家子气”了。咱们一步一步捋一捋。首先，《中.............
-
这个问题，是很多中国人在谈论近代史时绕不开的一个结，也是一个非常复杂的问题，绝不是一两句话能说得清的。八年抗战，国军付出了巨大的代价，也涌现出许多英勇作战的将士和部队，可以说是在血与火的洗礼中变得更加坚韧。那么，为什么这样一支队伍，在内战爆发后，仅仅三年时间就节节败退，最终退守台湾呢？这其中牵涉到太.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有