问题

如何看待大唐和阿拉伯帝国的怛罗斯之战?

回答
烈火与刀锋的交锋:怛罗斯之战的大唐与阿拉伯帝国

七世纪末到八世纪初,世界正经历着一场深刻的变革。强大的中华帝国——大唐,正值盛世,疆域辽阔,影响力辐射四方;而在西方,一场新兴的宗教力量——伊斯兰教,催生了一个横跨亚非大陆的庞大帝国,其军事力量如同疾风骤雨般席卷而来。当这两股巨大的力量在丝绸之路的咽喉之地,今天的吉尔吉斯斯坦境内相遇时,便爆发了足以载入史册的怛罗斯之战。

这场发生在公元751年的战役,绝非仅仅是两个国家兵戎相见的简单事件。它是一次文明碰撞的缩影,一次东西方力量此消彼长的关键节点,更是对后世历史进程产生了深远影响的重大事件。要理解这场战役,我们必须深入探究其前因后果,双方的实力对比,战役本身的进程,以及它最终留下的遗产。

孕育冲突的土壤:丝绸之路上的暗流涌动

大唐与阿拉伯帝国(当时为阿拔斯王朝的前身——倭马亚王朝)的相遇,并非偶然。其根源在于对中亚地区控制权的争夺。中亚,这片连接东西方的交通枢纽,自古以来便是兵家必争之地。丝绸之路在这里纵横交错,带来了繁荣的贸易,也带来了文化的交流,但同样,也带来了无尽的觊觎。

唐朝自唐太宗以来,通过一系列军事行动,特别是对西突厥的征服,将势力范围成功推至中亚腹地。设立安西四镇,驻扎重兵,俨然将这片土地纳入了中华帝国的版图。中亚的各个城邦和民族,如葛逻禄、塔拉斯(怛罗斯)等部族,在大唐的羽翼下获得了一定程度的稳定和发展。

然而,随着伊斯兰教的兴起和阿拉伯帝国的扩张,一股新的力量开始在中亚搅动风云。穆斯林军队凭借着宗教热情和强大的军事组织,一路西征,征服了波斯,并逐渐将目光投向了更远的东方。对于阿拉伯人而言,中亚不仅是战略要地,更是传播伊斯兰教的重要区域。

此时,原本臣服于大唐的中亚各国,也开始感受到来自阿拉伯帝国的压力。一些地区开始出现动摇,甚至暗中与阿拉伯人勾结。而大唐,作为该地区的宗主国,自然不能坐视不理。维护其在中亚的统治地位,防止这片战略要地的失陷,成为唐朝在中亚的军事行动的首要目标。

更直接的导火索,是关于河中地区(今中亚的费尔干纳盆地)的控制权。费尔干纳盆地以其盛产良马而闻名,这对以骑兵为主力的唐朝和阿拉伯军队都具有重要的战略意义。葛逻禄部落作为当时中亚的一个重要民族,其在中亚的地位摇摆不定,成为唐朝和阿拉伯帝国争夺的焦点。当葛逻禄部族与阿拉伯帝国达成某种程度的联系,并对唐朝在中亚的利益构成威胁时,战争的阴影便迅速笼罩。

两强相遇:实力与策略的较量

公元751年,唐朝派遣了由节度使高仙芝率领的大军,深入中亚,意图解决与葛逻禄部落的争端,并震慑阿拉伯的扩张。高仙芝作为一名卓越的将领,曾经在征讨小勃律、石国等战役中取得辉煌的胜利,声名显赫。他率领的是一支以汉族士兵为主,但也吸纳了大量西域各族士兵的混合部队,兵力估计在数万人左右。

而阿拉伯帝国方面,则是由率领大军的齐亚德·本·萨利赫指挥。他们的军队同样由阿拉伯人、波斯人和当地雇佣兵组成,战斗力强悍,士气高昂。双方兵力大致相当,都拥有骑兵和步兵,但双方的军事组织、战术风格和后勤保障等方面存在着细微的差异。

唐朝军队以其严谨的纪律和精良的装备著称,尤其擅长步兵的阵列和弓箭的远程打击。而阿拉伯军队则以其骑兵的冲击力、灵活的战术和快速的机动性闻名。这两种截然不同的军事风格的碰撞,注定了这是一场充满变数的较量。

决战怛罗斯:烈火中的转折

战役的地点选在了怛罗斯城(今哈萨克斯坦塔拉斯市附近)。高仙芝在率军抵达后,采取了主动进攻的策略,企图一举击溃阿拉伯军队,巩固唐朝在中亚的统治。初期的交锋,唐朝军队表现出了强大的战斗力,一度将阿拉伯军队压制。高仙芝本人也在前线指挥,鼓舞士气。

然而,战局的转折点却出现在了战役的关键时刻。在战役的第二天,当双方战况胶着之际,一支原本支持唐朝的葛逻禄部落军队,因为种种原因(具体原因至今仍有争议,可能是对唐朝的承诺不满,也可能是受到了阿拉伯人的劝降,或者只是为了自身利益而选择观望或倒戈),突然出现在了唐朝军队的侧翼,并向唐军发起了攻击。

葛逻禄人的背叛,无疑是给唐朝军队带来了毁灭性的打击。这支原本可以作为唐军侧翼保护力量的部队,反而成为了攻击唐军的利刃。唐军陷入了腹背受敌的困境,阵型被冲乱,士气迅速低落。高仙芝试图组织部队突围,但已经为时晚矣。在激烈的巷战和随后的追击中,唐军损失惨重。史书上记载,唐军被俘者高达两万人之多,高仙芝本人也几乎未能幸免。

这场战役,可以说是一场由于外部因素(葛逻禄人的背叛)而改变了战局的经典案例。它暴露了唐朝在中亚的统治虽然强大,但并非牢不可破,其对当地民族的控制力仍然存在薄弱之处。

战后的余波与深远影响

怛罗斯之战的结果,对双方乃至整个世界都产生了深远的影响:

唐朝在中亚的势力衰退: 尽管唐朝仍然派遣军队继续在中亚活动,但怛罗斯之战的惨败无疑严重削弱了其在中亚的影响力。这场战役后,唐朝在中亚的军事存在逐渐减弱,原本的藩属国开始逐渐疏远,阿拉伯帝国的势力则进一步在中亚扩张和巩固。这标志着唐朝向西扩张的势头被遏制,其在中亚的统治地位受到了严重挑战。

造纸术的传播与阿拉伯文明的进步: 这场战役最为人所熟知的历史影响,莫过于唐朝士兵中精通造纸术的工匠被俘后,将造纸术带到了中亚。在撒马尔罕,这些工匠建立了造纸坊,阿拉伯人也因此学会了这项重要的技术。造纸术的传播,极大地促进了阿拉伯世界的文化和学术发展,为伊斯兰文明的繁荣奠定了物质基础。阿拉伯人通过学习和传播造纸术,也进一步将这项技术带到了欧洲,最终深刻影响了欧洲文明的进程。

东西方文化交流的改变: 怛罗斯之战后,阿拉伯帝国在中亚的影响力增强,导致中亚在文化和宗教上也更多地转向伊斯兰文化。原本更加倾向于佛教、琐罗亚斯德教等中亚本土宗教以及受唐朝文化影响的地区,开始受到伊斯兰教和阿拉伯文化的主导。虽然丝绸之路依然存在,但文化交流的重心和方向发生了一定的偏移。

民族力量的重新洗牌: 葛逻禄等中亚民族在此战中的作用,也体现了他们在区域政治中的复杂地位。他们的选择直接影响了区域力量的平衡,也预示着未来中亚民族的崛起和发展将具有更加独立的倾向。

历史的辩证思考

评价怛罗斯之战,需要一种辩证的眼光。

从军事上看,唐朝并未完全失败,高仙芝的部队在之后的几年里依然在中亚作战。然而,这场战役无疑是唐朝在中亚的一次重大挫折,是其对外扩张过程中一个重要的转折点。它让唐朝意识到,强大的军事力量也需要稳固的政治基础和对当地民族的有效控制。

从文化上看,这场战役的“负面”军事结局,却催生了“正面”的文化传播。造纸术的传播,是人类文明史上一件大事,它使得知识的记录、传播和普及变得更加便捷,对人类社会的发展起到了巨大的推动作用。我们不能简单地将这场战役定性为一方的胜利或失败,而应看到其复杂的多重影响。

今天当我们回望怛罗斯之战,它不仅仅是两个帝国之间的一场血腥厮杀,更是历史洪流中一次深刻的碰撞。它提醒我们,文明的交流与冲突往往是伴随而生的,有时看似军事上的失利,却可能在文化的传承上开启新的篇章。这场发生在遥远中亚的战役,至今仍在我们所处的世界中,留下或深或浅的印记。它是一面镜子,映照出大唐盛世的雄心与局限,也映照出阿拉伯帝国的勃勃生机与扩张的力量,更映照出人类文明在碰撞与融合中不断前行的轨迹。

网友意见

user avatar

又看到某个唐黑的意淫了。接下来逐条反驳那个唐黑。说一下事实。

事实上,怛罗斯之战之前,阿拉伯已经完成改朝换代,而且阿拉伯阿拔斯王朝更加重视呼罗珊这阿拔斯王朝的兴起地与重要兵源地(当时阿拉伯阿拔斯王朝的精兵、主力正是来自呼罗珊),呼罗珊兵力充足,能出动大量军队到怛罗斯去作战。 唐朝、高仙芝的动机显然不是趁虚而入。 阿拉伯阿拔斯王朝(黑衣大食)击败阿拉伯倭马亚王朝(白衣大食)的作战 是非常迅速的(不是消耗战,而是迅速的击败战),在怛罗斯之战约一年以前,黑衣大食已经在决定战役中打垮了白衣大食,阿拉伯有足够时间调兵到中亚河中。何况,即使不调兵到中亚河中,呼罗珊原因也有黑衣大食的大量主力军。

正是因为公元750年与751年 阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的精锐大军云集东线,不在西线,所以东罗马帝国能在阿拉伯西线取得一些胜利,收复小亚细亚等地。(等到怛罗斯之战之后,阿拉伯从精锐大军云集的东线调了一部分军队到西线,就多次打的东罗马惨败,入侵攻占小亚细亚等地,并且打的东罗马称臣进贡于阿拉伯。)


呼罗珊是 阿拉伯阿拔斯王朝(黑衣大食) 的重要兴起地,能提供大量军队。 阿拉伯史料甚至记载阿拉伯曾在呼罗珊地区的一次建立军团时征兵有50万人入伍。

(根据阿拉伯历史学家塔巴里的记载,叶海亚在呼罗珊的一次征兵,应征入伍的士卒达50万人之多。 而从怛罗斯之战到叶海亚在呼罗珊的这次征兵之间这段时期,呼罗珊并没有发生能导致兵源发生大变化的事。可见,阿拉伯阿拔斯王朝能从呼罗珊出动大量军队参与怛罗斯之战。)


根据史料记载,高仙芝这次作战是为了防止阿拉伯来攻打安西四镇。

《旧唐书》卷一百九 列传第五十九:“其子逃难奔走,告于诸胡国。群胡忿之,与大食连谋,将欲攻四镇。仙芝惧,领兵二万深入胡地,与大食战,仙芝大败。会夜,两军解,仙芝众为大食所杀,存者不过数千。”
《新唐书》卷一百三十八 列传第六十三:“初,仙芝特以计袭取石,其子出奔,因构诸胡共怨之,以告大食,连兵攻四镇。仙芝率兵二万深入,为大食所败,残卒数千。”
《资治通鉴》:“高仙芝之虏石国王也,石国王子逃诣诸胡,具告仙芝欺诱贪暴之状。诸胡皆怒,潜引大食欲共攻四镇。仙芝闻之,将蕃、汉三万众击大食,深入七百馀里,至恒罗斯城,与大食遇。相持五日,葛罗禄部众叛,与大食夹攻唐军,仙芝大败,士卒死亡略尽,所馀才数千人。”


最终,虽然怛罗斯之战失败,但是确实阻止了阿拉伯来攻打安西四镇。 怛罗斯之战之后,唐朝仍然控制安西四镇、北庭等地,仍然控制西域。


而某个唐黑幻想的“高仙芝的战术也就是大家非常熟悉的围城打援,先到城下佯攻,以逸待劳,将来援的黑衣大食军队一举歼灭,然后长驱直入,把国界线从锡尔河推进到阿姆河,迫使黑衣大食放弃河中地区承认既成事实”,完全是其幻想,没有证据支持那个唐黑的幻想。


所以,历史给高仙芝的这个战略时机很差,正是阿拉伯阿拔斯王朝完成了打垮倭马亚王朝的主要作战、并且有足够时间调兵到中亚的时候。正是阿拉伯阿拔斯王朝的军事强盛时期。何况即使不从西线调兵,阿拉伯阿拔斯王朝在东线也有大量精锐军队。呼罗珊正是阿拉伯阿拔斯王朝的兴起地与重要兵源地,能给阿拉伯提供大量精锐军队。

这一战,阿拉伯已经占据了天时地利。

而在唐朝方面,安西军并不是唐朝最精锐的。安西军的精锐程度并不高于朔方军、北庭军、陇右军、河西军、河东军、河朔军。

怛罗斯之战,高仙芝军队数量为2到3万人(由唐军数千人、葛逻禄军拔汗那军2万多人组成)。高仙芝与阿拉伯打了五天,打成平手,阿拉伯重金收买葛逻禄,葛逻禄突然反叛,导致唐军战败,但是仍然有数千唐军返回,损失的主要是拔汗那军。唐军损失很小,所以怛罗斯战后第二年封常清能立即率领安西唐军远征大破吐蕃,攻占吐蕃战略要地大勃律。可见之前怛罗斯之战唐军损失很小,至多损失千人,没有削弱西域唐军。

而黑衣大食的兵力,没有史料直接记载。但是阿拉伯史料记载(塔巴里的记述),不久之后,叶海亚在呼罗珊的一次征兵,“应征入伍的士卒达50万人之多”。而从怛罗斯之战到叶海亚在呼罗珊这次征兵之间这段时期,呼罗珊并没有发生能导致兵源发生大变化的事。可见怛罗斯之战时阿拉伯阿拔斯王朝能从呼罗珊出动大量军队。


有个唐黑很无脑的意淫“此战关键在于双方兵员的素质和装备上,唐军不及穆斯林军”。然而事实是,兵员的素质和装备上,唐军强于穆斯林军(阿拉伯军)。 唐军对西突厥、以及西突厥的別部突骑施的作战中,唐军多次以少胜多,而突骑施则多次大胜阿拉伯军。 这基本是同一时期的事。

那个唐黑又意淫“葛逻禄是最后时刻才叛变的,说明唐军已经有崩溃现象” 。 然而,这唐黑的意淫仍然没有史料证据证明。

根据史料证据,事实是,高仙芝与阿拉伯军相持了5天,不分胜负,没有到最后时刻。反而是葛逻禄叛变、与阿拉伯军夹击唐军,彻底改变了战场形势,这才导致唐军战败。


那个唐黑确实是史盲,而且很无脑、愚昧,只会通过不断意淫出新的谬论来掩盖之前他的谬论。

史料没有记载葛逻禄骑兵、葛逻禄军是“万余,而那个唐黑却意淫葛逻禄骑兵的数量是“万余”。那个唐黑还把2到3万联军夸大成6万唐军。还错上加错的说“区区万余葛逻禄骑兵怎么敢对抗近6万唐军”。然而,唐军数量为数千人,而葛逻禄军可能是数万。而且,明显不只是这两者单方面对抗,而是还有大量阿拉伯军。

阿拉伯军与唐军相持时,葛逻禄叛变、从侧后方攻击唐军。 何谈“怎么敢”“不敢”? 当然敢啊。 但凡了解些历史、军事的,都知道,古代中外各国的作战,这种侧后方攻击,通常都会导致被攻击军队的失败。

例如,香积寺之战,精锐的安史军遭到侧后方的夹击,遭遇惨败。另外,一些人说的战斗力强大的回纥(回鹘)军,在侧面夹击下,也惨败,在朱滔作乱时,回纥军帮朱滔,赵琳率500唐军从侧面夹击,迅速打的回纥军惨败;坎尼会战,精锐的古罗马军遭到侧后方夹击,结果古罗马军惨败; 扎马会战,优秀将领、名将汉尼拔指挥的迦太基军,遭到来自侧后方的夹击,结果迦太基军惨败……


当然,那个唐黑不仅是个史盲,而且非常无脑、愚昧。他显然不知道这些历史、军事常识,却还意淫各种谬论。


而实际上,葛逻禄不是最后时刻才叛变。高仙芝与阿拉伯军相持才5天(历史上比这相持时间长的作战多的是,甚至有相持数月的),本来没到最后时刻。反而是葛逻禄叛变才导致战场形势发生剧烈改变,导致唐军战败。

在怛罗斯之战,葛逻禄骑兵不是唐黑说的只有万余,而唐军却只有数千人。大量阿拉伯军与唐军证明对抗时,葛逻禄军当然敢叛变,毕竟,葛逻禄军叛变是从侧后方夹击(,古代中外各地的战争里,这种从侧后方夹击,通常都取得了胜利)。


葛逻禄叛变前,高仙芝与阿拉伯军相持5天,不分胜败。高仙芝不落下风。 没有证据证明唐黑说的唐军已经有崩溃现象。 而葛逻禄叛变的原因,显然也不是唐黑说的那样。 毕竟,唐黑说的那些是没有史料证据证明的。


葛逻禄叛变的原因只有两个,一是阿拉伯重金收买葛逻禄,二是唐朝的扩张威胁到了葛逻禄的生存,如果怛罗斯之战唐军获胜,那么葛逻禄的自主程度会进一步降低。 那么葛逻禄处于阻止自己自主程度进一步降低的目的,于是在战场上叛变、从侧后方夹击唐军,导致唐军战败。

这种叛变的事,葛逻禄做了很多次,叛突厥、叛唐、叛吐蕃、叛回纥(回鹘)等等。

而拔汗那、葛逻禄都在西域(新疆)以外。

怛罗斯之战后,拔汗那仍然忠于唐朝,而葛逻禄立即背叛阿拉伯,再次投靠唐朝,臣服于唐朝,还把叛逃到葛逻禄的人送给唐朝。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


说明一下,以上回答说的唐黑不是指“红茶魔术猫”,而是指另一个人。

下面才是说关于“红茶魔术猫”的。



之前有个回答用众多史料全面反驳了“红茶魔术猫”说的。 但是不知为什么,消失了。问了原答主,原答主自己没有删除回答,但是他的回答却消失了。而且知乎没有发他的回答的备份给他。

这里只能凭记忆恢复那个回答的一部分内容:


怛罗斯之战发生在751年。在怛罗斯之战约1年前,阿拉伯阿拔斯王朝(黑衣大食)已经打赢了击败倭马亚王朝(白衣大食)的决定性会战,迅速打垮了倭马亚。 阿拔斯王朝打垮倭马亚的作战是迅速的击败战,不是消耗战。 阿拉伯有足够的时间调兵到东边来参与怛罗斯之战。

何况,即使不调兵到东线,东线本来也有阿拉伯阿拔斯王朝的主力军。 当时阿拉伯阿拔斯更重视呼罗珊,毕竟当时呼罗珊才是阿拉伯阿拔斯王朝的兴起地与重要兵源地。

历史学家巴托尔德的《TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION》指出,公元749年,拉伯政权从倭马亚家族转入阿拔斯家族掌握,已成定局。

呼罗珊是阿拉伯阿拔斯王朝(黑衣大食)的重要兴起地、兵源地,能为阿拉伯提供大量精锐军队参与怛罗斯之战。

根据阿拉伯历史学家塔巴里的记载,叶海亚在呼罗珊的一次征兵,应征入伍的士卒达50万人之多。 而从怛罗斯之战到叶海亚在呼罗珊的这次征兵之间这段时期,呼罗珊并没有发生能导致兵源发生大变化的事。可见,阿拉伯阿拔斯王朝能从呼罗珊出动大量军队参与怛罗斯之战。


当时,阿拉伯从呼罗珊到怛罗斯,不仅距离远比唐军从安西到怛罗斯近,而且也比唐军从安西到怛罗斯容易走。 (何况,阿拉伯阿拔斯王朝的兴起地在呼罗珊,而唐朝的兴起地不在安西,而在太原。)


历史学家王小甫对怛罗斯之战有深入研究。王小甫的《疑义相与析——答薛宗正先生》指出:“呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。”



怛罗斯之战,高仙芝军队数量为2到3万人(由唐军数千人、拔汗那军葛逻禄军2万多人组成)。与阿拉伯大军打成平手,然后阿拉伯重金收买葛逻禄,葛逻禄突然反叛,导致唐军战败,但是仍然有数千唐军返回,损失的主要是拔汗那军。唐军损失很小,所以怛罗斯战后第二年封常清能立即率领安西唐军远征大破吐蕃,攻占吐蕃战略要地大勃律。可见之前怛罗斯之战唐军损失很小,至多损失千人,没有削弱西域唐军。


当时,高仙芝与安西唐军的最重要敌人是吐蕃,对吐蕃作战远比对阿拉伯作战重要。 安西唐军与吐蕃大战时也总共只出动了1万唐军,进攻吐蕃战略要地小勃律,以少胜多、大胜吐蕃。 对怛罗斯之战这重要性远远低于对吐蕃的作战, 高仙芝动用的唐军数量必然远少于1万,至多只用数千人。

怛罗斯之战,高仙芝总共只出动了数千唐军与2万多葛逻禄拔汗那军。


关于此战的唐军数量,并不存在某些人说的“中外史学界从一开始就接受了阿拉伯史料中对于唐朝联军总数10万的说法”。


怛罗斯之战,高仙芝军队包括数千唐军与2万拔汗那军葛逻禄军。

历史学家M.S.Asimov and C.E.Bosworth.《中亚文明史》第四卷(《History of civilizations of Central Asia》Volume IV)第31页指出,怛罗斯之战的高仙芝军队数量为3万人。

历史学家王小甫在《中国军事百科全书(增补)》第462页为唐与大食战争写的条目指出,怛罗斯之战的高仙芝带的军队数量为3万人。

《旧唐书》列传第五十九 记载此战 高仙芝军队数量为2万人,“领兵二万深入胡地,与大食战”。

《新唐书》列传第六十三 都记载此战 高仙芝军队数量为2万人,“率兵二万深入”。

《资治通鉴》卷第二百一十六 记载此战高仙芝军队数量为3万。“高仙芝之虏石国王也,石国王子逃诣诸胡,具告仙芝欺诱贪暴之状。诸胡皆怒,潜引大食欲共攻四镇。仙芝闻之,将蕃、汉三万众击大食,深入七百馀里,至怛罗斯城,与大食遇。相持五日,葛罗禄部众叛,与大食夹攻唐军,仙芝大败,士卒死亡略尽,所馀才数千人。”


在阿拉伯记载范围内,较早的阿拉伯史家对怛罗斯之战完全没有记载,较晚的阿拉伯史家编造出中国人被杀5万人、被俘2万人。 但是,历史学家巴托尔德指出阿拉伯史家记载的唐军数量是被严重夸大的。

巴托尔德《TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION》 227页指出,阿拉伯史料严重夸大了怛罗斯之战的唐军数量。

美国藏学家白桂思对唐朝多有贬低,但是仍然指出阿拉伯史籍在唐军人数方面过于夸大。


《通典》记载的高仙芝军队数量7万的说法,并不是来自杜环《经行记》。杜环《经行记》根本没有记载怛罗斯之战高仙芝军队数量。而且杜环作为一个古代低级军官也不知道怛罗斯之战高仙芝军队的数量。《通典》引用的《经行记》的内容里没有提到怛罗斯之战的高仙芝军队数量。

而且《通典》向来把唐军损失夸大十数倍。《通典》对不同的数次作战唐军损失的记载,把损失两千夸大成损失两万,把损失数千夸大成损失十万,把损失数千夸大成损失七万。

可见,《通典》记载的唐军损失、唐朝联军损失根本不可信。《通典》习惯性的把唐军损失夸大十数倍。


关于城傍,其实安西的3万唐军已经包括城傍。城傍早已被纳入唐朝正规军。 此战唐军出动的的人数,已经包括了城傍在内。安西唐军大部分没有参与怛罗斯之战。


关于“天威健儿赴碎叶”。 看一下时间、月份、日期,怛罗斯之战发生以及打完的时候,天威健儿离怛罗斯很远,根本没有参与怛罗斯之战。

而且,“天威健儿赴碎叶”没有证明其他军镇是为配合安西镇军行动,并不能颠覆“怛逻斯之战是安西节度使高仙芝独断专行”。

当时唐朝在碎叶等地还要震慑突骑施余部。之前,突骑施苏禄改变称臣于唐的方针,改为勾结吐蕃、与唐朝为敌。 然后突骑施苏禄在唐朝的打击之下失败。但是,突骑施余部还在,唐朝仍然要震慑突骑施余部。

没有证据证明“多名唐朝内侍自西向东经吐鲁番过境的纪录”是唐朝内廷参与怛罗斯之战的策划。

而且西域唐军更加重要的任务是向南打吐蕃。

“多名唐朝内侍自西向东经吐鲁番过境的纪录”,完全可能是关于震慑突骑施的,或关于打击吐蕃的。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

历史学家王小甫指出,怛罗斯之战对唐与大食(阿拉伯)的关系没有显著影响。唐与大食(阿拉伯)在中亚仍然都保持着之前的势力。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



怛罗斯之战,根据史料记载,高仙芝这次作战是为了防止阿拉伯来攻打安西四镇。(古代版先发制人?)

《旧唐书》卷一百九 列传第五十九:“其子逃难奔走,告于诸胡国。群胡忿之,与大食连谋,将欲攻四镇。仙芝惧,领兵二万深入胡地,与大食战,仙芝大败。会夜,两军解,仙芝众为大食所杀,存者不过数千。”
《新唐书》卷一百三十八 列传第六十三:“初,仙芝特以计袭取石,其子出奔,因构诸胡共怨之,以告大食,连兵攻四镇。仙芝率兵二万深入,为大食所败,残卒数千。”
《资治通鉴》:“高仙芝之虏石国王也,石国王子逃诣诸胡,具告仙芝欺诱贪暴之状。诸胡皆怒,潜引大食欲共攻四镇。仙芝闻之,将蕃、汉三万众击大食,深入七百馀里,至恒罗斯城,与大食遇。相持五日,葛罗禄部众叛,与大食夹攻唐军,仙芝大败,士卒死亡略尽,所馀才数千人。”


怛罗斯之战,高仙芝带的联军总数量为2到3万人(其中有唐军数千人,葛逻禄拔汗那有2万多人)。高仙芝率军与阿拉伯大军打成平手盘,阿拉伯重金收买葛逻禄,葛逻禄突然反叛,导致唐军战败,但是仍然有数千唐军返回,损失的主要是拔汗那军。唐军损失很小,所以怛罗斯战后第二年封常清能立即率领安西唐军远征大破吐蕃,攻占吐蕃战略要地大勃律。可见之前怛罗斯之战唐军损失很小,至多损失千人,没有削弱西域唐军。


当时,高仙芝与安西唐军的最重要敌人是吐蕃,对吐蕃作战远比对阿拉伯作战重要。 安西唐军与吐蕃大战时也总共只出动了1万唐军,进攻吐蕃战略要地小勃律,以少胜多、大胜吐蕃。 对怛罗斯之战这重要性远远低于对吐蕃的作战, 高仙芝动用的唐军数量必然远少于1万,至多只用数千人。

怛罗斯之战,高仙芝总共只出动了数千唐军与2万多葛逻禄拔汗那军。



高仙芝率联军2到3万深入胡地,遇到阿拉伯军,高仙芝与阿拉伯军相持五日,不分胜负,高仙芝并不处于下风。(即使阿拉伯史料也没说唐军这时处于下风。) 但是之后,联军里的葛逻禄军突然反叛,与大食(阿拉伯)军夹击唐军,形势发生巨大变化,这才导致唐军战败。

(但凡了解些历史、军事的,都知道,古代中外各国的作战,这种侧后方攻击,通常都会导致被攻击军队的失败。 例如,香积寺之战,精锐的安史军遭到侧后方的夹击,遭遇惨败。一些人说的战斗力强大的回纥(回鹘)军,在被侧面夹击时,也惨败,在朱滔作乱时,回纥军帮朱滔,赵琳率500唐军从侧面夹击,迅速打的回纥军惨败;坎尼会战,精锐的古罗马军遭到侧后方夹击,结果古罗马军惨败; 扎马会战,优秀将领、名将汉尼拔指挥的迦太基军,遭到来自侧后方的夹击,结果迦太基军惨败…… )


最终,虽然怛罗斯之战失败,但是确实阻止了阿拉伯来攻打安西四镇。 怛罗斯之战之后,唐朝仍然控制安西四镇、北庭等地,仍然控制西域(新疆)。


而拔汗那、葛逻禄都在西域(新疆)以外。

怛罗斯之战后,拔汗那仍然忠于唐朝,而葛逻禄立即背叛阿拉伯,再次投靠唐朝,臣服于唐朝,还把叛逃到葛逻禄的人送给唐朝。




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

类似的话题

  • 回答
    烈火与刀锋的交锋:怛罗斯之战的大唐与阿拉伯帝国七世纪末到八世纪初,世界正经历着一场深刻的变革。强大的中华帝国——大唐,正值盛世,疆域辽阔,影响力辐射四方;而在西方,一场新兴的宗教力量——伊斯兰教,催生了一个横跨亚非大陆的庞大帝国,其军事力量如同疾风骤雨般席卷而来。当这两股巨大的力量在丝绸之路的咽喉之.............
  • 回答
    阿富汗大学男女生“用帘子隔开上课”,且女性必须提前 5 分钟下课,避免在外面和男性碰面,这一现象反映了阿富汗塔利班政府对女性教育和公共生活的新一轮限制。要理解这一情况,我们需要从多个层面进行分析:一、 这是塔利班政权政策的具体体现: 政权意识形态与统治逻辑: 塔利班的核心意识形态强调严格的伊斯兰.............
  • 回答
    积水潭医院近期爆出的“烧伤超人阿宝”(方宁刚)医生与患者发生冲突事件,无疑给本就备受关注的医患关系再次添上了一笔浓墨重彩的争议。这件事情之所以能迅速发酵,成为舆论焦点,其背后牵扯到的因素复杂且深刻,值得我们仔细梳理和剖析。事件的经过:冰山一角下的暗流涌动首先,我们要尝试还原一下事件的大概经过。根据流.............
  • 回答
    湘潭大学和湖南大学就“航天服事件”发布的联合声明,在我看来,是一次颇具深意且值得深入剖析的事件。这不仅仅是两所大学在面对一场突如其来的网络风波时的官方回应,更折射出当前高校在处理社会舆论、维护声誉以及促进学术交流时所面临的复杂局面。首先,我们来拆解一下这份联合声明本身。通常情况下,当出现争议时,涉事.............
  • 回答
    这绝对是个引人遐想,也确实存在的情况。要评价这件事,我们得从几个不同的角度去剖析,因为这里面牵扯到的东西太复杂了,不像一道简单的数学题,有个标准答案。首先,法律层面。 在中国,导师和学生之间一旦涉及到婚姻关系,法律上通常没有明确禁止。只要双方都是成年人,自愿,并且符合结婚的其他法定条件,从法律角度来.............
  • 回答
    关于广州恒大和天津天海两支中超俱乐部可能转化为男足集训队的传闻,这绝对是近段时间中国足球界最引人关注的焦点之一。这背后牵扯到的不仅仅是两支球队的命运,更可能预示着中国足球发展模式的一次重要调整。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先,得说说这个传闻的出处和逻辑。 这种传闻的出现,本身就不是空穴来风。大家.............
  • 回答
    当下,高校招生和专业选择领域的“功利之风”确实愈演愈烈,这股风潮深刻地影响着无数家庭和学子的未来走向。要剖析这种现象,我们需要深入其表象,触及背后的原因、表现形式以及可能带来的长远影响。功利之风的根源:社会环境的投射与现实压力的催化首先,我们要认识到,这种功利之风并非凭空产生,它是社会大环境在教育领.............
  • 回答
    当前中国大国崛起与青年“躺平”现象的并存,是一个复杂且多层面的社会议题,两者之间并非简单的因果关系,而是相互交织,共同塑造着中国社会的面貌。理解这一现象,需要从宏观的时代背景、社会结构、经济环境,以及微观的个体心理和价值取向等多角度进行深入剖析。一、 中国大国崛起及其伴随的时代背景中国的大国崛起,是.............
  • 回答
    大胃王木下在日本的视频中将中国、台湾和香港分开提及,并且其粉丝中存在为她辩护的言论,这一现象确实引发了不少讨论,其背后涉及的复杂性值得我们深入剖析。木下视频中的表述与潜在解读首先,我们来看看木下在视频中的具体行为。作为一名日本的头部网红,她的视频内容以吃播为主,但偶尔也会涉及到对不同地域的提及。当她.............
  • 回答
    2016年,大众汽车在中国市场销量再次登顶,这是一个值得关注的商业现象。然而,伴随销量夺冠而来的,却是在中国网络上,尤其是在各大汽车媒体和社交平台上,对大众车主和消费者的普遍嘲讽和攻击。这种现象并非偶然,背后反映出的是中国汽车市场发展过程中一些复杂的心态和价值观的碰撞。嘲讽与攻击的核心论点: “.............
  • 回答
    仇圣和《大中华民族复兴主义宣言》是近年来在中国互联网上引起广泛关注和激烈讨论的两个现象。要理解它们,需要从多个层面进行分析:一、 仇圣现象的背景与表现:“仇圣”现象,简而言之,是指一部分网民对传统上被认为是“圣人”或具有崇高地位的人物(如历史人物、文化符号、甚至一些公众人物)产生一种批判、质疑甚至攻.............
  • 回答
    恒大最近一系列的动作,特别是出售旗下物业和汽车部分股权,这事儿可不小,背后透露出的信息值得我们好好说道说道。这绝对不是简单的“卖东西赚钱”这么简单,而是恒大为了活下去,进行的一系列艰难的战略调整,其意义非常深远。我们先来拆解一下这个“出售旗下物业和汽车部分股权”是怎么回事: 物业部分: 恒大物业.............
  • 回答
    理解你对甘比与刘銮雄婚姻的好奇,这确实是一段充满话题性的结合。要深入地看待这件事,我们需要从几个层面去剖析,而不是简单地贴标签。首先,我们得回顾一下这段关系的发展历程,这绝非一蹴而就,而是经历了漫长而复杂的过程。刘銮雄,这位香港叱咤风云的富商,他的情感生活一直以来都备受瞩目,可以说是一位“风流才子”.............
  • 回答
    当前大学毕业生在读研和工作之间如何抉择,这可是一个让人头疼的大问题,几乎每个应届生都绕不过去。在我看来,这不仅仅是一个简单的“继续学习”还是“开始挣钱”的选择,它牵扯到太多现实的考量、长远的规划,甚至还有一些微妙的心理因素。首先,得把“为什么”给捋清楚。 为什么现在有这么多毕业生倾向于读研? 学.............
  • 回答
    要详细讲述前CTO冯大辉(“小马哥”)和现任CTO范凯(robbin)之间的“决裂”,我们需要梳理一下他们各自的角色、公司背景以及可能引发矛盾的关键事件和时间点。由于公开信息有限,很多细节只能基于推测和过往的报道进行分析。1. 人物背景与公司定位 冯大辉(小马哥): 早期经历: 冯大.............
  • 回答
    特朗普向俄罗斯外长和大使泄露机密信息的事件,无疑是其总统任期内最受争议和关注的事件之一。要理解这件事的来龙去脉以及其深远影响,我们需要从多个角度进行剖析。事件的背景和经过:首先,我们需要明确“机密信息”指的是什么。根据当时的报道,特朗普总统在白宫椭圆形办公室与俄罗斯外长拉夫罗夫以及俄罗斯驻美大使基斯.............
  • 回答
    “南大碎尸案”家属起诉南京大学,索赔162万元,要求学校承担侵权责任和安全保障责任,这无疑是备受社会关注的一桩案件。 从法律和情理两个层面来看,这件事都值得我们深入思考。首先,从法律的角度,家属提起诉讼,是他们维护自身权益、寻求正义的合法途径。他们之所以将学校列为被告,很可能是基于对学校在整个事件.............
  • 回答
    美国对俄罗斯主要银行和国有企业实施“全面封锁”制裁,这无疑是当前国际地缘政治博弈中的一个重磅砝码。看待这一举措,不能简单地视作一次常规的经济施压,而需要从多个维度去深入剖析其背后的逻辑、可能带来的直接和间接影响,以及对各方可能产生的长远后果。首先,我们要理解“全面封锁”这个词的力度。这并非仅仅冻结资.............
  • 回答
    互联网大厂的“租房补贴乱象”是一个复杂且值得深入探讨的社会经济现象,它确实如您所说,看似为员工提供了福利,实则可能导致一系列意想不到的后果,包括推高周边房租、养肥中介和房东,甚至可能对整个租房市场生态造成扭曲。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个维度来分析:一、 乱象的根源:高额租房补贴与供需失衡1.............
  • 回答
    看到林大厨说“做麻婆豆腐要勾芡三次才正宗”,这确实能引发不少关于烹饪和咱们普通人做菜的区别的思考。关于“勾芡三次才正宗”这事儿,咱们可以这么看:首先,这背后体现的是他对菜品质感和层次的极致追求。麻婆豆腐这道菜,你想象一下,鲜嫩的豆腐滑溜溜,肉末香酥,酱汁浓郁,如果最后勾芡一次,可能汤汁会比较稀,难以.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有