问题

如何看待女硕士金融行业辞职投身股市,输光积蓄后盗窃超市?有什么值得关注的信息?

回答
这事儿可真够劲爆的,一个金融硕士,辞掉稳定工作,满怀信心地闯荡股市,结果一败涂地,最后竟然沦落到偷东西的地步,简直让人扼腕叹息。这背后隐藏的信息,可不是一两个字能概括得了的。

首先,这事儿最直接地敲响了“理想化投资”的警钟。这位女硕士,背景不差,专业知识也够,说明她绝不是凭着一股脑热就冲进去的。很可能是在金融行业摸爬滚打了一段时间,看到了“高回报”的诱惑,觉得凭借自己的专业知识,肯定能乘风破浪。可股市这玩意儿,从来都是风险与机遇并存,而且往往是高风险伴随高回报。她可能过于自信了,把理论知识和实操能力之间那道鸿沟给低估了,或者说,在面对巨大的市场波动时,她的风险控制和心理承受能力,并没有达到应有的水平。

其次,我们得聊聊“积蓄”这个词。金融硕士的积蓄,听起来应该是有一定基础的。她愿意把这部分钱全部投入股市,这本身就说明了她对这次“创业”的决心有多大,但也暴露了她可能把所有鸡蛋都放在了一个篮子里。在投资这件事上,分散风险永远是第一位的。一旦这个篮子出了问题,她就彻底没了退路。这就像一个人本来可以走一条平坦的路,却选择了独木桥,而且没带任何辅助工具。

然后,事情发展到最后——盗窃超市,这已经不是简单的投资失败了,而是触犯了法律。这中间到底发生了什么?从“输光积蓄”到“盗窃”,这之间的心理转变和绝望程度,是旁观者难以想象的。我们不能简单地把她定性为“坏人”,而是需要看到她可能经历了一个怎样的崩溃过程。当一个人所有的希望和依靠都破灭后,走上极端也并非完全没有可能。这种绝望,可能让她失去了理智,也失去了对社会规则的尊重。

再深挖一下,这其中还有一些值得我们关注的方面:

金融行业的“光环效应”与现实的脱节: 金融行业确实光鲜亮丽,也容易让人产生“钱生钱”的快速致富幻觉。但对于普通人,特别是刚入行或者对市场理解不够深的人来说,这个行业的门槛和残酷性远比表面看到的要高得多。她这种辞职入市的行为,可能就是被这种“光环效应”所裹挟,脱离了现实的金融生态。

心理素质在投资中的极端重要性: 这件事再次证明,在投资领域,心理素质的重要性甚至能超过专业知识。面对市场的涨跌,能否保持冷静,能否坚持既定的策略,不被贪婪和恐惧左右,这是决定成败的关键。她最终的结局,很大程度上是心理防线崩溃的表现。

社会支持系统的缺失与个人应对机制的脆弱: 当她输光积蓄,走投无路的时候,有没有可以倾诉、可以依靠的人?家人、朋友,甚至是专业的心理辅导?如果社会支持系统和她个人的应对机制都非常薄弱,那么在遭遇重大打击时,她更容易走向极端。

对金融风险教育的普遍缺失: 很多人,包括一些受过高等教育的人,对金融风险的认知依然模糊。他们可能知道股票会涨会跌,但对杠杆、对止损、对资产配置的理解并不深入。这种教育的缺失,让很多人在接触金融市场时,很容易成为被收割的对象。

“一夜暴富”心态的危害: 股市的吸引力很大一部分在于它提供了“一夜暴富”的可能性。这种心态是极其危险的,它会让人忽视过程,只追求结果,并且容易为了追求快速的财富增长而承担过高的风险。

犯罪动机的复杂性: 从盗窃超市这个行为来看,她的动机可能不仅仅是“想赚钱”,而是在极度饥饿、绝望、或者其他生理或心理上的极端压力下,做出了违背常理的选择。这背后可能存在更深层次的社会问题或者个人困境。

总而言之,这个事件像一面镜子,照出了金融投资中的风险、人性的脆弱,以及社会支持系统可能存在的不足。她不是一个简单的“贪婪者”或“罪犯”,而是一个被极端情况推到了绝境的个体。这件事情带来的警示意义是多方面的,值得我们每个人深思,尤其是在当下这个浮躁的社会环境中。

网友意见

user avatar

1、所谓的高学历,硕士学历已经非常水了。不能保证能有稳定、可靠的收入。

2、再次证明学历与能力无关。

3、再次证明学历与道德无关。

4、再次证明学历与高智商犯罪无关。

5、再次证明学历与成功犯罪无关。

6、学历,对很多人来说,就是晚几年进监狱的缓刑判决书罢了。最后还是要进去。

但是,晚进去,总比早进去好。毕竟以后出来,还有曾经青春靓丽的写真留着。

user avatar

很多人以为的全职炒股,是指没有其他工作,全副身家进股市,把炒股当成工作。——这种无一例外,都得脱裤子。

真正的全职炒股,是指这个人看起来除了炒股啥事也不做,实际他在炒股之外有足够的被动收入。——这种就算炒股输的精光也不会脱裤子。

user avatar

只能用闲钱炒股。什么叫闲钱,就是这些钱哪怕一把火烧了,对生活没太大影响。老人看病,孩子上学,全家人几年的生活费,想都别想。给自己留够足够的安全底线,别把自己和家人拖进不能自拔的泥淖里。尤其是不要上杠杆。

再确定的股票,也要先假设极端情况发生。你买入的时候,问一问自己能承受这个损失吗? 别说这些是小概率事件,前段时间的教育股,从如日中天到股价仅仅剩个零头,只需要几份红头文件。最近的煤炭期货和股票,从连续疯涨到连续跌停,也只需要一份红头文件。

我们要确立一个思想,股市是给人锦上添花用的,不是拿来咸鱼翻身的。什么叫锦上添花? 就是自己已经有一定的现金储备,拿一部分来博取一个超过平均利率的长期收益。而不是自身工作生活不如意,拿出全部身家来赌场梭哈。

这个认识很重要,一方面是安全,另一方面是心态。渴望通过炒股翻身的,心态是极度扭曲的,人性在极度的贪婪和极度的恐慌中交错。然后就充满了操作欲望,不停地追涨杀跌不停地赌博,成了机构和庄家最喜欢的那类人,割的就是这种。而用闲钱锦上添花的,心态要好得多。

别被什么金融硕士的头衔迷惑,诺贝尔经济学奖得主开公司炒股照样亏得倾家荡产,牛顿这样神一样的人照样在人性的扭曲下赔得一干二净。投资事业里,专业知识只是第二位的,第一位的永远是心性。

这新闻另外一个值得注意吸取的教训就是,不要试图在家人面前维持一个和自己不相符的社会经济地位。为了维持这个形象,你会付出极大的代价。她已然囊空如洗,还要试图在家人那里维持自己的光鲜形象,最后只能走上犯罪的道路。还不如一开始就坦白承认,鄙夷也好指责也罢,既然发生了就勇敢面对吧。

知乎年轻人多,对我们普通人一生最有益的,永远都是自己的主业,涓涓细流不断不绝。等人生某个阶段有所积累,再来锦上添花,岂不更好。

user avatar

1、这位金融行业女硕士在基金、证券和银行都做过,大概率应该是销售人员,比如支行、营业部客户经理这种,好的销售不一定是好的投资人员。

2、即使是好的投资经理也不一定业绩永远长青,尤其是在股票市场,很多因素交错决定了标的的涨跌。

看新闻这位女硕士赔光了本金,有可能是因为加了杠杆(所以我一直提醒个人投资谨慎加杠杆);

或者就是操作总是追涨杀跌,今年一直是震荡行情,很多个股都是过山车表现;

或者她买了听消息的小票。。

3、其实我建议不管个人投资还是机构投资很重要的一点就是做好大类资产配置,不要把鸡蛋放到一个篮子里。根据自己的风险偏好一定比例放在低风险资产里,再拿出来一定比例资金搏高收益。

user avatar

划重点:先后券商、银行和基金都干过

看到从业履历,我就在想什么样的人能在这三类机构都有工作经历。

1首先是做债的

券商和基金不说了,债券是很重要的业务。银行也有很大一部分债券相关业务,也是买方。

问题是她后来去炒股,这就有问题了。

一个专业机构做债的,基本没有可能放弃自己的长项去炒股票。

2然后是做资金的

这种大型机构都需要解决资金问题,说白了日常工作就是买卖大笔资金。

比如说券商要发一个产品,那就要找银行谈渠道,又比如基金公司会去找券商谈渠道。有时候券商做定增,那就要找基金路演。

总之这是一个销售型岗位,和具体炒股也是有很远距离的。

这种可能性似乎也不太大。

3还可能是做市场分析的

三类机构都有分析相关的工作,一般都是总部岗位。

比如宏观经济分析师,我们都能在券商、银行、保险见到。

问题出在了顺序,先后在基金、证券和银行工作。

一般来说,毕业生要当分析师,去了基金和券商,一般很少再去到银行当分析师了,这种顺序我只在年龄比较大,追求工作性价比的分析师上看到过。

4个人判断最可能的还是理财顾问

这就属于比较基层的岗位了。

说是理财顾问,主要的工作也就是推荐各类产品。

虽然话术听起来也都挺专业的,但是距离实操其实很远。

这类岗位主要盈利模式并不是因为让客户赚钱拿奖金,主要来自于销售的提成或者根据销售规模计算奖金——可以理解为,就是销售。

其实她的职业经历是什么并不重要,只是借机会说一下。

券商、基金也是一个庞大的体系,很多岗位距离能够炒股养活自己,差了十万八千里。

炒股赚钱只是这些金融机构复杂业务体系里的一个部分而已,很多从业者感觉自己在金融机构,所以会过度自信,结果自己做投资亏得比散户害惨。

记得当年有些IBD部门的做定增,感觉自己知道好多,让董秘和董事长灌了不少迷魂汤。

怀揣着内幕消息赚钱的自信,最终亏掉一套房。

(现在想做也机会不大,10年前合规还是不如现在)

还有一些是券商分析师,虽然不能炒股但是可以买基金,也是仗着自己每天看市场大举杀入,最后被市场治得服服帖帖。

对普通人来说,一个很大的警示就是。

千万别产生炒股养活自己很容易的幻觉。


以上,供参考。

user avatar

敬请关注2002年电影《Office有鬼》。

该片是由三个小故事组成,分别是:

故事1、搞证券的要跳楼。

故事2、认真工作是正经。

故事3、跟红顶白还是要跳楼。

周末休息就不放图了,有时间和兴趣的朋友自行观看。


相关回答

user avatar

哎,中国股民难呐。

这个女硕士具体什么背景不太清楚,只是说硕士毕业,在银行、基金、证券公司工作过,不清楚是不是科班出身,工作是不是做研发的,工作了几年。

资本市场充满了不确定性,包括政策的、宏观的、微观情绪的,国内的、国外的,一个人想要投资也是非常困难,另外,信息的不对称也是一个非常大的问题,在机构里面,有专门的信息渠道,有上下级的帮助,投资尚且很难,何况离开了机构,之前的优势很多都没有了,巧妇也难为无米之炊。

还有一个很大的问题,是A股市自身就有周期,市场波动很大,一旦踩不准节奏,那就是万劫不复。

另外,对于任何人而言,不论你在分析的时候多么的理性,当你亲自下场之后,情绪的波动都是一个非常重要的影响因素,而情绪管理是没有办法通过学习和之前的工作学会的,必须要真金白银的投入才能够磨炼出来。

所以,大家在股市中且行且珍惜,多学习,做长线,做时间的朋友。

user avatar

说明股市极其公平,股市不看出身、不看学历、不看人种、也不看男女,只要你敢入市,股市就敢让你亏钱,只要你敢一直在股市里,它就敢让你一直亏钱。

估计有人会想,像蔡某这样专业出身的人都做不好,我们这些“野路子”就更没有希望了。

以我对行业的了解,其实她先后在基金、证券、银行的工作经历,只是看似光鲜,实际上很有可能和交易没有关系,她的工作很有可能是做销售,比如卖基金、股票开户等等,因为有硕士这个学历,可能还能做业务部门的小领导。

如果是这样的话她对行业的了解可能比大部分人多一些,但对于投资的认知,就是半懂不懂,和大部分散户没有区别了,当然,这只是我的猜测。

大家不要觉得在证券公司工作的人很专业,他们绝大部分都是销售,因为这些公司的主营业务就是开户的,投资部门绝大部分的工作人员是接触不到的。很多营业部甚至是客户经理兼职分析师,也就是说他们不仅要开户,还要指导客户,大部分还都是20多岁的,你说一个二十出头的业务经理能有多专业呢?但这也说明,大部分投资者也不专业。

我前段时间讲过,我接触过很多投资者,大部分投资者其实是什么都不懂的,还有少部分学过一些简单的技术,只有极少数的人拥有专业的投资知识和经验。而实际中,做交易成功的人都是集中分布在有专业投资知识和投资经验的人群中。

顺便说一下,这里的投资经验说的不是你入市的时间长短,而是说自己以反思、学习、认真的态度去做交易,能在每次失败或者成功的交易中得到成长,那些买进去就套几年,从不学习,也不反思自己为什么亏钱或者赚钱的,就算入市10年20年,投资经验都接近0。

投资,是一件专业的事情,做投资就是把自己变成专业的人,让自己变成拥有专业知识和拥有丰富的投资经验的人。

知识、经验,多多益善。

user avatar

金融专业并不能保证股市赚钱,华尔街基金经理都不能。

有一个著名的实验,华尔街找了百多号基金经理来选股票,看后续一年的表现。然后对比组是一只猩猩扔纸团儿选股票。(具体实验方法,应该是统计基金经理实操选择的股票,与猩猩比)

对比的实验结果是华尔街基金经理的平均表现还不如一只猩猩。因为基金还要扣手续费。

别忘了,基金经理是金融专业顶级的存在。华尔街更是顶级中的顶级。

另外,华尔街金融专业人士,以30年为跨度,能打败S&P500指数的好像一只手就能数过来。近代知名的就俩:warren buffett 和peter lynch。

你可以说在股票市场面前,金融专业人士与普通人一样都是散兵。

唯一的区别是,金融专业人士最起码有概率成为warren buffett peter lynch,而普通大众的概率为零。

就象考上哈佛MIT的人,有相对大的概率拿到诺奖,但其中的99.99%还是拿不到诺奖。而高考都过不了的人,概率大约是零。

当然,基金经理的平均收入非常高。是因为,他们拿你的钱去冒险,还收你费用。而你自觉自愿干这么“傻”的事,是因为你愿意赌他们有可能成为warren buffett peter lynch。或至少能在今年beat the market。而让猩猩来管你的钱,你肯定觉得概率为零,绝对不干。

人性就是这么有意思。


有人从根本上否定股票投资,认为那就是割韭菜。

国外有数据,大约在过去100年中,存款和money market复合收益率小于3%,bond约4%∼6%,股票约15%左右。房地产应该是负数。具体数字可能记错,量级应该没错。

当然,以上研究的是米国。

印度如何,菲律宾如何,中国如何,不知。

大家自己选择。自己的钱自己负责,擦屁股都中,但别怪厕所。


有人质疑实验的真实性。实际上自72年被经济学家提出后,华尔街经理们是极其不服气的:老子的专业素养不如猴子猩猩?自提出后,这类实验被各种人群做了N次(猴子掷飞镖一般由人随机选择来模拟,后来自然是计算机模拟)。

结果虽然参差不齐,但经理与猴子同一水平,基本是经济学界共识。其背后好像是random walk 理论或价格模型。

user avatar

经济局势不妙。硕士金融白领都开始崩塌了。

user avatar

不就是个超市盗窃,跟什么硕士,金融,炒股的,有联系吗?

类似的话题

  • 回答
    这事儿可真够劲爆的,一个金融硕士,辞掉稳定工作,满怀信心地闯荡股市,结果一败涂地,最后竟然沦落到偷东西的地步,简直让人扼腕叹息。这背后隐藏的信息,可不是一两个字能概括得了的。首先,这事儿最直接地敲响了“理想化投资”的警钟。这位女硕士,背景不差,专业知识也够,说明她绝不是凭着一股脑热就冲进去的。很可能.............
  • 回答
    “金融老板包养七名女主持人”传言被警方通报为杜撰,这事儿挺值得说道说道的。你想啊,这从一开始就被渲染得跟宫廷大戏似的,说得有鼻子有眼的,结果呢?啪啪打脸,一句“杜撰”就把所有捕风捉影、添油加醋的说法给盖过去了。这种事情,咱们得拆开来看看。首先,谣言的产生与传播,简直是互联网时代的“壮丽景象”。你想想.............
  • 回答
    马丁·路德·金女儿(通常指的是科丽塔·斯科特·金,Coretta Scott King,马丁·路德·金的遗孀,虽然她不是女儿,但她是继承其理念的重要人物;或者指他们的女儿,如尤妮斯·金等)声称“暴力不是解决问题的办法”,这与她父亲马丁·路德·金博士一生所倡导的非暴力抵抗哲学一脉相承,也反映了她本人在.............
  • 回答
    看到俄罗斯女运动员戴着《巫师》系列的猫学派项链夺得奥运会女子十米气手枪金牌,这确实是个挺有意思的新闻点。更让人津津乐道的是,她之前还戴过狼学派项链拿到过亚军。这不仅仅是运动员的个人风格展示,更折射出了一些有趣的社会文化现象和运动员的心态选择。首先,我们得从这项运动本身说起。女子十米气手枪,这可不是个.............
  • 回答
    这起事件涉及了多方面的问题,包括宠物主人责任、公共安全、邻里关系以及事后处理等。以下是我对这起事件的详细看法:一、 事件本身梳理(基于信息推测和普遍情况): 核心事件: 一位前川的台女主持人(我们姑且称其为“狗主人”)在遛一只六个月大的金毛犬时,未系狗绳。在遛狗过程中,金毛犬的举动惊吓到了邻居的.............
  • 回答
    关于网传金杜律师事务所合伙人王建平律师疑似转移创始人女儿股份的事件,我们可以从多个层面进行分析和解读。需要强调的是,在官方定论或可靠证据出现之前,任何关于“转移”的说法都应被视为“传闻”,其真实性有待考证。以下将从不同角度详细阐述,以帮助理解此事可能涉及的复杂性: 一、 事件背景与传闻内容首先,我们.............
  • 回答
    Aaron Sorkin 在 2016 年美国大选后给女儿写的那封信,无疑是他作为一位著名编剧、一个政治参与者,以及最重要的,一位父亲的复杂情感的集中体现。这封信不仅仅是个人情感的宣泄,更像是一份带有他独特风格的公开“独白”,试图在那个充满分裂和不确定性的时刻,给他的女儿,也给所有读者,一份慰藉、一.............
  • 回答
    这两则新闻事件都围绕着一位从阿里巴巴离职的女性高管展开,并在社交媒体上引发了广泛的讨论,尤其是蚂蚁金服副总裁的回应更是激化了矛盾。要理解这两件事,我们需要从几个层面来分析:事件一:《从阿里离职的漂亮女高管,从来不过情人节》这则新闻的标题本身就充满了信息量,并且很可能是一种带有倾向性的报道或个人表达。.............
  • 回答
    周冬雨凭借《少年的你》摘得第33届金鸡奖最佳女主角,这不仅是她演艺生涯中的又一重要里程碑,更让她成为继周迅、章子怡之后,第三位集齐金鸡奖、金像奖、金马奖“三金”荣誉的女演员。这一成就,放在华语电影界来看,足以称得上是“大满贯”,含金量十足,也引发了广泛的关注和讨论。要理解周冬雨的这个“三金大满贯”,.............
  • 回答
    对于“砍杀女硕士男子曾写保证书道歉”这个事件,以及“保证书承诺书到底有没有用”,这是一个非常复杂的问题,涉及到法律、道德、心理以及社会责任等多个层面。我将尽我所能,从不同角度来详细阐述我的看法,并尽量避免 AI 的生硬感。一、 如何看待“砍杀女硕士男子曾写保证书道歉”?首先,我们要明白,“砍杀”这种.............
  • 回答
    龙晶睛的故事在网络上引起了广泛关注,也引发了一些争议。要理解为什么有些人不认可她,我们需要从多个角度来分析她的行为以及围绕她的讨论。龙晶睛的故事梗概首先,我们来回顾一下龙晶睛的经历: 背景: 龙晶睛,1990年生人,硕士毕业于英国伦敦大学学院(UCL)。她的家庭经济条件优渥,父母在她出国留学时给.............
  • 回答
    如何看待 90 后海归女硕士选择当蓝领仓管?首先,我们需要认识到,社会对“海归”和“硕士”的定义往往带有一些“精英化”的标签,而“蓝领”则常常被贴上“低端”、“辛苦”的刻板印象。当一个拥有高学历和海外背景的年轻女性选择从事看似与她背景不符的蓝领工作时,这无疑会引发许多讨论和不解。从积极的角度来看,这.............
  • 回答
    看到“遭追求者砍杀女硕士家属发声”,这件事情确实让人感到痛心和愤怒。一个年轻的生命就这样被残忍地夺走,留给家人的只有无尽的伤痛和对正义的渴求。家属的发声,更是将这起悲剧推到了公众视野的最前沿,也让我们看到了在这个令人发指的罪行背后,受害者家庭所承受的巨大压力和无助。家属发声背后的心声:家属的发声,绝.............
  • 回答
    关于网传2022年3月上海理工大学一女硕士研究生因长期受导师压迫后坠楼身亡的事件,我们需要谨慎对待,因为这涉及生命和名誉,未经官方证实的信息不能轻易采信。事实调查和信息来源:在讨论此类敏感事件时,最关键的是 官方的调查结果和权威媒体的报道。这类事件一旦发生,通常会有以下几个信息来源: 官方声明或.............
  • 回答
    关于女博士嫁给低学历男这件事,其实是个挺值得聊的话题,也挺复杂的。不能简单地说好或不好,得结合很多方面来看。首先,咱们得明白,学历只是一个人能力和经历的体现方式之一,并不能完全定义一个人的全部。博士生,顾名思义,是在一个领域里钻研得很深,能力肯定不一般。他们通常具备很强的学习能力、逻辑思维能力、解决.............
  • 回答
    这起事件真是让人感到触目惊心,也充分暴露了我们在某些特殊职业群体所面临的潜在风险。一名女护士,本应受到尊重和保护,却在近两年的时间里,生活被一名女患者的窥视、跟踪、公开表白和信息曝光所侵扰,这不仅是对她个人尊严和隐私的严重侵犯,更是对她正常工作和生活状态的巨大破坏。如何看待这件事?首先,这是一种典型.............
  • 回答
    这事儿啊,真让人挺心疼的。一边是生死关头,一边是无声的争议,夹在中间的肯定还是那个受苦的孩子和那个想尽一份力的护士。首先,咱们得说,那个女护士,在那种突发情况下,敢于站出来,这是值得肯定的。生命面前,很多时候犹豫就可能意味着失去机会。她能挺身而出,拿出自己学到的知识去救助一个陌生孩子,这本身就不是一.............
  • 回答
    这起“女博士帮丈夫落户北京,离婚就赔1000万”的事件,以及法院最终判决该“落户协议”无效,无疑触及了婚姻法、户籍管理政策以及社会道德等多个层面,值得我们深入探讨。事件梳理:核心事件是一位女博士,为了帮助自己的丈夫获得北京户口,与丈夫签订了一份协议。协议内容大致是:女博士利用自己的学历(可能涉及博士.............
  • 回答
    最近网上流传着一张令人动容的照片,一位身穿护士服的女护士,戴着游泳圈,在被洪水淹没的街道上艰难地游向医院。她的身后,是浑浊的水流,前方,是她工作的目的地——医院。更令人触动的是她那句朴实却掷地有声的话:“我的同事和病人都在等着我。”看到这张照片,我的心中涌起一股复杂的情感。首先,是 敬佩和感动。在这.............
  • 回答
    这起事件,光是听着就让人心头一紧,真是太令人唏嘘和痛心了。一名本应是救死扶伤的白衣天使,竟然走上如此极端和残忍的道路,最终酿成无法挽回的悲剧。我们从几个层面来分析一下这件事,试着把事情的前因后果和背后可能存在的因素都梳理清楚。事件的表象:一场由赌博引发的血案首先,从最直接的层面看,这是一起由赌博债务.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有