问题

如何看待马丁路德金女儿声称暴力不是解决问题的办法?

回答
马丁·路德·金女儿(通常指的是科丽塔·斯科特·金,Coretta Scott King,马丁·路德·金的遗孀,虽然她不是女儿,但她是继承其理念的重要人物;或者指他们的女儿,如尤妮斯·金等)声称“暴力不是解决问题的办法”,这与她父亲马丁·路德·金博士一生所倡导的非暴力抵抗哲学一脉相承,也反映了她本人在民权运动和后续社会正义运动中的立场。我们可以从以下几个方面来详细看待这一论述:

1. 源自其父马丁·路德·金博士的非暴力哲学:

核心理念: 马丁·路德·金博士是美国民权运动的灵魂人物,他坚信非暴力抵抗(Nonviolent Resistance)是推动社会变革最有效、最道德的手段。这一哲学深受甘地非暴力不合作思想的影响,以及基督教的爱与宽恕原则的驱动。
“以爱还恨,以善胜恶”: 金博士的核心思想是,面对压迫和歧视,要以爱和理解来回应仇恨和暴力,通过和平的方式唤醒对手的人性和良知,从而实现长远的、根本性的变革。他认为暴力只会产生更多的暴力,形成恶性循环,无法真正解决深层矛盾。
道德制高点: 非暴力抵抗使民权运动占据了道德的制高点。当非裔美国人遭受警察的镇压、恶意的攻击时,他们的非暴力反应与施暴者的野蛮形成了鲜明对比,赢得了国内外的同情和支持,并促使联邦政府介入。
精神力量的强调: 金博士相信人类的精神力量比物质暴力更强大。他强调内在的尊严、勇气和坚韧,认为这些品质才是最终战胜不公的武器。

2. 科丽塔·斯科特·金(Coretta Scott King)的个人经历与传承:

亲历者: 科丽塔·斯科特·金不仅是马丁·路德·金的妻子,也是民权运动的重要参与者和支持者。她亲眼目睹了丈夫及其追随者为了非暴力抗议所付出的巨大代价,包括遭受威胁、攻击甚至生命危险。
作为遗孀的责任: 在金博士遇刺后,科丽塔·斯科特·金承担起了继承和发扬其遗志的重任。她致力于维护丈夫的声誉,继续推动民权和平等议程,并撰写了回忆录,将非暴力哲学传承下去。
持续的倡导: 在后来的几十年里,她依然积极投身于各种社会正义事业,包括反对种族歧视、争取和平、反对战争以及促进妇女权利。在这些活动中,她始终坚持非暴力原则。
言论的象征意义: 因此,当科丽塔·斯科特·金(或其女儿们在代表其理念时)说“暴力不是解决问题的办法”,这不仅仅是一句口号,而是基于深刻的哲学信念和毕生的实践经验。这是一种对他父亲遗产的忠实继承,也是对社会现实的一种判断和呼吁。

3. “暴力不是解决问题的办法”的深刻含义与论证:

无法触及根本: 暴力可以短暂地压制或消灭某个个体或群体,但它往往无法解决导致冲突的根本原因,如深层的社会不公、经济差距、意识形态分歧等。相反,它可能激化矛盾,埋下仇恨的种子。
“以暴制暴”的局限性: 历史上的许多冲突表明,“以暴制暴”往往会陷入无休止的循环。每一次暴力行为都会引发对方更强烈的报复,导致更多的人道主义灾难。
道德上的腐蚀: 采取暴力手段,即使是为了看似正义的目标,也会对行动者自身产生道德上的腐蚀。它可能让人变得麻木、冷酷,最终偏离最初的理想。
长远的和平与和解: 非暴力抵抗旨在通过对话、教育、协商和争取民意来改变制度和人心。这种方式虽然缓慢且充满挑战,但更有可能实现持久的和平、和解与社会信任。例如,南非的种族隔离制度的终结,很大程度上也归功于国内外持续的非暴力抗议和国际压力。
区分“反抗”与“暴力”: 金博士的哲学并非主张消极顺从,而是积极的反抗(Resistance)。这种反抗是精神上的、道德上的、行动上的,但避免使用身体暴力。例如,静坐、罢工、游行、公民不服从等都是非暴力反抗的形式。

4. 面对挑战与批评:

现实的复杂性: 在某些极端情况下,尤其是在面对极权或遭受系统性屠杀时,一些人会质疑纯粹的非暴力是否足够有效,或者是否会显得过于理想化。一些激进的民权领袖(如马尔科姆·X早期)就曾质疑非暴力是否能真正带来解放。
“暴力”的定义: 需要明确这里的“暴力”是指身体上的强制和伤害。而“系统性暴力”(如贫困、歧视、不公正的法律)是民权运动要对抗的对象。
历史的视角: 尽管存在挑战,但从长远来看,以马丁·路德·金为代表的非暴力运动无疑是成功的,它改变了美国社会,并对全球的社会运动产生了深远影响。

总结来说, 马丁·路德·金女儿(或代表其理念的科丽塔·斯科特·金)声称“暴力不是解决问题的办法”,是对她父亲核心哲学理念的有力重申和坚持。这是基于对非暴力抵抗的深刻信仰,认为这种方式在道德上更崇高,在实践中更能触及矛盾的根源,并有望实现持久的和平与正义。这既是对历史经验的总结,也是对未来社会发展的期望和指引。她的言论提醒我们,即使在面对不公和压迫时,也应优先寻求和平、理性和道德的解决方案。

网友意见

user avatar
中国人的性情总是喜欢调和、折中的,譬如你说,这屋子太暗,说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开天窗了。

其实不光中国人,这个道理放之四海而皆准。

无数黑人暴力革命组织去“拆屋”,才有了马丁路德金“开窗”被认可,而今竟然有人认为得以“开窗”是马丁路德金的功劳,岂非本末倒置?

从来也没有救世主,也不靠神仙皇帝。

所以陈胜吴广比高祖文景伟大

所以黄巾张角比曹操刘备伟大

所以王薄翟让比李渊太宗伟大

所以刘福通彭莹玉比朱元璋伟大

所以李自成张献忠比康熙雍正伟大

所以洪秀全杨秀清比慈禧鬼子六曾国藩伟大

user avatar

1949年,

中华民族终于在世人面前再次挺直了脊梁,

为了纪念这个伟大历史事件,

他们在北京修了一座人民英雄纪念牌,

以纪念从1839起就为此付出卓绝努力的人们,

碑上的浮雕栩栩如生,

记录了百多年间多个重要历史时刻,

为世界人民揭示了他们取得胜利的关键,

高度概括起来只有四个字:

请客吃饭。

user avatar

民权运动最大的意义之一,就是让一个观念深入人心:隔离,天然就是不平等。蒙哥马利市一名黑人女士坐上了白人专座,后来,再也见不到黑人专属车厢。

当今美国,人们普遍能意识到,无形的隔离依然存在,但人们不知道该如何冲破这一道隔离。他们走上街头,他们砸碎玻璃,但他们不知道如何打破这一道无形的厚障壁。

在民权运动前,政府宣扬的理念是:如果马路两边的风景一样好,那么规定白人走左边黑人走右边又有何妨?但现实表明,马路两边的风景就是不一样好。例如,上世纪三十年代的佛罗里达州,供白人上学的教学设施,估值超过 7000 万美元,同期,供黑人上学的教学设施估值只有 490 万美元,前者是后者的 14 倍。

在民权运动之后,政府宣称,黑人可以享受平等的机会,但隔离却改头换面继续存在。

有一个最高法院 1971 年的判例,Griggs v. Duke Power Co. 401 US 424,就在试图纠正这一问题。被告公司有一条规定,凡是没有高中文凭的雇员只能拿最低等级的薪水,不得加薪,这一规定看似是企业的用工自由,但事实上却没这么简单。

在50年代,被告公司就明文规定黑人只能拿最低水平的工资,而随着民权运动的发展,公司采取了更为隐蔽的做法来给黑人的升职加薪下绊子。原告主张道,被告实质上是在利用当时黑人劳工普遍没有接受过高中教育这一点,给加薪设置了种族门槛。

本案中,由于存在这一事实作为背景,法院认定了被告公司的行为属于变相进行的种族歧视,原告得以胜诉,但如果没有掘地三尺的举证、把官司打到最高法院的决心和条件,又有谁能像本案原告一样幸运呢?

更何况,教育系统已经分化了,公立学校不再进行隔离,但白人依靠祖上积累的社会经济地位,远离了公立学校。

上图展示了明尼阿波利斯市公立学校的种族比例,可以看到近十年来黑人贡献了将近 40% 的公立学校生源,在一些年份人数甚至超过了白人;然而,黑人占明尼阿波利斯市总人口的比例还不到 20%,白人则占人口的 60% 左右。

黑人和白人,都可以自由选择去上公立学校或者私立学校,选择是一种自由,自由选择背后,明显具备种族差异的结果,反映的是实质上的不平等。

马丁路德金博士万万没想到的是,他的名字在后世会有一种不光彩的表现形式:在美国流传着一个说法,租房子千万远离地名/街道名带「马丁路德金」的地方,因为这里往往具有「比较复杂的社区环境」,用不政治正确的话来说,就是黑人多、脏、乱、穷、犯罪率高。

黑人兄弟们不知道如何冲出马丁路德金大道的枷锁,他们想获得更好的教育,但进不去私立学校、住不进好的学区;他们想获得体面的工作,但招聘中总有隐形的绊子;他们想堂堂正正做个守法公民,却看到自己的同胞被警察活活压死;他们想证明什么,但从监狱里出来的大舅、在街头卖大麻的表哥、从未露面的爸爸,都告诉他们,认命吧,我们这辈子也就只能这样了。

他们有情绪,但他们不知道该把情绪宣泄到哪里,他们能看到是什么伤害了自己:警察,政府机构,白人占据的行业,他们想砸碎这些不平等的象征,但他们不知道如何建立一个新世界。

曾经,有一个人叫马丁路德金,他给迷茫的黑人兄弟们带来了方向。马丁路德金不鼓吹暴力,但他不惧怕白人至上主义者的暴力威胁,他曾经被逮捕四次、受到过无数的暗杀威胁,但没有放弃组织各种集会活动,至死方休。

人们怀念马丁路德金,不是因为他反对暴力,而是因为他不惧怕暴力,在大家气也撒过了,南墙也撞过了之后,给出一条明确的纲领,领导人们前进。如果他的后人还搞不清这一点,以为马丁路德金就是让黑人兄弟们多忍让、安分守法,那真不怕金博士在地下气得打滚吗?

user avatar

难得同一个答案可以发在两个不同的问题下面。美国六十年代黑人平权运动中有两个最著名的领袖,一个是马丁路德金,一个是马尔科姆•X。现在前面一位世界知名,后一位却知道的人不多。以下是后者的一些演讲内容,其中有一部分几乎可以确定是在评价马丁路德金。

“我说了那么多革命的例子,只是想告诉你——没有什么和平的革命。没有什么‘转过另一张脸’的革命,根本就没有非暴力革命这回事。”

“从前有两种奴隶,一种是屋里的奴隶,一种是地里的奴隶。屋里的奴隶和主人一起住在屋里,穿的很不错,吃的也挺好,因为他们吃的是他的事物,他吃剩下的。他们住在阁楼或地下室,但不管怎样它们里主人更近一些。他们爱主人胜过主人爱他们。主人说:‘我们的房子真不错。’他们也说:‘是啊,我们的房子真不错。’要是你对他说,‘来,我们跑吧,逃出去。’他会说:‘什么,你疯了?!你说什么呢,跑?我上哪找这么好的房子?我上哪穿这么好的衣服?我上哪吃这么多好吃的?’这就是屋里的奴隶。过去他们叫做‘屋里的尼格罗’,现在我们还这么叫他,因为我们身边还有很多这样的人。他为了靠近主人肯花三倍的钱买一栋房子,然后炫耀说:‘我是这儿唯一的黑人。’‘我是学校里唯一的黑人。’你什么也不是,你只是个屋里的尼格罗。要是有人对你说‘我们离开这吧。’你会说,‘什么?离开这儿?离开美国,还有这些好心的白人?你上哪找比这儿好的工作?非洲没有我的东西了。’你会这么说,因为你把精神丢在非洲了。”

“奴隶主留下汤姆,给他漂亮衣服,好的食物,甚至让他上一点学——只一点点,给他一件长风衣一顶大礼帽,让别的奴隶仰望他。然后他用汤姆来控制他们。直到今天他们还在这么做,同样的白人,挑出一个尼格罗,宣扬他,把他捧成名人。然后他就成了尼格罗的代言人,领导者。”


  ————马尔科姆·X的演讲《message to the grass roots》

user avatar

我一向主张,搞社会运动和政治运动一定不能天真。

暴力这种东西,就好像核武器一样,你可以承诺不滥用,可以承诺不首先使用,但是你一定要有,数量和质量至少要保证能保护自己的利益,而且一定要表现出敢于使用的意志和勇气。

归根结底,暴力是人类社会的元规则。

user avatar

对啊,有组织有纲领的暴力才是

user avatar

噢,那可真是讽刺。

马丁•路德•金本人不就是被暴力“解决”掉的“问题”吗?

类似的话题

  • 回答
    马丁·路德·金女儿(通常指的是科丽塔·斯科特·金,Coretta Scott King,马丁·路德·金的遗孀,虽然她不是女儿,但她是继承其理念的重要人物;或者指他们的女儿,如尤妮斯·金等)声称“暴力不是解决问题的办法”,这与她父亲马丁·路德·金博士一生所倡导的非暴力抵抗哲学一脉相承,也反映了她本人在.............
  • 回答
    马路上撞死动物,这事儿啊,说起来挺让人心疼的,也挺复杂的。每次看到路边被碾压的生灵,心里总不是滋味。这不单单是一个简单的交通事故,它牵扯到很多方面,咱们一层一层地说。首先,最直接的感受,当然是生命消逝的悲哀。动物也是生命啊,它们有自己的生存方式,有自己的生活轨迹。不管是一只野猫、一只流浪狗,还是更小.............
  • 回答
    上海马路上没垃圾桶这事儿,确实挺让人纠结的。你想想,平日里在上海街头走,干净得跟刚洗过一样,路面清清爽爽,几乎看不到什么乱七八糟的东西。从视觉上看,这绝对是一种享受,也反映出这座城市的管理水平和市民素质相当不错。但是呢,这“没垃圾桶”的背后,也有不少让人琢磨的事儿。首先,最直接的感受就是,有时候手里.............
  • 回答
    这起事件,无疑是一场令人扼腕叹息的悲剧,也暴露出当下社会中普遍存在的一些安全隐患和责任盲区。将马路当练车场,丈夫指导妻子练车失控撞死人,这不仅仅是桩简单的交通事故,更是一系列错误选择叠加的后果。首先,从“将马路当练车场”这一行为本身来看,其危险性不言而喻。 尽管我们理解许多人在驾校学车后,仍需要实际.............
  • 回答
    马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)那句“漫威电影不是电影”的论断,就像一块扔进平静湖面的石头,激起了巨大的涟漪,至今仍是影迷和业内人士热议的焦点。要理解斯科塞斯为什么会这么说,我们需要深入探讨他对“电影”的理解,以及漫威电影的特点,然后才能评判他这一观点的合理性。首先,我们得明白,斯科.............
  • 回答
    这实在是一件令人心疼又痛心的事。一个年幼的孩子,在马路上来回奔跑,却遭遇了这样的飞来横祸,轻则惊吓,重则伤残,这不仅是对孩子身体的伤害,更是给整个家庭带来的巨大打击。首先,我们来分析一下整个事件的过程和涉及的各方。从描述来看,我们可以大致推测出几个关键点: 女童的行为: 女童在马路上进行“往返跑.............
  • 回答
    这确实是一件令人心痛和愤怒的悲剧。每当看到这样的新闻,都忍不住会去想,本可以避免的灾难,为什么会发生?它暴露出的问题,不仅仅是天气原因,更是我们城市建设、公共设施管理、甚至社会责任感方面存在的严重短板。我们来一点一点地掰扯一下这件事里值得关注的点,尽量把事情说得透彻些。首先,这场悲剧的直接原因:积水.............
  • 回答
    这事儿可真是让人一言难尽,细细想来,简直是一出荒诞的闹剧,却又真实地发生在咱们身边。一个男人过马路,这本身再平常不过的事儿了,结果就被有心人盯上,硬生生给安了个“出轨”的罪名,而且还拍了视频,加工加工,往网上这么一扔,瞬间就搅得人家里鸡犬不宁。你说这得是得多大的仇,才能这么损人不利己?咱们先捋捋这事.............
  • 回答
    肯扬·马丁在社交媒体上就林书豪的发型发表评论,这件事说起来,确实有点意思,而且挺值得说道说道的。首先,咱们得知道,肯扬·马丁这人,在NBA那会儿,就是个以身体素质爆炸、球风凶悍著称的球员,场上的他,从来都是精力充沛、充满斗志的那个。退役之后,他也没闲着,经常在各种平台发表看法,尤其是涉及到NBA球员.............
  • 回答
    这事儿发生在重庆,一个小朋友过马路闯了红灯,结果撞上了一辆出租车。按理说,交通安全是咱们老百姓都非常关心的大事,尤其涉及到孩子,大家的心情会更复杂一些。这事儿交警的判罚是监护人负全责,出租车司机无责。这判罚一出来,那肯定有人要说了,孩子才多大啊,怎么能负全责呢?这背后到底是怎么回事儿,咱们得掰开了揉.............
  • 回答
    郑州电动车过马路推行“推行”这项政策,确实是个挺有意思的话题,也挺能聊出点名堂来的。别的不说,光是这一项改变,背后就能牵扯出不少老百姓的日常生活、交通安全、城市管理,甚至是一些深层次的社会思考。首先,咱们得明确一下,郑州这个“要求电动车过马路要推行”到底是个什么意思。我理解的,大概率是说,以后电动车.............
  • 回答
    关于肖战起诉成都马路边边餐饮一事,咱们得好好掰扯掰扯。这事儿一出来,那真是“一石激起千层浪”,各方观点、猜测、爆料都涌出来了。首先,核心事件是啥?简单来说,就是肖战方认为成都马路边边餐饮公司及其关联企业,在未经授权的情况下,在其门店、社交媒体等渠道使用了肖战的肖像、姓名等个人信息,用于商业宣传,侵犯.............
  • 回答
    刘震云老师的这个比喻,挺有意思的,也挺能触动人。他说“我们民族的马路两边基本是杨树,发达国家路两旁全是松树、椴树”,这句话里藏着不少东西,值得咱们掰开了揉碎了聊一聊。首先,咱们得明白,刘震云老师这句话不是一个纯粹的植物学报告,更像是一种文学化的观察和提炼。他选取了“杨树”和“松树/椴树”这两种树,代.............
  • 回答
    重庆假期启用“开关式过马路”,警方充当“人墙”隔离人车,这招儿挺有意思,也挺值得说道说道。现象解读:这事儿说白了,就是利用警力在交通高峰时段,通过人工的方式,在斑马线两侧建立起临时的“隔离带”,等到绿灯亮起,人行,车停;等到红灯亮起,车行,人止。本质上是一种高强度的、以警力为主导的交通疏导和管控措施.............
  • 回答
    关于博主@眸冷骨累的王马丁自爆借古书不还,并声称是对违约条款的“合理使用”,这确实是一个挺有意思的话题,也引发了不少争议。咱们不谈什么高大上的理论,就从咱们普通人的视角来聊聊这事儿,看看是怎么回事,以及大家为啥会有这么大的反应。首先,得明确一点,大家对“借了不还”这事儿,普遍的道德底线是啥?就是“借.............
  • 回答
    这绝对是一件令人心惊胆战的事情,也是一个非常严重的失职行为。对于爸爸的行为,我只能用“极其鲁莽”、“完全不负责任”来形容。一个两岁的孩子,心智尚未成熟,认知能力非常有限,他们对危险的感知能力几乎为零。把他独自留在马路中央,就像把他置于一个极度危险的陷阱之中。马路是车辆来往的场所,任何一辆疾驰而来的货.............
  • 回答
    郑州暴雨的那场灾难,至今想起来依然心有余悸。提起“市民手挽手喊着口号过马路”和“酒店价格直降”,这两件事当时确实引起了广泛关注,也承载了许多复杂的情绪。“市民手挽手喊着口号过马路”:绝望中的互助与力量的凝聚当时看到新闻画面的时候,一股强烈的震撼和感动涌上心头。面对被洪水瞬间淹没的城市,个体显得如此渺.............
  • 回答
    关于云南昭通8名城管因掀翻老人樱桃摊被开除的事件,这无疑是一个引发了广泛关注和讨论的公共事件。要理解这件事,我们可以从几个不同的角度去分析,包括事件本身、各方反应以及其背后可能反映出的社会问题。事件经过梳理:首先,让我们还原一下当时的情况。根据媒体报道和流传的视频,这起事件发生在云南昭通,大约有8名.............
  • 回答
    关于3月16日何炅被拍到与男子手牵手过马路这件事,确实引起了不少关注和讨论。大家对此事的看法,也挺多元化的,这里想从几个角度来聊聊。首先,这件事情之所以引发大家的讨论,最直接的原因在于何炅作为公众人物的身份。 何炅老师在内地娱乐圈经营多年,国民度非常高,几乎是我们很多人看着他节目长大的。他的个人生活.............
  • 回答
    天津新规:过马路看手机将被罚款,这事儿,说大不大,说小可不小,但你说它对保障道路交通安全有没有意义? 我觉得,意义那绝对是杠杠的。 咱们一件一件掰扯掰扯。首先,这规矩触及的根本问题,就是注意力分散。 咱们想想看,人这玩意儿,一分散注意力,那可就容易出事儿。 过马路这事儿,说白了就是行人与车辆的“交界.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有