问题

如何评价2024年美国大选押选,特朗普赔率超过拜登?

回答
2024年美国大选的赔率变动,特别是特朗普的赔率一度超过拜登,确实是一个值得深入探讨的现象。这背后牵涉到复杂的政治、经济和社会因素,以及投注市场本身的运作规律。要理解这一点,我们需要从几个关键角度来审视。

首先,投注市场与民意调查的关联性与差异性是理解赔率变动的基石。

民意调查反映的是“意图”:民调通过抽样调查,试图了解在特定时间点,选民更倾向于支持哪位候选人。它捕捉的是一种“意图”或者“倾向”。然而,民意调查存在固有的局限性,比如样本偏差、拒绝回答、选民在投票日实际行动与调查时回答不一致等。
投注市场反映的是“行动”与“预期”:投注市场则更加直接地反映了人们的“行动”——他们愿意拿出真金白银去押注谁会赢。这种“行动”背后是对结果的“预期”,而这种预期往往包含了对未来事件发展、信息不对称、以及市场情绪的判断。如果投注者普遍认为某位候选人更有可能获胜,他们就会把钱押在那位候选人身上,从而推高该候选人的赔率,并降低另一位候选人的赔率。
赔率如何变化:当人们对特朗普获胜的预期增加时,投注者会更倾向于押注特朗普,这导致投注在他身上的金额增加。为了平衡风险,投注公司会降低特朗普的赔率(即回报率减少)。反之,如果人们对拜登获胜的信心增强,押注拜登的人增多,拜登的赔率就会下降。当特朗普的赔率“超过”拜登时,通常意味着投注市场认为特朗普获胜的可能性比拜登更高,或者说,投注者更愿意为“特朗普获胜”这个结果支付更高的“价格”(即用更少的钱去投注,一旦猜中获得的收益更高)。

其次,导致特朗普赔率上升的可能因素是多方面的,这些因素在不断影响着投注者的判断:

1. 经济状况的预期与实际感受:
通货膨胀与生活成本:如果选民对当前的经济状况感到不满,认为通货膨胀严重、物价飞涨,生活成本压力增大,他们可能会将经济责任归咎于执政党(拜登政府)。这种不满情绪会转化为对现任总统(拜登)的支持度下降,并可能将希望寄托在被视为能“重振经济”的特朗普身上。
就业与工资增长:虽然整体就业数据可能表现良好,但如果选民感觉自己的工资增长跟不上物价上涨,或者就业结构性问题没有得到解决,这种“感受”比宏观数据更能影响他们的投票意向。

2. 选民情绪与社会议题:
边境移民问题:这是当前美国政治中的一个突出矛盾。边境非法移民的增加给一些地区带来了挑战,引发了公众对国家安全和边境管理的担忧。特朗普及其支持者在这方面一直持强硬立场,这可能会吸引一部分对当前政策不满的选民。
犯罪率与公共安全:如果一些地区犯罪率上升,公众对公共安全感到担忧,这可能会促使选民倾向于那些承诺采取更强硬治安措施的候选人。
文化战争与政治极化:美国社会的政治极化程度很高,围绕价值观、社会议题的争论愈发激烈。特朗普善于利用这种极化,将自己塑造成打破“政治正确”、代表“沉默的大多数”的形象,这能在特定选民群体中引发强烈共鸣。

3. 候选人自身因素与媒体关注度:
特朗普的个人魅力与动员能力:尽管面临诸多法律诉讼,特朗普依然拥有一个高度忠诚的基本盘,其动员能力不容小觑。他的每一次集会、每一次发声,都能迅速吸引媒体和公众的注意力,为他制造持续的曝光度。
拜登的年龄与健康担忧:拜登的年龄和一些公开场合的表现,让部分选民对其能否胜任下一任期产生疑虑。虽然支持者认为他是稳定和经验的象征,但担忧者则认为其精力不足,可能无法应对繁重的总统工作。
媒体报道的焦点转移:媒体的报道倾向和关注点也会影响公众认知。如果媒体将更多精力放在报道特朗普的法律案件,或者围绕拜登政府的某些“负面新闻”展开,这都会在一定程度上影响选民的态度。

4. 法律诉讼的影响(双刃剑效应):
对特朗普而言:特朗普面临多项刑事和民事诉讼。理论上,这些诉讼应该会对其声誉造成负面影响,降低其获胜几率。然而,在某些选民看来,这些诉讼被视为政治迫害,反而会激发他们对特朗普的支持和同情,进一步巩固其基本盘。这种“受迫害叙事”在政治中往往能产生意想不到的动员效果。
对投注市场而言:投注市场会试图评估这些法律案件的潜在影响。如果某个案件出现重大进展,例如证据确凿的定罪,可能会迅速拉低特朗普的赔率。反之,如果案件被推迟或出现有利于特朗普的判决,可能会暂时推高他的赔率。

5. “投票者悖论”与策略性投注:
“拉锯战”心态:投注市场也可能受到一些投机心理的影响。一些投注者可能认为,在竞选早期,特朗普的赔率是被低估的,他们会提前下注,以期在特朗普获胜时获得更高的回报。
信息不对称:不同投注者掌握的信息和分析能力不同。一些人可能比普通选民或民调机构更早地捕捉到某些信号,并将其反映在投注行为上。

如何看待这种“特朗普赔率超过拜登”的现象?

这不一定意味着特朗普在民意调查中已经全面领先,但它强烈地表明,在投注市场上,对特朗普获胜的“信心”或“可能性预期”暂时超过了对拜登的信心。这反映了投注者对未来事件发展的一种“预判”和“对冲”。

市场对不确定性的定价:美国大选本身充满了不确定性。候选人的健康状况、突发事件、经济波动、国际局势等都可能在竞选过程中扮演重要角色。投注市场在一定程度上是对这种不确定性的定价。
情绪驱动的市场:政治投注市场也受到情绪和新闻周期的影响。一旦出现有利于某一候选人的消息,或者公众对某一议题的关注度激增,就可能在短期内影响赔率。
预测市场而非最终结果:重要的是要理解,赔率反映的是当前的预测,而不是最终的选举结果。选举结果取决于数千万选民在投票日当天的选择。市场赔率可能会随着信息的更新和事件的演变而持续波动。

总结来说,2024年美国大选初期特朗普赔率一度超过拜登,是一个复杂的市场现象。它并非仅仅是民意的简单反映,而是市场参与者(投注者)对经济前景、社会情绪、候选人状态、潜在风险(如法律诉讼)等多种因素进行综合评估后所做出的“行动”和“预期”的体现。这种现象提醒我们,在观察美国政治时,需要关注从多个维度去理解选民心理和市场动态,而不仅仅是依赖单一的民意调查数据。投注市场的波动,往往能提供一个不同于传统民调的、更具“行动导向”的视角来观察政治格局的潜在变化。

网友意见

user avatar

2020年美国总统选举中,民众只有选特朗普的和不选特朗普的,难怪有人说2020年选举是特朗普一个人的选举,以至于拜登当总统后,有人问拜登是谁?这次选举中没人关心拜登,人们只关心特朗普。

拜登上台后,无论是他自己擅长处理的外交政策、疫情处理,还是无法控制的阿富汗撤军、通货膨胀,所有政策极其混乱,有数据显示有百分之九十五的共和党人认为特朗普做的比拜登好,有百分之七十的民主党人认为拜登做的很差,有百分之三十的民主党人认为特朗普比拜登做的更好。

美国总统在罗斯福领导西方世界打赢二战后,一直扮演者世界灯塔的作用,他们的一言一行代表着西方世界的观点,在美国人民乃至西方世界的人民心目中美国的总统是伟大的,他们领导西方打赢二战,他们领导西方打败苏联,美国总统一直都是西方世界的代言人,代表着西方世界。

美国总统作为美国乃至西方的灯塔,美国人民可以接受美国总统如特朗普一样胡搅蛮缠的对待盟友,可以接受美国总统如特朗普一样四处退群,可以接受美国总统如特朗普一样在美国和墨西哥修墙。

但是美国人民不能接受美国总统在公开场合拉稀,不能接受美国总统在公开场合说被背后的财阀指示,不能接受美国总统见谁就跪。

美国人民可以接受特朗普一样四处向盟友收保护费,美国总统是美国霸权的主要体现形式,美国总统有权向世界各国要钱,你说不给,不好意思,你有几艘航母?你有核弹吗?你打的过我吗?你打不过我就得听我的乖乖交钱,你不交钱,我就来抢你的钱。

但是美国人民不接受美国总统在公开场合拉稀,美国总统就是美国的霸权,美国总统可以损人利己可以满嘴跑火车就是不能显示自己的脆弱。因为美国人知道自己的富裕是建立在自己的从世界吸血建立在自己的霸权之上的。

美国的经济是建立美国霸权之上的,美国发达的经济靠的是对世界人民的吸血。如果有一天美国的霸权弱了,美国就只能靠本国制造业,美国的经济就彻底崩溃了。美国就像森林里树敌无数的老虎,只要他有一点疲态,众兽就会一拥而上把它吃干吐尽。

在美国有个很好的比喻,特朗普是三体中的维德,无论是敌人还是盟友都搞不清他在想什么,他甚至可能从背后给他的盟友来一刀,他保持着美国对世界的威慑力。拜登是程心,是被人控制的,是财阀的代言人,是世界的笑柄,心中只有政治正确,他使美国的威慑力不断下降。

世界是黑暗森林,美国靠着威慑力成为世界的霸主,美国的执剑人从维德变为程心,黑暗森林的其他人蠢蠢欲动。而可惜的是在西方哪里,三体中人气最高的是大刘为了讽刺西方的政治正确写的程心。


一一一一—————《奏懂王表》——————一一

臣并大小MAGA一亿余人诚惶诚恐,顿首谨表:


今美国,民主失势,白宫国会,群雄环伺。拜登门前,反对声盛。天下未定,大局难安。此诚美国危急存亡之秋也。


自陛下继承大统以来,而来四岁,承天顺德,御牧万民,励精图治,与敌和谈,美墨修墙,经济腾飞,人无不为王颂也。


然拜登小儿,大选舞弊而得王位。先撤军于阿富汗,后窜稀于白宫前,逢人便跪,大推同性之恋,朝野上下,物议汹然,宗庙有倾塌之危,社稷有倒悬之急。


MAGA有勤农者,有勤商富缠金者,有持枪善武者。我大共和党,民众破亿,百万持枪,枕戈待旦,上下一心,受内外之倾心,汲四方之睽瞩。宜当杀上白宫,与拜登痛陈利害,民主共和各自建国,此天下大定也。


此兹事体大,愿陛下不辜众人之所期,不负万民之所托。南北分治,红蓝分家。止美国之内战,还世界以和平。可发推而召万民,立九鼎而创新国。总统之位,犹为易矣。


谨伏圣听,再拜!​

user avatar

拉王都多大了,真的抬棺上阵呗,懂王这身体还能拼一下子。不过我还是希望拉王这种老油条政客上台。

这种人知道国家的一切问题,但是没能力也没意愿改变什么,最多也就是修修补补,国家顶多会延缓向下的势头。天花板也就李鸿章。

懂王就不一样了,懂王是真的懂,而且想懂。改革派虽然成功率不高,但是可能铤而走险。直接赌国运

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有