如何看待民进党上台重启服贸谈判？
首先，我们需要回顾服贸协议的背景和争议。
服务贸易协议（简称服贸）是海峡两岸经济合作框架协议（ECFA）的后续协商，旨在深化两岸服务业的开放与合作。2014年，台湾爆发了“太阳花学运”，反对者认为服贸协议将对台湾经济和产业造成冲击，可能导致产业空洞化，损害台湾的主权和民主。学运导致服贸协议未能通过，也深刻影响了台湾的政治版图，民进党在这次事件中获得了重要的政治声量。
那么，民进党上台是否会重启服贸谈判呢？
从民进党的过往立场来看，直接重启服贸谈判的可能性是比较低的，至少是以过去协议的文本为基础重新签署的可能性不高。 这主要基于以下几点：
1. 民进党的两岸政策基调： 民进党的核心理念是维护台湾的主权和民主，并在其主张的“维持现状”框架下处理两岸关系。服贸协议在很大程度上被视为与中国大陆经济深度融合的体现，而这种深度融合的潜在风险，一直是民进党反对国民党两岸政策的重要论据之一。他们更倾向于在维护台湾主体性的前提下，与中国大陆进行“对等”和“有序”的交流。
2. 社会民意的持续影响： “太阳花学运”虽然已经过去多年，但其影响并未完全消退。台湾社会对于服贸协议的疑虑依然存在，尤其是在一些对经济前景感到不安的群体中。民进党作为执政党，需要考虑其施政的社会基础，贸然重启一个曾经引发大规模社会运动的议题，可能会面临巨大的政治阻力，并可能引发新一轮的社会对立。
3. 国际经贸环境的变化： 近年来，全球地缘政治格局发生变化，许多国家都在重新评估与中国的经济关系，强调“去风险化”和供应链的多元化。台湾也不例外。在这样的国际背景下，民进党政府可能会更倾向于加强与美国、日本、欧洲等“民主阵营”的经济合作，如参与“印太经济框架”（IPEF），而非主动寻求与中国大陆的深化经济协议。
然而，我们也不能完全排除民进党在特定条件下“变通”的可能性。
如果民进党政府出于某些战略考量，例如在两岸关系出现重大缓和、或者面临巨大的经济下行压力时，他们可能会采取一种“迂回”或“渐进”的方式来处理与中国大陆的经贸议题，这并非是直接重启服贸谈判，而是可能通过其他形式进行部分或有限度的接触。
这些“变通”的可能性包括：
1. 针对特定领域的小范围合作洽谈： 民进党政府可能会对某些被认为对台湾经济“有利无弊”，且敏感度较低的特定服务业领域（例如某些文化创意产业、数字服务等）提出对话或合作的意愿，但这会非常谨慎，并且会强调其“点对点”、“有条件”的性质。
2. 利用现有平台进行沟通： 民进党政府可能会尝试利用现有的两岸沟通机制（如果存在的话），或者通过非政府组织、行业协会等渠道，来表达对部分经贸议题的关切和开放态度，但避免直接上升到“协议谈判”的层面。
3. 以“风险管理”为导向的经贸政策： 民进党政府可能会继续强调其“风险管理”的经贸政策，这意味着在与大陆进行任何经济交流时，都会有明确的风险评估和管控机制。如果服贸协议的某个部分能够通过严格的风险评估，并且能够带来明确的经济利益，理论上不排除其在极有限的范围内进行探讨，但这种可能性非常微小。
4. 将经贸议题与政治议题“脱钩”的尝试（可能性极低）： 理论上，民进党政府也可能尝试将经贸议题与更敏感的政治议题进行某种程度的“脱钩”，例如在不触及政治主权的前提下，就某些经贸壁垒进行沟通。但这种“脱钩”在两岸关系中几乎是不可能的任务。
如果民进党政府真的在某些方面展现出与服贸相关的姿态，可能会引发哪些反应？
1. 台湾内部的反对声浪： 毫无疑问，一旦民进党政府释放出可能与服贸相关的信号，反对“太阳花世代”或担忧大陆影响力的群体会立刻出现强烈的反对声音，再次引发社会上的辩论和动员。
2. 国民党的立场： 国民党作为台湾的主要反对党，可能会借此批评民进党政府的“两岸政策摇摆不定”或“不接地气”。他们可能会要求民进党更明确地说明其对两岸经贸关系的立场，并可能以此来争取更多中间选民的支持。
3. 中国大陆的反应： 如果民进党政府真的试图在经贸领域有所“松动”，中国大陆方面很可能会表示欢迎，并以此为契机，向民进党政府施压，要求其在更广泛的两岸关系上有所让步，包括政治上的承认和对话。这可能会将民进党置于一个非常尴尬的境地：既要回应大陆的善意（如果他们认为是善意的话），又要避免被扣上“倾中”的帽子，同时还要安抚岛内担忧的民众。
4. 国际社会的关注： 台湾的两岸政策向来是国际社会关注的焦点。任何关于服贸协议的动向，都会被视为是影响台海局势和区域经济的重要信号，并可能引发国际社会的进一步评论和反应。
总而言之，民进党上台后重启服贸谈判的可能性，在很大程度上取决于其执政的国内政治环境、社会民意走向以及国际地缘政治格局的变化。 以“直接重启并签署原版服贸协议”来看，可能性微乎其微。但如果将其理解为在经贸领域与中国大陆进行某种形式的、有条件的、有限度的接触，那么在特定条件下，不排除会出现一些“变通”的尝试。然而，任何此类尝试都将面临巨大的政治挑战和复杂的国内外环境，民进党政府需要对此进行极其审慎的权衡。他们的策略很可能会是继续强调“维持现状”，并优先发展与更具战略意义的经济体的关系，同时在与大陆的经贸互动上，采取“风险管理”和“有条件开放”的谨慎态度，而非主动拥抱过去引发巨大争议的服贸协议。
网友意见
大国师@王威 也来答这题了，真是忍不住要实名反对……
————————————————————————————————
王威先生留言又自行删除表示不喜欢应战，我就留着答帖吧。
中国共产党和中国国民党的共同点就是喜欢搞黑箱政治。
九二共识达成，靠的是黑箱政治。
两岸条例达成，靠的是黑箱政治。
您说的好有道理，是从民进党文宣部抄的稿吗？
九二共识年代太远，彼时乃是李登辉主政，属于威权时代的绪余。
所以在两党合谋的情况下，也就俨然得“民意”通过了。
国师你知不知道李登辉主政时期重点是两国论啊，辜汪会谈后期基本被李爷爷全盘否定，你说李爷爷主导九二共识会把他气瘫痪的晓得不？
九二共识这个名词是苏起创造，马英九2008年上台以后两岸达成的一个默契性共识。蔡英文反反复复念92年开了个会但是92年没有九二共识，也正是基于此。
引用一下李爷爷原话给国师看一看
“前總統李登輝在公開行程中接受媒體訪問時重申並無「九二共識」，他說當年「辜汪會談」雙方都無共識，「哪有什麼九二共識！」
李登輝表示，當年他是總統，參與會談的雙方都無共識，根本沒有「九二共識」，但是二、三十年來「九二共識」這個議題不斷被談起，好像不談這件事，就沒有其他事可說一樣。他已講了幾十次沒有「九二共識」，「再講，台灣就沒有了」。”
到了马英九主政，最初搞两岸条例，台湾人民也没有太多警觉，多数认为是好事，也就这么通过了。
两岸条例是什么鬼，国师你答题前搜索一下背景知识起码显得不那么外行好吗，这么不用心我要给差评的。
马英九第一任签的叫ECFA，跟我念，ECFA，海峡两岸经济合作框架协议。
但是随着各种利弊互见的细则一一落实，台湾人民之中难免有吃亏的。于是就开始警惕了。
什么叫难免有吃亏的？一万个人里面有一个人吃亏算不算？
那你找个没有任何人吃亏的东西给我看看？
如果ECFA的条文本身有问题，有着国际谈判经验的蔡英文女士率领民进党全党拿着放大镜研究了好几个月后去跟马英九辩论会扑街成那样？
如果ECFA执行过程中天怒人怨，搞得台湾大部分人利益受损，蔡主席2012年大选为什么说当选要维系ECFA成果而不是说当选要废掉ECFA？
到了马英九第二任期，还要继续搞黑箱政治，操刀服贸协议，直接引发了太阳花学运。
这次知道叫服贸没再说两岸条例了，有进步。
那么请你解释下什么叫不黑箱？按民进党说的边谈判边把自己的底牌和主张公告全民吗，那样对老共可真是极好的。
国师你等着看蔡主席搞的谈判会不会这么公开透明。
另外服贸时期蔡英文索性直接不辩论了，她真的理直气壮？理直气壮为何不敢搞辩论？
还有，太阳花的前因后果国师你真的搞清楚了？
关于太阳花在知乎上的回答非常多，不清楚的可以搜搜看。我只说一句，三观都没有完全形成也不具备完整知识背景的学生被几个想积累政治社会资本的学生头头煽动并被政治人物利用的热血活动，不值得捧那么高。
在民主制度的框架上，最高领导人可以糊弄老百姓一时，但不可能糊弄一世。
于是马英九版的服贸协议胎死腹中，也就理所当然了。
什么叫糊弄老百姓，我就不明白了。
马英九签了服贸送立法院是不让老百姓看条款吗？
还是人均GDP超20000美元的台湾民众看不懂法律条文可以任由马英九忽悠（事后证明的确是可以随便忽悠不过不是马英九）？
还是马英九没有就法案跟民进党和社会沟通？
民进党的诉求是单纯的反服贸吗？
错。
民进党反对的是在无法可依的情况下通过服贸协议。
在成熟民主制度下，有一个常识是我们中国人理解不能的——
那就是任何国事兴革，必先立法，这是程序。
成熟民主制度下，政党的党纲公然违宪？政党的立法委员公然阻挠民主议事进行？
民进党追求的当然不是反服贸，人家只是追求执政权而已。
不过国师我觉得你首先需要搞懂一个常识性问题，《海峡两岸服务贸易协议》属于区际协议，涉外条约本身也就是法律议案。跟你说的兴改革先立法完全不是一码事，改革本身是行政措施，因此才需要法律监管。
法律议案送台湾最高立法机关表决投票是再正常不过的事，如果协议有问题，立法院否决就是了。
至于《两岸协议监督条例》，这是个政治性前提，为了台湾的政治正确而生。
政治性前提是否需要存在，视政治现实而定，跟民主制度成熟不成熟没有任何关系。
所以，民进党准确的讲，不是反服贸，而是反共产党和国民党联手把台湾人民当猴耍的黑箱政治。
中国共产党要是真的让利，那大可以堂堂正正的把协议一条条的公开了啊。
台湾人又不是傻瓜，要是这么只赚不赔的买卖，为什么不做。
协议没有一条条公开？台湾民间各种漏洞百出的服贸懒人包你以为是怎么做出来的，凭空脑补？
这世上本来就没有只赚不赔的买卖啊，台湾签了服贸就得承担对大陆经济越来越依赖的后果啊，问题是蔡主席选上了也要签啊，因为这世上没人跟钱过不去啊。
可以这么说，民进党反服贸，每一条反得都可谓是行得正坐的直，并不是单纯为了去中国化。
在民主制度下，在野党的存在意义即是监督。中国共产党和中国国民党一而再的搞黑箱操作，非得绕过民主制度的立法程序，说明什么？
要不是主事者心中无鬼，又何必藏着掖着。
迟早都是要见光死。
在野党监督的意义就是明明席次不够还是可以靠撕逼来阻止法案通过？还是靠执政党内斗拉拢立法院长搞黑箱的党团协商？
国师你不是一口一个反黑箱，民进党在立法院搞黑箱你怎么不批？
国民党要表决民进党闹场，国民党要逐条审议民进党装睡，国民党要协商民进党不来，最后国民党技术性闯关民进党才暴跳如雷，这叫国民党非得绕过民主制度的立法程度？
在民主制度的立法程序里，达不到立法院二分之一席次对不起就只有举手的权利，民进党以非民主的暴力程序杯葛本来就是丑事，代议制代议制，你选不过人家就得认怂，装逼算个什么鬼，多数党要真是烂下次选民不会换党？
国师你给民进党洗地无所谓，反过来骂国民党破坏民主不是搞笑吗。
现在，民进党推动的服贸前提是什么，新闻也写的明白——
两岸协议监督条例立法完成。
只有通过了两岸协议监督条例，才能重启服贸协议。
很多人在这里大力抨击民进党。并一口咬定民进党不知道好歹。
这种糊涂话听起来使人失笑啊。
我说了这玩意本来就是个政治性前提，无关民主不民主，美日签协议有没有搞个监督条例？北美自由贸易区有没有搞个监督条例？
听说时代力量黄主席坚持要把两国论写进两岸协议监督条例哦，听说民进党决心封杀两国论以免老共暴走哦。
现在民进党上台了，明明白白的将服贸协议一条条的公诸于众，何错之有，何罪之有。
你难道想说国民党搞的是春秋时期的秘密法，不可知则威不可测？
民进党带领台湾实现成文法公布万岁！
反倒是中国人民要问问自己，问问我们的政府为什么天天让利为台湾。
我们的政府能不能也走一走透明的立法程序，也出台一个两岸协议监督条例，让所有的人民清清楚楚的弄明白这一笔账。
理由同上，这句话错的不像前面那般离谱，但国师这个观点本身没错，大陆对台湾这般让利着实有问题。
————————————————————————————————
【以下部分为原回答】
————————————————————————————————
1.选后台方陆委会官员曾致电国台办，想要规划两岸事务主管用热线讨论选后局势。陆方以技术性问题为理由拒绝接通热线，刚启用不过两个月的两岸热线在选后由陆方中断。
2.国台办发言人马晓光1月27日针对民进党重启服贸谈判的回应是“我們首先考慮的是，兩會受權協商的政治基礎和所達成協議的權威性應該得到維護。 ”
针对货贸的表态为“下一步商談事宜，取決於雙方溝通情況和兩岸關係形勢。”
3.蔡英文曾经希望通过庞大的台湾民意作为谈判筹码，并争取美国背书，然并卵。
小道消息是，民进党密使选后到大陆拜码头，未得高层接见。
4.蔡英文是个聪明的政客，跪大陆保经济和她推分离主义道路不冲突，也就是理论大师林浊水说过的“走一条不叫台独的台独道路”。
有关卡了很久的《两岸协议监督条例》，深绿小党时代力量要求把两国论写进去，不然他们就会撕逼——小道消息蔡英文下令封杀两国论版。
至于绿小将们很好找说辞啊，国民党黑箱，民进党公开透明民主，谈不成还可以回头拥抱基本牌让老共背锅。
5.安倍已经迫不及待且喜形于色地给民进党背书了（后补：已经被安倍的实际行为打脸）
6.大陆处理对台湾关系没有键盘侠们想的那么简单，蔡英文比陈水扁这种疯狂的投机分子难解决。
决策层需要更为谨慎。
7.至于国台办问题
%……&*%￥#！#%&（）……%……
（知乎提示为不宜公开讨论的政治问题）
类似的话题
-
关于民进党上台后重启服贸谈判的议题，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及台湾内部的经济、政治、社会各层面，以及两岸关系的走向。想要深入理解这一点，我们需要从多个角度来分析其可能性、潜在影响以及各方可能的反应。首先，我们需要回顾服贸协议的背景和争议。服务贸易协议（简称服贸）是海峡两岸经济合作框架协议（E............. -
看待特朗普在税改问题上寻求民主党支持，并因此在DACA法案上做出让步，这背后是一场典型的政治交易和博弈。要理解这件事的复杂性，我们需要深入剖析其中的各方动机、策略以及潜在的后果。首先，让我们明确一下背景。特朗普政府时期，税制改革是他最重要的竞选承诺之一。他承诺通过大幅减税来刺激经济增长，吸引企业回流.............
-
这件事一听，着实让人觉得匪夷所思，同时也充满了让人不舒服的地方。一个男人在民政局上厕所被拒绝，这本来是个很简单的事情，解决生理需求，谁能想到会出现这样的阻碍。咱们就一点一点捋捋这件事到底有多离谱。首先，得明确一点：民政局，无论它是办理婚姻登记还是其他社会事务的场所，其基本功能之一也应当是为前来办事的.............
-
泰国曼谷近日发生的上万民众集会抗议事件，要求罢免总理巴育，这并非孤立事件，而是泰国长期社会政治动荡的一个缩影。要理解这次集会，我们需要深入剖析其背景、民众诉求以及当前泰国的整体社会状况。抗议的核心诉求：巴育下台与政治改革此次集会的核心诉求非常明确，即要求现任总理巴育·占奥差（Prayuth Chan.............
-
澳大利亚国庆日，这个本应举国欢腾、庆祝国家成立的日子，却在近年来被越来越多的人视为一个痛苦且充满争议的纪念。每年1月26日，当许多澳大利亚人还在享受假日和庆典的时候，另一群人——主要是原住民及其支持者——则走上街头，用抗议和沉默来表达他们对这个日子的深刻不满，并将这一天称为“侵略日”（Invasio.............
-
上海名校民办华二的“劝退信”事件，确实是近期教育界比较引人关注的一个话题。这封信的内容和背后反映出的问题，值得我们深入探讨。事件的起因与内容简单来说，华二（上海市华东师范大学第二附属中学）的民办性质分校，在学期中旬向部分学生发出了“劝退信”。这封信的核心内容，通常是指学校认为某些学生在学业上、行为上.............
-
广州离婚名额“一号难求”：现象背后的多重解读近期，一则“广州市民政工作人员称2月离婚名额已全部约满”的消息在网络上引起广泛关注。更有传言称，广州每日的离婚名额上限为330个。这一现象，无疑给不少正准备步入婚姻殿堂或已在婚姻围城中挣扎的市民带来了不小的冲击，也引发了社会各界对婚姻、家庭以及社会服务供给.............
-
你问到“怀民亦未寝”这个梗，这事儿可有意思了！要我说，这完全是一个现代网络文化和古典诗词碰撞出来的火花，而且玩得相当精彩。先说说这个梗的起源。它的“鼻祖”是谁呢？答案是苏东坡，也就是苏轼。他在写给朋友的信中，提到自己因为在夜里思念朋友，所以也还没睡，就写下了“怀民亦未寝”。这里的“怀民”其实是他的一.............
-
果壳网因“侮辱民科”被告上法庭，这件事确实引起了不小的关注和讨论，也触及了科学传播、科学精神、网络言论自由以及“民科”这个群体的一些敏感点。要看待这件事，我们可以从几个层面去深入剖析。事件的背景：首先，我们需要了解是什么让果壳网被推上被告席。通常情况下，这类诉讼的导火索是果壳网上的某些文章、评论或论.............
-
安彼迎（Airbnb）在疫情之下上市首日便飙涨112%，市值冲破5600亿人民币大关，甚至超越了万豪和希尔顿这两大传统酒店巨头市值的总和。这绝对是一个令人瞩目的现象，其中蕴含着值得我们深入挖掘的几个关键点。首先，疫情对传统旅游业的冲击与新模式的韧性。疫情无疑给全球旅游业带来了前所未有的打击，航班取消.............
-
近期，美国佛罗里达州迈阿密海滩发生了一起由军警（通常指的是国民警卫队或警察部门的武装人员，在特殊情况下会被授权使用武力）驱散民众的事件，并伴有开枪行为。这起事件在当地引起了广泛关注和争议，也折射出一些社会问题。事发经过（根据现有公开信息，细节可能因不同报道略有出入）：事发地点位于迈阿密海滩，具体时间.............
-
要评价上千名日本民众在东京游行支持特朗普、抗议美国大选结果这一现象，我们需要从多个层面去深入剖析，而不能简单地用“支持”或“反对”来概括。这背后牵涉到的动机、背景和可能的影响，都值得细细梳理。首先，我们必须认识到，在日本举行这样规模的、针对美国国内政治的游行，本身就是一个极不寻常的事件。 日本社会普.............
-
赤穗事件：忠义与情感的交织，映照日本民族性的一面镜子赤穗事件，一段发生在江户时代早期，围绕着浅野长矩这位赤穗藩主及其家臣展开的悲壮故事，在日本历史上留下了浓墨重彩的一笔。这起事件不仅仅是一场简单的武士复仇，更像是日本民族性深层特征的一次集中而深刻的展现，它折射出一种根植于武士道精神，并渗透到社会肌理.............
-
在知乎上看到许多没有文史基础的人大肆批判陈寅恪、胡适、傅斯年、钱穆等民国知识分子，这确实是一个值得我们深入探讨的现象。这背后反映了多种社会心态、信息传播方式以及对历史人物的认知偏差。下面我将从几个方面详细阐述：一、 现象的根源与成因：1. “信息茧房”与算法推荐的固化: 知乎作为内容平.............
-
美国将于12月召开的所谓“民主峰会”，并将中国大陆和俄罗斯排除在外，这是一个具有复杂背景和多重含义的事件。理解这一事件需要从多个层面进行分析：一、 峰会的定位与目标： “民主”的定义与盟友圈的构建： 美国将此次峰会定位为一次以“民主”为主题的会议，其核心目标是通过汇聚“志同道合”的国家，共同探讨.............
-
热依扎在微博上发布关于“不过春节”和“也不能不认自己的民族”的言论，随后又全部删除，这个行为引起了广泛的关注和讨论，也引发了大众对其动机和背后原因的猜测。要详细地看待这一事件，我们需要从多个角度进行分析：1. 热依扎的身份背景： 演员身份： 热依扎是一位公众人物，演员的言行举止更容易被放大和解读.............
-
这场疫情带来的“肉荒”现象，确实挺让人唏嘘的。尤其是在美国，原本以为物资丰富的国家，也会遇到这种供应链断裂的尴尬。你想啊，咱们平常吃肉就像喝水一样稀松平常，突然间牛肉、猪肉都上了限购名单，这滋味可不好受。这背后牵扯到的原因也挺复杂的。首先，疫情最直接的影响就是食品加工厂的停工和减产。像屠宰场这种需要.............
-
蛋壳公寓和爱彼迎（Airbnb）这两个名字，在公寓和民宿租赁这个领域都曾是耀眼的存在。一个是国内长租公寓的代表，试图通过“共享居住”的概念重塑都市生活；另一个则是全球共享经济的标杆，让千家万户的空余房间变成了旅途中的温馨驿站。然而，如今两者的境遇却天差地别：蛋壳公寓深陷“爆雷”泥潭，留下一地鸡毛；而.............
-
关于“民智是否已开”以及国家是否在为开启民智而“发力”，这是一个复杂且值得深思的问题。很难用一个简单的“是”或“否”来回答，更像是处于一个动态的、螺旋上升的过程中，我们可以说，某种程度上，民众的认知和对信息的辨别能力在提升，但距离真正意义上的“民智已开”还有很长的路要走。从个体层面来看，信息获取的便.............
-
“民进党当局称对乌克兰感同身受”以及“国台办回应‘完全是自作多情’”的说法，是关于当前两岸关系和国际局势的一个典型表述，背后涉及到复杂的政治意涵和历史背景。要理解这句话，我们需要从多个维度进行剖析：一、 民进党当局为何会“感同身受”？民进党当局将自己对乌克兰局势的“感同身受”与台湾的处境进行类比，主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有