相同的基团，R 型优于 S 型。这是什么意思呀？
“相同的基团，R 型优于 S 型”这句话，在化学，尤其是药物化学和有机合成领域，是一个非常重要且常见的表述。它涉及到的是手性这个概念，以及在药物开发和生物活性中，不同手性异构体（enantiomers）之间可能存在的巨大差异。
让我来为你详细解释一下，尽量用一种更加生动和贴近实际的语言来阐述。
首先，让我们从“基团”说起。
在化学中，一个“基团”（group）通常指的是一个原子或一组原子，它们通过共价键连接在一起，并且在不同的分子中表现出相似的化学性质。你可以把它想象成一个乐高积木，不同的形状和颜色的积木就是不同的基团。比如，一个氢原子（H）是一个基团，一个甲基（CH3）是一个基团，一个羟基（OH）也是一个基团。
接下来，我们谈谈“手性”和“R 型”、“S 型”。
“手性”（chirality）是一个非常有趣的现象，它源自于我们自己的“手”。你有没有注意过，你的左手和右手长得非常相似，但你永远无法把它们完全重叠在一起？它们就像是彼此的镜像。
在分子层面，当一个碳原子连接着四个不同的原子或基团时，这个碳原子就被称为“手性中心”或“立体中心”（chiral center/stereocenter）。而围绕着这个手性中心排列的四个基团，也决定了这个分子的“手性”。
具有手性中心的分子，就像你的左右手一样，存在着两种互为镜像的、但无法重叠的形态，这两种形态被称为对映异构体（enantiomers）。
为了区分这两种对映异构体，化学家们发明了一套命名系统，其中最常用的是 R/S 命名法（CahnIngoldPrelog priority rules）。这套规则是根据连接到手性中心的四个基团的“优先级”来确定的。优先级的高低取决于原子序数等因素。
R 型（拉丁文 Rectus，意为“右手”）和 S 型（拉丁文 Sinister，意为“左手”）就是用来区分这两种对映异构体的。你可以想象一下，它们就像是同一枚硬币的正面和背面，或者同一首歌的左右声道。
现在，我们回到核心：“相同的基团，R 型优于 S 型。”这句话到底意味着什么？
这句话的核心在于，即使两个分子只在空间排列上有一点点不同（即它们是R型和S型的对映异构体），但它们与生物体内的分子（比如酶、受体）相互作用时，表现出来的效果可能天差地别。
想象一下，你有一个非常精密的门锁，它只能被特定形状的钥匙打开。你的左手和右手，尽管形状相似，但你用左手去拧右撇子设计的门锁把手，或者用右手去拧左撇子设计的门锁把手，可能都不如用“正确”的那只手来得顺畅，甚至根本拧不动。
生物体内的分子，比如构成我们身体的蛋白质（酶、受体等），本身就是高度手性的。它们就像是那些精密的门锁。当一个药物分子进入人体时，它需要与这些生物大分子结合，才能发挥作用。
R 型和 S 型的药物分子，就像是形状略微不同的两把钥匙。
“R 型优于 S 型” 就意味着，在这种特定的情况下，R 型的药物分子能够更有效地与目标生物大分子（比如某个受体）结合，从而产生更强的药理活性，或者产生更理想的治疗效果。 换句话说，R 型这把“钥匙”更匹配那个“锁”。
而 S 型的药物分子，可能结合得不好，活性很弱，甚至可能毫无作用，或者更糟糕的是，产生意想不到的副作用。 S 型这把“钥匙”可能形状不对，或者根本插不进去。
为什么会出现这种情况？
这是因为生物大分子的结合位点（active site）本身也具有非常精巧的三维结构，它是手性的。当一个手性药物分子与这个结合位点相互作用时，只有空间结构最匹配的对映异构体，才能形成稳定而有效的结合。
打个比方，想象一下戴手套。你戴上适合你右手的右手套，感觉贴合、舒适，可以灵活地抓取东西。但如果你强行把左手套戴到右手上，虽然勉强可以套进去，但肯定非常别扭，无法正常活动，甚至可能因为太紧而让你手指疼痛。
举个具体的例子，我们来说明一下：
沙利度胺 (Thalidomide)：这是一个非常有名的例子。在20世纪50年代末到60年代初，沙利度胺被作为镇静剂和止吐剂广泛使用，特别是给孕妇。当时，人们只知道沙利度胺是作为一个外消旋混合物（即R型和S型各占一半）出售的。
R 型的沙利度胺 确实具有镇静和止吐的作用。
然而，S 型的沙利度胺 却是一种强烈的致畸剂，它会导致新生儿出现严重的肢体缺陷，比如海豹肢（phocomelia）。
这个悲剧性的事件，深刻地揭示了手性药物的巨大差异和重要性。尽管当时技术上还无法完全分离，但后来的研究表明，即使是微量的S型异构体，也可能对孕妇造成灾难性的后果。
现代药物开发中的意义：
如今，在药物的研发和生产过程中，对映异构体的控制已经成为至关重要的一环。
1. 单一对映异构体药物 (Chiral Switch)：许多最初以外消旋混合物形式上市的药物，后来都被开发成了单一的、具有更优疗效或更少副作用的对映异构体药物。这被称为“手性转换”（chiral switch）。
2. 不对称合成 (Asymmetric Synthesis)：化学家们发展了许多先进的合成技术，能够高效率地只合成我们想要的那个“优”的对映异构体，而不是生产出一半“好”一半“坏”的混合物。
3. 药物安全性评估：现在，任何一个手性药物在上市前，都必须对它的每一个对映异构体进行详细的研究，评估它们的药理活性、代谢、毒性等，确保最终上市的药物是安全有效的。
总结一下：
“相同的基团，R 型优于 S 型”这句话，是在特定语境下，用来描述同一对映异构体（R 型）在与生物体内的手性分子相互作用时，比它的镜像异构体（S 型）表现出更强的生物活性、更好的药效或更低的毒性。它强调了手性在药物科学中的关键作用，以及在分子层面，微小的结构差异可能带来的巨大功能差异。这不仅仅是一个化学概念，更关乎到我们能否安全有效地治疗疾病。
让我来为你详细解释一下，尽量用一种更加生动和贴近实际的语言来阐述。
首先，让我们从“基团”说起。
在化学中，一个“基团”（group）通常指的是一个原子或一组原子，它们通过共价键连接在一起，并且在不同的分子中表现出相似的化学性质。你可以把它想象成一个乐高积木，不同的形状和颜色的积木就是不同的基团。比如，一个氢原子（H）是一个基团，一个甲基（CH3）是一个基团，一个羟基（OH）也是一个基团。
接下来，我们谈谈“手性”和“R 型”、“S 型”。
“手性”（chirality）是一个非常有趣的现象，它源自于我们自己的“手”。你有没有注意过，你的左手和右手长得非常相似，但你永远无法把它们完全重叠在一起？它们就像是彼此的镜像。
在分子层面，当一个碳原子连接着四个不同的原子或基团时，这个碳原子就被称为“手性中心”或“立体中心”（chiral center/stereocenter）。而围绕着这个手性中心排列的四个基团，也决定了这个分子的“手性”。
具有手性中心的分子，就像你的左右手一样，存在着两种互为镜像的、但无法重叠的形态，这两种形态被称为对映异构体（enantiomers）。
为了区分这两种对映异构体，化学家们发明了一套命名系统，其中最常用的是 R/S 命名法（CahnIngoldPrelog priority rules）。这套规则是根据连接到手性中心的四个基团的“优先级”来确定的。优先级的高低取决于原子序数等因素。
R 型（拉丁文 Rectus，意为“右手”）和 S 型（拉丁文 Sinister，意为“左手”）就是用来区分这两种对映异构体的。你可以想象一下，它们就像是同一枚硬币的正面和背面，或者同一首歌的左右声道。
现在，我们回到核心：“相同的基团，R 型优于 S 型。”这句话到底意味着什么？
这句话的核心在于，即使两个分子只在空间排列上有一点点不同（即它们是R型和S型的对映异构体），但它们与生物体内的分子（比如酶、受体）相互作用时，表现出来的效果可能天差地别。
想象一下，你有一个非常精密的门锁，它只能被特定形状的钥匙打开。你的左手和右手，尽管形状相似，但你用左手去拧右撇子设计的门锁把手，或者用右手去拧左撇子设计的门锁把手，可能都不如用“正确”的那只手来得顺畅，甚至根本拧不动。
生物体内的分子，比如构成我们身体的蛋白质（酶、受体等），本身就是高度手性的。它们就像是那些精密的门锁。当一个药物分子进入人体时，它需要与这些生物大分子结合，才能发挥作用。
R 型和 S 型的药物分子，就像是形状略微不同的两把钥匙。
“R 型优于 S 型” 就意味着，在这种特定的情况下，R 型的药物分子能够更有效地与目标生物大分子（比如某个受体）结合，从而产生更强的药理活性，或者产生更理想的治疗效果。 换句话说，R 型这把“钥匙”更匹配那个“锁”。
而 S 型的药物分子，可能结合得不好，活性很弱，甚至可能毫无作用，或者更糟糕的是，产生意想不到的副作用。 S 型这把“钥匙”可能形状不对，或者根本插不进去。
为什么会出现这种情况？
这是因为生物大分子的结合位点（active site）本身也具有非常精巧的三维结构，它是手性的。当一个手性药物分子与这个结合位点相互作用时，只有空间结构最匹配的对映异构体，才能形成稳定而有效的结合。
打个比方，想象一下戴手套。你戴上适合你右手的右手套，感觉贴合、舒适，可以灵活地抓取东西。但如果你强行把左手套戴到右手上，虽然勉强可以套进去，但肯定非常别扭，无法正常活动，甚至可能因为太紧而让你手指疼痛。
举个具体的例子，我们来说明一下：
沙利度胺 (Thalidomide)：这是一个非常有名的例子。在20世纪50年代末到60年代初，沙利度胺被作为镇静剂和止吐剂广泛使用，特别是给孕妇。当时，人们只知道沙利度胺是作为一个外消旋混合物（即R型和S型各占一半）出售的。
R 型的沙利度胺 确实具有镇静和止吐的作用。
然而，S 型的沙利度胺 却是一种强烈的致畸剂，它会导致新生儿出现严重的肢体缺陷，比如海豹肢（phocomelia）。
这个悲剧性的事件，深刻地揭示了手性药物的巨大差异和重要性。尽管当时技术上还无法完全分离，但后来的研究表明，即使是微量的S型异构体，也可能对孕妇造成灾难性的后果。
现代药物开发中的意义：
如今，在药物的研发和生产过程中，对映异构体的控制已经成为至关重要的一环。
1. 单一对映异构体药物 (Chiral Switch)：许多最初以外消旋混合物形式上市的药物，后来都被开发成了单一的、具有更优疗效或更少副作用的对映异构体药物。这被称为“手性转换”（chiral switch）。
2. 不对称合成 (Asymmetric Synthesis)：化学家们发展了许多先进的合成技术，能够高效率地只合成我们想要的那个“优”的对映异构体，而不是生产出一半“好”一半“坏”的混合物。
3. 药物安全性评估：现在，任何一个手性药物在上市前，都必须对它的每一个对映异构体进行详细的研究，评估它们的药理活性、代谢、毒性等，确保最终上市的药物是安全有效的。
总结一下：
“相同的基团，R 型优于 S 型”这句话，是在特定语境下，用来描述同一对映异构体（R 型）在与生物体内的手性分子相互作用时，比它的镜像异构体（S 型）表现出更强的生物活性、更好的药效或更低的毒性。它强调了手性在药物科学中的关键作用，以及在分子层面，微小的结构差异可能带来的巨大功能差异。这不仅仅是一个化学概念，更关乎到我们能否安全有效地治疗疾病。
网友意见
普通人一共有四肢，它们分别是——
有人会说，分别是右手、左手、右脚、左脚；
有人会说，分别是左手、右手、左脚、右脚；
有人会说，分别是左脚、右脚、右手、左手；
还有人会说……
总而言之，会有很多种不同的次序，你不能说哪种描述就是错误的。但是在科学领域，因为物质的种类过于繁杂，为了交流方便，必须得有一种人为规定的次序。
如果我们规定，必须先说手，后说脚——这就相当于不同的基团，此时手比脚优先；但是手还是分为右手左手的，这时候我们继续规定，对于相同的基团（手或者脚），右边比左边优先——这就相当于相同的基团，R型优于S型。这时候，所有人都只能说：“四肢分别为右手、左手、右脚、左脚。”这样大家交流时会更加顺畅。
总的来说，就是为了让大家命名一致、方便交流，而人为制定的规则。
类似的话题
-
“相同的基团，R 型优于 S 型”这句话，在化学，尤其是药物化学和有机合成领域，是一个非常重要且常见的表述。它涉及到的是手性这个概念，以及在药物开发和生物活性中，不同手性异构体（enantiomers）之间可能存在的巨大差异。让我来为你详细解释一下，尽量用一种更加生动和贴近实际的语言来阐述。首先，让............. -
火炮口径这事儿，看似简单一数字，背后学问可大了去了。你有没有好奇过，为啥这世上的主战坦克、榴弹炮啥的，经常能瞅见105毫米、122毫米、155毫米这些个“老面孔”？这背后可不是乱来的，是一堆历史、技术、经济和实战需求搅合在一起的结果。怎么就定下这么个数字呢？这背后是个多维度权衡的“选美大赛”咱们得从.............
-
这个问题很有意思，也触及到了遗传学中一些核心的概念。要详细地聊聊“人的基因有没有可能100%相同”，我们需要从几个层面来剖析。首先，咱们得明白什么是“基因”。基因是DNA分子上具有特定功能的片段，它携带着生命的蓝图，决定了我们的许多特征，比如眼睛颜色、头发颜色，甚至一些疾病的易感性。DNA呢，就像一.............
-
说相声的“颜值”，其实是个挺有意思的话题，它背后牵扯到的不仅仅是演员的长相，更多的是一种观众的期待和对这门艺术的理解。 为什么大家会觉得相声演员的“基本颜值”不高呢？ 这得从几个方面来看。首先，得承认，相声这门艺术，尤其是在它早期发展和传播的过程中，更看重的是演员的“说学逗唱”的功夫，是台上的那.............
-
中国政府的组织架构宛如一台精密运转的巨型机器，每一颗螺丝钉都有其不可或缺的作用，共同支撑着国家这艘巨轮的航行。要理解这套体系，我们得从最顶层说起，然后层层深入。最高决策与领导机构——全国人民代表大会及其常务委员会：想象一下，中国最广泛的民意汇集地，就像是国家的主权所在。全国人民代表大会（简称“全国人.............
-
深入解读晶体世界的“蓝图”：能带结构图与态密度图的奥秘在理解和预测材料的各种宏观性质，如导电性、光学特性、磁性等等，晶体的电子结构起着至关重要的作用。而能带结构图 (Band Structure Plot) 和态密度图 (Density of States Plot, DOS) 就像是揭示晶体内部电.............
-
想象一下，你有一个可以让你轻松控制水流的开关。你只需要轻轻一按，水就可以哗啦啦地流出来；再按一下，水流又会停住。这个开关非常方便，而且不需要你使出太大的力气。MOSFET，听起来是不是有点陌生？其实，它就像是电子世界里的一个“超级开关”，而且这个开关的控制非常精妙。咱们今天就来聊聊这个神奇的小东西，.............
-
印度在基础设施建设方面确实面临着一系列挑战，导致其发展相对滞后于一些同等体量的经济体。要深入理解这个问题，需要从历史、经济、社会、政治等多个层面进行剖析。这并非是单一原因造成的，而是多种复杂因素交织作用的结果。首先，历史遗留问题是绕不开的起点。印度自1947年独立以来，继承了一个相对薄弱的工业基础和.............
-
好的，咱们来聊聊公募基金和私募基金，以及国内私募基金的未来。我会尽量说得详细点，像朋友聊天一样，让你觉得这不是机器人写出来的。公募基金 vs. 私募基金：谁更适合你？首先，咱们得弄明白这两者的区别。你可以把公募基金想象成一个大超市，品种多，价格公开透明，任何人都可以进去买东西。私募基金呢，更像是一个.............
-
建国以来，蒙古族在维护民族团结和国家统一方面，确实展现出了与其他一些少数民族相似的和谐发展轨迹。要理解蒙古族和谐团结的基础，需要将其置于新中国成立这一历史大背景下，并结合其自身文化特点、政治待遇以及社会变迁等多重因素来分析。一、 历史的传承与新中国的民族政策蒙古族有着悠久的历史和独特的文化传统。在近.............
-
首个基础胰岛素联合 GLP1 受体激动剂（GLP1 RA）复方制剂在中国获批上市，这无疑是糖尿病治疗领域的一大里程碑事件，为广大患者带来了福音。这款复方制剂将两种在糖尿病治疗中发挥关键作用的药物——基础胰岛素和GLP1 RA——整合到同一个注射器中，其问世对相关疾病的治疗带来了多方面的积极影响。一、.............
-
关于5G基站的定位精度与全球导航卫星系统（GNSS）的比较，这是一个很有趣也相当关键的问题，尤其是在我们越来越依赖精确定位服务的今天。我们来详细聊聊这个话题。首先，我们要明确，5G基站本身的定位精度，和GNSS（比如我们熟悉的GPS、北斗、GLONASS、Galileo等）相比，通常是无法达到同一量.............
-
这绝对是一个引人入胜的设想，而且从技术和历史的角度来看，并非不可能。事实上，这种“分道扬镳”的演变，在软件和技术领域并非孤例。我们可以从几个关键层面来剖析这个可能性：1. 分叉的起点：一次坚定的“独立宣言”想象一下，某个国家（或者一个非常有远见的科技公司、组织）对当时最新的某一个安卓版本（我们称之为.............
-
要回答百度百科和維基百科是否存在相互抄襲的情況，我們需要從它們的性質、內容產生機制以及實際運營的層面來詳細探討。這兩者雖然都是線上百科全書，但在理念和實踐上存在著顯著的差異，這些差異直接影響了它們之間「抄襲」的可能性和判斷標準。一、 百度百科與維基百科的根本區別首先，理解兩者的基本架構至關重要： .............
-
解放军陆军的师改旅改革以及与美军模块化旅战斗队（BCT）的实力对比，是一个非常复杂且动态的话题。要详细探讨，需要从多个维度去分析，并且要避免使用过于生硬的AI化表达。解放军师改旅：一次深刻的组织与能力重塑过去，解放军陆军的作战单位以“师”为主，这是计划经济时期形成的苏式陆军的典型特征。一个满编的解放.............
-
相比明朝，清朝留给中国的领土在总体上是增加了的，并且其贡献是巨大的，但这个“增加”是复杂而多层次的，不能简单地用数字来概括。清朝在巩固和扩展中国疆域方面发挥了至关重要的作用，尤其是在西部和北部地区。以下将从几个方面详细阐述：一、清朝的疆域扩张与奠定基础：清朝是继秦汉、唐宋之后，再次显著扩张中国疆域的.............
-
说到相信现代医学，这可不是一拍脑袋就决定的事，对我来说，这更像是一个逐步认识、理解和最终信任的过程。细想起来，这种信任的根基其实挺扎实的。首先，最直观的感受就是 证据和可重复性。现代医学，尤其是医院里的那些“西医”，它们走的都是一套严谨的科学研究路径。这不像有些领域，观点来来去去，变化莫测。在医学领.............
-
要说基于 UDP 实现的可靠传输协议（比如 uTP），和我们熟悉的 TCP 比起来，那可真是各有千秋，优缺点都很鲜明。咱们掰开了揉碎了好好聊聊。 基于 UDP 的可靠传输协议（如 uTP） vs. TCP：一场优劣势大比拼首先得明确一点：TCP 是传输层协议里的“老大哥”，大家最熟悉，也是用得最多的.............
-
上海的房价，听起来是涨了三成，这数字确实挺唬人。但你说还有人说“阴跌”，这背后可不是一句两句就能说清楚的。得掰开了揉碎了讲讲，为什么会出现这种看似矛盾的说法，以及这“阴跌”到底是怎么回事。首先，咱们得承认，上海的房价整体上确实存在上涨的趋势。 你说的“涨了30%”，这可能是一个平均值，或者是某些特定.............
-
文本表示模型如何通过对比学习挖掘语义相似度你是不是也曾好奇，为什么那些模型，通过一些“看图说话”或者“给段话找个近义词”之类的训练方式，就能那么准确地理解文本的含义，甚至判断出两段话是不是在说类似的事情？这背后，其实有一套叫做“对比学习”的聪明方法在起作用。今天，咱们就来掰开了揉碎了，好好聊聊它到底.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有