问题

中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重?

回答
这是一个非常宏大且复杂的问题,涉及到历史、文化、经济、政治、科技、人道等多个层面。要回答“中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重”,需要从多个角度深入剖析,并且认识到“尊重”是多方主观感受的集合,并非单方面给予就能获得。

以下我将尝试从不同维度详细阐述中国可以为人类提供什么,以及这些提供如何可能转化成“应有的尊重”:

一、 贡献于人类的共同福祉与可持续发展:

经济发展模式的经验与教训分享:
“中国模式”的启示: 中国在过去几十年取得了举世瞩目的经济成就,让数亿人摆脱贫困,这是人类历史上前所未有的壮举。中国可以详细、公开地分享其在工业化、城市化、市场化改革、减贫等方面的具体政策、策略以及过程中遇到的挑战和应对方法。这不仅为其他发展中国家提供了借鉴,也为全球经济治理提供了新的视角。
警示与反思: 同时,中国也面临环境污染、贫富差距、资源消耗等问题。中国能够坦诚地分享其在解决这些问题上的失败经验和持续改进的努力,对于全球可持续发展同样具有重要的参考价值。
全球经济稳定器: 作为世界第二大经济体,中国在维护全球供应链稳定、促进贸易自由化、推动全球经济增长方面扮演着关键角色。当中国能够持续以负责任的态度参与全球经济治理,减少贸易保护主义,为全球经济的健康发展做出实质性贡献时,自然会赢得尊重。

减贫与发展经验的国际推广:
具体的扶贫方法论: 中国可以在减贫领域分享其精准扶贫的理念、实践方法、技术支持、金融工具等,并将其转化为可复制的国际援助项目,帮助其他国家解决贫困问题。
人力资本的提升: 中国在教育、医疗、技能培训等方面的投入和成果,可以为其他国家提供如何提升人力资本、释放发展潜力的经验。

环境保护与气候变化应对:
绿色发展与技术创新: 中国在可再生能源(如太阳能、风能)领域的巨大投入和技术进步,以及其在电动汽车、储能技术等方面的领先地位,对全球应对气候变化至关重要。中国若能继续加大绿色科技研发和应用,并积极推动技术共享和国际合作,将是重大贡献。
生态保护的实践: 中国在一些区域的生态修复、生物多样性保护方面的努力和成果,也可以为全球提供经验。
负责任的排放承诺: 兑现并超越其在气候变化方面的承诺,积极参与国际气候谈判,并为全球气候基金做出贡献,是赢得尊重的重要方面。

二、 推动人类文明交流与互鉴:

文化遗产的保护与传播:
丰富的文化宝库: 中国拥有悠久的历史和灿烂的文明,包括哲学思想、艺术形式、文学作品、建筑风格等。通过保护好、研究好、传播好这些宝贵的文化遗产,并以开放的态度与世界分享,可以极大地丰富人类文明的多样性。
促进跨文化理解: 支持和参与全球性的文化交流活动,鼓励中国人民走出去,也欢迎世界人民走进来,增进相互了解和信任。例如,通过高质量的文化产品出口(电影、音乐、图书等),以及支持汉学研究和汉语教学。

和平主义价值观的倡导与实践:
“和而不同”的哲学: 中国的传统哲学强调“和而不同”,这是一种尊重多样性、追求和谐共处的智慧。在当前地缘政治复杂的情况下,中国若能坚持和平发展道路,倡导通过对话解决冲突,反对霸权主义和强权政治,并积极参与联合国维和行动,将展现其负责任的大国形象。
构建人类命运共同体: 将“构建人类命运共同体”的理念转化为具体的国际合作项目和行动,例如在全球公共卫生、安全、发展等领域发挥建设性作用。

科学、技术与创新的贡献:
基础科学的突破: 在数学、物理、化学、生物等基础科学领域取得原创性突破,并将其研究成果公开发表和共享,可以推动人类知识的边界。
应用技术的发展与普惠: 在人工智能、量子计算、基因编辑、航天航空、新能源等前沿科技领域取得领先成就,并以开放的态度与全球共享技术成果,或将其应用于解决全球性挑战(如疾病治疗、粮食安全、环境保护),将是巨大的贡献。
负责任的科技伦理: 在发展人工智能等新兴技术时,积极参与并推动建立全球性的科技伦理规范和治理框架,确保科技发展服务于人类的福祉,而不是带来新的风险和不平等。

三、 维护全球和平与稳定:

负责任的大国担当:
国际规则的尊重与维护: 坚定支持以联合国为核心的国际体系,遵守国际法和国际准则,不寻求单方面改变现状,是赢得尊重的基础。
负责任的军事现代化: 在推进军事现代化的同时,保持战略透明度,不寻求地区主导地位,不威胁他国主权和安全,并积极参与地区安全对话与合作。
地区冲突的调解: 在地区热点问题上发挥建设性作用,推动和平谈判,避免冲突升级,例如在中东、朝鲜半岛等问题上展现斡旋能力和影响力。

全球公共卫生领域的贡献:
抗击疫情的合作: 在全球公共卫生危机(如新冠疫情)中,以公开透明的态度分享疫情信息,提供医疗物资和技术援助,支持疫苗和药物的全球公平分配,是赢得信任和尊重的关键。
疾病预防与控制: 在传染病研究、疫苗研发、公共卫生体系建设等方面与世界各国开展深入合作,共同应对未来的健康挑战。

四、 提升治理能力与透明度:

开放的治理理念:
信息公开与透明度: 提高政府运作的透明度,允许媒体自由报道,保障公民的知情权和参与权,有助于外界更全面地了解中国,减少误解和猜疑。
法治的健全与实施: 持续推进法治建设,保障公民的合法权益,实现司法公正,提升政府决策的法治化水平。

人权保障的进步:
尊重和保护人权: 持续改进人权保障状况,保护少数民族的文化和宗教自由,保障言论、出版、集会等基本自由,减少社会不公。人权是普世价值,在这方面的进步会显著提升中国在国际社会的声誉。
关注社会公平正义: 致力于解决社会矛盾,促进社会公平正义,缩小贫富差距,保障弱势群体的权益,这些都是一个负责任的国家的标志。

总结来说,中国要得到应有的尊重,需要从以下几个核心方面持续、真诚地努力:

1. 承担与自身实力相匹配的国际责任: 积极参与解决全球性挑战,贡献于人类的共同福祉。
2. 以开放和包容的心态促进文明交流互鉴: 尊重世界文明的多样性,分享自身优秀文化,促进不同文明之间的理解与对话。
3. 坚持和平发展道路,维护全球和平与稳定: 以建设性的态度参与国际事务,不奉行霸权,致力于和平解决争端。
4. 提升治理能力与透明度,切实保障公民权利: 建立一个更加开放、公正、透明、尊重人权的社会。

“尊重”不是索取,而是通过持续的、有益的贡献赢得的。当中国能够成为一个对人类社会发展做出切实贡献,并且其发展模式和治理理念能够被国际社会理解、认同和借鉴时,它自然会获得应有的尊重。这个过程需要时间、真诚的努力和与世界的良性互动。

网友意见

user avatar

刷到这个问题,来回答一波。

不要说一个国家的尊严,但凡你是一个正常人,尊严从来不靠别人施舍,而是靠自己的努力去争取。靠别人施舍?没记错的话,只有狗才向别人乞求尊严吧?

中国对盎撒废物们的认可向来是不屑一顾,更不要说那些亚非拉小国了。什么时候大国要求小国的认同了?

都是大国,你没资格,也不配向我发号施令。

瞅啥呢?瞅你咋的?不服,来比划比划?

中国可不是吓大的。中国的先民们征战四方之时,怕是你盎撒的祖先还没从你妈子宫里出来呢?

1950-1953 中国前无古人后无来者,以一敌十七国联军。

2016年南海仲裁 菲律宾拉美国 最后什么结果呢?“赢得仓皇北顾”

2018年开始到今天的贸易战 大家都不好受

新冠疫情刚开始的时候嘲笑中国疫情 疫情在西方泛滥的时候,不知道你还能笑得出来吗?

不好意思,第一个笑的不厉害,笑到最后的才是王者。

“勿谓言之不预也”

user avatar

笑死我了。

中国为什么要赢得应有的尊重呢?

不会吧不会吧?不会还有人把帝国主义的认可当做如沐春风吧?至于那些亚非拉小国,就更没有在意他们认可度的必要了。

拜托,都是大国,老子凭什么给你面子?

凭你是我爹??你要是觉得自己厉害的不行咱就划个道口,来比划比划试试,大不了鱼死网破,玉石俱焚,同归于尽,怕你喽?

不是我说,咱中国就要有俄罗斯的大国铁头娃心态,你怕啥?你怕谁呢?

1953年连挑十七个堂口打的联合国军退避 ;

16年南海交锋令世界第一霸主美国悻悻而走,旋即被迫开除日籍上将 ;

18年至此的贸易战逼停美国 ; 无边疫情来袭世界各发达国家又开始不当人了,就这啊?中国有必要让他们认可吗?他们真的配吗?

当然,不需要获得他们的认可并不代表我们不和他们玩了,毕竟这个世界也不是咱一个人的。

所以该有的外交礼仪还是要有的。

而且,虽然他们不配,不过有些好处咱也是要学的,毕竟人都能从蚂蚁身上领悟道理,咱们从那些国家中汲取相应经验也是无可厚非的。

user avatar

安眠药。

现在美国全球第一,得到全世界的尊重了吗?

当年美苏争霸的时候,美苏两国哪个得到“全世界”的尊重了?

且不说国与国之间存在着竞争关系,本就不可能有一个国家得到“全世界”的尊重。即便国与国之间能够和平共处,又能怎么样?

“党内无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪”,“有人的地方就有左中右三派”,这话是谁说的总该记得吧?

即便有一天国与国之间没有任何竞争关系,也总还有一大批人看你不顺眼。现在中美关系如此之差,美国国内也不是没有鸽派;当年中美关系比较好的时候,美国国内也不是没有鹰派。

有些人说只要中国强大了,就能得到全世界的尊重。这是绝对的瞎扯,当年的美苏哪个不强大?可别说“全世界”了,它们在自己的阵营内部,得到全部成员的尊重了吗?

指望靠做点什么,就让全世界的人都能“尊重”,那能做的也只有安眠药了。

毕竟梦里啥都有。

user avatar

不是提供什么,而是夺取什么。

尊重不是在等价交易中换取的,相反,它是在无偿交易(即掠夺)中额外附赠的。

user avatar

社会设施和制度可以给自己国民提供比同等地位同等智力水平的外国人更为优越的生活。

强大的军事是为达成上面这个目的而需要的手段之一。

高赞一群混淆是非的可还行。

user avatar

人类史发展到现在,国与国之间、文明与文明之间,不存在实质上的“尊重”,只有形式上的“礼貌”。

解决“没礼貌”的问题,需要恩威并施、巴普洛夫。

至于“尊重”,这本来就是个“礼貌”带来的臆像。对方“有礼貌”,你就会感到“被尊重”。所以,还是巴普洛夫。

精日精美,真的就“尊重”日美了?不,他们只是在精日精美的表演中,让自我感觉更良好。哪天他们的自我感觉有了新的寄托,自然也就精别的去了。不用太在意这些人。

当然,宣传工作或者说对内动员,需要把现实问题包装和上升成价值问题,这是有必要的。

user avatar

尊重能值几个五千年?

比如有两个选项:

一是让你爽一把,最爽的那种,然后很快你就over了。

二是你大部分时间比较爽,有时不爽,时不时出现接近最爽、甚至达到最爽的状态,而你会永远存在。和你一起走来的都邋遢不堪。和你一样长寿的没你爽,和你一样爽过的,坟头草几丈高。

你选哪一个?


我们自古以来占有世界人口的相当大的比例,自古以来就一直处于接近文明最高级别的状态。

偶尔由于战乱会出现低落,但很快都会重新恢复,达到接近最高文明的状态。

在有的时期,比如汉唐,几乎是当时世界文明的巅峰。


历史上多少昙花一现的民族和文明。有些东西还让现代人追忆。可是,这个世界最终没有留给他们的空间。只是他们的坛坛罐罐被人们当成了摆设。


欧美人辉煌不过两百年,放在历史上比,还远不如阿拉伯。甚至不如奥斯曼和波斯。能不能达到罗马的程度还不好讲。

至于希腊,一个小城邦而已。维京传奇,不过是一群海盗。不可一世的蒙古,应该庆幸能够苟且到现在。


平心而论,当今世界的竞争,是三个古老民族的竞争。

一个是寄生族,能被多少人尊重,也是一个大问号。历史上其实一直是个悲哀。而且从来不长记性。

一个是盎格鲁爆发户,阔了200年。历史上长期被人蹂躏。先是被罗马人蹂躏,后又被维京强盗蹂躏。何谈被人尊重?

第三个目前来看,不过是依循历史的轨迹和惯性,处于滚滚向前推移的洪流状态。


爱尊重不尊重。

永续长存,永远处于文明的前列就可以了。

user avatar

猪给人类提供了肉、毛皮、骨头,把全身都无私的献给了人类,但是人类尊重猪吗?反而骂它是蠢货。

奴隶主的牙齿掉了,奴隶把自己的牙拔掉给主人镶上,但是仍然不能得到主人的尊重,也得不得人类的尊重,人类只夸赞奴隶主有本事,给人类的贡献大。

人类,自称是高级动物,文明动物,其实一点也不高级文明。人类一直都巴结权贵,欺软怕硬,跪伏于强者。古希腊古罗马为什么被久赞不衰?因为它们都横着走路。老虎狮子吃了那么多人,人类为什么还供着老虎狮子的像而不供猪羊牛鸡的像?人类为什么供着奴隶主的像而不供奴隶的像?马云如果给一个乞丐一个馒头,这个乞丐肯定得感激涕零,登报赞美,家里都得供上马云的像。可是如果一个普通人给一个乞丐十个馒头,或者一个普通人给马云十个馒头,都能得到如此尊重吗?

新中国在朝鲜一战成名,尽雪百年之耻,使胡人不敢南下而牧马,美夷不敢北越十七度线,多国之师逡巡而不敢进,从官方到民间对中国都是不一般的尊重。

随便一说,权当放屁!

user avatar

补充:不出意外,评论区开始疯狂输出“拳头是基本条件,有了拳头才能生存,才可以谈科技文化输出”这套老掉牙的话术了。听起来振振有词,可惜不仅不符合事实,逻辑也谬以千里。

首先,题主问的是“要为人类提供什么”,而不是“生存需要什么”。评论区几乎所有这类反对意见都是审题不认真的结果,他们的回答更倾向于“武力对自保的意义”,而不是“对外输出武力能否服众”。这是两个完全不同的概念。

然后,就算退一步问:武力不行的国家真的没人尊重吗?也有大把反例摆着:现在的德军和自废武功没什么区别,德国是否不受尊重?瑞典挪威荷兰瑞士芬兰冰岛新西兰等小国不具有对外军事威慑的能力,是否没人尊重?朝鲜军队完胜新加坡,谁更受尊重?

看出问题在哪了吗?评论区的这些反对者,真正回答的是“武力对中国抗美争霸主有多重要”,把中国代入全世界,自然也就犯了一叶障目的错误。世界上不是只有中国这一种国家。这些人的脑回路,和一听到新疆棉花就反射地跳出奴隶劳工的白人又有什么区别呢?都是自以为“我即世界”罢了。

……………………………………………………………………

原答案:

不是吧?这么多人拼命鼓吹拳头万能论?

很遗憾,那还停留在顺我者昌逆我者亡的年少中二范畴内。

人家问的是为人类提供什么,你们告诉我是输出暴力?当人没读过历史?按此脑残奇葩逻辑,美国通过轰炸大使馆在中国培养美吹?纳粹利用奥斯维辛赢得犹太粉丝?脑子没发烧吧?

蒙古帝国武功极盛,灭国无数,获得谁的尊重了?欧洲人叫它黄祸,汉人叫它鞑虏。

苏联曾被国人视为“老大哥”是因为武力吗?对不起,苏联武力最强、对我们压迫最重的六七十年代叫苏修。

以色列把巴勒斯坦揍得奄奄一息,巴勒斯坦人很尊重以色列?

在纳粹德国春风得意的年份里,有几个被征服的国家对它发自内心的尊重了?恐怕一个都没有。

美国动不动在伊斯兰世界暴打别人玩意识形态输出,有谁尊重它了?顶多是怕而已,头铁的还不一定怕。

……………………………………………………………………

历史上,任何一个让人尊重的国家、民族,他们拥有的绝不只是武力。如果除了暴力什么都没,那只能让人畏惧和愤怒,而不是尊重。

………………………………………………………………………

让人尊重的例子,下面也有不少:

苏联的新体制和革命思想在世界上拥有海量粉丝数十年,倒是钢铁洪流和核讹诈把粉丝给彻底赶跑了。

日本人相对比较尊重美国不只是因为打输了,更是因为美国对日的民主化改革和产业链转移对日本社会的重塑。天天说美国输出意识形态,日本就是美国输出意识形态最成功的对象。

法国在世界上赢得尊重是因为启蒙运动、大革命、民法典、艺术文化等等,拿破仑的历史地位来源于对新体制新思想的推动,否则他只不过是另一个钉在耻辱柱上的希特勒。

瑞士、荷兰、瑞典等小国没有横扫八方的军事实力,但其制造业、环保、福利、人文气息等领域也在世界上有不少粉丝。

…………

所以,是否获得尊重和武力的关系不能说没有,但没那么必然。重要的是要有能让人愿意学习、向往、景仰的优点。比如科技、社会体制、意识形态、伦理道德、艺术文化这些东西

至于暴力,只有用在维护和平、反抗压迫这些正义方面才能赢得尊重,滥用武力践踏他人只能让人厌憎。

当然,你可以说,武力可以获得财富,用以发展科技文化体制,再用这些东西去获取尊重,所以需要武力,但这显然不是通俗意义上的“靠拳头赢得尊重”了。

user avatar

全体中国人都学说唱,

我听说rapper最需要的就是尊重。

user avatar

一个基本的规律,第一只有一个。

一个常见的人情规矩,想要一个人尊重你,你能给他什么不关键,关键的是你能从他那拿走什么。

user avatar

朋友的故事:

大学有一位舍友是msl,入住即声明自己的信仰,要求另外三个尊重。

刚从高中题海里出来的人都懵懂,甚至觉得宗教信仰挺高大上的,纷纷表示尊重。

后来,这位舍友一步一步提出更多需要尊重的要求,全宿舍共同遵守。

直到他要求其他舍友扔掉不清真的食物、用品,清单他说了算

双方矛盾爆发,发声争执

班干部辅导员介入和稀泥

后来爆发了更激烈的冲突,三个人把那位舍友武力威胁了一番

这位舍友再也不提适用于全宿舍的要求了

user avatar

蛮夷干什么都是错的,别想太多。

哪怕中国在未来真的掌握了世界体系的主导权,到那时候“反华复美”势力都会是一大威胁。。。。

user avatar

可控核聚变技术

ps:经评论区朋友提醒,应该是展示,不需要提供!

user avatar

理性和价值

user avatar

更多的料罗湾、长津湖和奠边府

user avatar

我想了下,人类历史上,中国这么大的国家,好像还没出现过你说得这样的

如果有的话,那一定是个小国

所以为什么要追求这个?

user avatar

尊重

是构建在安全感之上的价值认同与积极肯定

应该说美国是一个美丽的国家,可她不应该像现在这样,动不动就欺负你,让你就想对她大喊一声:NO!QNMD!——《横空出世》

强如亚美利坚,引领了无数科技、文化与产业革命,还为人类带回来了第一块月岩,但这一切在她略带警戒地朝你一瞥之后,只会徒增畏怖,谈何尊重。

这个问题如果你不是首先在知乎问,而是先在国外论坛问,你就会发现,你想讨论的这些东西,人类文化方面也好,人类物种精神文明大一统也好,还只能在知乎讨论。

我试图在德国的知乎(GuteFrage/Quora.de)上问过他们中国究竟什么地方最讨德国人厌?答案全是利益冲突,不是什么中国人素质低或者别的什么,全是清一色:占用过多地球资源、输出革命、共产主义者、掠夺他们市场等等。

这种问题,只能和立场一致的人来讨论,才能获取到不同有价值的观点。

因为一个别国,无论他们是有多辉煌的历史,有多绚烂的科技,多令人称道的文化,只有当它对我没有任何威胁(这种威胁是广义的,我的信仰收到其冲击也算一种威胁)时,这个问题才能被客观对待。

绝大部分媒体学者专家,在提及古巴比伦古希腊古罗马古印度时总是不吝溢美之词,那蛮荒时代的一抹进步创新,皆是文明的火炬。虽然我不清楚他们为人类提供了什么足以比肩我们的东西,但全世界都挺尊重他们的,这正应验了句话,只有死掉的xx才是好xx。

user avatar

又双叒叕到了我最爱的萨缪尔亨廷顿瞎说大实话时间:

“西方成为这世界的赢家,所依凭的并不是其理念、价值或宗教的优越……而在于其更有能力运用有组织的暴力。西方人经常忘记这一事实;但非西方的民众永远也不会忘记。”

user avatar

想要获得尊重,核心在于能不能为人类提供,先进的价值观、世界观和生活方式,至于各种军事实力只是一个基础。

苏联当年军力何其强大,如日中天的时候,美国也只能处于防御姿态,可是有多少国家尊重苏联呢?连我们中国都不尊重他。最后苏联成为了历史,而美国依然强大,根源就出在人的思维上,苏联的那一套价值观、世界观和生活方式,很多苏联人都受不了,怎么可能让全世界人接受?

反观美国的那一套价值观、世界观和生活方式,却能迅速征服整个世界,哪怕是越南和伊朗的年轻人,也是崇尚美国的那一套价值,是因为美国船坚炮利,拿枪逼着那些年轻人接受吗?并不是,而是因为,美国的那一套价值观、世界观和生活方式,符合人类最本真的需求。爱与家庭、自由、民主、法制等等,这些东西本质是全人类共同的追求。

前苏联的那些加盟共和国,在苏联解体后大部分都跟俄罗斯分道扬镳,有些甚至变得血海深仇,像乌克兰,格鲁吉亚,立陶宛,爱沙尼亚,拉脱维亚那跟俄罗斯都成仇人了,这个世界上有谁尊重俄罗斯?

而反观英国原来的那些殖民地,像印度,新加坡,马来西亚,南非,澳大利亚,新西兰,加拿大等等国家从来不恨英国,与英国关系依然十分友好,甚至以英联邦国家为荣,尤其是加拿大,澳大利亚,新西兰这三个国家那跟英国有着共同的种族共同的文化共同的信仰,关系好的如同一个国家。

俄罗斯和英国,为什么会有如此大的反差呢?原因是为什么呢?

user avatar

这题怎么一股子供养味儿?

中国作为世界工厂+疫情孤岛+背书美元的物资制造者,成为作为世界商品提供者已经达到巅峰高度。

结果你猜怎么着?

这帮孙子更不尊重了。看看现在的国际环境,像是求我们的样子吗?越指望我们,越要急着抢筹码PUA谈价钱。

供出毛病了。


请问,供养爱好者们,这很难理解吗?

资产阶级世界的逻辑是:没有资本家哪来的劳动者。

你说得再好听,他们认吗?


在公平的市场中供需双方才能有“应得”的东西。

然而六百个军事基地不是用来娱乐的,长臂管辖也不是用来吹牛逼的,而是打破提供者与索取者供需平衡的。明明是你需要我,枪口下只能是我需要你。

就像只要你有武器,你就可以零元购…

在这种不公平的市场环境下,你越提供,越得不到尊重。

他们会认为这是世界工厂该做的。我们不会因为完成“分内之事”而赢得尊重。


而且声量大的发达国家,很轻易得会制造一些误导别人的噪音,自顾自得代表了全人类。比如这个问题就很容易让大家竞相去翻英文媒体,然后跟着服务业立国的发达国家屁股后面转。

殊不知发达国家只有9亿人,全世界有70亿人口。到底讨好哪个“世界”,怎样才能“体面”,我们大部分人都有堪不破的心魔。以至于让我们畏畏缩缩不敢做任何“有碍观瞻”的事,然后把他们需要的东西双手奉上。

你确定我们能从中得到尊重?怕不是得到规训的戒条吧。

这个世界就是这样。

肯透支消费力的人,在这个社会上就可以随意有情绪。

特别喜欢什么都“提供”的人,整天被人规训。

建设者要向定价者低头。劳动者要向资本家低头。提供者要向索要者低头。


我想问问你,我们要那种尊重里,有没有抬头?

user avatar

英国殖民地曾经遍布全球。

赢得了很多国家的尊重,甚至跪舔,


美国用原子弹炸了日本,两座城市化为废墟。

赢得了全世界的尊重,甚至跪舔。


所以啊,中国啥时候有一种超越核武器的大杀器,把美国全炸平了,中国人就能获得全世界的尊重了。

哦,除了美国。因为美国没人了。

user avatar

经过这两年的贸易战,我觉得以下两者必居其一:

独步天下的实力,或者肥皂。

user avatar

一、比欧美“普世价值观”更有竞争力的一整套意识形态,和与之配套并具有世界性竞争力的文化产品生产线。

二、比“资本主义生产方式”更有竞争力、更人性化的一整套社会发展游戏规则和可复制的社会发展模板。

三、一种更加大众化且廉价稳定的新能源和随之而来的技术大发展,开启星际文明时代。

四、更利益均等、共同富裕的“人类命运共同体”。

五、通过碾压性军备优势“不怒自威”带来的“世界和平”。


做到任意哪个,都可以。

如果全部都做到了的话,“中华民族是世界上最优秀的民族”这句话,将成为无可争议的“真理”。

user avatar

第三世界的人是人类吧,中国在第三世界里有足够的话语权吗,显然有,所以首先题主你没把第三世界的人当人看哦,至少在约73%的人口眼中,中国是一个大国。


抛开第三世界,单拿第一、第二世界的人说事的话,毛爷爷说过:““如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界限,而且证明我们的工作是很有成绩的了!


既然敌人还没有把中国说的一塌糊涂,一无是处,那就说我们只是到了划清界限那一步,远远没有到赢得尊敬的地步,同学们,撸起袖子加油干吧!为了让敌人把我们说的一无是处而奋斗!

user avatar

提供可以让他们随时体面的能力。

user avatar

提供什么都不会获得尊重,无论是人还是国家,获得尊重的方式绝对不是跪舔。

关于这个道理,一千多年前的老祖宗就告诉我们了:

(唐)太宗曰:“夷狄,禽兽也,畏威而不怀德”——《资治通鉴》


要说好,民国对列强不可谓不好,门户开放,赔款照旧。本来一个革命政府可以不认前朝的战争赔款,可是我民国照赔。民国对列强好不好?好的不得了。

结果呢?巴黎和会人家连个青岛都不还你。

而几乎与民国同时诞生的苏联,这个政权从生到死都没有给帝国主义一丝的善意,从诞生到覆灭始终在和帝国主义做对。哪怕在二战期间,苏联都没忘了对英美进行渗透。二战开始前,苏联和英法热战,二战结束后,苏联的装甲集团顶着西欧的门板在磨刀,天天计算着怎么核武器开路,怎么装甲突击。整个西欧颤栗着过了四十年。

要说坏,没有谁比苏联对列强更坏了。

结果就是苏联解体三十年了,现在的欧美人对俄罗斯人有憎恨,有恐惧,编出各种作品来黑俄罗斯,可是却没有任何鄙视。


想要获得尊重,大伊万和喀秋莎要比景明楼有用的多。

user avatar

现在,有哪个国家获得了应有的尊重呢?

美国?恐怕希望美国灰飞烟灭的国家比希望它继续称霸的多的多的多。

还是什么?

user avatar

有一部很黄暴的片子叫《血与沙》,这个片子讲的是罗马时代角斗士斯巴达克斯起义的故事。

片子其实并不尊重历史,大段大段的都是血肉横飞,色情还有办公室政治……看的时候因为感官刺激还能看下去,但看过之后就觉得无趣。唯有其中一个故事让我记忆特别深刻。

男主的一个好朋友,跟他浴血奋战,出生入死,但是却被奴隶主安排他们自相残杀。最后好友死掉,让男主照料他的妻儿。

再后来,男主竭尽全力帮助好友的妻儿逃走,可是却遭到伏击,好友的儿子被杀,好友的妻子还剩下最后一口气。

猜这个女人最后说了啥?她对男主说,你为什么不早点死?为什么不早早离我们远点!

她说这个话的时候,我当时很震惊!分明压迫自己,杀害自己的是奴隶制度,是奴隶主。但是最终她临死前怨恨的却是反对制度的人。

记得以前很多人都喜欢说,中国人没有血性,好死不如赖活着。其实不是中国人如此,全世界的人恐怕都差不多。法国被如此羞辱后,真的做什么了吗?召回大使才七八天就又送回去了。乌克兰被反复卖做什么了吗?还是抱紧大腿绝不松手……

当人们相信自己面对的是无法反抗的力量的时候,就会自觉地在心理和行动上服从,并且自创完整的逻辑来自我催眠。

所以中国只要拉开代差,成为“不可战胜”的存在,就自然会获得全世界的尊重。

这也是为何美国会把中国视为挑战的原因,因为中国正在逐步打破美国“不可战胜”的神话,这将会导致美国行使一切霸权的成本都增加。

事实上,如果关注近些年来的国际局势就会发现16年的美国跟21年的美国在国际上的号召力不是差了一点半点。原本一句话就能搞定的事儿,现在带着钱上门都谈不妥。

而中国在大方向上无疑是正确的,因为孙子兵法早就说过,不胜在己,战胜在人。做好自己的事,过了某个临界点自然水到渠成。

反过来,总是盲动乱动,不抓住重点,自然会把优势耗尽,过了一个临界点就会江河日下。

user avatar

以为军事力量强大了,就可以获得他人的尊重,略沾点纳粹和军国主义思想。

军事力量的强大,是为了创造和平的环境造福民众,而不是获得尊重的方法。

当今世界,想获得他国民众的尊重,只有科技一条路,非对称作战的情况下,各国军事实力各个都可以吹嘘,但是科技成果造不了假。

哈勃望远镜拍摄的瑰丽的宇宙,震撼人心的图片造不了假。

计算器芯片更新换代,二十年从马赛克到肉眼难以分辨的游戏画面造不了假。

抗癌靶向药,艾滋病鸡尾酒疗法,治愈患者延长寿命,造不了假。

科技的突破,才能引领人类前进的方向。

若未来某一天,某个中国人统一了四大基本力,中科院的某个院士搞清楚了波粒二象性的原理,或者中国探测器破开土卫六的冰层在海底深处发现外星微生物的存在,这些成果,不用任何外宣,全球的目光都会集中在中国身上。

这才会让人输得心服口服,这些让人类文明整体迈上新一个台阶的成果没有任何一个国家能诋毁的了,届时谁诋毁中国不行,谁就是笑话。

这才是获得尊重的正确打开方式,我有生之年期待能看到那一天。


评论区很多朋友反驳我,我完全理解,因为中国近代的屈辱历史,非常看重国防力量。

所以我第二句话就提到了,军事力量的强大,是为了创造和平的环境造福民众,而不是获得尊重的方法。

国防力量很重要,这点毋庸多言,没有国防力量,只会任人宰割。

但同时思维也不能走上穷兵黩武的路子,认为武力可以解决一切问题的想法是不对的,你航母开进中东,中东就乖乖听话吗?

相反,会迎来数不胜数的反抗。

而如果你做的汽车皮实耐用又省油,做的游戏芯片好玩,科技含量高,中东肥宅也喜欢,心甘情愿掏钱买,当地政府如果限制人买中国车,玩中国游戏机,那还会被当地肥宅骂,你那时候一炮给他国门哄开,当地全是带路党。

更何况还有救死扶伤的医疗,药品,以及现代国家必备的机械,机床,他们能不买吗?吃了中国人发明的药品活了能不感谢吗?而且随便你定价。

这才能又赚钱,又能获取别人的尊重,相反,认为东风射程内就是真理,航母开家门口人就把利润和尊重乖乖奉献出来,这是不可能的事,靠武力的国家不但服不了外人,甚至都服不了自己人。


回答写于一月份,三个月后的俄乌战争,把评论区里喊打喊杀的脸都给打肿了。

user avatar

我看很多人说游戏,可能大多数年轻人对"国家意志"的认识是来自电脑游戏。"国家意志"层面的尊重,确实,用战争把所有邻国都征服是一个让"国家意志"得到尊重的最直接办法。其实也不用征服,军事竞赛就可以了。

但现实中,国家不是一个人格化的对象,没有一个"国家意志"的实体存在,政权是人的集合,历史是人民创造的。你我都不是文明、欧陆风云、钢铁雄心里那个用上帝视角俯视一切的亘古不变的"国家意志",我们都是一个个具体的个人,都有自己的想法,自己的喜怒哀乐,有时候还会成为"代价"。纵观人类历史,军事强国并不必然成为灯塔国,灯塔国很多时候是军事强国,但也并不必然是。古希腊时候,雅典打仗打不过斯巴达,但是各路大牌都屁颠屁颠跑去雅典扎堆,你翻开历史教科书,里面提到的古希腊黄金时期 (伯里克利时期) 的名人绝大多数都在雅典。普法战争前后时代,普鲁士吊锤法国,但是挡不住民间都往法国跑,法语比德语流行得多。宋元金夏时候,宋朝积弱,但是我们现在历史书上盯着宋朝大书特书,清明上河图成为国宝,元金夏军事以外的内容几乎是一笔带过。

这边和那边对这场战争都抱有很大的希望,所有的人都想在战争中奋勇当先──这是可以理解的:开始的时候人人热情洋溢,在伯罗奔尼撒有许多年轻人,在雅典也有许多年轻人,他们还从未见识到过战争,所以他们都想参加战争。
---- 修昔底德,伯罗奔尼撒战争史

参军立功,授爵封地,军事利益集团毕竟是少数,对大多数人来说,一人之心,千万人之心也,秦爱纷奢,人亦念其家。除了军事,还有人的生活体验。体验这个词很虚无缥缈,但是确实存在,涉及方方面面面,军事不是全部,要不然也不会有那么多反美是工作、赴美是生活的人,和人在美国口嫌体正直的人了。其实美国可能并不是最受欢迎的国家,有些小一点的国家可能更受欢迎。

不要看他们说什么,要看他们的身体诚实地做了什么。

user avatar

甲地即使打开边境,也不会往乙地输出人口了,如此,甲地才能得到乙地的尊重。这是排除了政治正确后,甲乙两地真实的相对地位。

user avatar

尊严从来只在剑锋之上,真理只在大炮射程范围以内!

user avatar

当大家都怕你的时候就得到尊重了。

我这个人一直都比较勤快,以前在寝室我几乎是寝室卫生全包,天天一副老好人的样子,好说话就好欺负。结果其他人直接习以为常,有时候垃圾满了还好心提醒我倒一下垃圾,我个人其实也不在乎。

后来我换了寝室,刚进寝室一样好说话,晚上趴地上就是100个俯卧撑,健腹轮啪啪一阵滚。把新室友们看傻了。后来我依旧热心打扫寝室卫生,但是谁把寝室搞乱了,在寝室乱丢垃圾,我直接开骂,他们也没话说,自己就清理了,平时大家都玩得好,我又是寝室最勤快的,他们根本没得反驳。

我觉得咋们国家为人类做的贡献已经非常巨大了,但我们国家实在太好说话,之前印度越界打死我们边疆战士,居然真就打掉牙往肚子里吞。

这要是老美,直接干翻。毛子也是直接开干。

一直当老好人是得不到尊重的,必须要让别人怕你三分。

user avatar

外国人也在考虑,怎么做才不算乳化?

user avatar

兔子没有退路

唯有跟鹰酱直接或间接正面热战一次,成建制歼灭鹰酱30个以上军级单位。



以斗争求团结。

user avatar

获得了压倒性当攻的能力的情况下的不攻或攻得有节制(人类命运共同体,世界人民大团结)

>

获得了压倒性当攻的能力但任性(现行真·fxs)

>

受到极致且万年受(坐定了当二等国家和半殖民地)

>

有当攻的潜力但不上不下扭扭捏捏(现行伪·fxs)


所以,现在需要做的事情就是:产业升级 + 继续提升国民收入 + 造舰 + 推广人类命运共同体。现在需要反对的事情则是:继续清理万年当受的殇跪钢印,反对美化包装成各种主义的一切欧美中心主义,即有史以来规模最大的极端民族主义/种族主义/国家主义。

user avatar

安全、人权、贸易自由。

user avatar

56个航母编队(捂嘴)

4000+j20。

液冷式自行火炮不计其数,

user avatar

我还在学校的时候,一个同学看我不太爽。

悲哀的是,还是同寝。

我也曾反思过自己,到底是那一方面得罪了他。

说话大声?不至于。

不卫生?我天天洗澡。

没礼貌?我见谁都主动打招呼,特热情的那种。

因为同宿舍,关系不想闹太僵。

我还是尽量和他互动。

但结果,还是没什么卵用。。。

我百思不得其解,于是把我的疑问告诉了辅导员。

辅导员说:

“一个人一旦看你不爽,你将来无论做什么他都觉得不爽。”

于是,这么多年过去了。



我觉得辅导员说得很对。

user avatar

说起来非常简单:

  1. 大棒把他们打趴下
  2. 给他们根儿胡萝卜

足矣。

做起来难。

user avatar

提供五十亿人口……

全人类绝对会尊重一个国内二十亿,全球有三十亿侨民,国力又世界第一的国家!

智人为啥是人类之祖?

因为智人灭绝了所有同类……

user avatar

提供核子可乐,蚯蚓干,哔哔小子,动力装甲,白奴交易。

有这些就差不多了。

user avatar

以前中国惠台,真的是要啥给啥,即使自己吃不饱,都还要给台送温暖,结果得到4V的尊重了吗?

而美国发这么多国债,就没想着要还,还一旦有经济危机,就转嫁给全世界,为什么还有那么多国家给美帝面子?

这个世界的逻辑本身就不是你为别人创造价值,别人就会尊重你,而是你实力够强,又有武德,才具备制定规则的资格,别人就会服气你。

user avatar

当中国倒退回民国或者清末的水平,同时俄罗斯或者印度替代中国成为超级大国的时候。

事实上在上世纪八十年代,为了制衡苏联,欧美对中国还是很尊重的,那时候的中国就是现在的印度,一堆洋大人的狗给老百姓灌洋屁,社会乱的一塌糊涂,但是所有人都乐在其中。

想当人很难,但是想当狗,还是挺容易的。

user avatar

全球秩序。

user avatar

不是为全人类提供,而是为本国人提供

user avatar

四万五千枚核弹头库存加13艘十万吨级航空母舰。

user avatar

我超级喜欢现在版本文明6的Ai系统。

它是我见过最真实,最有趣的机制。

毛利不喜欢砍树,只要我砍树他就来谴责我。

印度不喜欢跟我挨在一起,挨得近了他就要谴责我。

河南喜欢跟我做生意,不做生意他就要谴责我。

印加不喜欢我在丘陵坐城,坐多了他就要谴责我。

但是只要我把骑兵弓箭手一字排开摆在边境,他们谴责得满脸通红也是爱好和平的乖宝宝。

君子动口不动手。哪怕我去他们家挖文物传教,被抓了间谍,他们也只会默默对我产生不满。

……

但我要是安心种田一个兵都不造。

嘿嘿嘿嘿。

上一回合还是绿脸忘了宣友好,下一回合就对我发动了突袭战争。

所以你们明白了吗?

只要把航母摆在人家家门口,你做什么都会赢得尊重。

把火箭炮架在别人脸上,我们才能一起发展科学技术,探索浩瀚星宇,寻找各自的价值。

反过来别人航母一天到晚在你家乱逛,所有的优势都只会换来一场恼羞成怒的战争。

……

所有胜利的内核都是征服胜利,只是没花精力打出去而已。

user avatar

俄罗斯跟欧洲人做贸易,能源方面都快当爹了,你看欧洲人尊重俄罗斯么?

社会主义是反人类的,因为他的道德点数实在太高了。而资本主义是顺应了人类劣性根的,摆烂就可以了。

资本主义拥有领先地位是因为他的原始积累足够不要脸。最开始那几个帝国主义国家过得舒服是因为在吸血。而头几十年资本主义进步了一些,是因为像切格瓦拉说的“因为我们来过”。

我讨厌背离了社会主义的苏修,但你必须承认冷战拔高了欧美的生活水平,间接也拔高了亚非的生活水平。但苏联没了,资本主义又开始摆烂了,摆烂摆久了,你哪怕让他来一次公平的竞争他也受不了了。

所以他必须想尽办法让你死,哪怕你变成跟他一样蓝都不行,这跟你做什么是没有关系的。强盗只会因为思考你家有没有枪而做计划,不代表他真的不抢你。

你只要好好坚定中国社会主义路线发展,生活质量必然会继续走高的。未来自有欧美大儒给你歌功颂德,有各国被解放的人民对你感恩戴德。

user avatar

只需要提供武德

user avatar

如果你能提供明明有能力却不灭绝别人的仁慈——你会获得无上的尊重,你就是善良的化身。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有