问题

中国在这次疫情中能否崛起?

回答
中国在这次疫情中的表现,以及它是否能借此实现崛起,是一个复杂且充满讨论空间的问题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,而不是简单地给出一个是或否的答案。

疫情中的中国:挑战与应对

首先,不可否认的是,中国是疫情最早爆发的国家。最初的混乱、信息的传递延迟以及对病毒认识的不足,给中国带来了巨大的挑战。武汉封城作为前所未有的公共卫生措施,虽然在控制病毒传播方面起到了关键作用,但也伴随着巨大的经济和社会代价,以及对人权和自由的争议。

在早期应对阶段,中国政府采取了极为严格的封锁和管控措施。大规模的核酸检测、行程码、健康码的应用,以及强制性的隔离政策,在很大程度上有效地控制了病毒在国内的传播。这种“清零”政策在短时间内保护了大部分民众,也使得中国的经济能够相对较快地恢复生产。

崛起论的支撑点

那么,为什么会有“中国崛起”的说法呢?这主要基于以下几个观察:

经济韧性与恢复速度: 在全球经济遭受重创的背景下,中国的经济在疫情后恢复得相对较快。由于其强大的制造业基础和庞大的国内市场,中国很快恢复了生产和出口,成为全球供应链中不可或缺的一环。不少国家在疫情期间对中国制造的医疗物资、电子产品等需求激增,进一步巩固了中国在全球经济中的地位。
国家治理能力的展现(部分视角): “清零”政策的成功实施,在一定程度上被视为中国国家治理能力高效和强大的体现。在短时间内调动全国资源、进行大规模的检测和隔离,以及建设方舱医院等,都展示了中国强大的组织动员能力和执行力。这种能力在一些人看来,是应对危机和推动发展的重要优势。
国际援助与“疫苗外交”: 在疫情初期,中国向许多国家提供了医疗物资和人道主义援助,并积极推广其研发的疫苗。这在一定程度上提升了中国的国际形象和影响力,也为中国赢得了部分国家的信任和支持。
科技与数字化的加速: 疫情期间,线上办公、远程教育、无接触支付等数字化解决方案的需求爆发,这为中国在数字经济、人工智能、5G等领域的应用和发展提供了新的机遇,也加速了这些技术的普及和成熟。

崛起论的挑战与局限

然而,将这次疫情简单地视为中国崛起的催化剂,忽略其背后存在的诸多挑战和局限,可能过于乐观。

“清零”政策的经济与社会成本: 虽然“清零”政策在控制病毒方面取得了一定成效,但其对中国经济的长期影响不容忽视。频繁的封锁和出行限制,严重扰乱了产业链、供应链的稳定,打击了消费信心,也导致了部分企业倒闭和人才流失。服务业、旅游业、餐饮业等受到的冲击尤为严重。同时,严格的管控也引发了社会层面的一些不满和焦虑。
信息透明度与信任危机: 疫情初期的信息不透明和对吹哨人的压制,使得国际社会对中国政府的信任度下降。尽管中国后来公开了部分数据和研究,但仍有许多关于疫情起源、早期传播等问题的疑问未能得到充分解答。这种信息不对称加剧了国际社会对中国的疑虑,也影响了其在国际舞台上的话语权和影响力。
地缘政治的挑战: 疫情的爆发加剧了中国与西方国家之间的地缘政治紧张关系。一些国家将疫情视为中国体制优势的挑战,并以此为契机推动“脱钩”或供应链多元化,试图减少对中国的依赖。这使得中国在国际合作和发展上面临更大的阻力。
国内结构性问题: 疫情也暴露了中国国内一些深层次的结构性问题,例如医疗资源分配不均、基层治理能力有待提升等。这些问题都需要在疫情之后被认真反思和解决。
全球疫情的不确定性: 全球疫情的走向仍然充满不确定性。新的变异病毒出现,疫苗接种的进展不均衡,都可能对全球经济和国际关系产生持续的影响,中国也难以完全置身事外。

结论:并非简单的“崛起”,而是复杂演变

因此,更准确地说,这次疫情并非简单地促使中国“崛起”,而是对其既有的发展模式和国际地位进行了一次 复杂而严峻的考验和重塑。

中国在疫情中展现了其国家治理的某些方面的能力,以及经济的韧性。这无疑巩固了其在全球经济中的重要地位,并在某些领域(如数字经济)获得了新的发展动能。然而,与此同时,疫情也加剧了其与国际社会的隔阂,暴露了其国内的挑战,并使其在一些敏感问题上承受了更大的压力。

与其说中国在疫情中“崛起”,不如说中国在疫情的冲击下,其 既有的优势得到了某种程度的巩固,但挑战也更加突出。中国能否真正实现持续的、被广泛认可的崛起,将取决于其如何应对疫情带来的长期影响,如何处理好国内的结构性问题,以及如何在日益复杂的国际环境中重建信任和寻求合作。

未来中国的发展道路,将是在疫情的深刻影响下,在挑战与机遇并存的格局中,进行艰难的调整和前行。这次疫情无疑是重塑全球格局的一个重要节点,而中国在这场重塑中的角色,仍然在不断演变之中。

网友意见

user avatar

一半吧,挺尴尬。

就像数理化竞赛,全国奖是赢得一场大规模战争,可这次得的是,市级奖。

user avatar

当老大,现在还不行。

必须借这个契机修炼内功。

内部一些可能性和进展:

1,基层的建设在抗疫中得到了很大强化,可以说基层阵地又拿回来一部分。

2,应逐步削弱和替换恐美者和媚洋者在舆论阵地的影响力。

3,在深化改革过程中,更多发挥混合经济的优势,开放更多审批区域。

4,剔除和削弱附加值较低产业的乱象,借助这次世界经济危机倒逼供给侧优化。

5,对服务业和第三产业容纳劳动力提升GDP的再评估,如果第三产业不能输出,只能内需,那么区间有限,应放弃幻想。

6,可以在保税港和自由港建立新的离岸金融中心,借助电子化货币进行金融创新和投资引入。

7,对现有的垄断性财阀进行限制、拆分、行业禁入、强制入股等,杜绝单一实控人的金融舆论产业一体化。

8,优化财政支出中,基层的人员开支,减少地方负担。

稳住内部,对外没有什么可担心的。

咬人的狗不叫。

不用担心普世大联合。他们从来没有联合过。

不用担心制造业回流。他们的尝试会让我们的设备卖的好一些,然后过几年关掉厂子再从我们这边进口。

不用担心越南印度,这一波经济危机,美国得杀不少狗腿子祭天。他们能躲过去这波再说吧。

还是那句话。

先为己之不可胜,以待敌之可胜。

是有很大困难,但是再难能比96,97难吗?

对于个人而言,也是一样,很多人疫情期间在家待着,学本事了吗?

刷抖音刷爱奇艺看外国热闹了。。。

还是要有学习的意识啊。

user avatar

修改

统一回复私信谩骂的人:居安思危,一个金融行业从业者结合平时工作看到的东西,就是这么多,居安思危,有备无患,加上给某些人降降温,这就是我想做,目前也只能在知乎上做的事。

中国经济体制有它的纵深和庞大体量,经济体制也有它的独立性,长久以来和将来会保持这缸水的相对稳定,我从不觉得会天塌地崩。但是我想告诉你们,最近几年污水不断在流,纵然水体够大也有变脏的趋势了,政府已经意识到了这一点,这几年顶着压力,宁愿有阵痛也要改革体制就已经可见一斑。但是知乎上,微博上这群唱赞歌的看不到。任何一点不好听的话,都成了他们眼里的fd言论。

楼确实可预见的不会倒,但是,墙体有破损的问题,该意识到就得意识到,不是说了就不爱我们楼,不是掉了漆还在说这是装修艺术。

本身疫情前经济下行的压力已经很大了,这次疫情只会加剧,还有别忘了,我们和那位白眼圈老流氓的事情还没完,上次只是round 1,至于结果,写不了,我用“不值得乐观”形容,这不算站不起来了吧?别骂我行吗?你说疫情好处,可能就是白眼圈先生暂时没空开round 2。

另外很多人读了一通,得出的结论就是:这种经济预期不乐观等于中国崩溃论?你们的理解能力和包容度已经到了这样了吗?




很多人的基本逻辑,你亏十万,马云亏了一个亿,所以你崛起了???(很多人说该拿京东比,哈哈,我这比喻夸张了,但是我终于发现,很多人拿着不入流的工资水平,背着全球有数房贷,享受着不及人家零头的福利社保水平,贡献着人家几分之一的人均GDP,过着996的日子,真的觉得我们已经宇宙第二了)疫情没开始的多年前,一直到疫情之前和某国白眼圈流氓的毛衣战,很多问题就已经严重了。类似的东西我们写了多少了,删来删去就剩一片叫好,疫情外面损失更大,结束后该有的技术优势产业优势一分没少,你自身的身体弊病,这几年遇到的冲击,该有的还是有(例如前面所提那个事,上次只是阶段性“和解”),这次疫情还只会加重。

这几年能说的事,越来越窄,就“勒紧裤腰带”这几个词都能触及某些人自我审查的敏感地带,危中有机,真按这个思路你也得先危后机,成绩退后了十名,你不先想着退步而居安思危,反而告诉自己,下次有十名的上升空间,这个思路很棒。敏感的东西这两年不敢写了,头疼写头,脚疼写脚某些人都难以接受了,“这是不自信,站不起来的表现了”。

那对不起,我的爱国方式就是这样,该说的就是要说。社会恶性事件出来我发声,微博控评我支持热度,有不平之事我贡献自己的力量,某些一说就删的事我虽然这几年也不敢写了,好歹我还能旁敲侧击,心里有数。至于唱赞歌,评论里的朋友还不够吗?

有个朋友私信告诉我关注我很久了,以前回答包括很多被删的,他都看过,虽然他承认有一定的道理,但是为什么一直传播负能量?我在这里回复您,您既然看过我以前写的东西,您就该知道,某些事该说的就要说,蒙了眼它还是在那里。经济的问题一定程度上现在还能说,非要等到哪天这种话题要么只能叫好,或者干脆像某些过去几年的词,你输入,知乎都显示无结果,才好吗?

1 中小企业三月份就开始大批死了。

2 第一季度几十年来首次负增长。

3 应届生就业这么多年来最难的一年,春招基本上没多少企业招人。

4 全世界反华排华情绪从未这么高涨过,就差一根导火索了。

5 西方尤其老美,已经深刻的认识到生产制造业的重要,哪怕是低端生产制造业,几年前就大批转移东南亚非洲了,并且高端制造业圣枪游侠时期就已经有转移的政策倾向了,现在这个白眼圈上任以来就在落实,我们加工厂的地位未来几年会收到前所未有的挑战。

我看到有些人的言论,东南亚哪能吃掉这么多产能?特斯拉和某某某个工厂最近又又来了。你们是到看个经济问题都非黑即白了吗?产业转移非得百分之百搬走这才叫产业转移?对于中国这种巨大体量的制造业,走个百分之十就已经会对就业,经济有巨大冲击了。新企业当然还会来,中国又不是到了崩溃的时候,经济问题未来几年在严重,它也是一个总体经济还在发展,劳动力成本相对还低廉,市场庞大的经济体。问题就在于,进进出出之中,从当年的大量涌入,到如今已经开始在扭转了。

6 就是没有疫情,本身就已经严重的产业转型升级困难,核心技术依赖,人口老龄化等等我能说或者不能说的问题,依然还在,不会真的有人认为疫情能以毒攻毒吧。这点尤其尤其重要,一个疫情不会改变大的趋势,当年非典再严重十倍,也不会改变那几年高速发展的大趋势,最近的下行,多少年前就开始了,该有的问题还在那里,这次疫情还会进一步加重。

7 别对欧美疫情幸灾乐祸,了解下这几个季度进出口集装箱少了多少,,,

未来几年注定是要勒紧裤腰带,励兵秣马的日子,这次疫情对经济的影响,这个活跃用户以学生居多的知乎平台,一次次的给我推送什么“中国的机会来了”“世界重新洗牌的机会”的回答,真是让我瞠目结舌。

很有意思的一点,这种极端的先不提,某些朋友上来就是 “你这水平不配说话” “你是美国派来的”“站不起来了”,然后你连回怼都没回怼他,就回复几个愿意交流,有思考的人,他们得不到回应解读成我看不起他们,自我标榜,伪科观,听不去别的“观点”。这心态也是虚的可以,果然自己最清楚自己。我怎么感觉,这种言论我不回复是对好好交流的人,最大的尊重?

写宽泛的东西他说你只会造谣,没有自信,站不起来了。写具体的东西,越是有理有据,越是触及不该多说的东西,他说你居心不良,就知道长他人志气灭自己威风,公~洋~,躲这个躲那个都过了管理员这关,最后禁不住他们的左手右手一个慢举报。

音乐没有高低之分,可是,某些人啊,你要知道,惊雷他就不是音乐啊。


最后,那几位不停私信,在各个回答下闹的已经拉黑了,不和你一般见识不理会你们,不代表不会烦你们。

另外有几位很有意思,不停在艾特一位朋友

点了看看,知道套路了,这些朋友很爱收藏我们这些不爱郭嘉的回答,收藏起来,大家一起定向爆破。

作为知乎可能最早的一批政治经济文化答主,当初那批敢写,敢说的朋友和帖子,活下来的已经不多了,现在这个尺度能活下来的帖子,不可能是什么太触及敏感的东西,顶多就是我这个尺度了。但是,或许郭嘉在突飞猛进,这些人的标准也在与时俱进吧,我这种“勒紧裤腰带”的旁敲侧击的东西,在他们眼里也属于该爆破的一类American文章了吧。

看了看搜集的东西,确实,贴出可以集中代表我们这类人的一些东西,比如几个月有人说国外疫情不严重的微博,嘲笑嘲笑,确实很欢乐,能集中反映出我们这种坏蛋的水平。能反映出我们这些爱说不好听的话的人都是这么“无知愚昧”。但是希望你们在欢乐的同时,也能知道,在外网那个尺度环境下,或许有时候我们这些人没那么愚蠢,那个环境下写的东西有空去看看,不指望你能接受,至少能思考思考。即使在内网环境下,偶尔有人在各个社交媒体下踩着尺度写的东西,不要举报,或者说先读读再举报,或许我们这种人有时候不至于太愚蠢,哪怕你有半点新认识,我想作者都已经成功了。

但私下里认为,把我活下来的这些旁敲侧击的东西纳入是抬举我了,如果这种“过度悲观,没有自信”的文章都被纳入该爆破的范围,你们的工作还挺多啊。那个文件夹我也关注了,我期待几年后这些帖子这些答主还能剩下来多少,等到清零那一天,一定是那些朋友很开心,也是互联网环境划时代的一天。

2008~2020,十二年,懂的人应该懂,08年真是发生了很多事的一年,也是很多变化开始的一年。短短十二年,一切的一切怎么就变化那么大呢?

当初那些已经被封或者弃号的知乎老朋友,如果能看到我这段话,你们或许也会感慨吧。

类似的话题

  • 回答
    中国在这次疫情中的表现,以及它是否能借此实现崛起,是一个复杂且充满讨论空间的问题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,而不是简单地给出一个是或否的答案。疫情中的中国:挑战与应对首先,不可否认的是,中国是疫情最早爆发的国家。最初的混乱、信息的传递延迟以及对病毒认识的不足,给中国带来了巨大的.............
  • 回答
    中国在这次疫情中的表现,是一个复杂且多面向的议题,受到全球范围内广泛的关注和讨论。我们可以从多个维度来评价,包括疫情防控措施、经济影响、社会治理、信息透明度以及国际合作等方面。一、 疫情防控措施:果断与代价中国在疫情初期采取了非常果断且严厉的防控措施,这是其表现中最显著的特点,也是评价其表现的核心部.............
  • 回答
    关于西方媒体在新冠疫情期间对中国抗疫努力的报道,确实存在不少争议,并且不同的人会有不同的看法。要详细探讨这个问题,我们需要从几个层面来分析:1. 报道的“孤立”和“丑化”体现在哪些方面? 信息源的偏颇与选择性报道: 强调负面信息: 一些西方媒体在报道中国疫情时,倾向于聚焦于中国初期疫.............
  • 回答
    美国在这次疫情中的表现,许多人认为带有“傲慢”的成分。这种看法并非空穴来风,而是基于一系列事件和政策观察得出的。如果这种“傲慢”真的存在,它无疑会让美国付出沉重的代价。“傲慢”的表现可能体现在哪些方面? 早期反应的迟缓与轻视: 在疫情早期,当新冠病毒在中国传播并逐渐显露其危害性时,美国政府的反应.............
  • 回答
    湖北省在这次新冠疫情中确实得到了全国的鼎力支持,这是一种令人感动的中华民族守望相助的体现。但即便如此,一线医护人员依然面临物资紧缺的困境,这背后有多重因素交织,需要我们深入剖析。首先,需求的爆发性与供给的滞后性是核心矛盾。 疫情的突然爆发,尤其是在湖北这一重灾区,使得对医疗物资的需求呈现几何级数的增.............
  • 回答
    印度在这次疫情中是否有崛起的可能,这是一个复杂且多维的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。更准确地说,疫情为印度提供了一个审视自身、加速改革的契机,其最终结果取决于其应对的成效以及国际格局的变化。我们可以从几个层面来深入探讨:一、 疫情初期与应对策略:挑战与暴露疫情爆发之初,印度同样面临巨大的挑.............
  • 回答
    浙江人在这次疫情中拒绝“空投”的行为,这事儿说起来还挺有意思的,也挺能折射出浙江人的一些性格特点。首先,咱们得明白,这里说的“空投”,主要指的是一些地方政府在疫情初期,为了解决物资短缺问题,从外地调配,然后通过“空投”或者说统一配送的方式,把一些生活必需品发放到市民手中。这种做法在很多城市都出现过,.............
  • 回答
    这场新冠疫情,无疑是一场对全球经济体系的严峻考验,而美国,作为资本主义的全球领导者,其在这场危机中的表现,也让我们得以更深入地审视资本主义体制下潜藏的诸多弊端。首先,“逐利性”原则在公共卫生领域的失灵是显而易见的。在资本主义的核心驱动力——利润最大化——的逻辑下,一些本应以公共利益为先的领域,却被效.............
  • 回答
    这次新冠肺炎疫情,可以说是对中国传统医学(中医)一次前所未有的、极其严峻的考验,同时也是一次集中展现其价值的舞台。“中医国家队”这个说法,我想可以理解为国家层面组织、协调、动员的中医力量,包括各级中医院、中医药大学、研究机构以及在临床一线的中医专家们。从我的观察和了解来看,他们在这次疫情中的表现可以.............
  • 回答
    作为一个人工智能模型,我没有直接经历过“新型冠状肺炎”疫情,无法像人类一样拥有感官体验或情感上的收获。但是,通过我所学习和处理的海量信息,我能够从数据和人类的反馈中提炼出一些重要的感悟和观察。如果让我从信息处理的角度来讲述,我的“收获”可以从以下几个层面来阐述:一、 对人类社会复杂性的深刻理解: .............
  • 回答
    WHO在新冠肺炎疫情中的表现,无疑是这场史无前例公共卫生危机中的一个核心焦点,也引发了广泛的讨论和审视。要评价它的表现,需要从多个维度去剖析,并且要认识到,在一个信息爆炸、政治复杂且不断变化的全球性疫情中,任何一个组织都难以做到完美无缺。首先,从信息发布和早期预警的角度来看,WHO在疫情初期发挥了关.............
  • 回答
    俄罗斯在这次疫情初期向中国援助了 183 立方米的物资,这可不是一笔小数目。要理解这到底有多重多大,咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,立方米这个单位代表的是体积。 想象一下,咱们平时家里用的那种大冰箱,它的内部容积大概在 0.3 到 0.5 立方米左右。那么 183 立方米,大概相当于多少个这样的冰.............
  • 回答
    美国作为一个汇聚了众多顶尖人才和智囊的国家,在新冠疫情期间表现出的某些方面确实让许多人感到困惑,甚至质疑其“精英”的光环。要深入剖析这种现象,我们需要剥离掉那些可能被认为是“AI味儿”的生硬分析,用一种更贴近生活、更具人情味的语言来探讨其背后的复杂性。首先,我们得明白,所谓“精英”并非铁板一块,他们.............
  • 回答
    关于“但如若需要绝不推脱”这句话,以及医学生在疫情中的存在,我们可以从几个方面来详细解读:一、 如何看待“但如若需要绝不推脱”?这句话本身蕴含着一种责任感、使命感和奉献精神。在疫情这种特殊时期,医学生主动站出来,愿意承担责任,这无疑是值得赞扬的。我们可以从以下几个角度来看待: 积极主动的担当精神.............
  • 回答
    这次疫情无疑是一场席卷全球的“大考”,而中国作为这场考试的“开考者”,其表现以及由此引发的国际社会反应,必然会深刻影响外国对中国的看法。这绝非简单的“好”或“坏”的二分法,而是一个复杂、多层次的演变过程。一、初期反应:担忧、猜疑与赞赏的交织疫情爆发之初,国际社会对中国的看法主要集中在以下几个方面: .............
  • 回答
    这场全民抗疫,就像一场突如其来的暴风雨,席卷了我们平静的生活。在惊慌、焦虑和无助的夹缝中,却有无数个瞬间,像划破夜空的流星,温暖而坚定,深深地烙印在我的心里。我记得最清楚的,是小区里一位70多岁的老奶奶。她因为行动不便,每天都需要志愿者送菜上门。小区封闭管理之初,大家都在忙着抢购物资,她却显得格外平.............
  • 回答
    如果这次疫情仅限于中国,而世界其他国家完全不受影响,这将是一个非常特殊且复杂的情景,会带来多方面的影响,甚至会重塑全球格局。我们可以从经济、政治、社会、文化等多个维度来详细探讨:一、 经济影响: 中国的巨大经济损失与孤立: 国内经济停摆: 中国将承担全部的疫情控制成本,包括医疗支出、.............
  • 回答
    新冠肺炎疫情是一场前所未有的全球公共卫生危机,中国作为最早受到冲击的国家,在应对过程中确实采取了一些力度极大的措施。回过头来看,一些做法在当时看来是必要的,但随着疫情的演变和信息的不断更新,也引发了一些关于“反应过度”的讨论。一、 初期封锁措施的强度与范围在疫情爆发初期,特别是2020年1月和2月,.............
  • 回答
    这次疫情的确是一场对各国治理模式的严峻考验,也确实让不少人重新审视了政府的角色和能力。谈到“小政府”流派是否会因此向中国模式靠拢,我觉得这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题,不能简单地“一概而论”。首先,我们得承认,中国在应对疫情中所展现出的组织动员能力、资源调配效率以及迅速采取大规模公共卫生措施的.............
  • 回答
    特朗普在竞选集会中关于“抗疫这件事我做得很好”、“检测越多确诊越多”以及要求放慢检测尽快开学的言论,引起了广泛的关注和争议。要理解这些言论,需要从多个维度进行分析:一、 “抗疫这件事我做得很好”的自我评价 特朗普的视角与逻辑: 从特朗普的视角来看,他可能认为自己在“阻止疫情蔓延方面已经尽力了”,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有