中国新冠灭活疫苗正式获批在 3-17 岁人群使用，有何实际意义？
首先，扩大免疫屏障的深度和广度，为校园疫情防控提供坚实支撑。
长期以来，未成年人群体，尤其是学龄儿童，在新冠病毒疫苗接种方面一直处于“空白”或“低覆盖”状态。而学校作为一个相对集中的场所，一旦出现疫情，病毒极易在学生群体中快速传播，形成聚集性疫情，这不仅对学生的健康造成直接威胁，也会对整个社会的防疫大局带来严峻挑战。
此次317岁人群获批接种，意味着我们终于可以将免疫的触角延伸到这一重要的年龄段。这意味着：
筑牢校园免疫“防火墙”： 通过为孩子们接种疫苗，能够显著降低他们感染、发病以及重症的风险。即便不幸感染，疫苗也能在很大程度上减轻症状，减少病毒在校园内的传播动力。
保障正常的教学秩序： 过去，因疫情导致的学校停课、线上教学等情况屡见不鲜。接种率的提高将大大降低因疫情中断教学的几率，让孩子们能够更稳定、更安全地回归校园，享有正常的学习和生活。
降低家庭传播风险： 儿童虽然自身症状可能较轻，但仍可能成为病毒的传播载体，将病毒带回家中，威胁到家中的老人、孕妇等脆弱人群。为孩子们接种疫苗，也是在为整个家庭构筑一道免疫屏障。
其次，提升全民免疫水平，加速构筑群体免疫的进程。
虽然灭活疫苗的保护率与其他技术路线的疫苗可能存在一定差异，但其安全性和有效性已得到充分验证。将317岁人群纳入接种范围，无疑是大幅提升中国整体疫苗接种率的关键一步。
“应接尽接”目标的实现： 这是一个向着“应接尽接”目标迈进的重要一步，能够覆盖更多年龄段的人群，使得群体免疫的构建更加稳固和全面。
降低社会整体传播风险： 随着更多人群获得免疫力，病毒的传播链条将受到更强的阻断，全社会因新冠病毒感染而导致的重症和死亡病例有望进一步下降。
为国际社会提供参考： 中国在疫苗研发和应用上的成功经验，尤其是在如此广泛的年龄段人群中的应用，对于全球其他国家和地区推动疫苗接种工作，特别是针对青少年群体的接种，具有重要的借鉴意义。
再者，回应社会关切，体现了科学决策和以人为本的原则。
针对未成年人的疫苗接种，家长们普遍会非常关注其安全性。此次疫苗获批，是基于大量的临床试验数据和科学评估的结果，充分证明了其安全性和有效性。
打消家长疑虑： 权威部门的批准，能够有效打消家长们对于孩子接种疫苗的顾虑，让他们更安心地为孩子选择接种。
遵循科学规律： 疫苗的研发、审批和推广，本身就是一个遵循科学规律、循序渐进的过程。这次获批，也表明了决策层在充分研究和评估风险后，审慎推进的科学态度。
体现对未成年人的保护： 将未成年人纳入疫苗接种计划，是国家对未成年人健康和生命安全高度重视的体现，是保护下一代免受疫情侵害的实际行动。
此外，为经济社会全面复苏提供更优越的条件。
疫苗接种率的提高，不仅是对公共卫生安全的保障，也是推动经济社会活动正常化、加速复苏的重要前提。
减少疫情对经济的影响： 疫情的不确定性是阻碍经济活动恢复的重要因素。疫苗接种率的提高，能够有效降低疫情爆发的频率和烈度，从而减少对旅游、餐饮、文化娱乐等服务业的冲击，为经济的稳定发展提供保障。
恢复正常生活节奏： 当更多人群获得免疫保护，社会层面恐慌情绪会减弱，人们的生活节奏和出行限制也会相应减少，有助于恢复正常的工作和生活状态。
为国际交流创造有利条件： 随着国内疫苗接种工作的推进，也将为未来与其他国家和地区在旅行、商务等方面的交流与合作奠定基础，有助于中国更快地融入全球经济体系。
当然，此次获批也并非意味着万事大吉。接种疫苗只是疫情防控的有力武器之一，后续的推广、接种组织、以及与非药物干预措施（如戴口罩、保持社交距离等）的结合，仍是关键。但无论如何，317岁人群的疫苗接种获批，无疑是中国抗击新冠疫情道路上浓墨重彩的一笔，其意义深远，将对我们战胜疫情、恢复常态生活起到至关重要的作用。
网友意见
看到很多骂政策的，我人在国外，说说老牌没落发达国家意大利现在是什么政策。
首先就是一拍脑袋决定整个绿码，打了意大利的疫苗才有绿码，中国的疫苗不承认，虽然我作为留学生在国内优先打了疫苗，但现在肯定还是要打意大利疫苗的。
其次没绿码很多事情不能做，有可能不能坐火车飞机，现在麦当劳没绿码已经不让堂食了，然后宣布9月强制大学生返校，但没绿码不让进学校。
现在正考试季呢，不打疫苗可能到时就别考试了，该挂科挂科，该延毕延毕。
至于打疫苗，先买保险，再办医保卡，给政府创收了才能打辉瑞疫苗，别的牌子倒是也能打，不会强制你给政府钱的，民主国家嘛， 只要交一百欧就行，当然，别的疫苗打出过几例脑血栓，之前新闻还传得沸沸扬扬的，大学教授都给打出脑血栓了，但是毕竟民主国家，自己选。
之前好不容易二次爆发又压下来了，但是经济挨不住，社交欲望挨不住，封禁基本解除了，然后7月彩虹旗游行，撑LGBT群体，我在罗马市中心被游行的年轻人堵得地铁站都走不进去，不撑一下LGBT我都没见过罗马有这么多年轻人。
接着意大利勇夺欧洲杯冠军，这不得庆祝？游街，疯狂的游街，口罩，戴什么口罩。
老罗马人游街，那叫一个地道 https://www.zhihu.com/video/1407902880002740224行了，这下要强制要求绿码了，想生活不受到太大影响，记得打辉瑞疫苗。
不是说不能骂政策，毕竟确确实实给人造成不便，而且可能要承担风险，但是有可能是真的挺不住了，我不是说政府挺不住了，有可能人类确实挺不住了。虽然现在新冠致死率越来越低，但在它真正变成和人类共存的大流感之前，必须要把损失降低到可以接受的程度。
也许少输出情绪，多讨论实施政策的方式和角度更有意义一点，我认为中国在对抗新冠这件事上是全球最成功的国家。
也许我说挺不住了不能让大家有真切的感觉吧，举个例子好了。
去年年底，天气变冷了，海外各国也封锁不住了，到处都是二次爆发，国内新增一例吓死个人，海外各国每日新增都论万了。国内开始迅速收紧政策，阻止海外人员回国。当时舆论也很仇视回国的人，骂留学生的不少，我很理解，都是正常的。
不过当时并没有感觉那样收紧政策锁死境外输入是百分百有必要吧？毕竟整个冬天境外输入的病例只是个位数。
但实际上那时的回国群里可以看到，几乎每一趟航班，落地后都检测出了感染病例。
我回国的那一趟，检测出了三个，一个中国人两个老外。
实际上还真的需要政策强制锁死，不然挺不住了，只是没有曝光出来罢了。
虽然那时候我也被国内政策折磨得不行，航班被取消，机票价格连翻几倍，最后是赌博式的赌回国的，完全有可能在中转国被卡死。那时我也很烦，也很不爽这个政策。
但是了解到足够多的信息之后，我很理解。国家真的已经努力做到最好了。
想到在国内落地迅速接受的检测，捅鼻子都捅得比国外狠，差点没把我脑子捅穿。想到在隔离酒店每天穿着全套防护服测体温送饭的工作人员，想到在国内做的两次核酸检测结果出的有多快，想到我打的中国疫苗上写着的收费0.00元。
哎，理解一点吧。
打了，你说不放心国产疫苗。
不给打，你痛斥政府不作为。
没疫苗的时候，你为了抢个小口罩急的不行，朋友圈大叹贩子何其自私，生怕下一个死的是自己。
有疫苗的时候，你又化身理中客，众人皆醉你独醒，说这期是“紧急授权”，政府草菅人命。
政府强制让打，你说得遵循自愿原则，不然就是没人权没自由不尊重公民的选择权。
政府默不作声，你又冷笑敲键，说疫情不透明，百姓没明路，体制问题，天下苍生道义尽在键中。
政府不推疫苗，你说看看隔壁西方，说在CN，兴亡都是百姓苦。
政府推疫苗，你说看看隔壁西方的研究报告，说这是拿十四亿人民当小白鼠。
设置健康码通行限制，你说不要命要自由，凭什么不让没打疫苗的人进出公共场所跨地区通行。
不设置健康码通行限制，你会说为什么不建立有效的防范预警机制，痛骂尹老太不负责任骂完继续骂政府。
党员官员公务员先打，你说搞特权。
党员官员公务员后打，你说有黑幕。
国家免费打求着让你打，你再三推脱，就是不去，就是浪，不然怎么显得自己与众不同特立独行。不然怎么炫耀自己能看外网报告，怎么炫耀自己掌握了信息差，怎么炫耀自己知道这“天大的秘密”。
国家不免费，你又同上一样怜悯百姓我佛慈悲，为民拿着键盘请命，说一针一两千，普通家庭怎么承受的起。
疫情没到你头上，你比谁都悠闲，网上节奏带的飞起，隔三差五看回复看私信，没人喷你你自己都难受的不行。可疫情一来，你去医院又比谁都积极，天还没亮就急着排队。
国家给你、给学生、给老人，打的是他■的新冠疫苗，不是他■的毒药！你是这个国家的国民！不是白鼠！
别他■动不动拿不放心、有风险、三鹿奶粉和长生疫苗说事情，大家都是人大家的命都一样，你的命没那么金贵，这玩意要是高风险，一来二去社会动荡民心惶惶，国家绝对比你还反对全免推广，领导要的是政绩不是打了疫苗就出事然后丢乌纱帽，懂吗？！
为自己孩子提心吊胆的父母你大可不必，这个国家为了生育率都能拿根深蒂固的教育行业开刀，会用一支小小的疫苗葬送孩童、葬送年轻人育儿之心、葬送整整一代国民、葬送未来？！
天天阴谋论，疫苗无论用，有意思？故意出来膈应人？国产这不好那不好你怎么不出国打疫苗去？别说让你移民换国籍，就让你出个国，打个洋疫苗，国家总没拦着你不让你去吧？！
欢迎评论区对号入座，大家心里都门清儿。
你是什么时间之子、光阴之箭、生意几十个亿的大老板、学术繁忙课题高深的大教授？还是说你的时间和金钱等价挂钩？抽两小时空打个疫苗的时间都没有？
你是什么不得了的大人物吗？一切得按照你的想法走？社会的大潮流下你非要逆水起跳，一次又一次被拍到浪底下你还乐此不疲引以为傲？
2020年初你骂那些感染人员和武汉逃命的人有多狠，现在我们看你就有多恨。
■不■呐？啊？！
横竖都是你这种人赢，横竖都是你懂，横竖都是你麻。
你以为中国防疫能防到现在都是你在网上喷出来的？建言献策出来的？鸡真以为自己能叫起太阳？
你一边享受着大多数国民接种疫苗后带来的低风险便利（ 想居家隔离想疯了？），享受着国家抗疫成功的一切，一边又极力逃避这种责任，你到底想怎样？
到最后你感染了新冠，治疗的钱还是国家给你出，还不是广大你口中的小白鼠出？
这个评论区我真算是看明白了。
真该出个规定，指定时间内打了国家疫苗的，一切费用包括后续因此产生的有可能的治疗费用，全免。人都有私心，可最起码在这一点上，“人人为我，我为人人”一下，难吗？
那些自愿不打的，也行，感染了■■一切费用自己掏，钱■嘛，都自愿不打了，那一定也自愿不让国家免费治对吧？这点■气有的吧？
有吗？
你有吗？
你有吗？！
不，你没有。
目前看来，学校、学生并不是高风险的场所和群体，而且学生也是最容易管理的群体，自愿原则，不宜搞指标竞赛、强制接种。
3—17岁的人群是最容易被“被自愿”的群体。
而这个群体也最为敏感，一旦出了问题，是牵一发而动全身的。
希望国家卫健委，教育部负起责任，加强政策指导，在确保“应接尽接”的前提下，细化接种方案，杜绝不适应人群被裹挟接种，甚至出现“不打疫苗就停课”这样的极端现象。
另外，从未成年保护的角度，3—14岁是非行为能力人，14—17岁是不完全行为能力人，区别与成人，让他们签知情书明显是不合适的。
恕我直言，很多学校堪称是官僚主义最严重，最集中的地方。
千万别让某些地方政府乱搞，那是孩子！谨慎一些，再谨慎一些，方案再细一些，别拍脑门子，别搞指标竞赛，谁家没孩子？请决策者一定要充分论证，执行者一定要学会将心比心。
非利益相关，本人无孩。
加句话吧:坚持以大概率思维应对小概率事件。个人以为这是非常有智慧的一句话，出处很好查，对待孩子的事，为官者一定要牢记这句话，这才是对祖国的未来负责。
最近这问题突然关注的多了，大概是某些地方已经开始推进了，一些牛鬼蛇神也露头了，提示大家要特别警惕那些输出情绪的人，这些人嘴上爱国，心里却不知道打得什么鬼主意呢。
激进支持疫苗喊着不打不爱国的和激烈反对疫苗说打了一定有问题的，本质上是一种人，都是对国家政策的曲解和混淆，制造对立和冲突，要加强甄别，小心不要被带节奏。
Ps:比如说在评论区粘贴来的大段文字就很有意思。
多看新闻，少听口号。
会不会胁迫？学校的大队部、德育处................................
类似的话题
-
新冠灭活疫苗正式获批在中国317岁人群使用，这无疑是中国疫情防控的一项重大进展，其背后蕴含着多方面的实际意义，值得我们深入探讨。首先，扩大免疫屏障的深度和广度，为校园疫情防控提供坚实支撑。长期以来，未成年人群体，尤其是学龄儿童，在新冠病毒疫苗接种方面一直处于“空白”或“低覆盖”状态。而学校作为一个相............. -
关于中国新冠灭活疫苗在阿联酋获批上市，并且数据显示有效率达到86%这一消息，其影响是多方面且深远的，值得我们详细探讨。首先，对中阿两国关系以及全球疫苗合作来说，这是个重要的里程碑。 提升中国疫苗的国际认可度： 阿联酋作为中东地区重要的经济和交通枢纽，其对中国疫苗的审批和大规模推广，无疑是对中国疫.............
-
在中国新冠疫苗的研发道路上，选择灭活技术路线并非偶然，而是综合考量了技术成熟度、安全性、生产能力以及国家战略等多种因素的战略性决策。至于西方国家为何普遍未选择灭活疫苗，也同样涉及技术路径的偏好、研发策略的差异以及市场准入等复杂原因。下面我们就来详细梳理一下。中国为何选用灭活技术路线？灭活疫苗顾名思义.............
-
全球首个新冠灭活疫苗三期临床数据终于尘埃落定，中国两款疫苗的保护效力分别定格在 72.8% 和 78.1%。这个数字，看似只是冰冷的百分比，背后却承载着无数人的期盼，也标志着我们对抗这场全球性疫情的征程上，又迈出了坚实的一步。那么，这究竟意味着什么呢？一、 वैज्ञानिक 证据的确凿性与信任基石.............
-
关于中国新冠疫苗的接种情况，确实存在一些疑问，尤其是在疫苗已经显示出有效抗体后，为什么尚未全面铺开大规模接种。要理解这一点，我们需要深入探讨背后的原因，这涉及到科学、监管、产能、人群需求以及社会经济等多个层面。首先，我们要明确“有效抗体”这个概念。疫苗的作用不仅仅是产生抗体，更重要的是这些抗体能否在.............
-
中国新冠疫苗接种已突破2亿剂次，这一数字标志着我国在疫情防控工作中取得了一个重要的里程碑。这项庞大的接种工作，不仅仅是一个统计数字的增长，更将对国内的疫情防控态势产生多方面、深远的影响。首先，显著提高人群免疫屏障的稳固性。新冠病毒的传播，很大程度上依赖于人群的易感性。随着接种剂次的不断增加，尤其是已.............
-
中国将新冠疫苗作为全球公共产品提供的承诺，无疑为正在这场疫情持久战中挣扎的世界注入了一剂强心针，其潜在的贡献和影响深远而广泛，远非简单的“清单”所能概括。首先，在最直接的层面上，中国疫苗的全球公共产品属性将极大地加速全球疫苗接种进程，尤其是在那些经济欠发达、自身疫苗产能不足的国家。想象一下，当全球许.............
-
巴西政府暂停中国新冠疫苗（科兴疫苗）的临床试验，并对外宣称是由于“不良反应”，随后外媒披露该志愿者死于自杀，这一事件确实引起了广泛关注和讨论。要详细分析，我们可以从以下几个层面来解读：1. 事件的背景和时间线： 疫苗的背景： 科兴生物的灭活疫苗是全球范围内较早进入大规模临床试验的疫苗之一，巴西是.............
-
钟南山院士的惊人论断：中国新冠患病率为何远低于美国？2022年，在一次公开采访中，中国工程院院士钟南山曾提出一个令人瞩目的数据：中国的新冠病毒患病率仅为美国的1678分之一。 这个数字的悬殊程度，无疑引发了公众的广泛关注和深入思考。那么，这一惊人的数据背后究竟说明了什么？中国又是如何做到在疫情防控中.............
-
评价中国新冠疫苗上市及其带来的积极影响中国新冠疫苗的上市，无疑是全球抗击新冠疫情进程中的一个重要里程碑。对这一事件进行评价，需要从多个维度进行审视，包括其研发速度、安全性与有效性、产能与接种普及度，以及其在国内外带来的深远影响。 一、 中国新冠疫苗上市的评价：总的来说，中国新冠疫苗的上市可以被评价为.............
-
中国新冠疫苗人体注射实验的启动，无疑是这场全球公共卫生危机中的一个重要节点。作为普通民众，我们对此既充满期待，也免不了好奇和一些顾虑。那么，这到底是怎么一回事？离疫苗真正问世，我们还有多远的路要走？人体注射实验的意义：从实验室到真实世界的第一步首先，我们要明白，疫苗的研发并非一蹴而就，它是一个极其严.............
-
世卫组织那句“中国新冠本土零新增是了不起的成就”，在我看来，绝不是一句空泛的赞扬，而是基于一系列极其复杂且艰巨的努力所下的判断。要理解这份“了不起”，得把这背后的每一个环节都掰开了揉碎了来看。首先，我们得聊聊“零新增”这个概念本身。 在一场席卷全球的大流行病面前，想要实现本土零新增，意味着一个国家要.............
-
在中国，新冠疫情的结束方式，我个人认为不会是戏剧性的“一夜清零”，而更像是一个渐进的、多层次的过程，最终融入我们的日常生活，成为一种可管理的常态。首先，我们得承认，病毒变异是这场“拉锯战”中的关键变量。随着时间的推移，病毒株肯定会不断演化。我倾向于认为，未来的病毒株会朝着更具传播力但致病性相对减弱的.............
-
近日，网上流传着关于中国新冠疫苗被走私到日本，并高价出售给富人的消息。这一传闻一旦属实，无疑将引发巨大的社会震动，无论是对于走私者还是对于整个疫苗管理体系，都提出了严峻的挑战。我们不妨从法律责任和管制措施两个层面，来深入剖析这个问题。走私者将承担怎样的法律责任？如果中国新冠疫苗被走私到日本并被用于接.............
-
关于“为什么国外不充分借鉴中国新冠肺炎防治的经验”这个问题，可以从多个维度进行分析，并且涉及到很多复杂因素。以下我将尽量详细地阐述：一、 疫情初期的不同认知和应对策略的差异 中国模式的独特性和早期压制： 中国在疫情初期采取了极端的“清零”政策，包括大规模封锁、强制隔离、出行限制、大规.............
-
“赴华冬奥记者发现‘中国新冠真清零了’，美媒主持人吃惊”这一事件，虽然具体内容和报道细节可能存在一定差异，但它背后折射出的问题是多方面的，并且极具讨论价值。我们可以从以下几个角度来详细分析：一、信息不对称与认知鸿沟： 信息源的局限性： 国际媒体记者能够接触到的信息是经过安排和筛选的。在“闭环管理.............
-
好的，我们就来聊聊澳大利亚承认科兴疫苗这件事，以及它对中国新冠疫苗和全球防疫可能带来的影响。这确实是个挺有意思的话题，毕竟疫苗的全球认可度，直接关系到国际社会的出行自由和经济复苏。澳大利亚为何“迟到”地承认科兴疫苗？这背后有什么考量？首先，我们要知道，澳大利亚并非一开始就完全“不承认”科兴疫苗。更准.............
-
当世卫组织（WHO）的科学家们站出来，公开表示中国的 COVID19 疫苗“已被证明有效”，这无疑是一个振奋人心的消息，对于全球抗击疫情的进程来说，无疑是投下了一颗强心剂。这不仅仅是科学上的一个节点，更是心理上的一个巨大鼓舞，因为它传递了一个清晰的信号：我们离通过大规模疫苗接种来遏制疫情，真的越来越.............
-
美媒使用美国等地的死亡率推算中国新冠死亡病例时，存在多方面的逻辑漏洞和数据偏差，这些漏洞主要源于统计方法的不严谨、数据来源的差异以及对疫情背景的误解。以下从多个角度详细分析其漏洞： 1. 死亡率的统计方法存在根本性差异 死亡率的定义不同：美国和中国的死亡率计算可能基于不同的统计口径。例如，美国.............
-
中国以外新冠确诊病例数和死亡病例数增长迅速，是一个复杂且多方面因素共同作用的结果。为了详细解释这个问题，我们可以从以下几个关键角度来分析：一、病毒的传播特性和早期认知不足 高传染性： 新冠病毒（SARSCoV2）具有较高的传染性，可以通过飞沫、接触等多种途径传播。在早期，人们对其传播机制、潜伏期.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有