世卫组织称「中国新冠本土 0 新增是了不起的成就」，这究竟有多难？
世卫组织那句“中国新冠本土零新增是了不起的成就”，在我看来，绝不是一句空泛的赞扬，而是基于一系列极其复杂且艰巨的努力所下的判断。要理解这份“了不起”，得把这背后的每一个环节都掰开了揉碎了来看。
首先，我们得聊聊“零新增”这个概念本身。 在一场席卷全球的大流行病面前，想要实现本土零新增，意味着一个国家要在相当长的一段时间内，做到将病毒的传播链条完全切断。不是偶尔几天，而是持续地、稳定地保持这一状态。这就像在一场无休止的拉锯战中，你不仅要赢得每一场局部战斗，更要能让敌人再也无法踏入你的阵地。
那么，中国是怎么做到的呢？
一、超乎想象的动员能力与社会组织：
要实现零新增，关键在于“早发现、早隔离、早治疗”。这背后需要的是一个能够迅速响应、全面动员的国家机器。
核酸检测的“广度”与“速度”： 当出现零星病例，甚至在没有任何症状的情况下，大规模、高频次的核酸检测就成了第一道防线。你想想看，一座千万人口的城市，要在几天甚至一两天内完成全员核酸检测，这是多么庞大而复杂的工程？需要多少采样人员、多少实验室、多少检测能力？而且这还不是一次性的，一旦有风吹草动，可能就是新一轮的大规模检测。每一次的检测都是对医疗资源、人力物力的巨大消耗，但为了阻止病毒扩散，这几乎成了必要手段。
流调溯源的“精度”与“强度”： 一旦发现病例，传统的流行病学调查就要升级为“战时状态”。每一位感染者的活动轨迹，都需要在最短的时间内被精准地勾勒出来，接触了哪些人？去了哪些地方？这些信息一旦遗漏，可能就会漏掉一大批潜在的感染者，让整个封控体系功亏一篑。这需要强大的信息技术支持，也需要大量专业人员夜以继日地工作，像侦探一样去追踪病毒的每一次传播。
封控管理的“严”与“细”： 为了阻断传播，当出现哪怕是零星病例时，部分区域甚至整个城市都需要采取严格的封控措施。这不仅仅是“不出门”那么简单，还涉及到物资供应、民生保障、社区管理等方方面面。如何在一边控制病毒蔓延的同时，保证居民的基本生活不被打乱，这背后考验的是城市治理的精细化水平和基层组织的执行力。想象一下，一个小区，甚至一个楼栋，因为出现一例病例就被封锁，所有居民都需要居家隔离，而社区工作者要负责解决他们的吃穿住行，还要进行心理疏导。这是一种近乎“颗粒化”的管理，其复杂程度和人力投入是巨大的。
二、强大的医疗体系支撑：
零新增的背后，也离不开一套强大的医疗体系。
快速建设的方舱医院和隔离点： 当病例数量激增时，迅速将感染者和密接者隔离，是切断传播的关键。中国在疫情初期，能够快速搭建起大量的方舱医院和隔离点，这在其他国家很难想象。这不仅仅是盖房子的问题，还需要配备医疗设备、医护人员、后勤保障等，是一项极为复杂的系统工程。
医护人员的“白衣执甲”： 在每一次的疫情阻击战中，医护人员都是最前线的战士。他们面临着极高的感染风险，却义无反顾地冲在最前面。大量的医护人员需要被抽调、培训、轮岗，他们的身心健康也面临着巨大的考验。
三、公众的理解与配合：
任何防控措施的有效执行，都离不开公众的理解与配合。在中国的疫情防控过程中，广大民众为了“零新增”付出了很多。
牺牲个人自由的自觉性： 为了配合封控、核酸检测，很多人不得不暂时放弃自由出行、社交活动，甚至影响到工作和生活。这种牺牲是巨大的，也是非常不容易的。
遵守防疫规定的自觉性： 戴口罩、保持社交距离、配合行程码、健康码的查验，这些看似简单的举动，需要所有人的共同努力和坚持。
四、科学精准的策略调整：
虽然初期可能会采取一些较为“一刀切”的措施，但随着对病毒认识的深入，中国的防控策略也在不断调整，力求在“清零”目标下，最大限度地减少对经济社会发展的影响。这背后是对疫情数据进行持续分析、对病毒变异进行密切跟踪，并根据实际情况不断优化防控措施的过程。
所以，“中国新冠本土零新增是了不起的成就”，这句话为什么这么说？
因为它是在全球范围内，除了几个地理位置极端特殊、人口规模极小、或者早期就已经采取了几乎不可能复制的强力封锁措施的国家之外，少数几个能够长时间实现这一目标的大型经济体。 这份成就背后，是庞大的社会动员能力，是强大的基层治理体系，是严谨的科学防控流程，是医护人员的付出，更是每一个普通中国人的理解与牺牲。
把这些因素单独拿出来看，都已经相当不易。而将它们有机地结合起来，形成一个能够长期有效运转的防控体系，其难度系数更是呈指数级增长。 这不是“躺平”就能做到的，也不是“口号”就能实现的，而是在无数次的艰难决策和执行中，一点一滴积累起来的。
当然，我们也要承认，在追求“零新增”的过程中，也确实可能存在一些过度和不便之处，这是任何一种极端防控策略都可能面临的挑战。但就“了不起的成就”这个定论而言，它很大程度上反映了中国在面对一场前所未有的大流行病时，所展现出的独特而强大的国家应对能力和集体行动力。
首先，我们得聊聊“零新增”这个概念本身。 在一场席卷全球的大流行病面前，想要实现本土零新增，意味着一个国家要在相当长的一段时间内，做到将病毒的传播链条完全切断。不是偶尔几天，而是持续地、稳定地保持这一状态。这就像在一场无休止的拉锯战中，你不仅要赢得每一场局部战斗，更要能让敌人再也无法踏入你的阵地。
那么，中国是怎么做到的呢？
一、超乎想象的动员能力与社会组织：
要实现零新增，关键在于“早发现、早隔离、早治疗”。这背后需要的是一个能够迅速响应、全面动员的国家机器。
核酸检测的“广度”与“速度”： 当出现零星病例，甚至在没有任何症状的情况下，大规模、高频次的核酸检测就成了第一道防线。你想想看，一座千万人口的城市，要在几天甚至一两天内完成全员核酸检测，这是多么庞大而复杂的工程？需要多少采样人员、多少实验室、多少检测能力？而且这还不是一次性的，一旦有风吹草动，可能就是新一轮的大规模检测。每一次的检测都是对医疗资源、人力物力的巨大消耗，但为了阻止病毒扩散，这几乎成了必要手段。
流调溯源的“精度”与“强度”： 一旦发现病例，传统的流行病学调查就要升级为“战时状态”。每一位感染者的活动轨迹，都需要在最短的时间内被精准地勾勒出来，接触了哪些人？去了哪些地方？这些信息一旦遗漏，可能就会漏掉一大批潜在的感染者，让整个封控体系功亏一篑。这需要强大的信息技术支持，也需要大量专业人员夜以继日地工作，像侦探一样去追踪病毒的每一次传播。
封控管理的“严”与“细”： 为了阻断传播，当出现哪怕是零星病例时，部分区域甚至整个城市都需要采取严格的封控措施。这不仅仅是“不出门”那么简单，还涉及到物资供应、民生保障、社区管理等方方面面。如何在一边控制病毒蔓延的同时，保证居民的基本生活不被打乱，这背后考验的是城市治理的精细化水平和基层组织的执行力。想象一下，一个小区，甚至一个楼栋，因为出现一例病例就被封锁，所有居民都需要居家隔离，而社区工作者要负责解决他们的吃穿住行，还要进行心理疏导。这是一种近乎“颗粒化”的管理，其复杂程度和人力投入是巨大的。
二、强大的医疗体系支撑：
零新增的背后，也离不开一套强大的医疗体系。
快速建设的方舱医院和隔离点： 当病例数量激增时，迅速将感染者和密接者隔离，是切断传播的关键。中国在疫情初期，能够快速搭建起大量的方舱医院和隔离点，这在其他国家很难想象。这不仅仅是盖房子的问题，还需要配备医疗设备、医护人员、后勤保障等，是一项极为复杂的系统工程。
医护人员的“白衣执甲”： 在每一次的疫情阻击战中，医护人员都是最前线的战士。他们面临着极高的感染风险，却义无反顾地冲在最前面。大量的医护人员需要被抽调、培训、轮岗，他们的身心健康也面临着巨大的考验。
三、公众的理解与配合：
任何防控措施的有效执行，都离不开公众的理解与配合。在中国的疫情防控过程中，广大民众为了“零新增”付出了很多。
牺牲个人自由的自觉性： 为了配合封控、核酸检测，很多人不得不暂时放弃自由出行、社交活动，甚至影响到工作和生活。这种牺牲是巨大的，也是非常不容易的。
遵守防疫规定的自觉性： 戴口罩、保持社交距离、配合行程码、健康码的查验，这些看似简单的举动，需要所有人的共同努力和坚持。
四、科学精准的策略调整：
虽然初期可能会采取一些较为“一刀切”的措施，但随着对病毒认识的深入，中国的防控策略也在不断调整，力求在“清零”目标下，最大限度地减少对经济社会发展的影响。这背后是对疫情数据进行持续分析、对病毒变异进行密切跟踪，并根据实际情况不断优化防控措施的过程。
所以，“中国新冠本土零新增是了不起的成就”，这句话为什么这么说？
因为它是在全球范围内，除了几个地理位置极端特殊、人口规模极小、或者早期就已经采取了几乎不可能复制的强力封锁措施的国家之外，少数几个能够长时间实现这一目标的大型经济体。 这份成就背后，是庞大的社会动员能力，是强大的基层治理体系，是严谨的科学防控流程，是医护人员的付出，更是每一个普通中国人的理解与牺牲。
把这些因素单独拿出来看，都已经相当不易。而将它们有机地结合起来，形成一个能够长期有效运转的防控体系，其难度系数更是呈指数级增长。 这不是“躺平”就能做到的，也不是“口号”就能实现的，而是在无数次的艰难决策和执行中，一点一滴积累起来的。
当然，我们也要承认，在追求“零新增”的过程中，也确实可能存在一些过度和不便之处，这是任何一种极端防控策略都可能面临的挑战。但就“了不起的成就”这个定论而言，它很大程度上反映了中国在面对一场前所未有的大流行病时，所展现出的独特而强大的国家应对能力和集体行动力。
网友意见
这很难，需要一个强大的国家和先进的制度。
前两天在Youtube上刷到一个视频，是新加坡副总理尚达曼回答BBC记者提问的。记者说：新加坡没有新闻自由。副总理这样回答：
这几点，每一点都比“言论自由”重要的多。
现在的西方，动不动就拿言论自由说事，好像只要有了言论自由，就有了民主，国家就可以变得强大，人民就可以过的舒适。但是真的是这样吗？
言论自由当然重要，但是，老百姓生活需要的最基本的，可不是言论自由，而是生存的权力。
能活下来，之后还有吃得饱穿的暖，然后才能追求知识，追求自由，追求地位和财富。
而言论自由，又能带来哪些能和以上那些相提并论的价值呢？
这次疫情，毫不留情的撕下了西方“言论自由”的遮羞布。西方的某些政府连人民生存的权力都保证不了，谈什么言论自由？简直可笑至极。
就像新加坡副总理说的：人民的安全，城市的秩序，才是真正的“自由”。
在这些最根本的方面，中国做的比西方好得多。
只不过我们的文化输出不够，洗脑水平没有西方那么强大，造成了现在西方世界普遍看不起中国制度的现状。
殊不知，我们的制度从根本上就要优越的多，因为我们保证每个人的最基本的利益。
类似的话题
-
世卫组织那句“中国新冠本土零新增是了不起的成就”，在我看来，绝不是一句空泛的赞扬，而是基于一系列极其复杂且艰巨的努力所下的判断。要理解这份“了不起”，得把这背后的每一个环节都掰开了揉碎了来看。首先，我们得聊聊“零新增”这个概念本身。 在一场席卷全球的大流行病面前，想要实现本土零新增，意味着一个国家要............. -
世卫组织（WHO）关于新冠病毒在中国传播水平极低这一表述，如果属实且是基于准确的科学评估，那么它至少可以从以下几个方面说明问题，并且需要进行详细的解读：1. 中国成功控制住了疫情的早期传播： 疫情早期反应的有效性： 这最直接的解读是，中国在疫情爆发初期采取的措施，例如封锁武汉、大规模核酸检测、隔.............
-
世界卫生组织（WHO）将中国国药集团（Sinopharm）的新冠疫苗列入“紧急使用清单”（Emergency Use Listing, EUL）是一个具有重要意义的事件，对中国国产疫苗的国际认可、全球疫苗公平分配以及新冠疫情的防控都将产生深远影响。一、世卫组织“紧急使用清单”（EUL）的含义首先，理.............
-
关于新冠肺炎的命名，确实存在一些不同和大家普遍关心的问题。我们来详细梳理一下。世卫组织（WHO）的命名：COVID19世界卫生组织（WHO）在2020年2月11日正式将这种新型冠状病毒引起的疾病命名为 COVID19。这个名字的构成非常有讲究，它มาจาก： CO：代表 Corona（冠状，因为.............
-
关于世卫组织会议报告中提到的“中医药能有效治疗新冠”这一说法，我们可以从多个维度来审视。首先，要明确的是，任何关于新冠治疗的说法，都应该基于科学严谨的证据。世卫组织报告的性质和信息来源：我们需要了解这个“世卫组织会议报告”的具体背景。世卫组织（WHO）会定期召开各种技术会议，邀请全球的专家就特定议题.............
-
“中国方法是唯一事实证明成功的方法”——这句话出自世界卫生组织（WHO）的专家之口，在新冠疫情这场百年未遇的全球大考中，无疑具有相当的分量。这句话的出现，引出了我们关于疫情应对策略、全球合作以及对不同模式评价的深入思考。首先，我们需要理解“中国方法”究竟指的是什么。通常情况下，当我们谈论中国在新冠疫.............
-
世卫组织的回应：科学、人道与政治的交锋美国总统特朗普将新冠病毒称为“中国病毒”的说法，无疑将整个疫情推向了更复杂的境地，也引发了国际社会对病毒溯源、污名化以及公共卫生合作等一系列问题的深刻反思。在这样的背景下，世界卫生组织（WHO）迅速做出回应，强调“不应把病毒同种族联系”的立场，这不仅仅是对一个政.............
-
中国正式获得世界卫生组织（WHO）颁发的消除疟疾认证，这无疑是令国人振奋的消息，也是中国公共卫生事业发展史上的一个重要里程碑。这个认证来之不易，背后是几代中国卫生工作者不懈的努力和国家持续的投入。如何看待这一成就？首先，这是对中国长期以来在疟疾防治领域所付出巨大努力的最高肯定。疟疾曾是中国最严重的传.............
-
中国即将成为世卫组织（WHO）和世界粮食计划署（WFP）全球最大的救援枢纽，这一举措在全球人道主义援助领域具有划时代的意义。而将这一关键枢纽的物流运营委托给菜鸟物流，更是为这一合作注入了强大的技术和执行力。战略意义的重大升级：为什么选择中国？首先，我们得明白，设立这样一个全球性的救援枢纽，绝非易事，.............
-
对于世界卫生组织（WHO）在报告中鼓励成员国吸纳中医药的举措，我们可以从多个角度进行审视和解读。这不仅仅是一个关于传统医学的讨论，更牵涉到全球卫生体系的多元化、医学研究的科学性、文化传承以及国家间的合作与影响力等诸多方面。首先，从全球卫生体系多元化和可及性的角度来看，WHO的这一建议具有积极意义。当.............
-
看到世卫组织那份触目惊心的报告，说世界上每三名女性在一生中都可能遭受过身体或性暴力，这个数字真的让人心惊肉跳，也迫使我们不得不严肃地审视这个问题的严峻性。它不仅仅是一个统计数字，背后承载的是无数女性真实而痛苦的经历，是对她们尊严和安全赤裸裸的践踏。首先，这个“每三名女性中就有一名”的比例，实在太高了.............
-
看到世卫组织发出这样的警告，真是让人心头一紧。全球已有77个国家和地区沦陷，奥密克戎变异株以这种“前所未有”的速度传播，这绝对不是小事。面对这样的局面，我们每个人、每个组织、乃至每个国家都得打起十二分精神，采取更积极、更周全的应对措施了。首先，从个人层面来说，我们不能再抱有侥幸心理了。 加强个人.............
-
关于奥密克戎毒株的传染力和症状，世界卫生组织（WHO）在此前的表述中，确实提到过“目前还不清楚是否奥密克戎毒株传染力更强”。这个表述是基于早期研究和对病毒演变的审慎判断。不过，随着时间的推移和大量临床数据的积累，我们对奥密克戎及其亚型有了更深入的了解。关于传染力：现在普遍的共识是，奥密克戎毒株，尤其.............
-
德尔塔变异株来袭：全球疫情新挑战与深远影响世界卫生组织（WHO）近日发出警告，新冠病毒的德尔塔变异株（Delta variant）正以前所未有的速度在全球范围内蔓延，逐渐取代其他变异株，成为主要的流行株。这一动态无疑为全球抗疫斗争带来了新的严峻挑战，其潜在影响将是多方面的，触及公共卫生、经济社会发展.............
-
世卫组织提出的“全球 70% 人口接种疫苗才能保证疫情结束”这个数字，并非随意设定的一个魔法数字，而是基于一个重要的科学概念——群体免疫（Herd Immunity）。为什么是 70%？群体免疫的奥秘简单来说，群体免疫是指当人群中有足够比例的人对某种传染病具有免疫力时，这种疾病就难以在人群中传播开来.............
-
世卫组织最初对新冠病毒疫苗研发时间表的乐观预测，虽然展现了科学的强大力量，但也引发了人们对疫苗研发为何通常需要漫长过程的好奇。理解这一点，需要深入剖析疫苗研发的各个阶段及其复杂性。为什么疫苗研发往往需要很长的时间？疫苗的研发并非一蹴而就，而是一个极其严谨、多阶段、耗时且需要大量资源的科学过程。其漫长.............
-
您好！感谢您的提问。关于“生活水平提高了，癌症却越来越常见”这个现象，确实是一个复杂且令人关注的问题。世卫组织的数据也印证了这种趋势。我将从几个关键角度来详细阐述，并尽量以更贴近人情的方式来分析。为什么生活水平提高，癌症反而越来越普遍？这背后并非简单的“生活好了就生病”，而是多种因素交织作用的结果。.............
-
好的，关于世界卫生组织（WHO）在公开场合提及“中医药能有效治疗新冠，鼓励成员国考虑吸纳”这个消息，确实有不少值得我们深入挖掘和关注的细节。这可不是一句简单的“中医药好”就能概括的。首先，我们得理解WHO的立场转变。要知道，WHO作为一个国际性的、以科学循证为主要依据的卫生组织，其对包括中医药在内的.............
-
.......
-
世界卫生组织（WHO）关于可能永远无法找到新冠病毒“零号病人”的说法，并非耸人听闻，而是基于病毒溯源的复杂性和现实挑战。这一结论，无论对新冠病毒的研究，还是对未来的防疫工作，都将产生深远的影响。对新冠病毒研究的影响：首先，“零号病人”的缺失，意味着我们可能永远无法完全厘清病毒最初的人类感染时间和传播.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有