问题

我们这个社会对男性和女性哪个更苛刻?

回答
这个问题嘛,真是个老生常谈,又有点让人难以启齿。要说社会对谁更苛刻,我觉得这就像一个天平,两边都压着各自的重担,但砝码的形状和重量,却又有所不同。硬要分出个高下,其实很难,因为苛责的维度太多了。

先说说对 男性 的苛刻吧。

最直接的,大概就是 “顶梁柱” 的角色。自打我们出生起,很多家庭就默认了男孩子要承担起养家糊口的责任。这不仅仅是经济上的压力,更是一种精神上的期待。“男儿有泪不轻弹”,从小就被教导要坚强,要承担,不能轻易示弱。遇到困难了?忍着。不开心了?自己扛着。好像眼泪是女性的专利,而男性的心脏就该是铁打的。这种情感上的压抑,有时候比物质上的匮乏更让人窒息。一旦经济上出了问题,事业上不顺遂,很多男性会感到巨大的羞耻和自我否定,因为他们觉得自己辜负了“养家”这个最基本的社会契约。

然后是 能力和成功的标签。社会仿佛有一个隐形的排行榜,男性的价值很大程度上被与他们的事业成就、经济能力挂钩。你是否事业有成?你是否有房有车?你是否能给伴侣和孩子提供更好的生活?这些问题一旦抛出来,就好像是男性能力的终极审判。如果不够“成功”,即使在其他方面有优点,也可能被人评价为“不行”、“没出息”。这种压力会迫使很多男性不断地追求更高的目标,即使有时候并不完全是出于自己的内心意愿,而是被社会大潮裹挟着向前。

再有就是 责任的捆绑。一旦步入婚姻,很多男性就被赋予了“丈夫”和“父亲”的双重身份,随之而来的是一系列的责任。比如在婚姻中,他们被期待是强势的、有担当的,是家庭的保护者。在育儿方面,虽然现代社会越来越提倡“共同育儿”,但很多时候,男性的育儿参与度还是会被打折扣,好像“带孩子”更多是女性的责任。而一旦出现家庭矛盾,甚至离婚,男性也常常被认为是“过错方”或者“不稳定因素”,在财产分割、子女抚养权上可能也面临更大的挑战。

当然,也不能忽视 刻板印象的束缚。男性被期待要阳刚、果断、理性,而不能过于感性、温柔或者表现出所谓的“女性化”特质。如果你喜欢时尚,喜欢烹饪,或者情感表达比较细腻,就可能被贴上“娘炮”的标签。这种对性别气质的 rigid 规定,同样限制了男性自我表达和选择的自由。

现在,咱们再看看 女性 又是如何被社会苛责的。

最显而易见的,大概就是 “外貌焦虑”。从少女时代开始,女性就被不断地灌输“美貌是女性最重要的资本”这个观念。广告、影视剧、社交媒体,无处不在地展示着经过精心修饰和包装的美丽,而女性似乎就应该永远保持年轻、苗条、白皙、精致。这种外貌上的要求,带来了巨大的消费压力,也带来了深深的自我怀疑。一旦年龄增长,身材走样,或者没有打理好自己的外貌,女性就可能面临来自社会和自身的双重压力,感觉自己不被认可,甚至不被尊重。

然后是 “贤妻良母”的标签。虽然说“女子无才便是德”这句话已经过时了,但社会对女性在家庭中的角色期待,依然很重。女性被期待要温柔、体贴、顾家,要能够处理好家庭琐事,要能够照顾好丈夫和孩子。即使在职场上有所成就,很多女性在回到家后,还得承担起“第二班工作”,也就是家务和育儿。这种双重负担,让许多女性精疲力竭,却又难以摆脱,因为一旦她们表现出对家庭的疏忽,很容易就被贴上“不合格”的标签。

更甚者,女性在 生育方面 面临着巨大的压力。到了适婚年龄,就会有人催婚催育;怀孕了,就需要小心翼翼,生怕影响到胎儿;生完孩子,又要恢复身材,又要兼顾工作和家庭。如果选择不生育,或者生育困难,女性可能会面临异样的眼光,甚至被剥夺选择的权利。而一旦有了孩子,女性的职业发展往往会受到更大的影响,升职加薪的机会可能因此减少,或者被边缘化。

还有 对情感和性关系的苛责。女性在情感关系中,常常被期待要“付出更多”、“包容更多”、“忍耐更多”。在感情中,如果表现得过于主动或者强势,可能就会被认为“不正经”。在婚姻中,如果出现问题,女性也常常更容易被指责为“管不好男人”、“做不好妻子”。而对于女性的性,社会更是充满了双重标准,婚前禁欲,婚后还要保持贞洁,一旦婚前有性行为,就可能被污名化。

所以,你看,男性和女性在社会中都承受着各自的压力和苛责。男性可能更多地承受着 事业成功和情感压抑 的负担,而女性则更多地承受着 外貌焦虑、家庭责任和生育压力 的煎熬。

与其说谁更苛刻,不如说 这个社会整体的性别期待和规范本身就存在着很多不合理和不公平的地方。这些规范如同无形的枷锁,束缚着男女双方,让很多人为了符合这些期待而活,而不是为了自己而活。

或许,更应该思考的是,如何打破这些僵化的性别刻板印象,让每个人都能更自由地选择自己的生活方式,更真实地表达自己的情感,更平等地承担和分享责任。这需要我们每个人都反思,也需要整个社会共同努力。这个天平,如果能够更均衡一些,对谁来说,都会轻松一些。

网友意见

user avatar

对女性肯定是更优待的。



user avatar

气抖冷,当然是对女性苛刻了!处理问题完全没有公平处理!

如何评价湖南长沙芙蓉区检察院女检察官疑似违法经商获利几千万?而且亲自下场极端女权带货拉拉案件节奏?

不好意思串错台了

能不能公平一点处理好问题?

为什么保安被偷袭竟敢还手,并且竟只是受到被开除的处分?

如何看待石家庄女子从背后偷袭地铁保安,保安还手,事后被开除?

能不能公平一点处理好问题?

为什么划伤男司机竟然只得到警察1500的奖励?

如何看待长春大一女生坐网约车犯困怀疑被下药划伤司机且并没有受到任何法律惩处?

能不能公平一点处理好问题?

为什么累死累活打了保安那么多拳竟然连奖励1500块都没有就让直接离开?

如何评价昆明女子开车进医院想插队被阻后发飙打保安十多拳,被劝说后直接离开?

能不能公平一点处理好问题?

为什么女性诬告还要被批评教育?而司机竟完全无责,甚至仅是被提醒教育?

如何看待杭州一女子虚构自己「跳车」,诬陷司机改变路线,仅受到批评教育,司机完全无责却受到提醒教育?

能不能公平一点处理好问题?

为什么诬陷男司机性侵不起作用,司机只是道歉而不用坐牢或给钱就能了事?

如何评价“女乘客诬陷男司机性侵后,男司机被迫向女乘客道歉”一事?

能不能公平一点处理好问题?

为什么不让影响到女性心情的保安立马离职走人,反而还对他进行培训?

如何看待保安多次下跪求女子挪车勿占消防通道,女子不搭理扬长而去后物业回应「对这位保安进行培训」?

能不能公平一点处理好问题?

为什么保安拖曳女乘客的身体竟然不构成违法犯罪,仅仅是被问责处理?

知乎用户:「地铁保安拖拽女乘客」官方通报:保安不构成违法犯罪,西安市轨道交通集团7人被问责,如何看待此调查结果?

能不能公平一点处理好问题?

为什么保安不拖曳打人女子仅仅是受到处罚?

知乎用户:如何看待两女子发生肢体冲突,被打女子斥责保安不阻拦制止打人女子,该保安被处罚?保安到底有没有执法权?

能不能公平一点处理好问题?

为什么柔弱的女性仅用刀划了司机六七刀,司机竟然就敢还手?

知乎用户:如何看待62岁女乘客不戴口罩并持水果刀划伤公交司机六至七刀,司机还手一拳被停职待岗?

能不能公平一点处理好问题?

为什么女性拒绝付车费了司机竟然还敢下跪纠缠自己讨钱,耽误了自己时间?

如何看待出租车司机因修路告知乘客需绕路,到达目的地后乘客拒付车费,出租车司机下跪要钱?

能不能公平一点处理好问题?

为什么女性自己跳车致死而司机却不用跟着判死刑,仅仅是获刑一两年?

货拉拉跟车用户身亡案 9 月 10 日开庭,司机涉过失致人死亡,已签认罪书,还有哪些信息值得关注?

能不能公平一点处理好问题?

为什么女性带宠物坐车会被司机不允许,竟还被司机因此事起争执影响自己心情,更离谱的是司机竟然还敢索要车费?

如何看待女子带猫坐车放任宠物掉毛,发生争执后反告司机敲诈并拒付车费?

能不能公平一点处理好问题?

为什么司机竟然敢在行车过程中不照顾好女性情绪,引来女性的负面情绪破坏其好心情?

如何看待 9 月 8 日女子乘车时恶意狂殴司机头部,并称其非法拘禁?



能不能公平一点处理好问题?

反观男性,为什么在公交车上骂人扰乱女乘客心情仅仅是被偏袒他的乘客强行拖下车?为什么不是报警刑拘?为什么只是拖下车?

更重要的是——为什么竟然没有道歉?

公交车上骂人,完全不顾及女性情绪和尊严,给女性制造了私密空间中的不安全感;事实上羞辱了当事女生,羞辱了所有女性。
为什么没有向所有女性道歉?

是非已经清楚,就缺一个道歉;要向所有女性道歉。


不知道什么时候能等到社会对女性不太苛刻的那天,能看到女性站起来的那一天!

所以目前只能先这么劝劝大家了——

user avatar

社会对没钱的更苛刻,人的阶级差别远远大于性别。

如果你一定要比较社会对男更苛刻还是对女更苛刻,那就比较男女两性哪边钱少就行了,钱是社会最硬的道理。对钱少的更宽容,对钱多的更苛刻,这种社会全世界从古到今都不存在。

男女两性的经济收入,大家可以自行查询。

就这么简单。

user avatar

不能通过实验证明的问题。都认为别人过得比自己容易,其实就是不愿意承担自己角色中的义务。男女不能比,因为无法转换。生理变性之前和之后,心理是一样的。

举些能转化的例子:比如很多人小时候,觉得家长舒服啊,不用做作业,不用考试,还可以骂自己。等到自己当了家长,发现还不如读书呢。还有些农民子弟,觉得“城市里不用去灌溉,花自然会开”(《笨小孩》歌词)。等到自己进了城,发现根本就没有铁杆庄稼,再加班也买不起房子。

俺平时跟女权杠,用女权逻辑证明,当今社会是压迫男性的女权社会。这也是为了证明,男性同样有:不能解决的问题,放不下的社会义务。

杠一个:妻子进可攻,退可守。想逃避管孩子,就“你不能限制我平等的工作权”;想睡到自然醒,就“你是男人啊,你应该养我”。丈夫要是不想上班呢,舆论是“吃软饭也算个男人啊?”

user avatar

都苛刻,但根本不是同一种苛刻。

社会对男人的苛刻大多属于“正向激励”。你要长得高,壮,有钱,有地位,有能力,事业好,人上人。这些要求苛刻吗?很苛刻,要做到容易吗?都不容易,但一旦做到了,有哪一件是对你自己有害的呢?这些都是好东西。

社会对女人的苛刻则比较玄学。首先你当然要优秀要强大,不优秀不强大被人欺负,但你也不能太优秀太强大,否则会启动惩罚机制,对你那些“多余的优秀”指手画脚。太有钱有权,觉得你抢男人资源,觉得你男人婆,或者觉得你都是靠身体上位。真的完美如顾佳,男人还会会觉得你压他一头,没面子。

社会对女性的苛刻本身充满矛盾,而且大多从“利他”角度出发。如果你的强大和优秀对他人,大多数时候是男人有利,那就是好的,但如果对男人不利,那就是坏的。

比如买房子,有能力给男人买房子或者一起还房贷,那就是好的,但如果是给她自己买房子屯着做家底,那就是心机女算计太过,就是坏的。(相关阅读见这里:女生婚前买房子就是算计,不想婚后一起买…)

比如赚钱,能赚钱贴补家用是好的,但钱多导致压男人一头,那就是抢夺了男人的资源和话语权,是坏的。

比如温婉贤惠,能对男人百依百顺软语情侬就是好的,但在男人遇事时萎缩软弱,那就是矫情爱作不想负责,是坏的。

比如身体条件,健康苗条高挑,让男人有面子是好的,但太高,太强壮,太漂亮,比男人高挑强壮或者让男人觉得hold不住了,那就是伤害男人自尊,是坏的。

比如受教育有文化,能为男人排忧解难,能在事业上助力男性,就是好的。但因为有文化太有想法,不受控制,自我意识很高,那就是让男人感到自卑,是坏的。

再比如说守身如玉,能为“我”守身如玉,不给别的男人得手,就是好的,但假如因为贞操观,也不给“我”睡,就是想待价而沽,不够爱“我”,就是坏的。

这就是社会对待女性的苛刻,大多数时候女性需要走钢丝,需要平衡。你要有用,但不可以压制别人,你要强壮,但不可以长出肌肉,你要优秀,但不可以比男人更优秀,你要犀利,但不可以有攻击性,你要冰清玉洁,但不可以对想要占有你的人也冰清玉洁。

你要刚强的同时柔弱,聪明的同时藏拙,温柔的同时果决,清白的同时放荡,独立的同时依赖。要三从四德的同时撑起半边天,要撒娇粘人的同时独立省事儿,要出得厅堂的同时下得厨房,要冲在前面的同时扛住后方........

所有的这些伸缩自如,都以男人当下的心情和需求为准。你所有的优秀, 让他人受用,比对你自己有用,更重要。一旦这些钢丝你没走好,失衡了,社会就会启动对你的惩罚机制。

而绝大部分情况下,修炼出一身平衡折衷的本事,都只会让女人分心,自顾不暇,最后没有任何一个方面达到顶峰,流于平庸。除了被人夸一句好女人贤妻良母,没有任何荣光可言。

我们在其他很多领域,都知道要想出类拔萃,没有面面俱到,没有任何一个东西能讨好所有人,也不可能同时把什么事情都做好,有得必有失。但同时,我们用这样的要求要求女人。

我们知道一个优点和一个缺点往往互为正背,就比如,独立和不受控制是一体两面的,但发生在女人身上的时候,人们多希望女人能既独立,又易于掌控,这本就是自相矛盾的需求。对他人自相矛盾的欲望男女都有,但投射在女人身上的,似乎又更多一些。

相比之下,男人的有钱就是有钱,没人担心他们有钱会让谁损了面子,男人高大强壮就是高大强壮,没人担心他们找对象会跟女朋友不配。男人有地位就是有地位,没人担心他们有地位了家里老婆会不高兴。

没错,男人要是不强,不优秀,社会会对他们相当刻薄,但女人不强,社会的刻薄未必有一分的减少。社会对男人的标准,确实是高,但一贯性强,逻辑自洽。男人至少可以放心去拼去变强,而不是像女人一样,担心自己太弱,又担心自己太强。担心自己软弱受欺负,但又担心变强了,会碍了谁的事儿,伤了谁的自尊心。

所以世界的苛刻一般来说会让男性一门心思变强大,但却会让女性精分。一个最简单的例子:基本只有女人才会被问如何在事业和家庭之间平衡,很少有男人被这种灵魂拷问。虽然人人都知道一个家庭里既有女人,也是有男人的。但那个男人只会被夸赞和羡慕他有多厉害,男人可以选择平衡家庭和事业,但假如他真的选择放弃家庭只顾事业,也鲜少有人真的去责怪。

所以,社会对男人,更像是【严格】,一把皮鞭抽在身上一门心思向前跑。

而对女人,是字面意义上的【苛刻】,一个夹缝夹在中间,不能太左不能太右。

社会对男性的严格,更像是一个严苛的老师,对你严厉要求,但却对你不算是“有害”,虽然不容易达到,但达到了这个严格老师的要求,就有光荣等着你,你会拥有实打实的好处,真正的强大,走到哪里都不再害怕,全世界都会为你喝彩。

但对待女性的苛刻,更像是一个奴隶老板,你的所有价值必须能被我所用,对我好的部分才是好的,不能给我带来利好的就是坏的。我关心的不是你自己强不强,好不好,优秀不优秀,自己觉得幸福不幸福,而是能否为我所用,被我榨干价值,敲骨吸髓。

user avatar

女。

很多人说的都是建立在男人供养女人的基础上的,但是中国国男你配做供养者吗?你那点收入做供养者?

我问问您您配吗?要是国男做供养者那么还要六个钱包啊,3个钱包就够了。

中国女性婚后还是要工作的,现在大部分婚女不工作家庭根本撑不住。

很多国男对自己真的是过于高估了。

大部分国男的月收入顶点都在7000左右,能达到10000多的已经很少了,而很多农村来的国男父母也没老保。我爸厂里的小伙子的爹妈都是自己买的社保,跟我家老人几千的退休金一比真的是一个天一个地。

就这样他们要是生了孩子,我不知道跟城里的孩子怎么竞争,他们的老婆不工作他们的家庭怎么才能不出问题。

user avatar

肯定对男性苛刻,这社会对女性有什么要求???

类似的话题

  • 回答
    这个问题嘛,真是个老生常谈,又有点让人难以启齿。要说社会对谁更苛刻,我觉得这就像一个天平,两边都压着各自的重担,但砝码的形状和重量,却又有所不同。硬要分出个高下,其实很难,因为苛责的维度太多了。先说说对 男性 的苛刻吧。最直接的,大概就是 “顶梁柱” 的角色。自打我们出生起,很多家庭就默认了男孩子要.............
  • 回答
    理解你的想法是否过激,以及如何正确认识男女性别差异和女权主义,这是一个非常深刻且重要的问题。很多人在思考这些问题时都会遇到困惑,这很正常。我们来一步步地梳理一下。首先,如果你担心自己的想法“过激”,那说明你心中可能已经有了一个审视的标准,这本身就是一种进步的开始。什么叫做“过激”?通常是指一种脱离了.............
  • 回答
    社会令人失望,这感觉就像是一股潮水,时而汹涌,时而暗涌,总在我们心中盘旋。我们之所以会对这个社会感到失望,原因并非单一,而是多方面因素交织在一起的结果,就像一幅画,色彩斑斓但也有阴影重重。首先,期望与现实的落差是我们失望感的源泉。从小到大,我们从书籍、电影、教育中接收到的信息,都在塑造着我们对“理想.............
  • 回答
    2021年的高考,对我来说,是一个分水岭。在那之前,我一直坚信着那句“高考是最公平的”,相信只要足够努力,就能通过这条独木桥,去到自己想去的地方。然而,那一年,我亲身经历了,或者说,目睹了一些事情,让我对这份所谓的“公平”产生了动摇,甚至可以说,彻底丧失了信心。更让我感到心寒的是,在这个过程中,我清.............
  • 回答
    最近重庆星巴克发生的一件事,真是让人挺不是滋味的。一位网友在店里大声直播,对着店员说出了“我希望你们早点离开我们这个社会,有多远走多远”这样的话。这事儿一出来,立刻就在网上炸开了锅,各种声音都有,有人觉得解气,有人觉得过分,也有人表示不理解。咱们一点点来看,这事儿到底是怎么回事,以及为什么会引起这么.............
  • 回答
    倘若老子的“无为而治,顺其自然”思想,能够真正贯穿并塑造我们如今的社会,那么眼前的景象,定然与我们今日所见的喧嚣、焦虑、步履匆匆的模样大相径庭。这并非说社会停滞不前,而是一种更为内在、更为和谐的生长方式。首先,社会结构会显得更加扁平和分散。 追逐权力、建立森严等级的动力会被大大削弱。人们不再热衷于在.............
  • 回答
    在这个日新月异的时代,我们每个人都在努力寻找立足之地,渴望在这复杂多变的社会中找到属于自己的一席之地。要说当下最迫切、最值得我们去倾注时间和精力学习的技能,那绝非是某一个具体职业所需的专业知识,而是那些能够帮助我们适应变化、解决问题、并与他人有效连接的通用能力。这些能力,就像是我们在社会丛林中的必备.............
  • 回答
    在咱们这个讲究效率、追求回报的时代,人与人之间的关系好像也染上了几分斤斤计较的色彩。你帮我一点,我回报你一分,不然的话,好像日子就过不下去了。就在这样的背景下,我们看着自家那毛茸茸、呼噜呼噜的家伙,突然就鼻子一酸,眼眶湿润了,这似乎成了一种奇特的现象。为什么那些不怎么会说话,只会摇尾巴、蹭腿的猫猫狗.............
  • 回答
    一千年后的人类,又或者我们无法想象的另一种智慧生命,回望我们现在所处的时代,会是一种怎样的心情?我想,这取决于他们是从哪个角度来看,以及他们自身所处的文明阶段。但我猜想,他们或许会带着一丝困惑、一丝叹息,或许还会夹杂着一丝敬畏和某种程度的理解。困惑与叹息:我们时代的“矛盾集合体”首先,他们一定会对我.............
  • 回答
    科技是双刃剑,在推动社会进步的同时,也给个体带来了信息过载的挑战。这是一个普遍存在的矛盾,解决之道在于如何巧妙地利用科技来管理信息,而不是被信息所淹没。信息过载的根源及影响: 信息生产过剩: 互联网、社交媒体、智能设备等极大地降低了信息生产和传播的门槛,导致海量信息爆炸式增长。 注意力稀释:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    你这句话,我太懂了。有时候真的会让人觉得,怎么会这样呢?想深入聊聊这个话题,就得一件件掰开了说,看看我们到底“怎么了”。首先,你想说的是不是那种人心越来越浮躁、越来越追求即时满足的现象?以前,可能大家更愿意花时间去钻研一门手艺,耐心等待收获。比如学个手艺,要学徒几年,从最基础的做起。现在呢?恨不得今.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且具有时代意义的问题,触及了我们这一代人的人生价值取向和社会责任感。文人雅士境界和改变社会之责并非完全对立,但它们代表了两种不同的生活追求方向。更详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个方面展开:一、 理解“文人雅士境界”的内涵与价值文人雅士境界,顾名思义,是指一种崇尚高雅品味、追求精.............
  • 回答
    生活在这个时代,你感到困惑和无力,这并不奇怪。你不是一个人。环顾四周,你会发现很多人都有同样的感受,只是表达方式不同。这个社会怎么了?这确实是一个复杂的问题,很难用几句话概括。但我们可以从几个角度来尝试理解: 信息爆炸与碎片化: 我们每天接触到的信息量是前所未有的庞大。各种新闻、社交媒体、短视频.............
  • 回答
    看了《开端》,你对这种“败类”的执着和似乎永远学不会教训的现象感到困惑,这很正常,也非常真实。其实,与其说他们“学不会教训”,不如说他们根本就不屑于去学,或者说他们所认定的“教训”与我们普通人所理解的截然不同。让我试着从几个角度来拆解一下这种现象,尽量不带任何 AI 的生硬感,而是用更贴近生活的语言.............
  • 回答
    读到你的困惑,我完全理解。社会上的确有很多声音在强调名校光环的重要性,仿佛手握名校毕业证,人生就如同开了挂,一路坦途。这背后,其实隐藏着一些普遍存在的社会认知和现实因素。我们不妨细致地聊聊,为什么大家会有这样的感觉,以及其中隐藏的更深层次的东西。首先,我们来谈谈“名校”这个概念。为什么国内外的“名校.............
  • 回答
    看到你对“处女与非处女”的争论感到担忧,并且觉得它可能已经影响到社会和谐,这确实是一个值得深入探讨的现象。我理解你想要一篇“人味儿”十足、不带AI痕迹的文章,我会尽量贴近真实的感受来聊聊这件事。这个争论,说它“危害社会和谐”可能有点绝对,但说它“制造隔阂、加剧不理解”倒是挺准确的。想想看,当我们在网.............
  • 回答
    想聊聊“内卷”这个词,感觉它就像是从某一天突然冒出来的,瞬间就席卷了我们生活的方方面面。明明我们好像一直在努力,但怎么就觉得越来越卷,越来越累呢?内卷,究竟是从什么时候开始的?要说一个确切的“开关”在哪一天被按下,那恐怕很难。但如果我们回想一下,这个词之所以能引起这么大的共鸣,一定是它触及到了我们很.............
  • 回答
    社会似乎在用一种不容置疑的口吻告诉我:“你,不过是个平凡人罢了。” 每当我的野心冲破天际,触碰到现实的坚硬壁垒时,这句话就像一道无形的枷锁,紧紧地箍住我,让我动弹不得。我能清晰地感受到这种压力,它不是来自某个具体的人的指责,而是一种弥漫在空气中的氛围,一种对“普通”的推崇和对“不凡”的警惕。你知道那.............
  • 回答
    董明珠最近就格力是否会实行双休的问题发表了一番言论,其中“社会需要时,我们要放下自我”这句话,引起了广泛关注和讨论。要评价这句话,我们需要从几个层面来理解其背后的含义、可能的动机以及对不同群体的影响。首先,我们来看看这句话的字面意思。董明珠表达了一种“牺牲精神”和“大局观”。在她看来,个人或企业在特.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有