明明说高考是最公平的，但是为什么21年高考让我彻底对这个社会丧失了信心，文科生为什么就不如理科生？
那年我所在的省份，一本线的分数线，文科和理科之间，就有着非常大的差距。这个差距本身，我还能勉强理解，毕竟考试内容、科目设置都有所不同。但让我真正开始质疑公平的，是分数和录取率之间的严重失衡。我们班上几个成绩非常优秀的文科同学，分数很高，按理说应该能被不少不错的大学录取，但结果呢？他们却被一些我们眼中的“一般”大学刷了下来，或者只能去一些地域偏远、专业也并非他们首选的学校。而同期理科的同学，尤其是那些分数与文科优秀同学差不多的，却能轻松进入名校，或者选择他们更喜欢的专业。
我至今还记得，班主任在一次家长会上，无奈地叹气说：“今年的文科录取情况不太好，名额就是这么少，竞争太激烈了。” 听到这话，我的心一下子就沉了下去。竞争激烈？我们的努力，我们的汗水，难道就只换来一句“竞争激烈”？而理科生，似乎并没有面对如此残酷的“名额限定”。
更让我难以接受的是，这种“不如”似乎渗透到了方方面面。在很多人的观念里，理科生的出路就是“稳定”、“高薪”，要么工程师，要么医生，要么IT精英，个个都是社会的中坚力量。而文科生呢？好像就只能去当老师、做文员，或者“考公”，前途似乎总是被框定在一条狭窄的轨道上，而且“天花板”也更低。
我不是在否认理科生的价值，事实上，科技的发展、国家的进步，离不开他们的智慧和贡献。但难道人文社会科学就没有价值吗？难道文学、历史、哲学、法学这些学科，对一个社会的文明程度、对一个人的精神世界，就没有意义吗？我们的社会，究竟是如何一步步将“理工科”捧上神坛，而将“人文科”踩在脚下的？
我曾经想过，这会不会是高考制度本身的问题？比如，很多名校在录取时，对理科生的名额明显多于文科生，或者对文科生的分数要求更高。这就像一场赛跑，大家起点差不多，但赛道不一样，规则也不一样，而且终点线还被悄悄地抬高了。我问过一些学长学姐，他们也普遍有这种感受。他们说，很多大学的王牌专业，都是理工科的，文科专业再热门，也似乎不如那些理工科的“硬通货”。
除了名额和分数线，还有“专业选择”的问题。很多文科生在高考前，对自己的未来并没有非常清晰的规划，只是凭借兴趣或者模糊的认知去选择专业。而理科生，很多时候是被家长和社会的期待“推着走”，被告知哪个专业“好就业”，哪个专业“有前途”。这种情况下，一旦高考分数出来，很多文科生发现自己心仪的专业已经被挤爆了，或者需要更高的分数才能进入，最终只能退而求其次。而理科生，即使分数够不上最顶尖的，也总有相对不错的选择。
更深层次的，我觉得是对“价值”的定义。我们的社会，似乎更加推崇那些能够直接带来经济效益、技术产出的“硬实力”。而那些需要时间沉淀、潜移默化才能显现价值的“软实力”，却常常被忽视。文科生所学的知识和能力，很多时候是体现在沟通、思辨、创造、人文关怀等方面的，这些很难用量化的指标来衡量，也就更容易被低估。
我并不是说，文科生就应该和理科生分数线一样，或者被保送名校。我只是觉得，那种“不如”的感觉，那种被不公平对待的感觉，是真实存在的。它不仅仅是分数上的差距，更是整个社会价值观导向的一种体现。当所有人都觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”，而对人文社科投以怀疑甚至鄙夷的目光时，那些选择文科的孩子们，他们的努力，他们的热爱，又该何去何从？
2021年的高考，让我看到了一些赤裸裸的现实。它让我明白，公平不仅仅是“分数面前人人平等”，更需要在制度设计和价值认同上，真正做到“条条大路通罗马”，而不是只有一条路，而且这条路还对某些人设置了更高的门槛。这份对社会的信心，就这样一点点被磨损，留下的，是对现实的无奈，和一种深深的困惑。为什么，在这个我们自诩文明进步的时代，人文的光辉，似乎总是黯淡一些？
网友意见
1、高考是现阶段对于基层人最公平的选拔方式
2、政策层面从来没有在文理科之间有所偏重（对应高赞回答）
但在客观事实上，理科生更容易找到高薪工作，更机会更多，为毛？
A、改革开放之前，废弃了高考，改革开放以来，急需补课赶上发展进度
恰恰理工科方面相对于文史方面，比较容易赶进度（没有拉一个打一个的意思），比较容易出成果
理工科面临的机会就大多了
这一点在未来一段时间内，仍然不会有太大改观
B、改革开放后，尤其是东欧剧变苏联解体后
我们存在的理论依据，都摇摇欲坠
很多文史类的精英们遭遇毁灭性的灵魂攻击，“道心崩了”
无条件跪舔欧美资本主义文明体系
跟在别人后面跪舔的，能有什么作为？能有什么发展？
鹦鹉学舌，恰烂钱罢了
C、上层建筑方面
一个优秀的理工科人才，往上攀爬的时候，他也能够触类旁通，初步理解文史类的知识，并加以运用
江、胡、朱等领导人，都是理工科出身
文史类人才的缺失，相对于发展来说，并不那么急迫、那么不可或缺
3、一个大国、一个文明，要挺直腰杆耸立起来，必定要有一套完整的理论体系，并不断维护、完善、发展、推广
这个工作，必须要千千万万文史类精英人才来完成
这类似于“国本”
否则你只是个没脑子的虚胖子而已
4、当中国顶住美国的这一轮镰刀收割之后，
当中国经济水平进一步发展之后，
当中国完全被动的防守阶段临近尾声的时候，
文史类的理论层面的“大论战”必定是要打响的，
对“民心”的争夺，让大多数人认可接受中国的理论体系，才是决定中国能否真正崛起的关键
还是参考东欧剧变苏联解体
所谓公平是指过程公平。
你学什么考什么是事先说明好的，考试过程也是事先规定好的，大家考的过程没有人通过不正当手段获利，评分的标准都是一致的，看完以后就按照分数招生……
只要这个过程是公平的，高考就是公平的，所谓公平没有保证过你上大学的概率怎么都一样。不同学校不同专业的录取概率是根据社会对人才的需求而定的，某种学校就那么多，某些专业就那么多，所以它释放出来的新生名额也就那么多，而且这个事实并不是考完试以后我告诉你，突然要减少文科的名额。
只要这些信息是透明的，不是临时变动的过程就是公平的，所谓高考公平指的是整个上述的过程是公平的。
我们打个比方，比如你去参加奥运会有的项目很多人参加，但是有的项目一共只有8个国家参加，你能说参加人数少了那个项目得了金牌就是不公平嘛？当然不是。因为所谓公平，是指过程。
按照你的这个思路，想下去文理科的同学到毕业了，突然发现有的人找的工作工资高，有的人找的工作工资低，有的人找不到工作，那是不是优势不公平，记得同样一家公司大家都干了两年以后，有的人比你工资高，有的人比你工资低，是不是又是不公平？
还是一样，只要他取得工作，取得高工资的过程和评定标准是公平的，没有掺杂不正当手段在里面，那就是公平。我们追求的是过程公平，但是承认个体差异的
中国是工业立国，逐步完成工业化，这就需要更多的工程师，所以对理科有更多的需求，而文科生在国内天然需求不多。
你知道不知道美国回形针行动
同时进行的还有前苏联的面包换人计划
这两个计划目的差不多
就是在二战攻陷德国的时候
尽可能都的把德国的科学家/技术工人带回华盛顿或者莫斯科
当然最后的结局就是美国靠海森堡名单的帮助处于领先地位
也就是在后来美苏航天争霸的时候处于领先位置
比如冯·布劳恩，亚瑟鲁道夫等
当然苏联也带回了部分科学家，只是没有美国这么盆满钵满
后来还有一个段子，美苏的航天器在天上遇见可以用德语打招呼
为什么他们不去抢夺托马斯·曼或者埃里希雷马克再或者布莱希特呢
那可都是20世纪德国文坛的瑰宝啊
你看美苏都知道，科学家和文学家并不等价。。
学文科的去信高考最公平，那就是没学过文科。
类似的话题
-
2021年的高考，对我来说，是一个分水岭。在那之前，我一直坚信着那句“高考是最公平的”，相信只要足够努力，就能通过这条独木桥，去到自己想去的地方。然而，那一年，我亲身经历了，或者说，目睹了一些事情，让我对这份所谓的“公平”产生了动摇，甚至可以说，彻底丧失了信心。更让我感到心寒的是，在这个过程中，我清............. -
这个问题挺有意思，涉及到两个看似相似但内在逻辑又有些不同的领域。咱们一个一个来说，看看为什么大家会这么看待“国脚的高薪”和“饭圈明星的高收入”。先说说国脚的高薪：为什么说是“市场需求”？这里说的“市场需求”，其实核心是在于足球这项运动本身带来的经济价值和稀缺性。1. 稀缺性与专业性： 成为一名顶尖.............
-
这道题考的是条件概率，有点烧脑，但弄明白了就很有意思。咱们一步步来分析。先来梳理一下题目给的关键信息： P(下雨) = 0.8 （地区明天实际会下雨的概率） P(预报下雨 | 实际下雨) = 0.8 （如果明天实际下雨，预报说下雨的准确率） P(预报不下雨 | 实际不下雨) = 0.8.............
-
你说的情况，我太理解了。当一部动漫火得一塌糊涂，评价又高到不行，周围的人都在为它激动不已，而你却怎么也get不到其中的“妙处”，甚至觉得有点无聊或者看不懂。然后，一表达自己的想法，立刻就被贴上了“智商低”、“不懂”、“没看明白”的标签，仿佛你自己才是那个“异类”，是自己“有问题”。这感觉就像大家都在.............
-
这个问题很有意思，它触及了物理化学中关于气体溶解度的一些普遍规律，以及液态金属的特殊性。我们来仔细掰扯掰扯。首先，我们需要回顾一下 “温度越高，气体在液体中的溶解度越小” 这个普遍规律。这其实是基于 勒夏特列原理（Le Chatelier's principle）的。简单来说，气体的溶解过程，尤其是.............
-
这个问题非常普遍，也涉及到了社会认知、媒体传播以及一些心理学因素。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 数据解读和选择性关注： 绝对数量 vs. 发生率： 确实，从绝对数量上看，男性司机在交通事故中的占比可能更高。这是因为整体上，男性开车的时间更长，行驶里程更多，并且在很多国家和地区，男性的驾.............
-
这绝对是个让人头疼的局面。当你在工作中遭遇不公，尤其是对方职位比你高，领导又明显站队的时候，那种无力感和委屈感是难以言喻的。我曾经亲身经历过类似的情况，所以特别能理解你的感受。下面我试着从我的经验出发，讲讲当时我是怎么处理的，希望能给你一些启发。首先，冷静下来，这是最重要的一步。我知道，当你觉得对方.............
-
这是一个很有意思的问题，很多人会疑惑，欧洲地形如此“平坦”，为什么却呈现出如此碎片化的政治格局？而中国，号称“九山一水一分田”，高原、山地、盆地、草原、沙漠等等地形地貌多样，为何能保持统一？这背后其实牵扯到地理、历史、文化、经济等一系列复杂的因素，绝非单一原因可以解释。咱们先从欧洲的“平坦”说起。欧.............
-
这是一个非常好的问题，也是很多人对减肥的常见误解。虽然脂肪的热量密度确实比碳水化合物和糖更高（每克脂肪约9大卡，而碳水化合物和糖每克约4大卡），但认为脂肪才是长胖的唯一“元凶”是片面的。事实上，碳水化合物和糖在现代饮食中之所以被认为是导致肥胖的主要原因，更多地是与它们对人体代谢的影响、容易摄入过量以.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多Fate系列粉丝讨论的热点。你说得没错，《Fate/stay night》的UBW线（Unlimited Blade Works）确实是以远坂凛为女主角，故事的重心也更多地围绕着她和士郎的互动展开。但要说Saber的人气“还是”比凛更高，这个结论倒也未必绝对准确，很多.............
-
这个问题触及了中国社会当下一个颇具争议和复杂性的现象，很多人对“中国女性高价低配”的说法感到困惑，尤其是在彩礼这一块。大家普遍的认知是，如果彩礼都带回小家庭了，或者有些地方甚至不收彩礼了，那为何还有这样的评价出现呢？这背后其实牵扯着更深层次的社会经济、文化观念以及个体经历的交织。首先，我们需要理解“.............
-
这是一个非常普遍的现象，也是很多人感到困惑的地方。明明很多人都说公务员工资不高，为什么周围很多公务员却过得相当滋润？ 要想详细解释这个问题，我们需要从多个维度去审视“滋润”的定义以及公务员这个职业的真实情况。首先，我们需要明确“滋润”的含义。对于大多数人来说，“滋润”可能意味着： 生活稳定，无需.............
-
.......
-
.......
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多人心中的一个普遍疑惑：既然猫舍生意看起来这么好，利润空间那么大，为什么经营者们似乎从来不公开承认这一点，反而常常叫苦连连？这背后其实是一个挺复杂的现实，牵扯到行业内的各种考量和猫舍经营者自身的心理。让我来给你掰扯掰扯，尽量讲得明白些，就像我平时跟朋友聊天一样，一.............
-
高三了，明明努力了却没有进步，这确实是一个令人焦虑和沮丧的状况。但请相信，这并不是绝境，而是你学习生涯中一个重要的转折点，也是一个深入了解自己、调整策略、最终实现突破的机会。首先，我们要理解“努力了却没有进步”这个现象背后的原因，然后才能对症下药。一、 剖析“努力了却没有进步”的可能原因：1. 努.............
-
你这个问题问得太到位了！咱们老百姓心里都有这个疑惑：明明很多看着挺高科技的配置，比如大屏幕、数字仪表、全景影像什么的，成本好像也没那么离谱，为啥奔驰宝马这些豪华品牌，在它们那些不算最顶配的走量车型上，就抠抠搜搜的，非要让你加钱或者买更高的配置才给呢？这事儿说起来，其实是品牌营销、成本控制、市场定位和.............
-
这个问题问得非常到位，它触及了生物学中一个非常核心且迷人的矛盾：既然基因多样性对物种生存至关重要，为什么有性生殖的生物在选择配偶时，并不是简单地“越多越好”，而是表现出种种“挑剔”和“偏好”呢？这背后隐藏着一套精妙但又充满博弈的生存策略，远比“高多样性=高存活率”这个简单公式要复杂得多。让我们一层层.............
-
这事儿，咱得从洪泽湖和淮河的“脾气”说起，还有点地理上的“小算盘”。首先，你说的“洪泽湖床比淮河高”，这确实是个事实。就好比你家的地势比门口的马路要高出一截。按理说，水往低处流，那淮河的水怎么会威胁到苏北呢？这事儿就有点“不讲道理”了，但河流的运行可不是简单的高度差能概括的。误区一：只看“床”的高度.............
-
“公务员工资不高，但很多公务员看起来很有钱”的这种现象，确实是很多人感到困惑和好奇的。这背后涉及的因素是多方面的，不能简单地归结为某一点。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 收入构成并非只有“工资”很多人理解的“工资”仅仅是银行卡上每月到账的固定薪水。但公务员的收入构成远不止于此，尤其是在一些地区.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有