如何看待港大第五波疫情模型研究疫苗有效率?
对于港大第五波疫情模型研究疫苗有效率这件事，我觉得可以从几个角度来看，而且确实挺有意思的。
首先，我们要明白，模型研究疫苗有效率这事儿本身就不是一个简单直接的过程。它不是像做个实验，给你一个数字就完了。尤其是疫情期间，变异株层出不穷，疫苗的保护力也会受到影响，所以模型研究就显得格外重要，也特别复杂。
港大这次第五波疫情的模型研究，我觉得可以从以下几个方面去理解：
1. 研究的背景和目的：
第五波疫情，尤其是在香港，它的特点很明显，就是奥密克戎变异株（Omicron）的广泛传播，特别是BA.2亚型。这种变异株传染性非常强，传播速度快。同时，香港当时接种疫苗的覆盖率已经比较高了，但依然出现了大规模的爆发。
在这种情况下，科学研究的重点就放在了：
疫苗在实际疫情中的保护力到底有多强？ 不仅仅是实验室里的数据，而是真实世界的数据。
不同疫苗（科兴、复必泰）的保护力有什么差异？ 在对抗奥密克戎这种变异株时，哪种效果更好？
接种不同剂次（一针、两针、三针）的效果如何？ 特别是加强针的作用有多大？
模型能否预测疫苗接种对控制疫情传播的作用？ 比如，如果提高接种率，能减少多少感染？多少重症？多少死亡？
所以，港大进行这项研究，很大程度上是为了给疫情防控提供科学依据，帮助政府和公众更好地理解疫苗的作用，并做出更明智的决策。
2. 模型研究的方法和局限性：
模型研究通常是基于数学和统计学的原理，利用现有的疫情数据（病例数、住院数、死亡数、疫苗接种数据等）来构建一个能够模拟疫情传播过程的系统。
数据输入是关键： 模型的好坏很大程度上取决于输入数据的质量和准确性。如果疫情初期的数据统计不准确，或者模型没有考虑到所有影响传播的因素，那么结果就会有偏差。
模型本身的假设： 任何模型都是对现实世界的简化。模型会设定一些假设，比如病毒的传播参数、人群的接触模式、疫苗的保护效力随时间的变化等等。这些假设的准确性直接影响模型的预测能力。
参数校准： 研究人员需要不断地用实际数据来“校准”模型，让模型的输出尽可能地贴近现实。这个过程需要反复进行，而且不同的模型可能会有不同的校准方法。
“有效率”的定义： 疫苗的有效率并不是一个单一的概念。它可以是预防感染的有效率、预防出现症状的有效率、预防重症的有效率、预防死亡的有效率等等。研究中报告的有效率具体是指哪一种，需要看研究的详细说明。
动态变化： 病毒会变异，人群的免疫力也会衰减，防控措施也在调整，这些都会影响疫苗的真实有效率。所以，模型得出的有效率可能是一个特定时间段内的评估结果。
3. 港大研究的意义和启示：
无论港大研究的具体数字是多少，它的意义主要体现在：
提供了具体的科学数据： 相较于空泛的讨论，模型研究能提供量化的数据，比如在什么样的情况下，接种加强针能够显著降低感染或重症的风险。这些数据对决策者来说是宝贵的参考。
揭示了疫苗的关键作用： 即使面对传染性极强的变异株，研究结果通常也会表明，疫苗（尤其是完成全程接种和加强针接种）仍然是降低重症和死亡风险最有效的手段之一。这有助于巩固公众对接种疫苗的信心。
指导了疫苗接种策略： 研究结果可以帮助政府优化疫苗接种的优先级和推广策略。例如，如果发现老年人和有基础疾病人群接种加强针后保护力提升尤为明显，那么就可以优先鼓励他们去接种。
提示了现有疫苗的局限性： 模型研究也可能揭示出，即便接种了疫苗，在面对高传播性的变异株时，依然有感染的风险。这可以促使我们思考，除了疫苗，还需要配合哪些非药物干预措施（比如戴口罩、保持社交距离）来共同控制疫情。同时，也为研发更新、更有效的疫苗提供了方向。
促进了科学的对话和反思： 关于疫苗有效率的讨论，很多时候会因为信息的不对称或者理解上的差异而产生误解。通过科学的模型研究和公开的讨论，有助于提升公众对科学的认知，理解科学研究的严谨性和局限性。
我的看法总结一下：
港大进行第五波疫情模型研究疫苗有效率，是一件非常有价值的事情。它运用科学的方法，试图量化疫苗在真实世界中的作用，为抗击疫情提供了重要的参考信息。
但同时，我们也需要理解模型研究的内在局限性，不能把模型的结果当成绝对真理。模型只是一个工具，它的输出受数据和假设的影响，需要结合实际情况进行解读。
更重要的是，这些研究结果往往会支持一个核心观点： 在疫情面前，科学（包括疫苗和公共卫生措施）仍然是我们最可靠的武器。 即使疫苗不是万能的，它依然是减少健康危害的最有效手段之一。这项研究也提醒我们，病毒在不断演变，我们的应对策略也需要随之调整和优化。
首先，我们要明白，模型研究疫苗有效率这事儿本身就不是一个简单直接的过程。它不是像做个实验，给你一个数字就完了。尤其是疫情期间，变异株层出不穷，疫苗的保护力也会受到影响，所以模型研究就显得格外重要，也特别复杂。
港大这次第五波疫情的模型研究，我觉得可以从以下几个方面去理解：
1. 研究的背景和目的：
第五波疫情，尤其是在香港，它的特点很明显，就是奥密克戎变异株（Omicron）的广泛传播，特别是BA.2亚型。这种变异株传染性非常强，传播速度快。同时，香港当时接种疫苗的覆盖率已经比较高了，但依然出现了大规模的爆发。
在这种情况下，科学研究的重点就放在了：
疫苗在实际疫情中的保护力到底有多强？ 不仅仅是实验室里的数据，而是真实世界的数据。
不同疫苗（科兴、复必泰）的保护力有什么差异？ 在对抗奥密克戎这种变异株时，哪种效果更好？
接种不同剂次（一针、两针、三针）的效果如何？ 特别是加强针的作用有多大？
模型能否预测疫苗接种对控制疫情传播的作用？ 比如，如果提高接种率，能减少多少感染？多少重症？多少死亡？
所以，港大进行这项研究，很大程度上是为了给疫情防控提供科学依据，帮助政府和公众更好地理解疫苗的作用，并做出更明智的决策。
2. 模型研究的方法和局限性：
模型研究通常是基于数学和统计学的原理，利用现有的疫情数据（病例数、住院数、死亡数、疫苗接种数据等）来构建一个能够模拟疫情传播过程的系统。
数据输入是关键： 模型的好坏很大程度上取决于输入数据的质量和准确性。如果疫情初期的数据统计不准确，或者模型没有考虑到所有影响传播的因素，那么结果就会有偏差。
模型本身的假设： 任何模型都是对现实世界的简化。模型会设定一些假设，比如病毒的传播参数、人群的接触模式、疫苗的保护效力随时间的变化等等。这些假设的准确性直接影响模型的预测能力。
参数校准： 研究人员需要不断地用实际数据来“校准”模型，让模型的输出尽可能地贴近现实。这个过程需要反复进行，而且不同的模型可能会有不同的校准方法。
“有效率”的定义： 疫苗的有效率并不是一个单一的概念。它可以是预防感染的有效率、预防出现症状的有效率、预防重症的有效率、预防死亡的有效率等等。研究中报告的有效率具体是指哪一种，需要看研究的详细说明。
动态变化： 病毒会变异，人群的免疫力也会衰减，防控措施也在调整，这些都会影响疫苗的真实有效率。所以，模型得出的有效率可能是一个特定时间段内的评估结果。
3. 港大研究的意义和启示：
无论港大研究的具体数字是多少，它的意义主要体现在：
提供了具体的科学数据： 相较于空泛的讨论，模型研究能提供量化的数据，比如在什么样的情况下，接种加强针能够显著降低感染或重症的风险。这些数据对决策者来说是宝贵的参考。
揭示了疫苗的关键作用： 即使面对传染性极强的变异株，研究结果通常也会表明，疫苗（尤其是完成全程接种和加强针接种）仍然是降低重症和死亡风险最有效的手段之一。这有助于巩固公众对接种疫苗的信心。
指导了疫苗接种策略： 研究结果可以帮助政府优化疫苗接种的优先级和推广策略。例如，如果发现老年人和有基础疾病人群接种加强针后保护力提升尤为明显，那么就可以优先鼓励他们去接种。
提示了现有疫苗的局限性： 模型研究也可能揭示出，即便接种了疫苗，在面对高传播性的变异株时，依然有感染的风险。这可以促使我们思考，除了疫苗，还需要配合哪些非药物干预措施（比如戴口罩、保持社交距离）来共同控制疫情。同时，也为研发更新、更有效的疫苗提供了方向。
促进了科学的对话和反思： 关于疫苗有效率的讨论，很多时候会因为信息的不对称或者理解上的差异而产生误解。通过科学的模型研究和公开的讨论，有助于提升公众对科学的认知，理解科学研究的严谨性和局限性。
我的看法总结一下：
港大进行第五波疫情模型研究疫苗有效率，是一件非常有价值的事情。它运用科学的方法，试图量化疫苗在真实世界中的作用，为抗击疫情提供了重要的参考信息。
但同时，我们也需要理解模型研究的内在局限性，不能把模型的结果当成绝对真理。模型只是一个工具，它的输出受数据和假设的影响，需要结合实际情况进行解读。
更重要的是，这些研究结果往往会支持一个核心观点： 在疫情面前，科学（包括疫苗和公共卫生措施）仍然是我们最可靠的武器。 即使疫苗不是万能的，它依然是减少健康危害的最有效手段之一。这项研究也提醒我们，病毒在不断演变，我们的应对策略也需要随之调整和优化。
网友意见
和香港的检测规则有关。
以色列研究报告说对omicron，4针BNT有效率30%，4针moderna有效率11%，香港并没有人打4针，实际有效率应该不会超过这个。
现在香港是“自愿检测，抗原检测自愿上报“制度，对大部分人并没有强制的检测。香港目前政府报告的确诊是100万多，但港大模型说其实已经有一半人感染了，300~400万人。也就是说香港政府掌握的确诊信息只有实际感染的1/4~1/3。
众所周知，不检测，或者检测了不上报，就没有确诊。”有效率“高的组，其实说明的是该组愿意参与核酸检测的比例少，抗原检测后愿意上报的比例少。”有效率“低的组，其实说明的是该组愿意参与核酸检测的比例高，抗原检测后愿意上报的比例高。
这种研究基本上可以看都不看啦
琪露诺的算数教室：疫苗的有效性80%指的是同一个理论感染事件下，没打的100%感染，打了的20%感染。每一次感染事件相当于扔了一次骰子，有的疫苗出6才感染，有的疫苗大于3就感染。这就是为啥随机控制的临床试验比真实世界数据信度高，因为它能确保打没打疫苗的遇到的感染事件是一样的。
这也是为什么，只要这样的理论感染事件发生的足够频繁，时间足够长，只要你保护率不是100%最后你总是会被感染的。只不过假如这样的事件每天一次，算数学期望的话50%保护率下你要两天被感染，95%下你要20天。知乎低患喜欢说什么“以色列打了那么多疫苗每天还是那么多”，属于是琪露诺行为（笑）
而这个理论感染事件，在真实情况下的发生频率是一个分布，是随着周围病毒流行情况，以及被感染者本身的身体状况不断在变化的。有的人一个月扔一次骰子，有的人一天扔十次。同一个人有的今天扔十次，明天扔两次。所以真实世界数据想统计疫苗有效性是非常困难的，必须收集患者的大量数据和信息来估计感染风险，结合足够大的样本，来模拟“如果这是一次临床试验会怎么样”，确保不同组扔骰子的次数随时间分布是大体一致的。
香港这个数据连个感染风险分层都没怎么好好做，显然看都不看啊。他们自己估计也觉得离谱，连置信区间都懒得整一个了。实际上想比疫苗有效率，最科学的金标准只有头对头临床试验，其次的是随机派发疫苗（而非自己选择/申请）条件下的真实世界数据。
类似的话题
-
对于港大第五波疫情模型研究疫苗有效率这件事，我觉得可以从几个角度来看，而且确实挺有意思的。首先，我们要明白，模型研究疫苗有效率这事儿本身就不是一个简单直接的过程。它不是像做个实验，给你一个数字就完了。尤其是疫情期间，变异株层出不穷，疫苗的保护力也会受到影响，所以模型研究就显得格外重要，也特别复杂。港............. -
暴走大事件第五季11.10（实际编号应为第10期）那期节目，也就是大家常说的“360杀毒软件”那一期，确实引起了挺大一番波澜。具体说到“被删除”，这其实是一个比较复杂的概念，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明确的是，暴走大事件作为一个网络节目，它的播出和下架，很大程度上受到平台政策和内容审查的影响。毕竟.............
-
印度财政部长在2019年高调宣示了印度经济的雄心勃勃的目标：在2019年成为全球第五大经济体，并在2040年前挤进全球前三大经济体的行列。这是一个令人振奋的声明，也引发了广泛的关注和讨论。要理解这个声明背后的逻辑和挑战，我们需要从多个维度进行剖析。首先，成为第五大经济体这个目标在2019年就已经基本.............
-
马云在2017年的一次演讲中，表达了阿里巴巴到2036年要成为全球第五大“经济体”的目标。这个说法一经提出便引起了广泛关注和讨论，其中关于“经济体”的定义和论述，是否准确，则需要我们深入剖析。理解马云的“经济体”论述：首先，我们需要理解马云口中的“经济体”并非传统意义上的国家经济。当马云说阿里巴巴要.............
-
对于华为高管援引报告，声称2020年鸿蒙OS将超越Linux，成为世界第五大操作系统，这个说法确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这个事情，我们需要从多个角度去审视，包括华为自身的发展战略、鸿蒙OS的特性、操作系统的竞争格局，以及这份报告本身的可靠性。首先，我们得承认华为在技术研发上的投入和决心是毋庸.............
-
听到《暴走大事件》第六季在2019年9月6日正式完结的消息，确实让人五味杂陈。对于很多陪伴了它多年的观众来说，这不仅仅是一个节目的结束，更像是一个时代的回响，一段青春的注脚。首先，我们得承认，《暴走大事件》在网络综艺的早期，可以说是开创了一个新的时代。它用一种接地气、敢于嘲讽、充满脑洞的方式，切入了.............
-
关于《明星大侦探》第六季圣诞元素被打码这件事，我个人觉得挺让人玩味的，也引发了不少讨论。要说“怎么看”，我觉得得从几个层面去理解和感受。首先，最直接的感受就是一种“错位感”和“遗憾”。 мы 모두知道，《明星大侦探》这个节目定位就是轻松、有趣，有时候还会带点奇幻色彩，圣诞节本身就是一个充满仪式感、欢.............
-
斯凯奇（Skechers）作为美国第二大鞋类品牌，其关于中国供应商不存在强制劳工的声明，无疑触及了当前国际社会高度关注的供应链道德问题，也反映出品牌方在应对此类指控时的战略考量。要深入理解这一声明，我们需要从多个层面进行剖析。首先，声明的背景是何？ 近年来，美国政府以及一些民间组织持续对中国新疆地区.............
-
印度北方邦（Uttar Pradesh）近期提出一项颇具争议的人口控制法草案，一旦实施，将成为印度人口第一大邦走向更严格计划生育政策的一个重要信号。这项计划的核心内容是限制生育两个以上孩子的家庭享受政府福利和补贴，甚至剥夺其参加地方选举的资格。这个提议在印度国内引发了激烈的讨论，究竟该如何看待，它又.............
-
土耳其成为全球第二大电视剧出口国的现象，近年来备受关注。这一成就不仅反映了土耳其文化产业的快速发展，也体现了其在文化输出和全球化传播中的独特优势。以下从多个维度深入分析这一现象： 一、历史背景与产业崛起1. 传统影视基础 土耳其的电视剧产业起源于20世纪80年代，早期以家庭伦理剧为主，内容多.............
-
越南成为全球第三大方便面市场，一年吃掉超过70.3亿包方便面，这个数字确实很惊人，背后折射出许多值得我们深入探讨的社会经济现象。这不仅仅是口味偏好那么简单，更是经济发展、生活节奏、消费习惯以及文化融合等多种因素交织作用的结果。首先，经济发展和消费升级是基础。过去几十年，越南经济发展迅速，国民收入水平.............
-
“日语成为中国第二大外语”这个说法，近些年确实在民间和某些统计中有所体现。要评价这件事，得从多个角度细细品味，它背后折射出的可不单单是语言学习的热度那么简单。首先，我们得认识到，汉语作为中华文化的载体，其传播力和影响力是毋庸置疑的。而当我们谈论“外语”时，最先浮现在大家脑海里的，无疑是英语。英语作为.............
-
埃隆·马斯克一跃成为推特（如今已改名为X）最大的股东，这无疑是近几年来科技界乃至整个商业领域最引人注目的事件之一。当消息传出时，很多人都觉得既惊又喜，甚至有些难以置信。毕竟，马斯克本身就是一个话题制造者，他的每一次公开言论、每一次商业决策，都能引起轩然大波，而他手中握有推特这家全球重要的社交媒体平台.............
-
越南超越孟加拉国，坐上世界第二大成衣出口国的宝座，这绝对是服装产业里一个值得大书特书的里程碑。这件事的背后，可不是简单的数字游戏，而是越南这个国家数十年工业化努力、全球供应链重塑以及消费者需求变化等一系列复杂因素交织作用的结果。越南凭啥能爬到这位置？首先得说，越南能走到今天这一步，政府的战略眼光和持.............
-
苏州超过上海成为中国第一大工业城市，这是一个非常引人注目的话题，背后蕴含着中国经济格局的深刻变化以及苏州自身独特的崛起路径。要理性看待这一趋势，并深入分析苏州的未来发展前景，我们需要从多个维度去审视。看待苏州超过上海成为中国第一大工业城市：首先，需要明确“工业城市”的定义以及衡量标准。通常我们会关注.............
-
暴走漫画团队公布《暴走大事件》第七季，这绝对是很多老观众，包括我，都盼了好一阵子的消息。得，咱就好好掰扯掰扯，看看这第七季到底能玩出啥新花样，又或者，它能不能找回当年那个味儿。时隔多年，王者归来还是情怀依旧？《暴走大事件》最早那会儿，那叫一个火爆，用现在的话说，就是“现象级”。王尼玛那标志性的低沉嗓.............
-
2016年，小米公司创始人兼CEO雷军以107亿美元的身家，荣登胡润研究院发布的《2016胡润全球富豪榜》中国第六大富豪的宝座。这个成就无疑是雷军个人创业生涯的又一个里程碑，也反映了中国科技行业的蓬勃发展以及小米公司在其中扮演的重要角色。要全面看待这一成就，我们需要从多个维度进行分析：一、 雷军的个.............
-
关于台湾成为大陆进口不合格食品第一大来源地这一说法，确实是一个值得深入探讨的问题。要理解这个问题，我们需要从多个层面去分析，包括数据来源的解读、原因的追溯以及由此引发的思考。首先，我们需要关注数据来源和具体内容。 当我们看到“台湾是大陆进口不合格食品第一大来源地”这样的说法时，首要任务是找到这个数据.............
-
黄峥身家超越马云，成为中国第二大富豪，这无疑是近来中国商业界最引人注目的动态之一。将黄峥与马云进行比较，本身就意味着在人们的认知中，拼多多这个平台已经成长为一个能够与阿里巴巴这样老牌巨头比肩的存在。黄峥能够取得如今的成就，很大程度上源于他对于中国消费者需求的深刻洞察，以及对电商模式的创新式颠覆。拼多.............
-
中国人民大学发布的报告称人民币已超过日元和英镑成为第三大国际货币，这一结论引发了广泛关注。以下从多个角度详细分析这一现象的背景、原因、意义及未来挑战： 一、报告背景与数据来源1. 报告来源 中国人民大学的研究团队基于国际货币基金组织（IMF）的《全球金融发展报告》（2023）及BIS（国际清.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有