陈武董袭能橫置已经橫置的角色吗？
在三国杀这款游戏中，关于陈武和董袭能否“横置”已经处于横置状态的角色，需要我们仔细梳理一下他们的技能。
首先，我们来回顾一下“横置”这个状态在三国杀中的基本含义。当一个角色的武将牌被标记为横置时，通常意味着这个角色的某些回合性效果或者特定阶段的判定会受到影响，比如一些技能的发动时机、手牌上限、体力值等。更常见的情况是，横置通常与“装备区”、“判定区”或者某些特定的技能触发方式有关，表示这些区域中的某些东西是“有效的”或“被激活的”。
接下来，我们重点看看陈武和董袭的技能：
陈武的技能：
陈武是一名以防御和配合见长的武将。他的技能通常围绕着“保护”和“支援”队友展开。虽然陈武的具体技能描述在不同的版本中可能略有调整，但其核心机制往往是：
当己方角色受到伤害时，可以发动技能，将伤害来源的角色横置。
这里关键的描述是“将伤害来源的角色横置”。这意味着陈武的技能是作用于“伤害来源”的，并且动作是“横置”。
现在我们来思考陈武能否横置已经横置的角色：
1. 技能触发条件： 陈武的技能通常是在“己方角色受到伤害时”触发。这个条件是否与角色是否已被横置有关？一般来说，角色是否横置并不会影响他/她是否能受到伤害，所以触发条件本身并不会因为对方已横置而受到限制。
2. 技能效果的指向： 技能的目标是“伤害来源的角色”。
3. 技能效果的执行： 技能的效果是“将该角色横置”。三国杀的技能效果执行通常遵循“能做到就做，不能做到则无效”的原则。如果一个角色已经被横置了，那么再执行一次“横置”的动作，从效果上看，并没有改变该角色的状态。
那么，陈武是否可以做到这个动作呢？
从技能的文字描述来看，并没有明确规定“不能将已横置的角色再次横置”。在三国杀的规则中，很多效果是“设置”而不是“改变”。比如，如果你有一个技能是“每回合摸两张牌”，即使你这回合已经摸了两张牌，你依然可以执行“摸牌”这个动作，只是可能没有额外的收益。
同理，如果陈武的技能是“将伤害来源的角色横置”，那么即使伤害来源的角色已经横置，陈武依然可以“执行”将他横置的动作。这个动作的结果是什么？就是让已经横置的角色保持横置状态。这在很多情况下是被允许的，尽管它可能不会带来额外的“改变”效果。
打个比方： 就像你有一个按钮，写着“点亮灯”，如果灯已经亮着了，你再按一下“点亮灯”的按钮，灯依然是亮的。你完成了“点亮灯”这个动作，只是灯的状态没有改变。
因此，根据三国杀的一般规则理解，陈武能够“横置”一个已经横置的角色。他只是执行了这个动作，而该角色状态没有发生变化。
董袭的技能：
董袭的技能与陈武有所不同，他更侧重于通过某些方式来“制约”对方。董袭的技能通常是：
在回合外，当一名其他角色发动技能时，你可以弃置一张牌，令该角色横置。
这个技能的描述也很有意思：“令该角色横置”。
我们来分析一下董袭的情况：
1. 技能触发条件： “在回合外，当一名其他角色发动技能时”。这是一个很宽泛的触发条件，只要对方发动技能，董袭就有机会发动。
2. 技能的执行方式： 通过“弃置一张牌”来达成效果。
3. 技能效果： “令该角色横置”。
那么，董袭能否横置一个已经横置的角色？
与陈武的技能类似，董袭的技能效果是“令该角色横置”。这个“令”字，同样可以理解为是一种状态的设置。如果对方已经处于横置状态，那么“令”其横置，就相当于将其状态“设置”为横置，而它原本就是横置的。
需要考虑的点是，三国杀中是否有一些特殊规则会阻止重复的“状态设置”。 在绝大多数情况下，规则并没有明确限制这种行为。如果一个技能是“标记为某种状态”或者“设置为某种状态”，那么即使目标已经处于该状态，执行这个动作是被允许的，只是状态不会改变。
例如，许多武将的技能效果是“摸牌”，如果某个技能是你“摸一张牌”，即使你这回合已经摸了很多牌，你依然可以再摸一张。这里的动作是“摸牌”，而不是“改变摸牌数量”。
同样，“横置”在这里可以被视为一种状态的“设定”。董袭的技能是“令其横置”，而不是“将其从竖置变为横置”。
所以，根据三国杀的一般规则推断，董袭也能够“横置”一个已经横置的角色。他执行了技能效果，但目标角色的横置状态不会因此而改变。
总结一下：
在三国杀的规则体系下，除非技能描述中特别注明了“仅限竖置的角色”或者“将竖置的角色横置”，否则大多数“横置”效果都可以对已横置的角色执行。执行的结果通常是使该角色继续保持横置状态，而不会产生额外的改变或收益。
陈武和董袭的技能描述通常是“将角色横置”或“令角色横置”，并没有限制只能作用于竖置状态的角色。因此，他们都可以尝试去横置一个已经横置的角色，虽然这样做并不能改变角色的状态，但从动作执行的角度来说是符合技能的描述的。
在实际游戏过程中，如果你的陈武或董袭想要横置一个已经横置的角色，对方通常不会因为你这样做而有额外的收益或者损失，因为状态没有发生变化。但这属于一种“合法但无意义”的操作，从规则上并没有禁止。
首先，我们来回顾一下“横置”这个状态在三国杀中的基本含义。当一个角色的武将牌被标记为横置时，通常意味着这个角色的某些回合性效果或者特定阶段的判定会受到影响，比如一些技能的发动时机、手牌上限、体力值等。更常见的情况是，横置通常与“装备区”、“判定区”或者某些特定的技能触发方式有关，表示这些区域中的某些东西是“有效的”或“被激活的”。
接下来，我们重点看看陈武和董袭的技能：
陈武的技能：
陈武是一名以防御和配合见长的武将。他的技能通常围绕着“保护”和“支援”队友展开。虽然陈武的具体技能描述在不同的版本中可能略有调整，但其核心机制往往是：
当己方角色受到伤害时，可以发动技能，将伤害来源的角色横置。
这里关键的描述是“将伤害来源的角色横置”。这意味着陈武的技能是作用于“伤害来源”的，并且动作是“横置”。
现在我们来思考陈武能否横置已经横置的角色：
1. 技能触发条件： 陈武的技能通常是在“己方角色受到伤害时”触发。这个条件是否与角色是否已被横置有关？一般来说，角色是否横置并不会影响他/她是否能受到伤害，所以触发条件本身并不会因为对方已横置而受到限制。
2. 技能效果的指向： 技能的目标是“伤害来源的角色”。
3. 技能效果的执行： 技能的效果是“将该角色横置”。三国杀的技能效果执行通常遵循“能做到就做，不能做到则无效”的原则。如果一个角色已经被横置了，那么再执行一次“横置”的动作，从效果上看，并没有改变该角色的状态。
那么，陈武是否可以做到这个动作呢？
从技能的文字描述来看，并没有明确规定“不能将已横置的角色再次横置”。在三国杀的规则中，很多效果是“设置”而不是“改变”。比如，如果你有一个技能是“每回合摸两张牌”，即使你这回合已经摸了两张牌，你依然可以执行“摸牌”这个动作，只是可能没有额外的收益。
同理，如果陈武的技能是“将伤害来源的角色横置”，那么即使伤害来源的角色已经横置，陈武依然可以“执行”将他横置的动作。这个动作的结果是什么？就是让已经横置的角色保持横置状态。这在很多情况下是被允许的，尽管它可能不会带来额外的“改变”效果。
打个比方： 就像你有一个按钮，写着“点亮灯”，如果灯已经亮着了，你再按一下“点亮灯”的按钮，灯依然是亮的。你完成了“点亮灯”这个动作，只是灯的状态没有改变。
因此，根据三国杀的一般规则理解，陈武能够“横置”一个已经横置的角色。他只是执行了这个动作，而该角色状态没有发生变化。
董袭的技能：
董袭的技能与陈武有所不同，他更侧重于通过某些方式来“制约”对方。董袭的技能通常是：
在回合外，当一名其他角色发动技能时，你可以弃置一张牌，令该角色横置。
这个技能的描述也很有意思：“令该角色横置”。
我们来分析一下董袭的情况：
1. 技能触发条件： “在回合外，当一名其他角色发动技能时”。这是一个很宽泛的触发条件，只要对方发动技能，董袭就有机会发动。
2. 技能的执行方式： 通过“弃置一张牌”来达成效果。
3. 技能效果： “令该角色横置”。
那么，董袭能否横置一个已经横置的角色？
与陈武的技能类似，董袭的技能效果是“令该角色横置”。这个“令”字，同样可以理解为是一种状态的设置。如果对方已经处于横置状态，那么“令”其横置，就相当于将其状态“设置”为横置，而它原本就是横置的。
需要考虑的点是，三国杀中是否有一些特殊规则会阻止重复的“状态设置”。 在绝大多数情况下，规则并没有明确限制这种行为。如果一个技能是“标记为某种状态”或者“设置为某种状态”，那么即使目标已经处于该状态，执行这个动作是被允许的，只是状态不会改变。
例如，许多武将的技能效果是“摸牌”，如果某个技能是你“摸一张牌”，即使你这回合已经摸了很多牌，你依然可以再摸一张。这里的动作是“摸牌”，而不是“改变摸牌数量”。
同样，“横置”在这里可以被视为一种状态的“设定”。董袭的技能是“令其横置”，而不是“将其从竖置变为横置”。
所以，根据三国杀的一般规则推断，董袭也能够“横置”一个已经横置的角色。他执行了技能效果，但目标角色的横置状态不会因此而改变。
总结一下：
在三国杀的规则体系下，除非技能描述中特别注明了“仅限竖置的角色”或者“将竖置的角色横置”，否则大多数“横置”效果都可以对已横置的角色执行。执行的结果通常是使该角色继续保持横置状态，而不会产生额外的改变或收益。
陈武和董袭的技能描述通常是“将角色横置”或“令角色横置”，并没有限制只能作用于竖置状态的角色。因此，他们都可以尝试去横置一个已经横置的角色，虽然这样做并不能改变角色的状态，但从动作执行的角度来说是符合技能的描述的。
在实际游戏过程中，如果你的陈武或董袭想要横置一个已经横置的角色，对方通常不会因为你这样做而有额外的收益或者损失，因为状态没有发生变化。但这属于一种“合法但无意义”的操作，从规则上并没有禁止。
网友意见
陈武董袭面对已经橫置的其他角色，是否能对他发动技能，如果能，他是继续橫置状态还是被重置
类似的话题
-
在三国杀这款游戏中，关于陈武和董袭能否“横置”已经处于横置状态的角色，需要我们仔细梳理一下他们的技能。首先，我们来回顾一下“横置”这个状态在三国杀中的基本含义。当一个角色的武将牌被标记为横置时，通常意味着这个角色的某些回合性效果或者特定阶段的判定会受到影响，比如一些技能的发动时机、手牌上限、体力值等............. -
陈武民老师您好！我家两个孩子，大宝（[孩子年龄，比如：8岁]）和二宝（[孩子年龄，比如：5岁]，具体年龄段会让引导方式有所不同），最近关系是越来越紧张，简直就是“见面就掐架”的节奏。从抢玩具到争夺父母的注意力，甚至有时候为了鸡毛蒜皮的小事也能吵得面红耳赤，动手打闹也是常有的事。看着他们这样，我心里真.............
-
陈武帝陈霸先和宋武帝刘裕，要说谁更“厉害”，这可不是个能简单用一句“我更厉害”就能说清的账。他们俩都是东晋末年南北朝时期响当当的人物，都是开国皇帝，都经历过战乱频仍的年代，都靠着自己的本事打拼出一片天地。但细细掰扯起来，他们的厉害之处各有千秋，也受限于他们所处的时代和面临的对手。咱们先说说宋武帝刘裕.............
-
要说陈文帝陈蒨和陈武帝陈霸先谁更厉害，这得从几个维度来看，就像看一块玉，有其温润的光泽，也有其坚硬的质地。简单地说，如果比开创之功和军事才能，陈霸先更胜一筹；如果比治国理政和打下稳固根基，陈蒨则表现得更为出色。我们先从奠基者陈霸先说起。陈霸先，乱世枭雄，军事天才陈霸先，字兴国，出身并不高贵，早年贩过.............
-
南朝宋齐梁陈，这四个朝代如同一串跌宕起伏的音符，谱写了那段动荡却也充满创造力的历史。在这四位开国皇帝身上，我们能看到截然不同的能力与风格，要论谁最强，这实在是一个值得细细品味的问题，因为“强”的定义并非单一。我们先看看宋武帝刘裕。这位皇帝的强，在于他那近乎传奇的崛起之路。出身寒微，却凭借着勇猛过人的.............
-
吕思勉先生对于中国古代帝王的评价，常常会从一个宏观的历史视角出发，注重其决策的深远影响、对国家和民族命运的关键作用，以及其治国理政的实际成效。正是在这样的标准下，他对陈霸先的评价高，而对汉武帝和李世民的评价相对不高，甚至认为他们只是“中材之主”，这其中自有其深刻的道理。首先，我们来看看吕思勉先生为何.............
-
这两所高校的处理方式，确实引发了不少关注和讨论，也让我们看到了高等教育机构在处理学术不端行为时所面临的复杂性。首先，关于北京航空航天大学处理陈小武教授的事件，当时社会舆论的关注度非常高，公众对学术诚信的要求也十分明确。北航作为一所知名高校，在接到相关举报后，经历了调查、取证、认定等一系列程序。据公开.............
-
提起北京航空航天大学教授陈小武，相信很多人会想到2019年初那场轰动一时的实名举报事件。这件事的性质极其恶劣，直接触及了学术界的道德底线，也让一个曾经在公众视野中享有一定声誉的学者，瞬间跌落神坛，成为了反面教材。在此之前，陈小武在北航的履历可以说相当亮眼。他拥有令人称羡的学术背景，是控制理论与控制工.............
-
《十三邀》第四季第十三期，许知远与陈志武的对话，在我看来，是一场信息量巨大且充满思想碰撞的精彩呈现。这场对话之所以值得细细品味，不仅在于两位嘉宾本身的学识背景，更在于他们选择探讨的议题——中国经济的未来走向，以及我们身处其中的个体感受。首先，许知远作为主持人，他一如既往的风格，带着点复古的浪漫主义情.............
-
罗茜茜实名举报，陈小武落马：一场关于权力、信任与正义的较量发生在几年前的罗茜茜实名举报陈小武事件，无疑是中国近年来教育领域最引人注目的事件之一。它不仅仅是一个孤立的性骚扰案例，更像是一颗投入平静湖面的石子，激起了关于权力滥用、学术诚信、女性权益以及社会信任的层层涟漪。这场由个体勇敢站出来，最终牵动了.............
-
陈鹤皋被认为是“传武阵营”的一员，这确实是一个令人有些意外的认知，尤其考虑到他早年“独孤九剑”、“挑战群雄”的经历。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：1. 陈鹤皋早年的形象与行为： “野路子”与“实战派”的争议： 陈鹤皋以其“鹤皋式搏击”闻名，其搏击风格与传统武术的规范套路有较大差异.............
-
关于武当陈师行道长对于太极掌门被KO事件的看法，以及我们如何看待传统武术，这是一个值得深入探讨的话题。陈师行道长的观点，恰恰触及了近年来围绕传统武术和现代搏击之间的一些核心争议点。首先，我们来梳理一下陈师行道长可能表达的观点。他作为武当派传人，对太极拳有着深厚的理解和情感。在看到太极拳师被现代搏击选.............
-
这是一篇关于中国传统武术推广的评论文章，我们将从“剪辑武术”和“腥活”两个角度来探讨范十三、墨隐星落、陈师行、鸽武缘等人的影响。一、 剪辑武术与真实武术的边界：范十三、墨隐星落的“双刃剑”范十三和墨隐星落，这两位在网络上拥有极高人气的武术博主，他们的内容常常以精美的剪辑、流畅的动作、配合着激昂的音乐.............
-
陈清晨在东京奥运会赛场上的行为及其引发的舆论反应，确实涉及文化、语境、媒体解读等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、陈清晨行为的语境与可能动机1. 竞技压力与情绪释放 陈清晨作为中国女子双人羽毛球选手，曾在东京奥运会中面临强敌（如日本组合山口茜/保木卓纪）的激烈竞争。在高强度比赛.............
-
陈漫的摄影技术是否被“吹得太过分”是一个非常主观的问题，而且在艺术领域，评价往往是多元且充满争议的。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 陈漫的艺术成就与业界认可：首先，我们要肯定陈漫在摄影界的地位和成就。她被誉为“中国新女性摄影的代表人物”，其作品在国内外都享有很高的知名度和影响力.............
-
陈漫是一位非常具有影响力的中国当代艺术家和摄影师，她的作品以其独特的视觉风格和对中国文化的现代化诠释而闻名。然而，她的一些作品，尤其是新作和早期作品《中国十二色》，确实曾引发过关于“是否展现中国女性之美”的讨论和质疑。为了详细解答这个问题，我们需要从以下几个方面来分析： 一、 质疑的来源和具体内容关.............
-
关于陈延年烈士的牺牲，历史上确实存在一种说法，认为他是被吴稚晖出卖的。但需要强调的是，这并非确凿的历史事实，而是流传甚广的一种说法，其背后的细节和动机也存在争议，并没有得到完全的证实。为了更详细地讲述这个问题，我们需要梳理以下几个方面：1. 陈延年及其牺牲的背景： 陈延年是谁？ 陈延年是中国共产.............
-
关于陈露为了900万撒了哪些谎，目前公开的信息，尤其是出自她本人之口的说法，并没有直接点明她“为了900万”而撒了具体的谎言。然而，在与霍尊的纠葛中，围绕着“900万”这个数字，以及由此引发的一系列事件，确实存在一些信息上的争议和值得推敲的地方。要详细地讲述，我们需要结合当时流传的各种信息，并尝试理.............
-
关于陈翔为何在2月依旧没有公开回应毛晓彤的录音，这确实是一个备受关注的问题。要深入剖析这个问题，我们需要从几个层面去理解。首先，时间的跨度与事件的敏感性。毛晓彤在去年（通常是指录音事件发生后的那个时间点）公开了那段录音，录音内容涉及她与陈翔分手期间的一些细节和她对陈翔某些行为的质疑。这段录音一出，立.............
-
陈时中作为台湾卫生福利部疾病管制局局长，在2022年疫情初期曾因对大陆疫苗的负面态度引发争议，但近期的言论变化引发了台媒关注。这一表态涉及两岸疫苗合作、台湾防疫政策调整以及两岸关系的复杂互动，可以从以下几个层面进行分析： 一、陈时中言论的背景与语境1. 台湾疫苗采购的困境 台湾在疫情初期因政.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有