韩国对战德国队的最后几分钟，德国队门将诺伊尔为什么要跑出来？
2018年世界杯小组赛，韩国对阵德国。这场比赛的结局，相信很多关注足球的中国球迷都记忆犹新，那场面真是让人又爱又恨，尤其是最后几分钟，德国队门将诺伊尔那惊天一跑，更是成了无数人津津乐道的话题。
话说，比赛进行到最后阶段，德国队落后于韩国队，而且时间一分一秒地流逝，留给他们的机会越来越少。当时比分是01，韩国队领先。德国队虽然在场面上占据优势，围着韩国队的球门疯狂进攻，但就是迟迟打不开局面，韩国队摆出的密集防守如同铜墙铁壁，让他们一筹莫展。
你懂的，越到这种关键时刻，越是心急如焚。德国队作为卫冕冠军，小组赛首战就被墨西哥击败，这场输给韩国就意味着他们很可能无缘淘汰赛，这个结果对于拥有那么多顶级球星、背负着巨大荣耀的德国队来说，简直是不可想象的。
就在这千钧一发之际，我们看到了那个令人难以置信的画面——诺伊尔，德国队的传奇门将，那个平时稳如泰山的定海神针，居然从他的禁区里冲了出来！他一路狂奔，来到了中圈附近，甚至比场上很多前锋还要靠前。
他为什么要这样做？
其实，这是一种非常极端的战术选择，叫做“高位逼抢门将”或者说是“孤注一掷的门将前压”。
你可以想象一下当时德国队的情况：
时间极其宝贵： 比赛已经进入伤停补时，留给他们的时间可能只有几分钟，甚至几十秒。每一秒都至关重要。
急需进球： 输球就意味着回家，而且是以一种难以接受的方式。他们必须进球，而且是两个进球才能确保晋级（当时他们的净胜球情况可能也需要进球）。
阵地进攻打不开： 韩国队严密的防守让他们难以找到破门良机。传统的阵地进攻已经耗尽了时间，也没有收到效果。
在这种绝境下，主教练和球员们不得不尝试一些非常规的手段来制造机会。诺伊尔跑出来，并不是因为他突然“疯了”，而是球队在做最后的“allin”尝试。
具体的战术逻辑是这样的：
1. 增加前场人数： 当诺伊尔跑到前面时，意味着德国队在进攻区域比韩国队多出一个人。这多出来的一人，理论上可以帮助他们增加控球、传递和射门的机会。原本应该守门的门将，现在变成了又一个进攻球员。
2. 施加巨大压力： 诺伊尔出现在前场，给韩国队的防守球员造成了一种心理上的压力。他们不仅要防住德国队的其他前锋，还要警惕这个突然出现的“幽灵”。
3. 寄希望于定位球或失误： 这种战术更多是寄希望于边路传中、角球或者韩国队在后场出现失误。如果能将球传入禁区，那么诺伊尔在对方禁区内的存在感，以及他参与争顶的可能性，都可能带来意想不到的效果。毕竟，诺伊尔虽然是门将，但在那个位置上，他也是一个高大的球员，具备一定的争抢能力。
然而，这其中的风险也是巨大的，而且是致命的。
一旦德国队在前场丢球，韩国队就可以利用几乎空门的状态发起反击。诺伊尔当时虽然在中圈附近，但从他那里跑回自己的球门，是需要时间的。如果韩国队能够快速地将球长传到前场，或者利用对方的混乱进行反击，那么这个空门就可能被直接打穿。
最终的结果我们都知道了。 德国队在前场组织进攻，韩国队成功断球，并打出了快速反击。黄喜灿利用德国队后防线站位混乱（尤其是已经压上很多人的情况下），将球传给了孙兴慜，后者轻松推射空门得分，将比分改写为20。而诺伊尔，在韩国队进球时，还在中圈附近看着，他想回防也已经来不及了。
所以，诺伊尔那一跑，与其说是一个个人行为，不如说是整个德国队在比赛最后时刻，面对被淘汰的巨大压力下，做出的一种 “不成功便成仁” 的极限尝试。这是一种冒险到极致的战术，也正是因为这种冒险，才让这个画面如此令人难忘，也成为了那场比赛，甚至那届世界杯的一个经典“悲情时刻”。他用自己的行动，诠释了德国足球永不放弃的精神，但这一次，这个精神的代价过于沉重。
话说，比赛进行到最后阶段，德国队落后于韩国队，而且时间一分一秒地流逝，留给他们的机会越来越少。当时比分是01，韩国队领先。德国队虽然在场面上占据优势，围着韩国队的球门疯狂进攻，但就是迟迟打不开局面，韩国队摆出的密集防守如同铜墙铁壁，让他们一筹莫展。
你懂的，越到这种关键时刻，越是心急如焚。德国队作为卫冕冠军，小组赛首战就被墨西哥击败，这场输给韩国就意味着他们很可能无缘淘汰赛，这个结果对于拥有那么多顶级球星、背负着巨大荣耀的德国队来说，简直是不可想象的。
就在这千钧一发之际，我们看到了那个令人难以置信的画面——诺伊尔，德国队的传奇门将，那个平时稳如泰山的定海神针，居然从他的禁区里冲了出来！他一路狂奔，来到了中圈附近，甚至比场上很多前锋还要靠前。
他为什么要这样做？
其实，这是一种非常极端的战术选择，叫做“高位逼抢门将”或者说是“孤注一掷的门将前压”。
你可以想象一下当时德国队的情况：
时间极其宝贵： 比赛已经进入伤停补时，留给他们的时间可能只有几分钟，甚至几十秒。每一秒都至关重要。
急需进球： 输球就意味着回家，而且是以一种难以接受的方式。他们必须进球，而且是两个进球才能确保晋级（当时他们的净胜球情况可能也需要进球）。
阵地进攻打不开： 韩国队严密的防守让他们难以找到破门良机。传统的阵地进攻已经耗尽了时间，也没有收到效果。
在这种绝境下，主教练和球员们不得不尝试一些非常规的手段来制造机会。诺伊尔跑出来，并不是因为他突然“疯了”，而是球队在做最后的“allin”尝试。
具体的战术逻辑是这样的：
1. 增加前场人数： 当诺伊尔跑到前面时，意味着德国队在进攻区域比韩国队多出一个人。这多出来的一人，理论上可以帮助他们增加控球、传递和射门的机会。原本应该守门的门将，现在变成了又一个进攻球员。
2. 施加巨大压力： 诺伊尔出现在前场，给韩国队的防守球员造成了一种心理上的压力。他们不仅要防住德国队的其他前锋，还要警惕这个突然出现的“幽灵”。
3. 寄希望于定位球或失误： 这种战术更多是寄希望于边路传中、角球或者韩国队在后场出现失误。如果能将球传入禁区，那么诺伊尔在对方禁区内的存在感，以及他参与争顶的可能性，都可能带来意想不到的效果。毕竟，诺伊尔虽然是门将，但在那个位置上，他也是一个高大的球员，具备一定的争抢能力。
然而，这其中的风险也是巨大的，而且是致命的。
一旦德国队在前场丢球，韩国队就可以利用几乎空门的状态发起反击。诺伊尔当时虽然在中圈附近，但从他那里跑回自己的球门，是需要时间的。如果韩国队能够快速地将球长传到前场，或者利用对方的混乱进行反击，那么这个空门就可能被直接打穿。
最终的结果我们都知道了。 德国队在前场组织进攻，韩国队成功断球，并打出了快速反击。黄喜灿利用德国队后防线站位混乱（尤其是已经压上很多人的情况下），将球传给了孙兴慜，后者轻松推射空门得分，将比分改写为20。而诺伊尔，在韩国队进球时，还在中圈附近看着，他想回防也已经来不及了。
所以，诺伊尔那一跑，与其说是一个个人行为，不如说是整个德国队在比赛最后时刻，面对被淘汰的巨大压力下，做出的一种 “不成功便成仁” 的极限尝试。这是一种冒险到极致的战术，也正是因为这种冒险，才让这个画面如此令人难忘，也成为了那场比赛，甚至那届世界杯的一个经典“悲情时刻”。他用自己的行动，诠释了德国足球永不放弃的精神，但这一次，这个精神的代价过于沉重。
网友意见
这事情有那么复杂么？
还需要喷诺伊尔？
看球没带大脑么？
诺伊尔什么时候出击的？最后几分钟！
场上形势是什么？德国0:1落后。而且只能传控，根本行不成有效射门。
诺伊尔出击，前方增加一个攻击点，也许还有可能突进禁区进一个球打平。诺伊尔不出击，前方的形势摆明了根本攻不进去对方禁区，就算诺伊尔看住大门不丢球，那又怎么样？0:1输了和0:2输了有区别么？
这是这种情况下唯一正确的选择。这都想不明白，这届喷子智商不在线啊。
类似的话题
-
2018年世界杯小组赛，韩国对阵德国。这场比赛的结局，相信很多关注足球的中国球迷都记忆犹新，那场面真是让人又爱又恨，尤其是最后几分钟，德国队门将诺伊尔那惊天一跑，更是成了无数人津津乐道的话题。话说，比赛进行到最后阶段，德国队落后于韩国队，而且时间一分一秒地流逝，留给他们的机会越来越少。当时比分是01............. -
好的，我们来聊聊2019年亚洲杯C组中国队0比2输给韩国队的那场比赛。这场球对国足来说无疑是一场重要的比赛，它直接关系到小组出线的前景，也再次将球队的表现置于聚光灯下。整场比赛的基调：被动与挣扎从比赛一开始，就能明显感觉到国足在场面上处于被动。韩国队展现出了更强的整体性和个人能力，他们通过娴熟的传控.............
-
刘邦对韩信的忌惮，那可是深入骨髓的。垓下之战，韩信手握三十万大军，这股力量足以翻云覆雨，刘邦又怎能不提防？然而，正是基于对韩信能力的绝对信任，再加上当时复杂严峻的军事和政治形势，刘邦才不得不将这三十万精兵的指挥权交给了韩信。咱们得好好掰扯掰扯，刘邦这步棋，看似冒险，实则步步为营。首先，能力就是硬道理.............
-
长平之战发生在公元前260年，秦国派遣大将白起对赵国发动进攻，这是战国历史上一次具有决定性意义的战役。然而，在战役初期，秦国对韩作战的负责将领并非白起，而是王龁。这其中的缘由，需要从当时秦国的战略部署和王龁在韩战场上的表现来理解。首先，我们得明白秦国在长平之战前的整体战略。秦国吞并六国，逐步统一天下.............
-
马陵之战，那一场发生在战国中期，关乎魏韩生死存亡的关键战役，本该是孙膑以“围魏救赵”的套路，将计就计，在马陵设下天罗地网，大败魏军，俘虏魏王孙。然而，若是齐国，特别是齐威王，能够洞察先机，在韩国真正陷入危难之时，以雷霆万钧之势，而非仅仅是“围魏救赵”的策略，提前、直接地援助韩国，那么战国历史的走向，.............
-
日本和韩国对中国的大力援助，这背后确实牵扯着一个复杂的地缘政治棋局，其中日韩之间的博弈是其中一个不可忽视的维度。要理解这一点，我们需要将目光放得更长远，审视日韩两国各自的国家利益、战略考量以及它们在全球和地区格局中的定位。首先，我们得承认，日韩两国对中国的援助并非纯粹的慈善行为。在国际关系中，国家间.............
-
韩国人对于国家在冬季奥运会上出现的犯规事件，其看法相当复杂且多样，很大程度上取决于犯规的具体性质、涉及的运动员以及对韩国体育形象和国家荣誉的影响程度。总的来说，可以从以下几个方面来理解：1. 普遍的失望与遗憾： 国家荣誉感： 奥运会是展示国家实力和民族凝聚力的重要舞台。当韩国运动员因犯规而失利，.............
-
关于韩国人如何看待“韩国偷窃中国及其他国家文化”的这一话题，确实是一个复杂且敏感的问题。简单地将其归结为“不要脸”或者“每一个人都那样”的看法，是对现实情况的一种过度简化。真实的韩国社会内部，对于这个问题存在着多元且常常是矛盾的观点。首先，我们需要理解，文化交流和借鉴在人类历史长河中是普遍存在的现象.............
-
历史的回响：李氏朝鲜、德川幕府与阮朝，为何在各自国民心中占据特殊地位？探究韩国人对李氏朝鲜、日本人对德川幕府、以及越南人对阮朝之所以普遍持有正面或至少是相对宽容的态度，并非简单的情感偏好，而是深植于复杂的历史演变、民族认同构建以及对特定历史时期的解读之中。这背后，是国家如何从历史中汲取力量，塑造当下.............
-
关于韩国对中国是否存在“这么大的敌意”，这个问题其实比表面上看起来要复杂得多。与其说是普遍存在着强烈的敌意，不如说是一种多层次、复杂且不断演变的观感和相互影响。这种观感受到了历史、地缘政治、经济、文化等多种因素的交织影响。我们可以从几个关键的维度来深入剖析：一、历史记忆的沉淀与现实的交织： 朝贡.............
-
关于韩国男生对中国女生的看法，这确实是一个复杂且容易产生误解的话题。网上流传着各种说法，有正面有负面，但要一概而论地说“韩国男生都是这么想的”，那是不准确的。人的看法是多样的，受个人经历、成长环境、媒体影响以及所接触的中国女性类型等多方面因素影响。首先，我们得承认，信息差和刻板印象确实存在。很多人对.............
-
大家对于韩国的“东洋风”，其实是个很有意思的话题，也挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。首先，得明确一下，“东洋风”这个词本身就有点模糊。在历史上，它更多是指来自东方的文化元素，尤其是在西方人眼中。但放到韩国语境下，“东洋风”这个词可能更多时候是在指 韩国传统文化中那些带有东方韵味、又被韩国人提炼和.............
-
这话题挺有意思的，在国内，提到韩国财阀，很多人脑子里蹦出来的画面估计都差不多：一群西装革履的大佬，掌控着整个国家经济，日韩电视剧里那些恩怨情仇、权力斗争的大戏，好像就是财阀生活的真实写照。但说实话，这中间可能确实存在一些咱们不那么了解的“误区”或者说，是视角差异。首先，“财阀=万恶之源”这个标签，在.............
-
中国对韩国的态度，说起来就像一块拼图，里面有各种各样的颜色和形状，拼凑在一起，形成了一个复杂而多变但总体上又颇具战略性的画面。你想知道详细的，我就给你好好掰扯掰扯。首先，得承认，两国关系这几年经历了不小的起伏。想当年，因为“萨德”事件，关系那是相当的僵硬，国内很多人对韩国的观感都跌到了谷底，抵制韩国.............
-
看到你这个问题，我挺有感触的。最近几年，确实能感觉到网上关于韩国的声音，特别是负面评价，似乎比以前多了不少。这种“恶意”也不是空穴来风，背后原因挺复杂的，是多种因素交织在一起的结果。我试着从几个方面给你掰扯掰扯，希望能让你看得更明白些。1. 历史遗留的“恩怨”与民族情绪这个可能是最深层也最敏感的一个.............
-
关于“禁韩令”这个话题，我想从几个方面来聊聊，不一定都是“禁”字这么简单。首先，我们得理解一下，为什么“禁韩令”这个词会出现在讨论中。这其实反映了一种普遍的情绪，那就是当一个国家的文化产品（比如音乐、电视剧、电影）在另一个国家非常受欢迎，甚至占据了主导地位时，原有的本土文化产业从业者和一部分观众可能.............
-
关于日本对韩国半导体行业的制裁，这件事情确实在几年前闹得沸沸扬扬，一度被认为是影响两国关系和全球半导体供应链的“大事件”。但奇怪的是，后来相关的后续报道似乎就没那么密集了，很容易让人产生“是不是没影响了？”的疑问。要说日本的制裁有没有影响，答案是有影响，但影响的程度和表现方式比较复杂，并且随着时间推.............
-
日本对韩国限制半导体和 OLED 材料出口这件事，可不是小打小闹，背后牵扯着两国复杂的历史情仇，以及当下全球科技竞争的激烈态势。要理解这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊。日本为什么出手？表面的理由和深层的原因表面上看，日本政府给出的理由是“为了国家安全”，并且指控韩国在出口管制方面的“不当行为”。具体来说.............
-
韩国散户对空头宣战并誓言“永久禁止做空”的事件，确实与美国2021年GameStop（GME）做空事件存在一定的关联性，但两者在背景、机制和影响上存在显著差异。以下从多个角度详细分析这一现象及其与GME事件的关系： 一、韩国散户对空头宣战的背景1. 事件背景 2023年，韩国散户投资者（主要.............
-
这个问题很有意思，而且触及到了网络文化、民族情绪以及跨文化交流的复杂层面。中国网友和韩国人之间的“对线”，简单来说，就是双方在社交媒体、论坛等平台就一些话题（通常是历史、文化、政治、娱乐等）展开争论、表达不同意见甚至相互攻击的现象。那么，这种“对线”到底有没有必要？我的看法是，从促进理解和建设性交流.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有