战国时代，马陵之战，围魏救韩，齐国提前帮助韩国，而不是消耗韩国的实力，赢了后，走势会怎样?
历史的“如果”：齐国提前援助韩国，结局必然不同
在史书记载的马陵之战中，齐国之所以选择“围魏救赵”，是因为魏国当时正威胁着赵国，而赵国是齐国的重要盟友。齐国围困梁（魏都）的意图，是为了迫使魏军回援，从而解除赵国之围。这是一种军事上的“借力打力”，既能帮到赵国，又能削弱魏国，而且还能避免与魏国主力正面硬碰硬。
但如果齐国选择直接援助韩国，那又是另一番景象。
1. 魏国战略重心的转移与韩国的喘息：一旦齐国军队以强大的姿态出现在韩国战场，魏国必定要重新审视其战略重心。面对来自齐国的直接威胁，魏国必然要分出大量兵力应对，甚至是主力回撤。这样一来，韩国面临的来自魏国的军事压力将大大减轻，甚至可能完全解除。韩国有了喘息之机，其军队得以重整，国内民力得以恢复，避免了在战争中被魏国消耗殆尽的危险。
2. 齐韩联盟的强化与魏国的孤立：这次援助，将不仅仅是一次军事行动，更是齐国对韩国发出的一个明确无误的政治信号——“我们是真正的盟友”。这种超越策略层面的支持，会极大地巩固齐韩之间的同盟关系。韩国将更加信任齐国，未来的军事合作和政治协调也会更加顺畅。反观魏国，其在韩地的扩张企图被齐国强力打断，而其自身又面临齐国的直接压力，这会让魏国在战略上陷入相当被动的局面，与其他诸侯的联盟也可能因此而动摇，甚至孤立。
3. 马陵之战的“不发生”或“变形”：如果齐国提前且有力地介入韩国战事，魏国为了应对齐国，很可能不会将兵力全部集中在韩国境内，更不会在那里与韩国进行主力决战。甚至，魏军主力可能会被齐军吸引回国内，或者在与韩军的短暂交锋后，因齐国介入而被迫撤退。这样一来，孙膑在马陵设下的那个“围点打援”的绝妙棋局，也就失去了存在的意义，或者至少无法按照原有的设想进行。魏军可能因此避免了那场灾难性的全军覆没，孙膑也失去了扬名立万的最佳舞台。
战国格局的重塑：如果齐国赢得了这场“友谊赛”
假设齐国以其精锐部队，在韩国真正需要的时候，给予了韩国决定性的军事援助，并且成功击退了魏军。那么，战国格局会发生哪些深刻的变化呢？
齐国的霸主地位得到巩固与提升：在战国初期，齐国就已经凭借其强大的经济和军事实力，以及英明的国君（如齐桓公、齐景公），有过辉煌的时代。然而，进入战国中期，随着三晋（魏、赵、韩）的崛起，尤其是魏国的强盛，齐国的霸主地位受到了挑战。如果齐国通过这次援助，不仅化解了韩国的危机，更重创了当时正值鼎盛的魏国，那么齐国的威望将飙升。它将不再只是一个强大的东方国家，而是真正能够左右天下格局的“超级大国”。其在东方诸侯中的领导地位将无可撼动，甚至可能对西边秦国的崛起形成初步的牵制。
魏国由盛转衰的加速：马陵之战的失败，是魏国由盛转衰的标志性事件。孙膑的伏击让魏国损失了大量精锐，特别是庞涓的战死，对魏军的士气和指挥系统造成了毁灭性打击。如果齐国提前介入，即使魏军没有在马陵全军覆没，但其在韩国战场的受挫，以及来自齐国的持续压力，都会迫使魏国将更多的资源投入到自保上，而不是对外扩张。长期以往，魏国将会比历史上更早地陷入疲惫，其锐气受损，国力衰退，为日后秦国的崛起提供了更多的战略空间。
韩国的生存与发展获得保障：在历史上，韩国长期处于魏、楚、秦等大国的夹缝中，生存状况非常艰难。马陵之战后的魏国，虽然遭受重创，但仍然是韩国近在咫尺的威胁。而如果齐国提供了这次关键性的援助，韩国不仅能抵御住魏国的攻势，更可能在齐国的庇护下，获得一段相对安稳的发展时期。韩国可以集中精力发展内部经济、改革图强，甚至有机会在与其他国家的博弈中占据更有利的位置。这对于这个在战国史上常被视为“弱国”的韩侯来说，无疑是一次命运的转折。
列国关系与联盟体系的重构：齐国的强势介入，会引发一系列连锁反应。
楚国的反应：楚国作为南方的强国，看到齐国在东方威势日盛，可能会感到警惕，甚至与齐国形成新的竞争关系。
赵国的地位：赵国作为齐国盟友，其安全将得到更可靠的保障，但同时，它可能也会感受到齐国日益增强的影响力，从而需要在联盟内部找到自己的位置。
秦国的观望：西边的秦国，正以稳健的步伐向前推进。看到东方诸侯的权力格局发生变化，秦国可能会采取更加谨慎的观望态度，分析齐国的新动向，并调整自己的战略。
战略思想与军事理论的影响：孙膑以其“围魏救赵”的策略，以及在马陵设伏的战术，对后世军事家产生了深远影响。如果马陵之战没有发生，或者以另一种方式结束，那么孙膑的军事思想可能会以不同的形式传播。这或许会影响到后来战国时期其他军事家的战略选择，甚至是中国古代军事理论的发展方向。
更为长远的可能：齐国的“大一统”之路？
虽然过于推测，但如果齐国真的能抓住这次机会，成为战国时代的绝对霸主，并且能够维持其强盛，甚至将这种霸权转化为一种更具凝聚力的领导力，那么，战国统一的进程，是否会被改变？
想象一下，一个更加统一、更加稳定，以齐国为核心的东方联盟，能够有效地牵制秦国的西进。如果齐国能够吸取历史上大国衰落的教训，持续进行改革，保持其军事和经济的优势，那么，它或许能够成为统一中国的另一个有力竞争者，甚至，有能力改变“秦灭六国”的历史剧本。当然，这只是一个遥远的设想，但历史的变数，往往就隐藏在那些“如果”之中。
总之，马陵之战，如果齐国选择提前、直接地援助韩国，那么，这场本应是孙膑扬名立万的战场，很可能成为齐国权力巅峰的起点，魏国则会加速衰落，而韩国的命运，也将因此被重新书写。战国七雄的格局，或许会迎来一个以齐国为核心的全新篇章，其影响将远不止于一场战役的胜负，而是对整个中国历史的走向，都可能产生不可估量的改变。
网友意见
1，
@树荫宽时鸟自栖 的答案比我之后写的要好。
建议大家优先看他的答案。
2，
韩据上党，魏一分为二。
齐廷固然会担心魏国在中原进一步坐大，但也绝不会忽视韩国在中原坐大的威胁。
所以，在韩国没放点血以前，齐廷的统治者们断然不可能真的武装介入。
3，
桂陵之战及前后系列战役似乎并未改变列国的格局。
但从根本上来看，晋人空中楼阁式的霸权已经出现了摇摇欲坠之势。
在整场战役当中：
魏国的损失不可谓不严重。桂陵一处的战败当损失了相对一批精锐力量，襄陵方面受制于长期围困也应该损失不小，魏军主力在邯郸方面及齐国腹地的消耗也不可能少，更兼河西、上郡、河东被秦军搅得一团糟。魏军表面上的胜利并未能弥补上述战事的损失，对泗上列国的胁迫，与其说是炫耀权势，倒不如说是尽可能通过压榨从属国以弥补战争造成的巨大空洞。
当然，赵、齐、秦三国的损失也不小。
赵都邯郸被拔，迫使赵国退出了战争。
齐军在襄陵一带的战败应当造成了不太小的损失，导致齐廷只能放任晋人在泗上的跋扈。
秦国对固阳、定阳、安邑的征伐也不可避免地会消耗大量战争资源，更何况秦廷还在晋人反击的压力下把上述地区又吐了出来。
相比之下，韩、楚的损失要小了很多。
3，
假设，在魏军攻韩的开始齐国就介入了战争，并且一举歼灭了魏军主力，会发生什么呢？
会出现一个失血过度的魏国，还会出现一个进一步消耗的齐国。
接下来的推演不好说。
但有一点可以确定：
一旦列国趁势围攻魏国，齐国在其中并不能占到太多便宜。
所以，它必须要让韩国也放点血。
从今天的角度来看，齐廷的统治者还是失算了。在马陵之战以后，韩国是未出现坐大的情况，但却出现了楚国国势的空前膨胀。所幸楚威王见好就收，这才让齐人躲过一劫。
4，
这里我们再做一个假设：
假如韩国的实力被保留，又会如何？
我个人认为有一点是可以肯定的：
魏国的版图可能不会像正常历史线一样保存得那么完整。
魏国在秦惠文王一朝损失的西部领土大抵会提前属于秦国。
而在东部地区，韩国能吃多少，楚国能吃多少，这要看斡旋的结果——只是齐、赵应该不会吃到太多。
相对大胆一点的估测的话：
楚国会提前占据泗上地区，并在陈邑一带进行扩张；
韩国会在东方拓展以将魏国势力挤向今河南省北部地区。
5，
当然，齐廷无论如何也不大可能在韩国放点血之前出兵。
先上结论：可能跟历史上一样，也有可能重演一遍桂陵之战（也即齐国赢了战役，输了战争）。
马陵之战前，齐国不停地敲打魏国，不是因为它对被魏攻打、欺压的列国有什么同情之心，而是出于与魏国在泗上地区难以调和的矛盾。齐国方面的行动，也都是以此为出发点的。
历史上马陵之战后魏国陷入齐、秦、赵、宋的四面围攻。假如齐威王收到韩国的求救后立即出兵：由于秦国君臣对魏国十分敌视，只要齐军能打一场胜仗，那么秦国也随之对魏开战问题不大；但是，赵国与齐国也有矛盾，且两年前还跟齐国干过一仗（拔高唐），在韩国实力尚存、能与魏国周旋的前提下，赵国是不是还会加入齐国一方，就很成问题了；一旦赵国没有站边，宋国会不会出力也存疑。如此，战争的结果就很难预料了。
说到马陵之战，不能不提它之前的桂陵之战。
众所周知，魏惠王（当时还是魏侯）令庞涓率军进围邯郸，而齐威王（当时还是田侯，或称陈侯）当机立断，使田忌、孙膑救赵，设计伏击回援的魏军，败之于桂陵。据《史记》记载，“于是齐最强于诸侯，自称为王，以令天下”；这个说法我认为过于夸张（可能与马陵之战的史实有混淆），按当时形势，如果田侯真的自称为王，立即就会取代魏国而沦为众矢之的。
桂陵的胜利应该确实让齐国上下为之一振。然而，魏国此年仍然攻破了赵都邯郸，迫使赵国退出战争，随即与韩合兵败齐、宋于襄陵，将齐、宋联军反包围。在魏国恐怖实力的震慑之下，齐威王不得不通过楚将景舍向魏求和。
趁中原混战之机，楚国遣景舍北上“取睢、濊之间”，甚至《战国策》宣称“邯郸之难，楚进兵大梁，取矣”；秦国则以卫鞅为大良造，“将兵围魏安邑，降之”。楚取大梁，秦降安邑，魏国直接从地图上消失了——显然，魏国此时的处境相当不妙，从“赵氏不割而邯郸复归”的战后处理上也可窥见，但也肯定远远没有到要亡国的地步。
齐国在中原横插一脚，成就了孙膑的赫赫威名，却没捞着什么实际的利益。魏国成为名义上的胜利者，楚、秦成为实际的获益方，而齐国则彻彻底底地失败了。
对齐国来说，靠纯粹的军事进攻试图扳倒魏国，这条路被证明走不通。所以，战后齐国一方面加紧修筑长城，一方面开展了大量外交活动，蛰伏起来等待下一次机会。当然除了齐国，其他国家也都在搞同样的事情，为后续的大战做准备。
秦国偷袭河东的行为应该让魏惠王非常恼火，但齐、楚对大梁的直接威胁还是迫使魏国的注意力转移到东边，且很可能对齐、楚进行了疯狂的反扑，《战国策》载其“伐楚、胜齐，制韩、赵之兵”。这使得秦国迎来了一个难得的窗口期，卫鞅变法的很多重要举措（包括迁都咸阳）就是在这一时间段执行的。
就这样过了几年，眼见“秦国变法大成”的剧情就要上演，秦孝公跃跃欲试，准备“复穆公之故地，修穆公之政令”。彼时正值魏国“驱十二诸侯以朝天子于孟津”，重申其中原霸权。在这个节骨眼上，齐威王带着卿大夫去秦国进行友好访问，从后续发展来看，双方约谈的内容大抵就是齐威王拼命煽动秦国搞事情，齐国会全力支持云云。
秦孝公本来就素怀大志，仇视魏国，心里有底之后，胆气也就大了起来，决定要与魏国针锋相对。第二年，也即秦孝公19年，周天子“致伯于秦孝公”，但没有交待“致伯”的原因。《后汉书·西羌传》记载“秦孝公使太子驷率戎狄九十二国朝见周显王”，从太子驷的年龄推断，此事很可能就与“致伯”有关，毕竟秦穆公当年也有“称霸西戎”之称。
（周显王&齐威王内心OS：打起来！打起来！）
秦孝公和周天子的行为无疑大大刺激了魏国，于是魏惠王“从十二诸侯朝天子，以西谋秦”，计划要来一出“尊王攘秦”。秦孝公自知大事不妙，“秦王恐之，寝不安席，食不甘味，令于境内，尽堞中为战具，竟为守备，为死士置将，以待魏氏”，怕是要跟魏国鱼死网破了。估计到了这个时候，秦孝公终于发现，当魏国较真要对秦动手时，没有谁能指望得上。
秦孝公跟卫鞅一合计，决定向魏国投诚，不仅如此，还要好事做绝，干脆给魏惠王推到王位上，把魏国架到火上烤。站在魏惠王的角度，他本人早有称王的野心，既然齐、楚已被打服，韩、赵是我的兄弟，现在秦国又倒戈卸甲、以礼来降，那我不称王更待何时呢？第二年，秦孝公20年，魏惠王召集逢泽之会，“乘夏车，称夏王，朝为天子，天下皆从”。
“天下皆从”又是《战国策》的艺术夸张，因为除了秦国派一个公子假惺惺地参会以外，其他主要大国没有一个鸟魏国，就连曾经的亲密盟友韩国也置若罔闻。魏惠王大怒，但事已至此，他骑虎难下，必须杀鸡儆猴，便拿国力最弱的韩国泄愤，伐败韩军于南梁。
韩昭侯立即向齐国告急。齐威王本来打算让秦国跳出来挡刀，结果没想到秦国缩卵了，皮球又被踢回了齐国这里。对于韩国的求救，齐国其实没有“不救”的选项，因为那相当于默认魏国称霸，将中原的大好河山拱手送给魏人，而对“早救”和“晚救”，齐国朝堂发生了争论。张丐主张“晚救之，韩且折而入于魏，不如早救之”；田臣思主张“不可，夫韩、魏之兵未弊，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之志，韩见且亡，必东愬于齐。我因阴结韩之亲，而晚承魏之弊，则国可重，利可得，名可尊矣”。
客观来说，张丐所言当然有道理，万一韩国没扛住，统一中原的魏国将更加势大难制。然而，田臣思的观点才触动了齐威王的内心，他所讲的“国可重，利可得，名可尊”，恰对应着桂陵之战时齐国“国未重，利未得，名未尊”。
（齐威王内心OS：反正是赌，拿韩国赌一把，比拿自己赌一把要强）
就这样，齐威王接受田臣思的建议，遣使应允韩国的求援，自己按兵不动。韩昭侯有了齐国的保证，信心大增，与来犯的魏军大战五次，全都战败，国之精兵消耗殆尽，但也很争气地把魏国拖得半死不活。待到此时，齐威王才命田忌、田婴、田朌领兵救韩，倾巢出动，大败魏军于马陵，“杀其太子，覆其十万之军”，魏武卒主力遭受重创，魏太子申被杀，魏将庞涓战死。
马陵之战像是百米冲刺的一声哨响，瞬间“五月，齐田朌及宋人伐我东鄙，围平阳；九月，秦卫鞅伐我西鄙；十月，邯郸伐我北鄙”，魏国再次陷入四面围攻。齐威王吸取桂陵之战时韩国最终倒向魏国的教训，与赵肃侯会于博望，协调军事行动，继续伐魏，结果是魏国“壤地两分，国家大危”，其在中原经营的霸权土崩瓦解。
秦卫鞅靠耍计谋俘虏了魏公子卬，大破魏军，导致魏国对河西的统治也发生动摇，魏国不得不再立公子赫为太子。但对此时的魏惠王来说，秦国在背后搞的小动作已经无关紧要了，他恨不得将田侯生吞活剥。魏相惠施看出来，魏国现在已经没有足够的力量去支持魏惠王报仇雪恨、乃至实现霸业，但并不是说魏国对齐国就无可奈何了。惠施说：“大王想要报复齐国，可以欲擒故纵，反过来把齐国推到风口浪尖，借其他国家的力量来对付齐国。”
从《战国策》中“跣行按兵于国，而东次于齐”“梁王身抱质执璧，请为陈侯臣”“身布冠而拘于徐”的描述，可以看出魏惠王的诚惶诚恐、卑躬屈膝。此时，田忌已在政治斗争中失势，逃往楚国，齐威王以田婴为相，田婴答应了魏惠王“称臣”“朝见”的请求，张丐对此提出反对意见：“不可……臣万乘之魏，而卑秦、楚，此其暴与戾定矣……终为齐患者，必楚也。”但齐威王和田婴已经得意忘形，没有听取。在田婴的主持下，齐、魏高层连年相会，双边关系迅速升温。
秦惠文君4年，齐、魏在徐州大会诸侯，魏惠王尊齐威王为王，齐威王不敢独自称王，于是也承认魏惠王的王号，相当于齐、魏两国就此绑定，成为政治上的同盟。田婴也被齐威王封于彭城。
齐、魏相王事件惹恼了周边所有大国，“赵氏丑之”，周天子“致文武胙于秦惠王”，而楚威王更是“寝不寐，食不饱”。山雨欲来之时，魏惠王保持着与齐的同盟，背地里则与楚国暗通款曲。果然，楚威王很快就誓师伐齐，包围了徐州，大败齐将申缚，要求齐威王驱逐亲魏的齐相田婴；赵、燕、鲁、越响应楚王号召，也一同出兵攻齐。而作为齐国盟友的魏国却不动如山。齐国左支右绌，张丐临危受命，前往楚国议和。
张丐讲道：“田婴昏庸，故楚此番能够败齐；如果田婴下台，田朌为相，那恐怕就是另一番景象了。”此后楚威王没有再进一步攻齐。表面上看，自然有张丐巧舌如簧之功，但经过这一番折腾，楚威王又何尝没有预想过自己再打下去，甚至把齐国打垮，会造成什么后果吗？
经桂陵之战、孟津/逢泽之会、马陵之战、徐州之会这一系列事件，齐国、秦国、韩国、魏国、赵国、楚国的统治者都或多或少懂得了某些道理，原来事情还可以是这样的。战国历史自齐楚徐州之战后，也进入了一个新的阶段。
类似的话题
-
马陵之战，那一场发生在战国中期，关乎魏韩生死存亡的关键战役，本该是孙膑以“围魏救赵”的套路，将计就计，在马陵设下天罗地网，大败魏军，俘虏魏王孙。然而，若是齐国，特别是齐威王，能够洞察先机，在韩国真正陷入危难之时，以雷霆万钧之势，而非仅仅是“围魏救赵”的策略，提前、直接地援助韩国，那么战国历史的走向，............. -
在那个铁器铿锵、烽火连天的战国时代，两国之间的征伐本已是常事，但当来自蛮荒之地的异族铁骑如洪水般压境而来，情况便陡然变得截然不同。原本剑拔弩张的两国，此刻不得不面临一个艰难而紧迫的选择：是继续彼此攻伐，将精力耗尽，最终在异族刀下灭国，还是能够放下宿怨，联合起来，共御外敌？这并非一个简单的“二选一”问.............
-
在日语中，“顿顿吃饭团”这一表述可能存在翻译或表达上的混淆，需要结合历史背景进行分析。以下是对日本战国时代（14671603年）饮食文化及社会阶层关系的详细解析： 一、日本战国时代的饮食结构1. 社会阶层差异 大名与武士：拥有稳定的领地和资源，饮食相对丰盛，常以肉类、鱼类、米饭、豆制品、酒.............
-
战国时代的攻城战，绝非你想象中那样只是简单地堆砌人头和攀爬城墙。那是一场集合了智慧、勇气、技术和血腥的残酷博弈，每一步都充满了算计和变数。坚固的城池是战争的基石首先，我们要明白，战国时代的城池可不是你现在看到的那些被修复得漂漂亮亮的旅游景点。它们是为战争而生，坚不可摧的防御工事。 土垒与木栅： .............
-
日本战国时代女子使用的“筑山殿”、“华阳院”这类称呼，并非单指她们在宫中的具体居所，而是一种对她们身份、地位以及与特定场所关联的尊称。要理解这一点，我们需要深入探究当时的社会结构和命名习惯。首先，需要明确的是，战国时期的日本，尤其是武家社会，女性的地位和她们的名字使用方式与现代有着很大的不同。女性在.............
-
战国时代的大战动辄几十万人，而后来的大一统王朝军队规模却相对较小，这背后有着深刻的历史、社会、经济、军事和政治原因。这并非某个单一因素决定的，而是多重因素交织作用的结果。一、 战国时期大规模战争的驱动力与基础战国时期之所以能动员起如此庞大的军队，主要得益于以下几个方面：1. 兼并战争的残酷性和必要.............
-
日本战国时代，一个波澜壮阔、英雄辈出的时代，其形成并非一蹴而就，而是长期以来政治、经济、社会等多方面因素交织作用的结果。要理解它，我们得把目光放得更远一些，追溯到它之前的那段岁月。一、 应仁之乱：压垮骆驼的最后一根稻草战国时代的直接导火索，普遍认为是 应仁之乱（14671477年）。这场看似是幕府内.............
-
日本战国时代，那是一个英雄辈出的时代，也是一个充满着战乱与变革的时代。在这漫长的历史画卷中，涌现出了无数声名显赫的武将，他们的名字至今仍然被人们传颂。然而，时过境迁，当我们回首往昔，不禁要问一句：这些名将，究竟是名副其实，还是名不副实？要回答这个问题，我们不能一概而论，因为战国时代的“名将”头衔，背.............
-
日本战国时代的武士，改名改姓并非像我们现在这样，可以随意为之。虽然没有严格的法律条文限制，但背后涉及的社会习俗、家族荣耀以及个人身份认同，使得改名改姓这件事有着它自身的逻辑和考量。武士为何会改名改姓？战国时代，是个充满变动的时代，武士的身份也常常随着时势而变。改名改姓的原因多种多样，主要可以归结为以.............
-
日本战国时代，确实存在着成建制的骑兵部队，并且在战场上扮演着至关重要的角色。只不过，与欧洲中世纪那种以全副武装的重装骑士为核心的骑兵概念有所不同，日本战国时代的骑兵更侧重于机动性、突击和侦察，其构成也更为多样化。骑兵的出现与发展：日本骑兵的起源可以追溯到更早的时代，在古墳时代，日本就受到中国大陆的影.............
-
战国时代，齐国确实是个耀眼的军事强国，但若细究其领土扩张，你会发现除却破燕吞宋这两笔大账，其后的扩张似乎陷入了瓶颈。这背后并非简单的“无战役”，而是复杂的战略选择、地缘政治以及国力制约的综合体现。首先，我们得明确一点，齐国并非“再无任何领土扩张的战役”。在战国七雄的漫长历史中，各国之间的攻伐、兼并是.............
-
日本战国时代，想要筑城可不是件容易的事，这背后牵扯着一系列复杂的条件，绝非仅仅有钱有地就能拍脑袋决定。那些大名家臣、豪族、国人众之所以能拥有自己的城池，背后是实力、政治地位、地理位置以及时局的综合考量。一、 实力是根本：从经济到军事，样样不能少 强大的经济基础： 筑城是项巨大的工程，需要耗费大量.............
-
当然可以！日本战国时代攻城时，投石车绝对是能派上用场的攻城器械，不过它在当时的日本使用情况和效果，可能跟我们脑海中“罗马炮火”那样铺天盖地的景象有些许不同。咱们得一点一点捋清楚。首先，说投石车，我们通常会想到两种主要类型：一是那种大型的、需要多人操作的扭力投石机，比如欧洲中世纪常见的“巨型投石机”；.............
-
战国切支丹大名穿越，能重振拜占庭吗？一个大胆的猜想想象一下，当日本战国时代那些信仰虔诚、行事雷厉风行的切支丹大名们，突然发现自己身处14世纪中期的拜占庭帝国，这会是一番怎样的景象？他们是否能凭借着这份来自东亚的异域信仰与坚韧意志，成为十字军东征的崭新力量，为风雨飘摇的拜占庭帝国注入新的生机，甚至重振.............
-
日本战国时代的美食，与其说是一场味蕾的盛宴，不如说是一种在艰难岁月中求生存、展露力量的体现。那个年代，战争频仍，粮食往往是最大的战略资源。所以，我们看到的战国美食，更多的是一种实用主义与时代背景下的朴素风貌，而非今日琳琅满目的精致料理。要详细说清楚战国时代的美食，得先明白几个关键点：1. 食材的来源.............
-
日本战国时代，本愿寺（特别是石山本愿寺）之所以能够成为一方大名，这背后是一系列复杂的历史因素交织作用的结果，绝非偶然。这不仅仅是一个宗教团体的崛起，更是一场触及社会、经济、政治等多层面的深刻变革。首先，我们需要理解本愿寺的核心力量——一向宗（或称一向一揆）。一向宗是净土真宗的一个分支，由亲鸾开创，以.............
-
宫本武藏，这个名字在日本战国末期至江户初期划时代的武将、剑客身上，承载了太多传奇色彩，也伴随着不少争议。将他简单地定论为“欺世盗名之辈”，恐怕是过于武断了，至少不能忽视他身上那些实实在在的闪光点和对后世产生的深远影响。我们不妨先从他被贴上“欺世盗名”标签的原因说起。最主要的证据，或者说最常被提及的质.............
-
将日本战国时代的军队与同时期的欧洲军队进行比较，就像把两种截然不同的技术放在一起审视一样。虽然两者都处在那个时代冷兵器作战的顶峰，但它们在组织、战术、技术和文化上都存在显著的差异。士兵的构成与训练： 日本战国时代： 核心是足轻（Ashigaru），也就是步兵。他们通常由农民或下层武士组成，接受过.............
-
在日本战国时代，武士刀之所以成为主战武器，绝非偶然，而是历史、技术、文化以及战场演变共同作用的结果。要把这个问题讲清楚，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，得明白战国时代是个什么光景。那会儿可不是什么太平盛世，而是各地大名割据、诸侯混战的时代。打了仗，就得有人冲锋陷阵，这些人就是武士。而武士的身份.............
-
战国时代的日本，竹枪确实是一种广泛使用的武器，并且具备杀伤力。我们不能简单地将竹枪与现代的塑料或处理过的竹子混为一谈。那个时代的竹枪，尤其是用于军事目的的，往往是经过精心挑选和加工的。首先，我们得明白“竹枪”这个词在战国时期有着不同的含义，它不仅仅是简单地削尖一根竹竿。竹枪的种类与特点： 普通步.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有