日本战国时代，可不可以用投石车攻城？

当然可以！日本战国时代攻城时，投石车绝对是能派上用场的攻城器械，不过它在当时的日本使用情况和效果，可能跟我们脑海中“罗马炮火”那样铺天盖地的景象有些许不同。咱们得一点一点捋清楚。

首先，说投石车，我们通常会想到两种主要类型：一是那种大型的、需要多人操作的扭力投石机，比如欧洲中世纪常见的“巨型投石机”；二是那种相对小巧、可以人力操作或由简易机械辅助的投石器，比如蝎弩上加装投石装置或者简单的投石索。

在日本战国时代，这两种都有可能出现，但情况比较复杂。

1. 欧洲式的巨型扭力投石机在日本的可能性分析：

起源和传播：这种大型投石机，严格来说，起源于欧洲和中东地区，并在中世纪被广泛使用。日本在战国时代之前，并没有本土发展出类似的大型投石器技术。
南蛮贸易的潜在影响：战国时代中期，随着葡萄牙人、西班牙人的到来，所谓的“南蛮贸易”开始兴盛。欧洲人带来了火器（如铁炮）、玻璃制品、钟表等先进技术和商品。理论上，他们也可能带来一些攻城器械的设计理念，甚至是实物样品。
技术接受和模仿：日本工匠在模仿和改良外来技术方面是很有天赋的。如果南蛮人展示了投石机的原理和威力，日本的工匠完全有可能根据有限的信息尝试复刻。
但是，为什么我们很少在史料中看到大量关于巨型投石机的记载呢？
技术门槛：建造这种大型投石机需要相当精湛的木工技术、金属加工能力（用来制造扭力所需的绳索和连接件），以及对机械原理的理解。虽然日本工匠很厉害，但要一次性攻克这种全新的、结构复杂的机械，并非易事。
材料限制：建造大型投石机需要大量的优质木材，而且需要找到能承受巨大扭力的材料。战国时代的日本虽然森林资源丰富，但要建造出能发射数百公斤石弹的巨型投石机，材料的选择和加工也是一个挑战。
操作的复杂性：巨型投石机不仅制造复杂，操作起来也非常复杂，需要多人协作才能完成一次发射，并且需要稳定的场地和熟练的操作人员。
实际效果的考量：在日本相对平坦且建筑多为木结构的城池面前，这种巨型投石机的效率有多高？它的破坏力固然惊人，但相比之下，当时日本已经开始广泛使用的火器（铁炮）在攻城战中的作用越来越显著，而且更容易普及和操作。巨型投石机的制造和维护成本是否划算，也是个问题。
史料的局限：也有可能存在零星的记载，但由于它并非主流，或者规模较小，被一些重要的战役记录所忽略。

2. 相对简易的投石器在日本战国时代的可能性：

这里说的投石器，就更贴近日本本土可能发展和应用的技术了。

人力投石器/投石索：这是最古老也最简单的投石方式。利用一条绳索，将石头绑在中间，然后像甩牛鞭一样，通过旋转增加速度，然后松开绳索将石头甩出去。这种技巧古已有之，在古代的日本，士兵可能会用这种方式进行远程投掷。
优点：制作简单，材料易得（绳索和石头），操作相对容易。
缺点：射程和精度都比较有限，杀伤力也不大，更像是一种骚扰或者试探性的攻击。
简易的抛石装置：随着技术的发展，可能会出现一些简单的杠杆式或者弹弓式的抛石装置。比如，将长杆固定，一端绑石头，另一端用人力或者配重来抛。类似于“投石弓”（Sling Staff）或者“小型投石机”（Onager的简化版，但并非巨型）。
可能性：这类器械的出现是很有可能的。日本在兵器制造上积累了丰富的经验，一些工匠可能会基于对简单机械原理的理解，制作出一些用于投掷石弹、燃烧物（如火箭弹）的装置。
目的：它们的主要作用可能不是摧毁城墙，而是：
燃烧弹投掷：战国时代攻城战中，火攻是非常重要的手段。投石器可以用来将燃烧瓶、蘸有硫磺或浸油的稻草包等投掷到城内，引发火灾，制造混乱。
扰乱守军：连续不断地投掷石弹，可以消耗守军的体力，压制他们的射击，为己方士兵发起冲锋创造机会。
攻击城楼上的守军：相对精确地投掷石弹，可以打击城楼上站立的弓箭手或火枪手。
试探城防：在正式攻城前，用投石器进行试探性攻击，观察城墙的坚固程度和守军的反应。

3. 史料中的证据：

虽然没有像欧洲那样大量关于巨型投石机的描绘，但日本战国时代的军事著作，如《甲阳军鉴》等，有时会提到一些攻城器械。具体到“投石车”这个词，可能泛指各种用于投射石弹的装置。
一些描绘攻城战的屏风画或者文献中，可能能看到一些描绘士兵使用投石索，或者一些简易的抛石装置的画面。但这些通常不如火炮或者攻城梯那样醒目。

总结一下：

在日本战国时代，用“投石车”攻城，最有可能指的是各种形式的简易抛石装置或投石索，而不是我们想象中那种规模宏大、威力惊人的欧洲式巨型扭力投石机。

这些简易装置的主要作用更偏向于：

火攻辅助：投掷燃烧物是其重要任务。
远程骚扰和压制：消耗守军兵力、限制其活动。
攻击城上人员：造成伤亡和恐慌。

随着时代的发展，火器在日本的普及和进步，对攻城方式产生了革命性的影响。相较于需要大量人力物力且效果可能不稳定的巨型投石机，火炮在摧毁城墙和杀伤敌方方面，表现出了更直接、更高效的优势。因此，投石车（尤其是大型投石机）在日本战国时代的攻城战中，可能更多地扮演着一种辅助性的、技术相对落后但仍有一定用途的角色，并未成为像火器那样的主流攻城力量。

所以，答案是肯定的，可以用投石车攻城，但请把你的想象从巨型攻城利器，稍微调整到更符合当时日本技术水平的简易抛石装置和投石索上来。

网友意见

针对朋友们的问题，我回答一下。

1.山城的储水问题确实很严重，平安时代的城栅就很明显。以岐阜城为例，山顶上平坦面积小，城中虽然有井，但井中的储蓄水来源为雨水，因此在面对战国末期的笼城战很是不利。

2.战国末期已经有进口大炮，但是真正轰击城池的却不多，屈指可数。大友宗麟进来的国崩（也就是佛郎机）守城的功效居多，关原之战、大阪之阵这些还有在战场上对轰的。但大阪之阵时期，德川家康从英国进口了4门蛇炮，1门猎隼炮和12门半加农炮，战时刚刚从兵库入港，就立即投入使用，也因此造成了大阪天守阁的那一次著名的炮轰。

先下结论，日本的各种“城”的规制就注定这类城池是免疫投石车的。

这个问题我们要从日本的“城”说起。

日本的城，要分不少阶段，其中每个阶段的“城”都有不同含义。

首先，日本的“城”基本都是“城堡”，而且基本脱胎于依山而建的城砦。

弥生到奈良时代

这一时代前期以石城为主，构造大多是山城比较原始，遗迹保存与中国的齐长城、楚长城等比较相似，代表遗迹是冈山县的鬼ノ城。

奈良时代是转折点，在白江口之战前后，日本引进朝鲜半岛的山城形式，建造了类似的山城，这一类城已经为后来的垣墙城池奠定基础，是日本城的老祖宗。代表为天智天皇6年建造的屋岛城。

平安时代至镰仓时代前期

这一时期城池大多是“城栅”，尤其是在奥羽地方，十二年合战留下的遗迹还是不少的，这里我夸奖一下93—94年的大河剧《炎立》，这部剧突出地讲解了厨川栅的形制以及厨川攻防战。

厨川栅是搭建在山坡上的，三面环水，正对着雫石川，处于要塞。安倍贞任在此地筑城，依托山坡修城坡，坡度一般都不小。在雫石川和山坡之间还有一道沟，里面会有尖锐物，这些都大大增加了强行攻城的难度。

源氏清原联军第一次攻城之时，只能从坡上攀爬强攻，被安倍军以弓箭与滚木擂石击退，安倍军在初期占据优势。但随着这类要塞城池能源消耗极大，厨川栅的饮用水逐渐不够，加之源氏清原联军曳屋取木填沟，并且用火攻，厨川栅最后失守。

由此可见，城栅大多是木制，基本都是要塞类城池，而且在这种城栅中，池和沟都得到了充分利用。目前的东北地方也在着手修复城栅的遗迹。

镰仓时代后期到室町时代前期

这一时段内武士地位提高的很快。城栅慢慢退出历史舞台，城砦开始占据主导。城不仅是一个防御公事，而且还变成了武士的居所，因而很多“馆”出现。这一时代山城大行其道，也成为一大时代特色。最有名的是楠木正成的赤坂城和“楠木七城”。

“楠木七城”中的千早城体现了“郭”（日本称为曲轮）的使用。

千早城位于山坡地带。

由于千早城功能比较多样，因而构造也不限于一处要塞，故而有许多郭存在。每个郭各抱地势，层层叠加（下图为复原图），已经有后来的山城的模样。

91年《太平记》复原了赤坂城。严格意义来说，赤坂城应该尚未脱离“城栅”的范畴。与厨川栅相比，赤坂城没有河川迎面，因而楠木正成选择在山坡上抬高坡度，在旁边开一门用于反击。攻防模式也是类似于厨川栅的模式。少不了弓箭和滚木擂石。

战国时代

人都说没有战国时代就没有后来的日本，确实如此。战国时代对于城来说也是快速发展的时期。首先，山城独大地位丧失。大名越来越多，导致各种地形都需要城池的修建，由此，平山城和平城出现。而且，大约从松永久秀的多闻山城开始，天守阁出现。加之铁炮大筒的传入，让城的建造更加多元。

我们先来看一下战国时代山城的代表作之一——小谷城。

小谷城建在一条山脊上。山坡上分布着大大小小多座城台，山脊顶端分布是浅井家的居馆部件，集生活与攻防于一体。这座城也很容易看出郭的利用。总之，还是依靠高山的地势，尽力让居城做到易守难攻。

我们也可以看一下保存至今的山城——月山富田城的照片，有更直观的感受。

平山城也是大家见的最多的而且最有名的城池造型。我举两例，姬路城和熊本城。

这两座城都属于安土桃山时代的城池了，我放下照片，直观感受一下平山城的特点

刻意建造出高大的城墙，多重丸郭的设置，在相对平坦的地区需要建造出此类城池。而且随着铁炮传入，在防守战中运用铁炮的几率更大，因此在城墙狭间上会有用于架枪的口。

平城的代表当属大阪城，必然，秀吉对大阪城的计划就是将其作为宫殿一般设计，但是周边严密的防御工事（出城一类的）又深得其前身石山本愿寺的风韵，难攻不落，可惜大阪城原作今日无存，我们看下设计图和绘画。

实物的话我们可以看下松代城。松代城始建于1560年，是轮郭形平城，现在的松代城规模不大，但是作为平城的样板还是很典型的。

江户时代

江户时代开始以后，由于幕府政策，大部分山城和部分平山城消失。此时，平城和平山城的出镜率大增。这一时期的平城代表是名古屋城，平山城代表是会津若松城。话不多说，看图。

通过这些图片我们可以看到，投石车的战术确实不适合日本城堡的攻击。首先，日本的城堡地形比较险峻，投石车摆阵摆不开，再一方面，城池高大，打不上去，另一方面，即使是平城，范围广大，投石车攻击范围小，而且平城盛行的时候投石车基本退出战场了，平城适应的是火器的时代。

类似的话题

日本战国时代，可不可以用投石车攻城？

当然可以！日本战国时代攻城时，投石车绝对是能派上用场的攻城器械，不过它在当时的日本使用情况和效果，可能跟我们脑海中“罗马炮火”那样铺天盖地的景象有些许不同。咱们得一点一点捋清楚。首先，说投石车，我们通常会想到两种主要类型：一是那种大型的、需要多人操作的扭力投石机，比如欧洲中世纪常见的“巨型投石机”；.............
日本战国时代武士改名改姓是怎么样的？可以随随便便就改么？怎么才能更方便的让大家知道你改了？

日本战国时代的武士，改名改姓并非像我们现在这样，可以随意为之。虽然没有严格的法律条文限制，但背后涉及的社会习俗、家族荣耀以及个人身份认同，使得改名改姓这件事有着它自身的逻辑和考量。武士为何会改名改姓？战国时代，是个充满变动的时代，武士的身份也常常随着时势而变。改名改姓的原因多种多样，主要可以归结为以.............
日本战国时代大名家臣、豪族、国人众等什么条件下可以筑城？

日本战国时代，想要筑城可不是件容易的事，这背后牵扯着一系列复杂的条件，绝非仅仅有钱有地就能拍脑袋决定。那些大名家臣、豪族、国人众之所以能拥有自己的城池，背后是实力、政治地位、地理位置以及时局的综合考量。一、实力是根本：从经济到军事，样样不能少强大的经济基础：筑城是项巨大的工程，需要耗费大量.............
日本战国时期一万石封地可以养多少兵？

日本战国时期，一万石的封地能养多少兵，这可不是个简单的数字游戏，得掰开了揉碎了好好说道说道。这背后牵扯到太多实际的因素，不是说一万石就一定能凑出多少多少兵，而是这个封地能“负担”多少兵。首先，咱们得明白“石”这个单位。这可不是指一万斤大米，而是指这个封地的年产量，用稻谷来计算。一石米，大概就是现在六.............
为什么日本战国时期强势大名家可以向快绝嗣或已绝嗣的弱势大名家送出子侄辈继承家名？

在日本战国那个风起云涌的年代，大名们之间的联姻和继承问题，可不是简单的家族情仇，而是关乎领地、势力、乃至生死存亡的政治博弈。当一个曾经显赫的大名家因为后继无人，眼看就要香火断绝、领地旁落，而另一家强势大名却想将触角伸向这块肥肉时，送出子侄辈过继继承家名，就成了一种再自然不过的策略了。这背后可不是什么.............
最近在读日本战国史，看到有个说法（见问题补充），那么谁可以类比刘备和诸葛亮？

在读日本战国史，看到关于“乱世出枭雄”的说法，并且想到能否在中国三国时期找到类比刘备和诸葛亮的角色，这确实是一个很有趣的切入点。日本战国时期，和中国三国时期一样，都是一个大分裂、大动荡的时代，群雄并起，各有其志，也孕育出了无数的英雄人物。要寻找刘备和诸葛亮的“日本对应”，我们需要从几个维度去考量： .............
日本战国时代顿顿吃饭团就是人上人了吗？

在日语中，“顿顿吃饭团”这一表述可能存在翻译或表达上的混淆，需要结合历史背景进行分析。以下是对日本战国时代（14671603年）饮食文化及社会阶层关系的详细解析：一、日本战国时代的饮食结构1. 社会阶层差异大名与武士：拥有稳定的领地和资源，饮食相对丰盛，常以肉类、鱼类、米饭、豆制品、酒.............
日本战国时代的攻城战是怎么进行的？

战国时代的攻城战，绝非你想象中那样只是简单地堆砌人头和攀爬城墙。那是一场集合了智慧、勇气、技术和血腥的残酷博弈，每一步都充满了算计和变数。坚固的城池是战争的基石首先，我们要明白，战国时代的城池可不是你现在看到的那些被修复得漂漂亮亮的旅游景点。它们是为战争而生，坚不可摧的防御工事。土垒与木栅： .............
日本战国时代女子的名字“筑山殿”、“华阳院”等是指她们在宫中的居所吗？

日本战国时代女子使用的“筑山殿”、“华阳院”这类称呼，并非单指她们在宫中的具体居所，而是一种对她们身份、地位以及与特定场所关联的尊称。要理解这一点，我们需要深入探究当时的社会结构和命名习惯。首先，需要明确的是，战国时期的日本，尤其是武家社会，女性的地位和她们的名字使用方式与现代有着很大的不同。女性在.............
日本战国时代是怎样形成的？

日本战国时代，一个波澜壮阔、英雄辈出的时代，其形成并非一蹴而就，而是长期以来政治、经济、社会等多方面因素交织作用的结果。要理解它，我们得把目光放得更远一些，追溯到它之前的那段岁月。一、应仁之乱：压垮骆驼的最后一根稻草战国时代的直接导火索，普遍认为是应仁之乱（14671477年）。这场看似是幕府内.............
日本战国时代的名将，到底是名副其实，还是名不副实？

日本战国时代，那是一个英雄辈出的时代，也是一个充满着战乱与变革的时代。在这漫长的历史画卷中，涌现出了无数声名显赫的武将，他们的名字至今仍然被人们传颂。然而，时过境迁，当我们回首往昔，不禁要问一句：这些名将，究竟是名副其实，还是名不副实？要回答这个问题，我们不能一概而论，因为战国时代的“名将”头衔，背.............
日本战国时代有成建制的骑兵部队吗？

日本战国时代，确实存在着成建制的骑兵部队，并且在战场上扮演着至关重要的角色。只不过，与欧洲中世纪那种以全副武装的重装骑士为核心的骑兵概念有所不同，日本战国时代的骑兵更侧重于机动性、突击和侦察，其构成也更为多样化。骑兵的出现与发展：日本骑兵的起源可以追溯到更早的时代，在古墳时代，日本就受到中国大陆的影.............
日本战国时代的美食都是些什么?

日本战国时代的美食，与其说是一场味蕾的盛宴，不如说是一种在艰难岁月中求生存、展露力量的体现。那个年代，战争频仍，粮食往往是最大的战略资源。所以，我们看到的战国美食，更多的是一种实用主义与时代背景下的朴素风貌，而非今日琳琅满目的精致料理。要详细说清楚战国时代的美食，得先明白几个关键点：1. 食材的来源.............
日本战国时代为什么本愿寺也是一方大名？

日本战国时代，本愿寺（特别是石山本愿寺）之所以能够成为一方大名，这背后是一系列复杂的历史因素交织作用的结果，绝非偶然。这不仅仅是一个宗教团体的崛起，更是一场触及社会、经济、政治等多层面的深刻变革。首先，我们需要理解本愿寺的核心力量——一向宗（或称一向一揆）。一向宗是净土真宗的一个分支，由亲鸾开创，以.............
日本战国时代传说中的剑圣宫本武藏真的只是一个欺世盗名之辈吗？

宫本武藏，这个名字在日本战国末期至江户初期划时代的武将、剑客身上，承载了太多传奇色彩，也伴随着不少争议。将他简单地定论为“欺世盗名之辈”，恐怕是过于武断了，至少不能忽视他身上那些实实在在的闪光点和对后世产生的深远影响。我们不妨先从他被贴上“欺世盗名”标签的原因说起。最主要的证据，或者说最常被提及的质.............
日本战国时代的军队放到同时代的欧洲是什么水平？

将日本战国时代的军队与同时期的欧洲军队进行比较，就像把两种截然不同的技术放在一起审视一样。虽然两者都处在那个时代冷兵器作战的顶峰，但它们在组织、战术、技术和文化上都存在显著的差异。士兵的构成与训练：日本战国时代：核心是足轻（Ashigaru），也就是步兵。他们通常由农民或下层武士组成，接受过.............
日本战国时代为什么以武士刀作为主战武器?

在日本战国时代，武士刀之所以成为主战武器，绝非偶然，而是历史、技术、文化以及战场演变共同作用的结果。要把这个问题讲清楚，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，得明白战国时代是个什么光景。那会儿可不是什么太平盛世，而是各地大名割据、诸侯混战的时代。打了仗，就得有人冲锋陷阵，这些人就是武士。而武士的身份.............
日本战国时代使用的竹枪真能杀人吗？

战国时代的日本，竹枪确实是一种广泛使用的武器，并且具备杀伤力。我们不能简单地将竹枪与现代的塑料或处理过的竹子混为一谈。那个时代的竹枪，尤其是用于军事目的的，往往是经过精心挑选和加工的。首先，我们得明白“竹枪”这个词在战国时期有着不同的含义，它不仅仅是简单地削尖一根竹竿。竹枪的种类与特点：普通步.............
日本战国时代-关原之战结束之后-1600年到1614年-大坂冬之阵之前，日本发生了什么战事或者事件？

关原合战的硝烟散尽，日本迎来了德川家康一统天下的序幕。从1600年到1614年大坂冬之阵爆发前的这十几年，并非日本历史上的平静时期，而是充满了权力的重塑、地方势力的调整以及埋藏在表面之下的暗流涌动。家康的权力巩固与幕府的建立（16001603）关原合战的胜利，虽然奠定了德川家康无可动摇的霸主地位，但.............
日本战国时代，尾张的兵员就是富家子弟，战五渣，凭什么能打赢武田家？

日本战国时代，尾张的织田家能在众多强敌中脱颖而出，最终统一天下，这背后绝非“富家子弟，战五渣”这般简单概括。事实上，织田家的崛起，以及他们能与当时声名赫赫的武田家抗衡并最终战胜，是多种因素综合作用的结果，其中包含着对时代背景的深刻理解、战略眼光的独到之处，以及战术层面的创新与执行。首先，我们得正视“.............