为什么美国疫情死了快10万了，美国人还不抗议防疫不力？
1. 美国政治光谱的分裂与“疫情政治化”：
党派对立的深刻影响： 美国社会存在着根深蒂固的党派对立，尤其是民主党和共和党在许多议题上持截然不同的立场。新冠疫情的起源、严重性、应对措施（如口罩佩戴、社交距离、疫苗接种）都迅速被“政治化”。
“反拜登/反政府”的情绪： 许多共和党支持者将疫情的应对视为现任政府（无论哪个党执政）的责任，并将对政府防疫措施的不满，转化成对整个政府的反对情绪。这种情绪有时会压倒对疫情本身死亡人数的关注。
信息来源的差异： 不同党派的民众倾向于从不同的媒体渠道获取信息。保守派媒体可能淡化疫情的严重性，或将防疫措施描绘成对个人自由的侵犯，而自由派媒体则更倾向于强调疫情的危险和政府的责任。这种信息茧房效应加剧了分歧。
“自由”的观念： 在美国，个人自由是一个核心价值。一些人认为强制性的防疫措施（如封锁、疫苗强制令）侵犯了他们的宪法权利和个人自由，即使这些措施是为了公共健康。这种对“自由”的解读差异，使得一部分人即使在疫情严重的情况下，也可能反对政府的干预。
2. 抗议活动的形式与焦点：
抗议的焦点转移： 虽然可能没有直接针对“防疫不力”的大规模、统一的抗议，但围绕疫情和防疫措施的抗议活动一直存在，只是其焦点可能更为分散和具体。例如：
反对封锁和经济停滞： 早期曾出现过针对政府实施的封锁措施的抗议，抗议者认为这些措施扼杀了经济，剥夺了他们的生计。
反对口罩令： 一些人认为口罩令侵犯了个人自由，曾引发小型集会和抗议。
反对疫苗强制令： 随着疫苗的推广，围绕疫苗接种和强制接种的争议引发了另一波抗议。
社会公正运动（如BLM）： 在疫情期间，美国也爆发了大规模的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter, BLM）抗议活动，这些抗议虽然与疫情的直接应对无关，但反映了社会深层的不满和对体制的质疑，这些情绪也可能间接影响了人们对疫情应对的看法。
抗议的组织和传播方式： 美国社会有强大的公民社会组织和抗议文化，但组织一次全国性、统一针对“防疫不力”的抗议需要极高的共识和组织动员能力，这在美国高度分裂的政治环境下很难实现。很多抗议可能是地方性、自发性，且关注点不一。
3. 经济因素与社会承受力：
经济冲击与不平等： 疫情对经济造成了巨大冲击，许多人失去了工作或收入来源。在生存面前，一些人可能更关心经济恢复，而不是防疫措施的有效性。
政府的经济援助： 在疫情期间，美国政府出台了一系列经济刺激计划，如失业救济金、直接现金发放等。这些措施在一定程度上缓解了经济压力，也可能降低了民众对政府“不作为”的直接不满。但同时也可能导致对政府依赖的增加，或者对援助不公的抱怨。
社会阶层差异： 不同社会经济地位的人群对疫情的感受和承受能力不同。低收入群体、少数族裔可能更容易受到疫情的冲击，但也可能因为经济压力而更倾向于反对可能影响其生计的防疫措施。
4. 信息传播与认知差异：
社交媒体的作用： 社交媒体在传播信息的同时，也放大了虚假信息和阴谋论。关于疫情严重性、病毒起源、疫苗有效性等方面的错误信息，在一定程度上误导了公众的认知。
疲劳感与常态化： 随着疫情持续时间延长，人们可能产生“疫情疲劳感”，对反复的警报和限制措施感到厌倦，并逐渐将疫情视为一种“新常态”。这种情绪会削弱抗议的动力。
信任危机： 一些民众对政府、科学界和媒体的信任度下降，导致他们更难接受官方的防疫建议和措施。
5. 疫情的复杂性与责任归属：
全球性问题： 新冠疫情是一个全球性的大流行病，美国的应对也受到国际局势、病毒变异等多种不可控因素的影响。将所有责任都归咎于“防疫不力”可能过于简单化。
责任分散： 疫情的应对涉及联邦政府、州政府、地方政府以及个人等多个层面。在出现问题时，责任的归属可能变得模糊，也使得民众难以将矛头指向单一目标进行抗议。
科学认知的演变： 对新冠病毒的认识和科学应对策略在疫情早期是不断发展的。早期的不确定性和政策调整，也可能被一些人视为“不力”的表现，但同时也反映了科学研究的动态过程。
总结来说，美国围绕疫情死亡人数未引发大规模、统一的针对防疫不力抗议的原因是多方面的：
高度政治化的环境 使得对防疫措施的评价与党派立场紧密相连，削弱了对疫情本身严重性的共同关注。
对个人自由的强调 让一部分人天然反对强制性防疫措施，即使是为了公共健康。
经济压力和不同群体的诉求 使抗议的焦点分散，难以形成统一战线。
信息传播的分裂和错误信息 影响了公众的认知，加剧了社会的分歧。
疫情本身的复杂性和政府援助的缓解作用 也在一定程度上分散了民众的愤怒。
因此，虽然疫情导致了大量死亡，但在美国这样一个高度多元化、政治极化的社会中，对“防疫不力”的普遍性不满和大规模抗议，并非简单直线逻辑能够解释。更多的是各种社会、政治和文化因素相互作用的结果。
网友意见
美国的医疗系统整体上没有崩溃，但实际上部分地区已经崩溃了。
比如说疫情最严重的纽约，现有确诊患者大概是28万，但纽约医院的病床数量大概是14~15万。就算再加上一些方舱医院的床位数量，也就是16万左右。所以，有些地方才会把病人送到养老院，还有一些病人因为是轻症，就直接让他们回家隔离了。（郭杰瑞在前几期的视频里也提到过纽约有一部分人进不了医院，只能回家隔离）
但是，美国人为什么要去抗疫“防疫不力”？
要知道，在现在的美国，从总统到大多数媒体人，官方一直都说没什么大事。更不用说还有一大批人仍然在死命地帮着美国说话，认为虽然美国死人怎么了，但人家有自由。现在美国驻华大使馆的微博也是这个调性，“呵呵，我们不像中国”。现在你去看US NEWS等媒体对中国的报道，还是老一套，比如最近两天对HK问题的追踪，动不动就是什么秘密警察之类的词语。就算是民主党旗下的媒体，虽然在防疫这件事情上要怼川皇，但在反华这个事情上两党的步调是完全一致的。
另外，虽然美国防疫不力，但架不住人家会甩锅。反正我看美国的大多数媒体在2月份的时候，提新冠病毒必提中国和武汉。比如我看到的新闻就有“武汉作为全球疫情的中心已经有XX天无新增病例”、“特朗普总统对来自武汉的冠状病毒XXX”、“来自武汉的冠状病毒已经造成美国XX万人感染”等不同的对于冠状病毒的描述。总之，目前对于大多数美国人来说，这次的锅基本上就是中国来背。
另一方面，美国媒体也在带节奏。明明防疫就是个科学问题，但他们偏偏要带节奏。现在美国媒体最关心的话题之一，居然是HK问题。反正现在美国的内外政策，让你感觉它们似乎已经完全魔怔了，根本不知道它们在说什么。比如US News最新的一篇报道有几段文字是这样的（谷歌机翻，能理解意思就行）
这里面让人搞不明白的是布莱恩说“如果大陆接管香港，金融资本不会留在香港，由TG统治”。
好，假设美国的金融资本这么有骨气，那么之前在打贸易战的时候为什么一定要让中国放开金融市场？换句话说，如果大陆放开了金融市场，美国的金融企业到大陆来经营，难道不是接受TG的统治吗？
难道说他们觉得大陆的TG跟香港的TG不是一个组织？
我自己看美国媒体的时候，我是会把我自己代入到一个普通美国人的立场中去的。我是觉得，如果我是一个不懂中文的美国人，整天看这些媒体的报道，我基本上也不会怪政府防疫不力。我反而会想，要不是中国人，我怎么会丢工作？
要说在宣传这方面，无论对内还是对外，ZXB真的算是个弟弟。
一方面是因为新冠可能确实还不够狠，不是那种感染了立刻变丧尸；另一方面，可能恰恰是因为新冠无论贫富贵贱、无论性别种族，均一视同仁。说起来挺奇怪，在美国什么问题能够引起社会共鸣？不是那些所有人都要面对的问题，而恰恰是那些只有某一群体才会面对的问题，这样这一群体才会迅速抱团，并拼命放大自己的声音，最终在全社会引起共鸣甚至产生政治正确。比如说种族问题，黑人受害最严重，因此黑人很容易团结在反种族歧视的旗帜下，以至于死了一个弗洛伊德就引起全美骚动；再比如各种行业工会，都是要解决本行业劳工的薪酬待遇问题，因此很容易抱团对抗资本家；比如LGBT、各种少数群体等等。我们可以想象一下，如果这个病毒只针对黑人，只针对同性恋，那这些群体会立刻达成一致，集体向政府施压，要求延迟社会开工、加强抗疫。我们总说美国政府的政策是受各种“利益集团”影响，那新冠的“利益集团”是谁呢？看似所有人都受影响，但又没有哪个群体受的影响最大（可能那些在养老院的老人们受害最大，但一群被儿女抛弃的老人怎么可能组成利益集团？），反倒是加强防疫，会特定影响到一些人的利益（各种寅吃卯粮、没了工作就没有现金流的人），所以美国老百姓的这种反应就不足为奇了。
他们不是一直在抗议中国抗疫不力么？
死10万谢主隆恩还来不及，220万才是原定计划。
怎么也得死1000万再提造反的事吧。
民主制就是用选票宣泄造反冲动。如同色情作品合法化，性犯罪率一夜下降。表面上可喜可贺。
但新自由主义框架下，以票造反的过程中真实民意又必然会败给资本。时至今日连个Facebook的卖数据行为都能把美国红脖子之神选成总统，同年让那些不知欧盟是啥的英国老百姓公投脱欧。
闹剧接连上演，人民总是从高亢中冷却，背后的利益集团又互相攮刀子。民意是遮羞布，摆弄民意的那只手才掌握实权。一块破布布反不反有那么重要么？
对我们来说，他们是否造反不重要，重要的是造反时带来的动荡和，引起对我们所有含敌意行为的执行力下降。
如果他们的命如拯救大兵瑞恩中那样扯淡出来的同样金贵。不仅这九万人已经让美国灭国，我还被感动成了公知。
可惜不会的，很多东西是可以调整的。当输出世界的电影里有个詹姆斯瑞恩，那么全美国都可以救他一人。他得到的同情心几乎是正无穷。
当美国百姓真死了两万，美国宣布进入“重大灾难状态”，美国政府对人口损失感到的痛心度达到一定值，计为安好心常量AN，每人获得的政府同情心为AN/20000。
那美国死四万，每个人获得的政府同情心是多少呢？
是AN/40000
都说了这是常量，总同情心不变的。遮羞布死活只是个数字！
那现在呢我考考你，现在美国即将死十万人，每个人分到的同情心是多少AN? 拿起笔，算起来！
答案是Good Job!
不知道同学们答对了没。
从九万的时候就开始给自己发勋章了。人家早为十万的里程碑立好了目标，为了丧事喜办连安好心常量都没了，人命价值清零，重刷吧。
反美专家都不一定有那么多喜庆的仪式感。
你觉得他们没在抗议吗？只是换一种方法而已
大家好，我是芳芳·菲克纽斯
这集是芳芳美国日记 — 第二季第1篇 S2E01
【美国暴乱再起、疫情突破500万…这场闹剧究竟何时结束？】
距离非裔男子弗洛伊德死亡，已经过去了两个多月，
美国暴力抗议的骚乱仍在持续；
距离新冠病毒在美国大爆发，也已经过去了半年多，
美国每日新增确诊人数仍然屡创新高。
在暴乱与疫情的双重夹击之下，
美国的未来该何去何从......
美国最近疫情状况并不乐观，依旧在持续上升，
图源：纽约时报
从数据图上可以直观的看出，
美国疫情正在经历第二个高峰期，而且比第一次爆发时确诊人数更多。
但美国的专家一直在极力否认美国现处于第二波高峰期，
因为，美国的第一波高峰都还没过去。
就不要再搞什么第二波了
图源：央视新闻
美国的医院此刻如同没有硝烟的战场，
而美国普通人的生活却岁月静好得一塌糊涂。
大多数美国人依旧岁月静好地在开派对，聚餐，甚至头铁得都不戴口罩。
一些对人体抵抗力拥有蜜汁自信的美国人甚至还开起了新冠派对，争先恐后的“主动感染“。
图源：新华社
在疫情愈演愈烈的当下，是否戴口罩、是否决定再次颁布居家隔离令是美国目前各州纠结的问题。
但疫情攻势之下，被忽视的暴乱却再次兴起。
两个月前弗洛伊德死亡事件发生，美国迎来至暗时刻。
5月29日晚明尼苏达州明尼阿波利斯市
短时间内，全美22州33个城市陷入如同电影《小丑》——哥谭市的疯狂之中。
图源：网络
宵禁、国民警卫队入驻、巡逻、居家隔离令，
一时间，美国陷入了一种无秩序、混乱和打砸抢烧的境地。
新冠病毒在人们愤怒的怒吼中被遗忘，
十万人因新冠病毒逝去的生命在“Black Lives Matter”的标语中被抹去。
图源：forbes
弗洛伊德之死，只是美国千千万非裔群体死亡的其中一起。
图源：网络
他的死亡，在疫情的特殊背景下，加剧了美国社会的撕裂。
时至今日，抗议者们依旧在全美各大城市发起抗议。
虽然大多数为和平抗议，但近期，暴力冲突之风又起。
上周美国多地迎来了“血色周末”，警民暴力冲突升级，甚至还有不少枪击案发生。
其中最严重的，要数俄勒冈州的波特兰市。
弗洛伊德死后的第61个夜晚，波特兰警民再一次爆发了激烈对峙。
这座位于美国俄勒冈州的城市，在弗洛伊德死亡后从未停止过关于“反对种族歧视、反对警察暴力执法”的矛盾冲突。
特朗普总统在本月派联邦警察前往该市保护联邦财产，这一举动激怒了当地示威者，他们认为这是一种对波特兰的占领。
图源：CNN
此后，该市的抗议活动愈演愈烈。
图源：PBS
据波特兰警察局说，上周五晚上的示威活动以和平的方式开始，
起初，一群人聚集在联邦法院外听演讲，也没什么骚乱。
夜幕降临，一切变得不寻常了起来。
当地警方回忆，晚上11点左右，人们开始摇晃围栏，其他人则在围栏上方燃放烟花。
图源：推特
情况不能单用“混乱”两字形容，
警察试图用各种“弹药”驱散人群，而抗议群众同样也“全副武装”。
CNN的报道，现场的群众装备着防毒面具、盾牌、吹叶机、电动工具、烟花和激光等。
图源：推特
美国国土安全部代理部长查德·沃尔夫(Chad Wolf)在推特上表示，周五晚上国土安全部有六名官员受伤。
图源：推特
整个周末，波特兰市的抗议活动仍在继续。
图源：PBS
抗议者们来势汹汹，警方曾多次警告称将会使用催泪瓦斯来驱散人群。
图源：纽约时报
波特兰的这场“由和平示威者发起的暴力”，不再和平。
波特兰当地警察局反映，有抗议者曾向守卫法院的警察投掷了一把打开的折刀；
人们还用各种电动工具、撬棍和螺栓切割器把围栏拉下来。
一些抗议者爬过了法院周围的围栏，而另一些人则燃放烟花，击打围栏，向大楼投射灯光。
警方也回击催泪瓦斯、闪光弹和胡椒球，试图驱散人群。
波特兰并不是唯一处于骚乱中的美国城市，
从波特兰到西雅图，再到肯塔基州的路易斯维尔，
图源：CNN
这样混乱的景象在美国各大城市上演着...
除了暴力骚乱，困扰美国的另外一件大事非新冠疫情莫属。
按照中国的例子，新冠疫情是可防可控的。
怎么到了美国这儿，却成了“野火烧不尽，春风吹又生”，并且又有节节攀升的气势呢？
看了美国每天的魔幻新闻，相信每个人心里大概都有数了。
这不，最近又来一起“新冠疫情下的大派对”，刷新了人们的认知。
图源：dailymail
每日邮报报道，7月26日晚700人聚集在位于新泽西的一家Airbnb里举行大型派对。
图源：dailymail
从画面上看，大家玩得都挺嗨的...
人们在这样的氛围下，根本把新冠疫情抛之脑后了。
图源：dailymail
警察在当晚8:30接到报警电话，随后赶往派对现场。
当时，派对外面的车已经差不多停了一百多辆了...
根据民宿的房东韦斯告诉警方，他离开的时候现场有200多人。
没想到最终参加这场派对的人数多达700人。
新泽西警方花了5个多小时，直至凌晨1点才将派对清场。
民宿房东和聚会组织者——23岁的佩兴斯·瓜努和22岁的艾丽西亚·欣内，
因违反新泽西州因疫情禁止大型集会的行政令而被警察逮捕。
图源：CNN
新泽西州长强烈谴责所有参与这次派对的人，更表示了对现状的担忧。
由于新泽西州目前还不允许酒吧和餐厅重新开业，许多人将派对、聚会活动转为“暗地里进行”。
这也给当地的防控疫情方面造成了很大的风险。
参加派对的年轻人罔顾社交距离，不戴口罩，简直是“敞开怀抱”欢迎新冠病毒。
要不是邻居举报，新泽西的这场700人大派对大概率将会进行到最后。
举行派对的豪宅
图源：dailymail
不敢想象那么新泽西其他地方呢？
美国其他州的情况呢？
是不是有许多的“地下派对”正在兴起......
暴力骚乱、打砸抢烧式的抗议，在明面里撕扯着美国社会，
而新冠病毒也在暗中肆虐着，侵蚀着美国。
想看完整的60篇美国日记，汇总在下面
我将在留学生日报这个号里连载美国日记，第二季已开始更新
注：特约作者 芳芳·菲克纽斯，早年在纽约港当过装卸工，1978年考入纽约大学文学系，毕业后分配到NBC电视台工作。现任布鲁克林作协主席，联邦作协委员，一级作家。代表作品有《View》《Soft Bury》。从3月开始，她开始创作美国日记。和国外某个作家不同的，她写的故事里都有相关正规媒体的报道作为证据。美国的作家都是讲究真凭实据的。
类似的话题
-
关于美国疫情死亡人数已达数十万，但似乎未引发大规模、持续的针对防疫不力的大规模抗议活动，这是一个复杂且多层面的问题，涉及政治、社会、文化、经济以及信息传播等多个方面。要详细解释，我们需要从以下几个角度来分析：1. 美国政治光谱的分裂与“疫情政治化”： 党派对立的深刻影响： 美国社会存在着根深蒂固............. -
关于印度和美国在疫情中“医疗系统崩溃”的说法以及两国实际情况的“坚挺”，这个问题非常有意思，也触及了很多关于国家应对能力和媒体报道的复杂层面。我们来细致地聊聊，尽量还原一些大家可能不太熟悉的细节。首先，关于“医疗系统崩溃”的定义：很多时候，当我们听到“医疗系统崩溃”这个词时，脑海里会浮现出ような极端.............
-
理解您提出的问题，即为什么美国在疫情中出现了大量死亡，而警察暴力执法致死一名黑人却能引发更强烈的社会震动。这是一个复杂的问题，涉及历史、社会、政治、种族等多个层面，并非简单原因可以解释。以下是一些可能导致这种现象的深层原因，力求详细阐述：1. 疫情死亡的“匿名化”与“常态化”vs. 警察暴力执法的“.............
-
这个问题触及了一个复杂且敏感的议题，它并非简单地归结为生命价值的衡量，而是牵涉到历史、社会结构、种族歧视、公众感知以及媒体传播等多个层面。要深入理解为何美国疫情死亡十万人时公众反应相对“平静”，而一名黑人的死亡却能引发大规模骚乱，我们需要层层剥开其背后的原因。首先，我们得承认，疫情造成的十万人死亡，.............
-
在美国，新冠疫情无疑是一场巨大的悲剧，数十万人的生命因此消逝，这绝非小事。然而，如果说美国社会“跟没事人一样”，那可能是一种过于简化和片面的说法。更准确的理解是，美国社会在应对疫情过程中，表现出了复杂、多面且常常充满矛盾的反应。理解这种反应，需要深入探讨几个关键层面。首先，是经济的逻辑与生活的基本需.............
-
在美国，新冠疫情的死亡人数突破百万是一个重大的公共卫生事件，但你提到的“没任何新闻”的感受，可能是由于多种因素交织在一起，导致你没有直接接收到相关信息，或者对现有信息的解读有所不同。下面我们来详细探讨一下可能的原因，并尽量以一种更具人情味、更贴近实际观察的方式来分析：首先，我们要明确一点：新冠疫情在.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了一个挺实际的现象。要说美国疫情，特别是到200万这个节点，按理说应该是个挺大的数字，引起大家的关注。但现在感觉好像没那么“热”了，这背后其实是挺多因素交织在一起的结果。我尽量给你掰扯掰扯，让你觉得这不像机器写的，更像是咱俩聊天时聊到的。首先得明白，“热度”这个东西，是相.............
-
美国近期出现疫情限制放开后失业率不降反升的现象，这确实是一个令人困惑的局面，也难怪会有人怀疑媒体报道的真实性。要理解这个现象，我们需要深入剖析其背后的多重因素，而不能简单地将其归结为“放开”或“不放开”的二元对立。首先，需要澄清一个概念：“完全放开” 并非一个绝对的、一成不变的状态。即使在很多州解除.............
-
这次东京奥运会上美国获得的金牌数量确实比以往几届奥运会要少一些，这背后有多方面的原因，绝非仅仅是因为新冠疫情或“不敢用兴奋剂”那么简单。首先，我们来澄清一下关于“不敢用兴奋剂”的说法。兴奋剂的检测在奥运会中一直都非常严格，并且在不断升级。运动员是否使用兴奋剂是一个复杂的问题，涉及到科学、伦理和法律等.............
-
美国新冠疫情的严重性确实是一个复杂且多方面因素交织的结果，其累计死亡病例超过89万例（截至2023年，这个数字还在不断攀升）是一个令人痛心的事实。将疫情地图“紫色”化，通常是指疫情爆发的严重程度或感染率的升高，这背后涉及了病毒本身的特性、美国的社会经济结构、政治决策、医疗体系以及公众行为等多个层面。.............
-
近期美国新冠疫情死亡率从上个月的0.3%攀升至如今超过1%，这确实是一个令人担忧的趋势。要理解这一变化，我们需要从几个关键的维度深入剖析，并考虑到“死亡延迟”这一重要因素。首先，我们必须认识到，新冠病毒感染后的发展过程并非即时发生，从感染到出现症状，再到病情加重需要住院治疗，直至最终死亡，这个过程存.............
-
关于美国贫困县和富裕县在新冠疫情期间死亡率近乎翻倍的这一现象，其背后揭示了一个复杂而严峻的社会现实，绝非简单的数字游戏可以解释。这组数据直观地告诉我们，疫情的冲击并非平均分配，而是深深地烙印着社会经济地位的差异。首先，医疗资源的可及性是导致这一差距最直接的原因。 检测与医疗服务： 贫困县通常面临.............
-
美国在这次疫情中的表现，许多人认为带有“傲慢”的成分。这种看法并非空穴来风，而是基于一系列事件和政策观察得出的。如果这种“傲慢”真的存在，它无疑会让美国付出沉重的代价。“傲慢”的表现可能体现在哪些方面？ 早期反应的迟缓与轻视： 在疫情早期，当新冠病毒在中国传播并逐渐显露其危害性时，美国政府的反应.............
-
截至我所知晓的最新信息（我无法实时更新），美国目前的新冠疫情处于一个相对复杂且动态的阶段。以下是一个详细的概述：1. 总体趋势与感染情况： 变异株是主导： 和全球许多地区一样，美国目前疫情的主要驱动因素是不断出现的新的新冠病毒变异株，尤其是奥密克戎（Omicron）的各种亚型（如XBB系列、JN.............
-
这个问题很有意思，也很复杂。如果国内采取和美国相似的抗疫策略，我们得先梳理一下美国的那些“相似”之处具体指的是哪些方面，然后才能推演可能的结果。首先，得明白美国采取的策略并非铁板一块，而是随着时间、病毒变异、疫苗接种情况以及政治气候等因素不断调整的。但如果以其在疫情早期到中期（比如2020年2022.............
-
美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”，这一说法反映了当时全球疫情的严峻态势以及中国在疫情防控方面取得的初步成效。要详细解读这句话以及各国如何应对德尔塔毒株，我们需要从多个维度进行分析。一、美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”说明了什么？这则报道在当时（主要指2021年下半.............
-
美国新冠疫情的最终走向是一个复杂且充满变数的问题，受到多种因素的影响，包括病毒的变异、疫苗接种的进展、公众的防疫措施依从性、医疗系统的承受能力以及政府的政策等。尽管如此，我们可以基于现有数据和趋势，对未来可能的发展方向进行一些详细的推演和分析。当前严峻的形势：首先，理解当前的状况非常重要。您提到的“.............
-
在美国，新冠死亡人数超过30万，平均每天约有2500人因此丧生，这是一个令人心碎的数字，它反映了这场疫情对美国社会造成的深远影响。要理解这个数字背后的意义，我们需要更详细地审视一下当时的疫情状况。严峻的死亡数字：不只是一个统计学数字30万这个数字，绝非仅仅是屏幕上跳动的冷冰冰的数字。它代表着30万个.............
-
美国新冠疫情的严重性是一个极其复杂的问题，其背后涉及多方面因素的相互作用，而非单一原因所能解释。以下我将尝试从几个关键维度进行详细阐述：一、 病毒本身的特性与传播： 高传染性（尤其Delta和Omicron变种）： 新冠病毒（SARSCoV2）本身就具有较强的呼吸道传播能力。随着病毒的不断变异，.............
-
这个问题其实有点误解了事实的表象，需要细致地梳理一下。美国在疫情早期确实是全球感染人数和死亡人数最高的国家之一，这一点毋庸置疑。但至于“鲜有变异病毒的报道”，这并不准确，实际上，美国不仅发现了多种变异病毒，而且在变异病毒的追踪和研究方面一直处于全球领先地位。让我们来一层层剥开这个话题：1. 美国并非.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有