为什么美国疫情死了十万人，对美国社会的震动还不如警察暴力执法整死一名黑人大？
1. 疫情死亡的“匿名化”与“常态化”vs. 警察暴力执法的“个体化”与“具象化”
疫情死亡：
匿名化和规模化： 疫情造成的死亡人数庞大，数据统计上的“十万”是一个冰冷的数字。虽然每个数字背后都是一个生命和家庭的悲剧，但由于其规模巨大，个体化的悲剧很容易被宏观数据所掩盖，难以让社会大众产生直接的情感共鸣和个体化的联系。人们更容易将疫情视为一个抽象的、无法控制的“自然灾害”或公共卫生事件，而非直接由某个具体人或某个具体行为造成的。
常态化和预期： 随着疫情的持续，死亡人数的增加在某种程度上变得“常态化”。虽然每一次死亡都是悲剧，但持续不断的新闻报道和数据更新，可能会导致一部分人产生“麻木感”，即对这种死亡率不再像最初那样感到震惊。死亡人数虽然庞大，但它是在一个相对较长的时间内发生的，容易被社会在一定程度上“消化”。
责任的模糊性： 疫情的责任归属非常复杂，可能涉及政府的应对策略、国际合作、病毒本身的特性、个体防护意识等等。这种多重责任的模糊性，使得社会难以将疫情的死亡直接归咎于某一个特定的群体或个体，也难以形成一个清晰的“敌人”。
警察暴力执法致死一名黑人（例如乔治·弗洛伊德事件）：
个体化和具象化： 乔治·弗洛伊德的死亡是一个极其清晰、有画面、有声音的个体事件。他的最后几分钟被完整地记录下来，他的痛苦、他的呼喊（“I can't breathe”）直接触动了无数人的神经。这种具象化的、血淋淋的画面，让观众能够直接代入受害者，产生强烈的同情、愤怒和恐惧。
明确的施暴者： 事件中，施暴者（警察）和受害者（黑人男性）的身份非常明确。人们看到的是一个具体的人，代表着一种具体的权力（执法权），对另一个具体的人施加了致命的暴力。
历史和结构的投射： 尽管这只是一起个案，但它迅速被解读为美国长达数百年的种族歧视和警察系统性暴力的一个缩影。许多黑人社区和支持者认为，这种事件并非偶然，而是系统性种族主义在执法领域的具体体现。因此，对这起个案的愤怒，转化为对整个制度的愤怒。
2. 种族歧视的历史积淀与社会共识的形成
警察暴力执法： 美国社会存在深刻的历史性的种族歧视问题，尤其是针对黑人的歧视。从奴隶制到吉姆·克劳法案，再到今天的隐形和显性歧视，黑人群体长期以来在社会、经济、司法等各个领域都处于不利地位。警察暴力执法，特别是对黑人的暴力，是这种系统性歧视的突出表现之一。因此，当发生警察暴力致死黑人的事件时，它不仅仅是一个孤立的暴力事件，更是对这段痛苦历史的回响，能够唤醒和连接许多人关于种族不公的集体记忆和感受。
疫情死亡： 尽管疫情对不同种族群体的影响存在差异（例如，某些少数族裔在疫情中受到不成比例的影响），但疫情本身被普遍视为一种疾病的传播，而非直接由特定种族群体的恶意行为引起。虽然对疫情应对的批评存在，但这种批评更多指向政府的政策和执行，而不是针对某个特定的社会群体或种族。
3. “谁的错？”的追责与“我们是谁？”的身份认同
警察暴力执法： 当看到警察暴力执法时，人们会自然而然地问：“为什么会发生？谁该为此负责？” 这种追责指向的是具体的执法者和执法机构，甚至整个司法系统。同时，受害者是黑人，这触及了许多人的身份认同，尤其是非裔美国人及其盟友。他们会觉得这是“我们”的遭遇，是针对“我们”的攻击，因此会激发出更强的集体认同和抗议情绪。
疫情死亡： 尽管人们可能对政府的疫情应对感到不满，批评其措施不力或决策失误，但这种不满更多是针对政策和管理，而不是对某个具体人或群体的直接仇恨。疫情的“敌人”是病毒，而非某个特定的社会群体。因此，虽然人们对疫情死亡感到悲伤和愤怒，但这种情绪更多是针对疾病本身，而非能够被直接“对抗”的社会“敌人”。
4. 信息传播方式与情感共鸣的强度
警察暴力执法： 视频的传播具有巨大的影响力。乔治·弗洛伊德的视频在社交媒体上病毒式传播，让全球数亿人目睹了事件的残酷性，极大地放大了公众的情感反应，包括愤怒、悲伤、同情和恐惧。这种直观的视觉信息能够瞬间击穿人们的理性防御，引发强烈的情感共鸣。
疫情死亡： 疫情的数据虽然重要，但更多是以文字、图表等形式呈现。虽然也有关于患者的感人故事和悲剧，但整体上难以与视频中的直接暴力冲击力相提并论。而且，信息的传递更偏向于公共卫生和科学数据，情感的表达相对被弱化。
5. 目标群体与政治动员的差异
警察暴力执法： 警察暴力执法事件直接影响了长期遭受不公正待遇的少数族裔社区，特别是黑人社区。这些社区的成员更有可能直接感受到切肤之痛，并被动员起来参与抗议。同时，许多白人和其他族裔的盟友，也因为对种族正义的追求而加入到这场运动中，形成广泛的社会联盟。
疫情死亡： 疫情的影响是广泛的，几乎触及了社会的所有群体。虽然存在群体差异，但其“普遍性”也可能导致一种“分散性”的悲痛，难以形成一个高度聚焦和统一的政治动员。人们可能更多关注自身和家庭的健康与经济状况，而非一个单一的社会议题。
总结来说， 美国社会对警察暴力执法致死黑人事件的强烈震动，并非因为其造成的死亡人数更多，而是因为该事件具有高度的个体化、具象化和情感冲击力，它直接触及了美国社会根深蒂固的种族歧视历史和结构性问题，并能够引发强烈的身份认同、愤怒追责和政治动员。相比之下，疫情造成的死亡虽然人数更多，但其“匿名化”、“常态化”的特点，以及责任的模糊性和信息的传播方式，使得其直接引发的社会震动更多是关于公共卫生和政府治理的讨论，而非直接指向某个群体或制度的“个体性”愤怒和抗议。
这是一个需要我们深入理解美国社会结构和历史脉络才能明白的现象。
网友意见
我个人觉得，这次事件的关键并不是“暴力执法”。或者说，用“暴力执法”来描述这件事并不准确。
“暴力执法”的前提，是警方真的在“执法”。比如说，两个人打架纠缠在一起，警方过来处理事情的时候直接对两个人拳打脚踢，把两个人分开处理，你管这叫暴力执法没有问题。但是，从公开的信息来看，这个案件的起因是商店的店主认为这位受害者使用了一张20美元的假币，所以选择了报警。而录像信息也显示，在得知店主报警之后，这个人老老实实地回到自己的车里等候警察到来。之后发生的事情，就是大家都知道的了。
整个案件本身不涉及任何暴力行为，受害者在整个过程中也没有过任何反抗和不配合，但是警察却以这样的方式让这个人死亡。这种行为根本不叫暴力执法，这是明明白白的蓄意谋杀。
正如很多人所说，这次的行为跟之前的很多暴力执法的最大区别在于，之前的“暴力执法”很多时候还是可以有辩解的理由的。比如警察命令这个人举手的时候，他没有按指令去执行——之前我就看过一个美国警察搜查赌场的时候，命令一个光着身子的人趴在地上，但这个人因为是少数族裔，没太听懂警察的话，只是跪在地上举起手然后哭着求警察不要开枪，最后警察开始开枪打死了他。但就算是这种情况，好歹还可以说“嫌疑人不遵守警方指令”，这次这个情况还能怎么洗？不管是路边的摄像头还是路人的手机，都清楚地拍下了这个过程。
以我个人的理解来说，新冠肺炎虽然可怕，杀死的人也多，但毕竟是一个相对缓慢的过程，而且大多数人对于新冠死亡患者的死也应该有所准备。可这段录像应该是绝大多数人——不仅仅是美国人——人生中第一次在视频中活生生地看着一个健康强壮的人（新闻中说这个人身高有两米多）在几分钟内活生生被杀死。这种视觉上的刺激，远远超出了普通人可以承受的范围。
反正以我自己来说，我之前也看过一个国内某医院因为没有抢救过来一位新冠肺炎患者，在场的很多医护人员沮丧和痛哭的视频。在那个视频里，我看到了那位患者死去的那几分钟的场景——她几秒钟前还在跟旁边的人说话，但几秒钟后整个人就再也没反应了。那时我更多的感觉是惋惜，并没有太过悲痛。而看这个视频的时候，我自己是真的被吓到了——那种超出了自己理智能接受的范围内的惊吓。
从另一方面来说，在这次疫情中，受损最严重的应该就是以黑人为代表的有色族裔，他们面临的经济压力也更大，也加剧了美国的族裔冲突。假如说州政府能第一时间对这几个警察按照规定做出最严肃的处理，也许就不会有后来的一系列事件。但现在的处理方式，又让这个族裔矛盾趋于激化。而我们的川皇，秉持着看热闹不嫌事大的习惯，还一个劲儿地撺掇国民警卫队对抢劫的人进行肉体消灭，这简直就是火上加油。
当然，现在这些人上街游行，无疑又加大了交叉感染的可能性，美国疫情可能会更严重……就这么一个恶性循环，也不知道什么时候才能结束了。
为什么一大捆稻草都没压死骆驼，最后那一根稻草却能把骆驼压死了？
绝不仅是「整死一名黑人」的问题。
据华盛顿邮报统计，2019 年美国一共有 1004 人死于警察执法。
根据博林格林州立大学的一项统计，2005 - 2019 年来，共有 13000 起警察执法致人死亡事件，同期，仅有 106 名警察受到谋杀或者过失杀人罪名的指控，仅有 33 人最终被定罪。
在司法实践中，只要警察有合理事由认为自己的生命安全受到威胁，即可使用致死性力量。2016 年明尼苏达州 Philando Castile 案就是一个例子：死者在驾车时被警察 Jeronimo Yanez 截停，被要求出示驾照。Castile 为了避免引起误会，承认自己身上携带了枪支，结果警方感觉自己受到了威胁，连开七枪打死 Castile。在随后的庭审中，尽管有证据表明警察当时并没有看到枪支，但陪审团认为警察对个人安危的恐惧是合理的，于是 Yanez 得以无罪释放。
一系列司法实践表明，死在美国警察枪下，基本等于死了白死。更要命的是，警察打死人是一个非常看种族的事情：黑人男性死于警察执法的概率是白人的 2.5 倍，每 1000 名黑人，就有一人死于警察暴力。
像是新冠疫情这样规模的传染病，可以说是几十年一遇，而美国警察却在以每年超过千人的规模稳定制造死亡；新冠疫情面前人人平等（或者说，同等收入前提下做到了「种族平等」），无论种族、肤色，暴露在病毒下都有可能患病，但警察执法却明显地看人下菜碟。
一个是偶发的公共安全危机，且新冠面前人人平等；另一个是长年累月挥之不去的阴云，且折射出了社会中矛盾一触即发的种族问题。两者都对人类的生命尊严造成了冲击，足以对社会认知造成震动，这也没什么好奇怪的。
-
已经写好了详细介绍 Castile 案经过的文章，并发布在了盐选专栏中，有会员的朋友可以免费看看：
瘟疫公司以前有人提过这个问题，认为这是BUG，有时候美国死了几百万都非常稳定不减瓶子，有时候只死了一个人，反而提示”出现骚动“，减了两个瓶子，少了20%的解药研发资金。
现在发现，瘟疫公司的制作者对西方文明、西方政府的了解真的深。
为何美国疫情死十万人，社会震动不如一个非裔之死？
https://www.zhihu.com/video/1253304021433360384
很简单，没法甩锅。美国制度性的崩溃要比战败还恐怖，参考苏联解体。
要论战争死亡一战的凡尔登和索姆河死亡效率其实并不低。可战后大家在仇恨上却远不如二战般刻骨。因为战争死亡是不可避免的，虽然考验指挥官的能力，例如赵括，王振这些主要责任人。但这里就会出现一个悖论是强敌的错还是我方傻逼的错，疫情就是如此，特朗普也好，各部门赵括可以放心甩锅强敌。而且美国有传统的，南北战争时期，记者问林肯，南军有多少人，林肯回答“大概120万”，记者大惊，林肯说“每次战败我的将军都告诉我敌军是他的3-4倍，既然我军3-40万，南军就应该120万”当然那个无能指挥官没受到什么惩罚。
二战是一场种族主义的大屠杀，你看轴心国为啥意大利提的少，可不是光因为意大利菜，打赢意大利只是一场战争胜利，而德日确是在疯狂大屠杀。打赢他们是解放了无数无辜的人。没错二战主要表现就是这里，德国日本的行为在人类眼中是不可饶恕的存在。他们的大屠杀完全没法用战争行为进行甩锅。这次的警察也一样。美国每年开枪打死的黑人不计其数，但都可以用担心对方有枪，担心反击，警察只是在执行任务甩锅给黑人。然后就是双方都有错的和稀泥战略。而今天看到是一个美国没有慈悲，没有法治，没有人性的屠杀场面。黑人崩溃了，穷人崩溃了，移民更是崩溃了。甚至所有警察以外的人都崩溃了。人就是过来屠杀你的，你没有任何活命的可能，而且以这个黑人的情况，你保证轮不到你？而且凶手可能不会受任何惩罚。遇到警察要不要先开枪，要不要先让警察吃点苦头，我们的制度是不是错了。我要不要给这个社会装修装修。3000万失业人口看了看自己的存折确认了自己的社会地位，拎起棒球棍出门了。
疫情的震动，主要在中国。举个例子，之前美国股市熔断，国内报道铺天盖地，后来反弹了，就基本不见报道了（如下图）。
同理，疫情也是这样，关于数字，报道铺天盖地，自媒体尤其。但像我表姨一家所在的密歇根兰辛，家中有老人就可以送饭，所有物资配送到家，这种情况就几乎不见报道了。原因很简单，写文章的人准确把握读者心理，读者要的是什么，要的就是优越感呗。例如疫情期间，我杭州的朋友十有三四，都转发了下面这篇文章，但我举报了。
再说警察执法。疫情或许有主客两方面原因的，但暴力执法就是警察的原因，完完全全是执法者的主观行为不当。他有不适行为，你压住铐起来完了。你没完没了，有何必要？如果没必要，这就是滥用公权力。
如果做个对比，疫情就像队友张三上篮，李四一个大帽，你感觉干扰球，但裁判说这是好帽。你无奈，但可以接受。暴力执法则像李四在罚球线一个中投，裁判非说这是一个三分……从比分层面，第一个判决其实影响更大，但对任何人，第二个显然更难接受，因为第一个是失误，第二个是摆明欺负人。
在一周以前，谁会想到美国今天会陷入这样的暴乱之中呢？
这周二，一段9分钟的视频在美国网络上疯传了起来。
视频里面，是一个白人警察和一个黑人男子。白人警察用膝盖顶着黑人男子的脖子。黑人男子趴在地上动弹不得，只能发出扭曲的声音“求求你了，我无法呼吸”“妈妈！”
视频进行到4分钟之后，他就再也没有动弹，而警察不顾周围群众的抗议，直到救护车在第9分钟到来之后才松开了黑人。
这名黑人，George Floyd，很快死在了医院里面。
起初，示威者聚集在Floy死亡的地方，为死者送上鲜花，祭奠警察暴力的受害者。
（图：死者成为了抗议者的图腾）
随后，他们走向明尼阿波利斯的警察局，要求逮捕涉事警察。人群与警察发生了激烈冲突，示威者投掷了砖块与玻璃瓶，而警察则是全副武装，闪光弹、催泪弹全部都用上了。
(图：示威者在涉事警察家门口)
从周三开始，美国人民，尤其是黑人群体的怒火，就像是滚雪球一样越滚越大，吞噬了明尼苏达州、乃至美国全国各地。
5月27日，明尼阿波利斯警察局旁边的一家汽车用品店Autozone被示威者点燃。占地面积巨大的商场一瞬间火光冲天。NBC电视台的直升机记录下了这一幕
黑人示威者们在商店前聚集，大声呼喊口号
在这家着火的Autozone旁边，一家Target（连锁超市）被暴徒洗劫，好几百人涌入超市，抢走了货柜上的东西。
（图源：BI）
除了Target之外，还有无数的个体商户遭到抢劫。这一天晚上，一家典当铺老板开枪打死了一名抢劫犯。
到了星期四，明尼阿波利斯市宣布进入紧急状态。州长调集来了国民卫队（national guard）来维持秩序。国民卫队相当于美国的预备役军队，可以由州政府指挥，在警察无法控制状况的情况下会被用于维持国内治安。
（图：国民卫队发布的图片）
也就是说，抗议进行到第二天，明尼阿波利斯就动用了荷枪实弹的军队。州长第二天还宣布施行宵禁，晚上8点以后所有人都必须待在家中。
但这种措施完全是火上浇油。
周四晚上，示威者冲入了明尼阿波利斯的第三警察局开始纵火。
警察局内的警察们被迫撤离，示威者完全占领了这座警局。
（图源：NYT）
（图源：NYT）
整个晚上，示威地区都没有警察、消防员、或者急救人员出现，几乎已经进入了无政府状态。
29日早晨，也就是昨天，警察和军队开始对明尼阿波利斯的示威进行镇压。整批整批全副武装的警察涌入街道。
(图源：VOX)
一名CNN的黑人记者在现场报道情况，随即遭到了现场警察的制止。他拿出自己的证件，一遍又一遍地解释说自己是记者，在这里是合法的。
但警察不由分说地将其逮捕，一切都被摄影机拍了下来，全国直播。
过了几秒钟，或许是觉得只逮捕摄制组里面唯一的黑人有些不妥，警察又把摄影师和制片人也都铐走。美国观众就这样眼睁睁地看着警察关掉了摄影机。
（图：CNN的黑人记者）
CNN记者被逮捕的视频就像是火上浇油一般点燃了全国的怒火，抗议蔓延到了美国各地
（图：昨天出现抗议活动的城市）
有趣的是，虽然CNN的黑人记者成为对抗警察暴行的烈士，但CNN在亚特兰大的总部大楼依然遭到了示威者的围攻。
据说人们愤怒的原因，是CNN发布了一篇报道，称明尼阿波利斯黑人的死亡是因为他本身的健康问题。
CNN在总部的记者就扛着摄影机在自己办公楼的一楼拍摄自己总部遭到破坏的景象…
在首都华盛顿，警察们在白宫和国会大楼门口筑起了新的围栏。但示威者依然聚集了起来，冲撞围栏，与警察大打出手。
洛杉矶的示威者封锁了高速公路与警察对峙，警察最后暴力逮捕了数名示威者。
(图：洛杉矶示威者砸烂警车)
在俄亥俄州的首府哥伦布，示威者占领了州政府大楼，打碎大楼的窗户，撞破大门，推倒灯柱
在肯塔基州路易斯维尔，一名NBC的女记者现场直播游行示威，就在直播过程中警察举着橡皮枪射击摄制组，
女记者中弹以后在镜头前大声喊叫
在全国各地，到处都是被催泪弹熏得睁不开眼睛的群众
（图：肯塔基州被催泪弹袭击的人）
目前的最新消息是，美国警方今天刚刚逮捕涉事的警察，并对他发起了起诉。
然而这已经太晚了。
首先，起诉并不是说警察就能得到应有的惩罚。在那之前，这名警察还要受审，还要经过陪审团的裁定。
看过公开法院资料的同学都指出：法院所公布的尸检报告，就把死者的死因归结于死者本身的健康问题与滥用药物，警察的行为并不是决定性原因。单凭这个尸检报告，就已经给警察洗了地了。这个案件的审理，最后的结果很有可能就只是判定过失杀人，或者干脆无罪释放。
实际上，起诉警察杀人的案件，在美国很少有真正定罪的案例。在法律面前，警察有太多保护自己的手段了。
其次，美国黑人的愤怒，也并不是只针对这一个警察而已。他们所要对抗的，是整个对他们不公平的体制，以及这个依然在潜规则中奉行种族歧视的社会。
越来越多的人走出来分享自己的经历。
受害者们上传了更多警察选择性执法黑人的视频
：加州警察暴打14岁黑人小孩子
警察暴打高举双手的黑人
……
美国黑人们心里都非常清楚：这些案件之所以会受到关注，完全只是因为恰好有人把它拍下来了而已。
每一个被曝光的案件背后，都有一百个，甚至一千个没有被曝光的案件。黑人被警察暴打、杀害，最后在警察的官方通报中都被归结为了警察的失误，或者受害者自己的健康问题。
（图：示威者）
对于这次暴动，美国社会主要有两种声音。
一种是支持黑人示威者，要求立刻从根子上改革美国警察。
在纽约时报的评论区里面，有网友解释了他们之所以愤怒的原因：
“当法律面前不是人人平等的时候，当这样的杀戮还在继续的时候，当和平的抗议得不到回应的时候，我们到底如何才能让当权者听到我们的声音？
“这不是抗议的正确方法”这句话我们所有人都听腻了。抗议者在橄榄球塞上单膝跪地抗议都会被妖魔化。这意味着当权者根本就不把抗议当一回事”
“现在，他们终于把我们当一回事了”
另一种，则是谴责暴力，认为暴力在任何时候都是不可取的。
这一派里面可以细分成两类，一类是主观上同情黑人的遭遇，但呼吁黑人在美国现有框架里面解决问题，不要使用暴力。
（图：明尼阿波利斯大火过后）
他们呼吁黑人团体相信美国体制，虽然这个体制在过去250年的时间里面一次又一次地践踏着黑人的权力。
比如著名黑人领袖马丁路德金的女儿恳求大家克制情绪
另一类则充斥着保守白人政客和极端民族主义者。他们丝毫不谈黑人在美国所遭受到的不平等待遇，但一旦黑人开始抗议和游行，他们就出来谴责暴力了。
这一类其中就包括了川普在内的共和党成员们。
川普发推称，如果国民卫队无法维持秩序，那么他就会派军队进入明尼阿波利斯。
“当暴乱开始的时候，军队就会开枪”
这条推特可以说震惊了全美国的网友：我们的总统难道是在威胁我们所有人，如果上街他就会让军队开枪吗？
以至于推特都看不下去了，现在如果你打开川普的这条推特，你会先看到推特的警告：这条推文是在鼓吹暴力…
而昨天晚上，川普有莫名其妙地发帖，只有两个字：中国！
网友们都没看明白总统又是要整哪一出。
“大家，我觉得总统的脑子坏了”
过了几小时后，川普开始各种大动作：
宣布将会取消一部分中国留学生的签证
宣布将会断绝美国与世界卫生组织的联系
宣布不再承认香港的自治区地位，取消香港的贸易特权…
一顿操作全部都是指向中国的，毕竟对于帝国主义国家来说，国内出现动乱的最好解决办法，就是树立一个外敌来团结国内。
（图：杀人的警察）
川普从来不会说他支持种族歧视，这是政治常识，只要一说他的政治生涯也就完了。
但这从不妨碍川普去鼓励，去支持美国那些种族歧视者的群体。川普竞选团队的资金很大一部分来自于白人至上组织和保守的基督教团体。
川普不会说黑人是美国最大的问题。但他会攻击墨西哥人、攻击中国人。而仇视其他种族的美国人，自然有相当大比例也歧视黑人。
（图：明尼阿波利斯火灾之后）
2016年大选，种族主义团体3k党领导者呼吁自己的支持者全部去给川普投票。川普知道这件事情之后非常开心，在媒体前面只字不提这些人的种族歧视倾向。
但台面下面，所有人都心知肚明：川普会纵容、乃至支持种族歧视的行为。全国的种族歧视者都投你票，都穿着你的T恤和帽子，你说自己支持平权，谁会信呢？
警察杀死黑人，整个政府无动于衷，如果不是公众介入涉事警察可能还能照常工作。
而黑人上街游行，军警立刻出动，总统说要射杀任何行为不轨的人。
大家都看明白了：真正的罪恶，不是一两个冲动杀人的警察，而是这个纵容警察杀人的体制，以及这个把特朗普选上台的国家。
“美国新冠死了十万人，但是他们没动静，看出点什么没？”
“看出来了，他们怕。”
“除了怕，还有怒！”
“要把他们心中的怒勾出来。”
任何一次浪潮，都不是一阵风成就的，得让子弹飞一会儿，让矛盾积累到一定程度，然后忽然来个不相干的事情，擦着了火星，火借风势，自然就是燎原之火。
从2月到现在，美国新冠病毒感染世界第一，死了十万人，实际数字还不止，因为有太多的人死在街头、住所，被拉到无人岛随便掩埋，这些人，大部分都是穷人、老人、流浪汉、社会边缘人，这里面，就有大量的黑人。
美国疫情拖了这么久，每天都有上千人死去，几万人被确诊。各种产业凋零、各种小企业倒闭，上千万人失去工作，你以为发救济粮就能救济到每个人？你以为发美元就能惠及到每个人？美国连电子支付都没有普及，你信那些知乎华裔吹牛逼？这段时间，有多少穷人吃不上饭？养不起家？
在大城市，有多少底层居民找不到工作、买不到菜、看不起病、还不起信用卡、甚至眼睁睁看着亲人朋友去世？这些人已经非常能够忍耐了，他们等了这个国家五个月，结果这个国家不但没有恢复，没有帮他们，居然有公职人员在光天化日之下对他们的同胞处刑？
是可忍，孰不可忍？
说什么种族矛盾？这是真正的阶级矛盾。
这不是一个白人警察虐杀了一个黑人，而是资产阶级的狗腿子打手，凶残地虐杀了一个无产阶级兄弟！
谢邀。
种族问题是美帝国家根本问题，黑人问题是美帝种族问题的矛盾集中点。
这个问题处理不好，会产生全国性动荡，甚至导致国家分裂。相比之下，新冠肺炎简直就是路过打酱油的。
一，主体民族是国家的核心。
美帝的主体民族是昂撒人与日耳曼人。这不仅仅是人种，还有人种背后所象征的生活方式、宗教、社会制度、文化价值等。
不夸张地说，主体民族能够决定一个国家根本的意识形态。
而美帝从半个世纪前昂撒日耳曼人能占到70%、到如今不足50%；剩下的，是13%的黑人、17%的拉丁裔、5%的亚裔，还有一大堆东欧裔南欧裔等边缘白种人。
真正整体能算自己人的，大概就那七百万犹太人，再加个爱尔兰人。
这也是为什么亨廷顿前半辈子规规矩矩搞政府制度化研究，后半辈子画风突变，开始讲文明冲突论，开始问谁是美国，美国是谁。
是American，还是Americano？
这不是空谈。黑人对美帝的主流意识形态冲击不大，在六七十年代通过民权运动，已经被有效吸收为美帝生活方式的一部分。
真正的冲击来自拉丁美洲，高度年轻化、人口过剩的拉丁美洲。
以宗教为例：作为以新教立国的美帝，天主教一直是小众。即使有爱尔兰裔和意大利裔等支撑，一般也就在25%上下徘徊。结果近三十年的拉丁裔移民潮，直接把数字拱到39%，而新教信徒已经被压缩到45%了。
就90年到08年，拉丁社区就贡献了900万新增天主教信徒。
这仅仅是宗教吗？这背后还有语言，还有家庭观念，还有社会互动方式。
像语言方面，80年以西语为母语的人口只有1100万，占总人口5%；到15年，已经上升到4100万，占总人口13%，西语被称为美帝的第二门语言，并且有望在五十年后成为美帝使用人数最多的语言。
这还是个讲英语、信新教、重视个人价值的美帝吗？
这是一种生活方式、在逐步侵蚀取代另一种生活方式。不一定是平稳的过渡，往往是敌视和互相区隔，是内乱乃至内战的隐患。
美帝号称自己是世界民族的大熔炉，但实际上是世界民族的大色拉：融到一块是少数，大家在一套统一的框架下各自生活。
而这个框架，是由当年的主体民族昂撒日耳曼人定义的。当拉丁裔占人数主流时，根据美帝的现行民主政体，拉丁裔们自然有权力定义他们想要的统一框架。
依然是重要组成部分的昂撒日耳曼人能接受吗？
所以美帝一方面要高举反种族歧视的大旗，确保现在的五五开局面不出现动乱；另一方面，要严格挑选移民的成分，像拉丁裔这种本身有坚实文明内核、又在美帝本土形成基本盘的种族，必须要加以控制。
美帝在尽可能争取时间，消解这些拉丁裔群体自身的价值观，将他们——特别是他们的后代——消化到美帝已经成型的价值观中。
在这个过程中，种族问题会极为敏感。如果美帝种族平等的大旗被证明是一块烂布，这些少数族裔融入美帝价值观的速度就会极大放缓，转而向母国的价值观回归，这就等于在美帝的意识形态上制造分裂。
二，黑人问题是美帝种族矛盾的集大成者。
黑人在美帝面对的，是系统性种族歧视。
简单说，就是历史性的差距，被系统固化为人种上的差距。
27.4%的黑人处于贫困状态，白人只有9.9%。（拉丁裔26.6%紧跟其后）；
45.8%的六岁下黑人儿童生活于贫困状态下；
幼儿园的儿童停课，48%是黑人儿童，往往是因为父母被逮捕。
这些数字背后，是黑人在家庭环境、教育、就业上的多重枷锁。多重枷锁连在一起，就形成了一个系统性的压迫，导致黑人社区整体持续衰败。
最后就是人口占13%，监狱人数占33%。
在这种系统性种族歧视下，歧视黑人不再是一种观念是否落后的问题，而是一个现实利益考量：
黑人群体确实犯罪率高、教育水平差、收入低。
这种系统性压迫下，黑人普遍有绝望感和无力感，不是一两个黑人演员和运动员就能扭转的。
对我们来说，方法不是没有：上社会改造，政府强制执行从教育到就业到社会保障的全链条。
国家承担代价，把整个种族纳入到现代化工业化社会中，熬过这一两代人的代价后，种族与文化的差距就能被相同的生产方式快速拉平。
中国南方原本有那么多大大小小的少数民族，现在还不是一起刷快手一起还房贷一起996，这就是工业化与现代化对民族性的冲击，也是马克思他老人家当年的重要论述。
但是，这一切，美帝做不到啊。
民族矛盾的本质从来都是阶级矛盾。美帝要是动用这套手段，就不是美帝了，至少是个欧洲社民党了。
拉丁裔也挺穷的，铁锈区白人底层也挺穷的，你要是都这么干了，你和公有制改造有啥本质区别。
所以美帝面对黑人问题，只能赎买。
你们给我选票，我上台后给点政策福利发点钱，大家面子上过得去，你们不要打砸抢不要闹，完事了。
三，疫情加剧了矛盾爆发。
George Floyd很惨，但这样的惨剧美帝每天都有一两起，实在不算新鲜。
美帝警察每年暴力干掉一千多人，99%没有任何罪名起诉，其中三分之一是黑人。
真正使得全美黑人来了次总爆发，本质还是黑人的普遍贫困遭遇到了疫情下的经济衰退，使得大批黑人因疫情返贫，或者跌入赤贫。
以砸了CNN总部的黑人群体来说，一方面，亚特兰大是美帝民权运动的中心，有光荣传统；另一方面，亚特兰大是重要的交通枢纽，大量黑人从事物流业与本地服务业。
疫情一来，交通运输量暴跌，本地小商业连根消失，这些黑人瞬间失业。
而他们中的绝大多数都是靠借贷过日子，基本没存款，发了工资就要还贷款。他们一半人连一个月失业都顶不住，现在都快三个月了。
疫情期间，黑人因为整体贫困，新冠肺炎死亡率是白人的四倍多；前段时间纽约遛狗大姐那事，又为黑人的愤怒情绪做了铺垫。
等到George Floyd这事一出，空气中弥漫的汽油终于找到了火星。
最最倒霉的是，今年还他娘是个大选年。
高举种族大旗的民主党明白：疫情干不倒川皇，但是种族议题可以。
只要把川皇钉死在“种族分裂”这个十字架上，那么民主党还有机会整合少数族裔、拉拢白人精英和中间摇摆盘，拿下大选。
而川皇也明白，和解退让会把这个锅背到自己身上，要维护住MAGA的基本盘，只能一边继续高举反种族歧视的大旗，一边将前几波苗头定义为暴乱。
雷霆手段，吓止后来者。
民主党自然会给川皇贴暴君独裁者破坏民主政体等标签，而川皇又一定会回击民主党是为了选票煽动种族对立，是无耻的“左翼”。
根本矛盾、典型矛盾、特殊时间点，全撞一块。
这下热闹了。
用中国人的思维理解美国民众，永远得不到真正的答案。
作为中国人，我们几千年以来的传统，让我们习惯了政府包办一切的做事方式，所以不管是武汉封城，还是政府下令封闭小区，我们除了抱怨下生活不便，不会从逻辑上觉得这有什么大问题。
但美国，从制度设计，到文化宣传，都把公权力扩张视为洪水猛兽，民众对此极为敏感。
假设有这么一番对话：
特朗普问民众：“事实证明，在现有的技术条件下，要阻断疫情，唯有像中国那样封城、封小区，严格居家才有效果，你们愿意吗？”
大部分民众会说：“不自由，毋宁死，当然不愿意！”
这就是逻辑底层的共识。
因为有了这个底层逻辑的共识，所以别说死10万人，就是再死10万人，单就疫情控制本身而言，也没法直接激起民众的暴动，大不了说上句“本来要死200万的，现在只死了20万，说明我们工作已经做得很好了！”或者“这都是中国的责任，要不是因为他们，我们一个人都不用死！”——至于疫情后续次生的失业问题如果引发暴动，那是另外一码事。
而警察暴力执法杀死了一个黑人，这个事情之所以那么敏感，底层逻辑依然是民众对政府权力扩张的高度警惕。
大家都心知肚明，这件事情之所以被所有人看见，是因为恰好有人拍了视频传到网上，一件被看见的事情背后，肯定有无数起没有被看见的同类事件，所有人都会因此质疑警察的权力到底被滥用到了什么程度。
特别是所有人都看见公民之死最关键的原因是警察暴力执法，可警方给出的报告，却宣称是因为嫌疑人的身体原因——这样的解释，更是引人质疑——是不是警方的权力已经扩张到了可以颠倒黑白的程度了？
所以，我的理解是，疫情没法控制民众没反应，和警察暴力执法死了人民众激烈反应，背后的原因都是同一个：对公权力扩张的高度警惕。
警察的一条腿，落到黑人头上就是一座山
明尼苏达警察的表现其实是美国警察平均水平的表现。并不是他比其他警察更差，而是他的运气更差。警察们历来按肤色做事，一旦没有白人，他们就底气十足。这次事件如在同一时间落在别的洲里，那些警察的表现，不会比明尼苏达的更好。
检验一个国家的文明尺度，从来不是看你楼有多高、车有多快，不是看你武器多强大、军队多威武，不是看你科技多发达、艺术多高明，更不是看你度假多豪华、焰火多绚烂，甚至也不看你有多少议员不要脸。检验你的只有一条：就是你对弱势人群的态度。
其实，我根本没有打算在这个时候批评谁（美国有句老话叫No one konws better than me是不是？）。毕竟，现在我们的主要敌人是种族主义。我愿意跟政府和所有黑人站在一起，全心全意，共同抗议。只是当时写到那里，觉得反思也是必须。由此，就反思了一下。
很简单啊，死十万人是因为China，死一名黑人呢？也是因为China，不过懂王现在还没找到和China连接起来的证据，所以就乱了。不过懂王何许人也，证据啥的还不是信手拈来，再说人家早就修臻化境了——当年《老爸老妈浪漫史》里巴尼只靠发一个问号就能夜夜笙歌的剧情，一直被我当作是文学化的夸大和修饰，可看到今天懂王发推只用一个“China！”肉身不下场就把粉丝X的高潮迭起的黄暴场面，让我不得不深深羞愧于自己年轻和naive。也是，对粉丝来说context啥的都是浮云嘛。懂王简直就是现实版的炮王，键政圈的PUA大师啊~
好吧，稍微认真一点回答。十万人这个数字看起来很高，但你要明白是否成为这十万分之一在 原 则 上 是公平且随机的，仅受自己的行为选择影响——意味着不管你是高低贵贱黑白胖瘦，只要你能一直在家窝着，你就不容易感染，反之则不然。而在这十万之上是一百七十万的感染人口，再往上是灯塔整体人口——如果不去和其他国家横向比较，的确可以论证少部分人被感染，其中大部分被治愈，而只有极少一部分成为了时代的一粒灰。没事的人自然就会存在幸存者偏差，还可能在网上叫唤新冠是比尔盖茨的阴谋，治愈的那部分最后多少还得感谢政府。当然最大的原因，还是我们China接锅的水平高超，毕竟历史上能让灯塔从左到右认知一致的事物也不多。
所以总结一下：1. 公平且有自主选择空间。2. “人类的悲欢并不相通。” 3. China。 这三点是我认为分散了灯塔民众对政府追责情绪的主要原因。至于小政府只是物业这些说法在我看来都是放屁，要说联邦制让白宫到市政府层层分锅互相甩锅让大家没法集中火力这个倒是有的。
那么再回到黑人被执法这事——首先以什么肤色出生你是选不了的，你只能选择在被警察有偏好性暴力执法时是享受时代的大白腿还是思念你妈妈；其次至少黑人群体的悲欢是相通的，毕竟这种事多少年来在他们身上重复上演了这么多遍，都快形成应激反应了，而"不小心"用个假币对他们来说也不是小概率事件；最重要的是，你们要理解灯塔本身已经严重分裂的大背景——现在闹事的这班人你觉得是特朗普的铁票仓呢？还是一直以来反对他的人群？疫情一直甩锅China也就算了，毕竟就算种族主义没有主义到我们黑人兄弟头上嘛，现在WTF？万一他搞完China下一步开始发“Nigger!”呢？
PS：鉴于评论区有个一直跟我抬杠说黑人病患死亡率高的，我在这里统一回复你们：
这就是人生！没人比我更懂！MAGA！！
你是一位黑人，也许是个保安，也许是个民工，也许是个服务员，总之干着不算高档的活儿拿着卑微的工资。
当然大多数黑人都和你一样，黑人怎么会有一份体面的工作呢？我们生在一个平困的家庭，接受者快乐教育，遭受着社会的不公（别和我说种族平等，你看路上那些白人的眼神冷漠，轻视，嫌弃。那个白人老板每次递给我那微末工资的手都小心翼翼，我甚至能看见他的手在颤抖仿佛接触到我是那么的可怕肮脏。）
一月份，海的对岸好像有个什么病毒，那个国家封城了，不过新闻上说没事，只是个小感冒。我在想什么？孩子的学费，这个月的生活还没有着落呢！像我这样的人还关心什么病毒，2全人类，想想都好笑！
三月份，疫情在美国爆发了，政府这帮人真是废物，媒体充斥着谎言，他们说病毒不会再美国出现，他们说我们控制住了，都是骗人的，这帮废物，我也没指望过他们。只能指望自己了，上帝保佑我和我的家人！好在人数不算多，这么多人不会正好我感染吧，感染了死亡率也就3%，应该没关系吧。在家待着不去上班我房子贷款都会被收走的，那微薄的事业福利根本不够，该死还是工作去吧，上帝保佑！
4月份，病毒越来越严重了，政府下令封城，不过每月每人可以发1200美元算上孩子，这比我工作赚的多了，只是生活不方便，不能出门，感谢上帝，我没有的病，希望那些的病的人没事，但我不希望疫情这么快过去，现在除了闷一点，好多贷款都不用还了，每月还有钱拿，那些贷款曾压得我喘不过气来。
5月28日，这些该死的白人，三个白人警察活活压死了一个黑人，他们总这么做，看看那些白人每天像看到耗子一样看我的眼神，看看老板看我时那嫌弃的样子，他们总是这样，他们从没把我们当人看，所有好的工作都被他们占了，白人总是互相帮助来欺压黑人，欺压我们的劳动，欺压我们的财产，我现在的一切都是他们造成的。
5月29日到30日，街上都是游行，我透过窗户都能看到外面的火光。是到了白人偿还的时候了，隔壁甚至砸了商店拿了台电视回来，那可是最新款，该死不是白人的压榨我怎么会连台电视都买不起。我也要上街！
烧了吧，把所有看的见得东西都烧了，这是他们应得的！这是报应！上帝保佑！
每个社会的压力脆弱点不同。当今世界，各国社会都不同程度存在阶级、种族、移民、信仰、官民等压力点，从矛盾压力的存在性上看可以说是环球同此凉热。但不同社会的压力脆弱点，或者说容易形成各种“释压事件”的敏感点有很大个体性。
瘟疫大流行中，个人和个人、个人和国家、国家和国家之间张力激增。在现代国家治理环境下，政府占有甚至独有应急管理权，在应激状态下确实容易出现个人和国家间的张力。美国社会，由于其非常显著甚至可以说是过分的政府分权，个人与国家间的张力也被分解为很多层次和区块。市、州、联邦，白宫和国会、法院，民选官员和技术官员，民众意见的矛头指向可以非常分散。再加上还有很多非政府组织、宗教组织参与整个国家应急行动，再加上最关键的美国两党争斗，责权被进一步分散。当然这种体制的缺陷显而易见，但在担责挨骂这个事情上也就不容易被集火。美国社会不是没有震动，而是社会压力从很多不同的口径释放了，没有形成一个巨大火山口。再加上我们的内宣媒体聚焦某一小撮政客，造成我们觉得美国社会没有震动的印象。
美国的种族矛盾则正好相反，肤色成了美国社会所有压力的汇流渠，就业歧视、教育不公、医保社保、移民问题等等各种社会问题，最后都可以被归到种族问题上。哪怕我们说本质上是阶级矛盾，但美国社会阶级矛盾的统计特征，也可以以肤色划线。当下美国社会的暴力风潮中，有没有疫情之下社会重压的因素？肯定有。在一些零星的围绕疫情的社会不稳定以后，这一次是总爆发。
切不可当做隔岸观火，都是经验教训。缓释压力比消除压力，更现实更紧迫。受控的释压远好于失控的爆发。
瘟疫对人类是外敌，也是自由主义的完美杀手，属于美国资本主义制度娘胎里的缺陷，要自由就无法完全隔离。谁上台只不过换人背锅而已，锅子大小的区别。
即便是美国人对特朗普意见再大，既然踏上美国领土，认了美国价值观，就等于签了一份社会契约，可以对现有政策不满，但只能按照契约愿赌服输，最终解决办法如泰勒斯威夫特所说，把他票下去。
而警察当街虐杀一个反对暴力的黑人，就属于种族歧视、警察暴力、疫情创伤积累的社会内部结构性问题。
远远不是选票能解决。
更严重的是此后的多米诺骨牌效应，如警察当街无理由逮捕黑人记者，出具所谓心脏病与体内可能有毒品的尸检报告，尤其是特朗普不仅鼓吹对示威者开枪，在被推特标记后，还动用法案干涉社交媒体。
这一连串事件，直接撕毁了美国社会对自由、法治、人权等基本价值观的认同。
美国的一整套基本价值观是美国之所以为美国的关键，是大多数美国人能容忍十万人死于疫情的前提。
但眼前弗洛伊之死唤起了一次又一次的黑色记忆，打破了民众特别是黑人心中对于美国国家基本价值的脆弱认同。
直接表现是，特朗普的仇中言论出现了反效果:
维系国家的社会契约出现了问题。
每日秀主持人崔弗诺亚是南非裔黑人移民，经历过种族隔离前后的社会震动，他也是美国著名脱口秀主持人，采访过奥巴马在内各路名流。他从社会契约的角度来看到游行反对种族歧视与打砸抢行为。
https://www.zhihu.com/video/1250301237603528704围观群众眼里，打砸抢是黑人游行者破坏社会的契约的违法行为，但在黑人看来，这个契约其实本来就在不断被破坏。
言下之意:
一方已经毁约了，契约自然就无法再约束另一方。无论另一方是好人还是坏人，无论这个契约看起来有多正义，都已经没有约束能力。
按照崔弗诺亚思路再推下去，这已经不是一次仅仅对于警察暴力执法的示威抗议，不是一次对社会契约的简单重申与修补，而是撕毁契约。
弗洛伊之死引爆的连锁反应，抽走了美国立国根基最后支柱，抽走了两党选票政治跷跷板的支点，抽走了美国作为西方文明与现代世界中心最核心的组件。
过去几十年，美国政治左右极化、经济贫富分化、种族黑白棕黄仇恨不断积累，激化了两党分歧，民众对政客的厌恶，州政府与州政府与联邦政府的撕裂。在这次全国性暴乱之后，经济与疫情更加恶化，民意的狂暴与撕裂肯定达到了60年代人权运动之后的最高点。
今年美国大选，无论是支持率不到一半的特朗普赢还是政客味浓厚的拜登上位，左右、黑白、红蓝、底层高层，至少有代表一方甚至多方利益的政治派系要暴走决裂。
两党选举制度已经无法弥补基本价值观的崩解。
到时候，恐怕是美利坚合众国契约重签之时。
——————————————
最后放一个图，截止到5月31日，用那么多疯狂离谱言论洗粉的特朗普，支持率依旧高达43%。另外，比较特朗普与美国二战后的所有总统，其支持率变化幅度非常小，中间选民可以忽略不计。
要么死忠支持者要么无条件反对，可想而知美国社会目前社会的对立撕裂程度。
因为相比于种族问题，新冠病毒在美国简直不值一提。
疫情又不是只有美国才有，因其死亡的也不是只发生在美国。再加上国内的舆论导向和总统的亲自洗脑，美国防治不力的锅都甩在中国头上了。
再说疫情已经发生了好几个月了，连咱们中国的吃瓜群众看得都麻木了（连热搜都上不了了）可想而知美国老百姓也已经见怪不怪了，可能早已做好了与病毒一起生活的打算。
可这次的暴力执法事件。这是毋庸置疑的人祸！
说实话，对于很多看了那个视频的人来说，这应该是第一次看到一个人从生到死，在求饶和哀嚎中慢慢死去，最后的几声mama更是触动了全球人民的心。
在所谓的灯塔国发生了这么骇人听闻的事情，在所谓的民主自由的国度代表着国家机器的警察可以在大街上公然处刑。相信对于美国民众来说也是不可思议的。
数百年种族矛盾的积淀，不是最近短短几十年的政治正确可以弥补的。接连不断的种族歧视案件早已经为这次暴乱埋下了种子。
曾经我以为《中国合伙人》中的老教授在污蔑美国，可现在才知道美国的种族矛盾似乎是一个永远也解不开的结。
偏执与傲慢的美国传统白人他们永远都会觉得黑人愚蠢而懒惰，只是他们的奴隶。他们对现在黑人已经和他们平分美国而愤懑，还对黑人抢夺了他们的工作而不满。他们还幻想着回到那个种植园的年代，白人老爷们扛着猎枪以肆意枪杀黑人为乐。
而黑人们却发现分成了两类。一类是因为阶级固化永远活在底层的人们，在贫民窟和铁锈区中苟且活着。没有充足的教育资源可以向上攀爬，没有完善的基础设施和保险福利可以安稳活着，他们痛恨白人，抢劫枪杀事件频发。一代又一代的人都在毒品、黑帮、暴力中裹挟着永无出头之日。
而那些侥幸离开平民窟的黑人们呢，我们悲哀的发现他们似乎在乱花渐欲迷人眼的白皮中被影响了。他们也以为自己已经摆脱了那个悲惨的黑人身份，他们为了向白人老爷们表忠心而一次一次的对着自己的同胞做着同样残忍的事情。可殊不知在白人眼里他们永远都低人一等。
两类人种的矛盾只会在现在这种虚假的政治正确下越积越多，无数交织的罗网只会让所有人都深陷其中。种族矛盾就像是一颗巨大的肿瘤一样镶嵌在美国的命脉上。历届总统都对此置之不理或者浅尝辄止。
时隔多年，我又回想起了曾经在课堂上朗读着马丁路德金的《我有一个梦想》而激情澎湃的那个上午。
而那个美国，或许永远只会是一个梦想。
因为新冠死了十万人，占美国总人口比例为0.03%，实际上大部分人感觉不到冲击。
但是疫情造成的经济困难对本身就是低收入人群的黑人与拉丁裔造成了致命打击。20%-30%的人口受到冲击。
本质上是经济恶化迅速升温了阶级仇恨。
大统领宣布要放狗开枪，这不能根本解决问题，甚至有可能进一步激化仇恨。
新冠病毒是煤气，暴力执法是明火。
一次煤气爆炸中你只看到了点火的人，不要忘了煤气泄露的罪过更大。这次疫情的应对不利给美国人拱了多大的火儿，总不能全靠复工问题来发泄吧。
那些和我一样很看重疫情会给美国社会带来改变的人，难道不也在等一个爆点么？中美关系紧张并不是这个爆点，而是掩盖并拖延这个爆点的来临。甚至想把爆点转换成中美冲突，企图让一个爱好和平的民族承担美国治国不利的全部恶果。
如今看来他们有更亮的“明火”先引爆了这份情绪。
之前新冠疫情不是没有社会震动，美国人已经震惊得神志不清了，不然不会如此反智。只是疫情的特征阻碍了人们上街表达不满，社会呈现没有爆发态。
原因如下：
1. 首先，疫情对社会的震动首先不方便通过抗议和聚集来表达。就像人们不可能用上街枪毙支持持枪的人来反对持枪一样。
2. 其次，死亡案例不可视化给了政府操弄的空间，一会编个本来该死250万，一会来句10万算我Good Job，反正你也看不见，瞎编就好。事实上任何一个人类都无法做到在这几个月里目睹十万人的完整性死亡而不崩溃。暴力执法的事件告诉我们，这样的死亡视频很多人一个都不能坚持看完。人们并不真的清楚特朗普当政有多耽误事。
3. 最后，疫情可以靠编造谎言的方式推卸责任，归罪于他国、在野党、国际组织等。人们面对未知的困境总需要一个新的模型来解释，这也是阴谋论总有市场的原因。而且越底层的群众，越需要有人来喂养他们这些假信息以供宽慰。然而美国国内种族问题，往往就是底层肉眼可见的问题，从建国之初到现在都一直时刻相伴，不需要新的模型来解释，所以直接爆发，来不及愚弄。
其实把眼光再放深一些，种族问题可能是更重的“燃料”，反倒是这次新冠疫情积累的情绪，形成了雷管之于炸药的效应。谁引爆，谁炸药，层层套娃，究其原因，此国得位不正，我们都大清了，他们还是奴隶制国家。先进的是国力，野蛮的是文化。影视文化输出裹着的那层政治正确再也包不住现实的时候，那就燃烧吧，看看你们究竟有多少美丽的风景线。
因为政府草菅国人性命。
因为他首先是个人，然后才是黑人。
因为大庭广众之下，明目张胆虐杀他人的行径不应该被现代人类所接受。
那个黑人死前一遍一遍喊“妈妈”的声音，让我想起晴雯死前叫了一夜的娘。
夫天者，人之始也；父母者，人之本也。人穷则反本，故劳苦倦极，未尝不呼天也；疾痛惨怛，未尝不呼父母也。
鲁迅说的没错，人类的悲欢并不相通：
疫情这种事情，百年不遇，而且虽然美帝应对的可以说是稀烂但是稀烂的也不止它一个国家，在一个比烂的世界里也算不上什么。顶多就是在原本就已经危机四伏的美国社会中又加了几个火药桶而已。
黑人被暴力当街弄窒息而死就完全不是一回事了。首先，本来美国的种族问题就从来没有正经解决过，黑白之间冲突的激烈程度可能是咱们这样生长在单一种族国家中的人很难想象的。再加上这次的事件实在是太过分了，已经失去反抗能力+大声求饶+行人全程录像证据确凿的情况下还能压制长达7分钟致死+向说情的行人拔枪。这几乎可以说不仅仅是没法洗地了。再加上正值川普当政，导致了这次事件成为了一个几乎完美的导火索，把原来的那一堆火药桶直接引爆了。
然而，个人认为，真要说什么“对美国社会的震动”的话，大家也没必要过分夸大了该事件的影响。仅就二战后，美国社会已经经历了很多次类似由于突发事件引起的大规模抗议和破坏活动了。然而几乎每一次的过程都是：东窗事发——激起民愤——示威拉横幅——抗议失控——大规模打砸抢——国民警卫队出场维持秩序——原事件进入法律判决阶段，民愤褪去——恢复正常。按照这个台本几乎可以把所有的美国的社会暴乱给总结一遍，但是种族问题，贫富差距问题，毒品泛滥问题等美国社会的病根从来没被触及过。套用范大将军的经典公式就是：
“你说说看，这美国前前后后闹过多少次社会危机啦？基本结构和制度改过了吗？换汤不换药啊！”
为什么呢？个人看来，虽然每一次大规模的混乱都造成了极大的经济损失，但实际上美国也在运用着这套方式，在牺牲了少部分的人的利益的情况下反而维护了自身的体制。因为示威本来就是由法规定的，个人参加示威活动，表面上看起来是一种抗议，实际上则是对美帝自身统治的支持，即个人的政治活动只能在这么他们所规定的一个范围之内进行。而一旦行为失控，立马可以以“违法”和“维持秩序”的名义立刻将抗议扫清。而真正能在根源上起作用的方法，比如加强对黑人社区的改造，强化公共教育，改进监狱系统等等，从来没有被真正实行过。这便是自由主义的狡计：利用赋予个人政治的权利，使得政治活动作为整体失去了权利，使得政治成为了利益集团的牟利工具。
综上，在美国真正出现了一股以改造社会结构为最终目的的活动，而不是各种打着为少数群体谋求合法权益的旗号的活动诞生之前，再大规模的混乱都不能真正震动美国社会。
在美国正要对我们搞事的关键时候，结果美国自己因为暴力执法致黑人死亡的事件，引发了美国全国范围内的暴力骚乱。
这使得一边力挺香港暴徒的美国，在面对美国自己国内的暴徒动用暴力时，显得是那么的讽刺。
在4天前，特朗普在预告式威胁周末要对我们涉港决定草案做出强力回应的时候，恐怕他做梦都没想到一场大规模骚乱会在1天之后被引爆。
就在特朗普预告式威胁的话音落地，一名黑人在美国街头当众被一名美国警察跪膝压着脖子长达7分钟，就这样硬生生给压迫致死。
这次事情之所以闹那么大，主要也跟这个视频完整的呈现美国白人警察在对待黑人时候的那种不加掩饰的歧视性执法和暴力问题。
那个黑人被警察跪压了7分钟，过程中不断的求饶呼救，数次喊着自己已经不能呼吸了，求美国警察不要杀死他，以至于到最后，这名黑人不断喊着“妈妈救救我”时，周围的警察也依然不为所动。
这个时候周围的路人都已经在警告警察说他快死了，嘴巴里流血了，美国警察也依然不为所动。
甚至当路人靠近的时候，美国警察还掏出枪警告，但全程那名警察就是没有把膝盖从那黑人的脖子上离开，让他稍微喘口气。
根据事后的警方执法记录仪显示。
在晚上 8 点 25 分 31 秒时，那名黑人已经停止了呼吸，有一名警员检查了他的脉搏，发现已经不再跳动，但在场警员都待在了自己的原来位置上，不为所动。
但在那名黑人停止呼吸后两分钟，那名美国警察才把膝盖从黑人脖子上挪开。
在以往虽然美国白人警察对黑人暴力执法的事情是层出不穷，但没有像这一次如此完整清晰的呈现。
这直接把美国积蓄已久的种族歧视问题，给一下子引爆了。
有的人奇怪说新冠疫情死十万人都没见美国人这么愤怒。
这个问题我觉得是这样的。
首先，这次美国暴力执法致人死亡的事情，放到任何一个国家都一样会引发人们的愤怒。
因为这种行为，是在挑战人类道德和良知的底限。
说白了，那些美国白人警察几乎都没把黑人当人看，才有可能做出这样的事情。
因为跪压脖子长达7分钟，早就超出了正常制服罪犯的范畴，而近乎虐杀。
所以，无关文化和意识形态问题，这样的事情发生在任何国家都会引发人们的愤怒。
只不过美国本身长期存在这样的种族歧视问题，所以美国黑人对这件事情都有一种感同身受的恐惧和愤怒，从而才会引发如此大的骚乱。
而新冠疫情虽然导致了美国十万人死亡，但对于大多数美国人来说，新冠疫情是某种“天灾”，虽然美国ZF在防疫过程出现种种严重的错误，但特朗普却通过甩锅给我们，把美国民众的愤怒给转移了。
就在这个黑人被暴力执法致死之后没两天，特朗普还在发推特说“疫情是我们送给美国的礼物”，来试图继续甩锅给我们。
虽然这种甩锅行为很低级，但很多美国民众却很吃这一套。
另外来说，新冠疫情是一种普遍性的疫情，全世界都有，再加上美国是一个十分强调自由的国度，以至于人们被居家隔离14天后，都纷纷不满跑出来抗议。
所以美国ZF消极防疫，某种程度也是民众自己选择的结果，这种情况下，很多美国民众可以接受这种为了自由的牺牲。
甚至在美国还有很大一部分人支持社会达尔文主义，认为新冠疫情是某种自然优胜劣汰的结果。
以至于美国有一些媒体调查的结果显示，有一半的美国人对疫苗反感。
甚至当前反智主义在美国也是无比盛行，有相当一部分美国人认为比尔盖茨才是这场疫情的幕后黑手，所谓的疫苗是比尔盖茨控制和筛除人类的工具，甚至还有人认为疫苗里会被植入微型机器来控制人类。
别笑，这的确是当前美国相当一部分人的认知。
所以，美国人面对新冠疫情造成的十万人死亡，表现出了极大的宽容。
某种程度上，这也是“自由主义”盛行的美国，普遍人在面对新冠疫情和自由去做选择的时候，美国人宁愿选择自由，来让自己暴露在疫情威胁之下。
因为他们相当一部分人，特别是年轻人，仍然认为新冠疫情没啥大不了的，只是比普通流感稍微厉害一点而已。
在这些人亲身经历感染新冠病毒并成为重症患者之前，这种不见棺材不掉泪的心态，很容易让很多美国人会为了“自由”，来选择消极防疫。
这是美国人之所以能够在新冠疫情造成十万人死亡之后，仍然无动于衷。
这是他们自己选择的结果。
然而这名美国黑人被暴力执法死亡则不同。
他是一名普通的美国黑人，他的事情可能发生在每一名美国黑人身上。
而且美国种族歧视问题，一直根深蒂固，是一个很严重的社会问题，再加上过去几年也一直都有类似的新闻。
再加上本次新冠疫情早就让很多美国人满肚子怒火，正无处释放。
于是这名美国黑人被暴力执法致死的事情，就成为了这样引爆美国这个火药桶的导火索。
更让美国人愤怒的是，这些对黑人歧视的白人警察，最后往往没啥事。
比如2014年，同样发生过一名黑人被警察暴力执法致死的事情，当时也被拍下来，那一次白人警察是使用锁喉把黑人致死。
那一次虽然也爆发了巨大的抗议声浪，但这名涉事警察过了5年才被开除，还免于被起诉。
2016年，有一名黑人坐在车内驾驶室上被美国警察连开4枪死亡，当时黑人的女友就坐在副驾驶上，拍下了这个过程并上传网络，被广为传播。
但最后涉事警察在一年后被无罪释放。
2017年，一名白人妇女同样被美国警察开枪射击致死。
结果那名涉事警察被判处12.5年有期徒刑。
杀死黑人，跟杀死白人，在美国的判罚结果就是差这么多。
这一次美国警方在处理这件事情，也表现出极其糟糕的素质。
比如，这次的黑人被美国警察暴力执法致死的事情。美国法医检测报告显示，并没有迹象表明这名黑人是死于创伤性窒息，并指出这名黑人具有冠状动脉疾病和高血压病史。报告认为上述身体状况是死亡的部分原因。
这就让人感到匪夷所思了，因为当时美国警方的执法记录仪清晰的显示，美国警察在跪压黑人脖子长达7分钟，并在其失去脉搏后过了两分钟才挪开了他的膝盖。
明眼人都能看出这名黑人是被美国警察压迫致死。
然而美国检方在好不容易对这名涉事警察提起公诉并逮捕这名警察的时候，用的是“三级谋杀罪名”。
按照美国法律，“三级谋杀罪名”是指“并无致人死亡的意图”，但“采取了具有显著危险性的行为，且主观动机恶劣，漠视他人生命安全”。
也就是美国检方仍然认为这名涉事警察只是过失杀人，并无故意杀人的意图。
袒护之意十分明显。
可能因为如此，所以美国民众这两天抗议声浪越发激烈，并且这个抗议手段也开始升级为“打砸抢”，且这样的暴力骚乱，有朝着全国蔓延开来的趋势。
这让这两天正准备大打中国牌的特朗普，一下子焦头烂额起来。
这个从今天凌晨3点特朗普召开的新闻发布会上，可以很清晰的看出来。
在昨天晚上，特朗普突然莫名其妙的发了个推特，只有一个词“china！”
因为特朗普在本周二提前预告过要在周末公布对我们决定草案的强力回应措施。
且在周四还预告了下周五晚上会公布这个所谓的强力回应措施。
所以特朗普在莫名其妙发了这个词后，大家也都猜测他是不是要针对我们搞一些事情。
到了昨天晚上，特朗普才施施然的宣布，会在今天凌晨2点召开新闻发布会，来公布这个针对我们的回应措施。
而到了今天凌晨2点，特朗普例行放了鸽子，迟到了快1个小时，一直到凌晨2点50分左右，才开始这场新闻发布会。
然后，这场从4天前就开始预告威胁，不断制造声势的新闻发布会，却显得有些雷声大雨点小。
除了退出世界卫生组织是立即执行之外，其他针对港岛的一些所谓的强力措施都还只是“将要施行”，而不是“立即执行的”。
并且外界普遍最担忧的美国会不会借此撕毁和我们1月份签的合同，来提高对华关shui。
但特朗普在今天凌晨的发布会上，却对1月份签的那份合同，只字不提，即使我们实际上当前只执行了这份合同不到一半的力度。
从上图显示的一些媒体的报道来看，特朗普在这场发布会宣布的强力回应措施，基本跟这几天媒体报道透露出来的信息一样。
比如说，针对中概股的限制、针对我们留学生的限制、取消相关特殊地位，等等。
这些都是最近媒体有报道的内容，并没有超出人们预期。
所以现在特朗普真的很头疼。
像今天凌晨，特朗普这个大棒高高举起，轻轻落下之后。
市场给出的反应也很迅速。
本来因为特朗普莫名其妙发一个“CHINA”后，市场普遍担忧是不是要撕毁1月份合同的事情。
结果并没有。
于是在特朗普转头就走的瞬间，本来因为特朗普威胁而贬值不少的人民币，马上升值回到7.13的水平。
不过从日线走势看，人民币仍然还在一个贬值通道里，这是因为当前红蓝之争整体仍然不太乐观。
而市场普遍担忧的跟我们1月份签的那份合同的事情，特朗普也一直还没给出正面回应，没有说我们究竟是正常履行，还是准备撕毁合同，也就是说特朗普这里故意还是给市场留下了一个悬念。
而对我们来说，我们在这次会议上，仍然说了，我们会照常履行1月份签的合同。
这里，我个人观察到的是有几层意思。
1、我们不能做撕毁合同的那一方，这有损我们的国际信用。
2、所以可能我们一直在等着蓝方主动来撕毁合同。
3、这表现为几方面，首先因为疫情影响，我们降低了履行合同的力度。
根据一些机构的调查显示，我们当前购买美国产品的金额，实际上只达到了合同所说金额对应期限的40%左右。
我之前也跟大家分析过，整个一季度，我们大豆进口都是主要从巴西进口，一直到4月底才象征性的买了5单美国大豆。
而过去一周，我们就直接买了超过10批的巴西大豆。
这里说明一下，我在5月9日写过一篇分析美国大豆和巴西大豆的文章。
当时文章最后有一处数据引用有误，实际上巴西大豆并没有比美国大豆便宜多少。
在4月底的时候，巴西大豆的到港价仅比美国大豆便宜5%左右。
这意味着，我们在二者差价无几的情况下，仍然选择大量进口巴西大豆，而不愿意进口美国大豆。
并且最近一段时间，巴西大豆的秋季价格实际上还比美国大豆要更贵一点点。
这意味着，我们宁愿买更贵的巴西大豆，也不愿意买美国大豆。
这实际上代表着当前红蓝之争越发加剧的情况下，我们实际执行这份合同的动力并不是很强。
说白了就是拖，表面上敷衍一下而已。
甚至我个人估计，我们一直都已经做好准备，等着蓝方自己去撕毁这份合同。
但蓝方也是比较有耐心，一直迟迟不对这件事情做出正面回应，继续吊市场胃口。
其实，当前在蓝方不断升级对我们的攻击手段的情况下，1月份那份合同早就名存实亡了。
但我们之所以口头上仍然不断强调我们会履行。
这是因为，只要我们不主动撕毁，蓝方就没有理由去额外对我们加关shui。
这意味着，一旦蓝方试图动用关shui来对付我们，就得美国自己主动撕毁这份合同。
那么美国从国际道义上，就失了先机。
我认为这是双方围绕着这份合同，所做的一些不为人知的博弈过程。
所以实际上，现在对于美国来说也是很难办。
因为他所能对付我们的手段，都是杀敌八百，自损一千的行为。
而当前仍然深受疫情肆虐的美国，比起早就控制住疫情的我们，则更加被动。
并且当前美国依然保持日均增长2万+的水平。
而且各州也已经开始重启经济了。
更糟糕的是这场席卷美国的暴力骚乱，让大量人群聚集，这简直是传播新冠病毒的温床。
可以预见的是，估计再过半个月，美国新冠疫情又要回到日均新增3万+的水平了。
而特朗普之前已经强调过，即使疫情在美国二次爆发，也不会再次关闭经济。
因为某种程度来说，美国经济已经承受不起这样的折腾了。
这实际上也使得美国当前虽然嘴巴上说着很吓人，但实际上真正能对我们付诸行动的攻击手段，十分有限。
这是美国一直迟迟不敢主动撕毁这份合同，再用额外的关shui来对付我们的原因。
实际上，我们从今天凌晨这场新闻发布会的一个细节，可以看到特朗普现在的一个困境。
在这场新闻发布会上，特朗普只是上来噼里啪啦讲了一堆抨击我们的话之后，就马上甩头就走，不给记者任何提问的机会。
而在特朗普转头就走之后，等候多时的记者一个个都是不断询问关于这次美国警察暴力执法和美国暴力骚乱的事情，就没一个在问跟我们有关的问题。
包括今天凌晨在特朗普转头就走后，推特上也都是刷屏式的质问特朗普，为何只说CHINA，为何不敢回应美国警察暴力执法和当前暴力骚乱的问题。
可见，从客观事实上看，美国警察暴力执法和种族歧视的问题，一下子把我们的风头给抢过去了，当前美国民众对我们的关心程度一下子没那么高了，美国民众当前更关注的是自己内部种族歧视和暴力骚乱的事情。
这使得特朗普这种时候去试图甩锅给我们，只会起到反效果。
在这样一个特朗普准备摩拳擦掌跟我们搞事情的关键时刻，出来这样一个事情，引爆了美国人民的愤怒，特朗普辛苦甩锅两个月所转移的仇恨，一下子全部给转移回自己身上了。
这真正应了那句话，天理昭昭，报应不爽。
看来国运确实是站在我们这一边。
不过我们仍然需要提防，如果特朗普到了走投无路的情况，会不会做出一些更极端的行为举动。
面对这样一个疯狂的局势，我们仍然还是得提高万分警惕，不能掉以轻心。
关于我更多的分析文章，大家可以关注“大白话时事”公众号查阅。
（一）
我之前说美国疫情问题的时候，吐槽美国人民是“最极品的韭菜”，死亡人数都十万往上了，特朗普的支持率依然坚挺。但是这句话不严谨，美国人在绝大多数领域都是极品韭菜，唯独在一个领域是纯天然无敌超威火药桶——种族领域。
前几日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯的一位黑人在警察的暴力执法中不幸身亡，在短短的几日内就演变为了全国性的骚乱。不仅仅是美国的少数族裔，众多白人也走上了骚乱的街头打砸抢烧，一时间美国全国陷入了比新冠疫情更严重的危机中，完美的诠释了1>10万这个不等式。这背后，与美国国内长期渲染与强调的种族叙事有关。
以电影为例，我在《五一劳动节，这部“工会”题材的好莱坞大片值得一看》这篇文章里分析过：《寄生虫》在奥斯卡大获全胜，很多朋友表示非常意外，因为这部电影看起来至少并没有到横扫四大重量级大奖的地步。但是看美国媒体采访西方的权威影评人，包括好莱坞评委在内，都对《寄生虫》赞不绝口，甚至有人表达出了如果奥斯卡不给寄生虫，那就是奥斯卡的问题类似很“粉圈”的说法。
其中一个原因在于，《寄生虫》确实给美国人带来了一种与众不同的故事构建逻辑。美国电影的核心矛盾几乎都是以“种族问题”为基础的，因为美国自己就是一个大熔炉嘛，一切问题都能往种族问题上靠。但是我们东方电影的核心矛盾切入点往往是“阶级视角”——穷人、富人、平民、权贵。从印度的《摔跤吧！爸爸》《起跑线》，泰国的《天才枪手》，日本的《小偷家族》，台湾省的《大佛普拉斯》，我们的《我不是药神》，无一不是直面当今世界中最为激化的矛盾——贫富分化和阶级固化。
但是看近几年来奥斯卡的获奖记录：
18年最佳电影《绿皮书》，不用说了，纯种族问题。
17年最佳电影+最佳导演《水形物语》，少数族裔问题，只不过用怪兽来象征化了。击败了神作《三块广告牌》（这个我觉得无比离谱）。
16年最佳电影《月光男孩》——黑人+同性恋题材，击败了《爱乐之城》（这个我觉得依然很离谱）。
15年最佳影片《聚焦》，讲的宗教问题；最佳导演《荒野猎人》，讲的是印第安人和殖民者——另一个时代的种族问题。
在美国诸如唯物史观、阶级叙事肯定是精英阶层、学术界、媒体界、教育界讳莫如深的话题，普通民众则更无从得知相关的知识，而社会矛盾又是明码标价摆在那里的，你不可能装作看不见。于是“不讳莫如深”的话题如种族叙事，就往往成为了强行联系社会矛盾的发泄口。所以一个黑人因暴力执法而死，能够引发美国全社会阶层的普遍愤怒也就在情理之中了——因为种族问题是他们关注一切问题、解释一切矛盾的唯一落脚点。
值得一提的是，底层的白人们从来没有这个发泄口，他们也自称为“失声的群体”。直到特朗普为代表的极右翼民粹保守势力的出现，这群“失声的群体”才有了自己的代言人。而特朗普诠释矛盾的一套依然脱离不了种族叙事的框架——移民抢走了我们的工作，在墨西哥边境建一座墙，把穆斯林赶回老家，CHINA！凡此种种，不一而足。也造成了美国社会矛盾“1>10万”这个奇特的现象。
（二）
伟大的唯物史观告诉我们：种族歧视的本质是阶级压迫。
黑人为什么落后？因为他们长期处于经济食物链的最低端，要么在种植园内当做奴隶，要么是最基本无保障的杂工。
黑人为什么素质低？因为他们从小在贫民窟长大，父母忙于生计不会对他们有多少管教，更缺乏接受教育的机会。
黑人为什么犯罪率高？因为他们往往在“白道”缺乏机会，很难养活自己，只能从“黑道”找出路。
黑人为什么体育好？黑人身体强壮是一个伪命题，看一看非洲本土黑人就知道。美国黑人是经过了残酷的殖民时代的筛选，从殖民船上十不余一的生存率，到种植园内高强度的劳动与皮鞭，能活下来的黑人自然是身体素质极其优越的黑人。同时黑人在正常阶级晋升领域无法与白人相提并论，只能从体育领域找到改变命运的出路。就像巴西贫民窟的少年拼命练足球；我们八九十年代的农村孩子拼命练长跑，就是希望能够进入体校，从而有一个“编制”，吃国家的饭。
所以大家要铭记这个观点：经济基础决定上层建筑，种族歧视的本质是阶级压迫，黑人落后的根本原因是他们在美国经济体系中处在最底层。
我们不用说黑人高校生比率、金融从业者比率、政客议员比率这些问题，举一个最有代表性的例子，黑人在国家暴力机器——军队——中的地位：“对黑人官兵的数量、级别和职务，美国军方也在暗中有严格的控制。在美国陆军中，黑人士兵约占士兵总数的11%，而黑人军官只占军官总数的2.5%。在陆军五千二百一十三名上校中，黑人只占六名，约为千分之一。海军对黑人排斥得更厉害。据1962年底美军当局透露在美国海军军官中，黑人仅占千分之二，其中最高军衔为中校，而且只有三名；在士兵中，黑人也不过占5%左右，而且绝大部分都是担任极次要的、技术性不高的工作。”
总有一种来自“精神上的雅利安人”的声音，认为黑人智商低、纪律性差、素质差，所以活该他们落后。这个观点本末倒置了，其实是因为黑人长期被压迫、被剥削，所以他们才“智商低、纪律性差、素质差”。所谓黑人智商低的说法从来没有学界的证明，就好比认为女性感性、冲动、不理智而不适合担任领导岗、管理职位、科研工作一样，是长期以来固化的偏见。
大约到第一次世界大战时，犹太人在智力测试中一般的得分都相当低，以致一位大“专家”断言，这种测验结果“证明关于犹太人很聪明的流行观念是错误的”。在那时候，新近才到达美国的各种族，诸如意大利人、希腊人、波兰人、葡萄牙人和斯洛伐克人等，其智商得分实际上和现在的黑人、中南美来的移民及其他处境不利的种族的智商得分相仿佛。然而，在之后的几十年里，由于这些种族逐渐适应了美国文化，在社会、经济方面取得了进步，他们的智商得分也就随之节节上升。到1920年代，犹太人的智商得分已经超出全国平均数；最近对意大利人和波兰人的智商研究表明，他们也在二次大战之后的年代里接近或超过了全国的平均数，先前对波兰人的智商研究表明，它和今天黑人的智商水平相当，平均为85分，但到1970年代已上升到109分。两代波兰人把智商提高了24分，这个数字比当前黑人和白人之间的之上得分差（15分）还要大。”——《美国种族简史》
（三）
美国警察、美国治安问题同样也是阶级问题。
我之前不止一次在微博吐槽过，不要总拿美国警察如何如何、我们警察如何如何的新闻来说事——美国警察是世界上最王八蛋的群体。我体谅我国警察的难处，但是我们要比也不能拿最烂的东西去比吧？一言不合就拿枪突突人，你真愿意咱们警察都成这样啊？咱往高处比行不行？
其实这句话不严谨，应该是美国平民地区的警察，是世界上最王八蛋的群体。老读者可能知道，我有一位初中同学，家里是做房地产生意的，高中时候投资移民去了美国。虽然因为不能混入美国真·上流社会而对“白皮”颇有微词，但是他依然自发、自觉、自愿的维护美国的方方面面。顺便说一句，我这同学已经把我拉黑了，因为我经常截图他发的朋友圈来做为标准的“二洋鬼子”的例子。当然这也确实是我的错，毕竟发人家朋友圈没有征得同意（但是我每次都打码了）。不过对于读者来说也是一种遗憾，不能见到最原汁原味的“精神美国人”是怎样暴言暴语的了。
好几年以前，初中同学微信群里发生了一次争吵，让我记忆犹新。有一位品学兼优的女同学，拿了奖学金去USC读研。有一天在朋友圈里发出了她头部受伤的照片，于是大家就纷纷关心地讯问状况。她非常气愤地抱怨说，她就在大白天走在洛杉矶街头，然后就被路边的黑人袭击了。没有为什么，这群黑人就是像过往的路人丢石块取乐，可能看见她是黄种人又是小姑娘，毫无缘由地袭击了她，然后就起哄地看着她离开，也没有进一步的侵害行为。最为关键的是，当她报警之后，警察表示不管，只是提醒她要在注意安全。她当时就非常的崩溃，我大白天，走在洛杉矶不是很偏僻的街道上，你让我还怎么注意安全啊，难不成戴个安全帽上街啊。于是大家就忆苦思甜，赞美了一下国内的治安环境，分享了一下撸串到深夜安然回家的众多案例，那位姑娘也表示以后说什么不能留在美国，回国就是少挣点钱也比这样担惊受怕的好。
然后这位移民的哥们就明确表示反对，他的大致论点主要如下：第一，你肯定是去了“危险的地方”；第二，我在的社区治安非常好，我晚上经常夜跑完全OK，你们晚上非要去黑人区那活该危险；第三，我们社区只要报警，警察就必须在十分钟内赶到，否则你可以投诉他，不可能出现你说的那种不作为的情况，难道他不怕投诉吗？
这里涉及到一个很现实的问题：美国平民区（注意是平民还不是贫民）和中产区和富人区，所能享受到的治安是不一样的。我这位投资移民的同学，虽然混不进美国的顶层精英圈，但是住所是环境优越的精英社区也是妥妥的，这些住宅小区的安保工作都是外包给专业的安全公司，雇员都是一些经验丰富的退伍兵、前警察什么的，再不济也是个特别能打的地下拳击手。所以说他能够安心夜跑也不是什么意外之事。
美国的警察体系分为联邦警察、州警察和地方警察，其中联邦警察都是些高大上的如国土安全警察、FBI、DEA之类，真正管治安的都是地方警察，而地方警察是靠地方财政养的，正所谓“一方水土养一方人”。富人社区缴税充足，给到的财政支持肯定是充足的，收人钱财替人消灾，保障充足的富人社区警察规定报警几分钟内必须赶到也是题中之意；然而少数族裔聚集区、贫民窟等地，基本没什么税收，警察玩忽职守磨洋工也就不意外了。甚至于有些地方根本就没有警察管，只能靠当地人组成的“社区联防队”来维系治安。
这就是标准的资本主义嘛——一切都是用钱来买的。警察、医疗、消防等等公共服务，也都被明码标价。甚至出现一片大火中，消防队只救某个街区的火灾的奇葩景象——因为隔壁街区财政困难，裁撤了消防预算，所以消防队救火就以某条街为限，旁边烧成什么样不管的。
所以说美国的治安究竟是好还是不好呢？取决于你住的地方有没有钱。为啥黑人遭遇到暴力执法的概率要高？因为黑人普遍居住在平民区甚至是贫民区，他们面对到的警察素质是最差的那一挂，所以说到底又是另一个角度的阶级问题。
（四）
在回到美国黑人的问题，因为我们广州等地也有黑人非法滞留、违法乱纪的一系列问题，然后有人就开始瞎TM带入，圣母心泛滥跟美国类比起来了。那能是一个问题吗？我们殖民过非洲吗？没有。我们奴役过黑人吗？没有。我们让黑人长时间的处在二等公民的地位吗？没有。都没有就别给自己乱加戏了，有啥可跟美国的状况类比的？
美国人现在是在赎罪，再给他们的祖宗赎罪，这是迟到的正义，是任何受压迫、受剥削的第三国家人民都喜闻乐见的。我之前说过西方世界“白左”“圣母病”的问题，这是好事啊。因为殖民者那群王八蛋犯下的滔天罪恶，让他们子孙看了都汗颜了，所以做一个“白左”去用圣母之光赎罪，这是我们要肯定和支持的。你一个中国人就别瞎带入了，我们又没有殖民过世界，我们又没有奴役过黑人，我们要有人学白左的圣母病把他骂醒就好，没必要对西方人的赎罪行为杞人忧天。说实话，这些白左除了有个不好的示范之外，他们做的那些事真挺让人佩服的，也算是偿清了他们祖先百万分之一的罪孽吧。
所以结论很简单，我们要旗帜鲜明的支持美国黑人兄弟的种种诉求，因为这不仅仅是种族平等，更是阶级斗争。
美国黑人共一千九百余万人，约占美国总人口的百分之十一。他们在社会中处于被奴役、被压迫和被歧视的地位。绝大部分黑人被剥夺了选举权。他们一般只能从事最笨重和最受轻视的劳动。他们的平均工资只及白人的三分之一到二分之一。他们的失业率最高。他们在许多州不能同白人同校读书，同桌吃饭，同乘公共汽车或者火车旅行。美国各级政府、三K党和其他种族主义者经常任意逮捕、拷打和残杀黑人。在美国南部的十一个州，集居着美国黑人的百分之五十左右。在那里，美国黑人所受到的歧视和迫害，是特别骇人听闻的。
美国黑人斗争的迅速发展是美国国内阶级斗争和民族斗争日益尖锐化的表现，引起了美国统治集团日益严重的不安。肯尼迪政府采取了阴险的两面手法。它一方面继续纵容和参与对黑人的歧视和迫害，甚至派遣军队进行镇压；另一方面，又装出一副主张“维护人权”、“保障黑人公民权利”的面孔，呼吁黑人“忍耐”，在国会里提出一套所谓“民权计划”，企图麻痹黑人的斗志，欺骗国内群众。但是，肯尼迪政府的这种手法，已经被越来越多的黑人所识破。美国帝国主义对黑人的法西斯暴行，揭穿了美国的所谓民主和自由的本质，暴露了美国政府在国内的反动政策和在国外的侵略政策之间的内在联系。——毛泽东，《支持美国黑人反对种族歧视斗争的声明》，1963年
美国黑人的斗争，不仅是被剥削、被压迫的黑人争取自由解放的斗争，而且是整个被剥削、被压迫的美国人民反对垄断资产阶级残暴统治的新号角。美国的种族歧视，是殖民主义、帝国主义制度的产物。美国广大黑人同美国统治集团之间的矛盾，是阶级矛盾。只有推翻美国垄断资产阶级的反动统治，摧毁殖民主义、帝国主义制度，美国黑人才能够取得彻底解放。美国广大黑人同美国白人中的广大劳动人民，有着共同的利益和共同的斗争目标。因此，美国黑人的斗争正在获得越来越多的美国白色人种中的劳动人民和进步人士的同情和支持。美国黑人斗争必将同美国工人运动相结合，最终结束美国垄断资产阶级的罪恶统治。——毛泽东，《支持美国黑人抗暴斗争的声明》，1968年
毛主席说过：天下大乱，形势大好，不是小好，是大好。
化用一下这句话：美国大乱，世界大好，不是小好，是大好。
欢迎关注公众号（ID：knowledgewealth）
美国政府属于小政府，也就是有限责任政府，是典型的拿多少钱办多少事。在美国所有的权利都归属参众两院，参众两院没有授权美国政府修路，美国政府就不能修路。参众两院没有授权美国政府强制公民履行戴口罩义务，美国政府就没有这样的权利！自由就那么重要吗？你们听过那句诗吗？生命诚可贵，爱情价更高。若与自由论，两者皆可抛。作为一个美国自由主义者、个人主义者、共和主义者，每个人戴不戴口罩是他的自由，不要说死一百万，就是死一千万，死一亿，都是建构自由人精神必要的代价。你戴口罩是你的权利，他不戴口罩的是他的自由，就是死多少人都不需要美国政府担责。你没有这样的权利，你就不需要承担这样的义务。
-
美国三权分立、议会独立、司法独立、美联储独立、言论自由精神建构的终极目标就是保护每个人的权利，这是英国人一千年来奋斗的目标，这是美国人两百年来奋斗的目标。此次警察过度执法导致的黑人死亡，显示了美国制度没有保护好每一个美国公民，这就是美国人愤怒的原因。下议院（圆颅党）没有把美国政府关好，以至于权利逃出了关他的笼子。
-
在东方，统治者不断驯化他的人民，以至于听到权利和义务的时候，每个人都不自觉的两腿发抖，这都是东西方精神建构的结果。
-
-
-
美国法官有一个经典的裁判。1975年3月16日，三位女士被两位男性轮奸，三辆警车在接警后敲门无应答后都走了。侥幸保命的三人随后起诉警方，认为警方未能保护她们，却被一审法院判败诉。判决认为，无论是警察还是政府都没有义务保护居民免受犯罪分子侵害，居民受到罪犯侵犯也无权要求警察承担责任。判决书进一步解释道：警务是政府向整个社会提供的一项服务，用以维护平静、安全和秩序。
-
这个判例很经典，那就是警察对你没有任何义务。让你清醒一下，你的权利边界在那里。你要理清自己的权利边界，保护自己是你自己的权利和义务。不管是自由主义、保守主义，还是其他什么主义，防护用具还是的自己配置。话说清楚了，就这么残酷。
-
自由人为什么而读书？答：为法理逻辑而读书。
-
天灾跟人祸的区别。
坐标美国首都华盛顿特区，今天目睹了一些游行，简而言之，COVID 19: shit happens；Racism: Same shit as always.
（认真看完你会涨姿势）
（6.6更新啦！！！）
这样的shit贯穿整个美国历史，下面来分析一下美国黑人在美国历史中是如何一直被压迫的。 首先在美国尚未建国之前，黑人就是被贩卖过来当奴隶的，白人地主的Slaves，包括很早几个美国总统都是Slave owners，以我学校命名的美国founding father乔治华盛顿也是slave owner。等有Cotton Industry的时候南方种植园又继续有大批黑人奴隶，到后来的南北战争（1861）终于算是初步“解放”了黑奴。
1865年，也就是所说的Post Slavery时代，（在这里推荐一部纪录片叫做：13th) ,这一年美国国会通过了the 13th Amendment, 正式解除了Slavery，但是，1865-1866年间等很多南方白人在战后逐步恢复Civil authorities之后，这群白人又开始制定了一系列压迫黑人的法律叫做black codes，简而言之这些black codes就是用来各方面限制黑人的自由以确保南方农场主依旧能把黑人用作廉价劳动力，并且在当时的很多州，州政府要求获得自由的奴隶必须签订以年为计的劳动合同，如果黑人拒绝，将会承担例如被逮捕，被罚款甚至被迫无酬工作的后果，所以大家应该能感受到当时的13th Amendment形同虚设。之后有一些不太出名的14th，15th Amendement，开始逐步加强对前黑人奴隶的保护，包括给予选举权等等，但是在美国南方的情况一直没有好转，这里希望大家记住南北战争中，南方一直是较种歧的那一方，直到今天也是，比如今年2月被猎杀的黑人jogger，他也是在乔治亚州被白人杀的，（在这里说一句题外话，我之前去乔治亚州玩过，这个州大部分都是共和党，并且持枪率很高，之前我在那里去wholefoods逛超市时看到好几个白人背着猎枪逛超市，大家好像都习以为常的样子，这种事儿要是换黑人来做估计马上要被警察逮捕甚至枪杀）
到了1885年左右，很多的南方州开始颁布更多针对黑人的法律，在这期间就有了著名的first segregation laws，这一类的种族隔离法律有比如把学校分为白人学校和黑人学校，bussing黑人不能乘坐白人的公交车，大部分的公共区域如电影院，旅馆，饭店等都必须遵行种族隔离。 但到了1896年的时候，出现了一个转机，当时终于有人向美国最高法院提出对14th Amendement的意义提出质疑。（ On May 18, 1896, the U.S. Supreme Court issued its verdict in Plessy v. Ferguson, a case that represented the first major test of the meaning of the 14th Amendment’s provision of full and equal citizenship to African Americans.）但很可惜的是，最后法院通过断言只要向两个群体都提供了合理的平等条件，就不会违反平等保护条款，并且确立了“seperate but equal”的之说，将其用于评估种族隔离法的合宪性。直到1954年，法院才最终判决将种族隔离制度撤销。
（By an 8–1 majority, the Court upheld a Louisiana law that required the segregation of passengers on railroad cars. By asserting that the equal protection clause was not violated as long as reasonably equal conditions were provided to both groups, the Court established the “separate but equal” doctrine that would thereafter be used for assessing the constitutionality of racial segregation laws. ）
之后到了1941年左右，也是美国二战期间，当时的美国总统 Franklin D. Roosevelt 提出了 四项自由（“Four Freedoms”— freedom of speech, freedom of worship, freedom from want and freedom from fear）即使当时的美国黑人群体根本没有所谓的自由，但是还是有超过了300万的黑人在当时报名参军，即使美国军队依旧实行种族隔离，也就意味着白人和黑人被分配到separate units，所以当时的黑人军人又要对抗种族歧视，又要在外打仗。直到1948年，新的美国总统才开始因为战争中的英雄黑人军人的成就开始做出改善，不过记住，这还仅仅只针对在外有service的军人，种族隔离制度当时在最高法院还没有被取消。
In July 1948, President Harry S. Truman finally integrated the U.S. Armed Forces under an executive order mandating that “there shall be equality of treatment and opportunity for all persons in the armed services without regard to race, color, religion or national origin.”
1955年，芝加哥一名14岁的黑人男孩到密西西比走访亲戚，当他在当地的一家超市买东西时，被断言对收银台的白人女性吹了口哨并且言语轻浮。这被指控违反了当时南方的racial codes，于是这名白人女性的丈夫以及兄弟在半夜将这个黑人小男孩从他曾祖父的家中拖出，将其暴打之后枪杀了这名小男孩，最后弃尸河中。这两名白人男性之后被指控绑架以及谋杀，但当时他们在法庭上的陪审团全是白人男性，整个审议过程也不足一个小时。这个被杀小男孩的母亲最终公开了她儿子的葬礼希望获得公众对此事件的关注，这个事件最后也变成了之后civil rights movement的一个导火索。在小男孩的尸体被找到后的第三个月，以及密西西比陪审团拒绝指控这两名白人男性的罪行之后一个月，同年12月，阿拉巴马州一名黑人女性（Rosa Parks)因为拒绝司机要求将其座位让给一名白人男性，随后其以违反种族隔离制度被逮捕。（这里在提一句，阿拉巴马，密西西比都是美国南部的州）因为这两件事的发生，当时阿拉巴马州的一名牧师发起了联合抵制公车运动（Montgomery bus boycott），因为在当时其实70%的公交车乘坐者都是黑人，哦对了，另外这个牧师的名字叫做马丁路德金，（I have a dream.) 之后90名左右的公车运动参与者包括马丁路德金，因被指控散播阴谋论阻碍商业发展被逮捕，之后马丁路德金迅速上诉，抵制公车运动也持续了一年左右的时间，导致当时大部分公车公司几近破产。之后在1956年十一月，最高法院终于断定公车公司的种族隔离座位制度违反宪法的14th Amendement，马丁路德金也在同年12月呼吁黑人群体暂停抵制运动，Rosa Parks也被认作“mother of the civil rights movement”
虽然当时最高法院对这些不公进行了判决，也在1954年正式宣布公立学校禁止种族隔离制度，真正的实行却异常困难，尤其是当11个南部州将取消种族隔离政策作废，阿肯色州的州长Faubus一直对最高法院的决策进行抵制，并且9月，Faubus让国民警卫队阻拦9名黑人学生进入学校。（ In Arkansas, Governor Orval Faubus made resistance to desegregation a central part of his successful 1956 reelection campaign. The following September, after a federal court ordered the desegregation of Central High School, located in the state capital of Little Rock, Faubus called out the Arkansas National Guard to prevent nine African American students from entering the school.）
Faubus的行为让当地的国会议员以及市长难以容忍，最终上诉到国会，当时的美国总统 Dwight D. Eisenhower便刚了一回，把当时该州的国民警卫队直接加入了联邦政府，并且派遣了1000名美国陆军成员去到这个学校，这9名黑人学生最终在护送下进入学校，但是，Faubus还是善不罢休，直接一气之下，把这个学校给关了。联邦法庭最后制裁了这个行为，9名黑人学生中4名最后在陆军成员的护送下回到学校。
这之后还有1960年的Sit in Movement, 1962年的Integration of Ole Miss，1963年的Birmingham Church bomb,因为不是太过出名就不细说了，有兴趣的小伙伴可以按名字细查。直接跳到国民英雄马丁路德金1963年的演讲吧，1963年的八月大概25万人走上街头为freedom游行，有白人有黑人，也是当时美国历史上规模最大的示威游行，更重要的是其彰显了公民权利运动的增长力量，他们一路游行到纪念碑最后到林肯纪念堂，就是在这里马丁路德金作为civil rights movement leader发表了著名的I have a dream演讲。（作为一个在DC生活了两年多的人真的是感触很深，经常会看到大小规模的游行。）
跳回到之前一点的1960年，当时还是总统候选人的肯尼迪在他的running campaign platform就提出很多civil rights legislation, 因为这一点，他在当时得到了70%非裔美国人的选票。可是当国会正式开始探讨公民权利法案的时候，1963年肯尼迪被刺杀。之后的1965年，马丁路德金再次带领阿拉巴马州的州民走上街头游行，这次的原因是在之前虽然黑人已经获得了选举权等，打那是当地很多种族歧视的警长不断变化花招，最后使得只有2%的黑人真正注册成功参与选举，并且在二月份一名骑警枪杀一名黑人游行者。因为这一事件的发生，游行示威一直延续到了三月，当中示威者不断被警察鞭打以及遭受警棍和催泪瓦斯的袭击。当时已经是有电视普及的年代了，所以这些暴力画面被各地不断转发。最后迫于压力，总统召开国会，强调宪法保护非裔美国人的投票权。
Rise of Black Power
因为之前发生的种种，非裔美国人的愤怒与失望日益增长，在60年代后期70年代初期，这样的绝望开始掀起了Black Power Movement。（In 1966, Huey P. Newton and Bobby Seale, college students in Oakland, California, founded the Black Panther Party.）这里也开始有了一个rise in power很经典的动作就是高举右拳，如下图。
Also in 1966, Huey P. Newton and Bobby Seale, college students in Oakland, California, founded the Black Panther Party.
同时在1966年，加州的两名学生也创立了黑豹党（不知道为什翻译成中文听着很中二，不过注意后面漫威的黑豹电影跟这个没关系。）
待更。。。
6.6日继续更
MLK Assassinated, April 4, 1968
1968年发生了一件大事，马丁路德金被暗杀。而且杀他的凶手是一名白人男性，可想而知对黑人群体的打击有多大，一伟大黑人平权运动精神领袖的陨落。
（King’s death opened a huge rift between white and black Americans, as many blacks saw the killing as a rejection of their vigorous pursuit of equality through the nonviolent resistance he had championed. In more than 100 cities, several days of riots, burning and looting followed his death.）
马丁路德金一向主张和平示威，这也是他在世很大的一项成就，但马丁路德金被枪杀后立即激化了当时黑白两种族的社会矛盾，对于非裔美国人来说，马丁路德金之死意味着白人群体对他们祈求的平等的要求的践踏，也让非裔美国人意识到和平示威是没有用的，在当时超过100多个城市，在马丁路德金死后开始了暴力游行，也就是今天特朗普推特上一直出现的looting等。（题外话马丁路德金的死其实到今天都还有很多阴谋论，有猜测其死亡跟美国政府或黑手党有关。）
King死后的几十年还发生了很多革命性转折点的时事，这里就不一一介绍了，留几个大事件，感兴趣的小伙伴们可以去找更多资料：
Shirley Chisholm Runs for President, 1972（第一名竞选总统的黑人女性）
Jesse Jackson Galvanizes Black Voters, 1984（马丁路德金的爱徒鼓舞更多黑人群体参与总统选举）
接下来直接跳到1992年洛杉矶的大事件，LOS ANGELES RIOTS 1992，也称LA92，1991年3月，四名白人警察将因超速而被拦下来黑人男性Rodney King暴打, 在所谓的执法过程中这名黑人男性被泰瑟枪射中，并连续被四名白人警察殴打。
（接下来放的图片可能会引起心理不适！！！）
（警方暴打Rodney King视频截图，这个影片当时在92年全美各电视台转播。）
（之后庭审公布的受伤照片）
同年，另一名15岁的黑人小女孩Latasha Harlins被名叫Soon Ja Du韩裔美国女性在一家便利店枪杀。杀人者指称自己怀疑小女孩偷了自己便利店里的东西，于是强行想要强夺她的书包，在抢夺失败后，拿起手边的枪，枪杀了这名女孩。整个事件都被店里的监控完完整整的记录下来。
（下图为视频截图，比较模糊。另外这个监控最后在Rodney King被警察暴打的视频之后的第13天，在全美电视台播出）
Du was tried and convicted of voluntary manslaughter in Harlins' death and sentenced to time served, five years of probation, 400 hours of community service, a $500 restitution, and funeral expenses.
在各方面杀人证据确凿的情况下，这名韩裔女性最后只被盼了五年缓刑，400个小时的社区服务，500美金赔偿以及向家属支付葬礼费用。（当时这个案子的判决法官也是白人。）
这两件事一前一后的发生，完全激起了非裔美国人的怒火，带有暴力的游行持续了4天时间，在游行平息之后，据官方报道，这场示威最后导致55人死亡，超2300人受伤，超1000座建筑物被焚烧，官方最后预估LA 92 Riots总计损失了十亿美金左右。
上图是LA92官方纪录片的海报，这部纪录片可以看到很多当时的游行实景以及庭审过程，强烈推荐！
Million Man March, 1995
In October 1995, hundreds of thousands of black men gathered in Washington, D.C. for the Million Man March, one of the largest demonstrations of its kind in the capital’s history.
1995年十月，特区出现了历史以来最大规模的游行之一。百万人大游行。这场游行示威有很多因素，下面主要从社会和经济等两个角度分析。1994年在共和党赢了国会选举后，越来越多的非裔美国人感到在黑人群体里所面临的社会经济问题被政府忽视。在这个时候，黑人的失业率已经达到了白人的两倍，并且贫困率高达40%，黑人群里的被谋杀率为十万分之72，而白人群里仅仅为十万分之9.3。还有其他生活，教育类等等问题。总而言之，这场游行，是众多经济，社会，教育问题等所堆积起来的黑人群体游行。
在这场游行之前，1971年的美国总统尼克松开启了一个war on drugs campaign,以此来强烈打击美国的非法毒品交易，并且制定了一系列有关毒品方面的法律，但是这一个政策后面也被抨击为Racist War on Drugs，带有种族歧视意味的毒品之战，新出台的法律也带有强烈偏见，这里再次插个题外话，嘻哈大神卡特先生Jay Z还专门出过一个视频讲解毒品之战。
下面来讲讲为什么这个毒品之战带有种族歧视意味。下面这一段是我从美国Drug Policy Alliance官网摘选下来的。
- People of color experience discrimination at every stage of the criminal justice system and are more likely to be stopped, searched, arrested, convicted, harshly sentenced and saddled with a lifelong criminal record. This is particularly the case for drug law violations. （有色人种在刑事司法系统中更容易遭受歧视，他们有更大可能性被拦下，被搜查，被逮捕，被定罪，并被判更重的刑罚。）
- Nearly 80% of people in federal prison and almost 60% of people in state prison for drug offenses are black or Latino. （80%在联邦政府的毒品罪犯以及60%在各州监狱的毒品罪犯为黑人及拉美人）
- Research shows that prosecutors are twice as likely to pursue a mandatory minimum sentence for black people as for white people charged with the same offense. Among people who received a mandatory minimum sentence in 2011, 38% were Latino and 31% were black. （在同样的罪行下，检察官给黑人裁定的强制性判决要比给白人的两倍多。
- Black people and Native Americans are more likely to be killed by law enforcement than other racial or ethnic groups. They are often stereotyped as being violent or addicted to alcohol and other drugs. Experts believe that stigma and racism may play a major role in police-community interactions.（黑人以及美洲原住民比其他种族更有可能在执法机构下死亡，他们经常被带有沉迷酒精毒品，暴力等刻板印象的看待，很多专家相信这些污名以及种族歧视在警察执法过程中有很大影响。）、
另外当时的执法部门对毒品的种类也有很大的区别对待，当时的政府，警局以及媒体都大肆宣扬crack cocaine（可卡因）要比powder cocaine（粉末可卡因）更加迷乱心智，他们宣称可卡因会更加令人迅速上瘾，以及会使人的行为变得暴力，但实际情况是这两者之间并没有太大区别。而当时的美国可卡因的价格要比粉末可卡因的价格低很多，所以大部分吸食者都是有色人种，尤其是黑人，但是价格高昂的粉末可卡因都是较为富有的白人群体购买，包括现在的美国，也有很多明星歌手演员们私下吸食粉末可卡因，所以偶尔会看到某美国明星可卡因吸食过量死亡。因为这一谬见使得当时的监狱急剧增加黑人群体，包括今天的美国，美国黑人只占总人口14%，但到2010年为止，黑人占监狱人口的40%。
2013 Black Lives Matter Movement
#BlackLivesMatter这个movement最早是在2013年被黑人女性Alicia Garza，当时一名佛罗里达州白人男性枪击了一名未携带任何武器的17岁黑人小男孩，这个hashtag最后在推特不断转发沿用到今天的2020。下面我们来看看2020到底发生了什么。
第一件事，2020年2月23日，乔治亚州25岁的黑人男性Ahmaud Arbery在慢跑时被两名白人父子Gregory McMichael, Travis McMichael当作猎物般枪杀。这名黑人男性在当时手无寸铁而两名白人当时是持有武器并且坐在卡车上，整个杀人过程被后面一辆车的车主全程记录。
（看过视频的人都会觉得这完全是在把人当作动物在猎杀。）在视频证据完全确凿的情况下。Glynn县的警局却说当时Brunswick district的检察官办公室建议他们当天不要做任何逮捕，可后来检察官办公室否认之一说法。2月24日，另一名不负责此案的检察官George Barnhill继续建议他们不要做任何逮捕，这名检察官也在2月27日正式负责此案。一直到了4月2日，这名检察官Barnhill都继续建议警局不要任何逮捕，并且表明他想拯救此案因为他的儿子认识并与此案的杀人者之一的Gregory McMichael在同一个检察官办公室工作。（我们再来理一理啊，杀人的这是对父子，还都在司法系统，检察官办公室以及警局工作过，而判此案的检察官的儿子跟这个杀人的父子的又是同事。总儿言之，大家知道这个情况有多么让人绝望了吧。）
（左爹Gregory McMichael, 右儿子Travis McMichael）
On February 24, Waycross Judicial Circuit District Attorney George Barnhill, who had not yet been assigned to the case, advised the GCPD that no arrests should be made. Barnhill officially took over the case on February 27. On April 2, Barnhill again advised the GCPD to make no arrests, while announcing his intention to recuse from the case due to connections between Gregory McMichael and Barnhill's son. Barnhill requested recusal on April 7. Atlantic Judicial Circuit District Attorney Tom Durden was appointed to the case on April 13
4月7日，此案检察官Barnhill自己请求了recusal（the disqualification of a judge or jury by reason of prejudice or conflict of interest)。4月13日，亚特兰大的检察官Tom Durden随后被指派此案。(到此已经一个半月过去了，这对父子还没有被控告。）
在5月5日，这个枪杀视频在乔治亚一个广播电台的网站上放出，随后立马被转播到推特，油管，在这个情况下，几小时之后，检察官Durden才说陪审团会决定是否控告，并且接受州长让乔治亚调查局调查此案。
Within hours, Durden said a grand jury would decide whether charges would be brought, and accepted an offer from Governor Brian Kemp to have the Georgia Bureau of Investigation (GBI) investigate the case.
5月7日，这对父子被乔治亚调查局以谋杀重罪以及加重攻击罪指控逮捕。
5月21日，Bryan Jr.(视频拍摄人）也被以谋杀重罪以及企图非法监禁罪名指控逮捕。下面来给大家细细讲一下这个Bryan干了什么，在未射杀这个黑人慢跑者Ahmaud之前，这两白人父子其先用他们的卡车顶撞这名黑人，于是Ahmaud里面掉头往回跑并且经过视频拍摄者Bryant的车旁，大声呼求帮助，Bryant不仅未给予帮助，并且也用自己的卡车撞击Ahmaud。但现在这名视频拍摄者一直只是辩护自己不知当时发生了什么，只是以为这名黑人男性会袭击他。
6月4日，Bryant向乔治亚提供新的证据证明Travis Mcmichael在Ahmaud的尸体旁大骂“fucking ni***”
(这个案子到目前还待更新，但是McMiachels父子在杀人后74天都没有被逮捕激起了强烈的民怒，这件事后续以及另外的George Floyd和Breonna Taylor会在之后更新）
（记住这丑陋的嘴脸。）
这就像每年高考都有几百万人落榜，没考上的也都自认倒霉了，要不复读要不降档，绝对没人会闹事或者上新闻。
但要是有一天，一个上等人用不法手段顶替了一个穷人的名额去上了清华，并且把经过发到了网上。我相信不管你考没考上好大学，只要你是个穷人，你都会心生不满跟着闹吧？
毕竟贫富矛盾一直存在只需要一个导火索。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有