如何评论张召忠“海带缠潜艇”获得国家发明专利？
张召忠“海带缠潜艇”获得国家发明专利这事儿，确实挺有意思的，也挺能引起大家伙儿议论的。
首先，咱们得明白，国家发明专利这玩意儿，它是对一项具有创造性、实用性和新颖性的技术方案的官方认可。意思就是，这玩意儿不是瞎想出来的，而是人家确实想出来一套解决问题的办法，而且这办法在之前没人想到过，并且能实际用得上。所以，从这个角度来说，“海带缠潜艇”能拿到专利，说明它在技术层面可能确实有其独到之处，至少满足了专利局那边的硬性要求。
那么，具体到张召忠的这个“海带缠潜艇”，它到底是个啥？公开的信息显示，这个发明专利的名称大概是“一种用于反潜作战的海带布阵系统”。核心思路是利用海带这种天然的海洋生物，通过一种特殊的方式进行培育或者布设，形成一片海域，然后当有敌方潜艇通过这片海域时，其声呐信号会被海带干扰，或者说海带的密集生长会阻碍潜艇的正常航行和声学探测。更进一步，它可能还涉及到如何让这些海带能够有效地“缠住”或者“困住”潜艇，从而实现反潜的目的。
咱们从几个维度来聊聊这事儿。
1. 创新的角度：
“绿色”反潜思路： 在传统反潜作战中，我们更多想到的是声呐、水雷、鱼雷、反潜飞机等等这些主动的、消耗性的武器装备。而“海带缠潜艇”提出了一种非常“自然”的反潜思路，利用海洋自身的生物资源来对抗现代化的军事装备，这本身就充满了想象力。它把生物学、海洋学和军事技术结合在了一起，这种跨学科的融合本身就是一种创新。
“被动”防御的思路： 潜艇作战讲究隐蔽，而它最大的敌人也是隐蔽的探测手段。海带作为一种漂浮或固着生长的海洋植物，它能形成一定的密度和覆盖范围，理论上可以对声呐信号产生散射、吸收和屏蔽作用，从而干扰潜艇的声学探测能力。这是一种“无声无息”的防御，避免了大规模部署武器可能带来的环境影响和目标暴露。
2. 实际应用的可能性和挑战：
技术可行性： 这是大家最关心也最容易产生争议的地方。海带能否真的“缠住”一艘几十米甚至上百米长、数千吨重的潜艇？从物理上来说，让海带形成那种密集的、能够构成物理障碍的“网”，而且能够承受住潜艇的巨大动能和压力，这本身就是一个巨大的挑战。潜艇的结构非常坚固，它有强大的推进系统来克服水流阻力。海带虽然有韧性，但要形成有效的“捕获”网，难度非常大。
环境适应性： 海带的生长受很多因素影响，比如水温、盐度、光照、营养等等。要在一个特定的海域、根据实际作战需求，高效地培育或布设出足够密集、足够强大的海带“阵地”，这需要对海洋环境进行极其精确的控制和管理。而且，海带的生长周期和季节性也可能影响其作战效能。
成本效益： 这种方法的成本效益如何？相比于传统的反潜装备，大规模培育和维护这样一片海带“阵地”，在人力、物力、财力上会投入多少？它的效果是否能与投入成正比？这是一个需要仔细核算的问题。
作战的隐蔽性和时效性： 潜艇往往是“打了就跑”，或者在敌方不知情的情况下进行活动。这种海带“阵地”的布设是否容易被敌方提前侦测到？如果敌方发现并避开了这片海带区域，或者找到破解的方法，那其作战效能就会大打折扣。而且，海带的生长和维护需要时间，它是否能及时地部署到需要反潜的区域？
3. 专利本身的意义：
鼓励技术创新： 即使“海带缠潜艇”的实操性存在疑问，但它作为一项专利，其本身的价值在于它代表了一种技术思路和创新尝试。获得专利，至少说明该发明在形式上和技术内容的某个层面是符合专利法的要求的，这是一种对发明人智力成果的保护，也是对创新的一种鼓励。
激发后续研究： 有了这样一个专利，可能会激发更多人去思考类似的问题，或者在现有基础上进行改进和优化。也许海带本身不是关键，关键在于利用海洋生物或者某种自然物质来构建“隐形”或“干扰”的反潜屏障。有了专利作为起点，后续的研究可能会在其他生物、材料或者布设方式上取得突破。
舆论和关注： 这个专利获得关注，也说明了公众对国防科技的兴趣。张召忠作为一位知名的军事评论员，他的言论和发明总能引起广泛关注，这也在一定程度上起到了科普和激发讨论的作用。
4. 对张召忠本人和相关领域的看法：
“战略忽悠局”的讨论： 提起张召忠，很多人会想起“战略忽悠局”这个调侃的说法。这背后是对他一些言论风格的认知，认为他有时会提出一些比较“天马行空”的设想。但另一方面，这种设想也可能是在探索一些非传统的、突破性的思路。能否将这些设想真正落地，并转化为有效的技术，是衡量其价值的关键。
军事理论的创新： 从军事理论发展的角度看，军事技术的革新往往伴随着思维的转变。很多看似“不可能”的设想，最终可能通过技术突破变成现实。例如，早期的很多武器设想在提出之初也可能被认为是异想天开。所以，对于这种新颖的军事技术理念，保持一种开放和审慎的态度是比较合适的。
总结一下：
“海带缠潜艇”获得国家发明专利，这件事情本身是严肃的技术创新行为的体现，它代表了一种利用自然资源进行军事防御的创新思路。尽管在实际应用中会面临巨大的技术和环境挑战，甚至可能只是一个概念性的发明，但专利的获得至少说明它具备了新颖性、创造性和实用性（这里的实用性可能指的是有潜在的应用前景，而非立即就能投入实战的成熟技术）。
这事儿也提醒我们，在军事科技领域，除了硬碰硬的先进装备，一些“软”的、基于自然规律的、或者具有“非对称”思维的创新同样值得关注和探索。至于它最终能否成为实战化的反潜手段，这还需要时间来检验，也需要更多深入的科研投入和技术攻关。但无论如何，这种敢于想象、勇于探索的精神，本身就是一种宝贵的财富。
首先，咱们得明白，国家发明专利这玩意儿，它是对一项具有创造性、实用性和新颖性的技术方案的官方认可。意思就是，这玩意儿不是瞎想出来的，而是人家确实想出来一套解决问题的办法，而且这办法在之前没人想到过，并且能实际用得上。所以，从这个角度来说，“海带缠潜艇”能拿到专利，说明它在技术层面可能确实有其独到之处，至少满足了专利局那边的硬性要求。
那么，具体到张召忠的这个“海带缠潜艇”，它到底是个啥？公开的信息显示，这个发明专利的名称大概是“一种用于反潜作战的海带布阵系统”。核心思路是利用海带这种天然的海洋生物，通过一种特殊的方式进行培育或者布设，形成一片海域，然后当有敌方潜艇通过这片海域时，其声呐信号会被海带干扰，或者说海带的密集生长会阻碍潜艇的正常航行和声学探测。更进一步，它可能还涉及到如何让这些海带能够有效地“缠住”或者“困住”潜艇，从而实现反潜的目的。
咱们从几个维度来聊聊这事儿。
1. 创新的角度：
“绿色”反潜思路： 在传统反潜作战中，我们更多想到的是声呐、水雷、鱼雷、反潜飞机等等这些主动的、消耗性的武器装备。而“海带缠潜艇”提出了一种非常“自然”的反潜思路，利用海洋自身的生物资源来对抗现代化的军事装备，这本身就充满了想象力。它把生物学、海洋学和军事技术结合在了一起，这种跨学科的融合本身就是一种创新。
“被动”防御的思路： 潜艇作战讲究隐蔽，而它最大的敌人也是隐蔽的探测手段。海带作为一种漂浮或固着生长的海洋植物，它能形成一定的密度和覆盖范围，理论上可以对声呐信号产生散射、吸收和屏蔽作用，从而干扰潜艇的声学探测能力。这是一种“无声无息”的防御，避免了大规模部署武器可能带来的环境影响和目标暴露。
2. 实际应用的可能性和挑战：
技术可行性： 这是大家最关心也最容易产生争议的地方。海带能否真的“缠住”一艘几十米甚至上百米长、数千吨重的潜艇？从物理上来说，让海带形成那种密集的、能够构成物理障碍的“网”，而且能够承受住潜艇的巨大动能和压力，这本身就是一个巨大的挑战。潜艇的结构非常坚固，它有强大的推进系统来克服水流阻力。海带虽然有韧性，但要形成有效的“捕获”网，难度非常大。
环境适应性： 海带的生长受很多因素影响，比如水温、盐度、光照、营养等等。要在一个特定的海域、根据实际作战需求，高效地培育或布设出足够密集、足够强大的海带“阵地”，这需要对海洋环境进行极其精确的控制和管理。而且，海带的生长周期和季节性也可能影响其作战效能。
成本效益： 这种方法的成本效益如何？相比于传统的反潜装备，大规模培育和维护这样一片海带“阵地”，在人力、物力、财力上会投入多少？它的效果是否能与投入成正比？这是一个需要仔细核算的问题。
作战的隐蔽性和时效性： 潜艇往往是“打了就跑”，或者在敌方不知情的情况下进行活动。这种海带“阵地”的布设是否容易被敌方提前侦测到？如果敌方发现并避开了这片海带区域，或者找到破解的方法，那其作战效能就会大打折扣。而且，海带的生长和维护需要时间，它是否能及时地部署到需要反潜的区域？
3. 专利本身的意义：
鼓励技术创新： 即使“海带缠潜艇”的实操性存在疑问，但它作为一项专利，其本身的价值在于它代表了一种技术思路和创新尝试。获得专利，至少说明该发明在形式上和技术内容的某个层面是符合专利法的要求的，这是一种对发明人智力成果的保护，也是对创新的一种鼓励。
激发后续研究： 有了这样一个专利，可能会激发更多人去思考类似的问题，或者在现有基础上进行改进和优化。也许海带本身不是关键，关键在于利用海洋生物或者某种自然物质来构建“隐形”或“干扰”的反潜屏障。有了专利作为起点，后续的研究可能会在其他生物、材料或者布设方式上取得突破。
舆论和关注： 这个专利获得关注，也说明了公众对国防科技的兴趣。张召忠作为一位知名的军事评论员，他的言论和发明总能引起广泛关注，这也在一定程度上起到了科普和激发讨论的作用。
4. 对张召忠本人和相关领域的看法：
“战略忽悠局”的讨论： 提起张召忠，很多人会想起“战略忽悠局”这个调侃的说法。这背后是对他一些言论风格的认知，认为他有时会提出一些比较“天马行空”的设想。但另一方面，这种设想也可能是在探索一些非传统的、突破性的思路。能否将这些设想真正落地，并转化为有效的技术，是衡量其价值的关键。
军事理论的创新： 从军事理论发展的角度看，军事技术的革新往往伴随着思维的转变。很多看似“不可能”的设想，最终可能通过技术突破变成现实。例如，早期的很多武器设想在提出之初也可能被认为是异想天开。所以，对于这种新颖的军事技术理念，保持一种开放和审慎的态度是比较合适的。
总结一下：
“海带缠潜艇”获得国家发明专利，这件事情本身是严肃的技术创新行为的体现，它代表了一种利用自然资源进行军事防御的创新思路。尽管在实际应用中会面临巨大的技术和环境挑战，甚至可能只是一个概念性的发明，但专利的获得至少说明它具备了新颖性、创造性和实用性（这里的实用性可能指的是有潜在的应用前景，而非立即就能投入实战的成熟技术）。
这事儿也提醒我们，在军事科技领域，除了硬碰硬的先进装备，一些“软”的、基于自然规律的、或者具有“非对称”思维的创新同样值得关注和探索。至于它最终能否成为实战化的反潜手段，这还需要时间来检验，也需要更多深入的科研投入和技术攻关。但无论如何，这种敢于想象、勇于探索的精神，本身就是一种宝贵的财富。
网友意见
老子他老人家早就对这个事有看法了。
道德经四十二章有云：“上士闻道，勤而行之。中士闻道，若存若亡。下士闻道，大笑之。”
学霸看了能拿专利的话，在学渣听来却大笑不已。很高兴这条新闻还给了局座一个清白。
我们再来回顾一下这个事件。
局座首先在一次节目中这样说
然后脑残媒体这样说
然后全国的一些无知者就开始了漫长的黑局座之旅。
局座在面对被黑的时候选择了这样一种完美的自嘲方式。
当然，局座也发过声明
后来，美国鬼子确实碰上了这种事，
然后呢，到今天。
一句话概括。
一个几十年前就被认为是可行的方法，经过局座之口说出，被媒体断章取义后成为了一群脑残的笑料。
最后
大家跟着我再说一遍
局座大法好啊，局座大法好！
图片均来自于 @局座召忠 微信公众号。侵删。
ps：手机码字不容易，能给个赞吗？谢谢！DVA爱你们呦！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
更新，忘记配图了
DVA爱你呦！
类似的话题
-
张召忠“海带缠潜艇”获得国家发明专利这事儿，确实挺有意思的，也挺能引起大家伙儿议论的。首先，咱们得明白，国家发明专利这玩意儿，它是对一项具有创造性、实用性和新颖性的技术方案的官方认可。意思就是，这玩意儿不是瞎想出来的，而是人家确实想出来一套解决问题的办法，而且这办法在之前没人想到过，并且能实际用得上............. -
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
-
谈到张召忠在《最强大脑》节目里的表现，这事儿还得从他“局座”的身份说起。毕竟，他不是那种靠脑力挑战本身出圈的，他参加的是一档以“脑力”为名义的娱乐节目，所以他的出现本身就自带一种“跨界”的戏剧性。首先得承认，张召忠作为一名军事评论员，在国际政治和军事领域有着深厚的造诣和独特的见解，这是他多年积累下来.............
-
关于张召忠先生4月14日晚在微博上发表“祝世界和平”，这件事情确实引起了不少讨论，也确实是一个挺值得说道的节点。要评价这件事，我觉得不能简单地去说好或不好，而是要结合他过往的言论风格、当时的国际局势，以及他作为一个公众人物所承担的角色来理解。首先，咱们得说说张召忠的个人风格。他一直以来都是以那种非常.............
-
您提到的这几位都是在公共领域，尤其是在网络平台上具有相当影响力的学者和评论员。他们在 B 站上受到关注，确实反映了当下中国互联网舆论场的一些特点。要评价他们，可以从各自的学术背景、观点、传播方式以及影响力等多个维度来分析。金灿荣： 背景与专长： 金灿荣教授是北京外国语大学国际关系学院的教授、博士.............
-
“思想火炬”微博怒斥张召忠，这事儿在网络上引起了不小的波澜，大家看法也是五花八门。要说怎么评价，咱们得把这事儿拆开了细说道说道。首先，得搞清楚“思想火炬”是谁，以及它为什么会怒斥张召忠。“思想火炬”这个名字，听起来就带点官方色彩，通常被认为是某个机构或组织在思想理论领域发声的平台。这类账号发言，往往.............
-
张雨绮离婚，这事儿吧，说起来也挺让人唏嘘的。毕竟，她这个人，从出道到现在，一直都是话题中心，性子直，活得也挺明白。首先，咱们得看看张雨绮这个人。 她身上最鲜明的标签是什么？“真性情”、“敢爱敢恨”、“独立女性”。从她早期在周星驰电影里那个明艳照人的样子，到后来在真人秀里毫不掩饰的耿直发言，再到她那几.............
-
2021年春晚的这场时装走秀，确实是当年一个令人印象深刻的环节，尤其是李宇春、何穗、奚梦瑶、张梓琳这些我们熟悉的面孔的出现，让这场秀不仅仅是服装的展示，更带着一种“明星效应”和话题性。从整体观感上来说，这次走秀给人的感觉是“精致而有力量”。 首先，背景的选择，当时似乎是用了比较具有科技感、灯光效果也.............
-
张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象，是一个复杂且备受关注的议题，涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象，需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为，复旦大学特聘教授，中国发展模式的积极倡导者，以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
-
近期在B站，关于张维为教授的视频，确实出现了大量带有攻击性的评论和弹幕。这种现象并非孤例，在任何公众人物，尤其是在政治和意识形态领域具有显著影响力的个体，都可能面临来自不同立场的审视和批评。要理解这一现象，我们可以从几个层面来分析：1. 时代背景与信息传播的演变： 互联网的普及与言论自由度的提升.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
-
张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论，在引起广泛关注的同时，也伴随着不少争议。要评价他的这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理（基于公开信息和普遍报道）：张维为教授的“中国故事”系列视频.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先，我们需要明确一个关键点：在熊市或大幅回调的市场中，大.............
-
张维为的“一出国，就爱国”这句话，在我看来，更像是一种带有个人体验和价值判断的论断，而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系，因此值得细致地探讨。首先，我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者，长期关注国际关系和中国发展，他的很多.............
-
张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法，无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点，我们需要抛开情感和立场，深入剖析其背后的逻辑，并结合实际情况进行审视。首先，我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点，很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
-
张维为和金灿荣，这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度，他们的观点和论述，尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读，常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们，需要从多个维度去审视，包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为：中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授，.............
-
好的，我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字，在近些年中国的公共讨论中，可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称，频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中，为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点，不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上，而是需要深入理.............
-
好的，咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP，争取说得细致点，也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受，而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先，得承认，张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人，大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错，舞台表现力也挺有灵气，所以她的第一张EP，大家关注的点自然会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有