为什么尽管 C++ 早就有了很多现代功能，但是却长期给人原始的印象呢？
C++ 确实是一门相当古老的语言，它的诞生可以追溯到上世纪八十年代初，比许多我们现在习以为常的编程语言都要早。尽管如此，它却像一位精力充沛的老者，在时代的洪流中不断吸收新知，拥抱现代化的编程范式。然而，即便如此，我们仍然不难发现，在许多人心目中，C++ 似乎总带着一股“原始”的气息，与那些新兴语言的光鲜亮丽形成鲜明对比。这其中的原因，其实是多种因素交织作用的结果，并非单一原因可以解释。
首先，不得不提的是 C++ 的历史包袱。它是在 C 语言的基础上发展而来的，这意味着 C++ 继承了 C 语言的一些底层特性和设计哲学。例如，直接的内存管理，指针操作，以及对底层硬件的精细控制。这些能力在 C++ 诞生之初是极具吸引力的，它们赋予了开发者前所未有的自由和效率，但也正是这些特性，使得 C++ 的学习曲线相对陡峭，并且容易引入难以察觉的错误。想象一下，一个刚接触编程的人，面对 C++ 的指针和手动内存管理，就像是在一片未开垦的土地上建造房屋，需要处处小心，步步为营。而一些现代语言，则像是提供了预制模块和智能助理，大大简化了建筑过程。
其次，C++ 的设计目标本身就比较宏大和复杂。它不仅仅是为了解决一个单一的编程问题，而是旨在成为一门“万能”的语言，能够胜任从操作系统开发、游戏引擎构建到高性能计算等几乎所有领域。为了实现这种广泛的适用性，C++ 必然需要容纳大量的特性，并且保持向下兼容性。这意味着，即便有了更现代、更简洁的语法和功能，旧的、可能显得“原始”的写法依然存在，并且在许多项目中被广泛使用。当开发者接触到 C++ 时，他们很可能不是从最新的标准版本开始，而是会接触到大量依赖旧版特性的代码库，自然而然地就会感受到那种“陈旧”的气息。
再者，C++ 的生态系统和社区习惯也一定程度上加剧了这种印象。由于 C++ 历史悠久，积累了大量的代码库、框架和工具。许多成熟的、经过验证的软件项目，仍然是 C++ 编写的，并且它们的维护和发展也需要遵循原有的设计模式。在这些项目中，你会看到大量的低级操作，以及那些可能被现代语言视为“冗余”的写法。同时，C++ 社区中，确实有一部分开发者，非常推崇 C++ 的低级特性，认为这是 C++ 的核心优势，并将这种观念传递下去。这种对“原始”力量的推崇，无形中也巩固了 C++ 的传统形象。
此外，C++ 的标准化过程也相对缓慢。新功能的引入需要经过漫长的提案、讨论和投票过程，以确保语言的稳定性和兼容性。虽然这保证了 C++ 的健壮性，但也意味着新特性的普及速度不如一些管理型语言。这就好比一个庞大的国家，政策的制定和实施需要一个漫长的流程，虽然稳健，但不如一些小国灵活。当其他语言已经纷纷采纳了更现代的内存安全机制、更简洁的语法糖或者更高效的并发模型时，C++ 的标准更新有时显得步履蹒跚，让一些开发者觉得它在“追赶”潮流，而非“引领”潮流。
最后，从教育和入门的角度来看，C++ 的学习难度确实比一些新兴语言要高。这使得许多初学者在接触 C++ 时，就对其产生了“复杂”、“古老”的印象。一旦有了这样的先入为主的概念，即便后来 C++ 引入了许多现代化的特性，这种印象也难以轻易抹去。
总而言之，C++ 尽管已经焕发出了许多现代的光彩，但它深厚的历史根基、广泛的设计目标、庞大的生态系统、相对保守的标准化过程，以及初期的学习门槛，共同塑造了它在许多人心目中“原始”而又强大的形象。这是一种复杂但又真实的存在，它承载着过去，也拥抱着未来，在编程的世界里，它依然是一位不可忽视的重要参与者。
首先，不得不提的是 C++ 的历史包袱。它是在 C 语言的基础上发展而来的，这意味着 C++ 继承了 C 语言的一些底层特性和设计哲学。例如，直接的内存管理，指针操作，以及对底层硬件的精细控制。这些能力在 C++ 诞生之初是极具吸引力的，它们赋予了开发者前所未有的自由和效率，但也正是这些特性，使得 C++ 的学习曲线相对陡峭，并且容易引入难以察觉的错误。想象一下，一个刚接触编程的人，面对 C++ 的指针和手动内存管理，就像是在一片未开垦的土地上建造房屋，需要处处小心，步步为营。而一些现代语言，则像是提供了预制模块和智能助理，大大简化了建筑过程。
其次，C++ 的设计目标本身就比较宏大和复杂。它不仅仅是为了解决一个单一的编程问题，而是旨在成为一门“万能”的语言，能够胜任从操作系统开发、游戏引擎构建到高性能计算等几乎所有领域。为了实现这种广泛的适用性，C++ 必然需要容纳大量的特性，并且保持向下兼容性。这意味着，即便有了更现代、更简洁的语法和功能，旧的、可能显得“原始”的写法依然存在，并且在许多项目中被广泛使用。当开发者接触到 C++ 时，他们很可能不是从最新的标准版本开始，而是会接触到大量依赖旧版特性的代码库，自然而然地就会感受到那种“陈旧”的气息。
再者，C++ 的生态系统和社区习惯也一定程度上加剧了这种印象。由于 C++ 历史悠久，积累了大量的代码库、框架和工具。许多成熟的、经过验证的软件项目，仍然是 C++ 编写的，并且它们的维护和发展也需要遵循原有的设计模式。在这些项目中，你会看到大量的低级操作，以及那些可能被现代语言视为“冗余”的写法。同时，C++ 社区中，确实有一部分开发者，非常推崇 C++ 的低级特性，认为这是 C++ 的核心优势，并将这种观念传递下去。这种对“原始”力量的推崇，无形中也巩固了 C++ 的传统形象。
此外，C++ 的标准化过程也相对缓慢。新功能的引入需要经过漫长的提案、讨论和投票过程，以确保语言的稳定性和兼容性。虽然这保证了 C++ 的健壮性，但也意味着新特性的普及速度不如一些管理型语言。这就好比一个庞大的国家，政策的制定和实施需要一个漫长的流程，虽然稳健，但不如一些小国灵活。当其他语言已经纷纷采纳了更现代的内存安全机制、更简洁的语法糖或者更高效的并发模型时，C++ 的标准更新有时显得步履蹒跚，让一些开发者觉得它在“追赶”潮流，而非“引领”潮流。
最后，从教育和入门的角度来看，C++ 的学习难度确实比一些新兴语言要高。这使得许多初学者在接触 C++ 时，就对其产生了“复杂”、“古老”的印象。一旦有了这样的先入为主的概念，即便后来 C++ 引入了许多现代化的特性，这种印象也难以轻易抹去。
总而言之，C++ 尽管已经焕发出了许多现代的光彩，但它深厚的历史根基、广泛的设计目标、庞大的生态系统、相对保守的标准化过程，以及初期的学习门槛，共同塑造了它在许多人心目中“原始”而又强大的形象。这是一种复杂但又真实的存在，它承载着过去，也拥抱着未来，在编程的世界里，它依然是一位不可忽视的重要参与者。
网友意见
往大了说就是C++已经过了巅峰期。新的标准就像Fortran 90 --- 这个语言在努力跟上时代，但是使用者的平均年龄在变大，项目都巨大且有年头了，新项目越来越少了。
这样的社区自然越来越难以接纳新东西。
另一方面，C++的语言机制大都是leaky abstraction，范例看起来很漂亮，实际使用有很多坑，非熟悉其实现细节不能运用。典型如STL用起来看似简单，但等闲生成几屏幕错误信息，包含各种你未曾听说过的内部名字。
这极大阻碍了C++库的推广。C和Java都没有这个问题。像Spring Framework这样魔幻的库能被普及，对于C++是不可想象的。
再者，C++大概是贯彻“绝不直接给用户他想要的”最彻底的语言。现代语言要有好用的string, array和dict？我们绝不给核心语言加这些类型，而是加入各种机制，使得用户自己可以实现别的语言中内置类型的效果。（我们甚至允许你自定义字符串字面量！）
这既拖慢了C++在上升期的发展速度（我们到哪年才可以用字面量初始化map的？），也加重了上一个问题（想想错误信息里那些冗长的basic_string）。
再回到原问题。原不原始的先不论，C/C++作为不安全的语言，不管加入多少特性，始终还是危险和难用的。只是很多领域，暂时没有/没有流行更好的选择。
类似的话题
-
C++ 确实是一门相当古老的语言，它的诞生可以追溯到上世纪八十年代初，比许多我们现在习以为常的编程语言都要早。尽管如此，它却像一位精力充沛的老者，在时代的洪流中不断吸收新知，拥抱现代化的编程范式。然而，即便如此，我们仍然不难发现，在许多人心目中，C++ 似乎总带着一股“原始”的气息，与那些新兴语言的............. -
.......
-
“光是活着就已经竭尽全力了”，这句话在很多人那里能引起共鸣，甚至成为一种自我慰藉的口号。但你觉得矫情，即便觉得自己是个“屌丝”，这种感觉也很正常。这背后涉及到我们对“活着”这个概念的理解，以及我们对个人能力和外部环境的判断，还有一部分是情感的投射。咱们不妨从几个角度来拆解一下，看看这句话为什么能戳中.............
-
.......
-
一个词语的诞生和流传，往往蕴含着它所要表达的核心意义和历史积淀。「尽职调查」（Due Diligence）之所以被广泛接受和使用，而不是其他听起来同样正面甚至更具吸引力的词语，这背后有着深刻的逻辑和实践考量。让我们来仔细剖析一下。一、「尽职调查」—— 核心在于“尽”和“职”首先，我们来拆解「尽职调查.............
-
俄罗斯在乌克兰战争中迟迟未尽快结束战争，涉及多重复杂的政治、军事、经济及地缘战略因素。以下从多个角度详细分析其原因： 1. 政治与权力巩固 普京的长期战略目标： 俄罗斯对乌克兰的介入并非仅限于短期军事行动，而是基于对“俄罗斯世界”（Rossiyskaya Svyata）的维护。普京在2014年.............
-
咱们来聊聊一个挺有意思的问题：为啥咱国家这么久了，才开始大力推行国产 CPU 配国产 Linux 系统这个组合？这事儿掰开了揉碎了说，其实挺复杂的，涉及到技术、产业、市场、人才，还有一点点历史原因。一、技术基础和生态的积累，不是一蹴而就的你想想，CPU 这玩意儿是什么？它是计算机的心脏，决定了它的计.............
-
“我们的家园终将走向终结”，这似乎是一个冰冷的预言，一个深植于我们文明肌体里的警示。正是因为这份对未来的清醒认知——也许是来自地质变迁的证据，也许是气候变化的严峻现实，又或者是宇宙本身的浩瀚无垠所带来的渺小感——才让一部分人心中燃起了那份对星辰大海的渴望，以及一个看似简单的疑问：既然如此，为何不倾尽.............
-
这个问题问得好，咱们就唠唠这个飞机上为啥要关手机，又不直接给它屏蔽了。其实这事儿吧，背后有几层意思，不是一句两句就能说明白的。首先，咱们得明白，飞机这玩意儿，飞在天上那是相当金贵且精密的。它上面那么多控制系统、导航设备，都是靠着无线电信号来工作的。你想啊，飞机那么高的空中，要靠这些信号才能知道自己在.............
-
这个问题很有意思，触及到了很多人在信息获取和交流过程中都会遇到的困境。为什么有些人会写出那些冗长、似乎又没什么实质内容的答案？他们真的知道自己写的东西“长而无用”吗？这背后的原因可就复杂了，绝不是简单的“故意的”或者“无意的”就能概括的。咱们不妨从几个层面来剖析一下。一、 关于“知道”与“不知道”：.............
-
.......
-
周武王伐纣灭商，建立周朝，这在中国的历史上是浓墨重彩的一笔。很多人可能会好奇，周武王为何没有将殷商的残余势力彻底斩尽杀绝，而是选择了一种相对温和的对待方式？这背后其实蕴含着深刻的政治智慧和历史考量。首先，“仁义之师”的标签非常重要。 周人推翻商朝，最主要的理由就是商纣王的残暴统治，尤其是对百姓的压迫.............
-
唐末朱温占尽优势却未能统一中原，这是一个历史的悖论，也是一个值得深入探讨的复杂问题。朱温本人能力出众，军事上屡战屡胜，政治上铲除了唐朝残余势力，并建立了后梁政权，看似已经将中原纳入囊中。然而，历史的车轮最终没有将统一的功劳完全归于他。究其原因，可以从以下几个方面详细分析：一、 朱温自身性格及统治的局.............
-
“老司机建议买车尽量买便宜的”，这句看似朴实无华的话，背后蕴含着许多过来人的智慧和经验。它并非简单地追求低价，而是建立在对用车成本、使用体验、未来潜在风险等多方面的综合考量之上。下面我们来详细分析一下，为什么老司机们会普遍推荐购买相对便宜的车型：一、降低购车门槛与沉没成本： 资金压力小： 这是最.............
-
“科学的尽头是神学”这个说法之所以比“神学的尽头是科学”更常见、更被讨论，其背后有深层的哲学和历史原因。要详细解释这一点，我们需要从几个不同的角度来审视。核心观点：这个说法并非说科学最终会证明神学，也不是说科学会变得像神学一样。它更多地是一种对科学的局限性、人类对终极意义的追寻，以及科学方法论本身无.............
-
这句俗语，带着点江湖气的幽默，其实道出了许多人与运动、与身体之间的一层隐喻关系。把它拆解开来，一层一层地捋，你会发现这背后藏着不少关于运动伤害、人体构造以及康复过程的朴素智慧。“滑雪道尽头是骨科”这话说得，怎么说呢，挺形象的。滑雪这运动，从一开始就不是“小打小闹”。你想啊，你站在雪坡上，身上裹得严严.............
-
您提出的问题非常有趣且具有争议性：“为什么广东省湛江市占尽天时地利，却那么穷？” 这个问题触及了区域发展、经济结构、历史因素以及政策导向等多个层面，需要进行深入的剖析。首先，让我们来理解一下湛江所谓的“天时地利”。湛江的“天时地利”： 地利： 地理位置优越： 湛江位于中国大陆最南端，.............
-
关于您提出的这个问题，这其中涉及到很多方面的考量，并非简单地取决于演员的外形，而是与制作方对市场、目标受众、叙事需求以及文化理解等综合因素的权衡有关。让我来详细地为您梳理一下：1. 市场策略的复杂性：并非“讨好”就能直接赚钱 目标受众的多元化： 美剧的受众遍布全球，中国市场固然重要，但并非唯一，.............
-
这个问题涉及到复杂的军事行动和国际法准则，同时也牵涉到不同国家在战争中的战略选择和公众认知。要详细地探讨“俄罗斯尽量不伤害平民，而美国喜欢无差别轰炸”的说法，我们需要从几个层面来分析：一、 关于“尽量不伤害平民”的国际法和军事原则：首先，任何现代军事力量，无论是俄罗斯还是美国，都受到国际人道法的约束.............
-
关于“科学的尽头是神学”的说法，这是一个非常古老且复杂的话题，在历史上和哲学界引发了许多讨论。这种说法并非主流的科学共识，但它背后蕴含着一些深刻的思考，主要可以从以下几个角度来理解和阐述：一、 从历史和演变的角度看： 早期科学的根基： 在西方文明的早期，科学与哲学、神学是密不可分的。许多伟大的科.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有