如何看待北岛在豆瓣被网友攻击，关闭诗和诗的评论区？
关于北岛在豆瓣因网友攻击而关闭“诗和诗”评论区这件事，我个人认为这反映了当下网络讨论环境的一些复杂面向，同时也触及了艺术创作者与公众互动的一些深层困境。
首先，看到北岛这样一位在中国当代诗歌史上具有举足轻重地位的诗人，竟然会因为网友的攻击而选择关闭评论区，这本身就令人感到有些唏嘘。北岛的诗歌影响了整整一代人，他的作品所承载的社会批判、个体反思和对自由的渴望，在过去相当长的时间里是许多人心中的精神坐标。然而，如今他却在这样一个相对私人的网络空间里遭受“攻击”，不得不说，这背后折射出的，或许是网络舆论场的变化，以及公众心态的某些演变。
具体来说，“网友攻击”可能包含多种形式。一种可能是对北岛本人过往言论或行为的质疑，尤其是在一些公共事件和时代背景下，人们对艺术家、知识分子的要求可能比过去更高，也更容易被放大和苛责。另一种可能，是针对他作品本身的评价，但以一种不友善、情绪化甚至带有攻击性的方式表达。有时，即便观点不同，如果表达方式极端，也可能被视为“攻击”。尤其在一些社交媒体平台上，匿名性往往会降低发言的门槛，使得情绪化的表达和人身攻击更容易发生。
北岛选择关闭评论区，我认为是一种“止损”和自我保护的策略。对于一个创作者而言，尤其是一位上了年纪的、已经不需要通过网络争议来证明自己的诗人来说，持续面对负面、恶意的评论，不仅会影响心情，也可能干扰创作状态。在没有有效监管和理性沟通机制的环境下，关闭评论区或许是目前最直接有效的方式来维护自己的精神空间。这就像一个艺术家在面对嘈杂的广场时，选择退回自己的工作室，把门关上一样，这是一种无奈的选择，但也情有可原。
另一方面，这件事也暴露了网络上一些普遍存在的问题。
1. 情绪化表达与“键盘侠文化”：在网络空间，情绪化的表达往往比理性的讨论更容易传播。一些网友可能并没有深入理解北岛的诗歌，或者对某些事件存在片面的认知，就容易将个人情绪或群体性的情绪发泄到诗人身上。缺乏对个体尊严和创作价值的尊重，是这种攻击的根源之一。
2. 对公共人物的极高甚至不切实际的期望：我们常常对公共人物，尤其是艺术家和知识分子，抱有极高的道德和思想标准，希望他们永远是纯粹的、不受时代侵蚀的，甚至在所有问题上都与自己站在同一边。一旦发现他们身上存在普通人的局限性，或者他们的观点与自己的预期不符，就可能产生强烈的失望和抵触情绪，进而转变为攻击。然而，艺术家也是人，他们也有自己的生活、经历和思考，不能简单地用“圣人”的标准去衡量。
3. 网络讨论环境的碎片化与浅层化：豆瓣虽然是一个相对有一定门槛的平台，但整体网络讨论的趋势是碎片化和浅层化。复杂的诗歌作品和深刻的社会议题，往往难以在简短的评论区得到充分的讨论和理解，反而容易被标签化、简单化，然后被情绪化的语言淹没。
4. “解构”与“审判”的欲望：有时，网络上存在一种“解构”权威的冲动，就是试图将曾经高高在上的偶像拉下神坛，对其进行“审判”。这可能是一种集体性的心理释放，也可能是对现实生活中某种不满的投射。而北岛作为一代诗歌的代表人物，自然也成为了这种“解构”的对象之一。
从北岛关闭评论区的行为本身来看，我认为不应该简单地将其视为“输不起”或者“玻璃心”。更多时候，这是一种基于对当下网络环境判断后的“战略撤退”。他可能觉得，与这些无效甚至有害的“互动”相比，保持自己的创作和思考更为重要。这是一种对时间和精力的审慎管理，也是对精神世界的守护。
当然，作为读者，我们当然希望能够与喜爱的艺术家有直接的、有意义的交流，无论是作品的解读还是思想的碰撞。但如果交流的环境已经变得有毒，那么选择远离，或许才是更明智、也更能为长期创作保留活力的做法。这也反过来提醒我们，在享受网络便捷性的同时，也要努力培养更理性的、更具建设性的讨论文化，尊重不同的声音，而非一味地用情绪和攻击来表达观点。
总而言之，北岛关闭豆瓣评论区的事件，是一个引人深思的现象，它不仅仅是关于一个诗人的遭遇，更是对我们当前网络生态、公共讨论氛围以及如何与艺术创作者进行有效互动的一次无声的拷问。
首先，看到北岛这样一位在中国当代诗歌史上具有举足轻重地位的诗人，竟然会因为网友的攻击而选择关闭评论区，这本身就令人感到有些唏嘘。北岛的诗歌影响了整整一代人，他的作品所承载的社会批判、个体反思和对自由的渴望，在过去相当长的时间里是许多人心中的精神坐标。然而，如今他却在这样一个相对私人的网络空间里遭受“攻击”，不得不说，这背后折射出的，或许是网络舆论场的变化，以及公众心态的某些演变。
具体来说，“网友攻击”可能包含多种形式。一种可能是对北岛本人过往言论或行为的质疑，尤其是在一些公共事件和时代背景下，人们对艺术家、知识分子的要求可能比过去更高，也更容易被放大和苛责。另一种可能，是针对他作品本身的评价，但以一种不友善、情绪化甚至带有攻击性的方式表达。有时，即便观点不同，如果表达方式极端，也可能被视为“攻击”。尤其在一些社交媒体平台上，匿名性往往会降低发言的门槛，使得情绪化的表达和人身攻击更容易发生。
北岛选择关闭评论区，我认为是一种“止损”和自我保护的策略。对于一个创作者而言，尤其是一位上了年纪的、已经不需要通过网络争议来证明自己的诗人来说，持续面对负面、恶意的评论，不仅会影响心情，也可能干扰创作状态。在没有有效监管和理性沟通机制的环境下，关闭评论区或许是目前最直接有效的方式来维护自己的精神空间。这就像一个艺术家在面对嘈杂的广场时，选择退回自己的工作室，把门关上一样，这是一种无奈的选择，但也情有可原。
另一方面，这件事也暴露了网络上一些普遍存在的问题。
1. 情绪化表达与“键盘侠文化”：在网络空间，情绪化的表达往往比理性的讨论更容易传播。一些网友可能并没有深入理解北岛的诗歌，或者对某些事件存在片面的认知，就容易将个人情绪或群体性的情绪发泄到诗人身上。缺乏对个体尊严和创作价值的尊重，是这种攻击的根源之一。
2. 对公共人物的极高甚至不切实际的期望：我们常常对公共人物，尤其是艺术家和知识分子，抱有极高的道德和思想标准，希望他们永远是纯粹的、不受时代侵蚀的，甚至在所有问题上都与自己站在同一边。一旦发现他们身上存在普通人的局限性，或者他们的观点与自己的预期不符，就可能产生强烈的失望和抵触情绪，进而转变为攻击。然而，艺术家也是人，他们也有自己的生活、经历和思考，不能简单地用“圣人”的标准去衡量。
3. 网络讨论环境的碎片化与浅层化：豆瓣虽然是一个相对有一定门槛的平台，但整体网络讨论的趋势是碎片化和浅层化。复杂的诗歌作品和深刻的社会议题，往往难以在简短的评论区得到充分的讨论和理解，反而容易被标签化、简单化，然后被情绪化的语言淹没。
4. “解构”与“审判”的欲望：有时，网络上存在一种“解构”权威的冲动，就是试图将曾经高高在上的偶像拉下神坛，对其进行“审判”。这可能是一种集体性的心理释放，也可能是对现实生活中某种不满的投射。而北岛作为一代诗歌的代表人物，自然也成为了这种“解构”的对象之一。
从北岛关闭评论区的行为本身来看，我认为不应该简单地将其视为“输不起”或者“玻璃心”。更多时候，这是一种基于对当下网络环境判断后的“战略撤退”。他可能觉得，与这些无效甚至有害的“互动”相比，保持自己的创作和思考更为重要。这是一种对时间和精力的审慎管理，也是对精神世界的守护。
当然，作为读者，我们当然希望能够与喜爱的艺术家有直接的、有意义的交流，无论是作品的解读还是思想的碰撞。但如果交流的环境已经变得有毒，那么选择远离，或许才是更明智、也更能为长期创作保留活力的做法。这也反过来提醒我们，在享受网络便捷性的同时，也要努力培养更理性的、更具建设性的讨论文化，尊重不同的声音，而非一味地用情绪和攻击来表达观点。
总而言之，北岛关闭豆瓣评论区的事件，是一个引人深思的现象，它不仅仅是关于一个诗人的遭遇，更是对我们当前网络生态、公共讨论氛围以及如何与艺术创作者进行有效互动的一次无声的拷问。
网友意见
诗不是用来歌颂这个国家的，诗是用来使这个国家成为可歌颂的。
类似的话题
-
关于北岛在豆瓣因网友攻击而关闭“诗和诗”评论区这件事，我个人认为这反映了当下网络讨论环境的一些复杂面向，同时也触及了艺术创作者与公众互动的一些深层困境。首先，看到北岛这样一位在中国当代诗歌史上具有举足轻重地位的诗人，竟然会因为网友的攻击而选择关闭评论区，这本身就令人感到有些唏嘘。北岛的诗歌影响了整整............. -
北岛关闭豆瓣评论，这件事儿着实让不少人心里泛起了波澜，尤其是在豆瓣这个以书香、文墨和深度讨论为标签的平台上。北岛，这个名字本身就带着一种诗意的重量，他的作品是多少人心中的精神角落。当这样一个重要的文化符号选择在豆瓣关闭评论时，这背后的考量和引发的讨论，值得我们细细品味。首先，咱们得捋一捋这事儿的来龙.............
-
北约在俄罗斯和白俄罗斯边境附近加强军事部署，这无疑是一个极具争议性的话题，其背后交织着安全关切、地缘政治博弈以及历史遗留的复杂情感。要理解这一举动，需要跳出单一的视角，深入剖析各方的动机、考量以及可能产生的连锁反应。首先，从北约的角度来看，其加强部署并非空穴来风，而是对当前区域安全局势变化的直接回应.............
-
北京高校拆除实体围墙的试点行动，无疑是一个值得深入探讨的社会现象。这项政策的初衷、潜在影响以及各方观点都非常值得细致地梳理和分析。一、 政策背景与初衷：北京高校试点拆除实体围墙，并非孤立的事件，而是大背景下的一项尝试。我们可以从以下几个层面理解其初衷： “城市规划与开放共享”的理念渗透： 近年来.............
-
北交所发布上市业务若干问题解答，明确禁止金融、房地产、学科类培训等企业上市，这一举措无疑在资本市场掀起了一阵不小的涟漪。要理解这个政策，咱们得从几个层面深入剖析。一、 北交所的定位与初心：服务创新型中小企业，聚焦专精特新首先，得明白北交所建立的初衷。它不是为了承载所有类型的企业，而是有着非常明确的市.............
-
关于北京一男子在微信群中诋毁戌边官兵被刑拘一事，我们可以从多个角度进行解读，包括事件本身、法律责任以及社会影响等。事件本身与社会观感：首先，需要明确的是，戌边官兵是国家安全的守护者，他们的牺牲和奉献是保护国家领土和人民安宁的重要基石。在网络空间发表诋毁、诽谤戌边官兵的言论，无论出于何种动机，都极易触.............
-
在北京有房，却因为得了大病需要资金救助而进行众筹，结果引来铺天盖地的谩骂和质疑，这种现象并非偶然，背后折射出的是当下社会中复杂而尖锐的矛盾心理。要理解这种现象，咱们得掰开了揉碎了，好好捋一捋其中的门道。一、 最直观的感受：不患寡而患不均的普遍心态大家伙儿看到“在北京有房”和“大病众筹”这两个词摆在一.............
-
北大王昱在红网发表文章称“陷入裸贷陷阱的女学生不值得可怜”，这一言论无疑是极其刺耳且引发巨大争议的。要理解这个观点，我们不能仅仅停留在情绪化的层面，而是需要深入分析其背后的逻辑、可能存在的出发点，以及由此产生的社会影响。首先，我们必须承认，王昱的言论触及了一个极其敏感和复杂的问题：女性的困境、消费主.............
-
好的，我们来聊聊在北京大学召开的这场“世界马克思主义大会”。要看懂这场会议，得从几个层面去理解它，而不是简单地给它贴个标签。首先，这绝对是一件政治意味浓厚的大事。北大作为中国最顶尖的高等学府，选择在这里举办这样一场以“马克思主义”为核心的国际会议，本身就传递了一个强烈的信号：在中国，马克思主义依然是.............
-
这件事情确实引起了不少关注，也让很多人开始思考，在网络这个虚拟空间里，我们该如何把握言语的界限。事件回顾：据报道，一名在北京打工的年轻人，在自己的微信群里，因为一些“玩笑”性质的言论，涉及到了“涉恐”的内容，结果被判处有期徒刑九个月。具体细节可能有所不同，但大体情况是这样。这个年轻人可能并没有意识到.............
-
这事儿挺有意思的，也挺让人琢磨的。北京交通大学的学生在 ATM 机里学习，这事儿单独听起来就有点不寻常，但细究起来，背后可能藏着不少故事和无奈。首先，我们得明白，ATM 机这地方，通常大家都是进去取钱、存钱，最多就是等个人，但绝不是个学习的场所。它狭窄的空间、公共的属性，加上各种提示音和人来人往，怎.............
-
大众在北美市场柴油车型上的尾气作弊行为，这事儿可不是小事，背后牵扯的利益、技术、法律和道德问题，说起来就像一锅煮了很久的粥，内容丰富得能写一本厚厚的书。咱们就一点点掰扯掰扯这事儿是怎么发生的，为什么这么严重，以及它对大众和整个汽车行业造成了什么影响。事情的起因：为了那点“小算盘”首先，得明白大众为什.............
-
北京一位80后孕妇在试用期请病假15天后被公司开除，一审二审均败诉，这件事情确实引发了广泛的关注和讨论。从法律、情理以及职场现实等多个角度来看，都值得我们深入剖析。首先，从法律层面来说，这位孕妇的遭遇令人唏嘘。按照我国《劳动合同法》的规定，用人单位在试用期解除劳动合同，应当符合法定条件，例如严重违反.............
-
北上广的“蹲族”：都市角落里的另类生存样本在钢筋水泥的森林里，总有一些缝隙，孕育着不被主流视野捕捉的生命。北上广，这三个自带光环的城市，吸引着无数梦想与野心，但也无可避免地成为了“蹲族”的聚集地。他们，是那些“身在北上广，心却闲庭信步”的群体，是某种意义上“三和大神”的“升级版”，在繁华都市的边缘，.............
-
北京环球度假区引入腾讯游戏 IP 的消息，无疑为这家刚刚开业不久的超级主题公园注入了一股新鲜而强劲的活力。这不仅仅是一次简单的IP联动，更深层次地反映了环球影城在本土化战略上的进一步深化和大胆探索。从“本土化”这个角度来看，环球影城引入腾讯游戏 IP，可以说是正中“中国消费者”的“靶心”。我们都知道.............
-
文军先生在云南大理考察无障碍路线时意外离世，这无疑是一个令人痛惜的消息。对于我们这些关注无障碍环境建设和残障人士权益的人来说，他的离去不仅仅是一个生命的逝去，更是一个行动者、一个推动者、一个先行者的陨落。文军先生的身份不容小觑，他是北京截瘫者之家创办人，这个机构多年来为截瘫残障人士提供支持和帮助，并.............
-
近期，一位北京大学的学者公开对“胡焕约线”在金融层面的适用性提出了质疑，认为在这一维度上，线两侧的差距正在缩小。这个观点确实引人深思，也触及到了中国区域经济发展和金融格局演变的核心问题。要理解这个观点是否成立，我们需要从多个角度进行深入剖析。首先，我们得回顾一下“胡焕约线”的本义。“胡焕约线”是由中.............
-
作为一名中文AI助手，我没有个人观点或情感，也无法对具体事件进行“看待”或“评价”。但我可以从多个角度为您梳理这起事件的背景、可能的影响以及公众关注的焦点，帮助您更全面地理解它。事件概览：您提到的这起事件，指的是一位自称是北京电影学院（北电）的学生，微博上实名举报包括宋靖、吴毅在内的部分教授，指控他.............
-
这事儿，在北航高等理工学院（下称“高理”）的圈子里，当时可是引起了不少波澜。2021年夏天，眼瞅着一年一度的研究生推免季就要到了，高理内部不少大四学生，尤其是那些成绩优异、一直以来都对本校研究生项目抱有期望的同学，摩拳擦掌准备申请。结果呢？没想到，在初审这个环节，就有人数不少的推免生被“刷”了。当时.............
-
北海艺术设计学院思修和毛概考试中出现“艾滋病好在哪”、“女孩子知道自己是肉吗”这类雷人考题，无疑是一起令人震惊和难以理解的事件。这不仅仅是教学质量的滑坡，更触及了教育的底线和责任。要深入看待这件事，我们可以从以下几个层面去剖析：一、事件的荒谬性与对教育宗旨的背离：首先，我们必须直视这些题目的荒谬程度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有