问题

如何看待北大王昱在红网发表的文章中「陷入裸贷陷阱的女学生不值得可怜」的言论?

回答
北大王昱在红网发表文章称“陷入裸贷陷阱的女学生不值得可怜”,这一言论无疑是极其刺耳且引发巨大争议的。要理解这个观点,我们不能仅仅停留在情绪化的层面,而是需要深入分析其背后的逻辑、可能存在的出发点,以及由此产生的社会影响。

首先,我们必须承认,王昱的言论触及了一个极其敏感和复杂的问题:女性的困境、消费主义的侵蚀,以及当下社会道德评判的边界。 裸贷,作为一种披着“低息、无抵押”外衣的暴力催收手段,其本质是金融诈骗和人身胁迫,其受害者往往是那些身处经济困境,或者被消费主义裹挟,缺乏社会经验的年轻人。而当一位来自名校的学者,用“不值得可怜”这样的词语来形容这些陷入陷阱的学生时,他似乎是在传递一种“罪有应得”的态度,将责任完全归咎于受害者本身。

王昱的论述,很可能是在试图强调“独立意识”和“风险意识”的重要性。 或许他认为,陷入裸贷陷阱的学生,在做出借贷行为之前,必然有其自己的考量,或者说,她们至少应该对借贷行为可能带来的风险有所预判。从这个角度看,他可能是在批评一种“受害者有理”的心态,担心社会过于同情和纵容,反而会削弱个体的责任感,甚至鼓励更多人去尝试边缘化的借贷行为。他可能认为,我们应该更关注如何提升年轻人的自我保护能力,而不是一味地施予同情,因为同情并不能真正解决问题。

他或许也想引导一种“自食其果”的逻辑。 这种逻辑认为,当一个人明知风险,却依然选择铤而走险,那么她就应该为自己的选择承担后果,社会不必为其买单,甚至不值得同情。在一些强调个人奋斗和理性选择的观点看来,裸贷受害者或许被看作是追求物质享乐、消费超前,最终为自己的“不理性”行为付出代价的人。这是一种非常功利化的视角,它剥离了人性中的温情,将社会关系简化为交易和责任的契约。

然而,这样的论调,其危害性是显而易见的。

它极大地伤害了受害者。 陷入裸贷陷阱,往往伴随着巨大的心理创伤、经济损失,甚至人身安全威胁。在这样的绝境中,被贴上“不值得可怜”的标签,无疑是对她们二次伤害,让她们在痛苦之外,还要承受道德的审判和社会的孤立。这与“扶贫先扶志”的初衷背道而驰,更像是“压垮骆驼的最后一根稻草”。
它忽视了社会环境的复杂性。 许多陷入裸贷陷阱的学生,并非完全出于贪婪或冲动。她们可能面临家庭变故、疾病困扰,或者受到不良信息、欺诈宣传的影响。社会资源分配不均、心理健康教育缺失、金融知识普及不足等,都可能成为诱因。将问题简单归咎于个体,是对系统性问题的回避。
它传递了一种冷漠和犬儒主义。 当一个社会不再愿意对身处困境的人给予基本的同情和帮助,而是用“活该”的态度去评判,这是一种社会情感的麻木。这种态度如果蔓延,将极大地侵蚀社会凝聚力,让弱者更加无助。
它可能助长了施暴者的气焰。 那些设下裸贷陷阱的机构和个人,才是真正的罪魁祸首。而将焦点完全放在受害者身上,并对其进行道德谴责,无形中就为那些非法金融活动提供了“合法性”的辩护,分散了对真正犯罪者的追责。

更进一步说,王昱的言论,也暴露了当下知识分子在公共论述中可能存在的“精英主义”倾向。 有时候,身处象牙塔中的学者,可能因为脱离了底层社会的具体生活,而对普通人的挣扎缺乏切身体会,他们习惯于用抽象的理论框架和逻辑去解读一切,却忽略了人性的复杂和情感的温度。这种脱节,容易导致言论的偏颇和不近人情。

反思王昱的言论,我们可以从中提炼出一些值得重视的方面,但必须警惕其背后可能存在的危险逻辑。

提升个体的风险意识和辨别能力是必要的。 社会需要加强对年轻人的金融知识教育,让他们了解高利贷、非法借贷的危害,学会理性消费,不被物欲冲昏头脑。
加强对非法金融活动的监管和打击至关重要。 杜绝裸贷等掠夺性金融产品,从源头上保护潜在的受害者。
建立健全的社会保障和心理援助体系。 对于那些真正陷入经济困境的学生,社会应该提供力所能及的帮助,帮助她们摆脱困境,重拾生活的信心。
最重要的是,我们需要保留一份同情心和人性化的关怀。 面对受害者,我们首先应该看到她们的痛苦和无助,而不是急于去评判她们的对错。理解和同情,是帮助她们走出困境的第一步,也是建立一个更有温度的社会的基础。

总而言之,北大王昱的“不值得可怜”论,虽然可能试图强调个体责任,但在实际操作和人情社会层面,都显得过于冷酷和片面。它忽视了复杂的社会原因和人性的脆弱,也可能加剧受害者的痛苦。一个健康的社会,应该是在鼓励个体自强的同时,也为那些遭遇不幸的人提供温暖的港湾,而不是用冰冷的道德审判去置她们于更深的绝境。

网友意见

user avatar

谢邀,今天不讲段子。

看到各位多是作为外行在评价这篇文章,很多观点都是在完全不懂行的基础上进行了主观臆想和情绪驱动,我来给大家讲点具体的吧。

我现在是某互金公司的信审,以前在银行和担保公司工作,业余爱捞偏门,精通各种野路子,裸条和学生贷我个人没放过,觉得太损阴德,但是身边是有朋友做的。

对于整个学生贷市场和裸条的详细原理,可以翻看我之前的两个长篇答案,做扫盲之用。

现在为什么那么多大学生贷款平台? - 半佛仙人的回答 如何看待“裸条”借贷?| 新闻:女大学生用裸照获得贷款,不还钱被威胁公布裸照 - 半佛仙人的回答

我对学生贷款的态度如下

趣分期有多大市场空间? - 半佛仙人的回答

--------------------------------下面是正文---------------------------------------

1.裸条出自哪里?

裸条出自借贷宝。

借贷宝本身是一个借贷双方自由选择的平台,类似于闲鱼和58同城,不同的是上面交易的不是二手货,而是各种贷款,借贷宝平台本身不放款,就像闲鱼本身不卖货。

也就是说,很多民间放印子钱的人,通过借贷宝,把印子钱放给了无数杨白劳。

以前支付宝也有这样的功能,叫做支付宝借条,也被很多人拿来当工具放高利贷,风险太高,后来支付宝就把这个功能停了。

但是这年头你们也知道,借钱的往往成了大爷,而且是通过互联网进行交易,完全有可能放高利贷的人在住东北,借高利贷的人住在海南,人肉上门要债难度太大,弄不好还被地头蛇打一顿,其他的抵押物更不现实,所以拿裸照作为抵押物。

是为裸条。

2.裸条针对哪些群体?

裸条仅就目前而言,针对的只有女大学生和初入职场的年轻女性。

3.裸条为什么挑中了这类群体?

因为裸照这东西只有对年轻的小姑娘才有杀伤力哎。。。。。我们广大男性同胞的裸照谁要啊,我们也没她们害臊要脸不是?

4.如何找到放裸条的人?

第一个方法,你先打开你的QQ,在群搜索里搜“贷款”两个字,然后会有无数的贷款群出现在你面前,你随意加几个进去,然后直接公屏打字“本人大学女生,接受照片”,然后就会有无数的人私信你,他们会引导你一步步走,基本就是先加借贷宝好友,然后发送照片,然后打借条,约定利息,放款。

第二个方法,百度搜索“小贷”,然后进入该贴吧,然后里面有无数广告,都有QQ,你随意加几个就好了。


5.裸条的利息高吗?

高,高到正常情况下不可能还得起的地步。

随便举个中位数的例子,周息20%(这个利息在裸条中不算很高),你借2000块,每周的利息是400块,一个月下来你的利息和本金就差不多高了。

还有些比较恶心的斩头息,就是放给你的钱先预先扣除第一个次的利息,拿上面那个2000的举例,斩头息就是你打了2000块的借条,到手先扣掉第一周的利息,到手只有1600块,但是后续还款还是按照2000的基数再还。

6.谁在放裸条?

就是那帮放印子钱的地痞流氓,裸条这一套和地下钱庄印子钱那一套本质上是没有区别的。

7.借裸条的人知道裸条的危害吗?

就我目前接触到的案例中,没有人是事先不知道的,因为裸照对于一个妙龄女孩而言,是非常非常非常致命的东西,就是再白痴再没有社会经验的女孩子,也TM是知道这东西很要命的,而且还是手持身份证的裸条,会直接让自己周围的社会关系变成一场灾难。

8.那她们为什么还要用裸照来借款?

因为她们身边的朋友,同学,都被她们借遍了,各种学生贷款也都被她们借过了,正规渠道再也借不到钱了。

换句话说,她们已经上了黑名单,所有的路都向她们关闭了。

各位学生看看自己的校园里有多少学生贷款的宣传?有多少厕所门后面都贴满了广告?有多少同学都去帮学生贷款去做地推了?有多少公众号都号称能10分钟下款?去应用市场数数有几千个借款APP?

妈个鸡无数的可以保存尊严的借钱的路子都在眼前,为什么要用裸照来换钱?而且借贷宝裸条相比普通学生贷那可是要难找的多。

因为她们没有别的路能走了。

9.为什么会借这么多钱?

原因很多,但都是起源于欲望。

想吃好的,想穿好的,想玩好的,想用好的,想攀比,想旅行,想博得关注,想不比土豪差,啥都想,就是缺钱。

可能一开始只想找正规学生分期平台借一万块钱分期个苹果电脑,自己兼职或者省点生活费来还。

各种学生贷款太多了,风控也松,是个大学生没上黑名单就给钱。

钱来的太容易,花起来就没有节制。

但是一旦开始还的时候,就发现自己根本剩不下生活费,去兼职也受不了那个苦丢不了那个脸(借钱都要买苹果来装逼的那帮人能吃这个苦能拉这个脸才怪了),但是每期的贷款都必须要还,不然学生贷款就要打电话给同学,打给老师,打给家长,这可比要了她们的命都难受。

所以只能去新的一家学生贷款来借,借了钱还上一家,寄希望于自己可以拆东墙补西墙撑到毕业后用工资慢慢还。

但是学生贷款的利息太高了,年化超过100%,这样拆东墙补西墙是永远要每月还高额利息的,所有的生活费用来填补利息都不够了,而且人不可能不花钱啊(尤其是虚荣者更热爱花钱),所以本金口子也会越来越大。

终有一天,她们发现再也还不上了。

到这里,有的人向家里坦白了,如果家里有条件,就帮着还清了,顶多骂一顿打一顿,生活照旧。

但也有的人,是家里也没办法,走向了裸条。

将尊严奉上,得一夕之安寝,然起视iphone7,债主又来逼。

PS.借钱原因不一定是消费,有人赌博,有人买彩票,有人包养小鲜肉,有人炒期货,有人炒外汇,我会在后面的案例时间给大家讲几个案例。

10.有人逼她们借吗?

可以说有,也可以说没有。

放裸条贷款的人本身没有逼学生借钱,也没有逼她们交裸照,只不过是你不给裸照,我不给你钱。

但是这些人没有逼女生,女生可还有一堆堆其他的正常借款的债主在讨债啊,只能饮鸩止渴。

她走上不归路前的每一个学生贷都是帮凶,但不加节制的欲望是原罪。

11.我看到有人在说什么借钱给家人治病的,有吗?

首先,我目前为止没见过,也没听同行们提起过有这种案例(我的圈子足够广,所有正规机构里面都有我的同学和朋友)。

如果偶尔有一个两个,个体特殊也绝不能给群体来定义!这是基本统计原则。

其次,这么懂事孝顺善良的孩子压根不会碰裸条这种东西。

她们知道什么叫洁身自好。

她们宁可打工兼职累死也不会把尊严这么糟蹋,因为糟蹋的不仅是她自己,还是她们全家的未来。

更难听点,就算她们不要脸了,家庭病情十万火急,需要大量资金,裸条那点钱和去卖来比,压根不是一个数量级。

别把三流地摊励志毒鸡汤当做现实来意淫。

12.这个事件中谁是坏人?

他们都不是好人

给学生放高利贷是死全家的行为

因欲望超出能力而负债走上不归路的人也没得救了

谁都不无辜。

13.借裸条的女生多吗?

多,我已知的案例有3W左右,各种渠道收集来的照片不计其数,网上有人公然在叫卖,贷款群里也有人卖。

裸条一开始吓唬家长用的,用完了就拿来打包卖。

14.仙人说几个案例吧

讲四个案例吧,看各位的反应我再决定是否多加几个,都是匿名的。

A女孩

她家庭情况比较差,但是学习很好,在小县城的家乡还是很受人佩服的,她也很骄傲。

但是到了大学她发现学习好并不是最重要的,长得漂亮或者有钱时髦才最受欢迎。

落差让她难以接受,她认为自己应该配得上更好的。

然后她就去做了。

B女孩

重点学校,金融专业,家里条件很一般,自己借了笔钱玩期货,赔惨了,第一次家里给还了,但是太过要强,要从哪里跌倒在哪里爬起来,然后又陷入了循环,开始东墙补西墙。

是不是和你们读到的励志故事完全不一样?

C女孩

学生干部,人缘很好,迷上了网络赌博,不仅自己欠了一屁股,还利用干部身份拿了同学资料去借钱。

D女孩

一开始是借钱给男朋友买生日礼物,然后分手了,就不想还了,欠了半年,结果滞纳金(按天算)滚到了天文数字,她又被吓唬的不行,一下子还不上,就开始借新还旧。

E女孩

家境较差,迷恋上了一个健身房的私教。

15.高利贷不是违法的吗?不是不受法律保护的吗?

当然违法!

但我上面已经说过了放裸条的那些人本来就是地痞流氓,难道他们会去法院走程序起诉女生?开玩笑,当然是下黑手要钱了。

至于那些学生贷贷款,你仔细看看人家的贷款协议,根本就没有利息!每月多还的都算是服务费!法律可没规定服务费收多少违法。

在这种巨额利息面前讲法律是很苍白的。

何况是你欠了人家钱,你去报警警察都鄙视你哎。。。。

16.所以你的结论是什么?

给无知无能的学生放高利贷的人可耻,该死。

因为欲望而走入绝境的学生愚蠢,且事先知道后果,不值得同情。

user avatar

无知不是别人伤害你的借口

也同样不是别人同情你的理由

——————————————



反对

@常运猫

的答案。

1.裸条不是一开始就要裸照,是被同龄人骗了误导了,导致利息越滚越大然后不法分子威逼下才拍的裸照?

这个观点有两处有问题。首先,据我所知,裸条并不是在威胁情况下拍的,很简单,拿照片换钱。给照片就把钱贷给你。也可能不同的公司不一样,一开始不拍等利息多起来以后再拍的现象也可能存在。

但是,一个正常的女孩子,在拍裸照这件事情上,是不是应该三思?被胁迫这样做报警或者告诉家长是不是更好的选择?很多女孩为了面子不敢报警不敢告诉家里,那么你把裸照拍给那些畜生就不丢面子了?很简单的道理为什么想不明白?

在你决定通过这些非正常渠道贷款的时候,你就已经错了。之后所做的一切都是错上加错。唯一的解决办法就是告诉家长和警察。

2.一些女孩是因为救助小动物或者家里人生了重病才贷款的?

黑人问号脸

这特么也能拿出来洗?

救助小动物?我都不好意思吐槽了。

家里有困难学校辅导员会给你帮助,你拍裸照去贷款是什么意思啊?

退一万步,确实有什么急事了,需要用钱,几千块你找你朋友同学借不到?行。算你人缘差接不到,那你也可以用蚂蚁借呗啊,支付宝里就有。有那么多正规的借贷渠道不用你去借那些来历不明的?

讲道理,连正规借贷渠道与来历不明的小额贷款公司都分不清,连裸条可能带来的后果都想不到,你怎么考上大学的?你书白念了?

——————————

我并不觉得那些不法贷款公司的行为合理,我坚决支持对这些公司依法处理,如果可能的话还应该从重处罚。

如果是仅仅是利息高了点,那还可以按一般的高利贷处理。

但是裸照这一点,过了。

这些公司的行为非常恶劣。

他人的无知与性格缺陷不能成为你侵犯他人权益的理由。

而裸条贷事件,与普通的高利贷之间,最大的区别就在于,他触碰到了良知的底线。

中国的传统文化还是比较保守的,对裸啊性啊方面的事情,远不如西方国家开放。女子贞操的观念深入骨髓。

随着改革开放,西方文化渐渐的流入中国,90后一代的青年男女们对于性生理的认知也不再像以前那般保守。

但是,性开放,并不意味着对自己的不负责。

拍裸照贷款,和出卖肉体换钱,本质上来说并没有太大差别,程度不同而已。

相比于无良贷款公司的行为,我更担心的是,居然有那么多女孩子真的这么做了?

那么明显的一个坑她们真的往下跳了?

我们的社会在性观念教育上是不是出了什么问题?

为什么那么多女孩对自己的身体,对自己的裸照,那么不在乎?

这到底是怎么了?

贷款公司应当严惩

这些女孩却并不值得同情


无知不是别人伤害你的借口

也同样不是别人同情你的理由

法律斗士们在嚷嚷着法制法制的时候,能不能低头看看社会现象所反映出的国民价值观的偏差?

这些女孩犯法了吗?没有

非法放贷者犯法了吗?犯了

所以按照法律,你们就能得出不能批评这些女孩,只是需严惩放贷者的结论?对这些女孩本身存在的问题就能视而不见?

社会问题从来就不是简单的依法处理就能解决的,法律与道德并行,才是维持社会稳定的关键。


如果只是惩治那些非法放贷者,就算起效了,没人放裸条贷了。

那这些姑娘又会用裸照去换什么?

裸照换不到的她们会用什么去换?

在她们眼里,礼义廉耻一文不值。

在她们看来,不需要内在修养,不需要努力看书学习,想要的东西用外貌、用身体,就可以得到。

这样扭曲的价值观,难道不比几个利用她们这种思想来谋利的不法贷款公司所产生的危害更大?

一味地去谴责贷款公司有用吗?


不要再洗那些用裸照贷款的女孩了,

她们真的不值得同情,

因为即使没有这些贷款公司,

她们还会用裸照,以后甚至可能会是身体,去换取更多的东西。


这种女孩在民间有一个通俗的名字

叫啥来着?我忘了

类似的话题

  • 回答
    北大王昱在红网发表文章称“陷入裸贷陷阱的女学生不值得可怜”,这一言论无疑是极其刺耳且引发巨大争议的。要理解这个观点,我们不能仅仅停留在情绪化的层面,而是需要深入分析其背后的逻辑、可能存在的出发点,以及由此产生的社会影响。首先,我们必须承认,王昱的言论触及了一个极其敏感和复杂的问题:女性的困境、消费主.............
  • 回答
    王思聪这话挺有意思的,这话一出,立刻就炸了锅,大家议论纷纷,褒贬不一。仔细想想,他这么说,其实戳中了几个挺现实的点。首先,咱们得承认,王思聪这个人,他有钱,这是毋庸置疑的事实。他家里有钱,他自己也确实在商界有涉猎,而且他的生活方式一直很张扬,所以大家对他的印象就是“富二代”、“网红”。他自己也乐于展.............
  • 回答
    北大教授对于“上职高没出息”的回应,即“社会现实就是这样,不应该在男生还没成熟时把他们送到职高”,是一个触及社会观念、教育体制以及个体发展等多个层面的复杂话题。我们可以从以下几个角度来详细解读和看待这个观点:一、 教授观点的核心内容及其背后逻辑教授的表述可以拆解为两个主要部分:1. “社会现实就是.............
  • 回答
    这位北京大学教授的说法,触及了当前高等教育发展中一个非常现实且复杂的问题,那就是高等教育普及化带来的“价值稀释”感以及随之而来的对教授职业吸引力的影响。我们可以从几个层面来分析:一、北大教授“贬值太厉害”的说法背后: 高等教育普及化与稀释效应: 规模扩张: 中国的高等教育在过去几十年.............
  • 回答
    如何看待北大历史系副教授赵冬梅对《檀渊之盟》的评价?北大历史系副教授赵冬梅对《檀渊之盟》的评价,即“并不是那么坏的条约”,是一个颇具洞察力和历史厚重感的观点,也与许多传统认知有所不同。要理解这一评价,我们需要深入剖析《檀渊之盟》的历史背景、条约内容、签订的时代背景以及赵冬梅教授可能持有的评价标准和历.............
  • 回答
    北大毕业生当房产中介的现象及其引发的热议:高学历是否是人才的浪费?北大毕业生选择当房产中介,这一现象在近年来逐渐引起社会关注,并引发了广泛的热议。这不仅仅是一个职业选择的问题,更触及了我们对人才定义、职业价值、教育回报以及社会阶层流动的深层思考。要理解这一现象及其争议,我们需要从多个维度进行剖析。 .............
  • 回答
    “名利两无收”的风波:北大官微小诗引发的争议最近,北京大学官方微博发布的一首小诗,意外地在网络上掀起了一场不小的波澜。“哪晓岁月蹉跎过,依然名利两无收”这两句诗,被一些网友解读为“官方嘲讽”,引发了广泛的讨论和不同的声音。这究竟是怎么回事?让我们来仔细梳理一下这个事件的来龙去脉,以及其中折射出的多重.............
  • 回答
    关于北京大学教授冯仁杰被举报与多人发生不正当关系的事件,这无疑是一个令人深感遗憾和担忧的事件。从公开的信息来看,这件事情涉及到的不仅是个人的道德品质问题,更触及到了高校师德师风建设、学术声誉以及学生权益等多个层面。事件本身:首先,我们要明确事件的核心是“举报”。这意味着有学生或知情人士通过正规渠道或.............
  • 回答
    这事儿,往大了说,真是牵扯到教育公平、人才选拔机制,乃至我们社会对“优秀”的定义。单从“成绩太低,极可能被退学”这几个字来看,普通人第一反应可能是:这不就是考砸了然后被学校不要了吗?但发生在北大这样的顶尖学府,性质就变得复杂和值得深思了。首先,咱们得捋清楚这事儿的几个关键点。北大作为一个享有盛誉的高.............
  • 回答
    北京大学的牟林翰及其女友事件,确实在社会上引起了相当大的关注和讨论。这件事之所以能掀起波澜,很大程度上因为它触及到了几个非常敏感和重要的社会议题:校园暴力、权力关系的不对等、性别议题以及名校光环下的道德约束等。首先,我们来梳理一下大家普遍了解的一些情节。事件的主角牟林翰是北京大学的学生,在一次与女友.............
  • 回答
    对于北京大学2021级专硕不提供宿舍且不提供租房补贴的政策,这确实给许多同学带来了不小的困扰,尤其是考虑到北京的高房价和生活成本。理解和分析这一情况,以及为学生们提供切实可行的解决方案,需要从多个角度深入探讨。一、 事件的背景与分析首先,我们需要了解北大为何会做出这样的决定。虽然官方的解释可能多种多.............
  • 回答
    如何看待北大古生物「一个人的毕业照」主人公转行计算机?「冷转码」现象反映出哪些问题?北大古生物「一个人的毕业照」主人公转行计算机,以及由此引发的「冷转码」(冷门专业转计算机行业)现象,是一个复杂且值得深入探讨的社会议题。它折射出当下教育体系、就业市场、个体职业选择等多方面的问题。 一、北大古生物「一.............
  • 回答
    北京大学教授雷奕安对电影《流浪地球》提出69个“不合理之处”,这一事件在电影上映后引起了广泛的讨论和争议。要理解和评价这一事件,我们需要从多个角度进行深入分析:一、 雷奕安教授的质疑内容及出发点: 质疑的性质: 雷奕安教授的质疑并非针对电影的情感表达、叙事节奏或艺术风格,而是聚焦于科学原理和物理.............
  • 回答
    看待北大涂传诒院士等人质疑“九章”并非量子计算机、未实现“量子霸权”的事件,需要从多个角度进行深入分析,并理解相关概念的准确含义。这并非简单的对错判断,而是一个科学发展过程中,不同观点碰撞、概念界定和技术演进的正常现象。首先,我们需要理解“九章”的科学贡献及其所声称的“量子优越性”: “九章”的.............
  • 回答
    北大教授丁延庆的这句话——“我教孩子逆天改命,她却教我学会认命”——在网络上引发了广泛的讨论和共鸣。这句话背后蕴含着深刻的代际差异、教育理念的碰撞以及为人父母的复杂情感。要理解这句话,我们需要从多个角度进行剖析。一、 丁延庆教授的教育理念与初衷:作为一位知名大学的教授,丁延庆身上自带的标签是知识、理.............
  • 回答
    关于北京大学发布的关于2012年中国基尼系数达到0.73的报告,这是一个非常引人关注的议题,因为它直接触及了中国社会经济结构中最敏感和最核心的问题之一——收入分配的公平性。要详细理解和看待这个数字,我们需要从多个角度进行分析:1. 理解基尼系数的含义首先,我们需要明确基尼系数是什么。基尼系数是一个衡.............
  • 回答
    北大吴谢宇案,一个本应是学术殿堂里的璀璨明星,却最终走向了令人扼腕的犯罪深渊。2021年8月26日,福州市中级人民法院公开开庭审理了备受关注的吴谢宇弑母案,前后历时八小时。这场庭审,不仅仅是对一起恶性案件的审判,更是对人性复杂、教育体制反思,乃至社会心理的一次深刻剖析。庭审的焦点:真相的还原与动机的.............
  • 回答
    北大学子弑母案嫌疑人吴谢宇在逃亡三年后落网,这一消息无疑是给这起案件本身以及社会大众带来了一场巨大的冲击。三年,对于普通人来说,可以发生很多事情,可以改变很多轨迹。但对于吴谢宇而言,这三年却是在逃亡中度过的,而他逃亡的起点,是那个令人震惊的血案。案件的残忍与轰动首先,我们不能回避案件本身的残忍与轰动.............
  • 回答
    北大教授对古诗中“斜”字读音的质疑,确实触及了古汉语语音研究的一个有趣又复杂的问题。当这位教授提出为押韵将“斜”读成 xiá 毫无根据时,他可能是在从现代汉语的语音体系和对古诗押韵规律的理解出发,提出了一个非常直接的挑战。要深入理解这个问题,我们需要从几个层面来剖析:一、 古汉语的语音系统与现代汉语.............
  • 回答
    关于牟林翰,网络上确实流传着一些信息,其中提到了他父亲在青岛某银行担任行长的背景,以及他本人是通过“专项计划”进入研究生阶段学习的说法。理解这一情况,我们需要从几个层面来分析:1. 家庭背景的影响: 资源与机会: 毫无疑问,拥有显赫家庭背景能够为个人在教育、职业发展等方面带来更多资源和机会。例如.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有