问题

假如网文平台全部倒闭,要多久才能恢复现有网文的产出水平?

回答
网文江湖大洗牌:平台全倒,复苏之路有多远?

设想一下,那一天,我们熟悉的网络文学平台,从巨头到小众,一夜之间集体蒸发。曾经热闹非凡的读者社区静默,作者辛勤耕耘的粮仓瞬间空无。这样的场景,或许只有在最离奇的网文剧情里才会出现。但如果,这个“如果”真的发生了,我们熟悉的网文产出水平,要多久才能重拾往日荣光?这绝对不是一个简单的数字游戏,而是一场牵动整个内容生态的大地震,复苏之路,漫长而复杂。

第一阶段:真空期与恐慌——从“无”到“乱”

平台一夜消失,最直接的冲击就是信息断裂和供给中断。

作者的恐慌与出路: 亿万网文作者将瞬间失去他们的“家”。他们辛苦积累的读者群、赖以生存的稿费来源、甚至连上传更新的渠道都荡然无存。
个人站与私域流量的爆发(短期): 一部分技术力较强的作者,可能会迅速尝试搭建个人博客、论坛,或者利用微信公众号、QQ群等私域工具来维系核心读者。这会是一场“个体户”的春天,但受限于技术、运营能力以及用户迁移成本,规模效应将大打折扣。
内容沉淀的危机: 已经发布的内容,除非作者有备份,否则很可能面临永久丢失的风险。这对于整个网文的“内容资产”来说,是毁灭性的打击。
创作动力骤减: 失去明确的商业模式和稳定的变现渠道,大量以写作为职业的作者会面临生存危机,一部分人可能选择转行,导致网文人才梯队断裂。
“黑市”的萌芽: 可能会出现一些非官方的、甚至带有盗版性质的内容聚集地,满足部分读者对现有作品的阅读需求,但这种模式难以长久,也无益于行业健康。

读者的迷茫与寻找: 读者将失去一个集中的内容获取渠道。
分散搜索与信息碎片化: 读者不得不花大量精力去寻找他们曾经喜爱的内容和作者。搜索引擎、社交媒体都将成为他们零散的“线索”。
阅读习惯的动摇: 习惯了在一个平台内一站式阅读、交流的读者,可能会因为过程的繁琐而流失一部分。
对“免费”的依赖加剧: 在缺乏成熟付费机制的情况下,读者对免费内容的渴望会更强烈,这反而可能催生更多的盗版和低质量内容。

技术与内容的双重真空: 缺乏平台提供的技术支持(如阅读器、评论系统、推荐算法),内容的分发、互动和优化都将变得异常困难。

这个阶段,网文的整体产出水平会断崖式下跌。我们看到的不再是按时更新的连载,而是作者们东拼西凑的零散章节,或者干脆是停滞的作品。

第二阶段:摸索与重建——“野蛮生长”的新篇章?

真空期过后,总会有一些勇敢的探索者站出来,试图填补空白。

新平台的尝试与孕育:
资本的嗅觉: 曾经被网文平台“吃掉”的利润,可能会吸引新的资本和技术团队进入,尝试建立新的内容聚合和分发平台。
内容社区的自发组织: 也许会有一些由读者或作者自发组织起来的、基于特定兴趣或类型的社区,慢慢积累人气和内容。
技术解决方案的创新: 可能会出现更轻量级、更去中心化的内容发布和交易技术,例如基于区块链的版权管理和内容分发。
传统出版业的介入: 传统的出版机构可能会看到数字出版的潜力,尝试整合网文资源,虽然他们的模式和节奏可能与网文圈格格不入。

作者的多元化生存:
内容付费的回归与重塑: 作者们可能会更加依赖直接付费模式,例如打赏、会员订阅、付费阅读章节等。这种模式会要求作者提供更稳定、更高质量的内容,也对作者的个人品牌和运营能力提出了更高要求。
IP价值的挖掘: 失去平台扶持,作者可能会更主动地去寻找IP开发机会,例如与影视、游戏公司直接对接,但这需要更强的谈判和商业能力。
“熟人经济”的强化: 作者与核心读者的关系将更加紧密,形成一个相对封闭但忠诚的社群。

内容生态的重构:
类型与题材的调整: 过于依赖平台补贴的“短平快”快餐式内容可能会逐渐减少,更注重深度、创新和长线发展的作品可能更受欢迎。
质量的“自然选择”: 在没有平台流量操控的情况下,读者的选择将更加纯粹,真正优秀的作品更容易脱颖而出,而低质内容则难以生存。
版权保护的挑战: 新的平台和商业模式需要解决版权保护问题,否则盗版将再次成为行业的毒瘤。

这个阶段,网文产出水平的恢复速度,取决于新平台的建立速度、商业模式的成熟度以及作者们适应新环境的能力。这个过程不会是线性的,可能会出现反复,甚至是“劣币驱逐良币”的情况。

时间线预估:

这是一个非常粗略的推测,因为影响因素太多:

12年: 混乱期。少数作者维系少量读者,出现零散的个人站或早期社群。产出水平可能只有原有高峰期的10%20%。
25年: 摸索期。新的平台开始崭露头角,商业模式也在尝试和调整。部分作者重新找到生存之道。但整体内容风格和产出模式与过去差异会很大。产出水平可能恢复到原有高峰期的30%50%。
510年: 重建期。如果新的平台模式被市场接受,并能形成有效的内容激励机制,行业的生态会逐渐稳定。成熟的作者群体和读者群体会逐渐形成新的聚焦点。产出水平有机会恢复到原有高峰期的70%90%。
10年以上: 理论上的“完全恢复”。但“恢复”不代表“原样”。新的技术、新的商业模式、新的内容形态,可能会让未来的网文与我们今天看到的网文大相径庭。也许,它会以一种我们现在难以想象的方式存在。

恢复的关键要素:

1. 稳定的商业模式: 作者需要有可持续的收入来源,读者需要有便捷的付费和获取渠道。
2. 版权保护机制: 必须有有效的手段来保护作者的合法权益,打击盗版。
3. 技术基础设施: 需要有支撑内容创作、分发、阅读和互动的技术平台。
4. 作者社区的凝聚力: 作者之间的互助、交流和共同发展,是行业活力的重要来源。
5. 读者的习惯重塑: 读者需要适应新的阅读方式和消费习惯。

结论:

如果网文平台全部倒闭,要恢复到现有产出水平,绝非一日之功。这个过程漫长且充满不确定性。它不仅仅是技术或资本的问题,更是关于内容生态、创作动力、读者习惯以及商业模式的全面重塑。这可能需要至少5到10年,甚至更长的时间,而且恢复后的网文江湖,很可能已经不是我们现在熟悉的样子,它会是经历过大洗牌后的一个全新形态,或许更加多元,或许更加“小众”,但无论如何,它都会是一个在废墟上重新生长出来的、更加顽强的生命体。

网友意见

user avatar

大约100到150年左右

user avatar

某些人的答案只说明了,他换口锅是真的吃不上饭了。

首先,科幻是怎么完的,不是因为监管,而是因为他就是小众嘛,刘慈欣,何夕,王康晋这一批基本都是90年代后出来,他们就是科幻小说被打击以后又重新复兴的活生生的例子。科幻现在没平台吗?你就看看起点上科幻板块怎么样?没人看。因为时代变了,那个时代的人对于科技和未来的憧憬是现在的年轻人所不能比的。“说好的星辰大海你却只给了我fb?”对科技进步的幻灭感导致科幻小说失去了吸引力,也许只有魔法能够拯救人类。

然后漫画呢?画书大王之类的基本是被盗版日漫打垮的。我小学时一套盗版圣斗士基本传遍整个年级,而看过国内漫画刊物的就那么两三个。日本漫画实在太过强大,你别说国漫,要没有美国强大的电影工业,美漫也完蛋了。港漫没受打压,请问它活的可还好?


监管确实可恶,但真正毁天灭地的还是市场。

究竟能不能恢复主要看市场还需不需要网文,只要市场有需求,就会有人去做。次要的要看监管,国外不是没有监管,只是他们的尺度更宽。但是既然现在的监管尺度能允许存在目前这种规模的网文市场,那么在尺度不变的情况下它还是能恢复到目前的规模,除非市场不允许。

user avatar

我从不控评,大家有兴趣可以看看我评论区里捉小放大、避重就轻、阴阳怪气的嘴脸。还蛮有意思的。

真理历来是越辩越明的。某些动辄拉黑、删评的答主,你们到底在害怕什么呢?

这个提问早就在了,连我在内有十几个答案,最开始点赞最多的几个答案都是觉得,如果仅仅是平台倒了,行业完全是可以自己再生的。

然后6月16日南海圣蛤来答题了。

然后这下面的答案就变成了现在这样子。

太像了。真的跟肖Z粉丝那一套太像了。蝗虫过境……啊不,十字军东征似的。

联想到圣蛤前后口风的大幅转变,联想到圣蛤5月6日微博明明显示他没去什么恳谈会,后来却信誓旦旦地称自己在恳谈会上如何如何。

到底圣蛤身上发生了什么,不言自明。

这就是圣蛤在知乎深度参与这件事捞到的好处。

这就是圣蛤为自己博取到的利益。

至于你们中小作者和读者的利益?跟我南海圣蛤又不同路,谁care啊。


————————

6.16某蛤回答本题后的更新(原回答在底部):


某南海圣蛤又在偷换概念。

说实话,我曾经觉得,虽然某蛤喜欢往肉里拌屎,不,往屎里拌肉,但人家毕竟也是在知乎多少撒了点肉的,再少的两片肉,再没有营养的回答,再难听的谩骂,再无耻的仗势欺人,人家至少曾经偶尔的确在知乎撒过肉。

我也曾在他的屎里翻过肉吃,我也曾捏着鼻子从他的屎里提取到过营养。从这个角度来讲,我应该感谢他。我也的确感谢他。

直到5月初,他站出来发声,我都还觉得他只是个嘴臭的好人。

但现在么,蛤神目前的表现,呵呵。

国内漫画界的衰落是因为不可说的打击?画书大王倒了国内漫画就完了?

拉倒吧,随便问问哪个国内漫画从业人士,问问人家,国内漫画界如此低迷,到底是因为“不可说的打击和行业龙头的倒下”还是“不在乎漫画行业死活的资本疯狂压榨行业试图变现”?

知乎就有现成的讨论:如何评价中国漫画的现状?

要不要看看7000赞的那个回答是怎么说的?

国内漫画非要有平台才能有好作品?没平台,行业就药丸?

画书大王倒了,《少年漫画》的黑血难道质量就比雪椰差?纸媒漫画不行了,有妖气的鱼肠卷、十万个冷笑话难道不比黑血强?有妖气不行了,镖人、一人之下难道就火不起来?

孙渣转战了那么多平台,画一次被封一次,被封的账号都有十几二十个(他有些东西的确蛮过分的,被封印combo多多少少算是活该),不也画出了勇者传说这种爆笑神作?

甚至什么平台都没有,国漫真正的绝对的第一神作,塔希里亚故事集,根本就是在贴吧和微博连载的,不靠任何平台!

平台倒下,就能阻止作者创作出好作品了!?平台倒下,行业就药丸了?

说的什么话!

国内不可说打击一直存在,但也一直有一批优秀的漫画产出者。

就好像电影行业也一直被“打击”规范,但也同样能产出流浪地球、魔童降世、我不是药神等优秀作品,网文行业也一直被“打击”规范,但如今的诡秘之主、稳健师兄、肘子的第一序列,也仍旧能冲击新的高峰。

但国漫不兴的主要原因,根本不在于不可说的打击。

有妖气当年多么红火,如今日薄西山难道是不可说打击造成的?难道不正是因为卖身给完全不在乎漫画,只想疯狂变现的奥飞?

不正是奥飞一系列疯狂捞钱的睿智操作,左手逼走作者右手逼走读者,有妖气才会变成现在这个样子?

这不就是资本入侵行业,意图收割才造成的苦果?

这不就是起点卖身给tx后,tx现在正在做的事!?

到底是谁在毁灭这个行业?到底是不可说的打击,还是钻进钱眼的资本大佬!?

一人之下目前的风波更不用说了,多的是人比我更清楚。到底是不可说的打击还是资本意图夺利,多的是人比我更清楚。

至于科幻行业。

科幻从来就是小众行业,不管在哪个国家,哪个社会,愿意抬头看星星的人永远是少数。

80年代的众多科幻杂志倒闭,科幻世界的一枝独秀,本来就是这个行业的正常结果。跟不可说的打击有一毛钱关系!?

非要把那个年代国家打“大毒草”之类的文化管控说成是针对科幻的定点打击?那也不是只打了科幻一个行业啊。

而且国内科幻最鼎盛的时期恰好就是90年代到2010年前后,刘慈欣从99年开始发表小说,阿来、何夕、王晋康、飞氘等人也都在这一时期。这就是不可说打击的后果?那我宁愿这样的“后果”多来几次。

国家何时真正“打击”过科幻行业?就说最近的,三体版权被孔二狗糟蹋,不正是前三排的#李抗美#和#韩老大#出面干涉的?(感兴趣的请自行搜索相关信息)

把漫画行业被资本倾碾的结果和科幻行业自然发展的结果,都强行归到不可说的打击上,用这种偷换概念指鹿为马来佐证“阅文不能倒,你们都是暴民”这个论断,你南海圣蛤到底安的什么心!?

就算再退一万步说,就算不可说打击真的是文化荒原的罪魁祸首,那这就是资本压榨劳动者、玩弄消费者的理由?

甚至再退一亿步说,你说只有资本才能养活这个行业,所以所有人必须甘心接受资本的压榨,就好像知乎只有你经常喂肉,所以大家必须吃你拌在肉里的屎一样,那我们甘心接受资本的压榨,但问题是,资本做到他该做的事了吗?

阅文和tx目前为止改编的IP都是些什么模样,几部电视剧、漫画动画是什么模样,tx大文娱拼命扶持的实验品肖Z,目前是个什么口碑,你难道看不到?

tx大文娱在煽动民众的狂热,利用民众的愚昧,透支偶像的人生,伤害百姓的利益,来赚取这带血的钱,而且都还没成功,赚了点钱,但远远没赚到他们期望的量,至少远远没达到tx大文娱这个概念所应有的量,你难道看不到?

你以为你死命保阅文,死命保tx,他们就能来帮你运营你的IP,让你赚得飞起!?

少来了,真让不可说的打击把这些吸血鬼打倒,你自己拿回你自己的IP自己找人运营,说不定都比阅文帮你运营靠谱。你看唐三脱了写手的衣,露出资本家的皮,赚得多舒服。

流浪地球是资本运作出来的?战狼2是资本运作出来的?我不是药神是资本运作出来的?

还是说,你不但没有信心重新写出好书,连拿自己的IP卖个好价钱的信心也没有

你已经衰弱到只能抱紧阅文这条大腿才能活得下去了?

那你的确跟我们不是一路人。五帝和程武才是你的朋友。

噢对了,五帝本来就是你的朋友。从这一个月你口风的转变来看,你和程武先生也已经交上朋友了。

祝你朋友多多,蹭饭多多。

我们扑街也得为我们扑街的利益打拼,不是么?就像你为你自己的利益打拼一样。

我们也不想伤害这个行业,写手和读者不说全部,至少一半以上都是用爱发电的,没人想伤害这个行业。

正在伤害这个行业的不是我们写手和读者,而恰恰是这些仗着垄断为所欲为的平台。

我们的诉求也一直很简单,合理而且合法,我们只想要完善相关立法,并严格相关执法。不只是版权法合同法的完善和执行,还有反垄断法的完善和执行。

【插播一点内容:tx等网络行业巨头一直利用人大委员身份、自身的财力和影响力,干扰反垄断法的执行,它们的不少经营行为,早就涉嫌“滥用市场支配地位”。专业人士的解说在这里:拆分腾讯是不是已经迫在眉睫? - 绍耕的回答 - 知乎 zhihu.com/question/3931

这都是合理而且合法的诉求。

你身为大神作者,不为了作者的利益奔走,搞什么恳谈会的鬼把戏(蛤蟆5月6日的微博显示他没有参与什么所谓的“恳谈会”,但5月下旬他开始自称去了恳谈会,弄虚作假。知乎就有相关提问),帮着阅文平台说话,来打压写手,把用正当手段谋求正当权益的写手们,说成是想毁了这个行业的暴民

到底是谁想毁了这个行业来竭泽而渔,收割韭菜?

你到底是哪边的?


—————


【原回答:】


倒闭的是平台,不是作者吧?

我寻思平台也不“产出”作品啊。

只要作者在,读者在,平台倒闭,和“产出”有一毛钱关系?

平台只是一个渠道。只要供给侧和需求侧不变,渠道是可以不断变化的。这个真不难。

说什么“上头”下场掐死网文的。现在平台们“自我规制”掐得还不够死吗?影响网文产出了吗?

为什么某些“大神”们这么着急维护“平台”的生存呢?

我抛个砖,引个玉,提供一个想法供大家参考。

某些“大神”,他靠着已有的作品和平台的运营,已经赚得盆满钵满。

但是如果你封掉他现有的账号和作品,让他跟扑街一起从头开始写,他无论如何也写不到如今这个高度。

当然,凭借他们过去的经验积累,他们要冲个精品不难。但是要说再次成神,他们无论如何也办不到。

两种原因。

一种是有些大神成神是踩到了时代的东风,他们自己本身并不具备成神的能力。

第二种是有些大神曾经具备成神的能力,但是或者因为年龄增长,或者因为成神后生活太安逸,他们手上的本事已经被消磨了,退步了,他们已经再也达不到他们曾经达到过的高度了。

你猜猜,这些本就不具备、或者业已失去成神能力的大神们(算了不点名了),面对平台的倒闭,铁饭碗的破碎,会如何发声?

而不断精进业务能力,完全有能力、有自信,无论重来多少次,也绝对能够再次成神的,比如乌贼、青衫取醉等,他们又会如何发声?

到底谁才能代表创作者群体?

user avatar

我觉得吧

要看网文的定义是什么了,如果是指通过网络发布小说,那么还会有,但是重现2015前后的辉煌基本没可能了。

如果是指商业化的网文的话,那么全平台倒闭就说明这个商业模式行不通了,除非哪天螺旋上升到了新时代,才有可能被拿出来再秀一波。

人类的阅读欲望和发表欲望永不止息,网文的门槛比快手抖音阿婆主都要低,即使全平台倒闭,它也会像当年的《少女之心》一类的一样流传下去,但是走到台面上机会,没了就是没了,不会再有了。

user avatar

把这个问题下觉得平台倒闭没多久就能重建的答主,全都拉黑了,你们可拉几把倒吧。

我亲眼看着科幻杂志,从几百本刊物被打击到只剩下科幻世界一根独苗,从八十年代苦苦撑到现在都没缓到当年的声势。

也亲眼看着画书大王倒闭,就因为一张寒羽良的女性角色泳装插图,你们自己算算,漫画重新起来是多少年?画书大王倒闭之后,可是还有北卡之类的接班人呢!

我们都知道四大名著都是通俗,也知道这玩意直到民国还很流行,还珠的蜀山写到什么时候?然后呢?全国人都知道了,我国现在的传统文学里头,没有四大名著,蜀山这种神话英雄主义当头的小说,说起来传统文学都是现实主义……仙侠神魔志怪题材在传统文学的案头死绝!

还能不要做梦,xx倒闭了,其他网站会开高价挖作者?你们见过哪家科技公司倒闭了,会有竞争对手高价挖中底层员工?

都知道福耀和曹德旺,当初我在的小破工厂,就跟福耀有竞争,福耀那边开三倍价格挖人,是个人就要,挖到我在的小破工厂撑不住了,福耀把这批挖走的人,在三个月到半年内全都开除了,理由也很正当,你们技术不过关,不会操作我们这边相对先进的设备……

民国时就有革命先烈说过,国人应该睁眼看世界!

对世界,可以有不同看法,但你楞指着现实说它不可能,就愚蠢了。


□□□□□□□□□□

最后补充一个真实世界。

当初五帝拿到腾讯的支持,有钱有资源有团队有无数投奔的作者,最后……也不是创造了一个远胜起点的文学平台。

是花了五十亿,把起点买了过来……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有