孙夫人当初要带走刘禅，虽然最后失败但这难道不会恶化孙刘之间的关系吗？为何之后刘备集团对孙氏戒心仍不大？
孙夫人当初试图带走刘禅的行为，无疑是孙刘联盟中一个非常敏感且具有潜在破坏性的事件。从长远来看，这件事确实给孙刘之间的关系带来了负面影响，但刘备集团对孙氏的戒心之所以没有进一步恶化，乃至在之后还能维持一定程度的合作，原因非常复杂，涉及了当时的政治格局、双方的战略需求、以及对孙夫人个人行为的解读等多个层面。
下面我将尽量详细地阐述：
孙夫人欲带走刘禅事件对孙刘关系的负面影响
首先，我们需要明确孙夫人此举的动机和性质。通常认为，孙夫人是孙权安排在刘备身边的一枚棋子，旨在牵制刘备，并有可能将刘禅作为人质，以达到孙权在政治和军事上的目的。
1. 背叛与欺骗的信号： 对于刘备而言，孙夫人的行为是一种赤裸裸的背叛和欺骗。他将孙权之妹迎娶回家，视为联姻巩固联盟的象征，却不料对方在背后有着如此深的算计。这种行为本身就构成了极大的信任危机。
2. 人质危机与政治筹码： 刘禅是刘备的嫡长子，是刘备集团政权合法性的重要继承人。一旦刘禅被孙权掌握，孙权在与刘备的博弈中将拥有极大的主动权，甚至可能以此要挟刘备，逼迫其做出不利于自己的决策。这直接威胁到刘备集团的政治生存。
3. 联盟的脆弱性暴露： 孙夫人此举无异于在告诉刘备，即使是自己最亲近的枕边人，也可能受到其家族的控制和驱使，其忠诚可能随时会向家族利益倾斜。这使得孙刘联盟在刘备看来，变得更加脆弱和不可靠。
4. 潜在的武力冲突风险： 虽然孙夫人最终未能成功，但在她试图行动的过程中，必然涉及到一定的武力。这种潜在的武力冲突，即使没有爆发，也让双方都感受到了彼此之间并非完全没有武力对抗的可能。
为什么刘备集团对孙氏的戒心仍不大？
尽管孙夫人此举性质严重，但刘备集团在之后对孙氏的戒心并未因此达到“恶化”或“不信任”的程度，甚至可以说，双方的合作在某些时期还能维持，这主要有以下几个原因：
1. 政治现实与战略需求压倒一切：
抗曹大局： 在刘备集团崛起的早期，其最主要的战略目标是抵抗强大的曹操。曹操势力横跨北方，实力雄厚，是孙刘双方共同的、压倒性的敌人。在这种情况下，孙刘联盟是刘备集团生存和发展的唯一出路。如果因为孙夫人的事件而彻底撕破脸，刘备将失去一个重要的盟友，可能面临被曹操各个击破的危险。
荆州格局： 刘备集团占据荆州部分地区，而东吴则占据荆州南部。双方在荆州地区存在着天然的地理联系和战略上的互相倚靠性。为了共同对抗曹操，以及在南郡争夺战中互相支持，维持联盟的必要性远大于因为个人事件而放弃联盟。
东吴的战略目标： 东吴方面，孙权同样面临着曹操的巨大压力。他需要刘备来牵制曹操，并防止曹操南下威胁江东。因此，孙权也需要维持与刘备的联盟，尽管他有着自己的算盘。
2. 事件的性质与孙夫人的角色定位：
“孙氏”的广义与狭义： 需要区分是针对“孙夫人”个人还是“孙权”及其政权。刘备集团可能更多地将此视为孙权对刘备的政治试探或策略操作，而非孙夫人本人的主动背叛。在古代社会，女性作为政治棋子的角色是普遍存在的。
“不成功”的处理方式： 孙夫人最终未能成功带走刘禅，这意味着事件并未发展到无法挽回的地步。赵云及时赶到并阻止了孙夫人，这在一定程度上化解了危机，也为双方保留了台阶。刘备和孙权可能都倾向于将此事大事化小，避免联盟的破裂。
孙夫人作为“人质”的象征意义： 虽然动机险恶，但孙夫人作为孙权的妹妹，在刘备集团中也象征着孙权的信任（至少是表面的）。一旦她受到严重的对待，也会极大地伤害孙权的面子，不利于联盟的维系。刘备需要考虑整体大局，而非仅仅纠结于一时的个人恩怨。
3. 对孙夫人的个人处理：
“假意劝说”与“送回”： 根据《三国志》记载，在诸葛亮和张飞的共同努力下，孙夫人最终被“假意劝说”，然后送回了东吴。这种处理方式既维护了刘备的面子，也避免了直接与孙权公开撕破脸。刘备将孙夫人送回，也表达了一种“我虽然看穿了你的把戏，但我依然给足你面子”的态度，希望以此缓和关系。
刘备的个人性格与政治智慧： 刘备素以仁厚和政治智慧著称。他能够理解在乱世之中，政治的复杂性和联盟的必要性。他可能将孙夫人的行为视为政治博弈的一部分，而非个人恩怨的终结。他更看重的是如何利用孙刘联盟继续壮大，对抗曹操。
4. 信息不对称与处理方式的策略性：
有限公开的传播： 孙夫人试图带走刘禅的事件，在当时可能并没有被公开大肆宣扬，尤其是在刘备集团内部。即使知晓，刘备也会对其进行内部控制和有限传播，避免在军中和士族中引起恐慌和对孙家的不信任感，影响整体士气。
诸葛亮的运筹帷幄： 诸葛亮作为刘备的军师，其策略一直是联合东吴对抗曹操。他深知联盟的重要性，也能够理解孙权和孙夫人的行为是出于家族利益的考量。因此，他在处理此事时，更多的是从维护联盟大局出发，而非激化矛盾。
5. 时间维度上的冲淡：
随着时间的推移，尤其是刘备集团在四川站稳脚跟并发展壮大之后，对东吴的战略需求和依赖性有所下降，但基本的联盟框架依然存在。即使在此期间出现了摩擦（如关羽失荆州），这些摩擦也更多地是围绕地盘和利益的争夺，而非直接源于孙夫人当初的行为。
总结来说，孙夫人欲带走刘禅事件，确实是孙刘联盟中的一个重大裂痕，对双方的信任造成了损害。然而，刘备集团并未因此对孙氏产生过度的戒心，主要是因为：
抗曹的共同战略需求，使得孙刘联盟具有不可或缺的重要性。
事件的处理方式采取了“大事化小，保留颜面”的策略，避免了彻底决裂。
刘备集团将此事更多视为孙权政治博弈的一部分，而非针对个人的仇恨。
诸葛亮等人的政治智慧，始终以维护大局为重。
因此，尽管事件本身具有破坏性，但当时的政治现实和双方的战略考量，使得刘备集团不得不继续维持与孙氏的联盟，并将这种警惕控制在可接受的范围内，以服务于更宏大的战略目标。
下面我将尽量详细地阐述：
孙夫人欲带走刘禅事件对孙刘关系的负面影响
首先，我们需要明确孙夫人此举的动机和性质。通常认为，孙夫人是孙权安排在刘备身边的一枚棋子，旨在牵制刘备，并有可能将刘禅作为人质，以达到孙权在政治和军事上的目的。
1. 背叛与欺骗的信号： 对于刘备而言，孙夫人的行为是一种赤裸裸的背叛和欺骗。他将孙权之妹迎娶回家，视为联姻巩固联盟的象征，却不料对方在背后有着如此深的算计。这种行为本身就构成了极大的信任危机。
2. 人质危机与政治筹码： 刘禅是刘备的嫡长子，是刘备集团政权合法性的重要继承人。一旦刘禅被孙权掌握，孙权在与刘备的博弈中将拥有极大的主动权，甚至可能以此要挟刘备，逼迫其做出不利于自己的决策。这直接威胁到刘备集团的政治生存。
3. 联盟的脆弱性暴露： 孙夫人此举无异于在告诉刘备，即使是自己最亲近的枕边人，也可能受到其家族的控制和驱使，其忠诚可能随时会向家族利益倾斜。这使得孙刘联盟在刘备看来，变得更加脆弱和不可靠。
4. 潜在的武力冲突风险： 虽然孙夫人最终未能成功，但在她试图行动的过程中，必然涉及到一定的武力。这种潜在的武力冲突，即使没有爆发，也让双方都感受到了彼此之间并非完全没有武力对抗的可能。
为什么刘备集团对孙氏的戒心仍不大？
尽管孙夫人此举性质严重，但刘备集团在之后对孙氏的戒心并未因此达到“恶化”或“不信任”的程度，甚至可以说，双方的合作在某些时期还能维持，这主要有以下几个原因：
1. 政治现实与战略需求压倒一切：
抗曹大局： 在刘备集团崛起的早期，其最主要的战略目标是抵抗强大的曹操。曹操势力横跨北方，实力雄厚，是孙刘双方共同的、压倒性的敌人。在这种情况下，孙刘联盟是刘备集团生存和发展的唯一出路。如果因为孙夫人的事件而彻底撕破脸，刘备将失去一个重要的盟友，可能面临被曹操各个击破的危险。
荆州格局： 刘备集团占据荆州部分地区，而东吴则占据荆州南部。双方在荆州地区存在着天然的地理联系和战略上的互相倚靠性。为了共同对抗曹操，以及在南郡争夺战中互相支持，维持联盟的必要性远大于因为个人事件而放弃联盟。
东吴的战略目标： 东吴方面，孙权同样面临着曹操的巨大压力。他需要刘备来牵制曹操，并防止曹操南下威胁江东。因此，孙权也需要维持与刘备的联盟，尽管他有着自己的算盘。
2. 事件的性质与孙夫人的角色定位：
“孙氏”的广义与狭义： 需要区分是针对“孙夫人”个人还是“孙权”及其政权。刘备集团可能更多地将此视为孙权对刘备的政治试探或策略操作，而非孙夫人本人的主动背叛。在古代社会，女性作为政治棋子的角色是普遍存在的。
“不成功”的处理方式： 孙夫人最终未能成功带走刘禅，这意味着事件并未发展到无法挽回的地步。赵云及时赶到并阻止了孙夫人，这在一定程度上化解了危机，也为双方保留了台阶。刘备和孙权可能都倾向于将此事大事化小，避免联盟的破裂。
孙夫人作为“人质”的象征意义： 虽然动机险恶，但孙夫人作为孙权的妹妹，在刘备集团中也象征着孙权的信任（至少是表面的）。一旦她受到严重的对待，也会极大地伤害孙权的面子，不利于联盟的维系。刘备需要考虑整体大局，而非仅仅纠结于一时的个人恩怨。
3. 对孙夫人的个人处理：
“假意劝说”与“送回”： 根据《三国志》记载，在诸葛亮和张飞的共同努力下，孙夫人最终被“假意劝说”，然后送回了东吴。这种处理方式既维护了刘备的面子，也避免了直接与孙权公开撕破脸。刘备将孙夫人送回，也表达了一种“我虽然看穿了你的把戏，但我依然给足你面子”的态度，希望以此缓和关系。
刘备的个人性格与政治智慧： 刘备素以仁厚和政治智慧著称。他能够理解在乱世之中，政治的复杂性和联盟的必要性。他可能将孙夫人的行为视为政治博弈的一部分，而非个人恩怨的终结。他更看重的是如何利用孙刘联盟继续壮大，对抗曹操。
4. 信息不对称与处理方式的策略性：
有限公开的传播： 孙夫人试图带走刘禅的事件，在当时可能并没有被公开大肆宣扬，尤其是在刘备集团内部。即使知晓，刘备也会对其进行内部控制和有限传播，避免在军中和士族中引起恐慌和对孙家的不信任感，影响整体士气。
诸葛亮的运筹帷幄： 诸葛亮作为刘备的军师，其策略一直是联合东吴对抗曹操。他深知联盟的重要性，也能够理解孙权和孙夫人的行为是出于家族利益的考量。因此，他在处理此事时，更多的是从维护联盟大局出发，而非激化矛盾。
5. 时间维度上的冲淡：
随着时间的推移，尤其是刘备集团在四川站稳脚跟并发展壮大之后，对东吴的战略需求和依赖性有所下降，但基本的联盟框架依然存在。即使在此期间出现了摩擦（如关羽失荆州），这些摩擦也更多地是围绕地盘和利益的争夺，而非直接源于孙夫人当初的行为。
总结来说，孙夫人欲带走刘禅事件，确实是孙刘联盟中的一个重大裂痕，对双方的信任造成了损害。然而，刘备集团并未因此对孙氏产生过度的戒心，主要是因为：
抗曹的共同战略需求，使得孙刘联盟具有不可或缺的重要性。
事件的处理方式采取了“大事化小，保留颜面”的策略，避免了彻底决裂。
刘备集团将此事更多视为孙权政治博弈的一部分，而非针对个人的仇恨。
诸葛亮等人的政治智慧，始终以维护大局为重。
因此，尽管事件本身具有破坏性，但当时的政治现实和双方的战略考量，使得刘备集团不得不继续维持与孙氏的联盟，并将这种警惕控制在可接受的范围内，以服务于更宏大的战略目标。
网友意见
关系当然有恶化：
后备西图璋，留关羽守，权曰："猾虏乃敢挟诈！"及羽与肃邻界，数生狐疑，疆埸纷错，肃常以欢好抚之。
等到关羽镇守荆州，与鲁肃边界相邻时，才开始多次产生猜疑，疆界纷乱交错。
即，当初孙夫人携刘禅回江东被张飞、赵云拦截并救下刘禅。等到诸葛亮、张飞、赵云等俱入蜀作战，荆州由关羽当家，两家边境始有冲突。
为啥？不就是因为孙权趁人之危，要挟持刘禅作为人质，导致双方关系恶化么。
良好的邦交关系不复存在，往日睁只眼闭只眼，模棱两可的事情自然不再客气。当时的疆域观念远比后世宽泛，边疆归属做文章的空间非常之大，产生冲突并不足为奇。
但挟持刘禅也好，边疆纷争也罢，都是基于联盟内部的小打小闹，不足以影响合作抗曹这大前提，正因为有这条线，才没必要过度的防范盟国，只不过二家关系难复当初。
况且，关羽坐镇南郡，只要本郡不丢，便可控制长江水道，保证与益州的交通，这才是根本。荆州局势再危急，只要南郡不丢，刘备即可率领益州军前来参战；反之，若南郡先失，那么荆南将沦为飞地，难以相救。
建安二十年，孙权背盟袭取三郡，关羽按兵不动，便是如此——孙权、鲁肃二军牵制关羽，吕蒙入荆南作战，这种配备下关羽自然难以轻动。
建安二十四年，关羽北伐前多留守军，沿江也早设烽火，即便后来调走了多留下的守军，南郡也是正常的守备力量——奈何公安、江陵二投，这并非没有戒心和防备的缘故。
戒心不是没有，防范也已做足，但日防夜防家贼难防，徒呼奈何。
你说孙权是否担心关系恶化，会有这个担心，但收益足够诱人，而恶化后的关系又不至于联盟中止，那么决定搞刘备一波也可以理解。
这种利益结合体看的就是收益，不外乎着重于长远利益，还是贪图短利。
类似的话题
-
孙夫人当初试图带走刘禅的行为，无疑是孙刘联盟中一个非常敏感且具有潜在破坏性的事件。从长远来看，这件事确实给孙刘之间的关系带来了负面影响，但刘备集团对孙氏的戒心之所以没有进一步恶化，乃至在之后还能维持一定程度的合作，原因非常复杂，涉及了当时的政治格局、双方的战略需求、以及对孙夫人个人行为的解读等多个层............. -
孙笑川这名字，当年在直播圈里掀起过那么一小阵风浪，要说他当初如果真去了大学，这现在的日子，可就跟现在大相径庭了。别的不说，单是这人生轨迹，就够让人咂摸半天了。咱们先来想，孙笑川这人，脑子里点子不少，但也容易走偏，身上一股子“不羁”劲儿。要是他真坐进了大学教室，这性质就完全不一样了。首先，学历这块儿，.............
-
.......
-
关于孙立人是否是抗战中国最好的将军，以及与同时期苏联和德国名将的差距，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括孙立人在抗战中的作用、成就，以及与那些在世界战争舞台上留下赫赫战名的将领的比较。孙立人：从“仁安羌之战”到“缅甸战役”孙立人将军是中国近代史上备受推.............
-
这问题可真有意思，让我想起了那段漫长的岁月。不过，要说孙悟空当年被压在五行山下，屁股朝外……这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，这“屁股朝外”这说法，本身就透着一股子戏剧性。你想啊，是谁能把齐天大圣弄得这么狼狈？是谁能有这般神通，把一个孙悟空倒插在地里？咱们得从头说起。当年，那猴子在天上闹得天翻地.............
-
孙膑这个英雄，在《王者荣耀》辅助位里头，可以说是存在感相当矛盾的。喜欢他的人，觉得他是个“神级辅助”，怎么玩怎么舒服；但更多玩家，尤其是那些玩C位、想在战场上叱咤风云的，提起孙膑辅助，心里就犯嘀咕，甚至有点烦。为什么会出现这种两极分化的看法？咱们这就掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认孙膑的几个“硬核”优.............
-
关于孙中山先生是否想当皇帝这个问题，需要从他的思想、政治实践以及历史背景这几个方面来详细解读。首先，从孙中山先生的思想和政治主张来看，他明确反对帝制，毕生致力于推翻封建皇权，建立共和。 反清革命的旗帜： 孙中山早年便投身革命，其核心目标就是推翻清朝的统治。清朝是中国的最后一个封建王朝，其最高统治.............
-
关于孙杨在2018年9月4日晚与国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的检测人员发生的冲突，以及他拒绝让检测人员带走血样一事，其背后心态的揣摩与还原，需要结合当时事件的多个细节来理解。这并非一个简单的“不让带走”行为，而是涉及他对整个检测程序、自身权利以及可能面临后果的复杂考量。首先，我们可以从对检测程.............
-
这问题可真是问到点子上了！说起来，孙悟空当年在天宫那是何等威风，搅得玉帝寝食难安，十万天兵天将都拿他没办法。可到了西天取经，怎么好像他遇到的妖怪，一个比一个难缠，动辄就要搬救兵？这中间的门道，可不单单是法力强弱的问题，里面藏着不少玄机呢。首先，我们得看清楚，大闹天宫时的“厉害”和取经路上的“厉害”，.............
-
.......
-
要谈论歼20对F15的压制能力，咱们得从头说起，把这个事情掰开了揉碎了讲。这可不是简单的“谁能打过谁”那么直接，而是一场关于技术、战术、以及未来空战理念的较量。首先，我们得把这两款战机放在它们各自的时代和设计理念下进行审视。F15“鹰”式战斗机，那可是上世纪70年代的产物，虽然经过了多次升级，比如F.............
-
网传淄博理光董事长杨某某当着孙女面性侵儿媳一事，无疑是一件极其恶劣、令人发指的事件，如果属实，那将是对法律、道德和人伦的严重践踏。事件的严重性：首先，从法律层面来看，性侵无论发生在何种关系中，都是严重的犯罪行为，触犯了刑法。如果此事属实，杨某某将面临法律的严惩。其次，从道德和人伦层面来看，作为一家之.............
-
孙悟空在天庭当齐天大圣期间，虽然地位显赫，但并未主动请太上老君为他打造法宝，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 孙悟空自身拥有的强大本领和法宝 金箍棒： 孙悟空本身就拥有如意金箍棒，这根棒子重一万三千五百斤，可大可小，变化无穷，本身就是一件极其强大的法宝，足以应对绝大多.............
-
这可真是个有意思的假设！要是孙悟空会七十二变，猪八戒也有三十六变，那西天取经的路上，可真要热闹非凡，结局嘛……咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下这个“变”的含义。在《西游记》里，“变”不仅仅是形体的变化，更是技艺、策略、以及对变化的掌握程度。孙悟空的七十二变，那可是变化无穷，随心所欲，上到九天.............
-
“生子当如孙仲谋”，这句话出自《三国志》裴松之注引《吴书》中的记载，是刘备在感叹曹操拥有孙权这样的青年才俊之后，对孙权发出的由衷赞誉。这句话流传千古，似乎为孙权冠上了“军事天才”的光环。那么，孙权的军事才能，究竟能否配得上如此崇高的评价呢？让我们仔细剖析一番。首先，我们需要承认，孙权确实展现出了非凡.............
-
.......
-
“生子当如孙仲谋”这句话出自《三国志·吴主传》裴松之注引《吴历》。这句话的背后，是对孙权在政治、军事、用人、治国等方面的多维度评价，绝非仅仅因为一场战役的胜负。虽然张辽八百破十万的合肥之战确实是孙权军事生涯中的一次重大挫折，但并不能因此断定“生子当如孙仲谋”的评价就是基于此。为什么说“生子当如孙仲谋.............
-
曹操那句“生子当如孙仲谋”，绝非一时兴起，更不是一句客套话，而是他对孙权这个年轻对手最深刻的认知和最由衷的赞叹。要理解这句话的含义，以及曹丕是否真的比不上孙权，我们需要深入曹操当时所处的环境、他对孙权才能的观察，以及对曹丕的期望。曹操为何赞叹孙权？首先，我们要回到公元207年，曹操率领大军南下，志在.............
-
孙权对刘备的态度，不能简单地用“打工仔”来形容，但确实存在着一种非常复杂且微妙的权衡和利用关系。要理解这一点，我们需要深入分析当时的历史背景、孙权的性格以及两人在政治上的互动。首先，我们得明白，三国时期，政治就是一场赤裸裸的利益博弈。不存在什么纯粹的友谊，更别提什么“老板雇佣员工”的现代观念。孙权和.............
-
这个问题很有意思，也触及了《西游记》里一些挺重要的设定。孙悟空这么能打，脾气又这么冲，为什么到了最后取经结束，佛祖和菩萨都没想着把他收了当个什么坐骑，比如像白龙马那样？我琢磨着，这事儿不能光看表面，得往深里挖一挖。首先得说，孙悟空这人，骨子里就不适合当坐骑。你想啊，他是什么性子？天生地养，无父无母，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有