关羽是不是为了报曹操恩情才送掉荆州的？
关于关羽是否为了报曹操的恩情才送掉荆州，这个问题，在我看来，历史上并没有确凿的证据来支持这一说法。事实上，从现有史料和我们对关羽性格的理解来看，这个可能性微乎其微。让我来给你详细说道说道，咱们就像聊历史一样，抛开那些生硬的AI痕迹。
首先，咱们得捋一捋这个“恩情”。关羽当年确实是被曹操俘虏了，而且曹操对他可谓是极尽优待。封官赐爵，赠金赠马，甚至连曹操自己的爱将关平都让他带着，这在古代那是相当高的礼遇了。从这个角度看，曹操确实对关羽有恩。而关羽在投奔刘备之前，也确实是为曹操打过仗，斩过颜良、文丑，可以说是曹操手下的一员虎将。
但是，说他因此“送掉荆州”，这逻辑就有点绕了。咱们得想想，荆州是什么地方？那是刘备集团东山再起的基业，是诸葛亮隆中对战略规划中的重中之重，是连接汉中和东吴的关键战略要地。刘备集团花了多大的力气才从孙权手里夺取荆州的一部分，又付出了多少代价才守住它？关羽作为刘备最信任的大将，是荆州的最高军事长官，他的首要职责是什么？那肯定是保卫和巩固荆州啊！
再说了，关羽这人，从《三国志》到《三国演义》，虽然演义成分很多，但其核心的“忠义”和“勇猛”是深入人心的。他是一个极其看重情义的人，但这份情义，更多的是对兄长刘备的。他对刘备的忠诚是毋庸置疑的，甚至到了“身在曹营心在汉”的地步。如果他真要报曹操的恩，最直接的方式也应该是感念曹操的优待，但这份恩情，顶多让他对曹操不那么下手狠，或者在某些时刻有所顾忌，但要说为了这份恩情，就把自己大哥最看重的地盘拱手让人，这实在太不符合他为人处世的逻辑了。
你想啊，如果关羽真的有这么个想法，那他当初为什么还要离开曹操去寻找刘备？曹操当时已经给了他足够的好处，他完全可以继续待在曹操手下，享尽荣华富贵。他选择离开，本身就说明他将刘备的兄弟情义看得比什么都重。
那荆州是怎么丢的呢？关于这一点，历史的说法和演义的说法有些出入，但核心原因都是非常复杂的政治军事博弈，跟什么“报恩”关系不大。
历史上真实的荆州失陷，主要有以下几个方面的原因：
1. 东吴的背叛和偷袭： 这是最直接的原因。孙权为了夺回荆州这块战略要地，也为了避免曹操的进攻压力，最终选择了和曹操联合，派吕蒙偷袭了关羽镇守的荆州。吕蒙“白衣渡江”的故事大家应该都听过，这一下子就打乱了关羽的部署。当时关羽正主力在樊城对抗曹操，后方空虚，被东吴从背后捅了一刀。
2. 关羽战略部署的失误（也是演义中被重点描写的）： 虽然关羽个人勇武无双，但在指挥整个战役时，他可能存在一些战略上的疏忽。
过于轻视东吴： 关羽当时主要目标是北伐曹操，对东吴的态度可能有所放松，认为东吴不敢轻易进攻。他可能没有预料到孙权会如此决绝地背叛。
后方兵力不足或布置不当： 当他全力进攻樊城时，荆州本土留守的兵力可能不足以抵挡东吴的突然袭击。他的主力都在北方，后方尤其是东线相对薄弱。
留守将领的问题： 荆州留守的主将，比如糜芳、傅士仁，他们在关羽离开后，因为惧怕关羽的军法，加上看到东吴来势汹汹，最终选择了投降。这两人的投降是荆州失陷的关键一步，直接导致了城池的失守。演义中将他们描绘成因为关羽平日严厉而怀恨在心，但更实际的原因可能是他们个人的怯懦和对局势的误判。
3. 刘备集团的整体战略困境： 当时刘备集团虽然占据了汉中，实力有所增强，但整体上仍然处于弱势。北有曹操的强大威胁，东有东吴的潜在敌意。诸葛亮的隆中对虽然规划宏伟，但在实际执行中，需要在各个方面都做出权衡和取舍。在关羽北伐的时机，腹背受敌的风险是客观存在的。
4. 关羽自身战略焦点的偏移： 关羽北伐的目标是襄樊地区，这本身是一场非常艰难的战役。他成功地水淹七军，威震华夏，可以说是个人军事才能的巅峰体现。但是，当他的注意力全部集中在对抗曹操时，对东线战场的关注度可能就相对降低了。
所以你看，荆州失陷是一个非常复杂的军事和政治事件，是由多重因素共同作用的结果，其中最主要的是东吴的背叛和关羽在战略执行过程中的一些失误。
至于说关羽是为了报曹操恩情才“送掉”荆州，这实在是牵强附会了。一个将领，怎么可能把自己大哥的地盘白白送出去？这不仅违背了他的忠义之名，也违背了军事常识。他的悲剧，更多的是在那个乱世中，在复杂的政治军事博弈下，一个名将因为种种原因而最终走向了覆灭。
如果非要从“恩情”这个角度去解释，那或许可以理解为，关羽在对曹操作战时，因为对曹操的“优待”而心存一丝顾忌，没有像对其他人那样毫无保留地尽全力去打曹军，但即便如此，这和“送掉荆州”是完全两个概念。他绝对不可能主动将荆州献给任何人。
总而言之，关羽失荆州，那是他一生中最大的遗憾和悲剧，但这个悲剧的根源，是历史的洪流，是政治的权谋，是军事的较量，而不是他个人对曹操的所谓“报恩”。如果他真的报恩，当初就不该离开曹操。他选择离开，就是因为他心中的忠义天平，已经完全倒向了刘备。
首先，咱们得捋一捋这个“恩情”。关羽当年确实是被曹操俘虏了，而且曹操对他可谓是极尽优待。封官赐爵，赠金赠马，甚至连曹操自己的爱将关平都让他带着，这在古代那是相当高的礼遇了。从这个角度看，曹操确实对关羽有恩。而关羽在投奔刘备之前，也确实是为曹操打过仗，斩过颜良、文丑，可以说是曹操手下的一员虎将。
但是，说他因此“送掉荆州”，这逻辑就有点绕了。咱们得想想，荆州是什么地方？那是刘备集团东山再起的基业，是诸葛亮隆中对战略规划中的重中之重，是连接汉中和东吴的关键战略要地。刘备集团花了多大的力气才从孙权手里夺取荆州的一部分，又付出了多少代价才守住它？关羽作为刘备最信任的大将，是荆州的最高军事长官，他的首要职责是什么？那肯定是保卫和巩固荆州啊！
再说了，关羽这人，从《三国志》到《三国演义》，虽然演义成分很多，但其核心的“忠义”和“勇猛”是深入人心的。他是一个极其看重情义的人，但这份情义，更多的是对兄长刘备的。他对刘备的忠诚是毋庸置疑的，甚至到了“身在曹营心在汉”的地步。如果他真要报曹操的恩，最直接的方式也应该是感念曹操的优待，但这份恩情，顶多让他对曹操不那么下手狠，或者在某些时刻有所顾忌，但要说为了这份恩情，就把自己大哥最看重的地盘拱手让人，这实在太不符合他为人处世的逻辑了。
你想啊，如果关羽真的有这么个想法，那他当初为什么还要离开曹操去寻找刘备？曹操当时已经给了他足够的好处，他完全可以继续待在曹操手下，享尽荣华富贵。他选择离开，本身就说明他将刘备的兄弟情义看得比什么都重。
那荆州是怎么丢的呢？关于这一点，历史的说法和演义的说法有些出入，但核心原因都是非常复杂的政治军事博弈，跟什么“报恩”关系不大。
历史上真实的荆州失陷，主要有以下几个方面的原因：
1. 东吴的背叛和偷袭： 这是最直接的原因。孙权为了夺回荆州这块战略要地，也为了避免曹操的进攻压力，最终选择了和曹操联合，派吕蒙偷袭了关羽镇守的荆州。吕蒙“白衣渡江”的故事大家应该都听过，这一下子就打乱了关羽的部署。当时关羽正主力在樊城对抗曹操，后方空虚，被东吴从背后捅了一刀。
2. 关羽战略部署的失误（也是演义中被重点描写的）： 虽然关羽个人勇武无双，但在指挥整个战役时，他可能存在一些战略上的疏忽。
过于轻视东吴： 关羽当时主要目标是北伐曹操，对东吴的态度可能有所放松，认为东吴不敢轻易进攻。他可能没有预料到孙权会如此决绝地背叛。
后方兵力不足或布置不当： 当他全力进攻樊城时，荆州本土留守的兵力可能不足以抵挡东吴的突然袭击。他的主力都在北方，后方尤其是东线相对薄弱。
留守将领的问题： 荆州留守的主将，比如糜芳、傅士仁，他们在关羽离开后，因为惧怕关羽的军法，加上看到东吴来势汹汹，最终选择了投降。这两人的投降是荆州失陷的关键一步，直接导致了城池的失守。演义中将他们描绘成因为关羽平日严厉而怀恨在心，但更实际的原因可能是他们个人的怯懦和对局势的误判。
3. 刘备集团的整体战略困境： 当时刘备集团虽然占据了汉中，实力有所增强，但整体上仍然处于弱势。北有曹操的强大威胁，东有东吴的潜在敌意。诸葛亮的隆中对虽然规划宏伟，但在实际执行中，需要在各个方面都做出权衡和取舍。在关羽北伐的时机，腹背受敌的风险是客观存在的。
4. 关羽自身战略焦点的偏移： 关羽北伐的目标是襄樊地区，这本身是一场非常艰难的战役。他成功地水淹七军，威震华夏，可以说是个人军事才能的巅峰体现。但是，当他的注意力全部集中在对抗曹操时，对东线战场的关注度可能就相对降低了。
所以你看，荆州失陷是一个非常复杂的军事和政治事件，是由多重因素共同作用的结果，其中最主要的是东吴的背叛和关羽在战略执行过程中的一些失误。
至于说关羽是为了报曹操恩情才“送掉”荆州，这实在是牵强附会了。一个将领，怎么可能把自己大哥的地盘白白送出去？这不仅违背了他的忠义之名，也违背了军事常识。他的悲剧，更多的是在那个乱世中，在复杂的政治军事博弈下，一个名将因为种种原因而最终走向了覆灭。
如果非要从“恩情”这个角度去解释，那或许可以理解为，关羽在对曹操作战时，因为对曹操的“优待”而心存一丝顾忌，没有像对其他人那样毫无保留地尽全力去打曹军，但即便如此，这和“送掉荆州”是完全两个概念。他绝对不可能主动将荆州献给任何人。
总而言之，关羽失荆州，那是他一生中最大的遗憾和悲剧，但这个悲剧的根源，是历史的洪流，是政治的权谋，是军事的较量，而不是他个人对曹操的所谓“报恩”。如果他真的报恩，当初就不该离开曹操。他选择离开，就是因为他心中的忠义天平，已经完全倒向了刘备。
网友意见
也只能是为了报恩。
关羽水淹七军，威震华夏，曹操吓得准备迁都，蒋济和司马懿劝曹操勾搭孙权，许以割地，使其偷袭关羽后方，如此襄樊之围自解。
本来曹操有求于孙权动手消灾解厄，孙权又正密谋偷袭荆州，不说坐地起价，至尊的行情也当看涨才是。谁曾想一番会晤后至尊竟屈膝输诚曹公，一再对曹公谄媚以表忠心，反差如此之大，究竟是何道理？
题主一语道破天机，报恩呐！
使者：曹贼托我给你带个话。
孙权：曹公怎么说？
使者：曹贼让你攻击荆州。
孙权：曹公许我什么好处？
使者：曹贼说割江南，襄阳。
孙权：曹公有求于我，就是价码不太够。
使者：曹贼对你有恩。
孙权：恩值几个钱？
使者：曹贼说“昔赤壁之役，遭离疫气，烧船自还，以避恶地，非周瑜水军所能抑挫也”。
孙权：请您转告曹公。
使者：告诉曹贼什么？
孙权：汪汪汪，这恩本权报定了！
使者：哦，犬的报恩。
孙权：您错了，是忠犬至尊。
类似的话题
-
关于关羽是否为了报曹操的恩情才送掉荆州，这个问题，在我看来，历史上并没有确凿的证据来支持这一说法。事实上，从现有史料和我们对关羽性格的理解来看，这个可能性微乎其微。让我来给你详细说道说道，咱们就像聊历史一样，抛开那些生硬的AI痕迹。首先，咱们得捋一捋这个“恩情”。关羽当年确实是被曹操俘虏了，而且曹操............. -
上海电信 IPTV 关于开机广告的回复，称“是为了提升用户体验，广告关不掉是为了消费者好”，这番言论一出，立刻在网上炸开了锅，引发了公众广泛的讨论和质疑。说实话，作为普通消费者，听到这样的说辞，第一反应就是觉得难以置信，甚至有点荒谬。我们先来梳理一下上海电信的这个说法，把他们这句话拆开来看：1. “.............
-
好，咱们不绕弯子，直接聊聊你提出的这个观点。确实，在很多时候，人与人之间的互动，尤其是放在广阔的社会大背景下，看起来就像是一场赤裸裸的“弱肉强食”。说朋友就是利益关系，为的是日后“相互利用”，这听起来有些冷酷，但仔细想想，里面确实有值得我们深思的东西。首先，我们得承认，“弱肉强食”这个说法，在自然界.............
-
关于高晓松说郑和下西洋是为了海路寻找麦加的说法，这确实是一个在网络上流传较广，也引发不少讨论的观点。要评价这个说法的真伪，我们需要从多个角度来审视，包括史料记载、郑和下西洋的真实目的以及当时的历史背景。高晓松的说法来源与逻辑首先，我们得弄清楚高晓松为什么会提出这个说法。据我了解，高晓松在一些访谈节目.............
-
梁山水军总司令由李俊担任，虽然平衡水军各家族关系可能是其中的一个考量因素，但绝非唯一或主要原因。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、 李俊个人的能力与资历这是最重要的原因。李俊之所以能够担任水军总司令，首先是他自身卓越的水战能力和指挥才能得到了广泛认可。 “混江龙”的赫赫威名： .............
-
这确实是个好问题，而且我完全理解你为什么会有这样的疑问。如果你去学校的终极目标是找一份工作，直接投身实践，直接接触你想要从事的行业，似乎才是最“高效”的选择，对吧？为什么还要绕道去读那些看起来和“找工作”这件事没什么直接关系的“书”呢？让我试着从几个方面来详细说说，试着把我自己的想法和你分享一下，希.............
-
进口汽车关税高是一个复杂的经济政策，其背后涉及多重原因和利益考量。最核心的原因通常是为了 保护国内汽车产业的发展。下面我将详细阐述其原因、受益者以及可能带来的影响。 为什么进口汽车关税那么高？提高进口汽车关税的主要目的可以归结为以下几点：1. 保护国内汽车产业： 这是最直接和最主要的原因。当进口汽.............
-
关原合战，一场决定日本历史走向的关键之战，西军的阵容也堪称星光熠熠，汇集了当时众多叱咤风云的大名。他们之所以选择站在石田三成一方，与德川家康为敌，其动机多种多样，既有对丰臣政权的忠诚，也有个人恩怨、家族利益的考量，甚至还有对未来权力格局的预测。我们不妨逐一剖析一下西军中几位代表性将领的参战动机。石田.............
-
关于女性化妆、打扮的动机，从生物学、心理学和社会文化等多个角度分析，可以得出以下较为全面的解释： 一、生物学视角：进化论的可能解释1. 吸引配偶的本能 在人类进化史中，择偶行为是关键的生存策略。研究表明，某些生理特征（如对称的面部、明亮的眼睛）可能与健康和生育能力相关，这可能促使人类祖先通过.............
-
网传一段张家界警察的录音，内容是“办案就是为了搞点钱”。事后，当事人（据报道是涉事民警）对此进行了回应，解释说“钱”指的是办案过程中产生的罚金。这起事件引起了广泛关注，其中有几个方面的信息值得我们深入关注和探讨：一、录音内容的真实性与背景 录音的来源和传播过程： 首先需要弄清楚录音是怎么来的？是.............
-
“抑郁”这个词，好像最近几年，不管是在网络上还是在现实生活中，出现的频率有点太高了。以前大家谈起心理问题，可能还有些遮遮掩掩，现在呢？好像变成了一种更公开、更日常的谈资。这种变化，难免让人产生一种感觉：是不是抑郁症，或者说“抑郁”这个概念，正在被一些人“过度使用”，甚至带上了一种“时尚”的色彩？我们.............
-
刘备和关羽是否是大汉忠臣，以及汉献帝“百姓献玉玺”事件的真实性质，是一个复杂且备受争议的历史议题，需要从多个角度进行深入探讨。一、 刘备和关羽的“忠诚”：一个多层面的解读要评价刘备和关羽的“忠诚”，不能简单地用“是”或“否”来回答。他们的行为和动机都随着历史的进程而演变，并且存在着不同的解读角度。1.............
-
这个问题其实挺有趣的，也很值得说道说道。同样是忠勇无双，同样是抵御外敌，同样在后世备受尊崇，为什么关羽这位三国猛将，能一路“升级打怪”，最终封圣封神，坐拥无数庙宇，而岳飞，这位南宋的民族英雄，虽然也威震战场，名垂青史，但好像就没有达到那种“普罗大众”的神坛地位呢？我觉得这事儿不能简单归结为谁更忠勇，.............
-
刘备为关羽报仇，这事儿吧，往大了说，的确是牵扯到了“兄弟情深”和“荆州利益”这两条线，而且这两条线缠绕得极深，很难说哪个是唯一的主导。咱们得一点一点掰扯开来看。“兄弟情深”：那份江湖义气，无可辩驳首先，咱们不能否认刘备对关羽的感情。这俩人，从徐州时期就开始了，那会儿刘备刚落魄，跟在曹操手下，关羽那是.............
-
“关羽斩颜良时，绍诸将莫能当者”，这句话出自《三国志·关羽传》。这句话在理解上确实有细微的差别，但其核心意思都是围绕关羽的无敌表现而言。我们可以从以下两个层面来详细解读：一、字面及史实语境下的理解：没有人能够挡住关羽（和张辽）的锋芒这是最直接也是最普遍的理解。当时关羽身在袁绍军中，颜良是袁绍麾下最勇.............
-
关羽和张辽在《三国演义》中的“友好分别，再未在战场相见”是否为作者罗贯中“有意为之”，这是一个非常值得探讨的问题，并且答案倾向于“很大程度上是作者有意为之，并且这一安排极具匠心，是推动情节发展、塑造人物形象以及深化主题的重要手段”。下面我将从几个方面详细阐述我的观点： 一、 分别与再见的“巧合”与“.............
-
关羽一走，这许都城里，气氛顿时就变了。曹操那张脸，从一开始的得意洋洋，到后来的阴沉如墨，那模样，简直比那刚下过雨的天空还要压抑。我，刘备，夹在中间，心里别提多煎熬了。你说我这人，向来是粗中有细，但那会儿，真是有苦难言。关羽，我那好兄弟，一把刀，一把情，一把义。他为了保护我，为了保护我的家眷，甘愿冒着.............
-
关羽千里走单骑，这段英雄史诗般的壮举，在民间广为流传，深入人心。但如果拨开历史的迷雾，探寻其背后的真相，我们会发现，这并非单纯的忠义之举，而是多种因素交织下的必然选择。真相剥离：甘夫人与糜夫人之困首先，我们必须澄清一个关键点：千里走单骑的主线，是为了护送两位嫂嫂——刘备的两位夫人甘夫人和糜夫人，在曹.............
-
我来跟你好好聊聊这事儿。办公室里那点儿破事儿，是不是得掺和掺和，尤其是为了维持那些表面的和谐，你说这值不值？说白了，办公室政治，就像是个大染缸。你想安安稳稳地待着，不多事，不多嘴，那得有几分真本事，而且还得运气好。但大多数时候，就算你是个工作狂，也不可能完全置身事外。总会有各种各样的信息在你耳边流动.............
-
关于罗贯中和施耐庵的关系，以及《三国演义》和《水浒传》的“逼格”高低问题，的确是历史上一桩颇有意思的公案，也是不少红学、史学爱好者热衷讨论的话题。很多人会习惯性地将二人联系起来，猜测他们之间存在师生、合作甚至亲属关系。然而，正如你所说，如果他们真有如此紧密的联系，为何两部巨著在世人心中的“分量”似乎.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有