如何看待上海电信 IPTV 回复上海市消保委：开机广告是为了提升用户体验，广告关不掉是为了消费者好?
我们先来梳理一下上海电信的这个说法，把他们这句话拆开来看：
1. “开机广告是为了提升用户体验”
这句话本身就充满了矛盾。用户体验，通常是指用户在使用产品或服务过程中获得的感受，一个好的用户体验应该是便捷、高效、愉悦的。开机广告，对于绝大多数用户来说，是观看电视内容的“前置障碍”。你迫不及待地想打开电视，看看想看的节目，结果却被一段你不想看的广告强制观看，这不仅没有任何“提升”，反而是实实在在地“降低”了用户体验。
想象一下，你买了车，每次发动引擎，都要先看一段轮胎广告，而且不能跳过，你说这是为了提升你的驾驶体验吗？这根本站不住脚。上海电信是不是对“用户体验”这个词有什么误解？还是说，他们把“推销内容”等同于“用户体验”了？
他们可能想表达的意思是，通过广告，他们可以提供更丰富的节目内容，或者免费/低价的服务。但是，这种“价值交换”应该建立在用户知情和自愿的基础上。强制观看广告，而且还美其名曰“提升体验”，这就像强行塞给你一堆宣传册，然后说这是为了让你了解更多信息，从而“提升”你的人生阅历一样，逻辑混乱。
2. “广告关不掉是为了消费者好”
这句话更是让人哭笑不得。广告关不掉，意味着用户没有任何选择权，只能被动接受。而“为了消费者好”，这是一种典型的“家长式”服务，潜台词好像是“我们比你更懂你需要什么”。
“消费者好”应该是什么样的？是给消费者提供选择，让他们能决定是否观看广告，以及观看什么类型的广告。如果用户购买了IPTV服务，就应该有权决定自己的观看方式。如果电信认为某种广告内容对消费者有益，可以通过其他方式来推荐，比如在节目分类里增加“推荐”频道，或者在用户主动搜索相关信息时展示。
“广告关不掉是为了消费者好”这句话，就好像一个餐厅，强制你每点一道菜，都要先吃一份开胃菜，而且这份开胃菜还是店家为你精心挑选的，并告诉你“这是为了你的健康，对你更好”。这种强制性的“好”，谁能接受？
为什么会有这样的回复？背后的考量是什么？
虽然上海电信的回复听起来令人费解，但我们可以尝试去分析一下他们可能在打什么算盘：
商业利益驱动： 这是最直接的原因。IPTV运营商通过广告可以获得额外的收入来源。尤其是在运营商普遍面临增长瓶颈的今天，任何能增加营收的渠道都会被重视。开机广告的覆盖率和强制性，使得其广告价值极高。
规避监管压力： 很多城市、很多省份都明确规定了IPTV开机广告的时长、是否可跳过等问题。上海电信可能是在这种背景下，试图用一种“看似合理”的解释来应对监管部门和消费者的压力。说“是为了消费者好”，听起来比“我们就是为了赚钱”要体面得多，也更能打“擦边球”。
对用户习惯的“再塑造”： 运营商可能寄希望于通过长期强制播放广告，让用户慢慢习惯这种模式，降低对开机广告的抵触情绪。这是一种“温水煮青蛙”的策略。
成本转嫁的逻辑： 运营商可能会潜意识地认为，提供IPTV服务是有成本的，而广告收入可以用来补贴这些成本，从而让用户以更低的价格享受到服务。但问题在于，这种成本转嫁应该以用户接受的方式进行，而不是以侵犯用户选择权为代价。
消费者对此的真实感受是什么？
消费者对上海电信这种说辞的普遍反应，应该是 愤怒、无奈和不被尊重。
侵犯选择权： 消费者是付费用户，有权利选择如何使用自己购买的服务。强制观看广告，剥夺了这种选择权。
缺乏诚意： 这种明显是为了商业利益的举动，却用“为你好”来包装，是一种缺乏诚意的表现，会极大地损害品牌形象。
体验恶化： 实际的观看体验就是被广告打断，这与“提升体验”完全背道而驰。
对比其他服务： 现在的互联网产品，很多都提供了“跳过广告”的选项，或者可以通过付费会员来免广告。IPTV运营商的这种做法，显得非常“逆时代潮流”。
上海市消保委的角色和回应的重要性
上海市消保委作为消费者权益的代表，其存在就是为了平衡消费者和商家之间的关系，纠正不合理的商业行为。这次上海电信的回复，恰恰是消保委介入的一个绝佳案例。
消保委的回应，不仅仅是对电信的一次“批评”，更是对整个行业潜在的不合理行为的一次“敲打”。如果像上海电信这样“一本正经胡说八道”的理由都能被接受，那么其他运营商也会效仿，最终只会让消费者的权益受到更大的损害。
总而言之， 上海电信关于IPTV开机广告的这番解释，无论从逻辑上还是从消费者实际感受上，都显得苍白无力，甚至有些滑稽。这背后反映的是一种将商业利益凌驾于消费者权益之上的心态，以及一种对“用户体验”的片面理解。
对于消费者而言，我们想要的不是这种“被安排”的“好”，而是 被尊重、被告知、有选择权。希望上海市消保委能够继续坚持，推动运营商真正把用户体验放在心上，而不是把一句句“为了你好”的漂亮话，当作遮掩不合理商业行为的幌子。
网友意见
现在如果我想在电视上看点节目。
步骤如下：
先开电视，然后电视出现自带广告，时长二十来秒。
然后网络机顶盒打开，又自带广告，时长二十来秒。
最后进软件看节目（年费会员），还TM自带广告，嗯，还好，收费的可以直接关掉广告……
转入正题：
纷纷扰扰皆为利来，熙熙攮攮皆为利往。
2019年末我国IPTV用户数量大幅上涨，增加至2.74亿户，工信部最新数据显示截止至2020全年中国IPTV(网络电视)用户总数达到3.15亿户，全年净增2120万户。
根据广电总局发布的《2019年全国广播电视行业统计公报》数据显示，2019年交互式网络电视(IPTV)收入121.23亿元;互联网电视(OTT)收入62.53亿元;网络视听节目服务收入152.82亿元。
IPTV已经是电视网络化的当家花旦，是拥有着3亿多用户的商业化大佬。
上海电信IPTV的用户早就破了400万，20-30秒的广告，投放到数百万用户是什么概念。
而同类的，20-30秒的广告，投放到3亿多IPTV用户，又是什么概念。
怕后面的利益庞大到令人震惊，这也是为什么上海电信IPTV觉得有底气的原因，这么大块蛋糕，你动我，可是牵一发而动全身，上海市消保委也敢来查封？
上海电信IPTV表示，开机30秒时间投放广告是为了提升用户的体验，若没有广告就会黑屏。
因为顾客签订了协议，顾客就有义务看广告。
推送广告是他们的权利，如果消费者因为广告上当受骗，消费者应自行承担责任。
“对消保委提出的广告一键关闭功能，他们办不到”。
但是法律对此是有严格规定的，所以上海电信在强制要求下，最后还是低了头。
《中华人民共和国广告法》第四十四条
利用互联网从事广告活动，适用本法的各项规定。 利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。
钱可以赚，但是要赚到正处，希望电视机，网络机顶盒，观看软件的开机广告也能效仿下。
真心希望有关部门动下这块大蛋糕，让消费者看下电视，能够少看点强制广告…………
不过，广告最多的，真的是开车收听节目了…………想听点真人即时说话，真的不容易啊……
这种回复看起来让人百思难解，实际上这是很多大企业脱离用户的表现，展现了其对待用户的傲慢。
为什么说是傲慢，该企业都不愿意去思考，拿出一个听起来合理正当的理由，甚至都不愿去编造，如此不合逻辑、脱离实际和消费者需要的解释，“开机广告是为用户好”着实可笑。
类似的操作在生活中不少见，有些弹窗知道你会点x，要么把x设计得很小、难以点中；要么，点的x是假x，点击无效，反而唤醒网页、下载和跳转页面。但如此“回应”的十分少见。
在互联网时代，用户最不缺的就是广告，最备受其烦的也是广告，打着个性化推荐的理由也比这好。
新时代了，也该学点公关知识了。
“开机广告关不掉是为消费者好”，逻辑感人
光明网评论员：7月5日，上海市消保委在其官微上表示，为了解决“开机广告关不掉”的问题，上海市消保委找了中国电信上海公司智慧家庭运营中心进行沟通，得到的回复是，广告关不掉是为了消费者好。
事件的起因是，有用户使用上海电信的IPTV盒子后，发现开机广告无法关闭，用户需要等待半分钟才能看上电视，于是投诉到了上海市消费者权益保护委员会。上海消保委与中国电信上海公司智慧家庭运营中心进行了沟通，上海电信IPTV给出了4点回复。
这4点回复概括起来就是：1，认证必须花费30秒时间，不放广告就是黑屏，放广告“为提高用户开机体验”；2，用户签协议的时候包括了广告服务，签了协议就有义务看广告，并且要是因为广告上当受骗用户自行承担责任；3、4点要求可以合并成一点，那就是开机广告正在优化，并将“提高相关人员的审美水平”，当然要关是不可能关的……
公号文章一发布，引发舆论轩然大波。“上海消保委都这样，何况是普通消费者？”有不少网民在评论区如此留言。而一整套“这都是为用户好”“用户自己负责”的话术，也颇让人联想起那张著名的诸葛亮表情包。
当然，舆论的密集关注也产生了效果，中国电信上海公司称，关注到上海市消保委发布的相关内容后，高度重视，连夜成立专项工作组，研究IPTV开机广告一键关停技术方案并将尽快落实。
电视开机广告关不掉是没有道理的。《中华人民共和国广告法》第四十四条规定，利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。2020 年 9 月，中国电子商会和中国电子视像行业协会分别出台了针对智能电视开机广告的团体标准，要求开机广告时长不得超过 30 秒，必须具备“一键关闭”提示和功能。只不过，这些条文约束没被部分厂商放在眼里罢了。
这30秒的时间，黑屏也好、花屏也罢，哪怕都闪雪花都可以，只要消费者可以选择。厂商无论如何不能代替消费者做主，用自以为是的“审美”理由剥夺消费者的权利，将广告强行推到消费者的面前。这就是典型的霸道与傲慢，这种态度归根结底一句话——“这是你的电视，但是要听我的”。
开机广告关不掉已经被诟病许久，而这件事最令人反感之处，是厂商用一种道德优越来粉饰逐利动机。用户并不需要厂商“为自己好”，厂商也不必指望用户对自己“感激涕零”，在市场经济语境下，甲方乙方之间可以少一些道德表达，多一些契约精神，谈谈那些无任何感情色彩的权利义务规定。
一个小小的开机广告，消费者要与之周旋良久，竟还没彻底根治，这是值得反思的。在信息时代，消费者和厂商的技术能力是不对等的，无论是用户协议里暗藏的权利“后门”，抑或是实际使用中用户的技术短板，厂商侵犯用户权利的“能力”已经大大提升了。用户权利如何保障，消费者如何保有自己的信息生活“主权”，只能是仰仗法律刚性保持和技术升级同等，切切实实增强对相关厂商的约束力了。
（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）
“为了提升用户体验”，这流氓逻辑无耻到极点，一切向钱看的资本不仅不在乎用户体验，还藐视上海市消保委的介入，“办不到”？这么嚣张嘛！
消保委发布相关内容后，上海电信IPTV就嚣张不起来了，表示：
“连夜成立专项工作组，研究IPTV开机广告一键关闭相关技术，抓紧落实技术开发，力争在三个月内上线。”
“连夜成立专项工作组”，本以为这是“迷途知返”，知错就改，谁知道“力争在三个月”，这是在圆前面的谎言？要这么久？
不过，从“为用户好”这逻辑就能看出来，这是能赚多久就多久，先应付舆论罢了。
《中华人民共和国广告法》第四十四条
利用互联网从事广告活动，适用本法的各项规定。 利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。
违法必究！
知乎上的小年轻们对国企的认知大多局限在什么偏远地区送个快递，拉根电线的程度，缺乏对国企的机制及其影响认知。你以为国企就是干福利活的？在这个题目下去分析什么合理合法、用户体验、辩护逻辑，对方其实根本不关心。
国有企业的根本运行逻辑是政治正确，但此政治正确和你自认为的政治正确未必是一致的。
对于构建完整的社会保障职能，这是国企的政治正确，于是邮政会确保偏远地区，而电网也会确保偏远地区，没人会对这件事说不，做这些事，没毛病。
另一方面，国有资产保值增值，在国企内部同样是天然的政治正确，并且，在很多时候，甚至重要性超过遵守法律。
对上海电信IPTV来说，很简单的逻辑，他赚钱了，国有资产保值了，增值了，在他的体系内，没任何问题，每年上面过来审计也好，还是自己汇报也好，财务数据明明白白漂漂亮亮的拿出来，谁都没话说。
至于站在你的角度，认为这个不合适，那个不合法，用户体验受损了啥的，人家根本不关心。
就算将来真的有一天，监管机构进行了处罚，或者走向了司法程序，那也是针对国有企业本身，板子也根本打不到里面的任何一个个人。
而如果有一天电信IPTV开始关心你的用户体验了，也不是他想要遵纪守法了，而是因为影响他的收入和利润了。
银行违规收取各项费用，运营商违规暗扣、垃圾信息，那么多年了，说一下动一下，再说一下再动一下，禁绝了吗？并没有，道理就在于此。
只要国有企业按照其内部自身的合理逻辑运行，然后赚钱了，国有资产保值增值了，在他的体系内，就是正确的，没毛病的，甚至一定程度上，是被默许的。
很多人天真的以为国企如果去做外卖平台和打车平台就不会“压榨”商户、司机、骑手和用户，这完全是想当然。
举个例子，某国有企业，如果严格按照法律法规，年度亏损3千万，而如果一定程度的踩线、越线，实现了盈利1千万。上面领导，在明面上、公开的会对该企业管理层狠狠的批评，然后私下里，会对管理层竖起大拇指。大家有充分的默契。
这个规律，放到任何一个国有企业，都是适用的。
类似的话题
-
上海电信 IPTV 关于开机广告的回复，称“是为了提升用户体验，广告关不掉是为了消费者好”，这番言论一出，立刻在网上炸开了锅，引发了公众广泛的讨论和质疑。说实话，作为普通消费者，听到这样的说辞，第一反应就是觉得难以置信，甚至有点荒谬。我们先来梳理一下上海电信的这个说法，把他们这句话拆开来看：1. “............. -
上海幻电信息科技有限公司（也就是大家熟知的B站）申请“命运冠位指定”商标被驳回，这件事在动漫游戏圈里引起了不少讨论。要说起来，这事儿挺有意思的，也挺值得细品。首先，咱们得明白“命运冠位指定”是个啥。这玩意儿，对大部分人来说可能有点陌生，但对于热爱二次元游戏和日系RPG的玩家来说，那可是如雷贯耳。它正.............
-
上海小区加装电梯是一项涉及多方利益的民生工程，其初衷是为了解决老旧小区高层住户出行不便的问题。然而，正如你所提到的，底层业主对加装电梯可能导致其他楼层房价上涨感到不满，认为自己的利益受损，这背后涉及到复杂的社会心理、经济考量以及社区治理问题。以下将从多个维度详细分析这一现象：一、 加装电梯的初衷与普.............
-
一声叹息，一种警示：《上海堡垒》导演道歉与流量电影的生死命题《上海堡垒》的扑街，及其导演滕华涛的公开道歉，无疑是近年来国产电影市场上的一记重响，也让“流量电影”这个曾经炙手可热的标签，如今带上了几分贬义和悲凉。这声道歉，与其说是个人对失利的检讨，不如说是一种行业生态的反射，一次对唯流量论的反思，更是.............
-
12月19日，上海市发布了《关于进一步优化本市既有多层住宅加装电梯工作的实施意见》，这无疑是给不少上海市民，尤其是住在老小区高楼层的居民，吃下了一颗“定心丸”。这项新政的出台，可以看作是上海市政府在解决老旧小区居民出行痛点、提升居住品质方面又迈出了坚实一步。核心亮点与细节梳理这次的新政，说白了就是对.............
-
在中国电影报道关于《上海堡垒》票房事件的评价，这事儿可真是说来话长，而且里头的水可深着呢。不能简单地说一句“失败”了事，得把它放到一个更宏观的视角下去看。首先，咱们得承认，《上海堡垒》的票房表现，简直可以用“惨烈”来形容。投入那么大，宣发也做了不少，结果上映后口碑崩塌，票房就像泄了气的皮球，一路往下.............
-
如何看待江西电信用户手机欠费超 3 个月可能上征信？对其他地区是否有借鉴意义？江西电信用户手机欠费超过 3 个月可能上征信，这一政策的出台引发了广泛关注和讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并探讨其对其他地区的借鉴意义。 一、 如何看待江西电信用户的手机欠费上征信政策？1. 合理性.............
-
这事儿挺有意思的，咱们好好掰扯掰扯。话说，日本万代公司送了一个疑似电镀金色的 Mega Size 独角兽高达模型给上海市公安局黄浦分局。这事儿，说起来挺有意思的，也挺让人琢磨的。首先，咱们得说说这个“万代”和“高达”。 万代南梦宫公司是日本知名的玩具制造商，尤其以“高达”系列闻名于世。高达系列的模型.............
-
2020年4月，上海完成了中国首条公里级高温超导电缆的建设，这绝对是一件令人振奋的大事，标志着我国在电力传输领域迈出了关键一步。要理解这件事的重要性，咱们得把它拆解开来，细细说道说道。首先，得明白什么是“高温超导电缆”？这名字听起来挺科幻的，但其实它就是一种特殊的电缆，它的核心在于它用的材料。我们知.............
-
巧手织微观，智慧现真章——聊聊《无处不在的手性之有机师姐》最近，上海市科委、中科院上海有机所和观视频联手打造了一部名为《无处不在的手性之有机师姐》的科普微电影，这可真是一部有意思的作品。作为一名对科学传播和影像表达都颇感兴趣的人，我仔细看了看，觉得可以从几个方面来聊聊这部片子。首先，“手性”这个概念.............
-
这事儿吧，真是让人挺不是滋味的，尤其是对求职者而言，简直是晴天霹雳。 上电视亮相，底薪明晃晃写着13000元，这本身就是一个极具吸引力的筹码，足以让不少人眼前一亮，心生向往。 媒体的曝光，往往意味着公司的实力、岗位的含金量，以及对人才的重视程度。 13000元，在一个普遍薪资水平不算高的社会背景.............
-
这事儿一出来，可真是搅得波涛汹涌，大家伙儿议论纷纷。台湾果农上电视这么一说，把“凤梨”这玩意儿一下子推到了风口浪尖，背后牵扯的利益、情感、政治味道，那叫一个复杂。咱们先从这“爆料”本身来看。说“好的凤梨卖日本，差的才卖给大陆”，这话听着是挺扎心的，尤其是对于大陆的消费者来说。毕竟，大家对台湾的水果，.............
-
看到东莞这位母亲在电梯里抱婴儿时发生的悲剧，我的心真的是碎了。那种瞬间的失控，那种撕心裂肺的痛苦，我几乎无法想象，也根本不敢细想。这不仅仅是一场意外，更是对我们所有人，对整个社会敲响的警钟。事件本身：一个无法承受之痛的瞬间首先，我想到的就是那个无辜的小生命。一个那么小的孩子，才刚刚开始感受这个世界的.............
-
啊，B站5月31号上线《绿皮书》这事儿，说实话，挺让人期待的，也挺有意思的。你想啊，B站这平台，本来就聚集了那么多热爱电影、懂电影的年轻人，现在把这么一部口碑炸裂、获奖无数的佳作摆上来，感觉就像是给这群人准备的一场“电影盛宴”。为啥觉得有意思？首先，《绿皮书》本身的分量就不轻。这电影2018年出来的.............
-
咱们聊聊这电影票房的事儿，尤其是有意思的一点：怎么老是感觉除了中日韩这几个地方，其他地方的电影好像在美国文化这棵参天大树底下都快没法儿活了似的？这可不是随便说说的，背后门道可深着呢。首先得明白，美国好莱坞这玩意儿，那可真是个巨无霸。人家玩的不是一天两天了，是几十年积累下来的，那叫一个系统工程。想想看.............
-
这个问题，想必不少人都和我一样，在某个深夜，面对着书架上越堆越高的书，或者电脑里琳琅满目的电影、动漫文件夹时，涌上心头。那种感觉，就像站在一个巨大宝藏的入口，却被告知自己一生也只能挖掘其中的一小部分。这是一种普遍存在的“遗憾”或“焦虑”吧，我们称之为“选择的过载”，在信息爆炸的时代尤为明显。世界上好.............
-
关于北美留学生日报关于《上气》的推文，这确实是一个挺复杂的话题，里面牵扯到挺多层面的考量。咱们不妨从几个角度来聊聊，看看这背后到底有什么想法。首先，“抵制”这个词本身就带有很强的指向性。在北美留学生日报的语境下，尤其是在《上气》这部电影身上，“抵制”往往不是单纯的不去看电影，而是带有更深层次的批判意.............
-
关于B站将于2月17日重新上架37部日本动画作品的消息，这确实是近期动漫圈内一个不小的动态。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去解读，并尝试深入了解其背后可能牵扯到的原因和影响。首先，从用户角度来看，这无疑是一件值得高兴的事情。对于很多喜爱这些作品的B站用户来说，能够重新在B站上观看这些动漫，意.............
-
《战狼 2》原定女主角临时加价事件，以及后续在网络上引发的讨论和攻击，确实是一个颇具争议且值得深入探讨的现象。这其中涉及到演员的职业操守、制片方的利益博弈，以及网络舆论的复杂性。原定女主角临时加价的行为：首先，我们得弄清楚这件事情的大概脉络。据当时的报道和坊间传闻，《战狼 2》在拍摄初期，原定女主角.............
-
淘宝上那些价格低到离谱的至强 E5 2680 V2 双路CPU电脑，可以说是DIY圈子里一个经久不衰的话题。很多刚入坑或者想捡便宜的朋友看到那些动辄四五千就能配齐一套双路服务器级别CPU的主机，心里肯定会痒痒的，觉得这是个绝佳的升级机会。但说实话，这玩意儿就像是开了双刃剑，有利有弊，得看你是什么人了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有