如何看待台湾果农上电视爆料，称「好的凤梨卖日本，差的才卖给大陆」？
咱们先从这“爆料”本身来看。说“好的凤梨卖日本，差的才卖给大陆”，这话听着是挺扎心的，尤其是对于大陆的消费者来说。毕竟，大家对台湾的水果，尤其是凤梨，一直以来都有个“好印象”。这好印象是怎么来的？很大程度上是因为过去大陆市场对台湾凤梨的需求量大，价格也稳定，让台湾果农日子过得不错。现在这么一说，感觉就像是被“区别对待”了，有种被当作“次品处理”的感觉。
为什么会有这样的说法？
1. 经济利益的考量： 这是最直接的原因。日本市场对台湾凤梨的需求确实很大，而且按照一些报道，日本对进口水果的品控和要求非常严格。换句话说，如果你的凤梨达不到日本的标准，可能就卖不出去。而对于大陆市场，尽管过去需求量大，但市场的价格波动、消费者的口味偏好、以及一些贸易政策的变化，都可能让果农觉得，把最优质的、最能卖出高价的凤梨优先供应给对价格和品质最“不敏感”或者说“接受度更高”的市场，是更符合经济效益的选择。
2. 贸易伙伴的“选择性”： 过去几年，台湾农产品出口市场发生了一些变化。大陆方面因为一些台湾方面的原因，暂停过对部分台湾农产品的进口，包括凤梨。虽然这些暂停是基于特定的理由，但对于台湾的果农来说，这种不确定性以及突然失去大宗市场的经历，确实会让他们在选择出口市场时更加谨慎，也更倾向于寻找稳定、有价格优势的买家。相比之下，日本市场虽然对品质要求高，但一旦进入，往往能带来稳定的订单和不错的价格。
3. 政治因素的“阴影”： 台湾的农产品出口，尤其是对大陆的出口，总是绕不开政治的影子。两岸关系的好坏，直接影响到农产品的贸易。当两岸关系紧张时，贸易就可能成为“筹码”或者受到波及。果农们可能出于自我保护的心理，不愿意把鸡蛋全部放在一个“不那么稳定”的篮子里。宁愿花更多心思去满足要求更高但相对“稳定”的日本市场，而把“次一些”的卖给大陆，这其中也包含了一种“风险规避”的策略。
4. 市场的“价值判断”： 站在果农的角度，他们投入了成本，付出了辛劳，最终是想获得回报。如果他们的凤梨在台湾岛内市场卖不出好价钱，或者在某个出口市场遇到了瓶颈，他们自然会去寻找最能实现价值的市场。而“差的卖给大陆”这种说法，也可能是果农在表达一种“我们这里的水果，最好的地方留给最懂的人，或者说愿意付出更高代价的人”的潜台词。
这句话背后的影响和解读：
对大陆消费者： 这句话无疑会对大陆消费者的心理造成影响。大家可能会觉得，自己花钱买的台湾凤梨，是不是“挑剩下的”。这会引发一些负面情绪，可能导致对台湾凤梨的消费意愿下降，或者转而支持国产水果。
对台湾果农： 对于说出这句话的果农来说，他们可能是在发泄某种不满，或者是在向外界传递某种信息。但这种信息传递的方式，可能会让他们在未来的贸易中面临一些被动的局面。即使他们只是个例，但一旦被放大，也可能影响到整体形象。
对两岸贸易关系： 这类言论无疑会在本已敏感的两岸关系中增加一些不确定性和摩擦。农业贸易本应是两岸经济合作的亮点，但如果演变成“优劣品”之分，对双方的感情和长远合作都会造成伤害。
总的来说， 台湾果农上电视爆料“好的凤梨卖日本，差的才卖给大陆”的说法，是一个多方面因素交织的复杂现象。它不仅仅是关于水果的质量，更深层地反映了台湾农业在面对国际市场竞争、政治环境变化以及经济利益考量时的策略和心态。
这件事情的出现，也提醒了我们，在看待农产品贸易时，不能仅仅看到“水果”本身，更要理解其背后复杂的经济、政治和社会逻辑。对于消费者而言，或许更应该理性看待，关注水果的品质本身，而不是被一些情绪化的言论所左右。同时，也希望两岸的农产品贸易能够回归理性，建立在互利共赢的基础上，让大家都能吃到美味又安全的水果。
网友意见
说的好
会说话就多说点
也好让我对某些人死心
又听徐闻菠萝收购价创造了历史记录
mad，原来某些人在阻止我们同胞致富啊。
mad，真令人不爽。
本人决意抵制台菠萝一年!
惠台政策可以取消了。大陆的做法像极了苦口婆心的家长，看着自己的仔跟着外面的猪朋狗友学坏，又不敢打，结果这个逆子就拿最好的东西给猪朋狗友，拿自己的破东西去伸手向家长要钱。
台湾有很多人是自愿去为了美国日本当间谍的，不说把这岛给收了，至少不要让他们这么好过还是做得到的吧？惠那么多台干啥呢？让湾仔知道自己离开大陆什么都不是不是更好么？
湾仔总要学着去接受现实，去碰壁，去成长。现在的惠台政策就是溺爱，都把湾仔搞成废材了，不毒打一顿湾仔都不知道自己是什么东西。
我们也该把好的东西留给大陆，把差的留给湾仔，而不是反过来，你对他好，他以为你怕他。
我们不妨亮明了说。
惠台政策本身，就是政府补贴行为。
拉低检测标准，市场优待地位，各级地方性政策。。。。。一言蔽之，都可以理解为政府补贴。
问题在于，这是一种补贴方对被补贴方无法审计、无法监管，且无法被舆论和民意监督的补贴行为。
是，我们必须承认，改开初期，的确有很多的台商投资大陆，给大陆经济腾飞创造了一部分客观条件。我们也必须承认，改开初期，中国尚处在一个欲求贱卖劳动力而不可得的窘迫境地，海量的劳动力、大量的技术人才、中高级知识分子需要一个机会来证明自己。
在这样的背景下，中央政府对于华商、港商、台商的一系列投资行为，纵使他们中大多数不过是想利用大陆的廉价劳动力和高效执行力的政府，纵使其中产生了大量的寻租，纵使他们一边赚中国人的钱一边瞧不起中国人……但中央政府是记情的。
说到底，我们当年不断创造条件，只是需要一个机会，向世界证明自己，靠自己拯救自己。
但再大的情，也该还完了。
何况，敢于投资冒险的台商已经得到了他们该得到的。
你的回报固然有统一战线的期许，你的回报固然想与对岸民众普惠发展红利。
但你无法监管你的报答。
无法被监管的报答，就是权力无法控制的黑域。
无法掌控这份报答的分配方式，也并不拥有这个分配方式的解释权，那这份报答就可以被随意嘲弄、污蔑、无视。
这就像什么？——我们动员百万扶贫干部架桥修路洒汗水热血为贫困地区脱贫致富，脱贫群众烧香拜佛，跪谢活佛耶稣真主无量天尊民主灯塔……唯独不感谢我们。这件事在大陆不可能发生，却真实的在台湾一再重演。
停止一系列惠台政策，当前看来，只是为了止损。
当惠台政策已经开始影响大陆民众对政府执政水平的评价，开始不断加重岛民离心倾向，哪怕是从不知道有没有的“大棋”角度，也在不断堆高统一后的治理成本。
说句不好听的话，想玩儿千金市骨，那是因为金是你的，马是你的，骨是你的，安排去买马的人是你的，写《战国策》的文人是向着你的。
你算算账，今天要对台玩千金市骨，有没有这客观条件。
虽然很可恶，不过基本上证实了我上次的回答，就是台湾菠萝质量出了问题，而且是很大的问题，这才逼得大陆这边不得不采取断然措施。现在看到岛内政客和网红名嘴动不动就“台湾凤梨品质很好”，我就觉得恶心，说瞎话都不带打草稿吗？
以下是原回答，略加修改：
最后分析一下大陆这边为什么要暂停台湾菠萝进口。
这个问题之前有人在之前的回答下面问过我，比如有人就说：“我就是很困惑，双方各有各的说辞（我当然拥护郭嘉，也知道对岸狭隘），作为理性人，怎么才算了解真实情况。”这个问题的实质是大陆暂停台湾菠萝究竟是政治因素还是科学因素。对很多人来说，这个问题不算重要，因为他们就是希望大陆再强硬一点，甚至直接武统才是坠好滴。但是这毕竟是一种情绪，人总是要有情绪的，但是情绪不能左右事实，客观的事实终归是事实。
不过当时我也弄不清楚，说让消息先飞一会儿吧。经过这几天的发酵，我觉得可以尝试推测一下事情的发展经过了。
台湾不分蓝绿，一致认为大陆此举是政治打压，我简要说一下他们的理由，首先是台湾菠萝质量足够高，甚至举出数据，2020年内，台湾销往大陆的菠萝总共6200批次，10月份之前大概有13个批次是有蚧壳虫的，因此合格率为99.79%，10月份之后则为100%，陈吉仲甚至说“就算被检出有芥壳虫，也仅要熏蒸即可进入”；其次是时机，正好赶在菠萝采摘旺季之前，你说你是不是故意的；最后是大陆方面动作突然，没有提前沟通。
对于这些问题，我们现在还无法一一作答。另外台当局谎话成性，他们说的话也不能全信。比如，对方说两岸之间没有提前沟通，这话就可能是假的。
关于第一点，我们从字里行间当中已经能感受到台湾方面的轻佻，中学课文已经指出生物入侵的危害不可小觑，据有关资料显示，外来入侵物种每年在我国造成的直接和间接经济损失1300亿元左右。（新京报）
关于第二点，为什么要在采摘旺季之前暂停，我们要问难道还要等采摘后暂停吗？正是因为多次检验出芥壳虫，大陆才要在旺季之前暂停进口。
此外，有两个信息其实值得关注：
一是2019年的时候环球网引述台湾学者焦钧的说法，指出近几年来出口大陆的台湾菠萝质量控制越来越糟，连日本专家都感叹，再不好好管控质量，台湾菠萝的好光景将剩不到几年。
二是中时电子报也引述云林县农业处长吴芳铭的说法，称去年他就示警台湾菠萝今年可能会「很不好」，且去年菠萝销往大陆陆续传出退柜、检疫等问题，代表冰冻三尺非一日之寒。
以上信息显示台湾菠萝质量下降，大陆禁止菠萝进口早有前兆。当然，这些说法现在来看都还不够有力，但值得关注。
另外，看到蓝营的张兢爆料，之前两岸因为水果品质问题两岸沟通了10次，最后一次就是民进党当局所称的去年十月，在之后就是淡季，就是想沟通也没有条件。因此菠萝这件事其实可大可小，严格来说就是检疫问题，不是政治问题，或者说不是政治操作问题，更不是一些人所说的毛衣站的开端。
但是也不能说就一点政治意涵也没有，国内的环球时报等媒体都作了高规格报导，宣布的时机上也赶在台湾陆委会新任主委邱太三上任之际，算是对台湾当局的一次敲打。如何化解矛盾，也算是对台湾当局的一次考验。从现在的结果来看，台湾当局显然是不合格的，从蔡英文到各级单位纷纷跳出来搞宣传，不肯实事求是。台湾当局前几天还高喊着春风花开，转眼间就现原形了。
战略还是屈辱，恕我分不清楚
有些新闻，看得很不是滋味，却不知为什么变成了一种宣传，搞不清宣传的目的是什么。
暂停台湾菠萝输入的事情还在台湾岛内发酵。
根据观察者网今天刊登的消息，有“台南关庙凤梨王子”之称的农民杨宇帆日前在政论节目中也承认，台湾凤梨出口大陆超简单，只要“看起来像凤梨就好”。
杨宇帆做出解释：“虽然台湾凤梨也有销售日本，但比例很低。比例很低的原因在于日本的要求很严格。例如种植期间的前中后期，都会到现场做检查，下雨过后的凤梨可能就不要了，因为下雨过后的甜度比较差、纤维会比较粗。”
相较于日本，大陆在对待台湾凤梨上又是什么态度？
杨宇帆不脸红地说到：“台湾业者之间常常开玩笑说，大陆想要的凤梨只要‘看起来像凤梨就好’，把菜头弄得像凤梨的外观，他们可能也会想要。”
最后，杨宇帆总结到：“台湾凤梨出口到日本的价钱比较好，但是处理起来相对麻烦，对业者而言，这么麻烦赚到的钱也只是多一点，那业者宁可赚快钱。”
你要说我们对于台湾地区的一种经济策略也好，说是一种对于胞族的优惠也好，最好最高标准的东西供给给港澳台，就连刘强东也说：“国内的食品安全问题是很严重的”，而最差的东西只要“像个凤梨”我们都可以要。
投胎到港澳台内地，难道待遇差别这么大么？大陆人民活该这样么？
关键是，效果真的好吗？达到预设的目的了吗？
比亚迪老总王传福说到英国美国去很受侮辱，因为提供要返程机票，拿着护照反复盘问，生怕你留在那里。
我觉得当这样的侮辱来自我们的同胞，是更可悲的。
我们应该要像反思香港问题一样系统反思台湾地区问题现状。
今天看到的另两条消息，有类似的感慨。
今天，捷克总统米洛什·泽曼已经向中国发出提供新冠病毒疫苗的请求。早在2月28日，泽曼2月28日就公开表态称，该国正在考虑使用中国研发的疫苗。
近期以来多个中欧国家疫情形势突然恶化，捷克已经“撑不住了”。捷克是迄今为止发病率最高的国家之一，排名欧盟第一、世界第三。如果情况再恶化10%，该国医疗系统将彻底崩溃，无法再接收新患者。
大家猜我们会怎么样？
奥夫恰切克说，应捷克总理巴比什的要求，泽曼已请求中国提供国药集团新冠疫苗。而根据捷克驻华大使馆的报告，中方立刻决定答应了捷克方面的请求。
2020年8月，参议院议长维特齐执意率团赴台，事后他竟狡辩称自己从未称呼台湾为一个“独立国家”，没有违反“一中原则”。
2020年10月，卫生部长普利穆拉竟造谣称“几乎可以确定新冠病毒源于中国实验室泄露”，被我使馆严厉驳斥。
2020年11月，捷外交部发表涉港声明，妄加指责中方通过《关于香港特区立法会议员资格问题的决定》并取消四名议员资格，粗暴干涉中国香港事务和中国内政。
2021年1月，捷克政府被曝在核电站建设招标中排挤中国企业。对此，我使馆及时表示严重关切，并给出忠告。
此外，中国疾控预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示：中美应共同努力，或能在8月或9月互相解除旅行限制，成为全球最先采取这一措施的国家。
吴尊友表示，在新冠预防方面，中国是最安全的国家，目前没有社区传播的报告，而美国则有可能在今年6月为80%左右的人口接种疫苗，到8月这一数字或达到90%，从而实现群体免疫。
“如果是这样的话，且如果我们能够消除所有政治障碍，只着眼科学，（中美）两国可能成为最先取消彼此之间旅行限制的国家。”吴尊友说。
中美之间的自由旅行计划应该分3步进行：首先，两国要互相承认对方的疫苗接种，开放自由旅行限于接种过新冠疫苗的人。（在此基础上）第二步是对公务、商务旅行以及出国留学的公民开放自由旅行；第三步则是涵盖所有类型的旅行。
关键问题有二：
一是8月9月就取消中美旅行限制真的科学和现实吗？
世卫组织都说今年疫情控制不现实，张文宏也表示：“即使每天接种500万次疫苗，要达到6月底40%接种率的目标，也是十分艰巨的任务。”
此外，张文宏解释到，“免疫缺口”指的是，如果全球其他国家没有很好进行疫情防控，中国始终会暴露在疫情风险之下，也始终会受到输入病例的影响。
即便达到100%接种，疫苗对变异病毒的情况反馈如何尚不得知。
美国疾病控制与预防中心（CDC）截至当地时间3月2日数据显示，目前美国至少有2581例新冠病毒变异株感染病例，感染毒株包括首次在英国、南非和巴西发现的三种新冠病毒变异株。
更何况9月，2月接种的可能面临抗体过期，又不可能都检测。
防控耗时耗力，然后一朝开门可能前功尽弃，按照积极稳妥的方式，科学吗？现实吗？
二是凭啥我们要这么着急相互取消中美旅行限制？
2018年中国赴美游客290万人次，这个数字在2017年前爆炸式增长达到320万，可美国到中国游客多少呢？可以自己查查。
美国是疫情控制的好还是怎么的？
着急给美国送去中国游客，刺激美国经济增长？
还是希望美国的变异病毒来检验国产疫苗有效性？
还是因为要表达经济之“密不可分”，恢复原来“中美像夫妻”的论断？
有一种观点很流行，就是只要无条件让利，甚至稍附带条件让利，我们就能躲过很多灾祸或得到某种回馈。
坚持这个观点的人，不妨看看两次鸦片战争的教训。
在新冠疫情尚未定性，疫情带来的后续政治经济军事变化情况尚不明了的情况下，我们是不是一定要这种方式示好，又是不是能够完成尽量“延缓脱钩”的目的？
我想说的是：宽于待人，严以律已，敌友不清，底线模糊，在当前国际语言文化体系中，并不是褒义词，也很难获得同等回馈。
恕我愚呆，战略还是屈辱，我分不太清楚。
本来不算特别大的瓜，硬生生被台湾各路人等的争相表演，催成了大瓜。
凤梨、肉松、口罩、“武汉XX”……惠台多年换得多少民心？
河山一统，武为上策羁縻为下。
武则必先使其疯狂，永绝后患。
和则必先穷台而后惠台！
如果继续如我们今天这般让利，从他们的立场想想，他们会害怕统一，因为一旦统一这种政策性优惠还有吗？如果我承诺统则让利更大，首先便涉及到政治互信，其次长久来看是给内部埋雷了。台 这些年经济发展停滞，内部矛盾在集聚，我们的惠台政策反而缓解了他们的矛盾，我们的友善态度又使得他们敢于肆无忌惮地转移矛盾，也就是主动加剧海峡紧张来团结他们内部，掩盖矛盾，而具体矛盾又因为我们的惠台政策而极大的得到缓解。
现在该是轮到穷台的时候了，加剧他们的内部矛盾集聚，穷则必思变，自然有人会去拆穿谎言，自然有人去质疑说谎者，自然会有人放下傲慢。
类似的话题
-
这事儿一出来，可真是搅得波涛汹涌，大家伙儿议论纷纷。台湾果农上电视这么一说，把“凤梨”这玩意儿一下子推到了风口浪尖，背后牵扯的利益、情感、政治味道，那叫一个复杂。咱们先从这“爆料”本身来看。说“好的凤梨卖日本，差的才卖给大陆”，这话听着是挺扎心的，尤其是对于大陆的消费者来说。毕竟，大家对台湾的水果，............. -
台湾民众对两岸关系的民意调查结果，尤其是“支持两岸和平往来”的比例，需要从多个角度进行客观分析，同时必须基于一个中国原则，避免对两岸关系的任何误读或偏离。以下从背景、可能影响因素、政治立场差异及国际背景等方面进行详细阐述： 1. 民调背景与数据来源 民调时间与机构：台湾的民意调查通常由独立机构（如“.............
-
台湾民众争抢百米冲刺疫苗残剂的现象，背后反映出的是复杂且多层次的社会心理、公共卫生政策以及民众对健康与疫苗的认知。要详细地看待这个现象，我们可以从以下几个方面进行剖析：一、 现象本身：一种“稀缺性”下的行为模式 什么叫“疫苗残剂”？ 疫苗通常以多剂式包装（如疫苗瓶）供应。当一瓶疫苗被抽取一剂后，.............
-
看待台湾脱口秀演员在节目中发表“把瘦肉精猪肉做成肉松卖给大陆”的言论，以及国台办随后宣布严禁台湾肉制品输入这一事件，可以从多个角度进行分析和解读：一、 事件背景与导火索1. 台湾脱口秀的语境： 台湾的脱口秀文化通常以幽默、讽刺、甚至带有一定“抖包袱”性质的表达方式来触及社会话题。在某些节目中，为了.............
-
台湾远东集团在大陆投资企业违法违规被查处事件的看法与台商在中国经济发展中的作用评价 一、 台湾远东集团在大陆投资企业因违法违规被依法查处事件的看法台湾远东集团在大陆投资企业因违法违规被依法查处，这是一个涉及法律、经济和两岸关系的复杂事件。看待此事，需要从多个维度进行分析：1. 法律与监管的必然性： .............
-
台湾网友对“中欧专列”是欺骗大众的解读，可以从多个角度来分析其背后的原因和逻辑。需要强调的是，这是一种“解读”或“观点”，并不代表事实的全部，也不是所有台湾网友都持有这种观点。以下将详细阐述可能存在的解读方向：1. 对宣传语境的质疑：过度美化与掩盖现实 “一带一路”倡议下的政治宣传： 台湾与中国.............
-
台湾网友通过众筹网站买下《纽约时报》头版广告的事件，是一个颇具代表性和多层面的现象。它不仅仅是一次简单的广告投放，更折射出台湾社会在身份认同、民主价值传播、国际话语权争取以及新媒体时代社群力量动员等多个层面的复杂图景。要理解这一事件，我们可以从以下几个角度进行详细分析：一、 事件的背景与动机： .............
-
台湾民调显示“77.6%的人愿意为台湾而战”是一个非常引人注目的数字，它涉及到国家认同、政治立场、安全感、社会心态以及潜在的国际影响等多个层面。要理解这个数字的深层含义，需要进行详细的分析。一、 数字的解读与可能的影响因素首先，需要明确这个民调的来源、方法和抽样情况。一个科学严谨的民调，其结果才更具.............
-
台湾列车脱轨事故的发生，是一场悲剧，造成了人员伤亡和财产损失。然而，在一些社交媒体平台上，却出现了一群人对这起事故“叫好”的现象，这确实令人感到不解和痛心。要理解这种现象，需要从多个层面进行分析，并尽量详细地阐述：一、 首先，需要明确“叫好”的性质和背景： “叫好”的含义： 在这个语境下，“叫好.............
-
“大陆经济不行，派无人机巡台，以后只能派纸飞机”这种说法，从一个台湾学者的口中说出来，包含了多重含义和意图，可以从以下几个方面来解读：一、 对大陆经济状况的判断与“唱衰”意图： 核心论点： 这位学者认为大陆目前的经济状况不佳，并且预测未来会进一步衰退。 证据链的暗示： “派无人机巡台”被视为.............
-
台湾2021年对大陆贸易顺差突破千亿美元，创下历史新高，这是一个非常值得深入探讨的现象。要理解这个数字的意义，我们需要从多个维度进行分析：一、 惊人的数据本身及其背后的驱动力： 千亿的体量有多大？ 千亿美元级别的贸易顺差，意味着台湾出口到大陆（包括香港）的商品和服务总价值，远高于从大陆进口的商品.............
-
2023年9月18日，台湾东北角发生一起备受关注的事件：核一厂一号机组的输电铁塔因豪雨侵袭而倒塌。 这起事件在当时引发了广泛的讨论和担忧，主要围绕着核电厂安全、基础设施韧性以及电力供应等方面。为了更详细地了解这件事，我们可以从以下几个方面来看待：一、 事件本身的回顾： 时间与地点： 2023年9.............
-
关于台湾独派人士将李白视为突厥人并以此嘲讽中国人的说法，这是一种复杂且充满争议的观点，背后涉及历史、民族认同、政治宣传等多个层面。要理解这一点，我们需要进行详细的分析。一、 台湾“独派”的背景与诉求首先，理解“台湾独派”的立场至关重要。台湾的“独派”通常是指支持台湾独立建国的政治力量和民众。他们的核.............
-
这是一个相当复杂且敏感的问题，涉及到政治、人道主义以及国际关系等多个层面。要理解台湾当局在疫情期间关于疫苗引进的表态，需要从几个关键角度去梳理：1. 政治考量与“中国因素”的阴影台湾的政治环境非常特殊，与大陆的关系一直是其内部政治辩论的核心议题之一。在疫苗引进问题上，台湾当局的表态，很大程度上受到了.............
-
这是一起令人扼腕叹息的悲剧。2017年7月19日，一辆载有24名来自辽宁省的中国大陆游客的游览车，在台湾桃園机场联络道上行驶时，撞上路边护栏后起火，车上所有人员不幸罹难。这起事故的发生，不仅夺去了24条鲜活的生命，也给无数家庭带来了无法承受的伤痛，更在两岸民众心中留下了沉重的阴影。事故发生经过及细节.............
-
这事儿嘛，听起来真是挺有意思的，也挺挺能代表一部分台湾人的心态的。说起来，这事儿的起因还挺简单的，就是有家日本寿司连锁店，为了宣传造势，搞了个活动：只要名字里有“鲑鱼”（台语念“ㄏㄧ”，谐音跟日文的“鲑鱼”一样）的人，就可以免费吃寿司。而且，如果带着几个朋友一起来，还能拿到更高的优惠，甚至请朋友也来.............
-
这确实是一件非常令人震惊，同时也引发了广泛讨论的事件。台湾一名大二医学生，竟然在未取得合法执照的情况下，为病患进行了手术，并且事后还发表了“实力就是一切，没本事就闭嘴”这样的言论。这件事情的背后，牵扯到了太多层面的问题，值得我们深入剖析。首先，从基本原则和法律法规的角度来看，这是绝对不允许的，也是极.............
-
台湾初中历史教材大幅删减中国古代史，甚至将三国、唐宋元明清等重要朝代内容边缘化，这在岛内引发了不小的争议，也引起了许多人的关注和担忧。要理解这件事，需要从几个层面来分析：一、 教材编撰的背景与意图：首先，我们要明白，任何国家或地区的历史教材编撰，都不可避免地会受到当时的政治、社会思潮以及国家认同等因.............
-
最近，台湾民进党方面放出消息，表示愿意每周向美国提供10万只口罩。这个举动一出来，立刻在两岸以及国际上引起了不少关注和讨论。要怎么看待这个事情，咱们得从几个不同的角度来剖析一下。首先，从台湾内部政治的角度来看，民进党政府这样做，很大程度上是为了巩固其在国际舞台上的形象，特别是与美国的良好关系。民进党.............
-
您提出的关于台湾开泓法师的事件，涉及多个层面，需要从不同的角度进行分析和看待。事件本身与社会观感：首先，从事件本身来看，一位僧人被曝出吸毒并与男性发生性关系，这无疑会在社会上引起轩然大波。尤其是在以佛教信仰为重要文化组成部分的台湾，僧侣的道德操守往往受到社会高度关注。僧侣被视为清心寡欲、遁世修行、具.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有