问题

如何看待台湾民众百米冲刺争打疫苗残剂?

回答
台湾民众争抢百米冲刺疫苗残剂的现象,背后反映出的是复杂且多层次的社会心理、公共卫生政策以及民众对健康与疫苗的认知。要详细地看待这个现象,我们可以从以下几个方面进行剖析:

一、 现象本身:一种“稀缺性”下的行为模式

什么叫“疫苗残剂”? 疫苗通常以多剂式包装(如疫苗瓶)供应。当一瓶疫苗被抽取一剂后,如果因为各种原因(例如有人临时取消、未到场、或疫苗本身在抽取后有一定时限需要尽快使用等),就会剩下少量未使用的疫苗。这些剩余的疫苗就被称为“残剂”。
为什么会出现“争抢”? 过去在台湾疫情高峰期,疫苗供应并非无限量,甚至可以说是供不应求。在疫苗供应紧张的情况下,任何能够“捡到”疫苗的机会都会被视为一种福利,尤其是在许多人焦急等待接种的情况下。这种争抢行为是极度稀缺性下产生的“机会主义”表现。
“百米冲刺”的比喻: 这个比喻生动地描绘了民众行动的迅速和紧迫感。一旦有残剂可打的消息传出,民众会立刻行动,争先恐后地前往接种点,就像短跑运动员冲向终点线一样。

二、 深层原因分析:

1. 对疫情的恐惧与对健康的渴望:
对病毒的畏惧: 在疫情尚未完全明朗或变异病毒威胁较大的时期,感染新冠病毒意味着可能面临重症、死亡、长期后遗症(Long COVID)等风险。因此,民众希望尽快获得保护,降低感染风险。
对恢复正常生活的期盼: 接种疫苗被视为重返正常生活、恢复社交活动、出国旅行等的重要前提。早一天接种,就意味着更早一步摆脱疫情的束缚。
“疫苗护照”效应: 在某些场合或活动中,接种疫苗被作为一种“通行证”,未能接种者可能受到限制,这也会促使一部分人急于接种。

2. 疫苗供应与接种政策的动态变化:
早期供应不足: 在疫苗刚开始供应的阶段,全球和台湾都面临疫苗短缺的问题。政府采取了分阶段、分族群的接种策略,但对于未被列入优先接种名单的民众来说,等待时间可能很长。
临时取消与资源浪费的担忧: 疫苗一旦被抽取,就有使用时限,过期作废会造成资源浪费。政府和医疗机构为了避免浪费,会主动寻找能够接种残剂的人,这无形中为民众创造了“捡漏”的机会。
信息不对称: 残剂的消息往往是临时发布的,信息传播的即时性和范围成为争抢的关键。谁能第一时间获得信息,谁就更有可能成功接种。

3. 社会心理与群体效应:
“ FOMO”(Fear Of Missing Out,害怕错过)心理: 当看到周围的人都在积极接种疫苗,或者听到有人幸运地接种了残剂时,未接种者会产生一种“落后”或“错失良机”的感觉,从而更加迫切地想要行动。
从众心理: 看到许多人在排队或奔跑,其他人也容易受到影响,加入到争抢的行列中,即使他们原本的紧迫感没有那么强。
不确定性与焦虑: 疫苗政策、病毒变异、以及自身健康状况的不确定性都会加剧民众的焦虑感。争抢残剂,某种程度上是一种寻求掌控感、缓解焦虑的方式。

4. 部分民众对疫苗的认知与信任度:
对疫苗有效性的高期望: 民众普遍认为接种疫苗是保护自己和家人的最佳方式,因此对疫苗有着很高的期望。
对特定疫苗的偏好(虽然在残剂情况下可能不那么明显): 有些民众可能对某种品牌疫苗有偏好,但面对残剂机会时,可能也会暂时放下偏好。
信任度分化: 虽然总体上台湾民众对疫苗的信任度较高,但也存在一部分人对疫苗持观望甚至怀疑态度。然而,在“争抢残剂”的场景下,更多的是一种出于对病毒的恐惧和恢复常态的渴望,而非完全基于对疫苗本身的绝对信任。

三、 潜在的社会影响与讨论点:

1. 公平性问题:
谁能获得残剂? 主要取决于地理位置、信息获取能力、反应速度等非医疗因素。这可能导致资源分配的不公平,一些真正有需求但信息不灵通的群体反而错失机会。
对原有接种计划的影响: 如果残剂处理不当,可能会影响到按照原定计划接种的民众。

2. 公共卫生管理挑战:
信息发布机制: 如何更有效地、公平地发布残剂信息,避免引起混乱和过度竞争,是管理上的挑战。
接种点秩序管理: 面对大量涌入的民众,接种点的安保和管理能力会面临压力。
避免浪费与效率并重: 在最大化疫苗利用率的同时,也要保证接种流程的顺畅和安全。

3. 对疫苗接种态度变化的启示:
反映了民众的积极性: 这种争抢行为,虽然有其负面效应,但也说明了民众对于疫苗接种的普遍认同和积极参与意愿。
需要更精细化的沟通: 公共卫生部门需要更准确地预测疫苗需求,优化调度,并加强与民众的沟通,解释政策,稳定预期,减少不必要的恐慌和混乱。

四、 历史角度与长期观察:

这种“抢”的现象并非台湾独有,在许多疫苗供应紧张的国家和地区都曾发生过类似的案例。它是一个在特定历史时期,由于公共卫生危机和资源稀缺性而产生的普遍社会行为。
随着疫苗供应的稳定和普及,这种争抢残剂的现象会逐渐减少,甚至消失。取而代之的将是常态化的接种服务。

总结来说,台湾民众百米冲刺争打疫苗残剂,是疫情下民众对健康安全的极端渴望、对恢复正常生活的急切期盼,以及疫苗供应的稀缺性、政策的不确定性等多种因素交织作用下的产物。它既展现了民众积极寻求自我保护的韧性,也暴露了在危机管理中信息发布、资源分配和秩序维护的挑战。理解这一现象,需要深入剖析其背后的社会、心理和政策动因。

网友意见

user avatar

谢邀。

因为台防疫部门已经觉得防控大胜利了,所以疫苗施打进度又慢了。


5月疫情前岛内的疫苗接种率不到3%,比印度还低。

疫情爆了之后,折腾一个月也就搞了几十万支。而且施打效率奇低,到6月中了还不到5%的接种率。

6月日本捐了120万剂阿斯利康,美帝送了250万剂莫德纳。照理来说应该快速动员民众打疫苗,这小400万剂好歹也能覆盖16%的岛内人口。

到今天还是8%多点的接种率,第一针哦。

岛内自己都承认,国际上政权已经沦为“疫苗难民”,岛内民众成了“疫苗乞丐”。


然后不出意料,所有骂名还是冲着大陆来。

台湾之前是买了505万剂莫德纳,但5月28号的第一批只有15万剂;第二批要到6月18号,也就24万剂。

岛内现在刚刚供应完医护人员的施打,现在主要盯老年人。30岁左右上有老下有小的,估计得等一年。

而且选择面很窄。阿斯利康据说副作用较高(反正台湾现在打阿斯利康的死亡率应该是全球第一了,我记得已经死亡超240人了),台湾自产疫苗临床数据又不够。

如果是要辉瑞和莫德纳这类mRNA疫苗,那就得买机票去美帝;如果要灭活腺病毒这类疫苗,那干脆来大陆。

反正岛内就这些,而且你还不能随便骂,因为说阿斯利康的血栓问题就是土共的“在台协力者”,是在“制造疫苗恐慌”、“攻击政府防疫”。

事关自己永远诚实。日本说送阿斯利康,台南市市长黄伟哲(民进党的)立刻表示:感谢日本的支持,麻烦给在台日本人先打。

在台日本人哗然,纷纷表示还是台湾胖友们先来。


当然,更大的骂名还是冲着复星这事。

德国Biontech和辉瑞开放mRNA疫苗,其大中华区代理权在复星手里。

对,就是那个又搞地产又搞医药又搞保险又搞游戏的上海复星集团。

台湾之前有问复星买,因为复星调配个几百万剂还是没问题的。但台湾自己意识形态挂帅,文件里写明了“国家”,即“台湾地区以国家身份采买疫苗”。

复星:???

兄啊,两岸这么多年了,你不可能不懂规矩,你肯定知道这么搞法就是奔着搞黄去的。不好意思,不能卖。

岛内立马大打悲情牌:大陆打压我们!不让我们买疫苗!

小声:明明是你们自己主动踩红线,都什么时候了,你们这么搞大陆这边也没法批啊...

绿媒:大陆打压!疫苗政治!

岛内一片骂声,仿佛大陆趁火打劫。


不过,身体总归是诚实的。

前两天,郭台铭出面,用自己的身份周转了一下,和复星签了1000万剂。

民众都跑去打残剂了(就是凑每瓶正常打完后,残留的一丢丢),已经有点“一战末期德国连路灯上的铝架子都要拆下来”的那种窘迫了,还不赶紧处理?

当然,岛内嘴硬的风气依然不会变:“我们打的是原装原产的德国货,大陆只是卖而已,没差啦。”

民调显示:岛内四分之三的民众明确反对接种大陆生产的疫苗,哪怕是和海外医药公司合作;就算是大陆代理销售的,接种意愿也只有二分之一左右。

嗨,接着作。

user avatar

其实对台湾人来说,打疫苗并不难。

想要省事一点的,只要符合防疫规定,可以直接来大陆注射疫苗。国台办现在制定的流程已经比较方便了。如果不想来大陆,除了越南之外,泰国、马来西亚等东南亚国家基本上可以做到中国人优先使用。只要你去中国大使馆登记,不管是大陆人还是港澳台,都可以一视同仁的进行注射。

这一点,不管是我认识人,还是知乎上很多在国外工作的朋友,都已经有过分享。

如果是非洲国家出这种事,完全可以理解。但台湾毕竟是人均2万多美元的准发达地区,普通老百姓绝对不至于连几百块的机票钱都拿不出来。

在疫苗如此短缺的情况下,这些人宁可去抢残剂也不远出来打疫苗,只能说明有两种情况:

第一,无论到大陆还是中国大使馆,注射的肯定都是中国大陆产的疫苗,而很多台湾人根本信不过大陆疫苗,宁可打安全性未知的残剂;

第二,台湾当局完全垄断了中国大陆的信息,普通老百姓根本不知道还有别的途径可以注射疫苗。

如果是第一种情况,那么这些人完全不值得同情,是死是活与我们没有任何关系。如果是第二种情况,那这领导人毕竟也是你们选出来的,这锅也不要往别的地方甩。

千万言语汇成两个字,就是“活该”。



补充一下。

评论里有人说来大陆打疫苗,可能会有隔离期等问题注射成本过高。但我也说了,并不是每个国家都执行的是跟中国同等的防疫政策,东南亚的很多国家,出入境还是相对自由的。到当地的中国大使馆登记一下,基本上两三天内肯定能打上,打完了直接回台湾就行了。

按照现在的机票和住宿成本来计算,到东南亚国家打一趟,几千元就完全可以搞定。虽说要花钱,但至少可以保证打上,而且这对于经济还算发达的台湾来说,也不算是太高的支出。

如果既舍不得这点钱,又对大陆的疫苗没兴趣,那台湾打不上疫苗,就不要怪别人了。

user avatar

可笑得甚至有点可怜。

终归是可笑。



一边像动物一样争抢残羹剩饭,一边坐在家里先打针后抽奖。

不知道对面知道这些情况后是什么心情。

还在痛骂我们得某些人去争抢残液的时候会不会反思。

user avatar

然而,你要知道,在它们的认知里,造成这番场景的,不是菜菜子,不是美把拔,不是日逮迪;而是你强国,以及刮民党。

在它们看来,都是因为强国扰乱它们采购BNT,才导致它们缺疫苗。幸亏日逮迪送来AZ,美把拔又送来辉瑞、莫纳德。把拔和逮迪的恩情比天高、比海深。

刮民党,不好好防疫,造成新北防疫缺口。害死全岛。


最美的风景是人。

没有一片风景是无辜的。

user avatar

像狗一样。

疫情以来,以台湾为代表的集民粹与西式民主为一体的国家和地区各有各的死法,包括并不限于美国,巴西,英国,印度等。

台湾省疫情肆虐,曾经自我标榜防疫优等生,现在防疫神话却破灭成了防疫笑话。缺水缺电缺疫苗,却漠视生命,为外国人的狗哀悼道歉。拒绝祖国大陆捐赠疫苗的同时,却沦为了国际疫苗乞丐,和世界乞讨疫苗。居然向270万人口的东欧小国立陶宛请求捐赠疫苗,历史告诉我们,挟洋自重从来没有好下场。

台湾百米冲刺抢疫苗 https://www.zhihu.com/video/1395439932161236992
user avatar

大陆这边的同行看着自己手里举着的打疫苗发鸡蛋购物卡米面油的牌子表示不就是打个疫苗么,多大点事啊

类似的话题

  • 回答
    台湾民众争抢百米冲刺疫苗残剂的现象,背后反映出的是复杂且多层次的社会心理、公共卫生政策以及民众对健康与疫苗的认知。要详细地看待这个现象,我们可以从以下几个方面进行剖析:一、 现象本身:一种“稀缺性”下的行为模式 什么叫“疫苗残剂”? 疫苗通常以多剂式包装(如疫苗瓶)供应。当一瓶疫苗被抽取一剂后,.............
  • 回答
    这事儿嘛,听起来真是挺有意思的,也挺挺能代表一部分台湾人的心态的。说起来,这事儿的起因还挺简单的,就是有家日本寿司连锁店,为了宣传造势,搞了个活动:只要名字里有“鲑鱼”(台语念“ㄏㄧ”,谐音跟日文的“鲑鱼”一样)的人,就可以免费吃寿司。而且,如果带着几个朋友一起来,还能拿到更高的优惠,甚至请朋友也来.............
  • 回答
    台湾民众抢购卫生纸,这事儿说起来,可不是一次两次的小插曲,而是每隔一段时间就会出现的一种“集体行为艺术”。要说清楚这事儿,咱得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先,导火索往往是“谣言”或“误解”。 每次抢购潮,总有一个“引子”。最经典的那回,就是那个“卫生纸主要成分是木浆,而木浆依赖进口,国际原物料价格上.............
  • 回答
    要深入分析台湾民众对共产党好感度是否提升,以及为何会出现这样的现象(如果确实存在),需要细致地剖析影响台湾民众观感的多重因素。这并非一个单一、线性的变化过程,而是受到经济、政治、社会、文化以及地缘政治等多方面博弈的复杂结果。首先,我们需要审慎地评估“好感提升”这个论断本身。在台湾,对“共产党”的观感.............
  • 回答
    关于台湾是不是诈骗分子的天堂,以及台湾民众要求遣送犯罪分子到大陆的诉求,这背后涉及到复杂的法律、政治和社会议题,并非简单地一句“视而不见”能够概括。要理解这个问题,我们需要深入剖析其成因和各方观点。台湾为何会被部分人贴上“诈骗分子天堂”的标签?这个标签的出现,很大程度上源于以下几个方面: 电信诈.............
  • 回答
    近期,不少台湾民众表达了希望赴大陆接种新冠疫苗的意愿,这背后反映了多重复杂因素和台湾社会对于疫苗供应和获取渠道的担忧。国台办对此再次回应“努力让台湾同胞尽快有疫苗可用”,这表明了大陆方面在解决台湾民众疫苗需求上的积极态度,但也引出了进一步的讨论和关注。一、 台湾民众希望赴大陆接种疫苗的动因分析:1..............
  • 回答
    媒体报道“统一后,台湾民众年收入或可增加 2 万元”这类说法,在分析和解读时,需要非常谨慎,因为它涉及复杂的经济、政治和社会层面,并且往往夹杂着不同的立场和宣传策略。如何看待这类报道? 审慎怀疑的态度: 首先,对于这类具体、量化的数字,应保持审慎怀疑。经济预测,尤其是涉及统一这样重大的政治变动后.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺有意思的,得从“湾湾”这个词在台湾被一些人视为“最不可接受词汇”说起。这背后可不仅仅是一个词汇的争论,它牵扯到了身份认同、政治立场,甚至两岸民众在情感上的认知差异。首先,为什么“湾湾”在台湾会被一些人视为“不可接受”?这得从台湾自身的社会背景和政治环境来看。台湾是一个高度民主化的社会.............
  • 回答
    台湾民众对余光中的看法,可以说是相当复杂且多元的。这其中夹杂着对一位伟大诗人的崇敬、对两岸文化交流的思考,以及一些政治层面的解读。要详细说清楚,我们得从几个层面来聊。首先,毋庸置疑的是,余光中在台湾文学界,尤其是在他的诗歌创作方面,拥有崇高的地位。 “乡愁”的代名词: 他的诗句,特别是《乡愁》,.............
  • 回答
    看待“湾湾”称呼引发的争议以及国台办的回应,我们可以从多个层面进行分析,这背后确实涉及了用语差异、情感表达、政治语境以及身份认同等复杂因素。一、 “湾湾”称呼的争议与台网友的感受首先,我们需要理解为什么“湾湾”这个称呼在台湾会引起一部分网友的不喜欢。 语源与联想: “湾湾”在一些语境下,可能带有.............
  • 回答
    近期,国台办就“湾湾”这一称谓发表了看法,指出这是大陆民众对台湾的一种亲切昵称,带着善意和喜爱。然而,他们也同时提醒,要警惕岛内一些人利用此事“乱带节奏”,恶意“污名化”。这番表态,背后折射出的是两岸关系中一个微妙而复杂的问题:如何理解和处理两岸人民在语言表达上的差异,以及这些差异如何被政治解读和利.............
  • 回答
    台湾民调显示“77.6%的人愿意为台湾而战”是一个非常引人注目的数字,它涉及到国家认同、政治立场、安全感、社会心态以及潜在的国际影响等多个层面。要理解这个数字的深层含义,需要进行详细的分析。一、 数字的解读与可能的影响因素首先,需要明确这个民调的来源、方法和抽样情况。一个科学严谨的民调,其结果才更具.............
  • 回答
    这个问题确实有点意思,台湾民代在知乎上呼吁“对大陆发动心理战”,这背后涉及到不少复杂的因素。咱们不妨细细道来。首先,我们需要理解“心理战”这个词在政治和信息传播领域本身的含义。它不是简单的说几句狠话或者发发表情包,而是通过一系列精心策划的宣传、信息释放、甚至是虚假信息的投放,来影响目标人群的思想、情.............
  • 回答
    台湾民众对两岸关系的民意调查结果,尤其是“支持两岸和平往来”的比例,需要从多个角度进行客观分析,同时必须基于一个中国原则,避免对两岸关系的任何误读或偏离。以下从背景、可能影响因素、政治立场差异及国际背景等方面进行详细阐述: 1. 民调背景与数据来源 民调时间与机构:台湾的民意调查通常由独立机构(如“.............
  • 回答
    关于桃园地检署在2018年5月11日侦办台湾“精日”组织“台湾民政府”一事,我们可以从多个角度来审视。这起事件牵涉到政治、法律、社会认知以及意识形态等多个层面,因此,要详细地理解它,需要把这些元素都考虑进去。首先,我们得明确“台湾民政府”这个组织。根据公开的资料,它宣称自己是依据《旧金山和约》等国际.............
  • 回答
    近期,一些台湾的民进党籍民意代表公开表示,他们认为中国大陆正通过社交应用程序对台湾实施“认知作战”。这种说法在台湾社会引发了不少关注和讨论,也触及了非常敏感的议题。首先,我们得理解“认知作战”这个概念。它指的是一种通过信息传播、心理影响等手段,来塑造特定人群的认知、观念、态度和行为的活动。在数字时代.............
  • 回答
    这件事情发生在澳洲,一位民国粉女留学生,因为对台湾同学发出死亡威胁,最终被学校勒令退学,并且被送往精神病院,之后被遣返回国。更令人关注的是,她在被遣返前表示自己不想回到中国。从这位留学生的行为和后续发展来看,我们可以从几个层面进行解读。首先,她的行为,也就是对台湾同学发出死亡威胁,这本身是极端且不可.............
  • 回答
    关于“民国”与“共和国”的认同问题,这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题,尤其是在抛开台湾这一政治敏感点之后,我们可以更纯粹地从历史、文化、政治哲学等多个维度去审视。不同的人对这两个概念的认同,往往根植于他们所处的时代背景、个人经历、教育背景以及价值取向。首先,我们需要明确,“民国”和“共和国”并非.............
  • 回答
    台湾“中央大学”计划在2023年登月,与桃园市政府合作这一消息,在岛内引发的关注度似乎并不高。对于这样的情况,我们可以从几个层面来解读。首先,从民众的普遍认知和关注点来看,登月计划对于绝大多数台湾民众而言,可能是一个相当遥远且不那么接地气的议题。我们日常生活的重心往往放在经济发展、民生改善、两岸关系.............
  • 回答
    台湾普通民众对大陆人的看法是一个复杂且多维的问题,受到历史、文化、政治、经济等多重因素的影响。以下从多个角度进行详细分析: 1. 历史与文化背景的差异 历史记忆:台湾自古以来是中国不可分割的一部分,但台湾民众对大陆的历史认知存在差异。部分人可能对大陆的近代历史(如国共内战、台湾光复)有不同解读,甚至.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有