如何看待台湾学者称「大陆经济不行，派无人机巡台，以后只能派纸飞机」？
一、 对大陆经济状况的判断与“唱衰”意图：
核心论点： 这位学者认为大陆目前的经济状况不佳，并且预测未来会进一步衰退。
证据链的暗示： “派无人机巡台”被视为大陆一种“亮肌肉”或转移国内矛盾的手段，而“只能派纸飞机”则是对这种“亮肌肉”能力未来衰退的极端化预言，暗示大陆将无力维持像无人机这样的军事存在，甚至连最基础的象征性动作都做不到。
可能的信息来源和解读角度：
关注大陆经济数据： 比如房地产市场的风险、地方政府债务问题、消费需求疲软、青年失业率高企、外资撤离等。这些都是当前大陆经济面临的挑战。
政治经济学分析： 将军事行动（如无人机巡台）与经济实力挂钩，认为经济是军事行动的基石。如果经济不行，军事上的投入和维持能力自然会受到影响。
意识形态和宣传： 在政治对立的环境下，尤其是在台湾，对大陆经济状况的负面解读往往带有政治色彩，意图影响台湾民众对大陆的看法和信心，从而削弱大陆的吸引力和影响力。
二、 对大陆军事行动（无人机巡台）的定性与嘲讽：
定性： “派无人机巡台”在学者看来，并非是实力的展现，而是“不行”的证明。这种行为被解读为一种象征性的、无效的展示，甚至是穷途末路的挣扎。
嘲讽： “以后只能派纸飞机”是一种极度嘲讽的说法，将无人机这种相对先进的军事装备与“纸飞机”这种儿童玩具类比，极大地贬低了大陆军事能力的水平，暗示大陆的军事发展已经走到尽头，甚至倒退。
对比的意图： 这种说法也在台湾内部形成一种心理上的对比，突出台湾在面对大陆威胁时的“韧性”或“不屈”，以及对大陆实力下降的乐观预期。
三、 台湾学者发声的背景和可能目的：
学术研究与观点表达： 作为学者，他们有责任对观察到的现象进行分析和判断，并公开发表自己的研究成果和观点。这种说法可能源于他们对两岸关系、军事态势和经济形势的独立研究。
影响台湾内部舆论： 在台湾，关于大陆的论述往往是政治议题的核心。学者在此刻发表此类观点，很可能是在特定时期（例如在台湾大选前后，或两岸关系出现紧张时）试图影响台湾民众的认知，塑造对大陆的负面印象，巩固或争取支持。
心理战与信息战： 在信息战日益重要的今天，这种观点也可以被视为一种心理战的尝试，通过贬低对方实力来打击对方士气，提升己方信心。虽然以“纸飞机”作为比喻可能显得夸张，但其背后传递的“大陆正在衰落”的信号是明确的。
警示作用： 也有可能是在提醒台湾社会，不要对大陆的实力掉以轻心，同时要认识到大陆经济的潜在风险，以便台湾自身做好应对策略。
四、 辩证看待这种说法：
夸大与片面： 任何基于单一角度的论断都可能存在夸大和片面的成分。“大陆经济不行”和“只能派纸飞机”都是非常极端的表述。
大陆经济： 尽管面临挑战，大陆经济体量和韧性仍然不容小觑，并且在一些领域（如新能源、科技创新）仍有显著的优势和发展潜力。将整体经济状况直接等同于“不行”是一种过于简化的判断。
军事能力： 无人机作为一种军事工具，其发展和部署背后有复杂的战略考量，不仅仅是经济实力的直接体现。即使经济面临压力，军事现代化和战略威慑的投入也可能继续保持。用“纸飞机”来形容，显然是一种文学化的夸张，忽视了军事技术发展的复杂性。
信息不对称与认知偏差： 这种说法可能源于对大陆信息掌握的不全面，或者存在对大陆发展趋势的认知偏差。台湾学者所能获取的公开信息与大陆内部的信息可能存在差异。
策略性语言： 在政治和舆论环境中，学者也可能使用具有煽动性或象征意义的语言来强调自己的观点，以期达到更广泛的传播效果。
总结来说，台湾学者提出“大陆经济不行，派无人机巡台，以后只能派纸飞机”的说法，是对大陆经济状况的负面评估，并以此为基础，嘲讽大陆在台湾海峡的军事存在是一种徒劳或黔驴技穷的表现。
这种说法可以被视为：
一种基于对大陆经济挑战的分析而产生的论断。
一种带有强烈政治色彩和宣传意图的表述，旨在影响台湾民众的认知。
一种文学化和极端化的比喻，用以贬低大陆的军事能力和发展前景。
然而，在分析这类说法时，也需要保持审慎，认识到其中可能存在的片面性、夸大成分以及信息不对称的问题，并结合更全面的信息和视角来理解两岸关系的复杂性。
网友意见
“报告首长，战场已清理完毕，有一个自称大学教授的前来投诚！”
“哦。哪一个？给我看看履历！”
“咦，这不是经常妖言惑众口吐莲花信口雌黄那个人吗？”
“首长，那我们把他抓起来？”
“不用不用！此人留着大有妙用！”
“首长，我没明白您的意思……”
“嗯，可以这么安排，先把他送回大陆巡回展览，教育一下百姓看看没见过世面的人是什么样子，告诉孩子们不好好学习将来就会变成这样。然后送到综艺喜剧类节目负责编段子，这几年喜剧节目都不搞笑了，而这个人说话我看一回笑一回。最后看看大洋那边结局如何，如果建国同志坚持不住回来了，再和战忽局打个请示把这人派去那边继续忽悠，将来不愁大业不成！”
“是！还是首长高明，这是一石三鸟之计啊！”
“少拍马屁！赶紧去办，告诉同志们夜间提高警惕，不能掉以轻心！”
“是！”
————————
以上纯属段子手虚构，如有雷同，纯属巧合.狗头jpg
这位范教授的嘴脸，大家乐呵乐呵就行了，其立场不仅是深绿，看看他背后挂的字就知道了，东乡平八郎说的。
尘埃落定前，这位教授请继续忽悠吧，无非是我们多个乐子，彼方多几分麻木。
“驱离”都能驱离个寂寞，不知道他紧急升空驱离，结果发现对面是无人机的时候，他是个什么感想。
急了急了。
有些人开始和这些节目划清界限了。
节目是有受众的，哪个都一样。
节目组没饿死，还成为一种现象，你说台湾没这类受众？？阴间频道么？？
承认吧，岛内就是有这么一帮人会相信这样的言论。你带不动他们。
曾经美国主流媒体也不相信自己的国内有这样的人，整个美国主流媒体粉饰太平，弄得一些中国人比美国更懂美国。“表美国”的宣传攻势下，几乎所有人都觉得特朗普不可能当选。
最后“里美国”邪魅一笑，转手就把特朗普送上了台。全世界都傻了眼。
如今多少美国的拥趸比我们还恨特朗普？为什么恨？因为跟梦里不一样啊。
我建议你们也不要做梦了。
这节目的受众就是你们的同岛之人。包括你们选出来的伪政府，也都是包含了这些人的意志。所以也包括你们的未来，也就是说，若不统，你们全岛就是那个德性的。美国的特朗普现象已经给你们在灯塔上亮起了灯。照亮了你们“可期”的未来。
你我都最瞧不起的争论台湾政论节目，其背后代表的意义，远比你想的可怕。我们觉得那是玩笑，因为我们不会被这种制度结构导致的愚蠢所伤害，你们可就不同了。
至于“发达”的台湾，为什么总有这么不堪的政论节目。为什么伪政府搞出来的新闻总有资格大陆娱乐板块。
究竟受众是谁，受众在哪呢？
咄咄怪事，咄咄怪事。
哎呀，我的台湾同行也要恰饭的么，大家体谅下！
之前不是还说大陆航母上的舰载机都是模型飞机么？
估计那一期火了，所以大家都跟风来玩假飞机梗。发明个纸飞机么，也算是带点阴阳怪气暗示纸老虎的意思，我们懂！
这也是台湾媒体的老套路了，茶叶蛋梗火了之后不是马上出了赔陵榨菜梗？
虽然少了点创意，也不失为一种恰饭的好办法。为了红，脸算什么？
对对对，你们说的都对，
航母上都是假模型，无人机都是纸质版，坦克车都是59改，火箭炮都是二踢脚。
你看，我都替你们把下面的词编好了！
还挺押韵不是？
是不是该给我也分点台湾软妹币？
那你们怎么把急独提案给连夜否决了？
就是我看这个砖家一大把年纪了，一本正经胡说八道的也不脸红，有点尴尬。
台湾不是号称中华文化正统么？最讲仁义礼智的，怎么偏偏就漏了信？忘了耻？
这样的聒噪，随他去了，就好比美国人养的一条宠物，随地排泄一下，我们不必真的去踩不是？
倒是这个无人机巡航台湾有点意思。
我看以后可以一三五有人，二四六无人，星期天有人无人编组玩耍！
毕竟飞行员叔叔也不能累着！宝贵的飞行小时数不能浪费在这些期货战绩身上！
我们的目标是第七舰队和嘉手纳！
什么？台湾空军想要歼20待遇？你有几把钥匙？你配么？
脑补下动画萌图：我是一只木得感情的主权宣示机器！
看报道这个台湾空军还一本正经喊话驱离？
哈哈，以后建议给无人机安装上信号发射器，巡航期间不停喊话：
这里是中国领空！请台湾地区的飞机不要干扰我方正常巡逻和例行训练！
记得一定不要用标普，要带点解放军特色口音这样子才够味！
谢邀。
关于台湾新闻，B站有条弹幕我很喜欢：
“以后台湾的新闻麻烦直接发到娱乐区”。
台湾的新闻内容，拿来作为岛内情绪变动的参考可以；真要认真看其中的内容，你就陷了。
要知道台湾是内容卷王。
两千三百万人，07年的时候就有1200多家形形色色的“通讯社”，韩国至今连零头都没赶上。
而且也是这两千三百万人，电视台数量至少超过100家，电视频道超过300个。无论总量还是人均，妥妥亚洲第一。
无线的有台视、中视、华视、民视、公视等。卫星频道节目的就琳琅满目咯，什么人间、大爱、八大、三立、东森、高点、年代、中天、非凡、TVBS、纬来、寰宇、博斯、龙华、靖天、佛卫...
不数了，数不动了。
啥玩意都开电视台。旺旺开、台塑开、HTC也开，佛光山之类的，更要开。
我们这边电视业从业人数大概在90万，而台湾是5万多，可大陆的人口是台湾的50多倍啊...
本来已经很卷了，互联网又杀来。
2017年，台湾电视业正式迎来死亡交叉：台湾有线无线加总的电视广告收入为238亿，而岛内互联网广告收入为258亿。
其中Google和YouTube拿走四分之三。
在台湾的广告主面前，互联网正式压倒电视。（好慢啊，我们这边差不多10年就定局了）
同时台湾的电视覆盖率在逐年下跌。巅峰大概在2000年初，近100%；然后09年到了94%，17年到了86%。
台湾年轻人在抛弃电视，家里甚至不买电视。现在台湾电视收视比例最大的年龄层，是50至65岁。
靠北咯。
16/17年，岛内电视台开始疯狂转型互联网。
一帮过去就是擅长搞综艺的电视人、本身就太多新闻专业主义的节操、转型到没监管的互联网、彻底贴合流量至上的逻辑。
后果很容易想象到。
嘉宾一晚上口水说干两三个小时，报酬是3000新台币，合人民币700元。这价格，还不如自己去做自媒体。（你看世光做的就挺好）
台湾电视节目天天输出暴论怪谈。我都已经形成生理反应，“保洁好”三字一出，立马开始兴奋。
人家的本质工作就是抓流量，没足以形成热度的暴论怎么恰饭？现在KPI考核不单是收视率啦，YouTube和Facebook上的播放点赞转发，这些数字也要报给广告主看哒。
至于暴论没有体系也没有论证，那无所谓，有一两个点能刺激受众就好。
话说这次输出暴论的范世平，之前在三立的节目上，还说北京没有下水道呢。
认真你就上当了，早点归到“相声类”吧。
我的《卷经》已经又精进一层了。
我是这么理解的哈，对于这个问题我只有一句评论：台湾时政节目嘉宾内卷化。
没错，这也可以卷。
你想，节目做的多了，这些人就会发现，言论越出格越极端，热度就越高，知名度就传播得越广。
于是台湾时政节目就喜欢开始请那些言论出格的“名嘴”咯，你说大陆人吃不起茶叶蛋，我就要说大陆经济已经崩溃街上都没人，他就要更进一步说大陆已经横尸遍野死了一大半人了。
反过来也一样，你说大陆强大威猛应该趁早统一，我就要说台军战斗力为零，他就必须更进一步说大陆天下无敌美国都干不过。
财富密码这只猛兽一旦被放出了笼子，再想关回去可就难了。所以大家就只能凶猛的往极端走咯。就好像美国大选一样（没错，美国大选也是内卷严重。），我说中国是恶魔，我5年之内干倒他，你敢说10年？你说10年你就别当总统了！你只能继续卷，说5年太长了！我三年之内干倒他。
至于能不能做到，我管那个去，我态度先要做出来。
所以啊，我才不管他说什么，纸飞机就纸飞机，纸飞机能打赢你就行。
我這邊要批評觀察者網，台灣的名嘴就是要靠抹黑大陸才賺收視率和點擊率，貴網為了體現“台灣名嘴很傻逼”，去外網找台灣政論節目，有什麼傻逼言論就截圖，之後貴網這種做法就是給他們賺錢，不少大陸網友想滿足好奇心，就會去找原視頻，點擊進去他們又有廣告費和流量，而且大陸網友翻牆是改IP地址，改成歐美IP賺到的錢更多。我也好奇，貴網是不是把台灣名嘴的弱智言論，也當成一種財富密碼
大陆人觉得人家傻，其实人家精明着呢！
绿化的范世平，再不济也是博士、教授，上学时正常的读书、做题的智商还是有的。
台岛上的这种人的这种言论，如果大陆人不传播、不评论，他们说的劲头就小多了。
毕竟现在他们说这种荒诞言论，是说给两类观众听的：
一类是台岛内的闭目塞听的胎毒观众，满足他们对大陆有优越感的内心。
另一类，就是故意说给大陆观众听的，让大陆观众听了跳脚，替他们二次转发、传播，这样，人家在油管等平台上的观看浏览量就飞升了、广告费就越赚到了。
而且，大陆观众转发、评论得越起劲，台岛荒诞言论越多，人家说得更荒诞，赚广告费就越多呀。
有个笑话，有个傻子分不清大小，别人给他面前放五毛、一元的硬币让他随便拿，傻子总是拿五毛的，大家都说这人真傻。有更多的人不信，亲自测试是不是傻，果然傻子见了任何人测试，都只拿五毛硬币，从不碰一元的。后有好心人提醒傻子，说你拿一元呀，毕竟一元比五毛大呀。傻子说，我拿了一元的，谁还继续给我送五毛呀。
涪(pei)陵榨菜梗：
解释一下，涪这个字，本来念fu，但2019年8月，在台岛电视节目《关键时刻》中，财经嘉宾黄世聪说，大陆有一档股票，叫涪(pei)陵榨菜，为什么业绩大跌，是因为大陆人穷得吃不起榨菜了。
之后大陆的榨菜厂家，就给台岛上的栏目主持人刘宝杰和黄世聪，寄去了几箱榨菜，这个货还顶着脸皮，在网上公开了拆快递收取榨菜的图片。
此后，涪(pei)陵榨菜，就成了大陆网友谈时政的一则包袱和笑料。
我见评论里有网友不熟悉这个梗，提醒我读音错了，特别说明一下。谢谢
大陆人如果炫富，就要吃涪(台湾人念pei)陵榨菜、茶叶蛋、武统方便面。
黄世聪刘保杰在电视节目上是演员，在生活中同样是演员，人生如戏。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有