二战期间,不止苏德战场,整个欧洲战场、太平洋战场都没有使用化学武器。只有中国战场,日军频繁使用。
不是战争双方多有道德,而是因为双方恐怖的化学平衡。有了一战的经历战争双方都清楚知道化学武器的恐怖杀伤力,同时也非常清楚的知道对方强大的化学防护能力。总之,你敢使用,对方肯定会报复使用;而且你还无法对对方造成多大的伤害,还白白送对方到道德高地,非常的得不偿失。因此,在欧洲战场双方都很默契的不使用化学武器。
有意思的是太平洋战场,理论而言,美军的化学武器以及防护能力要比日军强的多的多,但美军也没有使用。主要原因是不需要,以常规武器就足以把日军摁在地上摩擦了,没必要丧失道德高地。而日军则是不敢,而且大本营为了避免下面狂热的炮灰们狗急跳墙对美军使用导致遭受更严厉的打击报复,直接把前线的化学武器全撤了回来。但是面对既没有化学武器又没有防护能力的中国军队,日军则是肆无忌惮的大规模使用化学武器。落后就要挨打啊。所以大家要理解新中国成立后,为什么老一代革命家宁愿当掉底裤也要搞原子弹了吧。那是惨痛的教训。
反人类的武器≠好用的武器。
高赞什么“化学武器太厉害,你用对方也用”什么鬼?二战都大成什么样了?孩子都上战场了。还考虑“这武器太厉害了,你用对方也用”?
按这种逻辑,世界上早就没有战争了,石头剪子布决胜负算了。
不用化学武器,是因为那玩意不好用。没有枪炮好使。就这么简单。
凌迟残忍吧,砍头痛快吧。但是哪个效率高?当然是砍头效率高。战争是要赢,要最低成本最快效率消灭对手。你用化学武器让对手10个人痛苦的死去,对手用炮弹瞬间杀你100人,谁赢?
冲击波、弹片、子弹都是超音速,只要招呼到身上就是个死。毒气呢?风速。比音速慢多了。方向还不可靠,一不小心毒到自己。
一战的时候用,二战日本用,那是因为对手不了解,不会防备,属于出奇制胜。
有了防备,那化学武器和炸药比就是垃圾。一个过滤式防毒面具就能抵挡大部分化学气体。如果是自给式呼吸器,你的毒气弹器再厉害都没用。你扔个10kg的毒气弹,我背个10kg的呼吸罐,那你的毒气弹就是摆设。但是炸药呢,你披着10吨重的装甲,我10kg的炸弹就能把你炸烂。
化学武器这种东西只是对平民等无防护的单位杀伤力巨大,对于士兵这种有防护的单位没什么杀伤力。
而且在斯大林格勒用化学武器,只会使得苏联人民更加团结,更加敌视德军,本来预想的一波就能推下来的地方,何必再给敌军上一个“死战不退”的buff。
最后,二战的化学武器效率之低,恐怕闪电战都拿下了斯大林格勒,化学武器还没起到杀伤效果呢…..
当时苏联已经是美英的盟国了。对苏联的毒气战必然带来整个盟国方面的毒气反击。那英国人可真是要高兴坏了。相比夜间去丢炸弹炸城市,夜间去丢毒气弹的效率不知道要高多少倍。组织几次千机轰炸,德国人的工厂里面就没工人了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有