为什么说三十年陆军，五十年空军，一百年海军？
“三十年陆军，五十年空军，一百年海军”这句话，其实是一个流传甚广的俗语，它用一种形象而有些夸张的方式，概括了不同军种在建立和发展过程中所需要的时间周期，以及背后所蕴含的复杂性和战略考量。这句话绝非空穴来风，而是基于历史经验、技术发展以及军队建设的内在规律总结出来的。下面咱们就来掰开了揉碎了，好好聊聊为什么会有这么一说。
三十年陆军：根基深厚，但相对更容易成形
为啥说陆军是三十年？这首先得从陆军最古老、最基础的属性说起。
人员培养与战术成熟： 陆军的士兵和军官，虽然也需要训练和经验积累，但相较于高科技军种，对个人技能的依赖程度稍微低一些，更强调集体作战、纪律性和服从性。一个步兵班、一个炮兵连的战术配合，以及更高级别的部队编组、指挥和协同，都需要长期的磨合和演练。一个成熟的陆军指挥体系，从基层连队到集团军，再到更高层级的联合作战指挥，其运作机制的完善需要一代甚至几代人的时间来打磨。士兵的体能、意志、专业技能（比如射击、驾驶、维修等）都需要训练，而这些是相对而言，更容易通过周期性的军事教育和训练来获得。
装备基础： 陆军的装备，虽然种类繁多，但很多基础性的装备，如步枪、火炮、坦克、装甲车等，其技术发展虽然也在不断进步，但相较于空军和海军的航空器和舰船，其技术门槛和更新换代周期相对而言略显缓和。而且，陆军的装备数量巨大，但很多是标准化、批量生产的，虽然需要大量的生产能力和技术支持，但其技术复杂度并没有达到前沿科技的程度。
战术思想的演进： 陆军的战术思想从古代的步兵方阵、骑兵冲锋，到现代的机械化战争、信息化作战，虽然经历了巨大的变革，但其核心仍然是人员的机动、火力压制和阵地争夺。这些战术理念的形成、验证和普及，也需要相对较长的时间来沉淀。
所以，用三十年时间来培养一支训练有素、战术成熟、装备精良的陆军，虽然依旧漫长，但在对比其他军种时，可以说是相对“快捷”的。一个国家只要有一定的人口基数和工业基础，并持续投入，三十年内是可以建立起一支有战斗力的陆军骨干力量的。
五十年空军：技术驱动，人才与装备双重挑战
五十年，这时间跨度一下子就拉长了。空军之所以需要这么久，核心在于其“高科技”和“高消耗”的属性。
技术密集与尖端性： 空军是技术最为密集的军种之一。从飞机本身的设计制造（气动外形、发动机、材料科学、电子设备），到武器系统（精确制导炸弹、导弹、电子战设备），再到指挥控制系统（雷达、通讯、情报侦查），每一样都代表着当时最顶尖的科技水平。这些技术的研发、生产、集成和维护，都需要极高的科研能力、工业基础和人才储备。这不像造一门火炮那么简单，而是涉及复杂的系统工程。
飞行员的养成周期： 空军飞行员是极其宝贵的人才资源。一个合格的战斗机飞行员，从基础飞行训练开始，到掌握各种机型、战术科目、协同配合，再到在实战中积累经验，整个过程需要多年的训练和磨练。这不仅仅是技术，更是对心理素质、应变能力、身体素质的极致要求。而且，一代飞行员的经验积累和技术传承，本身就需要时间。许多先进的战术和规章制度，也需要通过一代代飞行员的实践来完善和优化。
航空工业的独立性： 想要发展一支强大的空军，就必须拥有自主的航空工业。从发动机制造到整机设计，再到关键零部件的生产，这是一个庞大而复杂的工业体系。自主研发和生产一款先进的战斗机，可能就需要十几年甚至更长的时间，而要形成一个完整的航空产业链和技术代际更新能力，更是需要数十年的持续投入和技术积累。
训练与战术的复杂性： 空战的节奏快、变数多、对抗激烈，对战术的理解和运用要求极高。空中编队协同、电子对抗、目标识别、战术机动等，都需要高度的专业性和默契。这些战术体系的建立和成熟，需要大量的模拟训练、演习以及实战经验的总结。
因此，从一个国家初步涉足航空技术，到能够自主设计、生产、装备并操作一系列先进航空器，同时培养出经验丰富的飞行员和维护保障人员，形成一套完整的空军作战体系，五十年是一个比较现实的时间尺度。
一百年海军：系统庞大，战略纵深，全球影响
而海军，则真正是“慢工出细活”，之所以需要一百年，原因更为深层和复杂。
海军的系统性与集成性： 海军是一个极度复杂的系统工程。一艘现代军舰，尤其是航母、驱逐舰、核潜艇这类大型水面和水下平台，其内部包含了成千上万个子系统，如动力系统、武器系统、导航系统、通讯系统、电子战系统、损管系统等等。这些子系统之间的集成、协同和优化，是极其困难的。舰船的设计周期就可能长达数年，而制造更是需要数年时间。更何况，海军需要一个完整的舰艇编队，包含各种不同类型的舰船（航母、驱逐舰、护卫舰、潜艇、补给舰等），它们之间需要协同作战，形成体系。
舰船的建造周期与寿命： 一艘大型军舰的建造周期可能就长达510年甚至更久。而军舰的服役寿命更是以几十年计。这意味着，当你开始建造第一批军舰时，你就要考虑未来三十年、五十年后海军的发展方向和技术需求，并将其体现在设计中。同时，老旧舰艇的更新换代也需要持续的投入。
海军作战的战略性与全球性： 海军的使命远不止于近海防御，更重要的是维护国家在海洋上的利益，投射力量到远海，甚至参与全球范围内的军事行动。这要求海军具备强大的远洋作战能力，包括远距离航行能力、海上补给能力、舰载机起降能力、以及在复杂海洋环境下的作战能力。这些能力的形成，需要长期在海洋上进行实践、摸索和经验积累，也需要强大的后勤保障体系作为支撑。
海军人才的养成与传承： 海军指挥官和技术人员的养成，同样是漫长而精细的过程。从学员到水兵，再到军官，每一个层级都需要专业的培训和长期的在舰实践。尤其是一些特殊岗位，如潜艇指挥官、航母舰长、高级工程师等，其经验的积累尤为重要。海军的战术思想和作战条令也需要在大洋的实践中不断检验和发展。
海军的维护与保障体系： 一个强大的海军需要配套的港口设施、船厂、维修保障基地、物资储备等一系列支撑体系。这些基础设施的建设和维护，本身就需要大量的时间和资源投入。
因此，从一个国家的海军力量还比较薄弱，到能够建造、维护、操作一支能够执行复杂远洋任务、拥有先进技术和成熟战术的现代化海军，通常需要一个世纪的积累和发展。这其中包含了技术研发的迭代、工业生产能力的提升、人才队伍的培养以及作战思想的成熟。
总结一下：
这句话的精髓在于揭示了不同军种在技术复杂度、人才培养难度、装备建造周期、战术体系成熟度以及战略影响力等方面的差异。
陆军相对来说，其基础训练和装备技术迭代的周期较短，更容易在相对较短的时间内形成一定的规模和战斗力。
空军则因为对尖端技术和高素质飞行员的极度依赖，其发展速度比陆军要慢，需要更多的时间来攻克技术难关和培养人才。
海军由于其系统工程的复杂性、舰船建造和维护的长期性、以及作战需求的战略性和全球性，其发展周期最为漫长，需要百年以上的持续投入和积累，才能真正成为一支具有强大海上力量的现代化军队。
当然，这句话更多的是一种 概括和比喻，在当今信息化、网络化技术飞速发展的时代，军事技术更新迭代的速度也在加快，某些新兴领域的军事力量（如太空军事力量、网络战能力）的发展速度可能又有所不同。但从整体和传统意义上讲，“三十年陆军，五十年空军，一百年海军”依然是对不同军种建设规律的深刻洞察。它也提醒着我们，构建一支强大的国防力量，需要耐心、远见和持续的投入。
三十年陆军：根基深厚，但相对更容易成形
为啥说陆军是三十年？这首先得从陆军最古老、最基础的属性说起。
人员培养与战术成熟： 陆军的士兵和军官，虽然也需要训练和经验积累，但相较于高科技军种，对个人技能的依赖程度稍微低一些，更强调集体作战、纪律性和服从性。一个步兵班、一个炮兵连的战术配合，以及更高级别的部队编组、指挥和协同，都需要长期的磨合和演练。一个成熟的陆军指挥体系，从基层连队到集团军，再到更高层级的联合作战指挥，其运作机制的完善需要一代甚至几代人的时间来打磨。士兵的体能、意志、专业技能（比如射击、驾驶、维修等）都需要训练，而这些是相对而言，更容易通过周期性的军事教育和训练来获得。
装备基础： 陆军的装备，虽然种类繁多，但很多基础性的装备，如步枪、火炮、坦克、装甲车等，其技术发展虽然也在不断进步，但相较于空军和海军的航空器和舰船，其技术门槛和更新换代周期相对而言略显缓和。而且，陆军的装备数量巨大，但很多是标准化、批量生产的，虽然需要大量的生产能力和技术支持，但其技术复杂度并没有达到前沿科技的程度。
战术思想的演进： 陆军的战术思想从古代的步兵方阵、骑兵冲锋，到现代的机械化战争、信息化作战，虽然经历了巨大的变革，但其核心仍然是人员的机动、火力压制和阵地争夺。这些战术理念的形成、验证和普及，也需要相对较长的时间来沉淀。
所以，用三十年时间来培养一支训练有素、战术成熟、装备精良的陆军，虽然依旧漫长，但在对比其他军种时，可以说是相对“快捷”的。一个国家只要有一定的人口基数和工业基础，并持续投入，三十年内是可以建立起一支有战斗力的陆军骨干力量的。
五十年空军：技术驱动，人才与装备双重挑战
五十年，这时间跨度一下子就拉长了。空军之所以需要这么久，核心在于其“高科技”和“高消耗”的属性。
技术密集与尖端性： 空军是技术最为密集的军种之一。从飞机本身的设计制造（气动外形、发动机、材料科学、电子设备），到武器系统（精确制导炸弹、导弹、电子战设备），再到指挥控制系统（雷达、通讯、情报侦查），每一样都代表着当时最顶尖的科技水平。这些技术的研发、生产、集成和维护，都需要极高的科研能力、工业基础和人才储备。这不像造一门火炮那么简单，而是涉及复杂的系统工程。
飞行员的养成周期： 空军飞行员是极其宝贵的人才资源。一个合格的战斗机飞行员，从基础飞行训练开始，到掌握各种机型、战术科目、协同配合，再到在实战中积累经验，整个过程需要多年的训练和磨练。这不仅仅是技术，更是对心理素质、应变能力、身体素质的极致要求。而且，一代飞行员的经验积累和技术传承，本身就需要时间。许多先进的战术和规章制度，也需要通过一代代飞行员的实践来完善和优化。
航空工业的独立性： 想要发展一支强大的空军，就必须拥有自主的航空工业。从发动机制造到整机设计，再到关键零部件的生产，这是一个庞大而复杂的工业体系。自主研发和生产一款先进的战斗机，可能就需要十几年甚至更长的时间，而要形成一个完整的航空产业链和技术代际更新能力，更是需要数十年的持续投入和技术积累。
训练与战术的复杂性： 空战的节奏快、变数多、对抗激烈，对战术的理解和运用要求极高。空中编队协同、电子对抗、目标识别、战术机动等，都需要高度的专业性和默契。这些战术体系的建立和成熟，需要大量的模拟训练、演习以及实战经验的总结。
因此，从一个国家初步涉足航空技术，到能够自主设计、生产、装备并操作一系列先进航空器，同时培养出经验丰富的飞行员和维护保障人员，形成一套完整的空军作战体系，五十年是一个比较现实的时间尺度。
一百年海军：系统庞大，战略纵深，全球影响
而海军，则真正是“慢工出细活”，之所以需要一百年，原因更为深层和复杂。
海军的系统性与集成性： 海军是一个极度复杂的系统工程。一艘现代军舰，尤其是航母、驱逐舰、核潜艇这类大型水面和水下平台，其内部包含了成千上万个子系统，如动力系统、武器系统、导航系统、通讯系统、电子战系统、损管系统等等。这些子系统之间的集成、协同和优化，是极其困难的。舰船的设计周期就可能长达数年，而制造更是需要数年时间。更何况，海军需要一个完整的舰艇编队，包含各种不同类型的舰船（航母、驱逐舰、护卫舰、潜艇、补给舰等），它们之间需要协同作战，形成体系。
舰船的建造周期与寿命： 一艘大型军舰的建造周期可能就长达510年甚至更久。而军舰的服役寿命更是以几十年计。这意味着，当你开始建造第一批军舰时，你就要考虑未来三十年、五十年后海军的发展方向和技术需求，并将其体现在设计中。同时，老旧舰艇的更新换代也需要持续的投入。
海军作战的战略性与全球性： 海军的使命远不止于近海防御，更重要的是维护国家在海洋上的利益，投射力量到远海，甚至参与全球范围内的军事行动。这要求海军具备强大的远洋作战能力，包括远距离航行能力、海上补给能力、舰载机起降能力、以及在复杂海洋环境下的作战能力。这些能力的形成，需要长期在海洋上进行实践、摸索和经验积累，也需要强大的后勤保障体系作为支撑。
海军人才的养成与传承： 海军指挥官和技术人员的养成，同样是漫长而精细的过程。从学员到水兵，再到军官，每一个层级都需要专业的培训和长期的在舰实践。尤其是一些特殊岗位，如潜艇指挥官、航母舰长、高级工程师等，其经验的积累尤为重要。海军的战术思想和作战条令也需要在大洋的实践中不断检验和发展。
海军的维护与保障体系： 一个强大的海军需要配套的港口设施、船厂、维修保障基地、物资储备等一系列支撑体系。这些基础设施的建设和维护，本身就需要大量的时间和资源投入。
因此，从一个国家的海军力量还比较薄弱，到能够建造、维护、操作一支能够执行复杂远洋任务、拥有先进技术和成熟战术的现代化海军，通常需要一个世纪的积累和发展。这其中包含了技术研发的迭代、工业生产能力的提升、人才队伍的培养以及作战思想的成熟。
总结一下：
这句话的精髓在于揭示了不同军种在技术复杂度、人才培养难度、装备建造周期、战术体系成熟度以及战略影响力等方面的差异。
陆军相对来说，其基础训练和装备技术迭代的周期较短，更容易在相对较短的时间内形成一定的规模和战斗力。
空军则因为对尖端技术和高素质飞行员的极度依赖，其发展速度比陆军要慢，需要更多的时间来攻克技术难关和培养人才。
海军由于其系统工程的复杂性、舰船建造和维护的长期性、以及作战需求的战略性和全球性，其发展周期最为漫长，需要百年以上的持续投入和积累，才能真正成为一支具有强大海上力量的现代化军队。
当然，这句话更多的是一种 概括和比喻，在当今信息化、网络化技术飞速发展的时代，军事技术更新迭代的速度也在加快，某些新兴领域的军事力量（如太空军事力量、网络战能力）的发展速度可能又有所不同。但从整体和传统意义上讲，“三十年陆军，五十年空军，一百年海军”依然是对不同军种建设规律的深刻洞察。它也提醒着我们，构建一支强大的国防力量，需要耐心、远见和持续的投入。
网友意见
经常看到军事评论员说这句话，如何理解呢？
经常看到军事评论员说这句话，如何理解呢？
类似的话题
-
“三十年陆军，五十年空军，一百年海军”这句话，其实是一个流传甚广的俗语，它用一种形象而有些夸张的方式，概括了不同军种在建立和发展过程中所需要的时间周期，以及背后所蕴含的复杂性和战略考量。这句话绝非空穴来风，而是基于历史经验、技术发展以及军队建设的内在规律总结出来的。下面咱们就来掰开了揉碎了，好好聊聊............. -
“人养玉三年，玉养人十年”是中国传统文化中一句关于玉石保养和玉石与人之间微妙关系的俗语。这句话并非科学定论，而是凝聚了人们长久以来对玉石的认识、使用习惯以及所寄托的美好愿望。下面我们来详细解读这句话的含义：一、 “人养玉三年”：人对玉石的滋养与影响这句话的前半部分“人养玉三年”主要从以下几个层面来理.............
-
刚入行的这几年，如果一上来就把“工资”二字摆在胸口最显眼的位置，那你就可能错过了很多更宝贵的东西。这话说得可能有点刺耳，但仔细想想，对于咱们程序员来说，起步阶段，工资确实不是最重要的考量。原因嘛，可不只是“新人嘛，先积累经验”这么简单。一、打基础的黄金期，钱是学不来的，但技术是想象一下，你现在拿到一.............
-
陈平出身贫寒，这在史书中是明确的记载，而他后来在汉朝位高权重，自然也积累了不少财富。那么，为什么司马迁在《史记》中仍然说他家贫呢？这背后其实涉及到几个层面的原因，并非简单的数字对比那么简单。首先，我们要理解“贫”在古代的概念。这里的贫，更多的是指社会地位的低下和缺乏显赫的家世背景，以及在发迹之前生活.............
-
你这个问题问得非常实在，也道出了很多在日本打拼的朋友的困惑。确实，网络上充斥着“在日本年收500700万日元很普遍”的声音，但你自己在日本工作了三年，却“没见过”，这种落差感非常真实。这背后，确实存在一些值得深入探讨的误解和信息不对称。首先，我们要明白，“年收500700万日元”在日本的就业市场中，.............
-
.......
-
.......
-
“量化穷三代，计算毁一生”是一句在金融投资圈流传甚广的戏谑之语，用以概括量化投资的巨大投入和可能带来的回报差异，以及背后对个人精力、时间、资源的高度消耗和风险。 这句话并非绝对真理，但却精准地捕捉到了量化投资的几个关键痛点。下面我将详细阐述这句话的含义：一、 量化穷三代：这句话的重点在于“穷三代”，.............
-
《巫师3：狂猎》之所以被誉为神作，并在全球范围内收获了极高的评价和口碑，其优秀之处体现在游戏体验的方方面面，而你之所以感觉不出它的好玩之处，很可能是在某些方面没有达到你的预期，或者你还没有深入体验到游戏的核心魅力。下面我将从多个角度详细阐述《巫师3》为何如此受欢迎，并分析你可能遇到的情况：1. 深刻.............
-
在游戏王的世界里，三幻神——奥西里斯的盘旋、欧贝利斯克的巨神兵和拉的翼神龙，它们曾经是动漫中最具标志性的存在，拥有无可匹敌的力量，几乎是神话般的象征。然而，当它们被引入到实际的卡牌游戏中时，许多玩家却觉得它们“鸡肋”，甚至不如一些普通的怪兽。这其中的原因，说起来可不是一两句话就能讲完的，里面牵扯到卡.............
-
俄罗斯的“绑票”行为，尤其是指其在外交或军事行动中表现出的某些激进和不顾后果的策略，确实被不少观察家视为一种“作死”行为。这里说的“绑票”，更像是一种比喻，指的是俄罗斯在处理与外部世界关系时，常常采取一种将自己置于极其不利的境地，甚至可能导致自我毁灭式后果的手段。之所以这么说，可能源于以下几个方面，.............
-
在中国的足球圈子里，“高地”这个词，常常带着一种沉重的意味，被誉为中国足球的“三大难题”之一。这并非危言耸听，而是无数次真实经历的血泪总结，背后蕴藏着深刻的地理、历史、技术和心理等多重挑战。要说清楚它为什么如此艰难，得从头细细道来。首先，我们得明白，这里的“高地”指的是什么。在足球语境下，它并非指物.............
-
关于您提出的“考虑到朝鲜贵族在三一运动中被杀，之后的李承晚无意改变现状，所以恢复朝鲜王朝战后不太大可能了”这一观点，我们可以从几个层面来深入探讨，从而理解为何朝鲜王朝在战后复辟的可能性极低。首先，让我们聚焦“朝鲜贵族在三一运动中被杀”这一点。三一运动，作为1919年朝鲜人民反抗日本殖民统治的重大历史.............
-
这可真是个令人心碎又无奈的现实。明明信誓旦旦地说“断了”，可背地里却藕断丝连，甚至越演越烈。为什么男人会这样做？这背后牵扯的情感、心理和行为模式，可不是一句两句就能说清的。首先，我们要明白，人的情感和欲望，尤其是那些被压抑或被禁止的情感，往往有着惊人的顽固性。男人说断了，这可能是一种表态，一种策略，.............
-
在刘慈欣的科幻巨著《三体》系列中，“中国现实的引力太沉重了”这句话并非直接出自小说文本，而是对小说中一些情节和人物行为的概括性解读和评论。这句话深刻地触及了《三体》故事发生的背景，以及中国在其中扮演的特殊角色。要理解这句话，我们需要从以下几个层面来解析：1. 历史的沉重与现实的制约（“引力”的比喻）.............
-
牛顿提出三大运动定律，阐述了物体如何运动以及力在其中扮演的角色。这些定律是经典力学的基础，解释了从苹果落地到行星运转的各种现象。然而，在科学的殿堂里，牛顿为何会引入“上帝”作为“第一推动力”呢？这背后有着深刻的历史、哲学和科学背景。时代背景：科学与宗教的交织首先要明白，牛顿所处的时代，科学与宗教并非.............
-
哦，理解你！这事儿在很多画画群里都挺常见的，尤其是那些氛围比较传统的画群。你说“3D软件”然后被喷，这背后其实挺多道道儿的。我试着给你掰扯掰扯，尽量讲得明白点，而且保证不像那种千篇一律的AI腔调。首先，咱们得明白，画画群里的人，他们的“画画”定义可能跟你不太一样。1. 传统绘画的“神圣性”与“鄙视链.............
-
这个问题很有意思，它触及到了对历史时期划分、帝国定义以及文化传承的理解。之所以萨法维帝国被冠以“波斯第三帝国”的美誉，而萨法尔、塔希尔、花剌子模等王朝虽然在历史上也曾显赫一时，但未能获得同样的称号，原因可以从多个层面来分析，而且这并非一个简单的历史事实的罗列，更像是一种基于历史影响力和文化传承的价值.............
-
要说朱祁钰听到朱祁镇政变后连说三个“好”，这事儿啊，得从头说起，不是简单的一句“好”就能概括的。这里面掺杂着太多当时的政治格局、个人恩怨以及朱祁钰自己的处境。首先，咱们得明白朱祁镇是谁。他是朱祁钰的哥哥，是正统皇帝。当年“土木堡之变”后，朱祁镇被瓦剌俘虏，这简直是明朝君臣的奇耻大辱。这个时候，还是郕.............
-
关于《巫师3》中杰洛特和叶奈法的爱情是否为“真爱”，这确实是一个非常值得探讨的话题，尤其是在玩家们对这两个角色在某些方面行为的评价并非全然正面时。首先，我们得承认，如果以非常纯粹、理想化的视角来看待“真爱”，那么杰洛特和叶奈法的关系确实存在不少“渣”的成分。让我们先来分析一下他们各自的“渣”点： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有