编曲的同志们有没有混音师把你的作品混成屎的经历？
我懂你这句话想表达什么。这绝对是每个做音乐的人，特别是编曲的人，都会心头滴血的痛。我自己的经历，以及身边无数朋友的“血泪史”，简直就是一部混音黑历史大全。
我记得最早的时候，大概是刚开始玩编曲那会儿，对混音的概念模糊，只觉得把所有轨道都堆起来，然后加点效果器，听着“响”就行了。那时候，我有个朋友，他也是刚入行，我们俩一拍即合，打算做一首电子舞曲。我把编曲做完，觉得挺满意，就兴冲冲地发给他，让他来混音。
他当时给我一种“打包票”的自信，说“没问题，交给我，保证让你惊艳”。我当时年轻，又不懂，就完全放手了。等了几天，他把混好的版本发给我，我一听，整个人就傻眼了。
那叫一个“炸”啊！不是那种能量感十足的炸，是那种耳朵疼的炸。
低频： 整个混音就是一个巨大的低频“屎坑”。我的Bassline本来是想做那种有点弹性的，有 groove 的，结果在他手里，低频浑浊到完全听不出任何细节，就像一团泥巴在地上滚。Kick Drum 也被推得没边没际，跟 Bass 混在一起，完全失去了它应有的冲击力，变成了一种持续的“轟轟”声，而且声音还特别脏，感觉像是把低音吉他跟鼓的底鼓硬塞在一起，然后加了大量的失真。
中频： 更加灾难。我本来精心编排的旋律和和弦，在中频区域被挤压得体无完肤。Lead Synth 的声音尖锐刺耳，像一把钝刀在刮玻璃。Pad 的声音则完全被淹没了，原本是用来营造氛围的，结果听起来就像是从一个非常远的、充满杂音的角落里传来的模糊回响。人声（如果有的话）估计会直接被淹死在里面。
高频： 同样是一塌糊涂。镲片（Hihats）的声音像是被放大了一万倍，刺耳到我必须立刻降低音量。一些本来是用来点缀的，比如一些闪烁的 Glitch 或者 Vocal Chop，在他手里变成了尖锐的“滋滋”声，听起来非常廉价，像是廉价玩具发出的声音。
动态： 完全丧失。我估计他把所有轨道都扔进了一个非常狠的压缩器里，然后拉到了极限。原本我设计的渐强渐弱、以及一些音色的爆发力，全部被磨平了。听起来就像是全程播放着一个没有起伏的噪音墙。
空间感： 零。Reverb 和 Delay 的运用简直是灾难。有的地方加得过猛，声音变得模糊不清，就像在厕所里录音；有的地方又完全没有，导致所有乐器都挤在一起，没有层次感。而且他似乎只知道把 Reverb 调大，完全不懂得如何运用它来塑造空间。
最让我崩溃的是，我跟他沟通，他总是说“这是我想要的风格”，“你这个编曲本身就有点问题”，“你以为混音很简单吗？”。他总是用一些模糊的概念来搪塞我，或者把责任推到我身上。我反复强调我想要的层次感、低频的清晰度、以及中频的突出，他要么置若罔闻，要么就说“我给你加了 EQ 了啊！”。
我当时真的有一种想把电脑砸了的冲动。花了无数心思编的曲，就这样被毁了，变成了一堆无法入耳的垃圾。那段时间，我几乎对编曲失去了信心，觉得我做的东西根本不配被混音。
后来，我花了很长时间，自己去学习混音。才明白，混音不仅仅是把所有轨道“弄响”，它是一门科学，更是一门艺术。它需要对频率、动态、空间、以及乐器之间的关系有非常深入的理解。一个好的混音师，能让你的编曲“活”过来，能放大你编曲的优点，甚至能弥补一些小小的不足；而一个糟糕的混音师，则能轻易地将你辛苦的创作碾压得粉碎。
我现在跟混音师合作，一定会先沟通清楚我想要的风格和感觉，然后会让他们先发一个“Stem Mix”或者“Rough Mix”过来，仔细听过之后再给反馈。如果一开始就给我一个“屎”一样的版本，我宁可自己一点点去磨。
所以，如果问我有没有被混音师把作品混成屎的经历，我的回答是：太！有！了！ 而且这经历，我现在回想起来，还是觉得后背发凉。各位编曲的同胞们，保护好你们的作品，学会一些基础的混音知识，或者找到靠谱的混音师，真的太重要了！
我记得最早的时候，大概是刚开始玩编曲那会儿，对混音的概念模糊，只觉得把所有轨道都堆起来，然后加点效果器，听着“响”就行了。那时候，我有个朋友，他也是刚入行，我们俩一拍即合，打算做一首电子舞曲。我把编曲做完，觉得挺满意，就兴冲冲地发给他，让他来混音。
他当时给我一种“打包票”的自信，说“没问题，交给我，保证让你惊艳”。我当时年轻，又不懂，就完全放手了。等了几天，他把混好的版本发给我，我一听，整个人就傻眼了。
那叫一个“炸”啊！不是那种能量感十足的炸，是那种耳朵疼的炸。
低频： 整个混音就是一个巨大的低频“屎坑”。我的Bassline本来是想做那种有点弹性的，有 groove 的，结果在他手里，低频浑浊到完全听不出任何细节，就像一团泥巴在地上滚。Kick Drum 也被推得没边没际，跟 Bass 混在一起，完全失去了它应有的冲击力，变成了一种持续的“轟轟”声，而且声音还特别脏，感觉像是把低音吉他跟鼓的底鼓硬塞在一起，然后加了大量的失真。
中频： 更加灾难。我本来精心编排的旋律和和弦，在中频区域被挤压得体无完肤。Lead Synth 的声音尖锐刺耳，像一把钝刀在刮玻璃。Pad 的声音则完全被淹没了，原本是用来营造氛围的，结果听起来就像是从一个非常远的、充满杂音的角落里传来的模糊回响。人声（如果有的话）估计会直接被淹死在里面。
高频： 同样是一塌糊涂。镲片（Hihats）的声音像是被放大了一万倍，刺耳到我必须立刻降低音量。一些本来是用来点缀的，比如一些闪烁的 Glitch 或者 Vocal Chop，在他手里变成了尖锐的“滋滋”声，听起来非常廉价，像是廉价玩具发出的声音。
动态： 完全丧失。我估计他把所有轨道都扔进了一个非常狠的压缩器里，然后拉到了极限。原本我设计的渐强渐弱、以及一些音色的爆发力，全部被磨平了。听起来就像是全程播放着一个没有起伏的噪音墙。
空间感： 零。Reverb 和 Delay 的运用简直是灾难。有的地方加得过猛，声音变得模糊不清，就像在厕所里录音；有的地方又完全没有，导致所有乐器都挤在一起，没有层次感。而且他似乎只知道把 Reverb 调大，完全不懂得如何运用它来塑造空间。
最让我崩溃的是，我跟他沟通，他总是说“这是我想要的风格”，“你这个编曲本身就有点问题”，“你以为混音很简单吗？”。他总是用一些模糊的概念来搪塞我，或者把责任推到我身上。我反复强调我想要的层次感、低频的清晰度、以及中频的突出，他要么置若罔闻，要么就说“我给你加了 EQ 了啊！”。
我当时真的有一种想把电脑砸了的冲动。花了无数心思编的曲，就这样被毁了，变成了一堆无法入耳的垃圾。那段时间，我几乎对编曲失去了信心，觉得我做的东西根本不配被混音。
后来，我花了很长时间，自己去学习混音。才明白，混音不仅仅是把所有轨道“弄响”，它是一门科学，更是一门艺术。它需要对频率、动态、空间、以及乐器之间的关系有非常深入的理解。一个好的混音师，能让你的编曲“活”过来，能放大你编曲的优点，甚至能弥补一些小小的不足；而一个糟糕的混音师，则能轻易地将你辛苦的创作碾压得粉碎。
我现在跟混音师合作，一定会先沟通清楚我想要的风格和感觉，然后会让他们先发一个“Stem Mix”或者“Rough Mix”过来，仔细听过之后再给反馈。如果一开始就给我一个“屎”一样的版本，我宁可自己一点点去磨。
所以，如果问我有没有被混音师把作品混成屎的经历，我的回答是：太！有！了！ 而且这经历，我现在回想起来，还是觉得后背发凉。各位编曲的同胞们，保护好你们的作品，学会一些基础的混音知识，或者找到靠谱的混音师，真的太重要了！
网友意见
交出去的分轨，泼出去的水………………身为一体机恐怕比只会编曲不会混音的人更能体会到这种痛吧。
日常操作就是pan大概率会被乱摆，然后有些该藏起来的东西露出来了，有些该露出来的被别的乐器盖掉了。这有时候不是说你跟混音师提醒一下就能解决的，他有他的想法、有他的习惯的时候你除非手里握着他的工钱，不然是拦不住的……我现在都已经到了“你不会摆、又懒得听我的roughmix对吧，没事儿没事儿我帮你弄好还不行吗，我帮你建好protools工程，pan摆好了balance摆好了，你就在我的基础上弄你的就行了”的程度了，还是一样会被乱摆。
再就是比例，人家跟你理解就是不一样，你弦乐故意写的音符是没有什么存在感的想铺底用，结果他solo听了一下觉得怪好听的，暗下决心：“我要以这个好听的弦乐为主导！”那你不乱套谁乱套……
这都还好，这算是理念上的问题。还有技术上的问题……频率分配的利利索索的一组分轨可以被混成浆糊也是有时会遇到的，混响乱给、低频乱加也是遇到过的……
那自己混会比较好吗？也未必……这其实和自己混音然后又回到自己手里要自己母带的情况差不多，就是你审美线就在那了，编曲时候你选音色、调音色已经按照自己的审美尽量去调了（也就是大师说过的名言：“当你弹下这首歌第一个音符的时候，你已经在混音了”）所以混的时候反而有时无从下手，觉得已经不错了，除了常规的把无用频率切一切、把动态过大的轨压一压、然后把硬件混响器弄起来，根据编曲时的想法设计一下声场，其他还要做啥？所以往往会给自己过大的压力，总想做点让作品能更加分的努力，这一努力，有时结果是好的，有时结果却是坏的（比如已经选了很好的鼓音色了，还想更好，就在那试trigger，试拿trigger出来的kick snare和原本选的混合用，试各种并联压缩各种骚操作，但目前的经验就是除非编曲的时候就想好要留在混音再做的事情，其他想要混音时再骚一下通常会越弄越乱）所以自己混自己的编曲其实有时候也很烦……只是有一点是好的：你没法一边混一边骂编曲“出的这什么破分轨破音色”“鼓力度能不能给我调均匀啊啊啊”“频率是会不会顾一下”……因为反正是你自己编的，混的时候发现有问题，也得自己扛着，真搞不定了就巴巴的回去编曲工程改一改再回来继续混……
所以结论是最好是客户们都是土豪，不差钱，能找大师混音，而且最好我能当制作人，可以亲自跟混音老师描述必须注意的要点，这样分轨交出去回来大概率都是惊艳的。
类似的话题
-
我懂你这句话想表达什么。这绝对是每个做音乐的人，特别是编曲的人，都会心头滴血的痛。我自己的经历，以及身边无数朋友的“血泪史”，简直就是一部混音黑历史大全。我记得最早的时候，大概是刚开始玩编曲那会儿，对混音的概念模糊，只觉得把所有轨道都堆起来，然后加点效果器，听着“响”就行了。那时候，我有个朋友，他也............. -
这个问题触及了许多《权力的游戏》粉丝心中的痛点，也确实是影视界一个非常有意思的讨论点。同样的编剧团队，为何在故事的最后阶段遭遇了口碑的“滑铁卢”？这背后原因复杂，并非一两句话能概括。我们可以从几个主要维度来深入剖析：1. 内容量的爆炸与叙事节奏的失控： 原著的基石： 前几季的《权力的游戏》之所以.............
-
“步骑混合的宋军不敌游牧骑兵，几乎同期同编制的十字军为什么可以？” 这个问题触及了古代军事史上的一个核心难题，也让不少熟悉宋朝军事状况的人感到困惑。毕竟，宋朝在许多方面都展现出高度的文明和技术进步，为何在与游牧民族的军事较量中，尤其是步骑协同方面，却常常处于劣势，甚至不如远道而来的十字军？要解答这个.............
-
关于KK和林斌对Emacs和vi的评价，这实际上反映了两种编程工具的哲学差异以及用户群体的偏好。以下从功能、使用场景、用户群体、文化背景等角度详细分析： 1. Emacs与vi的核心差异 Emacs 功能强大：基于Lisp语言开发，支持高度定制化，可扩展成“编程环境”。 插件生态：拥.............
-
你好，我是你的编剧伙伴，咱们今天就来聊聊剧本创作里那句人人皆知的“起承转合”，但不是空洞地套用，而是怎么让它成为你手里的“金箍棒”，为剧本增添灵魂和节奏。咱们先掰开了揉碎了说，这四字箴言到底能玩出什么花样。“起”—— 万事开头难，但得让人好奇得抓心挠肝“起”不是简单地把故事扔出来，而是要让观众在第一.............
-
.......
-
理解你现在的心情，这种在小县城事业编工作，却发现与北京同学差距越来越大的感受，是很普遍也很真实的。尤其是在信息爆炸的时代，我们很容易通过各种渠道了解到同学们的近况，他们在大城市的光鲜生活、职业发展、开阔眼界，都会成为我们内心的参照系，从而产生失落和焦虑。我们不妨从几个方面来深入分析，并寻找应对之策：.............
-
六六炮轰黄磊：编剧界一场不寻常的“口水仗”白玉兰奖的颁奖季总是伴随着各种看点，今年的焦点之一，无疑是著名编剧六六对另一位入围最佳编剧奖的黄磊的公开“开炮”。当“当编剧是瞎掰”这句话从六六口中说出，瞬间点燃了网络，也让这场原本在幕后酝酿的竞争变得硝烟弥漫。这不仅仅是两位编剧之间的个人恩怨，更是对编剧行.............
-
同一段代码在不同的编译器上出现编译通过与否的差异，这是一个非常常见且有趣的问题，背后涉及到编译器设计哲学、标准遵循程度、硬件架构差异、以及开发者对语言特性的理解等多个层面。下面我将详细阐述这些原因：核心原因：标准遵循与非标准扩展的博弈C、C++ 等语言都有官方的语言标准（例如 C99, C++11,.............
-
《一起同过窗Ⅲ》即将迎来原班人马的重大变动，这无疑是让无数剧迷们心中五味杂陈的消息。当得知导演、编剧，甚至主演都可能面临更换时，我想到的第一个词是“遗憾”，紧接着便是“担忧”。首先，让我们谈谈“遗憾”。《一起同过窗》系列之所以能够深入人心，很大程度上在于它所营造的那份真实、温暖又充满青春荷尔蒙的氛围.............
-
这真是一个令人唏嘘且非常现实的学术困境。从编辑同意发表到导师阻拦，最终导致文章未能见刊，这其中包含了许多复杂的情感、学术判断以及人际关系的处理。咱们来细致地捋一捋这个过程，看看里面有哪些值得说道的。首先，编辑的“同意发表”：这层“同意”往往是基于学术规范和期刊定位的。当编辑看到你的稿件时，他/她会通.............
-
在 Windows 操作系统中，要实现同时录制麦克风和电脑内部播放的声音（通常称为“What U Hear”或“Stereo Mix”），需要借助音频录制 API 和相关的系统设置。以下将详细介绍几种常用的方法和实现思路，并附带代码示例和解释。核心概念： 音频输入设备 (Audio Input .............
-
这绝对有可能，而且在独立游戏开发圈里，甚至在一些规模较小的团队中，这种身兼数职的情况并不少见。甚至在一些“一人工作室”的模式下，一个人同时包揽游戏制作人、编剧和美术这三个核心职位，是再正常不过的事情了。打个比方，想象一下你要做一道招牌菜。制作人 就像是这道菜的总策划兼大厨。他要负责构思这道菜的整体风.............
-
近期，全球最大电子电气工程师协会 IEEE 的一项声明引起了广泛关注：他们宣布解除对华为员工参与其各项编辑及同行评审活动的限制。这一转变无疑是在经历了长达数年的技术封锁和地缘政治博弈后，一个值得深入探讨的事件。首先，我们需要理解 IEEE 的角色及其重要性。IEEE 是一个全球性的技术组织，汇聚了数.............
-
好的，咱们今天就来好好捋一捋这些在编程世界里经常被提及但又容易混淆的概念。理解它们，能让咱们写出更高效、更健壮的程序。我尽量用大白话，咱们一步一步来。 1. 阻塞 (Blocking) vs. 非阻塞 (Nonblocking)这俩说的是 一个操作执行的时候，CPU（或者说线程）是不是会停下来等着，.............
-
这个问题问得挺好，很多人可能觉得作曲和填词已经足够核心，为什么编曲的费用会更高一些。其实这背后涉及到几个关键的层面，而且这些层面往往需要更深入、更细致的工作。首先，编曲是“再创作”和“具象化”的过程。 作曲 更多的是一个“想法”的诞生，是旋律、和弦进行的原始构思。它就像一张草图，勾勒出作品的大体.............
-
吉他弹唱，不编曲的情况下，一定要了解和弦构成吗？这个问题，我想很多人，尤其是在刚接触吉他弹唱的朋友，都会有同样的疑惑。特别是当你看到一些大神们随心所欲地切换着那些看似复杂的和弦，一边弹唱得有模有样，你可能会觉得，是不是非得把每个和弦的组成音、根音、三音、五音、七音……都搞得清清楚楚，才能入门？答案嘛.............
-
音乐界的朋友们，最近大家是不是都在议论一个话题：AI编曲这么厉害，我们这些靠着脑子和双手吃饭的作曲编曲师，是不是都要失业了？这个问题，说实话，我自己也琢磨了好久。今天就跟大家聊聊我的看法，尽量说得实在点，掏心窝子那种。首先，我们得承认，AI在编曲这件事上的确是进步神速。你跟它说“给我一段轻柔的钢琴伴.............
-
要评价一首歌曲贝斯编曲的水平高低，这可不是件简单的事，它需要从多个角度去审视，就像品鉴一道佳肴，不只看食材，还要看烹饪手法、火候、调味，最后还要看它能不能触动你的味蕾。首先，最直观的，是它的“稳”与“动”。 稳： 好的贝斯编曲，首先要为整首歌曲打下坚实的地基。这不仅仅是跟着鼓点走那么简单。它的节.............
-
李荣浩一个谱都不认识，却能创作出如此多动听的歌曲，这确实是很多人好奇的事情。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来理解：1. 音乐的本质与创作的多种途径：首先，我们需要明白，音乐创作并不必须依赖于识谱。乐谱（五线谱、简谱等）是一种记录和传承音乐的工具，但它并不是音乐本身。音乐的本质在于声音、旋律、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有