如何看待 IEEE 最新声明解除华为对编辑和同行评审活动的限制？
首先，我们需要理解 IEEE 的角色及其重要性。IEEE 是一个全球性的技术组织，汇聚了数以万计的工程师、研究人员和学者。它出版了大量重要的技术期刊和会议论文集，制定了众多行业标准。在 IEEE 的平台上，最新的科学研究成果得以分享，学术思想得以交流，技术发展方向得以塑造。因此，任何关于 IEEE 内部活动参与的决定，都可能对全球科技界产生深远影响。
去年，当 IEEE 最初限制华为员工参与相关活动时，许多人将其视为美国对华为技术限制的延伸，也是全球科技竞争加剧的一个缩影。华为作为一家在通信、人工智能、半导体等领域拥有强大研发实力的公司，其工程师和研究人员是 IEEE 社群中重要的参与者。他们的研究成果、专业知识和同行评审意见，对于 IEEE 保持其技术领先性和前沿性至关重要。因此，一旦限制生效，许多人就对 IEEE 的公正性、包容性以及未来技术发展的质量产生了担忧。
此次声明的发布，标志着一个重要的转折。我们可以从几个层面来解读这一变化：
学术和技术自由的回归： 许多支持者认为，IEEE 作为学术和技术交流的平台，应该保持其独立性和开放性，不受政治因素的过度干扰。解除限制意味着，回归到以学术贡献和专业能力为核心的评价标准。科学研究的本质在于合作与竞争，通过思想的碰撞来推动进步，而不是人为设置壁垒。允许华为的专家参与，能够确保 IEEE 的出版物和标准能够更全面地反映全球最新的技术进展，吸收最优秀的头脑的贡献。
对技术自主性的考量： 对于华为而言，能够重新参与 IEEE 的活动，不仅是技术人员重新获得发声渠道的标志，也可能意味着他们在一些关键技术领域的影响力能够得到恢复和巩固。在全球科技竞争日趋激烈的情况下，能否在行业标准制定和前沿技术研究中占据一席之地，对企业的长远发展至关重要。
美国科技政策的微妙变化？ 也有声音认为，这一举动可能暗示着美国政府在对华科技政策上出现了一定的松动或调整。尽管“实体清单”等制裁措施依然存在，但在学术和技术交流层面，或许正在寻找更具操作性的空间。这可能与美国企业自身希望维持在全球科技领域领导地位的考量有关，因为过于严苛的限制可能会损害美国科技生态的活力和创新能力。
IEEE 内部压力的结果： 我们可以想象，在过去一段时间里，IEEE 的许多会员和编辑团队，很可能在技术专业性、学术公正性以及可能面临的政治压力之间承受着巨大的内在矛盾。此次声明的发布，也可能是 IEEE 内部对于坚持学术原则和维护组织声誉的一种反击，试图将科学研究的纯粹性与政治干扰区分开来。
当然，我们也应该保持审慎的观察。这次声明的“解除限制”是否意味着所有障碍都烟消云散，华为就能够像过去一样完全融入 IEEE 的体系，还需要时间来验证。
“限制”的定义和范围： 需要进一步明确“解除限制”具体涵盖哪些活动，以及是否伴随有其他隐形的要求或审查机制。例如，是否所有的华为研究人员都能不受任何附加条件地恢复参与？
长期影响仍待观察： 即使在 IEEE 这个层面有所缓和，华为在其他国际组织、关键技术供应链以及市场准入方面仍然面临挑战。这次解禁的象征意义大于实际意义，还是预示着更广泛的松动，仍需密切关注。
总而言之，IEEE 的这项声明是一个复杂且多层次的事件。它既是学术自由和技术合作原则的胜利，也折射出全球科技格局的动态调整和地缘政治因素的深刻影响。对于科技界而言，这无疑是一个积极的信号，但我们仍需以务实的态度，审视其带来的长期影响和潜在的后续发展。
网友意见
舔狗不得好死的一例最佳证明
1. 这件事说明了 IEEE 有权进行这样的限制，他们也可以为了政治原因做出这样的限制；
2. IEEE 撤销限制的声明里没有任何致歉的意思。也就是说，他们认为他们所做的没有任何问题；
3. 撤销声明的原因是美国政府，也就是说中国学者的抗议他们根本不 care, 只是因为美国政府并没有想通过这种方式限制。说白了，这只是他们揣测美国政府的意图揣测错了而已。
总而言之，我们之前对这件事的背后意义的解读都还存在，除了华为暂时性的没有受到影响以外，没有任何问题被解决。
A:他吐了！
众:好恶心！
A:他把吐的东西吃回去了！
众:呕……
“我爸说你是坏孩子，不让我跟你玩了。”
“我爸瞎说的，你先把镰刀和锤子放下，咱们继续玩还不行么？”
ieee 的这波操作，终于让我知道为什么欧美国家的学术圈都崇尚政治中立了——因为这些学术大牛们玩政治真的不行啊！！！
就好像这次，要么在一开始就坚决顶住，坚决不执行禁令。实在不行，也可以用某些幕后渠道把这道禁令公开，以获得更广泛的支持，树立自己刚正不阿的形象。甚至如果有一两个大佬像张海霞那样，直接把禁令公开，然后宣布辞职，那就更能激起整个学术圈的同仇敌忾了——而这些大佬本人，实话说，有了这种人气和威望，再加上自己自身的学术水平，找个吃香喝辣的地方安心搞学术，还不是易如反掌？
如果顶不住，跟着禁，也说得过去：只要一口要死是法律禁令不可违抗，虽然面子上有点难看，但至少能在一边站稳脚跟。如果操作好一点的话，还可以把锅甩给川普（事实上学术圈的大多数属于左派，对川普并没有多少好感），自己落得一个无辜可怜的受气小媳妇形象。
现在这么来回两头跳，是最惨的：两边看起来都是不可靠的墙头草。
以为收回禁令解除限制，就可以当做无事发生？我真的有点怀疑他们是不是搞技术太多了，思维定势了，以为什么事都可以来一条revert/reset/rollback/undo就能无损撤回的？
太匪夷所思了。
特朗普：干华为！
商务部：干华为！
ieee：干！
华为：干你屁事。
ccf：ieee傻逼！
各路学者：傻逼！
国内有关学会：傻逼，以后不跟你玩了。
ieee：不管我事啊，都是商务部让我干的。你说是不商务部？
商务部：不是，我没有让你干。
ieee：。。。
围观群众：傻逼。
说明某些人虽然做了不要脸的事情，但是内心还是想要脸的，也说明敌人阵营高层里还是有头脑清醒的人存在。
正因此，更需要提高警惕，敌人不但是无耻无底限的，更是狡猾聪明的。
美帝作为目前科技最发达的国家，能够吸引全世界的顶尖科技人才，也是维持美国强大的第一推动力。
但是IEEE之前的清奇操作，是要挖美帝命根子的节奏，如果这种操作得不到阻止，才真的说明美国已经外强中干，无药可救了。
所以IEEE现在敢于自打耳光，更需要引起中国的警惕：这个敌人远远没有虚弱，而且更加隐忍了。
结合android q重新把华为手机加入测试名单的新闻食用此问题，口感更佳。
作解答的朋友很多了，没有特别要说的，摘录一段索罗斯近期在英国金融时报的采访吧，如下：
“对华贸易战将减缓美国经济增长，而特朗普的对华政策，最终将对中国有巨大帮助。“我认为特朗普将大大有助于中国被接受为国际社会新秩序的领导成员，因为作为美国的盟友，他们看到的将是一个变化无常的美国，甚至是不按照世界已有游戏规则来进行的公平贸易，特朗普起的作用甚至会超过中国人自己，他将帮助中国将成为世界新领袖。”
他们要是早点先请示再决定就不会有这么大误会了
类似的话题
-
近期，全球最大电子电气工程师协会 IEEE 的一项声明引起了广泛关注：他们宣布解除对华为员工参与其各项编辑及同行评审活动的限制。这一转变无疑是在经历了长达数年的技术封锁和地缘政治博弈后，一个值得深入探讨的事件。首先，我们需要理解 IEEE 的角色及其重要性。IEEE 是一个全球性的技术组织，汇聚了数............. -
在中国通信行业乃至全球技术格局中，华为扮演着举足轻重的角色。围绕其技术发展、市场地位以及国际合作的讨论，从来就不曾停止。当 IEEE（电气电子工程师学会）标准协会的唯一中国籍董事发表“最大程度保护华为”的言论时，这无疑给本已复杂的话题增添了一层新的维度。首先，理解这位董事的身份和IEEE的性质至关重.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有