问题

怎么看待六小龄童喊话周星驰向全国人民谢罪?

回答
六小龄童喊话周星驰,要求其就“对《西游记》的不尊重”向全国人民谢罪一事,无疑在网络上掀起了巨大的波澜,也让我们得以窥见国内文化领域的一些颇为值得玩味和反思的现象。

首先,从六小龄童本人的角度来看,他的行为可以理解为一种对经典文化符号的捍卫。作为86版《西游记》中孙悟空的扮演者,六小龄童对这个角色以及这部作品倾注了大量的心血和情感。他视《西游记》为自己的“生命”和“事业”,并将自己与孙悟空这个角色紧密地绑定在一起。因此,当他认为周星驰的某些作品,特别是那些在解构和恶搞传统文化元素的作品时,他可能会感到一种“被打扰”甚至“被冒犯”的情绪。他公开喊话周星驰,也可能是一种将自己对经典的维护,上升到代表“全国人民”的层面,试图通过这种方式引起更广泛的关注和支持,以期达到“教育”和“警示”的目的。

然而,我们不能简单地将此解读为“正义的呼唤”。我们需要审视“谢罪”这个词的背后所蕴含的意义。在当今社会,尤其是在文化创意领域,对于经典作品的二次创作、解构、甚至一定程度的戏谑和颠覆,往往是激发创新、拓展受众、保持经典生命力的重要途径。周星驰的作品,以其独特的无厘头风格,将许多传统文化元素融入到现代语境中,为观众带来了欢乐,也让许多人对传统文化产生了新的兴趣。他的电影,虽然可能与六小龄童所理解的“庄重”和“严肃”有所不同,但其对观众产生的文化影响,以及其商业上的成功,都是不容忽视的。

因此,六小龄童要求周星驰“谢罪”的做法,可能存在以下几个层面的问题:

对“尊重”的定义过于狭隘: 六小龄童似乎认为,只有一种“高大全”的呈现方式才算对《西游记》的尊重。然而,文化是多元的,对经典的理解和表达方式也应该是多样的。周星驰的电影并非以“否定”或“抹杀”《西游记》为目的,而是在其基础上进行再创作,这本身也是一种文化传承和发展的方式。将一切不符合自己认定的“尊重”标准的行为都视为“不尊重”,甚至要求“谢罪”,未免过于武断。
“全国人民”的代表性问题: 六小龄童以“全国人民”的名义喊话,但这种代表性是否真的能得到所有人的认同,是值得商榷的。喜欢周星驰电影的观众群体庞大,他们可能并不认为周星驰的作品是对《西游记》的不尊重,反而视为一种致敬或创新。将自己的个人观点强加于“全国人民”,可能是一种“越界”行为。
对文化创作生态的潜在影响: 如果鼓励这种“对经典不够虔诚就要谢罪”的风气,可能会扼杀文化创新和自由创作的空间。创作者会因为担心触碰到某些“敏感”点而被“声讨”,从而变得谨小慎微,不敢尝试新的表达方式。这对于整个文化产业的发展是有害的。
个人情感的过度投射: 我们不能排除六小龄童个人情感在其中扮演了重要角色。他对孙悟空这个角色的投入和情感认同非常深厚,当看到自己倾注了生命的角色被以他认为“不恰当”的方式演绎时,他可能会产生强烈的情绪反应。但将这种个人情感上升到道德审判的高度,要求对方“谢罪”,则需要更加审慎的考量。

反观周星驰本人,在面对这类争议时,他通常会选择沉默或以作品回应。这或许也是他处理与传统文化关系的一种方式——专注于创作本身,用自己的作品去吸引和影响观众,而不是卷入过多的口舌之争。

这件事的意义在于,它提醒我们应该以更开放、更包容的心态来看待文化创新和经典传承。文化的发展需要“守”也要有“破”,需要传承经典,但也需要不断注入新的活力和解读。对于经典作品的二次创作,我们更应该关注其是否具备艺术价值、是否能引发观众的共鸣和思考,而不是简单地用一种固定的标准去衡量和评判。

总而言之,六小龄童喊话周星驰要求谢罪,这并非一个简单的文化“恩怨”,而是折射出我们在文化传承与创新之间如何找到平衡点,如何定义“尊重”,以及如何看待和处理多元化的文化表达方式等一系列复杂议题。它提供了一个让我们反思当下文化环境、审视个人立场和理解文化传播多样性的绝佳机会。我们不应简单地站队,而是应该从更宏观、更长远的视角去理解和分析这个问题。

网友意见

user avatar

我觉得吧,六老师的愿望其实很简单。

就是能够像乔治卢卡斯之于星战那样,

拥有对孙悟空这个人物形象,以及整个《西游记》IP的独家解释权。


宝强拜了山头,出了票子,请六老师在《大闹天竺》压轴登场,六老师就很满意的去了,至于影片质量,他实际上是不关心的,对孙悟空这个人物形象究竟如何改编,他其实也不关心的,他关心的,是别人在改编《西游记》的时候有没有关心他的存在。

我觉得六老师心里是把自己和《西游记》捆在一起的,他或许认为,《西游记》能够有这么大的影响力,吴承恩排第一,他就应该排第二,而吴承恩早已逝世数百年,那么他就是《西游记》版权的唯一所有人了。

可以参见,六老师这些年用《西游记》出了多少本书,而那些书,大都只是用《西游记》做了简短的改编,而他的真人照片则是大大的印在封面上,俨然一副吴承恩的共同创作人的身份。


所以,其实今后大家在拍西游记的时候,先向六老师支付足够的版权费,这样,就算你把孙悟空拍成一个猪精,他也无所谓的。

user avatar

可惜不是这行儿的。

不然我现在赶紧拍个《西游XX记》,随便拍就行。

也不上映,只做个虚假广告:

“章金莱喜欢的西游记。”


章老师肯定告啊,行,道歉,赔他。


然后再打个广告:

“与大话西游一样,被六小龄童唾弃的西游。”


这时候上映,必火。


-

收藏夹:不要脸的胡说八道

-

user avatar

我代表中国道教界向章金莱喊话,让他代替孙悟空向道教道歉,当年大闹天宫的时候给我天庭砸了个稀巴烂,至今还有维修尾款没结清。


哎,我能代表全体道士吗?

哎,我这个喊话是不是没什么道理。

我可能是岁数大了精神不好了,或者想钱想疯了吧!

user avatar

周星驰又没得罪我,他干嘛要向我谢罪?

我又没授权六小龄童,他干嘛要喊话别人向我谢罪?

我现在的感觉是,六小龄童想让周星驰向他自己谢罪,但是又不太好直接说出口,所以借我的名义。

那我觉得我被利用了,我在这里喊话六小龄童,希望他能向我谢罪。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有