欧美大部分 IT 公司是否不加班？如果是，公司如何解决工作量问题？
欧美大部分 IT 公司是否不加班？这是一个大家都很关心的问题，但答案并非非黑即白，而是相当微妙和复杂的。笼统地说“大部分不加班”可能有些过于简化，但我们可以肯定地说，与很多亚洲国家，特别是中国的 IT 行业相比，普遍存在的“996”或更夸张的加班文化在欧美 IT 公司中确实不那么普遍，或者至少是被更主流地不鼓励和不被普遍接受。
那么，为什么会有这种差异？以及那些不那么推崇加班的公司，又是如何处理他们认为可能导致加班的工作量问题的呢？
欧美 IT 公司加班情况的“真相”：
首先，要明确的是，“不加班”不等于“没有压力”或“工作轻松”。在欧美 IT 公司，特别是那些高增长、竞争激烈的初创公司或大型科技巨头，工作强度依然很高。人们仍然需要努力工作，完成目标，并且在某些项目关键阶段，加班也是难免的。
然而，这种加班往往呈现出 “目标导向，非强制性” 的特点。以下是一些关键的观察：
工作时间相对稳定： 大部分员工会在正常的办公时间内（例如早上9点到下午5点或6点）完成工作。周五下午可能工作强度会下降，或者大家会更倾向于准时下班。
加班是被鼓励的“例外”，而非“常态”： 如果一个项目总是需要员工频繁加班才能完成，这通常会被视为一个信号——项目规划有问题、资源不足、效率低下，或者管理层对工作量的预期不合理。
工作与生活的平衡更受重视： 社会文化和法律法规都倾向于保护员工的个人时间。长时间、不间断的加班可能会被视为效率低下或管理不善的表现，而不是奉献精神。
“无声的拒绝”和“积极的拒绝”： 员工如果觉得工作量过大且无法在正常工作时间内完成，他们更有可能主动沟通，表达自己的担忧，并与经理讨论如何调整工作量或优先级。他们也可能选择在下班后关闭工作通知，享受个人时间。
公司如何解决工作量问题？
正因为加班不被视为常态，欧美 IT 公司会更积极地采取措施来避免或解决工作量问题。这不仅仅是“如何让员工不加班”，更是“如何让工作在正常工作时间内高效完成”。以下是一些常见的做法和理念：
1. 精细化的项目管理和任务拆解：
敏捷开发（Agile Development）： 这是许多欧美 IT 公司采用的核心开发模式。敏捷强调迭代、增量和持续改进。项目被分解成短周期的“Sprint”（通常为14周），每个Sprint有明确的目标和可交付的成果。
任务细化与估算： 在Sprint开始前，团队会对所有任务进行详细的拆解，并进行相对准确的时间估算。这有助于发现潜在的工作量超载。如果发现一个Sprint的任务量过大，团队会主动与产品负责人（Product Owner）沟通，调整优先级或删除部分任务。
燃尽图（Burndown Chart）和燃尽图（Burnup Chart）： 这些工具直观地展示了剩余工作量和已完成工作量随时间的变化，让团队和经理能够及时发现进度落后的风险，并采取措施。
2. 资源配置的合理性：
“人月神话”的反思： 很多公司意识到，增加人手并不总是能缩短项目周期（著名的“人月神话”）。他们会更注重招聘合适的人才，而不是简单地堆砌人力。
技能匹配与团队构成： 确保团队成员的技能与项目需求高度匹配，避免因技能不足而导致的效率低下和加班。
外部资源的利用： 对于某些非核心但耗时的工作，可能会考虑外包或使用成熟的第三方服务，以减轻内部团队的压力。
3. 自动化和工具化：
CI/CD（持续集成/持续部署）： 自动化构建、测试和部署流程可以极大地提高开发效率，减少手动操作带来的错误和延误，从而间接减少加班。
代码审查（Code Review）工具： 促进代码质量，减少后期修复bug的时间。
自动化测试： 自动化单元测试、集成测试、端到端测试等，可以帮助团队快速验证代码的正确性，避免在测试阶段耗费过多手动时间和精力。
协作工具： 高效的沟通和协作工具（如Slack, Microsoft Teams, Jira, Confluence等）确保信息流畅传递，减少无效沟通和等待时间。
4. 明确的优先级和范围管理：
“MVP”（Minimum Viable Product）思维： 优先关注核心功能，快速迭代，获取用户反馈，而不是试图一步到位构建所有功能。这有助于控制项目范围，避免“范围蔓延”。
清晰的产品路线图（Product Roadmap）： 让团队了解项目的长期目标和近期优先级，避免在不重要的任务上浪费时间和精力。
“No”的力量： 经理和团队成员被鼓励在不切实际的需求或任务面前说“不”，或者提出更现实的解决方案，而不是被动接受并最终导致加班。
5. 鼓励和支持员工的反馈与主动性：
定期的1对1会议： 经理与员工进行定期的沟通，了解他们遇到的困难、工作量情况和潜在的倦怠风险，并及时提供支持。
团队会议的透明度： 在团队内部公开讨论任务分配、进度和遇到的问题，让每个人都能看到整体情况，并互相帮助。
开放的反馈文化： 鼓励员工提出关于流程、工具、工作量等的改进意见，并将这些意见纳入到日常的优化中。
“心理安全感”（Psychological Safety）： 创造一个环境，让员工敢于说出自己的顾虑，而不必担心被指责或报复。
6. 有效的领导力：
合理设定目标和预期： 有经验的管理者会知道如何根据实际情况设定可行的目标，而不是给团队设定“不可能完成的任务”。
优先级排序能力： 帮助团队聚焦于最重要的任务，学会放弃那些次要或低价值的工作。
授权与信任： 给予员工必要的自主权和信任，让他们能够以自己认为最高效的方式完成工作，而不是事无巨细地进行微观管理。
关注产出，而非出勤时间： 评价员工的绩效时，更看重他们完成的工作质量和对目标的贡献，而不是他们坐在办公室的时间长短。
举个例子：
假设一个前端团队负责开发一个新的用户界面。在一个典型的欧美 IT 公司中，这个过程可能会是这样的：
产品经理（或产品负责人） 会提供一个清晰的功能需求列表，并设定一个相对明确的时间范围。
技术团队（包括前端、后端、设计师等） 会参与需求评审，对功能进行拆解，并估算每个功能的开发工作量（以故事点或小时为单位）。
如果估算出的总工作量明显超过了预设的开发周期，团队会 立即与产品经理沟通。他们可能会说：“根据我们的估算，要在X周内完成所有这些功能，我们需要Y个开发人员，或者我们需要调整优先级，先完成A、B、C这几个核心功能，而D、E、F可能会推迟到下一个迭代。”
在 Sprint计划会议 上，团队会选择一个可行的任务列表来完成。如果某个任务的估算工作量很大，团队会深入讨论是否可以进行优化、拆解，或者是否需要获得额外帮助。
在 Sprint进行过程中，团队会每天进行简短的站会（Daily Standup），同步进度，发现阻碍。如果某个开发人员因为遇到了难以解决的技术问题而可能无法按时完成任务，他会 立即在站会上提出，团队成员可以提供帮助，或者经理可以协调其他资源。
到 Sprint结束时，团队会进行演示和回顾。如果发现某个功能因为预料之外的复杂性导致未能按时完成，团队会 总结原因，思考如何在下次估算和计划中做得更好，而不是让团队成员在Sprint结束后疯狂加班来弥补。
总而言之，欧美大部分 IT 公司不普遍推崇加班，不是因为他们不努力，而是因为他们建立了一套更系统、更注重效率和可持续性的工作流程和文化。他们通过精细化的管理、合理的资源配置、先进的工具以及开放的沟通文化，主动解决工作量问题，从而让员工能够在正常工作时间内高效产出，并有更好的工作与生活平衡。这是一种更成熟、更可持续的模式，也更能吸引和留住优秀的人才。
那么，为什么会有这种差异？以及那些不那么推崇加班的公司，又是如何处理他们认为可能导致加班的工作量问题的呢？
欧美 IT 公司加班情况的“真相”：
首先，要明确的是，“不加班”不等于“没有压力”或“工作轻松”。在欧美 IT 公司，特别是那些高增长、竞争激烈的初创公司或大型科技巨头，工作强度依然很高。人们仍然需要努力工作，完成目标，并且在某些项目关键阶段，加班也是难免的。
然而，这种加班往往呈现出 “目标导向，非强制性” 的特点。以下是一些关键的观察：
工作时间相对稳定： 大部分员工会在正常的办公时间内（例如早上9点到下午5点或6点）完成工作。周五下午可能工作强度会下降，或者大家会更倾向于准时下班。
加班是被鼓励的“例外”，而非“常态”： 如果一个项目总是需要员工频繁加班才能完成，这通常会被视为一个信号——项目规划有问题、资源不足、效率低下，或者管理层对工作量的预期不合理。
工作与生活的平衡更受重视： 社会文化和法律法规都倾向于保护员工的个人时间。长时间、不间断的加班可能会被视为效率低下或管理不善的表现，而不是奉献精神。
“无声的拒绝”和“积极的拒绝”： 员工如果觉得工作量过大且无法在正常工作时间内完成，他们更有可能主动沟通，表达自己的担忧，并与经理讨论如何调整工作量或优先级。他们也可能选择在下班后关闭工作通知，享受个人时间。
公司如何解决工作量问题？
正因为加班不被视为常态，欧美 IT 公司会更积极地采取措施来避免或解决工作量问题。这不仅仅是“如何让员工不加班”，更是“如何让工作在正常工作时间内高效完成”。以下是一些常见的做法和理念：
1. 精细化的项目管理和任务拆解：
敏捷开发（Agile Development）： 这是许多欧美 IT 公司采用的核心开发模式。敏捷强调迭代、增量和持续改进。项目被分解成短周期的“Sprint”（通常为14周），每个Sprint有明确的目标和可交付的成果。
任务细化与估算： 在Sprint开始前，团队会对所有任务进行详细的拆解，并进行相对准确的时间估算。这有助于发现潜在的工作量超载。如果发现一个Sprint的任务量过大，团队会主动与产品负责人（Product Owner）沟通，调整优先级或删除部分任务。
燃尽图（Burndown Chart）和燃尽图（Burnup Chart）： 这些工具直观地展示了剩余工作量和已完成工作量随时间的变化，让团队和经理能够及时发现进度落后的风险，并采取措施。
2. 资源配置的合理性：
“人月神话”的反思： 很多公司意识到，增加人手并不总是能缩短项目周期（著名的“人月神话”）。他们会更注重招聘合适的人才，而不是简单地堆砌人力。
技能匹配与团队构成： 确保团队成员的技能与项目需求高度匹配，避免因技能不足而导致的效率低下和加班。
外部资源的利用： 对于某些非核心但耗时的工作，可能会考虑外包或使用成熟的第三方服务，以减轻内部团队的压力。
3. 自动化和工具化：
CI/CD（持续集成/持续部署）： 自动化构建、测试和部署流程可以极大地提高开发效率，减少手动操作带来的错误和延误，从而间接减少加班。
代码审查（Code Review）工具： 促进代码质量，减少后期修复bug的时间。
自动化测试： 自动化单元测试、集成测试、端到端测试等，可以帮助团队快速验证代码的正确性，避免在测试阶段耗费过多手动时间和精力。
协作工具： 高效的沟通和协作工具（如Slack, Microsoft Teams, Jira, Confluence等）确保信息流畅传递，减少无效沟通和等待时间。
4. 明确的优先级和范围管理：
“MVP”（Minimum Viable Product）思维： 优先关注核心功能，快速迭代，获取用户反馈，而不是试图一步到位构建所有功能。这有助于控制项目范围，避免“范围蔓延”。
清晰的产品路线图（Product Roadmap）： 让团队了解项目的长期目标和近期优先级，避免在不重要的任务上浪费时间和精力。
“No”的力量： 经理和团队成员被鼓励在不切实际的需求或任务面前说“不”，或者提出更现实的解决方案，而不是被动接受并最终导致加班。
5. 鼓励和支持员工的反馈与主动性：
定期的1对1会议： 经理与员工进行定期的沟通，了解他们遇到的困难、工作量情况和潜在的倦怠风险，并及时提供支持。
团队会议的透明度： 在团队内部公开讨论任务分配、进度和遇到的问题，让每个人都能看到整体情况，并互相帮助。
开放的反馈文化： 鼓励员工提出关于流程、工具、工作量等的改进意见，并将这些意见纳入到日常的优化中。
“心理安全感”（Psychological Safety）： 创造一个环境，让员工敢于说出自己的顾虑，而不必担心被指责或报复。
6. 有效的领导力：
合理设定目标和预期： 有经验的管理者会知道如何根据实际情况设定可行的目标，而不是给团队设定“不可能完成的任务”。
优先级排序能力： 帮助团队聚焦于最重要的任务，学会放弃那些次要或低价值的工作。
授权与信任： 给予员工必要的自主权和信任，让他们能够以自己认为最高效的方式完成工作，而不是事无巨细地进行微观管理。
关注产出，而非出勤时间： 评价员工的绩效时，更看重他们完成的工作质量和对目标的贡献，而不是他们坐在办公室的时间长短。
举个例子：
假设一个前端团队负责开发一个新的用户界面。在一个典型的欧美 IT 公司中，这个过程可能会是这样的：
产品经理（或产品负责人） 会提供一个清晰的功能需求列表，并设定一个相对明确的时间范围。
技术团队（包括前端、后端、设计师等） 会参与需求评审，对功能进行拆解，并估算每个功能的开发工作量（以故事点或小时为单位）。
如果估算出的总工作量明显超过了预设的开发周期，团队会 立即与产品经理沟通。他们可能会说：“根据我们的估算，要在X周内完成所有这些功能，我们需要Y个开发人员，或者我们需要调整优先级，先完成A、B、C这几个核心功能，而D、E、F可能会推迟到下一个迭代。”
在 Sprint计划会议 上，团队会选择一个可行的任务列表来完成。如果某个任务的估算工作量很大，团队会深入讨论是否可以进行优化、拆解，或者是否需要获得额外帮助。
在 Sprint进行过程中，团队会每天进行简短的站会（Daily Standup），同步进度，发现阻碍。如果某个开发人员因为遇到了难以解决的技术问题而可能无法按时完成任务，他会 立即在站会上提出，团队成员可以提供帮助，或者经理可以协调其他资源。
到 Sprint结束时，团队会进行演示和回顾。如果发现某个功能因为预料之外的复杂性导致未能按时完成，团队会 总结原因，思考如何在下次估算和计划中做得更好，而不是让团队成员在Sprint结束后疯狂加班来弥补。
总而言之，欧美大部分 IT 公司不普遍推崇加班，不是因为他们不努力，而是因为他们建立了一套更系统、更注重效率和可持续性的工作流程和文化。他们通过精细化的管理、合理的资源配置、先进的工具以及开放的沟通文化，主动解决工作量问题，从而让员工能够在正常工作时间内高效产出，并有更好的工作与生活平衡。这是一种更成熟、更可持续的模式，也更能吸引和留住优秀的人才。
网友意见
不加班。
不解决。东西到时间做不完不会死。欧美没那么多奋斗逼。
这实际上是个劳资关系的问题。如果法律和政策足够保护劳动者，对加班有非常苛刻的限制，胆敢越界的必遭重罚，那么你公司对进度的要求就不是你现在看到的这样。全行业如果在加班上都规范化了，恶性竞争（在知乎上经常看到「奋斗逼」和「工贼」这两个词）就会减少，因为不加班而造成损失就成了不可能的事情。
反正我再换工作的时候，肯定优先去加班少的，工作生活平衡的公司。我的职业生涯说短也不算短了，可是加班还有效率这种事，我几乎没见过。
2017.8.16 补充一点。工作量的问题应该通过改进工作流程，提高工作效率解决，而不是通过延长工作时间来解决。
资本主义包产到户啊！「包产到户」包的是工作量吗？当然不是啊，包的是产出啊。上头要的是产出，不是你具体花多少时间在田里，否则就叫做「包时到户」了。
尽管我觉得我的工作效率已经十分足够了，仍然不得不经常加班才能赶得上进度。
如果这些公司的项目出现了这样的情况会怎么办？项目延期？延期造成损失怎么办？
互联网公司绝大多数项目没有外部的甲方，项目期限是内部人为设定的，进度赶不上就延期啊。这就如同你自己买木板回家做个柜子，做一半发现剩下的木板不够做完这个柜子，能怎么办呢？去买更多的木板啊，然后脑子里记住「下次要准确计算做一个柜子需要多少木板」。
有些事情无论是否延期都很赶，例如说「不修复广告系统的这个 bug 就每天少赚几百万」，那怎么加班都要尽快搞掂。我也经手过项目，在项目启动会议上我问「这个项目有多紧急？需要什么时候交付？」我老板说「COO 希望这个项目昨天就交付了」。那就拼命赶啊，能怎么样？
如果不是救火的话，普通项目的进度更多是靠横向比较来判断一个人的工作能力。老板们都会思考，同一个项目如果给另外一个级别相同的人来做会怎样，不仅仅考虑速度，还考虑质量等其它因素。假设大多数人都不愿意加班，横向比较下来大家的工作也都不错。
当然这个假设不总是成立，有些公司、有些部门、有些组招了很多自愿加班的人之后，老板通过横向比较获得的期望就会变高，工作环境就变得内卷了。大家之前听说的「阿里员工加入微软后怎样怎样」的故事不仅仅在中国会发生，在美国也会发生……
类似的话题
-
欧美大部分 IT 公司是否不加班？这是一个大家都很关心的问题，但答案并非非黑即白，而是相当微妙和复杂的。笼统地说“大部分不加班”可能有些过于简化，但我们可以肯定地说，与很多亚洲国家，特别是中国的 IT 行业相比，普遍存在的“996”或更夸张的加班文化在欧美 IT 公司中确实不那么普遍，或者至少是被更............. -
咱们来聊聊这个有意思的现象，为啥在中国，你一说“家”，很多人脑子里先浮现的是“小区”，而在欧美，更多人想到的可能是“独栋的公寓”或者“联排别墅”。这背后其实是历史、文化、经济发展和城市规划好几个层面的原因在起作用。一、历史根源与中国人的居住观念要说中国住宅的“小区”模式，得从历史讲起。 古代的“.............
-
2020年，新冠疫情在全球爆发，尤其是欧美地区，感染人数和死亡人数都呈现出惊人的增长趋势。在这种严峻的形势下，许多人可能会困惑，为什么还有相当一部分留学生选择在这个时期坚持出国留学？这背后其实是多种复杂因素交织的结果，既有对个人发展前景的考量，也有对疫情认知的差异，更包含了家庭的期望和现实的权衡。首.............
-
“欧美生活无聊吗？”这个问题，我听到过不少来自国内朋友的疑问。尤其当他们初次来到欧美，看到周末的街道格外安静，商场早早关门，就开始担心这里的生活是不是过于单调，缺乏了国内大城市那种“不夜城”的热闹劲儿。在我看来，答案其实是……不那么简单。它取决于你对“生活”的定义，以及你想要从中汲取什么。首先，关于.............
-
俄罗斯要求用卢布结算石油和天然气，这无疑给欧洲出了一个巨大的难题。要弄清楚欧洲会不会答应，我们得从几个层面来分析。首先，为什么俄罗斯提出这个要求？ 俄罗斯此举的根本目的，是为了应对西方对其实施的金融制裁。俄乌冲突爆发后，许多西方国家冻结了俄罗斯央行的海外资产，并将其踢出SWIFT支付系统。这意味着俄.............
-
这真是个很普遍的问题，不少国内玩家都有类似的感受，玩欧美游戏时，剧情梗概能看懂，但总觉得少点什么，或者对很多设定、人物动机一头雾水。这背后其实涉及到 文化差异、叙事手法、游戏设计理念 等多个层面，咱们一点点掰开了说。 1. 文化背景的隔阂：看不见的“过滤器”这是最根本的原因。欧美游戏，尤其是那些有深.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了罗马帝国遗产对欧洲历史走向的深远影响，也引出了一个常见的历史学讨论点：为什么欧洲不像中国那样长期保持统一，而是演变成了由众多民族国家组成的版图。要说罗马帝国统一大部分欧洲后的“宽容政策”导致了后来的分裂，这确实是一个值得探讨的角度，但需要辩证地去看待。首先，我们得明确罗.............
-
欧洲多国和英国近期确实出现了放松防疫措施的趋势，这背后是基于对当前疫情形势的评估，以及对疫苗接种、病毒变异和医疗系统承载能力等多方面因素的综合考量。要详细了解英国的疫情形势，我们需要从几个关键维度进行分析：一、 整体疫情数据（截至您提问时的大致情况，数据会有实时变动） 感染人数（每日新增/累计）.............
-
中国饮食文化博大精深，口味丰富多样，许多在中国备受追捧的美食，在欧美人眼中却可能显得“奇特”或难以接受。这背后的原因涉及文化习惯、味蕾感知、烹饪方式、甚至是一些心理因素。以下列举一些大部分中国人爱吃而欧美人普遍不爱吃的食物，并尽量详细地说明：一、 具有强烈“异味”的食物： 臭豆腐 (Stinky.............
-
许多玩家在讨论年度游戏时，总是会不约而同地提到《超级马力欧 奥德赛》和《塞尔达传说 荒野之息》。这种普遍的看法并非偶然，背后有着深厚的游戏设计理念和玩家体验的支撑。当《塞尔达传说 荒野之息》横空出世时，它给玩家带来的震撼是前所未有的。这款游戏打破了许多传统开放世界游戏的窠臼，它没有繁复的引导，没有过.............
-
如果自古以来小亚细亚半岛的地貌主体是广阔的平原，而非如今我们所熟知的崎岖山地与高原，那么欧洲乃至整个地中海世界的历史进程，必将发生翻天覆地的变化，其影响之深远，甚至可以重塑我们今日所知的世界格局。首先，古代文明的传播与互动将截然不同。小亚细亚平原化的地貌意味着，从美索不达米亚、埃及等早期文明中心向欧.............
-
这是一个非常有意思的问题，也是很多人思考过的。一方面，我们常常听到关于亚洲人（特别是中国人、印度人）智商普遍较高的说法，这似乎与“伟大的科学家主要集中在欧洲”这一现象产生了矛盾。但实际上，这两者并非不能兼容，理解其中的原因需要我们更深入地去看待“智商”、“伟大科学家”以及历史和文化的影响。首先，我们.............
-
欧美几大老牌游戏公司近年来的确出现了“口碑套现”的现象，这并非空穴来风，而是多种因素叠加作用下的结果。这里的“口碑套现”可以理解为，这些公司利用其长期积累的品牌价值、玩家社群的忠诚度以及过去成功作品所带来的良好声誉，通过各种方式将其转化为实际的经济利益，但在这个过程中，有时候会牺牲一部分游戏品质的打.............
-
辉瑞新冠疫苗有效性超90%的消息无疑是2020年底全球抗击新冠疫情的一个重要里程碑，它为世界带来了巨大的希望。我们来详细分析一下这件事的影响以及疫苗的未来前景，并探讨它能否改变欧美疫情现状。辉瑞新冠疫苗有效性超90%的意义与影响： 科学上的突破： 这是人类在如此短的时间内研发出能够有效预防传染病.............
-
“欧美3A大作是否正在重现雅达利？” 这是一个很有趣也很有深度的问题，它触及了游戏行业发展的历史、商业模式、玩家期望以及创新困境等多个层面。要详细地回答这个问题，我们需要先回顾一下“雅达利时代”及其衰落的原因，然后对比当下欧美3A大作的现状，才能得出更清晰的结论。一、 什么是“雅达利时代”及其衰落？.............
-
欧美明星的“尺度大”这个说法，其实挺有趣的，因为“尺度”本身就有很多种解读。它可能指的是他们在镜头前表现出的更大胆、更开放的表演，也可能是指他们在生活中展现出的更自由、更不拘一格的个人风格，甚至是他们在公开场合表达的更激进、更具争议的观点。如果从表演的维度来看，很多欧美明星确实在电影、电视剧中扮演过.............
-
.......
-
欧美多国近期经历的能源危机（尤其是电力短缺）是多重因素叠加的结果，涉及地缘政治、能源结构转型、极端天气、市场机制等复杂问题。以下从原因和应对措施两个方面详细分析： 一、能源危机的根源：多重因素交织1. 地缘政治冲突与能源供应中断 俄乌战争：俄乌冲突导致俄罗斯对欧洲的天然气供应中断，而俄罗斯.............
-
欧洲橄榄赛上，俄国队以57:3的悬殊比分击败德国队，这绝对是一场令人瞩目的“一边倒”的比赛。要理解这场比赛为何会发展到如此地步，我们需要从几个层面来分析，而不仅仅是看最后那个令人咋舌的比分。首先，欧洲橄榄球运动的整体格局。橄榄球在欧洲大陆虽然不如英伦三岛（英格兰、苏格兰、威尔士、爱尔兰）和法国那么普.............
-
中国与欧美在农业机械化程度上的差距，用“一日千里”来形容中国的发展速度或许不为过，但要说完全抹平差距，那还真需要一段时间的沉淀和努力。 两者之间，就好比一位年轻有为的追赶者，和几位经验丰富、根基深厚的先行者。历史积淀的差距：首先，得看到欧美国家农业机械化的历史。英、美、法、德等国，其工业革命的浪潮.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有