同样是全球公认强队，一路高歌猛进入总决赛，为什么 LGD 被喷打假赛，就没人质疑 DK 是否打假赛？
这个问题挺有意思的，其实背后原因挺复杂，不能简单归结为“因为LGD被喷了，所以DK就没被喷”。这其中涉及到舆论环境、历史因素、队伍风格、甚至是一些大家心照不宣的“梗”。我来详细给你掰扯掰扯。
LGD的“原罪”与舆论的放大镜
首先得说，LGD这支队伍在DOTA2圈子里，可以说是拥有着最庞大的粉丝群体，也可能是最容易被“恨铁不成钢”的队伍。为什么这么说呢？
“西恩DOTA的牌面”与寄予厚望： LGD从很早很早以前，就一直是中国DOTA的旗帜性队伍之一，队伍里总是有国内最顶尖的选手，也总是在国际赛事中被寄予厚望，被认为是“唯一能扛起西恩DOTA大旗”的队伍。这种巨大的期待，一旦未能达到目标，反噬的力度也就特别大。观众们投入了太多的情感和期望，当结果不尽如人意时，愤怒和失望就会被无限放大。
“亚军魔咒”与“差一步”的折磨： LGD在国际大赛上，尤其是Ti（DOTA2国际邀请赛）上，有过太多次“差一步”的经历。一个接一个的亚军，仿佛成了他们身上的“诅咒”。每一次的亚军，都意味着离最高领奖台只有一步之遥，但就是这一步，让无数粉丝和观众感到无比的憋屈和不甘。这种“差一点就成功”的剧情，比一开始就没希望要更让人抓狂。
比赛中的争议行为与“剧本论”： LGD在一些关键比赛中，确实出现过一些让观众难以理解的操作，或者说是因为某些决策失误而导致输掉比赛。比如一些关键团战的处理、对地图资源的争夺、甚至是选手个人状态的起伏等等。在粉丝心中，他们是顶尖选手，理应做出最正确的判断，当出现“低级失误”时，有些人就很难接受，自然会往“不正常”的方向去想。而“假赛论”就是最简单粗暴的解释了。
粉丝的情绪发泄出口： LGD庞大的粉丝群体，也意味着它拥有最多的“键盘侠”和情绪化观众。当比赛结果不理想时，这个群体往往会成为最先且声音最大的批评者。由于 LGD 身上承载了太多期望，一旦出现失利，这些情绪很容易集中爆发，而“打假赛”是最直接也最能吸引眼球的指控。
DK的光环与舆论的风向
相比之下，DK（ DK战队在DOTA2历史上是一支非常成功的队伍，但它主要活跃于DOTA1时代以及DOTA2早期，而且在DOTA2的国际赛事中的巅峰时期并没有LGD那样长久和频繁地被寄予厚望的情况下被反复提及，所以这里提到的DK可能更多的是大家对它“辉煌历史”的印象，而不是近期类似LGD那样频繁冲击Ti的队伍。为了更好地回答“为什么没人质疑DK”，我们更多地从它过往的辉煌和当时的网络舆论环境来分析）：
“传说中的队伍”与怀旧滤镜： DK在DOTA1以及DOTA2早期，绝对是毋庸置疑的顶级强队，拥有像BurNIng、xiao8、longdd等一批传奇选手。他们为中国DOTA创造了辉煌的过去。现在大家提起DK，更多的是一种怀旧的情绪，是对那个黄金时代的回忆。这种“滤镜”会让他们在看待DK的比赛时，更容易忽视一些争议，或者说用更宽容的态度去理解。
“过去的辉煌”与“历史地位”的保护： DK的辉煌时期，网络舆论的环境和现在的DOTA2圈子还是有很大不同的。那时候的论坛、社区更集中，信息传播也相对慢一些。而且，DK作为一支已经退役或者说转型很久的队伍，大家对它的“追责”和“审视”的力度自然不如还在巅峰且频繁出现在国际赛场上的LGD。人们更倾向于记住他们的传奇时刻，而不是去深究过去的某一场比赛的细节。
相对“干净”的黑历史（或者说关注度不高）： 相较于LGD因为一次次与冠军擦肩而过而积累的舆论压力，DK在比赛中的一些争议或者说输掉比赛的场次，并没有被像LGD那样反复被放大和解读。可能当时的网络环境使得一些“假赛论”的说法并没有像现在这样铺天盖地地传播开来，即使有质疑，也可能淹没在其他讨论中。
“版本答案”与“统治力”： 在DK活跃的那个年代，他们确实是“版本答案”，很多时候是碾压式的胜利。当一支队伍展现出绝对的统治力时，观众会更倾向于认为他们的胜利是实力使然，即使偶尔输了，也更容易被归结为状态不好、版本变动等原因。
LGD的“连续性”问题： LGD之所以被喷，是因为他们出现的“争议点”和“差一点”是连续发生的，而且往往是在最关键的比赛中。这种模式化的失望，更容易让观众产生一种“是不是有什么我们不知道的事情”的怀疑。而DK的辉煌和退场，没有这种连续的“不甘心”的积累。
总结一下，为什么LGD容易被质疑，而DK却没有？
核心原因在于：
1. 舆论环境和期待值的不同： LGD承载着中国DOTA当下最沉重的期待，每一次的失利都被无限放大。DK更多的是过去的辉煌，带着怀旧滤镜。
2. 结果的“连续性”与“模式化”： LGD一次次与冠军擦肩而过的经历，以及比赛中一些难以解释的失误，让部分观众将这种“不正常”归结为阴谋论。
3. 粉丝群体的性质和情绪宣泄： LGD庞大的粉丝群体，在失望时更容易产生激烈的反应，而“假赛论”是他们最直接的情绪出口。
4. 历史时间线与关注度： DK作为一支已经过去辉煌的队伍，人们对其的关注度以及审视的严苛程度，自然不如仍在巅峰且频繁冲击最高荣誉的LGD。
所以，这并不是因为DK真的就“纯洁无瑕”，而是因为在不同的时间、不同的背景下，舆论对这两支队伍的关注点和解读方式完全不同。LGD身上的“压力锅”实在是太大了，一旦有个小小的“漏洞”，就可能引爆一切。
LGD的“原罪”与舆论的放大镜
首先得说，LGD这支队伍在DOTA2圈子里，可以说是拥有着最庞大的粉丝群体，也可能是最容易被“恨铁不成钢”的队伍。为什么这么说呢？
“西恩DOTA的牌面”与寄予厚望： LGD从很早很早以前，就一直是中国DOTA的旗帜性队伍之一，队伍里总是有国内最顶尖的选手，也总是在国际赛事中被寄予厚望，被认为是“唯一能扛起西恩DOTA大旗”的队伍。这种巨大的期待，一旦未能达到目标，反噬的力度也就特别大。观众们投入了太多的情感和期望，当结果不尽如人意时，愤怒和失望就会被无限放大。
“亚军魔咒”与“差一步”的折磨： LGD在国际大赛上，尤其是Ti（DOTA2国际邀请赛）上，有过太多次“差一步”的经历。一个接一个的亚军，仿佛成了他们身上的“诅咒”。每一次的亚军，都意味着离最高领奖台只有一步之遥，但就是这一步，让无数粉丝和观众感到无比的憋屈和不甘。这种“差一点就成功”的剧情，比一开始就没希望要更让人抓狂。
比赛中的争议行为与“剧本论”： LGD在一些关键比赛中，确实出现过一些让观众难以理解的操作，或者说是因为某些决策失误而导致输掉比赛。比如一些关键团战的处理、对地图资源的争夺、甚至是选手个人状态的起伏等等。在粉丝心中，他们是顶尖选手，理应做出最正确的判断，当出现“低级失误”时，有些人就很难接受，自然会往“不正常”的方向去想。而“假赛论”就是最简单粗暴的解释了。
粉丝的情绪发泄出口： LGD庞大的粉丝群体，也意味着它拥有最多的“键盘侠”和情绪化观众。当比赛结果不理想时，这个群体往往会成为最先且声音最大的批评者。由于 LGD 身上承载了太多期望，一旦出现失利，这些情绪很容易集中爆发，而“打假赛”是最直接也最能吸引眼球的指控。
DK的光环与舆论的风向
相比之下，DK（ DK战队在DOTA2历史上是一支非常成功的队伍，但它主要活跃于DOTA1时代以及DOTA2早期，而且在DOTA2的国际赛事中的巅峰时期并没有LGD那样长久和频繁地被寄予厚望的情况下被反复提及，所以这里提到的DK可能更多的是大家对它“辉煌历史”的印象，而不是近期类似LGD那样频繁冲击Ti的队伍。为了更好地回答“为什么没人质疑DK”，我们更多地从它过往的辉煌和当时的网络舆论环境来分析）：
“传说中的队伍”与怀旧滤镜： DK在DOTA1以及DOTA2早期，绝对是毋庸置疑的顶级强队，拥有像BurNIng、xiao8、longdd等一批传奇选手。他们为中国DOTA创造了辉煌的过去。现在大家提起DK，更多的是一种怀旧的情绪，是对那个黄金时代的回忆。这种“滤镜”会让他们在看待DK的比赛时，更容易忽视一些争议，或者说用更宽容的态度去理解。
“过去的辉煌”与“历史地位”的保护： DK的辉煌时期，网络舆论的环境和现在的DOTA2圈子还是有很大不同的。那时候的论坛、社区更集中，信息传播也相对慢一些。而且，DK作为一支已经退役或者说转型很久的队伍，大家对它的“追责”和“审视”的力度自然不如还在巅峰且频繁出现在国际赛场上的LGD。人们更倾向于记住他们的传奇时刻，而不是去深究过去的某一场比赛的细节。
相对“干净”的黑历史（或者说关注度不高）： 相较于LGD因为一次次与冠军擦肩而过而积累的舆论压力，DK在比赛中的一些争议或者说输掉比赛的场次，并没有被像LGD那样反复被放大和解读。可能当时的网络环境使得一些“假赛论”的说法并没有像现在这样铺天盖地地传播开来，即使有质疑，也可能淹没在其他讨论中。
“版本答案”与“统治力”： 在DK活跃的那个年代，他们确实是“版本答案”，很多时候是碾压式的胜利。当一支队伍展现出绝对的统治力时，观众会更倾向于认为他们的胜利是实力使然，即使偶尔输了，也更容易被归结为状态不好、版本变动等原因。
LGD的“连续性”问题： LGD之所以被喷，是因为他们出现的“争议点”和“差一点”是连续发生的，而且往往是在最关键的比赛中。这种模式化的失望，更容易让观众产生一种“是不是有什么我们不知道的事情”的怀疑。而DK的辉煌和退场，没有这种连续的“不甘心”的积累。
总结一下，为什么LGD容易被质疑，而DK却没有？
核心原因在于：
1. 舆论环境和期待值的不同： LGD承载着中国DOTA当下最沉重的期待，每一次的失利都被无限放大。DK更多的是过去的辉煌，带着怀旧滤镜。
2. 结果的“连续性”与“模式化”： LGD一次次与冠军擦肩而过的经历，以及比赛中一些难以解释的失误，让部分观众将这种“不正常”归结为阴谋论。
3. 粉丝群体的性质和情绪宣泄： LGD庞大的粉丝群体，在失望时更容易产生激烈的反应，而“假赛论”是他们最直接的情绪出口。
4. 历史时间线与关注度： DK作为一支已经过去辉煌的队伍，人们对其的关注度以及审视的严苛程度，自然不如仍在巅峰且频繁冲击最高荣誉的LGD。
所以，这并不是因为DK真的就“纯洁无瑕”，而是因为在不同的时间、不同的背景下，舆论对这两支队伍的关注点和解读方式完全不同。LGD身上的“压力锅”实在是太大了，一旦有个小小的“漏洞”，就可能引爆一切。
网友意见
LGD被质疑仅仅是因为操作问题？如果是这样那有太多借口了，紧张了，失误了，操作变形了，状态不好。。。
你首先要知道为什么会有人对着录像视频扣细节找证据，甚至有人能提前预测正确败决和决赛。
最大的疑点难道不是LGD的BP嘛，先不说放猛犸的问题，前两把一选精灵，一ban马尔斯，如此重视TS的精灵马尔斯体系，但是我贴几场比赛你看看。
1、LGD和TS小组赛第二场
2、秘密和TS小组赛第二场
3、秘密和TS淘汰赛第一场
到了决赛，第一场：一ban马尔斯，一选小精灵；第二场：一ban马尔斯，一选小精灵，这是怕TS选了精灵马尔斯输嘛？
自己碾压赢过的精灵马尔斯不敢放，反而放了与TS没对战经验而且知道是TS绝活的猛犸，自己拿猛犸碾压了对面后反而又不敢自己抢了，是怕自己拿了继续赢嘛？
再看看Ti的英雄数据，
猛犸胜率65.9%，出场44次，
马尔斯胜率31.7%，出场41次，
小精灵胜率38.3%，出场60次，
我不信这些数据LGD没有，但这决赛BP我不理解。
另外一个无法理解的英雄是bane，整个Ti，决赛前，TS拿了8把bane，只输了一把，LGD拿了3把bane全胜，更为关键的是lgd的bane在esl one4场全胜，pit上5场全胜，再加上Ti上已经12连胜，可就是在决赛上LGD完全不重视这个英雄，让人怎能不怀疑？
在最后五分钟，DK顽强到像圣斗士一样一遍一遍站起来，死缠烂打的想要制造一个机会，在最后一个大龙还绝望的想去抢那么一刀，门牙都掉了，还在顽强的拉扯，想扯出最后一点希望。
如果这是假赛，那这演技我也认了。
反而是LGD，演都不好好演，你让我怎么办呢。
三个游戏都玩，我来说几句公道话。
1）LGD确实在打假赛，看过比赛都知道，太明显了没法洗。
2）EDG在比赛中越战越勇，从8强、4强到总决赛，能感觉到这支队伍在进化，自己发挥亮眼而不是对面犯蠢。赢的局：皇子发挥好，后期阵容前期直接碾压（然后皇子马上被ban了 VS 猛犸永不上班）；输的局：大逆风偷龙续命一次，第二次没偷到，偷到的话直接翻了。决胜局：DK劣势的最后几分钟里一直在找机会，完美体现了一个强队的专业素质，没有丝毫演的成分。
3）LGD傻逼！EDG牛逼！NAVI无敌！今年的比赛，有演技拙劣的假赛，有酣畅淋漓的逆袭，有冷酷无情的碾压，电子竞技名场面都出现了，请大家对号入座。最后有点心疼G2，年龄大了，估计要解散了吧。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，其实背后原因挺复杂，不能简单归结为“因为LGD被喷了，所以DK就没被喷”。这其中涉及到舆论环境、历史因素、队伍风格、甚至是一些大家心照不宣的“梗”。我来详细给你掰扯掰扯。LGD的“原罪”与舆论的放大镜首先得说，LGD这支队伍在DOTA2圈子里，可以说是拥有着最庞大的粉丝群体，也可............. -
说起《武林外传》和《爱情公寓》，这俩确实是中国情景喜剧绕不开的两个名字。一个被奉为经典，另一个嘛，争议就比较大了，被骂“抄袭”的声音也是不绝于耳。为啥同样的体裁，口碑能差这么远呢？咱就掰扯掰扯。《武林外传》：接地气的江湖，人性的温度《武林外传》刚出来那会儿，简直是股清流。它巧妙地把一个武侠的壳子，装.............
-
这个问题触及了“同工不同酬”现象背后复杂的经济和社会原因，而非简单的成本计算。如果公司真的能以更低的成本获得同等的产出，那么理论上它们确实会倾向于这样做。但现实远比这复杂得多，原因如下：1. “同工不同酬”的复杂性，并非简单的劳动价值差异首先，我们得理清“同工不同酬”这个表述。它通常指的是在相同或相.............
-
这问题问得挺实在，也是很多玩家心中的一个大大的问号。明明都是靠后台联网、服务器验证，怎么Dota 2就能把外挂压制得这么厉害，而守望先锋（OW）却像个“外挂游乐场”？这背后其实涉及到技术、运营、社区文化等一连串复杂的原因，咱们掰开了揉碎了说。首先，最核心的一点：游戏底层架构和数据验证方式的不同。 .............
-
福建省2016年高考分数线相对较低，这确实是很多考生和家长在当年比较关注的一个现象。要理解这个问题，不能简单地认为“分数线低就是因为试卷简单”，而是需要从多个维度去分析，包括试卷本身的特点、当年考生的情况、以及高校的招生政策等等。下面我们来详细探讨一下。一、 试卷本身的可能性分析首先，需要明确的是，.............
-
这个问题触及了战争法、伦理以及国际社会对战争行为的认知，而且确实有许多值得深挖的细节。为什么同样是消灭敌人，有些手段被广泛接受，有些则被视为“不人道”呢？这背后牵扯到几个核心的考量：1. 区分目标与附带杀伤： 榴弹炮和航空炸弹（广义上的爆炸物）： 这些武器的核心设计目标是通过爆炸产生的冲击波、破.............
-
这个问题很有意思，也触及到了篮球比赛中一个很核心的观赏点——球员对比赛的“掌控力”和“存在感”。同样是得分，为什么莱昂纳德和哈登会给球迷带来如此截然不同的感受？这背后其实涉及很多方面，我们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得说清楚，这里的“掌控全场”和“毫无存在感”其实是球迷主观感受的放大，并非绝对的.............
-
三月中旬，一个本应是南北两极依然寒冷刺骨的季节，却罕见地出现了极端高温。这个消息一出，立刻在全球范围内引发了广泛的关注和担忧。究竟是什么样的原因，让地球的两极同时遭遇了如此不同寻常的热浪？而这又会对我们赖以生存的地球产生怎样的深远影响？原因探究：多重因素交织下的“异常”要解释这种南北两极同时出现的极.............
-
“为什么基础粒子是全同的？”这个问题，看似简单，实则触及了现代物理学的最核心、最令人着迷的奥秘之一。它的答案，不是一句两句话就能说清的，而是渗透在我们理解宇宙构成的方式中。要深入探讨这个问题，我们得一层一层剥开，从最表层的现象，到背后深刻的理论支撑。现象：我们如何知道它们是全同的？首先，我们要明白，.............
-
暗能量与暴胀子是同一种粒子吗？这是一个宇宙学中最令人着迷、也最棘手的问题之一。简单来说，答案是“可能性存在，但证据尚未确凿”，而且两者之间在理论模型中存在着一些重要的区别。要深入探讨这个问题，我们需要分别理解暗能量和暴胀子是什么，以及它们各自在宇宙模型中扮演的角色。首先，我们来聊聊暗能量。暗能量是宇.............
-
好的，这是一个非常有意思的挑战！要写出尽可能长的、要么全是简繁同形字（传承字），要么全是简繁异形字组成的句子，并且要听起来自然，避免AI痕迹，这需要一些思考和尝试。首先，我们来明确一下“简繁同形字”和“简繁异形字”的概念。 简繁同形字（传承字）：指的是在简体中文和繁体中文中，字形完全相同，没有区.............
-
哎，遇到这种事儿，说实话挺让人无语的。你说你辛辛苦苦读了本书，还觉得挺有味道的，结果有个老同学上来一句“糟粕”、“狗都不读”，搁谁身上都得堵得慌。不过，话说回来，红楼梦这书，确实不是那种一口就能吃成的点心，它讲究的是个细品，是个体味。你说让你家那口的吃个红烧肉，他能给你吃出个“香”字来，但你要让他去.............
-
这个问题，其实涉及到声音的叠加、我们耳朵的感知方式，以及大脑对声音的处理，是一个非常有趣的话题。简单来说，声波叠加后确实会产生一个新的、复杂的振动波形，但我们听到的却依然是A和B的声音，这并不是说大脑“偷懒”或者忽略了叠加的效应，而是我们对声音的感知和理解，比单纯的物理叠加要复杂得多。咱们一步步来聊.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到生物学、进化心理学和社会学等多个领域。简单来说，人类之所以拥有全年无休的发情期（更准确地说，是性欲持续存在），是人类进化过程中一系列复杂因素共同作用的结果。我们先来理解一下“发情期”在其他哺乳动物中的概念。其他哺乳动物的发情期（Heat/Estrus）：在大多数哺.............
-
看到F35战斗机在性能大幅提升的同时，还能在未来35年内将单价压低到8000万美元这个目标，这确实是个振奋人心的消息，也让很多人好奇，到底是什么让这款原本就造价不菲的战斗机，能够实现这样的“逆生长”呢？这背后，其实是美国国防工业一系列精心策划和长期努力的结果，绝非一日之功。首先，规模化生产效应是降低.............
-
这种情况确实复杂，关键在于农村集体土地的性质以及交易过程的合规性。即便全体村民同意，如果触犯了更高级别的法律法规，上级部门要求拆除，其法律依据往往指向以下几个核心方面：首先，土地的用途管制是第一道也是最关键的紧箍咒。 农村集体土地，特别是宅基地，其核心功能是保障农民的居住权益。国家对土地有明确的用途.............
-
吴三桂麾下的关宁军，这支队伍的形成和士兵们的想法，那可是一个复杂得不能再复杂的故事。把他们简单地归结为“甘心给满清卖命屠杀汉族同胞”，怕是失之偏颇了。首先得说，关宁军这个名字，本身就带着一股子“宁”的气息——镇守山海关，抵御关外。他们长期以来面对的是满洲的铁骑，是他们天然的“敌人”，这从军事地理上讲.............
-
听着，这事儿闹得挺大，你和你妈大吵一架，心里肯定不好受。站在你的角度，你觉得委屈、不公平，想要一份属于自己的未来，不想刚毕业就背上那么大的债务，这完全可以理解。但你妈那边，也是一片苦心，想给儿子安个家，想着一家人共同分担，这也没错。我试着帮你把这件事捋一捋，看看是不是有点儿眉目了。你的顾虑，是正常的.............
-
这个问题很有意思，也确实是金庸小说中一个值得玩味的地方。同样是降龙十八掌的传人，汪剑通和萧远山之间，在武功境界上却有着天壤之别，甚至不能用“差距大”来形容，而是根本不在一个层面上。要详细说清楚这一点，咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先，咱们得明确一点：降龙十八掌，这套掌法本身的威力是毋庸置疑的，它代表着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有