问题

为什么同样学全了降龙,汪剑通武功却远远没有到绝顶,比萧远山差那么多?

回答
这个问题很有意思,也确实是金庸小说中一个值得玩味的地方。同样是降龙十八掌的传人,汪剑通和萧远山之间,在武功境界上却有着天壤之别,甚至不能用“差距大”来形容,而是根本不在一个层面上。要详细说清楚这一点,咱们得从几个方面掰扯掰扯。

首先,咱们得明确一点:降龙十八掌,这套掌法本身的威力是毋庸置疑的,它代表着刚猛无匹、气势如虹的极致。 但武功这东西,就像一把绝世神兵,掌握在不同人手里,发挥出的威力也完全不同。降龙十八掌不是“拿来主义”,不是学了招式就能立刻天下无敌的。它讲究的,是“招式”之外的东西。

一、境界的差异:武学不止是招式,更是心境与体悟

这是最关键也最根本的一点。汪剑通虽然学全了降龙十八掌的招式,但他的人生经历和心境,跟萧远山根本没法比。

汪剑通: 他是丐帮帮主,身份尊贵,但他的生活更多是在江湖中行走,处理帮内事务,与人争斗。他的武功更多是一种“技艺”,是用来解决问题,维护地位,甚至是在比武中取胜的工具。他的武学之路,更像是在一个既定的框架内,把这套掌法练到极致的“熟练工”。他可能很强,在江湖上也算是一号人物,但距离那种“化腐朽为神奇”的绝顶境界,还差了点火候。他没有经历过那种生死边缘的绝望,没有那种将一切都抛却重新开始的涅槃。
萧远山: 萧远山的人生,那才是真正的跌宕起伏,经历了国破家亡、妻女惨死,自己也几乎被万箭穿心。这种极致的痛苦和绝望,逼迫他必须在绝境中寻找生存之道。在这种生死关头,武学不再是简单的招式,而是活下去的唯一希望。他被逼到了身体和精神的极限,在无时无刻不在求生的渴望中,对武学的体悟必然是超乎寻常的。他不是为了比武而练,他是为了不被任何人杀死而练,为了保护自己而练,为了……那份不甘和执念而练。这种“逼上梁山”的经历,让他对降龙十八掌的理解,已经升华到了一个全新的境界。他不是在模仿招式,而是在感悟掌法背后蕴含的“势”、“力”、“意”。

这就好比一个技艺精湛的厨师,他可以把一道菜做得色香味俱全,但一个饱经风霜的炼丹师,在绝望中为救自己而偶然炼出的丹药,其蕴含的药理和精髓,可能远超前者对火候和调料的精细掌控。

二、实战的磨砺与进化:非此即彼的生存之道

汪剑通: 他的实战,更多是在正常的江湖纷争中,是比武、是切磋、是解决帮务中的对手。这些固然能提升他的招式运用,但本质上是在“规则”或“相对公平”的环境下进行的。他不太可能经历那种生死不计、没有任何规则的搏杀。
萧远山: 他的每一个日子,都可能面临着被仇人发现并杀死的危险。他隐藏身份,时刻保持警惕,他的每一次出手,都可能是在为自己搏命。这种长年累月的生死搏杀,使得他对掌法的运用更加迅疾、更加精准、更加刁钻。他会将掌法融入到最本能的反应中,不是思考“该用哪一招”,而是“如何最快最有效地杀死对手”。他会不断地根据实战情况,调整和优化招式,使其更具杀伤力。萧远山在少林寺偷学武功,也暴露了他对更高武学的渴求和钻研精神,这种钻研,是建立在强大的实战基础上的,是针对弱点进行的改良。

而且,萧远山在藏经阁偷学武功,他并不是简简单单地照着书本学,他是在与他已经掌握的武功相结合,去理解和吸收。他在偷学《易筋经》时,虽然因为不识梵文而无法真正领悟,但至少也让他对内功的理解有了新的方向,这间接的也可能影响了他对降龙十八掌的运用方式,让其内力更加浑厚,外放更加强大。

三、对降龙十八掌内涵的理解深度

降龙十八掌绝不仅仅是“十八种掌法”。它蕴含的是一种“龙”的意境,是那种吞吐天地、威震八方的气势。

汪剑通: 他可能理解了掌法的刚猛,理解了如何发力,但那种“龙”的意志、那种“天下无我不可降伏”的豪情万丈,他未必能真正领会到。他可能只是把降龙十八掌当作一套威力巨大的外家功夫。
萧远山: 他在经历绝望后,身上自然而然会有一种“我不入地狱谁入地狱”的决绝,一种与命运抗争到底的顽强。这种精神,恰恰与降龙十八掌的霸气相契合。他将自己的那种“不屈不挠”的精神注入掌法,掌法便有了灵魂。他可能将掌法的“力”发挥到了极致,甚至在不经意间,将一些招式进行了改良,使其更适合他那种狂野而又精准的攻击方式。比如,很多传闻都说萧远山改良了降龙十八掌的某些招式,使其威力更甚,这就说明他对掌法的理解已经超越了其创始人。

四、内功基础与武学融会贯通

虽然小说中没有详细描写汪剑通的内功,但从他没有达到绝顶来看,他的内功基础很可能不如萧远山。而萧远山偷学《易筋经》这件事,虽然没能完全学成,但至少让他对内功有了更深的认识和追求。更重要的是,萧远山不仅仅会降龙十八掌,他还会其他武功。一个真正的绝顶高手,一定是能够将各种武功融会贯通,而不是只会一招鲜。萧远山偷学少林武功,是将降龙十八掌与少林武功中的某些精髓相结合,这是一种更高层次的武学追求,是“化繁为简,返璞归真”的体现。当掌法与更深厚的内功、更精妙的招式相结合时,其威力自然不可同日而语。

五、“人”本身的重要性

武学是人练的,而“人”本身,包括他的心性、悟性、意志力、天赋、乃至他的人生经历,都直接影响着武学的修炼成果。汪剑通固然是天下少有的高手,但他的人生轨迹相对平稳,没有经历过刻骨铭心的磨难。而萧远山,他可以说是一个被命运打磨得近乎完美的武学奇才。他的遭遇,造就了他坚韧不拔的意志,也磨砺出了他非凡的悟性。

总结一下,汪剑通学全了降龙十八掌的“形”,而萧远山则领悟了降龙十八掌的“神”。汪剑通是技艺上的大家,而萧远山则是武学境界上的宗师。降龙十八掌是通往绝顶的“路”,但这条路上,不是所有人都爬到了顶峰。汪剑通可能只是走到了山腰,而萧远山,已经站在了云端之上。他将降龙十八掌与自己的生命经历、与对武学的深刻体悟相结合,最终将这套掌法发挥到了一个前所未有的高度,甚至可以说,他让降龙十八掌“活”了过来,赋予了它超越招式的生命力。

网友意见

user avatar

你要单在自家比,那其实原文写得够清楚了,但看问题描述题主不是想问这个

所以我得先修正一下题主【跨书比绝顶】【跨书比定位】的扭曲思维

飞狐赵半山旁白【最高境界】,按形容词定位论赵半山=张三丰?

赵半山知对手功力与自己相差太远,故行险着,要将平生所悟到最精妙的借力打力拳理,指点胡斐。双足离地,身子凌空,其行动之不能自如,已到极处,所有招数劲力,纯须顺应对手,要从不由自主之中而得自由自在,可说是武学的最高境界


飞狐胡斐旁白【最精深武功】,按形容词定位论胡斐=赵半山=张三丰?

胡斐自纵身出击至飘身落地,当真只一荽眼间,可是这中间两人虚招、擒拿、点穴、扭指、吐掌、拼力、跃退、调息,实已交换了七八式最精深的武学变化


然而胡斐此时只算大清十二天王中最弱的一个,SO红花会老会员人均达摩独孤张三丰?

两人还未上丘,陈家洛已率领群雄从土丘上迎了下来。胡斐拜倒在地,说道:“小人瞎了眼珠,冒犯总舵主,实是罪该……”

再比如血刀老祖旁白【从心所欲】【无劲胜有劲】但实战血刀老祖能砍四个同级,SO【同为绝顶】大清扫地僧能砍四个达摩张三丰?

狄云忍不住转头瞧水笙时,只见她粉脸无恙,连一条痕印也无,不由得心中一喜,才知血刀老祖刀法之精,实已到了从心所欲、不差毫厘的地步。

(血刀老祖)跟着取过血刀,说明什么是“无劲胜有劲”,“无力即有力”。水笙听他解说这些高深的武学道理,不由得暗暗点头。

讲真。就【跨书比定位】这抛开剂量谈毒性的知乎平均智商以下的【野鸡体系】,还不如【比谁尿得远尿得有劲】呢。好歹后者是金庸的【钦点设定】

「六脉神剑」、「火焰刀」、少林派指法等将内劲凝聚集中,发出而化为毁物伤人的无形刀剑,仅为小说家夸大之言

作者前年在北京和何先生会谈,何先生先言其本人为“金庸小说”之喜爱者,随即指出:“物理学中之力只有一种,人力应无内力外力之分,但武侠小说言之已久,读者习惯上已接受,以气功运内力外击敌手,读者并不反对,此为艺术上约定俗成的虚构,不必追究其是否真实。”笔者同意何先生之圆融见解,武侠小说自身有种种习惯性的通用虚构

但杠(利)精(益)附(相)体(关)搅混水,故意把【武侠小说约定俗成的通用设定】跟金庸明确自承的【知识错误】【经验错误】混为一谈泼脏水。讲真当代文学都禁不起你这么杠

琦玉老师能砸碎陨石没打死蚊子,波罗斯一炮灭星没烧穿琦玉老师的披风————【这说明一拳超人不如无证骑士,波罗斯不如螳螂怪人】by聪S明B的金学家

这种毒药能毒死人吗?能把尸体化为黄水吗?一个人手臂给人斩落了,重伤之后还能骑马出奔而不死吗?鸟类智力这样低,能与人拆招而显示武功么?”………当然也可以这样持批判的态度来读,然而已不是审美的态度,不是享受艺术、欣赏文学的好态度了”
—————. “神雕侠侣 (新修版).”后记

《书剑恩仇录》是我平生所写的第一部长篇小说,既欠经验,又乏修养,行文与情节中模仿前人之作颇多,现在将这些模仿性的段落都删除或改写了,但初作与幼稚的痕迹仍不可免

所以答案就很简单了

【用头走路】【会阴一指】的【初武绝顶】不要跟【白光一道】【飞剑杀人】的【高武绝顶】混为一谈——by梁羽生

天龙乃魔幻小说,是以卧龙生/还珠楼主/同期神怪作品为比较对象——by梁羽生金庸

本书叙事,多有虚妄想像、夸张之处盖以「天龙八部」为名,多有象徵抽象,已踏入魔幻之神奇境界矣
————《天龙八部》新修版第十回注解


最后我给大家介绍一下,金庸想写但没完成的《三十三剑客图》

说没完成,只是没经过文学渲染,但金庸还是【以叙述文的形式】把故事讲完了,所以也可以看作金庸武侠的一部分

我手边有一部任渭长画的版画集《卅三剑客图》,共有三十三个剑客的图形,人物的造型十分生动。偶有空闲,翻阅数页,很触发一些想象,常常引起一个念头:“最好能给每一幅图‘插’一篇短篇小说。”
可是连写三十三个剑侠故事的心愿,永远也完成不了的。写了第一篇《越女剑》后,第二篇《虬髯客》的小说就写不下去了。写叙述文比写小说不费力得多,于是改用平铺直叙的方式,介绍原来的故事。

那我现在截取第六篇你们体会一下

六京西店老人
  唐朝有个名叫韦行规的人,曾对人叙述他少年时所遇到的一件异事:
  他年轻时有一次往京西游览,傍晚时分到了一所客店,眼见天色不早,但贪赶路程,还想继续前进。店前有个老人正在箍桶,对他说:“客官不可赶夜路,这一带盗贼很多。”韦行规拍一拍腰间的弓箭,笑道:“在下会弯弓射箭,小小毛贼,倒也不在我的心上。”那老人道:“原来客官是位英雄,倒是老汉多言了。”

  韦行规乘马驰了数十里,天已黑了,忽觉身后草中有人跃了出来,跟在马后。韦行规喝问:“甚么人?”对方不应,当即弯弓搭箭,连射数箭,此人却不退去。韦行规连珠箭发,始终伤他不得,一摸箭袋中箭已射尽,不禁大惧,驰马急奔。片刻间风雷大作,韦行规纵身下马,倚大树而立,见空中电光闪闪,有白光数道,相互盘旋追逐,渐近树梢,忽觉半空中有物纷纷坠下,一看之下,却是一根根断截的树枝。断枝越坠越多,渐渐堆积齐膝。这般斩将下来,终于连脑袋也会给削去了,韦行规大惊战栗,抛下手中长弓,仰头向空中哀求乞命,跟着跪下拜倒。拜了几十拜后,电光渐高而灭,风雷亦息。

韦行规看那大树,只见枝干已被削尽,成为半截秃树,不禁骇然。再去牵坐骑时,却见马背鞍子行李都已失却,不敢再向前行,只得折回客店。见那老人仍在箍桶,韦行规知道遇到了异人,当即拜伏。
  老人笑道:“客官勿恃弓箭,须知剑术。”于是引到后院,见马鞍行李,都在一旁。老人笑道:“你都取回罢,刚才不过试试你而已。”取出桶板一片,但见昨夜所射的羽箭,一一都插在板上。
  韦行规大是敬服,请老人收他为徒,老人不许,但指点了一些击剑的要道,韦行规也学得了十之一二。


提问:按【跨书定位论】逻辑,以上故事会被如何理解?

A:街边箍桶的?江南七怪水准( ̄▽ ̄)"

B:这剑术有开宗立派嘛?有流传千古嘛?没有不如张三丰( ̄▽ ̄)"

C:所有绝顶高手都在一个层次,街边箍桶的上限达摩三丰五绝不能再多了( ̄▽ ̄)"


京西店老人:我一道雷劈死你们这帮大西瓜(╯▔皿▔)╯

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是金庸小说中一个值得玩味的地方。同样是降龙十八掌的传人,汪剑通和萧远山之间,在武功境界上却有着天壤之别,甚至不能用“差距大”来形容,而是根本不在一个层面上。要详细说清楚这一点,咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先,咱们得明确一点:降龙十八掌,这套掌法本身的威力是毋庸置疑的,它代表着.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实,南北朝时期定都南京的朝代大多短命,而南宋定都杭州却相对长寿一些。要解释这个现象,不能简单归结为“南京短命,杭州长寿”,而是要深入分析这背后 政治、经济、地理、军事以及历史演变 等多重因素的复杂互动。首先,我们要明确一个概念:定都的“长寿”与否,并非仅仅取决于城市本身,更与它所.............
  • 回答
    这问题问得挺实在,也是很多玩家心中的一个大大的问号。明明都是靠后台联网、服务器验证,怎么Dota 2就能把外挂压制得这么厉害,而守望先锋(OW)却像个“外挂游乐场”?这背后其实涉及到技术、运营、社区文化等一连串复杂的原因,咱们掰开了揉碎了说。首先,最核心的一点:游戏底层架构和数据验证方式的不同。 .............
  • 回答
    说起《武林外传》和《爱情公寓》,这俩确实是中国情景喜剧绕不开的两个名字。一个被奉为经典,另一个嘛,争议就比较大了,被骂“抄袭”的声音也是不绝于耳。为啥同样的体裁,口碑能差这么远呢?咱就掰扯掰扯。《武林外传》:接地气的江湖,人性的温度《武林外传》刚出来那会儿,简直是股清流。它巧妙地把一个武侠的壳子,装.............
  • 回答
    南通模式和衡水模式之所以在受到的抨击程度和原因上有所不同,可以从以下几个方面详细分析:1. 模式的核心与出发点差异: 衡水模式(“应试教育的极致”): 其核心在于将学生在标准化考试中取得高分作为首要目标,并围绕此目标进行极致的训练。这包括大量的刷题、反复的模拟考试、严苛的时间管理、高度集中的课堂.............
  • 回答
    这是一个非常深刻的问题,也是很多对中国历史有深入了解的人会产生的共鸣。同样是强大的王朝,汉朝的终结和唐朝的陨落给人的感受截然不同,这种差异背后,承载着的是历史进程的不同韵味、文化价值的侧重点以及人们对国家命运的复杂情感。让我们详细地分析一下,为什么你会对唐朝的灭亡感到“绝望至极的悲凉感”,而对汉朝的.............
  • 回答
    这确实是个挺有趣的问题,能感觉到你对“bobo”和“勃学”这两个词的语境变化有所察觉。它们这几年来的确发生了挺大的变化,不再是当年那个样子了。咱们就来掰扯掰扯,这背后到底发生了什么。首先得明确,“bobo”和“勃学”这两个词的起源和最初的流行语境。“bobo”这个词,最初是特指某个特定人群的昵称,或.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也道出了相声界的一些复杂况味。要说郭德纲这个人,他这两年在相声界可以说是呼风唤雨,德云社也是越来越火,一票难求。但同时,也确实有不少同行对他颇有微词,甚至可以说是“排挤”他。那么,问题来了:既然郭德纲这么能耐,为什么那些不待见他的同行,反而不主动跟他学相声呢?这事儿得分好几层来说.............
  • 回答
    这个问题问得非常好,也触及到了学习科学的核心——理解事物的演进和适用范围。你提出的“默认相对论为正确的话,高中学的经典物理学就是有瑕疵的”这个前提是成立的,但我们需要深入理解“有瑕疵”并不等于“没用”或“错误”。下面我将详细地为您解释为什么在高中仍然要学习“有瑕疵”的经典物理学: 1. 经典物理学是.............
  • 回答
    我明白你好奇为什么有些学习成绩特别好的同学,在我们求助时,会表现得有些不情愿,甚至拒绝伸出援手。这背后其实挺复杂的,并不是简单地说他们“小气”或者“自私”,而是有很多层面的原因在里面,我们不妨一点点掰开了聊聊。首先,得从他们自己身上找找原因。 时间精力有限,本身就压力很大: 别看他们学得好,但实.............
  • 回答
    唯识学和禅宗,这两个在佛教发展史上都扮演着举足轻重角色的派别,竟然不约而同地将《楞伽经》奉为根本经典,这背后有着深刻的历史渊源和思想契合点。要理解这一点,我们得先稍微拨开迷雾,看看它们各自是如何缘起,又在《楞伽经》中找到了什么共同的精神支点。《楞伽经》的特殊地位:为何如此吸引人?首先,我们得认识到《.............
  • 回答
    讲到这个问题,我身边太多同学都亲身经历了,所以也算是有不少发言权了。机械这专业,名气大,听着也“硬核”,感觉毕业了就是高级蓝领或者设计院的工程师,前途一片光明。可现实嘛,跟想象中总有点落差,尤其是刚毕业那会儿。最直接的原因,我觉得是行业饱和与低薪的现实。你想啊,国内机械专业毕业生这么多,高校开设的专.............
  • 回答
    这问题,触及灵魂了。每次看到身边有些人能十八般武艺样样精通,心里那叫一个五味杂陈。自己吭哧吭哧啃完一本Java,感觉脑子像被掏空了一样,还没缓过劲儿来,人家就已经Python玩得溜,顺带还能捣鼓点前端,听着就让人头大。其实,这事儿吧,你不是一个人在战斗。我也曾有过同样的困惑,觉得是不是自己天生智商就.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    中国机床行业与日本马扎克(Mazak)等高端机床企业的差异,主要源于技术路线、市场定位、产业政策、国际竞争格局以及企业战略等多个维度的系统性差异。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、技术路线与产品定位的差异1. 马扎克的高端技术壁垒 马扎克是日本高端数控机床(CNC)领域的代表企业,其产.............
  • 回答
    关于“电网”与“公务员”在知乎等平台上的评价差异,这一现象背后涉及社会认知、职业特性、政策环境、个人经历等多重因素。以下从多个维度进行详细分析: 一、职业特性与社会认知的差异1. 电网行业:技术型“苦力”与稳定性矛盾 工作强度高:电网从业者(如电力工程师、运维人员)需长期在高压、高温、高风.............
  • 回答
    关于“中华文明西来说”和对古希腊史的质疑为何存在不同舆论反应的现象,需从历史学、文化心理、学术传统及全球话语权结构等多维度进行分析。以下为详细探讨: 一、概念辨析与背景差异1. “中华文明西来论”的争议性 核心观点:部分学者(如郭沫若早期提出“殷商西来说”)曾认为中华文明受中亚或西亚影响,.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要深入分析东亚和阿拉伯世界在错过工业革命之后,各自在科技复兴道路上的不同轨迹和原因。这涉及到历史、经济、政治、文化、教育以及地理等多个层面的复杂因素。首先,理解“错过工业革命”的背景:工业革命是一场以蒸汽机、电力、化工厂等为代表的生产力飞跃。对于东亚(以中国、日本为代表)和阿拉.............
  • 回答
    法学博士在死刑存废问题上的观点分歧,绝非简单站队,而是源于他们对法学理论、刑法目的、人权保障、社会现实等诸多复杂因素的深刻理解和不同侧重。以下将从多个角度详细阐述为何会出现这种分歧: 一、 对刑法目的的不同理解和侧重刑法存在的主要目的是什么?这是法学博士们首先会深入探讨的问题。不同的理论对刑法目的的.............
  • 回答
    华为海思和小米澎湃在芯片研发领域,尽管都属于中国科技公司,但它们所收获的评价却存在显著的差异,这背后是多方面因素共同作用的结果。我们可以从以下几个关键维度进行详细的分析:一、 历史积累与技术底蕴: 华为海思:沉淀二十余载,行业领军者。 起步早,目标明确: 海思半导体成立于2004年,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有