问题

山东理工大学称“ 将努力帮助陈春秀实现愿望”,这个大学值得她上吗?

回答
山东理工大学对于陈春秀来说,是否是一个“值得”的选择,这个问题不能简单地用“是”或“否”来回答。它涉及到一系列复杂因素的考量,需要从多个维度进行分析。

首先,我们必须认识到陈春秀的特殊情况。她所经历的“顶替上学”事件,不仅仅是个人命运的遭遇,更是一起严重的教育公平和社会公正问题。山东理工大学在事件曝光后,公开表态“将努力帮助陈春秀实现愿望”,这无疑是一种回应,一种承担责任的态度。这份回应本身,是衡量这个大学“值不值得”的一个重要起点。

从回应的态度和潜在行动来看:

积极回应的信号: “努力帮助陈春秀实现愿望”这句话,如果能够转化为实际的、有力的行动,那么至少在道义和责任担当上,山东理工大学会展现出一定的担当。这可能意味着提供学业上的支持、心理上的疏导、甚至在就业或深造方面给予一定的倾斜。
“愿望”的定义是关键: “实现愿望”是一个相对模糊的概念。陈春秀的“愿望”是什么?是重新回到校园完成学业?是获得一份体面的工作?是得到一个公正的赔偿?还是对整个事件进行更深入的追溯和问责?大学能够提供的帮助,以及其意愿的程度,将直接影响陈春秀的“获得感”。如果只是象征性的姿态,那么“值得”的程度就会大打折扣。
历史包袱与未来改革: 这起事件暴露了山东理工大学在招生、学籍管理等方面可能存在的漏洞,或者曾经的失职。一个真正“值得”的大学,不仅要在当下解决陈春秀的问题,更重要的是要进行深刻的反思和改革,确保类似事件不再发生。如果大学能够以此为契机,建立更完善的制度,提升管理水平,那么它在长远来看,就可能变得更值得信赖。

从陈春秀个人角度出发的“值得”:

学业机会的弥补: 如果陈春秀的愿望是完成本该属于她的大学学业,那么山东理工大学提供这样一个机会,无疑是对她人生轨迹的一次“挽救”。即使已经过了最佳的学习年龄,但弥补失去的机会,对于个人成长和心理慰藉都是非常重要的。关键在于大学提供的学习环境、专业匹配度以及对她特殊情况的理解和支持是否到位。
精神层面的抚慰与正名: 长期以来,陈春秀的人生被这起事件所困扰,她的荣誉和尊严受到了损害。如果大学能够通过实际行动,让她感受到被尊重和被重视,帮助她走出阴影,重新找回自信,这在精神层面上的“值得”是不可估量的。
对未来的影响: 大学教育不仅仅是知识的传授,更是人脉的积累和未来职业生涯的起点。如果山东理工大学能够为陈春秀提供一个高质量的学习平台,帮助她与社会建立联系,那么这笔“投资”无疑是值得的。反之,如果大学只是敷衍了事,那么对她未来的发展反而可能是一种拖累。

从社会公义和教育公平的角度来看:

是否是一种“赎罪”: 对于山东理工大学来说,帮助陈春秀实现愿望,某种程度上也是一种“赎罪”行为。只有真正承担起责任,并用行动来弥补过去的错误,才能在社会舆论中赢回公信力。
作为教育机构的责任: 大学作为培养人才、传播知识的重要机构,肩负着维护教育公平的责任。它应该成为社会公正的示范,而不是成为不公事件的发生地。如果大学能够通过处理好陈春秀的事件,展现出其对教育公平的承诺,那么它作为教育机构的价值就会得到提升。

总结来说,山东理工大学是否“值得”陈春秀上,取决于以下几个关键点:

1. 大学实际行动的力度和真诚度: “努力帮助”是否转化为具体、有效的措施?这些措施是否真正能帮助陈春秀实现她的愿望?
2. 陈春秀个人意愿的实现程度: 大学提供的帮助是否符合陈春秀真实的诉求和愿望?
3. 大学在事件后的改革和反思: 大学是否从事件中吸取教训,并进行深刻的体制和管理上的改革,以防范未来类似事件的发生?
4. 社会和舆论的检验: 最终,这个“值不值得”的判断,也需要社会公众的持续关注和检验。

简单地说,如果山东理工大学能够以一种负责任、有担当的态度,拿出切实有效的行动,帮助陈春秀弥补人生损失,并且以此为契机,彻底反思和整改,那么它才有可能从一个曾经犯错的机构,转变为一个值得尊敬和信赖的教育殿堂。反之,如果只是表面文章,那么陈春秀的选择,以及公众的评价,都会大打折扣。这个问题,考验的不仅仅是陈春秀的选择,更是山东理工大学自身的格局和担当。

网友意见

user avatar

山东理工大学对于陈春秀的入学申请态度是有反复的,山东理工大学原先的态度是非常的豪横,以一句没有先例,就打算敷衍表示关上陈春秀入学的大门。


他的这种态度是在向全国有良知的网民挑衅,这种嚣张的气焰,就好像九品芝麻官中方唐镜,在公堂上跳来跳去叫嚣着你打我呀!

山东理工大学,这种我承认我犯了错,但我就是不改,有本事你来咬我呀,这种态度简直就是现代版的方唐镜,结果自然也和方唐镜一样,吴启华扮演的方唐镜被周星驰扮演的包龙星一顿毒打,山东理工大学也遭遇了网友的联合讨伐。

在挨了社会的铁拳之后,山东理工大学的态度来了一个180度大转弯,终于同意陈春秀的入学申请。可是问题来了,2020年的陈春秀是否值得再去2004年本该就读的山东理工大学上学呢?


很多网友为陈春秀感到不值,甚至有朋友认为,现在的大专生的含金量远非20年前可比,就业前景也远远不如15年前。陈春秀现在41岁的高龄再入象牙塔,这并是一个最好的选择。甚至陈春秀的父亲也觉得完全没有必要上。

可是在这个问题上,陈春秀却非常的坚持,她不在乎年龄,她不在乎别人异样的眼光,不算苦,学校可能给她穿小鞋,她只是想圆一个梦,不只是一个大学梦,而是一个关乎公平,公正的梦!


2004年,陈春秀546分的成绩,在当年山东省的理工类大专院校里,属于可以随便挑的那种,结果山东理工大学的录取通知书来到她的身边,而是被成绩只有303分,根本就没有达到高专录取分数线的陈燕萍截胡。

录取通知书成了别人的,身份也变成了别人,她的人生轨迹因为这一场她所不知道的阴谋发生了偏转。

可是好学的人,无论遇到什么挫折,都不会阻碍她学习的脚步。既然全日制大学向她关上了门,那她就选择去敲成人高校的大门,经过努力,他终于成为了山东曲阜师范大学的一名学子。



山东理工大学尽管在省内的排名还不如曲阜师范大学,我是一个全日制大学生的含金量和社会认可度远远超过了成人高考自学考的成人学历,在求职和职级晋升上,有着后者不可比拟的优势。

所以对于陈春秀时隔16年重回象牙塔,找回自己失落的青春,并不单单是为了一个大学梦,为了寻找公平,也对于她将来的人生有一定的裨益!

上大学,对于陈春秀而言也是为了争一口气!培养女儿上大学是陈先生的梦想,这位自己没有多少文化的农村老人心目中没有重男轻女的思想,一心想要培养女儿成为一名大学生。


老先生曾经表态,就算家里再穷,也要供女儿上大学,在他的心目中家里出来一个大学生,就有改变家人生活的希望。当被他寄予厚望的女儿高考落榜时,老人嘴上不说,但是心里的失落,我们做父母的人都懂,懂事的陈春秀也懂。

这就是为什么当她得知自己是因为冒名顶替和犯罪而失去了上大学的资格的时候,她坚持要重回象牙塔的原因,不为别的,就是为了争口气,高慰自己的老父亲!

陈春秀的父亲觉得女儿年纪太大了,现在已经36岁,早已过了学习知识的黄金年龄,而且早已嫁为人妻,为人母。


进入大学深造,有可能影响她对家庭的照顾,就算顺利毕业了,一个40岁的,有家有口的女性,在职场上的竞争力完全不如那些刚刚大学毕业的20来岁的小女孩。

而且陈大叔的秉性非常的善良,是一个笃信吃亏是福的人,这也是当时犯罪分子为什么选择他的女儿下手的原因。就算到了现在,他对于造成他家现在窘境的冒名顶替者也没有任何的要求,他不愿意折腾,这是多么善良的一个老人。

但是我想说,在法律面前,我们中国人温良恭俭,但是我们绝对不能再退让了,让犯法者受到法律的制裁,要让受害者沐浴到公正的阳光,陈春秀,这个学该上!


至于就业问题,我认为山东理工大学完全有能力,有义务替她解决。我甚至都想好了她的就业安排,留在山东理工大学进入招生办,专门负责监督招生工作,绝不允许他自己身上的悲剧第二次出现,相信这个安排绝对是人尽其才!

我们的公检法部门也应该积极跟进,彻查其中的猫腻,将蛀虫挖出,斩断黑色产业链,还高校一片净土!

类似的话题

  • 回答
    山东理工大学对于陈春秀来说,是否是一个“值得”的选择,这个问题不能简单地用“是”或“否”来回答。它涉及到一系列复杂因素的考量,需要从多个维度进行分析。首先,我们必须认识到陈春秀的特殊情况。她所经历的“顶替上学”事件,不仅仅是个人命运的遭遇,更是一起严重的教育公平和社会公正问题。山东理工大学在事件曝光.............
  • 回答
    山东理工大学深夜回应,表示将努力帮助被冒名顶替入学的女生实现重新入学的愿望,这一事件引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这一回应,我们需要从多个角度进行分析,包括事件本身、学校的回应内容、其背后的含义以及可能带来的影响。事件背景:一名女生被冒名顶替上大学首先,理解事件本身是分析回应的基础。这起事件的核.............
  • 回答
    山东理工大学作为一所高等学府,有义务为所有符合条件的申请者提供公平的入学机会。根据您提到的“被顶农家女”这一情况,我们可以从几个方面来详细探讨山东理工大学是否以及如何提供重新读书的机会:一、 理解“被顶替上大学”的背景和性质首先需要明确的是,“被顶替上大学”是一种严重的教育不公现象,违背了公平、公正.............
  • 回答
    山东理工大学学生虐猫并发视频一事,学校给予当事人退学处分,这是一个引发广泛关注和讨论的事件。对这一处理结果的看法,可以从多个维度进行深入分析:一、 处理结果的合理性与必要性分析: 维护动物福利和道德底线: 虐待动物,尤其是以残忍方式虐待,严重违背了社会普遍认同的动物福利原则和基本道德规范。这种行.............
  • 回答
    关于山东理工大学学生范源庆因虐猫行为被退学一事,舆论的声音此起彼伏,其中不乏认为处理过重或过轻的观点。要评价这一决定是否合理,我们需要从多个维度进行审视。首先,从道德和伦理层面来看,虐待动物的行为是大多数人难以接受的。动物虽然不能像人一样表达痛苦,但它们有感知和感受生命的能力。范源庆的行为,无论其动.............
  • 回答
    山东理工大学学生虐猫并拍视频贩卖,两个月致 80 只流浪猫死亡的事件,实在是令人发指,也让人心痛。这不仅仅是一起简单的虐待动物事件,它触及了社会道德、法律底线以及对生命的尊重等多个层面的问题。事件本身:残忍与冷血的交织首先,我们得正视这起事件的残忍程度。两个月,80 只流浪猫,在这个数字背后,是无数.............
  • 回答
    关于山东理工大学学生范某因虐猫事件被“退学”的处罚,大家的看法确实挺多,也挺复杂。这事儿一出来,就在网上引起了很大的关注和讨论,能看出大家对这件事儿的关注点和担忧也是多方面的。首先,从保护动物的角度来看, 很多网友认为这是“罪有应得”。虐待动物,尤其是如此残忍地虐待,本身就是一种非常不道德的行为,也.............
  • 回答
    关于山东理工大学教授苗立东提出“永动机才是有价值的研究方向”的观点,这无疑是一个相当有争议,也相当吸引眼球的说法。我们要理解这个观点,不能仅仅停留在字面意义,而是需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、意图以及引发的讨论。首先,我们要明确一点,从现代物理学的基本定律来看,永动机是不可能实现的。 这是能量守.............
  • 回答
    山东理工大学近期发生的大学生虐猫事件,无疑是一件令人心痛且发人深省的事件。这件事情之所以引起如此广泛的关注和强烈的谴责,不仅仅是因为它涉及到了残忍的动物虐待行为,更因为它折射出了一些隐藏在校园环境中的深层问题。首先,从事件本身来说,网上流传的视频和信息显示,几名大学生对一只流浪猫进行了极其残忍的虐待.............
  • 回答
    看到齐鲁网关于山东理工大学校庆的报道,我确实感到有些失望,甚至可以说是担忧。这种不真实、失实的报道,确实让人不得不思考,当前的新闻媒体究竟走到了哪一步。首先,让我们来梳理一下这个问题可能存在的几个层面:一、信息失真与夸大其词: 事件核心偏移: 校庆本身是一个纪念性的、回顾与展望的场合,更侧重于学.............
  • 回答
    陈春秀的经历无疑是一起令人震惊和痛心的事件。她被顶替了本应属于她的大学录取名额,而当她千辛万苦找到真相,申请重新入学时,却遭到了山东理工大学以“无此先例”为由拒绝。如何看待山东理工大学的这一拒绝,需要从多个角度进行深入剖析:1. 法理与情理的冲突: 情理上: 陈春秀是这场舞弊事件的直接受害者,她.............
  • 回答
    张静静护士的离世,是山东大学齐鲁医院的巨大损失,更是我们所有人心中难以承受的痛。听到这个消息,我的心如同被重重地捶打了一下,悲痛之情难以言表。她是我们抗击疫情中的巾帼英雄,是无数医护人员的榜样,她的生命定格在如此年轻的年华,这不仅仅是一个生命的逝去,更是无数个闪耀在抗疫前线的名字,承载的牺牲与奉献的.............
  • 回答
    华东理工大学的耳机事件,之所以会有人抛出“抛开事实不谈”这种看似荒谬的说法,其实背后折射出的是一种复杂的情绪宣泄、群体极化以及对既有叙事的维护。要理解这一点,我们需要把目光放得更远,不仅仅停留在事件本身,而是深入到人们在面对这类公共事件时,内心深处的运作机制。首先,我们得承认,任何一场网络舆论的风暴.............
  • 回答
    “为什么华东理工大学不肯开除那个女生?”这个问题在校园里和网络上已经掀起了不小的波澜。说实话,对于这件事情的来龙去脉,以及学校为什么会做出这样的选择,很多人都感到困惑不解。我们先回顾一下事情的原委。事情大概是这样的:某位女生因为一些行为,比如我们姑且称之为“不当言行”,引起了校内外的广泛关注和批评。.............
  • 回答
    山东大学作为一所历史悠久、综合实力较强的985高校,并非“一点优点都没有”。相反,它拥有许多突出的优势和特色,尤其是在特定领域的研究和人才培养方面,更是国内领先甚至国际知名。下面将从多个维度详细阐述山东大学的优点:一、 深厚的历史底蕴与文化积淀: 历史悠久,名校风范: 山东大学是中国近代高等教育.............
  • 回答
    山东大学和中国海洋大学,这两所山东省的顶尖高校,确实是不少学子在高考志愿填报时会纠结的选择。说实话,它们各有千秋,侧重点也不同,所以选哪个,真的很大程度上取决于你的个人兴趣、专业方向以及未来的职业规划。别急,咱们一点一点来掰扯清楚,让你心里有数。首先,我们先来瞅瞅山东大学。山东大学,这可不是一所“新.............
  • 回答
    华东理工大学,坐落于上海,这座充满活力的国际化大都市,可以说自带几分光环。它不是那种一眼就能让人惊艳的百年老校,但却是一个实力派,在化工领域,那绝对是响当当的存在。如果你是化学、化工、材料相关专业的学生,那华东理工绝对是值得你认真考虑的选项。这块招牌在这里真的硬。你想想,中国化工行业的很多大牛,很多.............
  • 回答
    山东大学“学伴”事件,确实在高校圈里掀起了一阵不小的波澜,也让很多人开始关注“学伴”这个概念,以及它在其他高校,尤其是985高校中是否存在类似的情况。“学伴”的由来与山东大学的争议首先,我们得明白“学伴”这个概念是怎么来的。山东大学在2018年发布的一份文件,提及要“为外国留学生提供‘学伴’”,并引.............
  • 回答
    华东理工大学女生偷窃事件,与彭宇案有着天然的联系,都在一定程度上触及了社会信任与道德底线的议题。但要说它“超越彭宇案”并为“社会道德滑坡”做出了“原创性贡献”,恐怕还需要更审慎地审视。首先,我们得回顾一下彭宇案为什么能在社会上引起如此大的震动。彭宇案的核心争议在于“扶不扶”的问题,以及由此引发的社会.............
  • 回答
    华东理工大学近期在网络上引发了不少关于性别议题的讨论,从最初对“错误”的争论,逐渐演变成更加尖锐的性别对立情绪。要判断其中是否有“故意引战”的成分,需要我们抽丝剥茧,从多个维度进行分析。首先,我们需要明确“引战”的定义。 在网络语境下,“引战”通常指的是有人故意发布一些具有争议性、煽动性或误导性的言.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有