问题

如何看待电子科大iPad事件?

回答
电子科大iPad事件,可以说是近期高校圈里比较引人关注的一个话题了。事情的起因,我大概知道是学校在给学生发放助学金或者其他福利的时候,涉及到一部分学生收到了iPad作为奖励或者补贴。

说起来,这事儿挺复杂的,得从几个角度来看。

首先,从学生角度来看:

惊喜与获得感: 很多学生收到iPad肯定是很开心的,毕竟iPad对于学习来说是个挺实用的工具,无论是查资料、做笔记,还是进行一些线上课程的学习,都能派上用场。尤其对于一些家庭条件一般的学生来说,能免费获得这样一个价值不菲的电子产品,确实能感受到学校的关怀和支持,提升幸福感和归属感。
公平与质疑: 但问题也随之而来。为什么是iPad?为什么是部分学生?是不是所有学生都应该享受到这样的福利?这些都是学生们心中可能冒出来的疑问。如果发放的依据不够公开透明,或者标准存在争议,就很容易引发“为什么别人有我没有”的心理,特别是如果这种发放被理解为一种奖励,那么缺乏明确的评价标准就会让人觉得不公平。
“锦上添花”与“雪中送炭”的争议: 有人会觉得,学校发放iPad是“锦上添花”,是额外的关怀。但也有人会认为,对于经济困难的学生来说,更实际的需求可能是学费减免、生活费补贴等“雪中送炭”式的帮助。如果学校的资源有限,优先解决最基本的需求,可能比发放电子产品更能解决根本问题。这种分配的优先级,往往是争议的焦点。

其次,从学校角度来看:

提升教育信息化水平的初衷? 学校方面可能希望通过发放iPad,来推动教育信息化建设,鼓励学生使用更现代化的学习工具,提升学习效率。这是一种对未来教学模式的探索和投入。
人才引进和宣传效应? 有时候,学校的一些做法也是为了提升自身的吸引力,吸引优秀生源,或者在社会上树立良好的形象。iPad作为一种科技产品,与电子科技大学的定位也比较契合,可能也有这方面的考虑。
管理和执行的考量: 学校在决定发放什么、发给谁的时候,肯定会有内部的考量和决策流程。但这个流程是否完善、是否考虑到了学生的多元化需求和感受,就很难说一定做得完美。比如,发放的标准是怎么定的?是根据成绩?家庭贫困程度?还是其他什么指标?这些都需要向学生说清楚。
资源分配的压力: 学校的经费毕竟是有限的,如何在各种需求之间做好平衡,比如教学科研、师资建设、硬件设施以及学生福利等,本身就是一个巨大的挑战。

再次,从社会和舆论角度来看:

教育公平的讨论: 这个事件很容易触动公众对于教育公平的敏感神经。大家会关注教育资源是否能公平地分配给所有学生,特别是在一个强调机会均等的社会里。
科技与教育的关系: 也会引发对科技在教育中扮演角色的讨论。科技是工具,关键在于如何使用它来促进学习,而不是简单地提供硬件。
“攀比”心理的放大: 网络时代信息传播快,这种事情一旦曝光,很容易被放大,加上一些学生或家长的发声,可能就会形成一种“攀比”的氛围,甚至演变成对学校的不满。

我对这个事件的看法是:

初衷是好的,但执行需要更精细: 我相信学校方面出发点可能不坏,是想为学生提供更好的学习条件。但关键在于,这种“好”是否真正符合了最广泛的、最迫切的学生需求,并且是以一种公平、公开的方式进行的。
沟通和透明度至关重要: 任何一项涉及学生切身利益的举措,都应该有充分的沟通和信息公开。让学生了解政策制定的背景、标准和目的,才能减少误解和质疑。比如,如果明确说明这是针对特定学习项目或特定困难群体的支持,并且有清晰的 선정办法,可能会更容易被接受。
需求的多样性要被尊重: 学生的需求是多样化的。有的学生可能更需要经济上的直接帮助,有的学生可能对电子产品有需求,但也有学生可能觉得现金补贴更实用。学校在提供福利时,能否提供更多元化的选择,或者至少在福利的类型上有所考虑,而不是“一刀切”?
关注“根本”而非“表象”: 有时候,媒体或舆论的关注点会集中在“iPad”这个具体物品上,而忽略了背后更深层次的问题,比如教育资源的分配机制、学生发展的支持体系等等。我们应该把焦点放在如何让更多的学生受益,如何让教育资源发挥最大的价值。

总的来说,电子科大iPad事件,与其说是一个简单的“福利发放”事件,不如说它触及了当下高等教育中一些比较普遍的痛点:资源分配的公平性、信息公开的透明度,以及学校与学生之间沟通的有效性。如何让学校的各项政策都能更好地服务于绝大多数学生,并赢得他们的理解和支持,这可能是所有高校都需要思考的问题。

我个人觉得,在处理这类事情时,学校应该多听听学生的声音,多做一些调查研究,了解学生真正的需求是什么,然后再根据实际情况制定政策。同时,也要把政策的制定过程和结果公开透明地告知学生,这样才能避免不必要的误会和争议。毕竟,学校是教育的场所,师生之间建立信任和良性互动,比任何一项具体的福利都更重要。

网友意见

user avatar

很多支持攻击这位同学的人都持有一个共同的观点,就是:你给留学生翻译成英文,但国外从不给海外华人翻译成中文。留学生来中国就该懂中文,没必要给他们准备英语版。

这个说法根本就不对。

因为我给很多国外客户翻译过向当地华人发放的宣传资料。这些资料有地区政府发放的垃圾分类规则、消费券使用规则、安全警示,还有医院的就诊引导、宣传材料,学校里的课程安排等等。

所以国外真的会专门为海外华人翻译中文版本的。这样的需求主要来自美国和澳大利亚,总不能说美国和澳大利亚跪舔中国吧?

有人可能要说我这是幸存者偏差,这种现象并不多。确实是这样的,但电子科大的双语寻物启事也不常见啊。

语言就是一个工具。我想和你交流,所以我要用我们都能理解的语言交流。

如果一个不懂中文的外国人的车挡住了你,你想让他挪车,你会跟他说中文吗?如果一个不懂中文的外国人弄坏了你的东西,你想让他赔钱,你会跟他说中文吗?如果一个不懂中文的外国人买了你的东西但没付钱,你会跟他说中文吗?

因为你需要对方配合,所以你就要用对方能听懂的语言交流。这跟跪舔无关,只是不想关门自high而已。

更新一下,我只记得美国和澳大利亚客户有这样的需求了,而不是说这种现象仅存在于这两个国家。我写这篇回答当晚就收到了一位来自西班牙的客户的邮件,他在为欧洲定居的华人商户制作微信小程序,想要找我写中文文章推送到小程序上给欧洲的华人商户看。

user avatar

很多人在第一次看到这个事件的时候,都会觉得,是这群借双语寻物启事而攻击发布者的人太过于极端了。

是,我也并不否认,发布双语的寻物启事,大概率只是发布者出于好心,担心失主不能读懂中文而贴心翻译的双语版本,和什么崇洋媚外没有任何关系。

就事论事的说,这些人因为这个而攻击发布者,确实极端了,这种行为也确实不可取。


但是,这个世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

这件事情,发生在一所知名985高校的校内论坛之上,在没有任何外部的流量大V和内部故意组织的前提下,完全由高校学生自发完成的举动。

如果按照985高校毕业生在中国人口中的比例来算,参与这件事情的人的学历水平,是超过中国99%以上的人。

又是什么让这群有着光明前途的985高校学生,在完全不涉及自身利益的前提下,做出如此过激的举动?为什么他们在这种涉及到留学生的问题上如此敏感,以至于出现了这样的一件小事就能引发起985高校的青年学生们如此蓬勃的怒火呢?

我想,这一切的根本,无外乎“双标”两个字罢了。


冰冻三尺非一日之寒。

追求平等是每个人内心深处的本能,也是朴素天然的正义观。

但这样简单基础的正义,却在很长时间里都没有最基本的实现。

反而是因为国籍、肤色、种族而产生的双重标准无处不在。

为什么在华外国人仅仅因为他的国籍、肤色、种族,就可以在报警之后得到额外的关注,就能够让我们辛苦执勤的警察为了他们翻垃圾桶找钱包、大街小巷的找自行车,以至于在有些地方还能出现外国人专门代替中国人报案以赚取报案费的产业链。

那些给予在华外国人特别优待的人,你们能想到这些靠代替中国人报案赚钱的外国人回国之后会怎么评价中国吗?

为什么一个外国人,仅仅因为他的国籍、肤色、种族,就可以用比中国学生轻松的多的方式,获得中国可贵而紧缺的高等教育资源和高额奖学金?

凭什么我们的河南、河北、山东、江苏这些高考大省的孩子,要为了得到一个获得高等教育的资格,而陷入上亿人规模的内卷之中,而远在天边的另一些人,仅仅因为他们的国籍、肤色、种族,就能用轻松的多的方式得到呢?

为什么有一些被女权思想和崇洋媚外洗脑的女性,仅仅因为男性的国籍、肤色、种族就在择偶和日常相处上,有着截然不同天差地别的双重标准呢?

为什么这些人在面对中国人的时候,就是趾高气昂的女权主义者,而面对外国人,就变成了百依百顺的东亚小女人反而还沾沾自喜呢?


不平则鸣,是我国传承千年的古老箴言。

是林林总总形形色色的不平等和双标,让愤怒充满青年学生们的胸膛,失物招领发布者是品尝了这愤怒的无辜者。

但这满腔的愤怒本身,却并不无端。

教员曾经说过:矫枉必须过正,不过正不能矫枉。

985高校的青年学生们,用网络暴力的方式将怒火发泄到无辜失物招领发布者身上,却系是过激了。

但是他们因为不平等而产生的愤怒,却并不过激。

恰恰相反,这是人类最朴素的正义,也是最正义的怒火!





辟谣女权谣言:最开始的时候青年学生错把发布者当成女性?

假 的 !

user avatar

这位同学错怪学校的论坛管理员了。

他看到的大都是骂他自己的言论,而没有骂学校、骂领导、骂政府的言论。

说明论坛管理员已经尽职尽责地做好了自己的审核工作。

user avatar

因为iPad有INS和油管,男生觉得可能是留学生的,所以写了双语。

看来留学生不会中文是件很正常的事啊,正常到我们下意识都忽略了。而且一个985高校有这么多极端言论,是不应该的情况,但却出现了,也从侧面证明了本土学生和留学生的矛盾很大。

类似的话题

  • 回答
    电子科大iPad事件,可以说是近期高校圈里比较引人关注的一个话题了。事情的起因,我大概知道是学校在给学生发放助学金或者其他福利的时候,涉及到一部分学生收到了iPad作为奖励或者补贴。说起来,这事儿挺复杂的,得从几个角度来看。首先,从学生角度来看: 惊喜与获得感: 很多学生收到iPad肯定是很开心.............
  • 回答
    电子科技大学“iPad门”事件最近出现了戏剧性的反转,网上关于这起事件的讨论也随之愈演愈烈。原本大家都在关注一个“冒领”的故事,但最新的进展却指向了一个更复杂,甚至有些令人啼笑皆非的真相。事情的起因,相信大家都有所耳闻。一个学生在校园内丢失了一台iPad,随后发现有人在二手平台和社交媒体上冒领。起初.............
  • 回答
    电子科大邵振海被学生曝光事件,这件事在网络上引起了不小的关注和讨论,很多人对此都有自己的看法。我试着梳理一下这件事情的来龙去脉,以及大家讨论的一些关键点,希望能让你对这件事有更清晰的了解。事情大致是这样的,网上流传出来的信息显示,电子科技大学的一位名叫邵振海的老师,被学生在网上曝光了一些行为。具体的.............
  • 回答
    电子科技大学(简称“电子科大”)关于“女生陪男留学生过端午”的事件,自从在网上发酵以来,的确引起了相当多的关注和讨论。而“男女生都参加了”的辟谣回应,也进一步将这场风波推向了新的高度。要如何看待这件事,以及它是否被过度解读,我们可以从几个层面来分析。事件的起因与网络发酵首先,我们要回顾一下事件的脉络.............
  • 回答
    电子科技大学邓旭团队在《Nature》杂志上发表封面文章,无疑是学术界的盛事,也让这个团队及其研究的超疏水自清洁材料受到了广泛关注。要理解这件事情的意义和材料的神奇之处,咱们得一点点掰开了说。首先,咱们说说为什么这事儿能让大家这么兴奋? 《Nature》封面文章,这可是金字招牌! 《Nature.............
  • 回答
    电子科大要求辅导员住学生宿舍,这件事啊,真是让人议论纷纷。咱们得好好掰扯掰扯这背后的逻辑和可能带来的影响。首先,你得明白,这背后肯定是有“为了学生好”的出发点的。学校想做的,大概就是加强对学生的管理和关怀,让辅导员更贴近学生的生活,及时发现问题,解决问题。理论上讲,辅导员住在宿舍,24小时都在学生身.............
  • 回答
    一篇关于电子科技大学(以下简称“电子科大”)的大一学生撰写的文章,以“还有比电子科大更垃圾的985吗?”为题,引发了广泛关注和讨论。要理解这篇文章的观点和背后可能的原因,我们需要从几个层面进行分析。文章的“垃圾”指控可能指向哪些方面?这篇大一学生撰写的文章,尽管用词激烈,但其核心内容很可能围绕着学生.............
  • 回答
    大疆最近摊上点事儿,说是在德国最大的电子零售商 MediaMarkt 的网站上,自家的无人机产品突然就看不见了。这事儿一出来,大家就炸开了锅,纷纷猜测原因。大疆那边也挺快就给出了回应,说这事儿是“水军刷屏攻击”造成的,并且零售商是出于“安全考虑”才暂时下架的。这回应嘛,挺有意思的,也挺值得说道说道。.............
  • 回答
    2019年315晚会曝光电子烟的甲醛危害,这无疑给当时正处于快速发展期的电子烟市场投下了一颗重磅炸弹。在那之前,电子烟被很多人,包括不少消费者和行业内人士,视为传统香烟的“减害替代品”,甚至是“戒烟神器”。然而,315晚会的这则报道,将电子烟的潜在健康风险,特别是与甲醛相关的危害,赤裸裸地展现在公众.............
  • 回答
    南京某高校9名大学生吸食网购电子烟后入院的事件,无疑再次敲响了电子烟对青少年健康潜在危害的警钟。这起事件的细节虽然还在进一步披露中,但已经足够引起我们的警惕和深入思考。事件本身:网购电子烟,入院的背后是怎样的隐忧?这9名大学生集体入院,原因指向了他们通过网络渠道购买的电子烟。这其中传递出几个令人不安.............
  • 回答
    看到各大电商平台上那些价格低得离谱的进口婴儿奶粉,确实让人心里直打鼓。这种便宜没好货的念头,对宝宝的健康来说,谁敢掉以轻心?低价背后的逻辑,你得先琢磨透首先,咱们得说说,为啥这些奶粉能卖得这么便宜。进口奶粉从生产国到咱们手里,中间环节可多了去了: 品牌溢价和研发成本: 一线品牌的奶粉,背后是几十.............
  • 回答
    双十一,这个曾经象征着“买买买”的狂欢节,如今在各大电商平台陆续开辟“绿色专场”的背景下,正悄然注入一股新的时代气息。这不仅仅是营销策略上的调整,更是对当下消费者需求和时代发展趋势的一种积极回应。那么,我们该如何看待这个变化?以及,“绿色消费”这股风潮,究竟该如何才能真正地、深入地渗透到我们生活的方.............
  • 回答
    小米手环 4 NFC 版的瞬间缺货现象,相信不少关注智能穿戴设备的朋友都有所体会。这背后折射出的,可不仅仅是某个产品线的小插曲,而是反映了当下消费市场的一些关键趋势和特点,我们不妨来细细说道说道。首先,我们得承认小米在智能穿戴领域确实下了不少功夫,并且找到了一个非常精准的市场切入点。小米手环系列之所.............
  • 回答
    台积电一名员工确诊新冠,这消息一出来,立刻在全球晶圆市场上掀起了不小的波澜,甚至可以说是一场小规模的恐慌。为什么区区一个员工感染就能引发如此大的震动?这背后牵扯到的东西可远不止一个人。首先,我们得明白台积电在全球半导体产业链中的地位。它不仅仅是一家芯片制造商,而是整个行业的“心脏”。全球绝大多数最先.............
  • 回答
    关于淘宝等电商发展会导致大范围失业的言论,这是一个复杂且多层面的议题,需要从多个角度去审视和分析。总体而言,电商的发展确实会对就业市场带来结构性变化,既会创造新的就业机会,也会淘汰一些传统行业的就业岗位,但“大范围失业”的结论需要更严谨的论证和更全面的视角。以下我将从不同维度详细阐述: 一、 电商发.............
  • 回答
    “芯”动时刻:英特尔瞄准台积电3nm,这场“芯片联姻”意味着什么?近来,半导体行业最引人瞩目的动态之一,莫过于英特尔(Intel)可能成为台积电(TSMC)3nm制程工艺的首批大客户的消息。如果这一传闻属实,那绝不仅仅是两个半导体巨头之间的一次简单合作,它更像是一场战略性的“芯片联姻”,可能深刻影响.............
  • 回答
    您这个问题提得很有意思,也触及到了新能源汽车技术路线选择的核心矛盾。一边是理想ONE的热销和用户口碑,另一边却是全球主流车企似乎对增程式技术“敬而远之”。这其中确实有很多值得说道的地方,而且远不是一句“增程式不好”就能概括的。理想ONE为什么能“说得这么好”?首先,我们得承认理想ONE在很多方面确实.............
  • 回答
    电子科技大学郑文锋老师因“四大发明”言论被禁课两年一事,是一件引起广泛关注和讨论的事件。要全面看待这件事,需要从多个角度进行分析,包括事件本身、相关人员的言论、学校的处理方式、社会舆论的反应以及背后可能反映出的深层次问题。事件梗概回顾:根据公开报道和相关信息,电子科技大学郑文锋老师因在课堂上发表了涉.............
  • 回答
    这事儿真是闹得沸沸扬扬的,尤其是在电子科技大学这个以理工科见长的学校里,发生这种学术圈内的事情,更引人关注。咱们先得把事情捋清楚了。核心就是,电子科技大学的郑文锋教授因为一些原因被停职了,而导火索据说是一部分学生向学校反映的情况。关键在于,这部分学生反映的情况是否属实?他们的目的又是什么?这就牵扯到.............
  • 回答
    关于电子科技大学“一群男生看着女生淋雨坐视不管”这个现象,我的看法是,这不仅仅是一个小小的校园轶事,它触及到了很多关于人性、社会责任、群体行为以及性别议题的深层东西。要理解这件事,我们得一层一层地剥开来看。首先,我们得回到事件本身。 假设场景是这样的:在一个下着大雨的日子,可能有几位女生在校园的某个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有