如何看待电子科技大学「一群男生看着女生淋雨坐视不管」的现象？
首先，我们得回到事件本身。 假设场景是这样的：在一个下着大雨的日子，可能有几位女生在校园的某个地方，比如教学楼门口、宿舍楼下或者某个公共区域，因为各种原因没有伞，被淋湿了。而身边，有“一群男生”，他们看到了这个情况，但并没有上前提供帮助，比如递伞、送人回宿舍，或者至少上前询问是否需要帮助。
为什么我们会关注这件事？ 可能是因为我们对“帮助弱者”、“绅士风度”、“同理心”这些社会普遍推崇的价值观有着根深蒂固的期待。看到有人需要帮助却无人伸出援手，尤其是当帮助的门槛并不高的时候，我们会感到一种道德上的不适，甚至愤怒。这是一种“应该”与“实际”之间的落差。
是什么导致了这种“坐视不管”？ 这背后可能有多种原因，而且往往是多种因素交织在一起：
群体沉默效应（Bystander Effect）和责任分散： 这是心理学上一个很常见的现象。当有很多人在场时，每个人都会觉得“肯定有别人会去帮忙”，自己的责任感被分散了。一个人看到可能比十个人看到更容易行动，因为在十个人面前，压力和潜在的尴尬都被“稀释”了。
“事不关己”的心态： 在很多公共场合，人们倾向于保持距离，不介入别人的私事，以免惹麻烦或者被误解。尤其是在大学这个相对自由的环境中，很多人可能觉得“这是她的事，她自己会解决”，或者“我有我的事情要做”。
社交障碍或不自信： 并不是所有人都善于主动与陌生人交流，尤其是跨越性别界限。一些男生可能因为害羞、不知道说什么、担心被拒绝、担心行为被误解（比如觉得上前帮忙会被认为是搭讪或有不良企图）而选择沉默。
对社会规则的揣摩和不确定： 在这个时代，很多行为的边界都很模糊。男生主动帮助女生，尤其是提供物理接触（比如送回宿舍）的帮助，有时候会被放大解读。一些男生可能担心自己的善意被曲解，宁可不冒这个风险。
个体价值观的差异： 每个人受到的教育、成长环境和价值观都不一样。有些人可能更注重个人主义，认为不介入是正常的；有些人则可能从小就被教育要乐于助人，看见不公或困境会主动出手。
群体氛围的影响： 如果那个“一群男生”本身就不是一个特别热心、互助的群体，或者当时的气氛比较随意、冷漠，那么个体也很难脱离这个群体而独立行动。当大多数人都保持观望态度时，少数愿意行动的人也会感到孤立。
媒体的放大效应和过度解读： 有时候，这类事件会被媒体或网络放大，并附加上很多标签和道德审判。这可能导致一些人对参与公共事务产生顾虑，担心一旦做了什么，就会被放在显微镜下被批判。
我们应该如何看待？
不应一概而论，但应引起反思： 看到这样的描述，我们首先不能断言“电子科技大学的男生都不好”。校园里绝大多数人可能依然是善良和乐于助人的。但同时，这件事也确实暴露了在特定情境下，可能存在的一部分人缺乏主动助人的意识或行动力。这不仅仅是电子科大独有的问题，在很多地方都可能发生。
从个体到群体的责任教育： 这件事提醒了我们，社会教育不仅仅是知识的传授，更重要的是价值观和公民责任感的培养。如何在集体环境中培养个体的同理心和行动力，这是一个需要持续思考和实践的课题。学校的教育、家庭的熏陶、社会氛围的营造都很重要。
对“帮助”的理解需要更灵活： 帮助的形式有很多种。不一定非得是送伞、送回宿舍。一个温暖的眼神、一句关切的询问“需要帮忙吗？”，哪怕只是在旁边一起等待雨停，都是一种善意的表示。关键在于是否付出了至少的关注和努力。
警惕网络上的“道德审判”： 在网络上，很容易对具体事件做出极端的评判，甚至对整个群体进行攻击。这种简单的二元对立思维往往忽略了事件背后复杂的成因，也无助于解决问题。我们应该鼓励理性讨论和建设性的建议。
呼唤个体责任和集体温情： 对于我们每个人来说，无论在什么场合，都应该反思自己的行为模式。当我们看到他人在困境中时，即使不便直接介入，至少可以表达善意、寻求他人帮助或寻求官方途径（如联系宿管、学校安保等）。少一些“事不关己，高高挂起”，多一些“谁都有可能遇到的事”。
总而言之，电子科技大学的这个现象，与其说是一个简单的“男生不管女生淋雨”的故事，不如说是一个折射出当下社会普遍存在的人际互动模式、群体行为心理和公民道德素养的观察点。它值得我们去理解其背后的复杂性，并从中汲取教训，思考如何让我们的社会氛围更加温暖、互助和有责任感。这需要我们从个体做起，也需要制度和文化的共同推动。
网友意见
说一真事。
我大学骑车载过一个女生很长一段时间。
上课接，下课送。
我们全班都看见过，包括我们班的妹子。
起因很简单：我有一天下课去解锁自行车骑车回宿舍，一个女生一拐一拐的求我载她一程。
我的自行车有后座，专门装的，就是为了有女朋友可以载她。
我爽快的答应了，毕竟妹子长的不算难看，我也正好单身。
我们学校的校园路很不平，有一段长长的下坡和一个长长的上坡。
我高估了自己的能力。
在人群中载着一个妹子，还要保持自行车不倒，说实话：我每天都用的是吃奶的劲。
我觉得我就像个小丑，她稳稳坐在后面，我脸上青筋都快爆出来了，我怕我哪次没撑住倒了我就真的成了全校的笑话。
“喂，我跟你说，我今天看见一个男的骑自行车带妹子摔了，笑死我了，真的太搞笑了！”
因为载妹子，我和舍友都不一起走了，舍友又拉了一个别的寝室的有自行车，重新组了自行车车队，王者开黑都不带我了。
我经常被班里人问我载的那个妹子是谁呀。
包括我们班的妹子也问。
我每次都讪讪一笑，说是一个朋友。
说是朋友，我也心虚。
毕竟是我主动问人家说：要不加个qq，等下下午上课我去接你。
她同意了，而且下午我早早去在她宿舍门口等她，等她从人群中走到我这里来，坐到后座上，然后我用出吃奶的劲把她载到教室，然后跟她说再见，然后锁好车子去上课。
那时候我觉得，我的爱情可能要来了！
她走进教学楼时回头对我轻轻挥挥着的手，就像是爱情在呼唤我。
我的心就像正午的阳光那样灿烂，那样感受到了世界的美好。
我偷偷学习她分享给我的歌，哪怕我五音不全，我还是报名了吉他班，试图去学习唱歌。哪怕，旷了主课我也要去学习吉他！
我真的太渴望爱情了！
我太渴望一份甜甜蜜蜜的爱情了。
以至于我，没想到我就是个工具人。
她的脚在慢慢恢复。
我每次的吃力也被她看在眼里。
毕竟一个瘦弱无力的男生，骑车载一个妹子，很费劲吧。
何况，1000块钱的自行车，真的很烂吧。
她渐渐开始自己上下课了，只是偶尔还叫我载她一程，大概是每天一次吧。不像以前，早上上课前，早上下课后，中午上课前，下午下课后，晚上晚自习前，晚上晚自习后。
有时候还在我载她的时候，跳下去就溜走了，头也不回的往人堆里冲去。
我刚开始以为她只是遇到了同学，下去跟同学一起走了。
我就自己默默回去了。
我的世界突然就有些寡淡了。
舍友已经有了自己固定的圈子，妹子也不再需要我那么频繁的接送了。
我突然想害怕了，她要抛弃我了。
我开始在qq上跟她含蓄地表白。
她很会，没有同意，也没有拒绝。
只剩下偶尔的接送和偶尔为她送些她需要的东西。
就这样，过了一个月。
那天下午，她跟我要某个课的资料。
打印店有卖。
她跟我讲：买双份，她闺蜜也要。
我上着课，逃了，气喘吁吁的来回打印店和教学楼之间。
只为了赶上课间十分钟去给她准时送到。
送到以后，她出来拿。
跑出来很快，拿到了跑走也很快。
我拦住了一个她的同学，问她的同学，她有对象吗。
我说我猜的你信吗？
因为我觉得我真的就是个工具人。
她的同学说：人家都跟班长好两个多月了，你不知道吗？
两个多月，我和她认识也就不到三个月。
我的自行车载了她一个多月。
那天的天挺暗的。
哪怕我热的浑身湿透了，我依旧记得那天的天是暗的。
闷热的天气就像我的心情一样。
我算什么呢？
我这样问我自己。
放弃舍友，重色轻友。
班级的妹子哪个能接受我这样载着别的妹子天天上下课的人？
她给我分享的陈奕迅的《阴天快乐》倒是依旧在唱。
“天空它像什么 爱情就像什么
几朵云在阴天忘了该往哪儿走
思念和寂寞 被吹进了左耳
也许我记不住可是也忘不掉那时候
那种秘密的快乐
听阴天说什么 在昏暗中的我
想对着天讲 说无论如何 阴天快乐
叫阴天别闹了 想念你都那么久那么久了
我一抬头 就看见你 那个酒窝
翻山越岭之后 爱却神出鬼没
你像一首唱到沙哑偏爱的情歌
旅途中坐一坐 在秋千上的我
原来我忽略的如今想纪念也没用
那些时光的因果
听阴天说什么 在昏暗中的我
想对着天讲 说无论如何 阴天快乐…”
那天以后的好几天，我都很沉默。
直到那晚，
我骑着我的小破车，
在合肥的翡翠湖，一直骑到长江西路，在新华学院门口吃了东西。
我想，这就是人生吧。
无论你走多少路，没用的终归是没用的。
我又骑回去。
半路上班长问我去哪里了。
我说没事。
班长说：导员查人了。
我突然想起，这事只有我知道。
又哪来的人会关心呢？
我把她放到陌生人列表里，再也没有点开过。
就过了一个学期。
我有一天去上课，看见她像是软骨人一样倒在男朋友怀里走路。看到那个1米8的她的男朋友。
我羡慕了他一下，又自嘲了一下，她怎么会找一个跟她差不多身高的男孩子呢？
帮忙的情分又哪里算得上爱情呢？
从那以后，我再没看见过她。
直到大三，她在表白墙发了一长串的吐槽她男朋友的话。
很多很多，表白墙专门做成了一个专题，超过了九张图。
指责她的男朋友和说他的寡淡。
我当时幸灾乐祸，原来她去舔了一个对她根本不在乎的人。
哪怕她付出了全身心的爱，人家没兴趣了一样会分手。
但是我觉得我更悲哀，愿意给人家全部的爱人家都不愿意接受。
如果上天再给我一次机会的话，我会对她说：对不起，我这个座位是留给我女朋友坐的，虽然我现在没有女朋友，但是我不能让一个不是我女朋友的人坐。
如果那样的话，她可能会转身离去吧。
我也不会感觉到很久的阴霾了吧。
就算她来知乎问：如何看待合肥某工业大学「一个自行车有后座的男生看着一个妹子脚崴了也不愿意载她一程」的现象。
我也可以说：我不想过一个有阴霾的大学生活。
ps:没有编故事，可以不信，不要说我故意编故事。写完我很难过，如果我当初没遇到她，也不会过的那么难过吧。
话说十余年前，我读大学的时候，也是一日中午，乌云突至，雨如瓢泼。
所有上第二大节课的男男女女都被大雨阻在教室，叫天不应、叫地不灵，腹中呱呱乱响，但却无可奈何。
最后我实在忍受不了，一个人冒雨冲了出去。只见雨从天上来、雨从东边来、雨从西边来、雨从北边来、雨从南边来……一路披雨斩风好不容易到了宿舍。
但还未等我翻出饭卡，电话响了……老大说，能不能给我们几个送把伞啊。既是哥们，自然义不容辞，我翻出了宿舍所有的雨伞，夹着冲到了雨中……
只见雨从天上来、雨从东边来、雨从西边来、雨从北边来、雨从南边来……隐隐见到前方似乎有婀娜身影也在冒雨前行，但一闪又被雨水阻了视线。
浑身透湿到了教室。
给老大一把伞，老大同遮着一个女生走了
给老二一把伞，老二同遮着一个女生走了
给老三一把伞，老三同遮着一个女生走了
给老五一把伞，老五同遮着一个女生走了
给老六一把伞，老六同遮着一个女生走了
给老七一把伞，老七同遮着一个女生走了
手中还有一把伞，刚想冲向食堂。忽然看到边上一个女生幽幽的看着我，似乎想说什么，但却又不好开口。
我试探着问：“同学，要不你打这把伞？”
那女生如花一样的盛开了笑脸：“谢谢你啊！”
然后一回头：“XXX，我们走吧”，和一个帅哥一起撑伞走到了雨中。
于是我光着膀子，顶着衬衫，雨从天上来、雨从东边来、雨从西边来、雨从北边来、雨从南边来…冲回宿舍
快到宿舍的时候，不知道哪个房间正在看《大话西游》——“那人好像一条狗耶”
这个世界，送伞也是要看脸滴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈，谢谢大家点赞，把一些东西我统一回复一下大家：
1、我读书时候，还是在高校大兴土木之前的，条件比现在的学校差很多的。标准宿舍配置都是一间宿舍四张上下铺，然后空一个铺位摆行李。也就是，我就是那个老四啦。
2、这么多年过去了，我也都中年大叔了。回想这些事情，都只是单纯觉得很好玩。把自己的糗事写出来让大家开心一下。
3、雨伞还是还了的。一起上大课，虽然大家彼此不熟悉，但想还东西，还是还得了的。
4、艺术加工还是有的，要不怎么能恰好听到大话西游那一句啊。
5、那女生也只是呆萌而已啦——觉得我一下一把伞、一下一把伞……应该这小子身上的伞是取之不尽、用之不竭的可再生资源；只是觉得自己借到了一把伞，可以和男朋友一起回去了。事后人家还伞的时候，还是很感谢我的。
其实这仨如果开口说同学能打伞送下我们么，男同学未必就会拒绝
自己需要帮助，又闷着不说，反倒怪别人不主动出手，这简直是经典定义的矫情
原PO里把这件事和性别挂钩也是漏到不行，打不打伞跟找女朋友都挂钩了，那要是谁主动上去帮忙，会被当成色狼么？
全文偷着一股“我是小公主你要主动哄着我”的酸臭，问题这个“反女权主义”的TAG还真打对了，这就是男权主义社会下女性自我矮化自我物化的典型
-------------------------------------------
一天不见，这个问题居然这么热闹了
很惭愧，只是写了两句微小的回答
这件事可以从好几个角度去看
1以一个成年人的角度讲，私事自理；不能自理的时候，主动寻求帮助，刚好我大学第一次班会，辅导员就说了一句“路在嘴上”，这个意思已经很直白了，无须赘述。当然你要是心脏病犯了倒在路边属于紧急事态，那不能视而不见，至于淋雨，大家都住在成都县，前几天那雨多大点也都明白。
由1而引申出一个问题私人空间，很多人的回答已经提到了，如果主动撑伞，被嫌弃了咋办？对方有伴侣被误会了咋办？
2女权，其实这个问题本来是不涉及女权的，男女老幼帅美肥丑都会遇到同样的问题，个人认为女权首先一点是无须强调性别时不强调性别，“我弱所以你要主动帮我”实际上只是“我强所以我说话”的反面而已，都是男权，并不是女权。
3男女关系，原PO中“是否是GAY只喜欢男生”这句话如果不是盛怒之下口不择言那就太恐怖了，换句话说加入有人主动帮助了事主，是否是说此人想和事主耍朋友呢？这实在是太荒谬了。而且还打了所有gay的黑枪，说的他们只会帮助男性一样。
得了吧。
女生独自淋雨，尤其是年轻好看的女生，男生要上前分享伞，就要特别小心被控诉骚扰。年纪大些的中年男士，更要当心。
而且，上前分享伞的人，长相还得阳光正气，帅，才有可能不被控诉，或者不被当成别有用心。
你看看这一段发生的事儿吧。
丁某也就笑一笑，全网痴狂，官方站台，在编岗位就因为这一笑到手了。
丁某竖中指的照片曝光，却又有无数人自动替他诠释为：那个中指，是人家独特的文化，不是那个不雅的意思。
看看，长得好看了，就一笑能倾城啊。爆出黑点了，还自动有无数人洗白。
但是，若是某位长相普通的男性持伞靠近淋雨女生呢。
女生不见得会展颜道谢，大概率会抱紧双臂，先看自己有无走光之处，然后戒备地质问：你要干嘛？
若靠近的是位中年男，情况会更惨烈。
女生还可能回去发个围脖：现在的油腻中年男子，又想骚扰我。淋雨的人那么多，就他举着伞就冲我一个人过来了。哼。
不仅鄙视了一波男性，还隐晦地凡尔赛了一把，中年男想与她分享伞，还不是因为她长得美。
若敢让女生顺手拍下中年男举着伞尴尬的样子，这就让女生有了中年男趁下雨欲行骚扰的铁证！
然后，再有路人甲过来留言评论：这中年男是骚扰无疑！我看你们怎么洗！你们不知道啊，我有一年，被一个小胡子男人就像这样分享伞，结果，两人合打了一把伞之后，他竟然趁我走路绊了一下的时候，去搂我的腰，还要……，然后，我使劲踩了他脚一下，冲出伞，飞快地淋着雨跑回家了。所以，该中年男，骚扰无疑！
但是，这位路人啊，小胡子搂你了没错，中年男只是提供伞而已，这怎么就成了中年男的罪证？
难道是：“你不想非礼我，你为什么要向我提供伞？”
这种逻辑，和某判官的：“你没撞，你为什么去扶？”是不是如出一辙？
再下来，该怎么办？
该中年男是不是就要自证清白一波？
旁观的看不过眼，出来说几句公道话，然后，也被溅射一波，被抵制相关周边产品一波。
想想都可怕。
所以，还是算了吧。
洁身自好的男士，出门在外，面对女性，一定要学会保护自己。处处留心，否则，一盆脏水泼下去，那就是烂泥砸在裤裆上，不是屎也是屎。
就算说清楚了，你没问题，但是，到底在那个领域被人讨论过，被怀疑过。污点已经上去了。
这和古代某女被传不贞是一样的，就算自证清白了，那都是谣传，但名声已经受损，正经人家，是不会娶她的。
现在的场景，男士，面临了同样的困境。而且，这种困境，比扶老太太被讹还要可怕。
扶老太太被讹，大部人都会优先选择相信男的是被老太太讹。
但是，若被女性诬陷男士有这方面的问题，其他人却愿意优先相信，男的可能真的骚扰了。
为什么？因为，只要这个男的不是个“给”，不是太监，他就会被合理地怀疑。观众：我看了这女的都有想法？你会没有？假！
虽然无法证明该健全男士在给那个淋雨的女性提供伞时到底有没有想法。但是，有想法就是罪？有了提供伞的行为，就成了邪恶的铁证了？
虽然这个逻辑很可笑，可现在很多人，就是以这样的逻辑判断事物的。
所以，基于此，男士，要自尊自重自爱一点，打着自己的伞，目不斜视地走自己的路吧。
毕竟，女士已经淋雨，可能衣着不妥，所以，非礼勿视。要不然，你看向她的姿态，被别人抓拍，又成了猥琐的铁证。
看好路，看好过往车辆，但是不要看淋雨的女性，迅速离开现场。
就算事后被斥为冷漠。
那又怎么样。
冷漠吗？
还不是你们逼的。
提供伞有可能收获：猥琐、下流，欲行不轨，骚扰等等指控。
直接离去收获：冷漠。
冷漠这个指责，相比猥琐、下流、欲行不轨、骚扰等等能让一个人瞬间社死的指控，那就轻多了。
权衡之下，还是冷漠更容易接受一点。
黑夜给了我黑色的眼睛，
我却用它寻找光明。
冷漠也不是发自我们内心的萌芽，
惨烈的现实，却让我们不得不穿上冷漠的铠甲。
最后，Fool me once shame on you. Fool me twice shame on me!
已经有那么多人都吃亏上当了，不管是哪个男的，心再大，也会长点心的。
至于以后会不会出现，类似老太太倒地无人敢碰的局面，谁知道呢。
若此风不改，大概率会出现。
反正，以后，发生任何类似争执，男士们最好期盼这事儿是发生在监控下的吧。
若不能判断有无监控，那就当没有监控，赶紧远离监控盲区。
无法自证，则无立足境！
虽说好像是“无立足境，是方干净。”可实际上，谁做到呢？
恐怕只有像下面这类方外高人才行吧。
寒山问曰：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处之乎？”
拾得答曰：“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，你且看他。
所以，遇到这类情况，也只有老和尚敢坦然背起渡河受阻的美丽少妇，帮她过河。事后，当小徒弟质问时，还可以点化徒弟道：我早已经把她放下了。可你还没有。
小徒弟敬服。
老和尚又涨一波粉。
可，这仅适用于方外高人。
但，我等不是。
今日也不同于往昔。
还是非礼勿视，悄然远去为好。
以上，纯属虚构。
仅供参考。
同意点赞，不同意敬请无视，不用发私信与我讨论。我关评论，就是不想讨论。
因为那些男大学生担心拿着伞接近女生的时候会换来如下的回应
1.你居然想趁着打伞戳我屁股，我要社死你！
2.你的伞明明那么普通，你还那么自信。谁让你给我送这破伞的？
3.所有受过高等教育的男性都应该是女权主义者。你在给女生送伞的时候，已经把女生当作了弱者，这是一种男性凝视行为。
4.你只是给女生送伞，没有考虑到女生的心理需求。你又不是那个假靳东，你凭什么搭讪女生。
5.CGTN刘欣：“国内男人缺乏绅士风度。”
男生给女生送大学生送伞了，结果“他急了他急了，小丑就是他对号入座了”。
6.你又没有英国绿卡，凭什么给我送伞，不知道送1000万吗？
7.没有人配得上给我送伞！
8.男人和狗都没有什么区别，我不要狗的雨伞。（截图为其他网友的视频中的片段，原up昵称为：小文小文无所不能）
9.中国妇女报惊呼，雨伞应该怎么垃圾分类？
10.恶之发端波伏娃表示：
女人的极大幸运在于，她，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条注定要被瓢泼大雨打压的道路，不过这是一条最可靠的道路。
男人的不幸则在于被几乎不可抗拒的雨伞包围着；他不被要求提高免疫力，只被鼓励滑下去到达极乐。当他发觉自己可以被大雨淋感冒住院时，已经为时太晚，他的力量在失败的冒险中已被耗尽。
情景一：
小明坐在公交车上，见到一大肚女，以为是孕妇，于是主动给她让座，结果她认为自己被侮辱了，骂了小明一顿
情景二：
小明在街上走，看到一个老人提着重物，小明就主动提出帮他提，老人觉得小明是在嘲笑自己老，很生气，骂了小明一顿
情景三：
小明看到一对夫妻在街头吵架，吵着吵着丈夫动手了，小明冲上去制止，被丈夫打，妻子非但不阻止，还跟着丈夫一起打小明，于是小明被男女混合双打，虽然直到被打完小明都无法理解那个妻子的做法
情景四：
小明打着伞在雨中走，边上有没伞的女生在淋雨，小明想主动跟她分享伞，但是突然脑子里冒出一些语句：
“不好意思，我已经有男朋友了。”“我没问你要伞，你主动献啥殷勤？”“凭啥因为我是女的你就要给我好处？直男癌！”
于是他吓得不去理睬女生了
总之，如果你需要他人的帮助，
你要主动说出来
你要主动说出来
你要主动说出来
重要的话说三遍
否则谁知道你是不是特立独行的女权主义者，立志于消灭一切男女在社会上的性别差异，别人给你伞反被你呛呢？
我歪个楼。
我觉得有很大一部分国人，尤其是女孩子，都缺少一种有话直说的能力。
明明一句话就能说明白的事情，无论是要求还是不满，一定要改成一百句表达。
拐弯抹角的表达的也还好，最怕不表达让你猜的。
我大学和一个姑娘去吃饭，她说吃啥都行，我就去吃了我最爱吃的那些。
结果她四处吐槽说我情商低，连女生大姨妈不能吃辣的都不知道。
去他妈的我哪知道你不爱吃辣。
再去他妈一句你是给我看你卫生巾了吗，我怎么知道你有大姨妈。
后来她委婉的表达了我不关心她之后我就彻底疯了，我说，你都不告诉我，我怎么关心你?
类似的例子还有，她脚扭了，然后我不关心她，从来不问问她好点没有。
而问题是，我根本不知道她脚扭了，我有快一周没见到她。
我说，你不说，我怎么知道你脚扭了?她说，那你不会自己问啊，我说，我问你啥?脑袋是不是进水了吗?
很长一段时间我都觉得自己情商低，我对她都要拿显微镜观察了，但是她总能有一些我意想不到的惊喜，比如，我没发现她胳膊上擦破皮了。
她说，你不仅不关心我，还不观察我。
后来，我们就再也没联系过。
我不止一次的说，我希望她能够有话直说，比如你需要关心，你就告诉我，我肯定去陪你，但是我问你，你有事吗，你总说，我没事，你忙你的，那我肯定是去忙了啊!
下雨天不带伞，不能自己张嘴借么，不能自己躲雨么?退一步讲，谁知道你在雨中跑步是不是爱好，是不是非主流，是不是行为艺术呢?
我去年去四川，对面的姑娘看起来也就150+，她举着包怎么也放不到行李架上，后来她准备踩椅子上去的时候，我站起来帮她提了上去。
结果刚坐下，她不仅不谢我 还说，我其实挺讨厌你这种大男子主义的人。
我当时就一脸懵逼，满脸问号，一脑袋黑线。
她说，我自己也能放上去，你这样不问我直接就帮我，让我感觉自己得到了冒犯。
我当时就懵逼了。
她继续说，你这样会让我觉得我比你们男人差，我感觉到不公和你的歧视。
我继续懵逼。
我说，你别气，要不我帮你。。啊不，我拿下来你再自己放一遍?
她说，那不用了，我不讨厌你这个人，我只是说这个事情。
我真的很难理解这种脑回路。
而我最最最不理解的，就是你猜，还有我是开玩笑的，这种人。
有个姑娘加我，我问她，你是谁啊。
她说，你猜。
我说，你找我啥事?
她说，你猜。
我说，你不说我拉黑了，你说不说?
她说，哎呀，你猜一下嘛。
我就拉黑了。
然后她加回来一顿吐槽我没情调。。
我在心里想情你大爷，不能用脑子直接交流么 。
而满嘴胡话的，是我最讨厌的
每一句都是胡扯，都是骗人的。
等你发现了，就说，哎呀，这不是开玩笑，这不是闹着玩，这不是有意思吗。
大傻逼，双方都觉得好玩那是有意思，
你觉得好玩那是脑积屎。
真希望这种人在吐槽别人没情调没情趣情商低的时候，好好想想，到底是不是因为自己不会好好说话，或者说，根本不会沟通。
看看自己的交流水平是不是连猩猩都不如。
狗还知道开心的时候摇摇尾巴，
你就不能有话直说吗?
以前上大学。
期末男生女生都要考篮球。
一个从没说过话的女生qq上问我有没有篮球？她的要练习。她宿舍的人不带她练。
我是系球队的。
我说有。
她问借下呗。
我说好呀，你先去球场，我一会送到球场给你。
然后她问我能不能送到她宿舍楼下，今天可能不练球。
我说我不太方便（女生宿舍辣么远，我跑你宿舍楼下人来人往等你等半天不合适吧）。你男朋友呢，让他来我们宿舍拿呗。
她说她男朋友在和他们系队里的人练球。
我说等他练完后你让他带你练呗。
她说很急，这么样就来不及了，挂了要补考，很讨厌。
我说今天你不是可能不练球么？
她就一句呵呵，不聊了。
然后辅导员找我谈话，说她和辅导员抱怨说我不帮助同学，篮球都要挂科了都不来帮忙。
？
？？
？？？
（有人说辅导员不管这样的事情，我的辅导员是英语考级前跑男生宿舍来看我们吃炸鸡和可乐玩游戏不复习还会跟我们聊半天的人，我就是这种时候被拉去谈话的）
我说我又不是班委，我又不是她男朋友，我更不是她爹，大夏天的跑那么一趟给她送个球？就怕她考试挂了？
我要是送了球，她和她男朋友说：今天你们练球辛苦啦，我也练球了，那个人辣么远的距离，非要送到我宿舍楼下？
然后她男朋友不开心了，哼你竟然借别人球！
她就说：哎呀你不陪人家啦。
她男朋友就说：哼你不准借别人的球！你是我的！
然后她就好开心？
或者和她男朋友大吵一架，然后说你看你不陪我打球，有的是人愿意把球送我楼下。
是不是还得我又跑一趟？把球屁颠屁颠拿回来？然后路上她男朋友看到我恶狠狠的看我？说我tm想撬他女朋友？
后来又有学妹找我借球。
学妹问我能不能顺路把球带到球场。她和她男朋友和她们宿舍的人一会都在球场等。
然后我就去了，她男朋友还给我一听百事。
诶我就很舒服。
她男朋友还给我的时候还来句谢谢学长。
你看嘴甜就是好，他嘴甜，我嘴也甜，百事真好喝。
嘿，不管借球还要我送到宿舍楼下的是个男的还是女的。我都不帮。
而且我特别爽。
因为ta不想不爽，我也不想。
凭啥要我不爽呢？
有人说百事不好喝，我给百事打广告，百事可口我自己都喝，当初给的是百事。
依我的性格我会左手一杯百事右手一杯可口。一边来一口。
有人说我丑，我来爆个十年前身份证
三个女生分开淋雨，被科大男生送伞搭讪的概率会大增，三个女孩一起走，以我的经验，他们是不敢去的。。。
知乎怎么了?
这点都get不到还那么多高赞答案，说得拐弯抹角都是那种什么田园女拳的玩意……
你们大学里看到女生都什么反应忘记了吗?
答案太简单:
长得丑！
你要是长隔壁浙传播音主持专业的平均颜值上，晚自习下课这一路十分钟多钟没人给你递伞，我保证拍出三百块来给你买十把伞！
说到底，长得普通，还有一副因为自私而变得有点崎岖的嘴脸，身材还不在线，才是十分钟淋雨没人递伞的原因。否则舔狗备胎分分钟问你吃了么担心淋雨巴拉巴拉剩下的也有男朋友了
凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么凭什么？
下雨了，我给你伞我就得挨淋！
如果我有多余的伞，我很乐意帮你！
但我只有一把！
所以，凭什么？
我喜欢你？我认识你？你是我至爱亲朋？
下雨了，没带伞，为什么我要替你承担错误？
就因为你是女生？
要是我没带伞，我绝对会在一个安全的地方避雨，或者是冒雨奔向安全的地方，而不是等别人施舍！
如果管了，又要说男生是舔狗，别有目的，这套路我们还不熟？
就事论事地讲，这三个公主病大小姐其实没什么值得关注的地方，无非就是淋着雨发现校园里没有一个男生上前主动跪舔，虚荣心受创而气急败坏，急吼吼跑到自己学校的BBS上用恶毒的字眼把全校男生侮辱一遍（还顺便歧视了一下同性恋）。前面的答案已经把这种给学校丢人的Low逼行为分析得非常全面了。我想借此机会剖析一下这个事件所折射出的中国社会面临的严峻挑战——女权保障与女权意识不断倒退，而中国式伪女权思潮恰巧是造成此种趋势的罪魁祸首之一。
先上结论：中国扭曲的社会风气造成了近几十年来中国女权的急剧倒退，而在此大环境下应运而生的所谓“中国女权运动”实质上完全走了邪路，中国式伪女权的本质是要求特权而非平权。例如婚姻问题中，农村地区索要高额彩礼、城市地区要求有房有车等，看起来女性是得利者，实质上是被物化而不自知。她们所呼吁与诉求的，并不是真正的两性平等，即权利与义务的共同平等，而仅仅是在社会中获取特权，从受剥削者变成剥削者、受害者变为施害者。
以下是正文，其中有大量内容引用自《中国式女权的本质是要求不劳而获》（引用部分），此文多年前在各大BBS上流传甚广，号称是复旦大学某副教授所作，然则用语通俗，且观点过于偏颇，答主怀疑是他人假名之作。此文成文很早，观点过于激进，答主不完全同意其中观点，因此仅部分引用。
先说说为什么要由公主病扯到伪女权。知乎上面众口一词地批判其实很有迷惑性，设想这个问题如果不是在知乎上被讨论，而是在受众远比知乎多得多、更代表中国社会“主流民意”的低受教育阶层网络平台如网易、贴吧等地方被讨论，还会有那么多明眼人站出来嬉笑怒骂吗？只怕会恰好相反吧？如今网络上各种嘲笑“直男癌”、“臭屌丝”的声音不要太多。原贴里的推送格式、遣词造句，熟悉糗百、微博等网络平台的人一眼即知，是这几年网络上非常流行的“吐槽渣男/直男癌/注孤生”的标准格式。这种理直气壮地要求男性跪舔自己、不知廉耻地索取特权的思想，知乎er承认也好不承认也好，早已是当今中国许多女性的主流思想。话说得难听一点，发帖谩骂男生不把伞白给她们的这群女人，和公交车上扇小学生耳光要求让座的那群老人，没什么区别。
为什么要说“中国式女权”是伪女权？研究社会学或者政治学的知乎er应该都很清楚，在西方社会中，女权主义（Feminism）现在鲜被提及，无论是在学术研究还是社会实践中，人们一般只会说平权主义（Egalitarianism），一字之差，天壤云泥。平权强调平等，女性和男性都是人类中平等的个体，理应享有平等的权利和义务，不能仅仅因为性别的不同，其中的一方就应受到欺压。所以男性能够当总统总理，女性当然也可以（如冰岛），男性可以当战斗机飞行员，女性当然也可以（如以色列），男性可以成为网络工程师，女性当然也可以（如瑞典，54%的码农是女性）。在一个公平的前提下，设立一个公平的平台，让每个人都可以不受性别限制地获取机会，这才叫性别平等。把原来弱势的一方变成强势，这不叫平等，打个比方，李闯王杀了崇祯帝自己当皇帝，在北京城烧杀抢掠，你跟我说这叫无产阶级革命？
而中国呢？中国式伪女权的最大特点就是人生观的取舍带有非常浓重的功利色彩，既封建又现代，既大男人主义又女权主义。
结婚之前，她们坐地起价，要房子要车子要票子，要求男人能干会赚钱，而自己在社会上的生存能力如何无所谓（结婚以后也普遍要求男人挣钱养家）。这实际上是继承了封建社会男尊女卑的传统，想把自己像一个富家大小姐那样风风光光的嫁出去，然后对方像养阔太太一样把自己养起来，而且对方既然要求自己“做对方家“的人，是把自己“拿“走了，那么对方当然还得付给自己家一大笔彩礼。就好像买卖东西一样，这本质上是延续封建社会的传统糟粕。 结婚以后，又反过来了，放下了封建主义的幌子，开始挥动“女权主义”的大棒。她们嫁到了男家，却鲜有把男方爸妈当亲爹娘、把男方亲戚当自己亲戚的，处处打着小算盘；也不肯干家务，在家务上要求男女平等，甚至干脆把家里的家务都推给男方，声称自己是女性应该多受照顾，那些要求女性包办家务的行为是老封建。离婚的时候，继续所谓女权思想，要求男方把房子车子孩子票子都给自己，声称这是现代社会出于所谓的“两性公平“地考虑。 这可真是怪了！她们到底奉行封建男权思想，还是奉行女权主义？ 如果她们奉行封建主义，可以。她们可以要求大笔的彩礼，可以要求男方有房有车，但是按照封建时代那一套，她们既然嫁到了男家，那么就理应“大门不出二门不迈”、讲求“三从四德”、“相夫教子”，把男家里里外外的家务全都承担起来，悉心服侍婆婆公公，甚至对男人娶二房的行为不能质疑，平时不能随便往娘家跑了吧？ 如果她们奉行现代的女权主义，要求男女平等，也可以。她们可以要求家务对等分配，可以要求离婚时候法院的照顾，但是结婚的时候她们就没资格要这要那，因为男女双方是平等的，婚姻不是买卖，谁也不欠谁的，没有谁就该为谁服务这一说。男女平等，那么家务要对等，家庭的一切支出也应该对等，包括房子和车子的payment都应该双方对半承担。女方没有理由要求男方就应该把一切支出都承担起来，而自己的收入自己独享，这是不公平的。 因此对比一下，深入思考就会发现，其实她们并不真的关心到底是男权还是女权，封建还是现代，关心的是如何把权力最大化，而把义务最小化。她们分别断章取义的截取封建主义和女权主义里面那些对自己最有利的部分，而抛弃对自己不利的部分，拿出来为自己剥削别人的行为作辩护。因此说到底，她们真正关心的是如何不劳而获，这跟女权主义的初衷完全是相差十万八千里。 所以，中国的女权主义是伪女权主义，——不愿自立，不愿承担义务，却要求所有的权利都归自己。本质上是一种剥削者的华丽说辞。
很多年前，曾在某大学参加一次讨论会。会上，有位研究生女生斩钉截铁地主张，妻子应跟下岗的丈夫离婚，还列举了一大堆理由，其中之一好像是说，这样男人才会更加努力，更加自强不息。我当时向她请教，那丈夫是否应该跟下岗的妻子离婚呢？她沉吟道，那可不行。 两千多年前，有个叫苏秦的青年，天天自强不息地在外找工作，但每次都狼狈不堪地失败了。他饥肠辘辘，衣服破烂，面容憔悴，穿着草鞋，扛着口袋迈进了家门。但是，妻子一见他回来了，好像是瞎子，仍坐在织机上织布，头也不抬；苏秦央求嫂子做饭给他吃，嫂子好像是个聋子，理也不理，径自走开。如此待遇，太伤人心，苏秦于是连夜摆出几十个书箱，发愤苦读。太困了，苏秦就拿出锥子刺自己的大腿，鲜血一直流到脚上。 后来，苏秦苦尽甘来，他推行的合纵连横的策略得到君王赏识。苏秦也一下子从一介平民成为权势显赫的人物，黄金供他享用不尽，佩带六国相印，车行天下，威风凛凛。一次，苏秦在经过洛阳时，他的父母打扫屋子，修整道路，设置音乐，张罗酒宴，到离城三十里的郊外迎接他。妻子斜着眼睛不敢正视他，侧着耳朵听他说话；嫂子像蛇一样爬行匍匐在地上，拜四次之后跪着道歉。于是，苏秦问：嫂子，为什么你先前傲慢现在却谦卑呢？嫂子答：因为您现在地位高又钱财多。 “女娼男盗”，我以为，从苏秦这样的妻子和嫂子身上去寻找战国时代“贵诈力贱仁义”及其“无耻”的社会风气的根源，不失是一件有意思的事情。 其实，苏秦的妻子和嫂子和这位女研究生的言行，反映出一个现象。什么现象呢？在中国这个功利、世俗至极的社会里，女性往往更功利、更世俗。 当然，对中国很多男女来说，所谓感情，都不过是遮羞布，随时可以拿来，随时可以扔掉，但中国男人很少以经济原因抛妻弃子。中国的女人比男人更崇拜金钱和权势，遇到有钱有权的男人，她们恨不得马上就会翘起自己屁股，而对于贫穷的丈夫，即使像苏秦那样才华横溢，也不会正眼相看，甚至经常弃之如敝屣。要不然，现在这么多女人去做富人的“二奶”，难道都是被逼的？贪官身下压着的这么多“情人”，难道全因贪官荒淫无耻？ 当然，慑于男尊女卑的宗法制度，在中国古代，妻子抛弃丈夫并不多见，但如今，西方男女平等、婚姻自由的理念和制度传入中国，中国的妻子们抛弃贫穷的丈夫就十分理直气壮了，就像那位女研究生所言。 对一部分中国女人来说，男人忠厚老实是可悲的，追求纯洁的爱情是可笑的，没有钱没有权更是可耻的，而男人腰缠万贯、位高权重，即使杀人放火、奸淫强抢也是可以原谅的，甚至是值得敬畏的。 （对于这个论断有人现身说法，详见问题 怎么评价马步芳？ - 历史 下的答案，一个似乎受过高等教育的知乎女大V Juan，在回答中把一个娶了五个姨太太、奸淫虐杀过上千少女（包括许多红军女战士）、奸淫自己的亲妹妹亲侄女还生下孩子的杀人狂魔描述成了民国第一高富帅、中华民族的伟大英雄，看得人目瞪口呆。） 跟西方女人追求权利和义务都跟男人平等不同，中国的女人在权利上，要跟男人平等，甚至高于男人，在义务上，却强调自己只是女人，男人才要承担一切。当今中国女人，既鄙弃了相夫教子的传统，又不愿做到真正的独立和平等，找不到属于自己的社会角色，迷失了自我，变成了不伦不类的怪物。 苏秦的妻子，尽管对落魄的丈夫不正眼相看，但至少没有恶声詈骂，更不敢说要跟苏秦离婚，反而还在默默织布，维持家计；苏秦的嫂子尽管不跟苏秦作饭，但也不敢把苏秦赶出门去。而现在的中国女人，如那位女研究生，会如何对待常年在外漂泊，仍一无所有、饥肠辘辘地回到家里来的苏秦呢？ 女权这个词，对于中国人来说，曾经是很陌生的，但是最近几年的国内女权运动已经到了一种不可思议的地步了，准确地来说，呈现出一种急剧的两极分化，有些女权运动者的言行，已经到了令人发指的程度了。 在下有幸曾经接触了目前国内规模最大的两个女权网站，稍微拿其中一些比较主流化的言论，来做典型： 1，男女谈恋爱，女孩子去男孩子家里做客，因为男孩子建议她来一起洗碗，结果女孩子极度愤怒，把这件事情贴在了网络上了。结果那些女权者一个个义愤填膺，说自己不是来做牛做马的，骂那个男的不是想娶老婆，而是来找一个不要钱的，还可以上床的保姆而已。女权者说做客有做客的尊严，这洗碗是自贬身价，会被看不起的。 而同样的事情，发生在了男孩子去女孩子家里做客的时候，因为男孩子没有帮女方父母干活，结果那些女权者异常愤怒，说是这个男的缺乏了起码的道德标准，连人性都没有了，更不要说托付终生了云云。 而且最后女权者总结出了一个观点——恋爱期间，到双方家里做客，任何时候，女性都不要干活（在男方家里是因为有自己做客的尊严，所以不要干活；在自己家里是因为本来自己在家里就不干活）；而男性则是不管在哪里都要干活（因为在自己家里，是要孝顺父母；在女方家里，是要尊老，所以要替女方父母干活）。 2，男女快要谈婚论嫁了，结果男方发现女方隐瞒了不育症，所以有不打算结婚的想法，结果那些女权者马上声嘶力竭地批判，说中国男人不是娶老婆，是要娶一个生育机器等等。而同样的事情发生在女方发现男方不育的时候，所有女权者突然间变得对后代无限向往，说后代是一种责任等等，说这种男的不适合在一起。 3，在那些女权者的观点中，男女结婚，需要男方提供一套房子（不能有贷款的），而且绝对禁止男方父母住在里面，甚至不惜以拒绝结婚相威胁（已经结婚的则以离婚相威胁）。而如果有人建议需要两人共同按揭的时候，那些女权者全部都是冷讽热嘲，说是吃软饭。 在婚后双方老人赡养方面，如果女方父母有良好的经济基础，则女权者要求双方父母一视同仁，而如果男方的父母有优厚的经济条件的时候，女权者则要求女方的父母得到大部，甚至男方的父母无需赡养。 4，在婚前性行为方面，女权者称男方为下半身思考的种马，称女方为追求爱情的受害者。 还有……还有……还有太多太多了。 我已经不想再写了，我只想问一句——什么是女权？ 女权运动（feminism）最早是在19世纪末期，主要思想就是两性平等，追求女性公民权和政治权。到了20世纪中后期的时候，女权运动得到了进一步延伸，但是核心思想还是没有变，依然是追求两性平等。 但是，在现在的中国，在某些女权者的眼里，女权两个字已经被贪婪两个字给赤裸裸地掩盖了，在欲望的欲望面前，中国的女权已经变成了一个畸形的怪胎了——女权者们掠夺一切，洗劫一切，她们要求男人付出一切，要求男人承担所有的义务和责任，要求让自己享受所有的权利。 在我前面举的四个例子里面，我无意于说明哪个独立的行为是对是错，但是我只要求女权者能够平等地对视两性——当你们要求男人做到一件事情的时候，希望你们可以自己问自己：“我做了什么？” 其实这些所谓女权主义者的伪女权者，或者叫后现代女权主义者，骨子里就是男权思想（只不过性别掉换了），对于过去男权社会中的男人是又羡慕又嫉妒，所以就天真地想通过这种激进地方式来获取她们意淫中的社会统治地位。却也不想想——我们男人之所以会反对男权社会，是因为这种模式不符合平等谦和的社会发展模式，伪女权们，你们真觉得一个思维正常的人会允许你们重新再拉起一支辫子军？去白盔白甲地守光绪皇帝的孝？？
再次申明一下，以上斜体部分是引用自网络，因年代太久，作者不可考，故未注明作者，有知道出处的读者请告知。
补充几点：
1.这篇回答是针对谁？
答主本人是坚定的女权主义者，从大学时代起到如今多年，一直积极投身真正的女权运动，即使身在海外也时常参与女权主义的集会与签名。这篇文章绝不是针对广大的中国女性，恰好相反，它批判的是中国的伪女权运动，而这种伪女权，它骨子里是如假包换的男权思想，它在实际上造成了中国女性地位的下降和平权运动的倒退。为什么要言辞激烈地批判它，因为一切平权运动的出发点是人权，每个人都应该为人权做出努力，如果我们不为每一种基本人权助威呐喊，最终我们自己享有的人权也会受到侵犯，就像美国波士顿犹太大屠杀纪念碑上写的那样：“起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；后来他们追杀工会会员，我不是工会会员，我不说话；此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我不说话；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。”
2.为什么说伪女权思潮造成了中国平权运动的倒退？
纵观全世界的平权运动，其倡导者一般是弱势群体，其推动者却往往是原本的强势群体，例如解放黑奴的是白人的有识之士，美国最高法院判定同性恋婚姻合法的9位大法官全都是异性恋。道理很简单——强势群体掌握着更多的社会资源，弱势群体单方面的平权诉求会很容易被镇压。因此，在全世界成功的平权运动中，只有弱势群体赢得了强势群体（中的有识之士）的理解与支持，该平权运动才能被有效推动，诉求成为现实。
我们看看中国的伪女权思潮，以及它的那些对男性有着近乎病态的仇视与歧视，言必称“直男癌”，妄想建立一个女性剥削男性、压迫男性的社会的倡导者们，有任何一丝机会赢得正常男性的理解与支持吗？让林肯解放黑奴是一回事，让他给黑人当奴隶恐怕又是另外一回事了吧？说白了，伪女权主义者的眼中世界，是非黑即白的，男人和女人是矛盾对立的，一个人若不是奴隶——那就一定得是奴隶主，她们世界观里并没有自由和平等的立锥之地。
就拿题主PO出来的这张图说吧，看看里面的用词，“情商太低”、“太自私”、“都是gay只喜欢男生”、“情商太低“乘以二、”注孤生“...我的天，电子科大的男生仅仅不过是在你们并未开口示意的情况下主动把伞给你们然后自己冒雨回家，并不是抢走了你们手中的伞啊！你们究竟有什么资格如此侮辱全校男生？在这种思潮下，中国男性对女权运动望而却步，是很好理解的吧？就凭现在一些所谓女权主义者在网络上歇斯底里地谩骂哀嚎，中国男女平权，永远只是痴人说梦罢了。
3.为什么说伪女权思潮造成了中国女性实质上的地位下降？
中国女性历史上地位最高的时候是在毛时代，这部分是因为共产主义意识形态本身拥有很先进的平权理念，部分是因为毛泽东本人对男女平权不懈余力地推崇，例如“不爱红装爱武装”等，充分反映出那个年代中国女性的风骨与自信。两个证据说明，一是中华人民共和国历届国家领导人，只有毛时代有过宋庆龄担任过国家主席，且那个年代中央政治局委员里的女性委员的数量也是最多；二是中国建国以来的新生儿性别男女出生比：
不多解释了吧？
改开后中国社会经历了长期的道德崩坏，经济制度上与西方接轨，政治制度、社会结构上自行其是甚至开历史倒车，结果就是经济利益被放在了大部分人社会生活的第一位。少数女性——应该是骨子里最贪婪最懒惰的那一批——惊喜地发现了女性的“先天优势”，急不可耐地开始了自我物化的过程，把自己的姿色、身体、生殖能力作价而沽，无论是东莞知名的性交易市场、海南的“海天盛筵”，还是上文提到的农村索要彩礼、城市要房要车，本质上都是出卖自己的身体，无非是卖多少、怎么卖、卖给谁的区别罢了。
最开始的个人行为，慢慢地蔓延开来，就成了社会规则，身处这种规则之下，或主动或被动的，每个人都会成为它的一部分。例如在国内不少农村地区，出嫁女儿时仅仅是为了面子也要索要尽可能多的彩礼，此前新闻报道农村彩礼过高逼死公婆、逼得准新郎抢银行的新闻时曾采访过新娘的父亲，一个老实巴交的农民，眨巴着眼睛说：“其实我也不想要这么多彩礼，但是邻居家的女儿还没我女儿漂亮，要少了会遭到全村人耻笑。”在一个女性物化自己成风的社会，一个恪守本心、不愿意“卖”自己的女性，反而会沦为社会笑柄，所谓“笑贫不笑娼”。在这种情况下，即使是受过高等教育、拥有一定道德水准的知乎女性，就敢拍着胸脯说自己结婚时绝不找未婚夫家要房要车？
这种物化女性的逻辑，其实是细思恐极的，假如说娶一个妻子需要一栋500万的房子，一部50万的车，那是不是，拥有两栋500万的房子，两部50万的车的男性，就可以娶两个妻子了？那拥有10栋500万的房子，10部50万的车的男性呢？这不就是封建时代的三妻四妾么？听起来很荒诞，但是现在蔚然成风的包养二奶、小蜜、援助交际等，不都是这种思潮的现实结果吗？更残酷地，谁说物化后的女性只能自己卖自己？近些年来我国拐卖妇女、强奸、强迫卖淫等恶性犯罪的发生都呈上升趋势，这难道不是威胁到每一个女性的安危吗？
这种社会风气下，只有权贵阶层的男性是得利者，剩下99.9%的社会成员——无论男女，都是受害者。对于男性而言，有人多娶，当然有人娶不到；中产阶级的中国男性，即使能娶到，也要付出高昂的经济代价，且挥之不去的是“买老婆”的心理阴影，这种心理阴影无论是以后的家庭生活还是婆媳关系中，都会是一个定时炸弹。对于女性而言，听起来好像有钱赚的样子，可是除了prostitutes，哪个稍微有点脑子的女人愿意把自己作价卖了？是当自由自在的穷人好，还是当贵族老爷的奴隶好？要是后者好，斯巴达克斯费什么劲去造反呢？
4.从一件小事扯到伪女权，是否有上纲上线之嫌？
这篇回答篇幅很长，恐怕有人会认为我小题大做、上纲上线，认为生活中并没有遇到过上文提及的“伪女权者”。实事求是地说，除了网络上，我也极少在国内遇到伪女权思潮的“倡导者”，然而，我们每个人的日常生活中，都不可避免地会碰到极多的伪女权思潮的“践行者”。
答主曾派驻某区政府工作时，有一次和一大群同龄的女公务员聊天，因为其中有准妈妈，所以聊到了现在我国不太合理的产假制度。一开始当大家都说到产假过短、不能很好的覆盖产后妈妈的恢复期时，气氛融洽、相谈甚欢。这时候我提到，中国的产假制度实质上影响了女性的就业，因为当用人单位在挑选雇员时，他们不可避免地会把女性的产假影响考虑进去，为了经济利益可能会优先雇佣男性。一大群女青年七嘴八舌地说：“对啊对啊，所以必须有法律规定，当候选人条件一致时，用人单位必须雇佣女性。”我笑着表示这不太现实，国际上通行的应对办法是，给男女性雇员以同等时间长度的产假，当准妈妈临近生产时，准爸爸准妈妈都能请假待产和照顾新生儿。出乎我意料的是，几乎所有那个办公室里的青年女性——全是大学生及研究生——对这种制度表示了强烈的反对。
“那怎么行啊，男人又不生孩子。”
“产假是对我们生孩子的奖励，必须是女人独享的。”
“你知道生孩子有多痛么，凭什么男人可以白玩几个月？！”
“那样办公室里的男同事老婆生孩子，我岂不是要帮男人多干活，凭什么啊。”
是的，很多的中国女性，她们真的深受伪女权思潮的毒害，认为女权就是女人的特权，而不是男女平权，她们认为女权运动是一个零和游戏，女人不是从雇主，不是从社会，不是从当权者那儿争取到权力，而是从男性那里。只有男性的利益受损了，女性的利益才能增加。如果让男性和女性雇员的利益共同增加了呢？那就算不得女权。
这样的事情我经历得不是一次两次，无论是城市里的、农村里的；无论是受过高等教育的、没受过高等教育的；无论是这一辈的、下一辈的，只要是女性，都或多或少地秉持着这样的观念——女权就是女人的特权。
5.中国女权运动的努力方向在哪？
权利这种东西，绝不可能是他人恩赐的。弱势群体想要争取权利，一是目标要锁定“平权”，二是要付出不懈的努力，这里的努力绝不包括撒泼打滚、一哭二闹三上吊，而是真正付出代价：要么流血，要么流汗。南非的荷裔布尔人，为了争取在新成立的英属南非政权中与英裔移民的平等地位，与人数比自己整个族群还多的英军鏖战多年，消灭了无数讨伐军，最后终于换来英国政府的尊重与妥协；美国逃到北部的黑奴群体，表现出了与白人工人同等高效的生产力，在内战中表现出了令人惊佩的战斗勇气，才最终为整个黑奴换来自由。
咱们挑选BBC评选出的世界十大男女平权最优国家看一下：
（原文链接Women’s rights worldwide: Top 10 feminist countries）
#1.Iceland 冰岛
Not only has Iceland outlawed strip clubs back in 2010, but it is the only country to do so due to feminist rather than religious reasons.
冰岛在2010年彻底取缔脱衣舞俱乐部，不是因为宗教原因，而是为了保护女性尊严。
We also feel like we have to highlight that Iceland is one of the many countries that has a woman as its leader, we also feel like we need to say she’s a lesbian too.
冰岛的国家领导人，总统总理都是女性，其中总理还宣布了自己的同性恋身份。事实上，女性成为领导人在冰岛绝非偶然，因为冰岛内阁一半由女性担任，国会63名成员中有25名是女性。
#2.Finland 芬兰
Education in universities is particularly interesting, women make up 32% of students studying mathematics and computer science – well above the OECD average.
芬兰32%的数学学生和计算机科学学生是女性。
Finland was also the first country in the world to grant unrestricted rights to the vote and run for parliament in 1906!
早在1906年芬兰女性就赢得了议会的参选与投票权。
#3.Sweden 瑞典
This year it ranks fourth in the world for positions held by women in national parliament due to an unofficial quote system while 77% of the working population is women. According to the stats, women also generate nearly 60% of value from foreign trades.
瑞典女性在议会中的比例位居世界第四，77%的劳动人口是女性，女性赚取了60%的对外贸易值。
后面就不一一列举了，平权运动最成功的这些国家，有一个共同特点是，女性在经济生产中不输男性，平等的经济地位带来了平等的政治地位、平等的社会地位。甚至在瑞典，因为人们认为男性身体较为强壮，更适合做家务劳动，因此很大数量的男性选择成为家庭主夫，安心照顾家庭，由妻子上班挣钱。
平权靠的不是在思想上自我陶醉、在言论里自欺欺人、在行动中自轻自贱；平权靠的是在经济上自食其力，在生活中自强不息，在政治上自告奋勇。
坐视不管是对的，男女授受不亲。我上学时遇到下雨天，我爹都根本不会来学校送伞，陌生男人更加没有义务护送我了。男女共撑一把伞，身体必定挨得很近，我会感到不自在。也不可能为此爱上帮我打伞的人，顶多说句谢谢，之后再无交集。如果男生不幸遇到的是腚姐，说不定会被反咬一口，得不偿失。
男生看到另一个陌生男生淋雨，会管他吗？不会。要是女生真的有男女平等的觉悟，就不会抱怨了。
我对新闻中男生的做法感到欣慰。没有饥渴到为了和女生同行一段时间就没脸没皮的凑上去，是正常人。其他男生谨防被女生的话术打压。要知道，无事献殷勤，非奸即盗。风雨中，也没见哪个男人给环卫工人送温暖。单单主动接近女生给她撑伞，当然是心里有小九九。没有金城武的颜值，搭讪女生是几乎不会有结果的。我会想：萍水相逢，互不了解，你就对我有意思，你看上我什么了呢？有的女生会想：看他，好像一条狗啊。所以，不要自取其辱。
我生活中遇到的女性都有一个共同点，不会把事情说明白！
不知道是不是偶像剧都市剧看多了，她们总是喜欢让别人懂她，让别人猜，让别人主动，要是男朋友，要求就更高了，浪漫+惊喜
可生活中其实满大街都是路人，陌生人，在不追求异性或结交朋友的情况下，你将遇到成千上万的陌生人，谁有空猜别人想啥啊
哎呀，男生没风度，不帮我拎东西
哎呀，男生不温柔，也不关心我
哎呀，男生不体贴，也不送杯奶茶
她们就不主动，就等着男生。
想得到别人的帮助/关心，但又不想承担后果/人情，是你主动帮的啊，我可没要求，被拒绝的痛心，误会的尴尬就更不关我事了。
放心，就算她满脑子心理活动，她还是不会对男生说，她会发个朋友圈/微博/跟闺蜜吐槽。今天遇到一个直男，吧啦巴拉巴拉
诶，天天把自己当根葱，迷之自信，就很无语
（我没搞懂的是，我又不追求你，我干嘛非要对你好啊。。。）
电子科大挺同学还是很懂的。
毕竟如果身出援手的时候，背的书包不小心碰到学姐身体，被学姐挂朋友圈社死了怎么办。
男孩子在外面要保护好自己。
我拿着伞走向了那三个在淋雨的女生。
第一个女生轻轻推开了我伸出的伞，看着天空幽幽地说:“躲了一辈子的雨，雨会不会很难过？”
然后我转身，正想把伞递给第二个女生的时候，只见她一边唱着歌一边跑掉，歌词好像是“随风奔跑自由是方向，追逐雷和闪电的力量。”
“真是女中豪杰。”我看着那个远去的身影感叹，然后把伞递给最后一个女生，没想到的是她一把就把我手中的伞打落在地下。
“为什么？”我既惊又怕地看着地上的伞，小心翼翼地问。
“如果你给我的和别人的是一样的，那我就不要了。”她声音似是有种要毁天灭地的怒气。
然后我默默捡起伞走了。
看到一条评论：窃以为您老了以后会在公交车上强迫别人让座。
简单点：要是请女生一起撑，或者把伞给女生。多数情况是被礼貌地拒绝，因为她不想欠瘌蛤蟆一个人情。但是她回到寝室里会大声感叹：“哎，就知道男人的脑子里99%都是性！”
总有一些人想把自己身份证上的“性别 女”改成“种姓 婆罗门”
下雨天要不要给伞的这么一个都不是事的破事
要么被某个贵校女生当做低情商基佬，要么被某个贵校女生当成意图搭讪的男屌丝。
贵校男生的日常生活还真是丰富多彩……【茶】，【远目】
不过我一点也不同情你们，谁让你们学校当年比赛把我们学校打成狗，哼哼……
建议这两个女生做个牌子贴自己书包上，前者写“我是小公举你们都要主动关怀我哼”；后者写“老娘是高冷自主神奇女侠”，也方便贵校男生快速做出判断……
因为怕你们跳伞呀。
不是各自跪舔自己的女神吗？
现在要求所有男生跪舔所有女生了吗？
这也太严格了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有