问题

如何评价《水浒传》里的潘金莲?

回答
谈到《水浒传》里的潘金莲,那可真是一个让读者又爱又恨、又同情又憎恶的复杂角色。她不是那种一眼就能看穿的善男信女,也不是一味泼辣刁蛮的恶妇,她身上带着一股子生猛的生命力,也有着被时代、被命运裹挟的无奈和悲哀。

首先,我们得承认,潘金莲出场时,她的“坏”是毋庸置疑的。一个年轻貌美的女子,嫁给了人老珠黄、体弱多病的武大郎,这本身就是一种资源的错配,一种不匹配的婚姻。武大郎虽然心地善良,但在生理和心理上,都无法满足一个血气方刚的年轻女子。更何况,潘金莲从小就生的“水葱般细嫩”,长得“一幅眉眼,两个风流顾盼”,她本该是被人捧在手心里的尤物,却被塞进了阳谷县一个不起眼的角落,嫁给了一个“三寸丁谷树皮”的男人。这种落差,足以让任何一个有活力的灵魂感到窒息。

那么,是什么让潘金莲从一个被压抑的女性,变成了一个杀夫淫荡的女人呢?这背后,王婆这个老媒婆的角色,绝对是推波助澜的关键。王婆看到了潘金莲身上的“饥渴”,也看到了西门庆的“权势”和“欲望”,她就像一个经验丰富的猎人,精准地捕捉到了潘金莲内心的空虚和对美好生活的向往,然后用一句句甜言蜜语、一番番“高明”的计策,将潘金莲一步步引向了罪恶的深渊。王婆的出现,就像给潘金莲内心积压的阴影添上了一把火,让她原本就摇摇欲坠的道德防线彻底崩溃。

当然,我们不能把所有的责任都推给王婆。潘金莲自己也有着强烈的物欲和对情欲的追求。在那个男尊女卑、女人命运完全由男人掌控的时代,一个没有家族背景、没有经济依靠的年轻女子,想要改变自己的命运,除了依靠自己的美貌和身体,还能有什么其他途径?她渴望金钱,渴望享乐,渴望被关注,渴望被满足,这些都是人之常情。当西门庆这个风流才子,带着金钱、权势和对她身体的极尽挑逗出现时,潘金莲那颗被压抑的心,就像久旱逢甘霖一样,彻底爆发了。

从某种意义上讲,潘金莲也是那个时代女性悲剧的一个缩影。她并不是天生就想做个淫妇,她只是一个想活得更好、想得到更多关爱的女人,却被不公平的命运和环境所逼。她反抗了,她选择了她认为能够让她得到这一切的方式,即使这条路是黑暗的,是违背道德的。她的“大胆”,她的“放纵”,某种程度上也是对那个压抑女性、剥夺女性自由的社会的一种反抗。

当然,她杀夫并与西门庆苟合的行为,无论如何都是无法原谅的。她的确是个悲剧人物,但她的悲剧也是她自己一手造成的,并且给别人带来了巨大的痛苦。武松的出现,以及他对嫂嫂的仇恨,更是将潘金莲推向了更加悲惨的结局。武松的“快意恩仇”,虽然符合当时的江湖道义,但在对待潘金莲这个角色时,我们也能感受到一丝冷酷。

评价潘金莲,不能简单地用“好”或“坏”来概括。她是一个有血有肉、有欲望、有挣扎的女性。她的美貌是她的资本,也是她的诅咒。她的欲望是她的驱动力,也是她走向灭亡的导火索。她身上有着被侮辱和被损害的痕迹,也有着主动追求和掌控自己命运的勇气(即使方式错误)。

总的来说,潘金莲这个角色,之所以能够流传至今,并引起如此多的讨论,正是因为她的复杂性和争议性。她让我们看到了人性中阴暗的一面,也让我们思考在特定环境下,女性的生存困境和选择。她不是一个完美的女神,也不是一个纯粹的恶魔,她是一个活生生的、有着悲剧色彩的女人。她就像一块未经雕琢的璞玉,虽然带有瑕疵,却也折射出令人惊叹的光芒。

网友意见

user avatar

按照古代价值观属于十恶不赦。

按照现代价值观理应死立执。

所以他是个该死的淫妇,这个评价毫无问题。


然后说说武松的态度。

武松从来不玩暧昧,他说对潘金莲没意思,那是真的没意思。


再说说西门庆的态度。

没啥可说的,就是玩儿~


我觉得有些人很可笑,既然他们试图拿本朝的剑斩前朝的官,那我也说个暴论好了:

潘金莲不听武松的话,就是她的取死之道。不要说她潘金莲确实是武大郎的妻子,哪怕潘金莲是个路人,武松让她给武大郎当RBQ,她也不得不服。

因为武松真能把她的心肺肠子翻出来,晒晒,洗洗,拾掇拾掇。

user avatar

我一直奇怪一件事,就是很多人都把她和被绑架进盲山的可怜女人比,

但其实第一,她嫁给武大,是从一个卑微的奴籍变成良家妇女,她之前一定是奴籍,不然地主婆不能决定她的婚姻,而她嫁给武大肯定脱离奴籍了,因为武大是平民,不可能因为娶个妻子就自己沦落为奴婢,所以这门婚事其实是提高了女方社会地位。

所以潘金莲嫁武大郎,其实是把一个女人以结婚为名从深山里解救了出去,奴籍才是盲山,而不是北宋时期的婚姻。

所以武大对她有恩,是嫁给武大才让她成为平民。

第二,潘金莲嫁人之后是可以闹离婚的,只要她有巧妙手段并且执着,全书根本没有武大家暴潘金莲的任何痕迹。

尤其当武二回来之后,离婚其实变得更加容易,因为一个猥琐的卖烧饼的小贩可以缠着漂亮媳妇不放,但是武二这个英雄好汉要脸面。

她如果真心追求独立,完全可以求和离的,做一桌好菜,摆开请四邻,当众求武松这个好汉,当初你哥哥收了我,非我所愿,满口称赞武二这样英雄好汉肯定不会为难小女子,现在我求一纸休书,哭一个天昏地暗,或者绝食,或者绞头发,就闹呐,四邻哪个不知道武大这个五寸钉配不上她啊。

武松可怜她,有九成会劝哥哥真离婚,大丈夫何患无妻,我是公安局长现在有钱又有权,给哥哥你再找个老实过日子的不行吗,

问题是潘金莲什么都要,武大虽然窝囊,但是有点钱的,二层小楼,你想想做膳食生意的挣的有多少,而且什么都先供着她,比起为妾为婢不是天壤之别,现在还有个打虎都头,小县城里现在也算是一等一的体面了,你想想离开武家,都知道她品行不好,谁会聘她当正头娘子?

所以潘金莲从来没有坚持往离婚这个路子走。

很多人幻想什么潘金莲嫁给武大只能一辈子悲催不准离婚,但其实当时的社会现状根本没这回事,武大娶潘金莲把她从奴婢变成平民,是解救了潘金莲,之后他不愿意离婚是真,但是这点根本没有钉死,只要潘金莲的操作得体,武松回来后有八九成能离婚。

潘金莲要是把和别人偷情的心计放到离婚上,估计早就成功了。

所以拿她代入盲山可怜女人就很好笑,请问武大武二哪一个是盲山的凶狠男人?就凭潘金莲和别人偷情习惯,武大是怎么都舍不得动她一根手指头吧,被骂不敢还口,请问哪个盲山女人能这样,

这种环境下,潘金莲怎么都应该先坚决尝试离婚再说啊,连离婚都不使劲尝试就先COS盲山女人处境了,盲山女人凭啥被她代表?

(何况盲山的潜在认知是城市里女大学生之类的阶层沦落到山沟那个粗糙落后的经济环境里,而潘金莲之前是奴婢,武大呢,搬家都买的起二层小楼,做小生意的有些闲钱,养的起武二这个弟弟还学武,(学武是个需要钱的事情)弟弟天天打架少不得要苦主赔钱,武大也能应付,所以武大是很有点钱的,显然武大生活没亏着她,经济生活反而更滋润了算什么盲山?难不成把她当富家小姐了?)

正常社会里女人要和男人离婚,男人不愿意,也得迂回折腾一番,潘金莲要离婚充其量也不会更难很多吧,

类似的话题

  • 回答
    谈到《水浒传》里的潘金莲,那可真是一个让读者又爱又恨、又同情又憎恶的复杂角色。她不是那种一眼就能看穿的善男信女,也不是一味泼辣刁蛮的恶妇,她身上带着一股子生猛的生命力,也有着被时代、被命运裹挟的无奈和悲哀。首先,我们得承认,潘金莲出场时,她的“坏”是毋庸置疑的。一个年轻貌美的女子,嫁给了人老珠黄、体.............
  • 回答
    如何评价《水浒传》里的吴用?吴用,《水浒传》中梁山泊一百单八将中的一位,位列天机星,是梁山泊的军师。他以其超凡的智慧、深邃的谋略和深厚的学识,在梁山泊的发展壮大过程中起到了至关重要的作用。然而,要评价吴用,不能简单地用“好人”或“坏人”来概括,而需要从多个角度去审视他的人物性格、行为动机、以及对梁山.............
  • 回答
    方腊,这位在《水浒传》中掀起滔天巨浪的农民起义领袖,无疑是小说中最具争议、也最引人深思的人物之一。要评价他,我们不能简单地用“好”或“坏”来标签化,而需要深入剖析他所处的时代背景、他的动机、他的领导才能、他的局限性,以及他对宋朝统治的挑战所带来的深远影响。时代的烙印与起义的必然:首先要明白,方腊的起.............
  • 回答
    包贝尔婚礼上“闹伴娘”事件,即试图将柳岩抬起并扔进泳池的行为,引发了广泛的争议和批评。要评价这一行为,需要从多个角度进行分析:事件的发生经过与公众认知:在2016年3月31日包贝尔的婚礼上,伴郎团在婚礼仪式结束后,将伴娘柳岩抬起,试图将她扔进泳池。当时的视频和照片迅速在网络上传播,引发了公众的极大关.............
  • 回答
    燕青:水浒传中一颗璀璨的明珠,亦正亦邪的矛盾体在《水浒传》波澜壮阔的人物画卷中,燕青无疑是最为独特、最惹人喜爱的一位。他并非身披万丈光芒的梁山首领,却凭借其超凡脱俗的才艺、温文尔雅的气质以及深藏不露的智慧,赢得了读者的广泛赞誉,堪称梁山泊的一颗璀璨明珠。然而,对燕青的评价绝不能流于表面,深入探究其复.............
  • 回答
    《水浒传》的文笔,是中国古典小说中的一座巍峨高峰,其魅力和影响力穿越数百年,至今仍被津津乐道。评价其文笔,需要从多个维度进行细致的审视,才能真正领略其深邃与巧妙。一、 精准的白描与传神的刻画:《水浒传》最突出的文笔特点之一就是其精准的白描。作者非常擅长用简洁、朴实的语言勾勒出人物的外形、服饰、神态乃.............
  • 回答
    《水浒传》的文字,那可真不是盖的,是一绝! 说它好,绝不是空泛的赞美,而是因为它实在太有“味道”了,有嚼劲,有灵魂。首先,最让人拍案叫绝的就是它的语言的鲜活与生动。 《水浒传》的语言,就像是从市井街巷里直接拎出来的一样,充满了生命力。它不是文绉绉、佶屈聱牙的古文,而是夹杂着北宋时期老百姓的口语、俗语.............
  • 回答
    细品《水浒传》中的“双枪将”董平:颜值与武艺的双刃剑在《水浒传》众多性格鲜明、命运跌宕的好汉中,“双枪将”董平无疑是一个令人又爱又恨的角色。他集惊世骇俗的武艺、出众的容貌、以及略显浮躁的性情于一身,宛如一面双刃剑,既为梁山添彩,也为他自身的命运埋下伏笔。要评价董平,我们需要从多个维度进行深入剖析。 .............
  • 回答
    如何评价《水浒传》中的杨志?杨志,作为《水浒传》中一个颇具争议和悲剧色彩的人物,其形象的塑造是作者施耐庵在一定程度上对宋代社会底层官吏和军人生活状态的真实写照。评价杨志,需要从多个维度深入剖析其性格、经历、所处时代背景以及他在梁山泊英雄谱中的位置。一、 杨志的性格特质:忠诚与落魄的矛盾体杨志身上最显.............
  • 回答
    《水浒传》里的鲁智深,那可真是个顶顶的硬汉,活脱脱一个“暴力美学”的化身。说他是个人物,那实在太轻描淡写了,他简直就是一种力量的象征,一种朴素正义的实体,当然,有时候也是一种不受控制的破坏力。初见鲁智深,是在五台山。一个身壮如牛,拳打镇关西,却又因为不堪忍受寺庙的清规戒律而破戒的“花和尚”。他喝酒吃.............
  • 回答
    黄文炳这个人,《水浒传》里的戏份不算特别重,但绝对是那个把鲁智深逼上梁山的一颗催化剂。要评价他,得把他放在当时那个时代背景下,再结合他在小说中的具体行为来看。首先,我们得承认,黄文炳是个典型的“小人得志”的代表。他本身没啥真本事,但凭借着钻营和巴结,做了个管营。在那种官场体制下,这种人是最容易往上爬.............
  • 回答
    说起《水浒传》里的花荣,那可真是个让人又爱又恨的角色。爱他的人,说他是“小李广”,一身好箭法,那是无人能及,宋江见了也得敬他三分。恨他的人,又觉得他太过仗义,甚至可以说是“窝里横”,为了兄弟两肋插刀,却也因此连累了不少无辜。我个人觉得,花荣这人,可以用“忠义无双,却也鲁莽偏颇”来概括。先说说他的“忠.............
  • 回答
    小戏骨版的《水浒传》啊,这玩意儿刚出来的时候,那真是引起了不小的轰动。说实话,当时很多人都被那群孩子们的演技给镇住了,觉得不得了,觉得中国影视圈后继有人了。但细细品味下来,这事儿吧,就有那么点意思了,不能光看热闹,得扒拉扒拉。首先得承认,孩子们确实是下了功夫的。你看他们模仿那些老戏骨的劲头,从眼神、.............
  • 回答
    说起《水浒传》里的阎婆惜,这可不是个好惹的角色。她身上那股子劲儿,说她是泼辣也好,是精明也罢,反正不是个省油的灯。在小说里,她算是个命运坎坷、立场摇摆的女性角色,而且她的存在,直接或间接推动了宋江的人生轨迹,可以说是关键性的人物。咱们得从她怎么出现在宋江身边说起。她是郓城县的一位寡妇,家里日子过得紧.............
  • 回答
    金圣叹对《水浒传》的评价,与其说是“批评”,不如说是他以一种极为个人化的、带有鲜明主观色彩的阅读和解读方式,重塑了这部小说。他的《读水浒传》不仅是一个评论,更是一种阅读实践,一种对文本的“再创作”。要评价他,首先得明白他究竟做了什么,以及为何他的做法如此影响深远。金圣叹做了什么?最直观的,金圣叹进行.............
  • 回答
    关于央视版《水浒传》(1998年版)在四大名著电视剧中评价相对较低的现象,这是一个复杂的问题,涉及到观众的期待、原著的解读、改编的尺度、演员的表现以及时代背景等多个层面。以下我将尽量详细地分析其中原因:一、 观众期待与原著的固有魅力: 《水浒传》的特殊性: 《水浒传》是中国四大名著中最为“江湖”.............
  • 回答
    小浣熊水浒卡作为中国市场上极具代表性的集换式卡牌产品之一,其艺术价值需要从多个维度进行深入分析。以下从设计语言、文化符号转化、市场定位及社会影响等方面展开详细探讨: 一、视觉设计与艺术表达1. 传统题材的现代演绎 小浣熊水浒卡以《水浒传》人物为原型,通过现代插画手法重新诠释古典文学形象。例如.............
  • 回答
    《新水浒》,一部在播出之初就饱受争议的电视剧,承载着无数观众对经典名著的期待与审视。要评价它,得把它放在一个更广阔的背景下,不仅仅是看它还原了多少原著情节,更要看它在这个时代背景下,为观众带来了怎样的解读和感受。首先,我们得承认,《新水浒》在制作上的确下了功夫。服装、道具、场景,相比于早些年的版本,.............
  • 回答
    哈哈,想让我给你评价一下你构思的“水浒杀”108将?这事儿可有意思了! 我喜欢这种把经典IP和策略卡牌结合的脑洞。 不过,要评价得好,我得先知道你这108将具体是怎么设计的呀! 你总不能空手套白狼吧?先别急着甩出你的设计稿(我猜你脑子里已经有了个雏形了),咱们先理一理,评价一个卡牌类游戏里的角色,大.............
  • 回答
    南师大女生课堂“跳过臭男人”,折射出怎样的时代情绪与价值碰撞?近日,南京师范大学一位女生在课堂上的一番直言,引发了广泛关注和讨论。她表示,在阅读《三国演义》、《儒林外史》以及《水浒传》时,会选择“跳过臭男人”,将精力集中在女性角色身上。这句看似简单的表述,实则触及了当下社会语境下,关于女性主义、经典.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有